哈里·登特 是一名财经投资作家，曾 预测经济崩溃的记录，包括日本 89 年的泡沫破灭和 08 年的崩溃. Dent 作者 未来的大萧条，在 08 年崩盘后立即发布，预测未来会出现更严重的危机。 其他金融数据也对即将到来的经济厄运做出了类似的预测，包括 努里尔•鲁比尼, 穆罕默德·埃里安, 迈克尔·伯瑞, 杰里米·格兰瑟姆（Jeremy Grantham）, 罗伯特清崎及 彼得·席夫，尽管无需成为天才也能看出我们正走向危险的经济时代。 近日，在林大卫的财经节目中，Harry Dent 预测股市崩盘比 08 年严重得多，更像大萧条。 可能是我们一生中最大的崩溃，将在今年 86 月发生。 Dent 预测标准普尔 500 指数将暴跌 92%，纳斯达克指数将暴跌 50%，而且这场即将发生的暴跌将比 08 年严重 16%，失业率将达到 XNUMX%，这是灾难性的。

然而，Dent 还预测，在这次严重的崩盘之后，股市最早将在 2024 年底复苏，或者至少在 24 日夏末结束。 这个预测实际上是一个相当快的恢复，特别是考虑到它的严重程度。 这 经济衰退的平均长度, 自二战以来，已经有大约 10 个月的时间，从非常短暂的 covid 衰退（两个月），到 08 年的崩溃（将近一年半），这两次之后都是救助，这将受到通货膨胀的阻碍即将到来的危机。 登特的预测加起来就是一场与 08 年崩盘长度大致相似的衰退。 然而，需要指出的是，失业率往往滞后于股市，股市并不是经济健康的最大指标。

资源

哈里·登特 (Harry Dent) 的预测基于以下投资主题： 消费浪潮, 链接到 代际人口周期. 人口统计数据使 Dent 更加乐观，他预测千禧一代的繁荣将持续约 2024 年末至 2030 年代中期，并在 2030 年代达到顶峰，尽管比前几代周期的繁荣更为温和。 丹特在研究 2007 年代初风险客户的人口趋势时，根据世代周期成功预测了 80 年左右的崩盘。 这是因为 2010 年代是婴儿潮一代从 50 岁出头到退休年龄的储蓄周期。 现在，婴儿潮一代正处于退休阶段，而婴儿潮一代的庞大规模、离开劳动力市场和削减开支，正在导致经济严重下滑。 登特在 80 年代看涨，因为年轻潮一代的大量消费推动了经济增长。 按年龄划分的支出高峰出现在 40 多岁，因此除了较低的债务水平外，这或许可以解释为什么互联网泡沫破灭后的衰退相对温和。 那是婴儿潮一代 40 岁时的消费高峰期。 目前，40 多岁的人口是 GenX，他们是比婴儿潮一代或千禧一代更小的一代人。

登特预测，未来千禧年的繁荣将基于人口统计而非泡沫，我们在有生之年不会再看到另一个主要的泡沫经济。 尽管 Dent 预测下一代支出周期将在一两年内开始，但重要的是要澄清他预测 24 点后会出现复苏，但前提是允许泡沫自然破裂，以清除多余的部分，并且不被进一步支撑。 然而，它可能会得到支撑，正如我们看到的那样，量化宽松政策的回归将拯救银行。 如果不首先清除婴儿潮一代的过度泡沫，这种千禧一代的繁荣将受到损害。 经济衰退是自然经济周期的一部分，它会冲出僵尸企业和过多的债务，总体上使经济更有效率，并创造更健康的牛市。 然而，政治家和银行家之间有一个共识，即不应该有衰退，泡沫绝不能破灭，这只会在未来造成更严重的经济危机。

Harry Dent 对这一世代理论投入了大量资金，该理论确实有预测繁荣和萧条的记录。 然而，千禧一代的经济状况比前几代人差得多，包括很多 较低的房屋拥有率，而且总体上财富要少得多。 千禧一代在信用卡债务的重压下沉没，加息将压垮那些背负坏账的人。 更不用说那个 千禧一代仍未完全从 08 年的崩盘中恢复过来。 虽然 大流行期间千禧一代的平均净财富确实增加了，这主要归功于富裕的千禧一代，他们从房地产泡沫中受益。 无论如何，很大一部分千禧一代和 zoomers，最终可能会像 日本迷失的一代.

登特本人也是婴儿潮一代，他预测这将是婴儿潮一代生活中最大的危机，就像大萧条对鲍勃霍普一代的影响一样。 尽管婴儿潮一代比年轻一代更富有，但登特认为婴儿潮一代在经济上会被淘汰，而婴儿潮一代中最年轻的三分之一现在即将退休。 与千禧一代相比，他更担心婴儿潮一代。 这是因为 401ks 和 退休金与股市挂钩。 甚至 债券有风险，如果银行业危机恶化，或者出现主权债务危机。 不要养老金房地产股权的潜在损失，加息对反向抵押贷款的影响，以及通货膨胀削弱养老金和社会保障。 即使是现在，很多 老年人因通货膨胀重返工作岗位. 很多收入较低、房子富裕、现金匮乏的老年人，将在经济上一败涂地，但很难说有多少富裕的老年人会受到此次崩盘的影响。

登特认为，目前买不起房的千禧一代可以从房地产崩盘中受益，并且能够投资房地产、股票和债券，而不会出现泡沫。 有千禧一代的模因，他们希望崩溃，这样他们才能买得起房子，显然对代际贫富差距存在不满。 然而，我对帮助千禧一代买房的崩溃持怀疑态度，尤其是在债务危机、大规模裁员和更高的抵押贷款利率的情况下。 不过，富裕的千禧一代拥有大量流动资产，他们可能会从婴儿潮一代的裁员中受益。 同样重要的是要指出，家庭世代相传，世代财富消失对年轻一代来说并不是一件好事。 期望看到富有的投资者和私募股权公司，如贝莱德，收购房屋，以及 拜登政府的股权计划以牺牲信用良好的人为代价来补贴信用不良的人，似乎是故意设置失败，以重现另一个 08 年住房崩盘的场景。

资本主义需要人口增长来促进经济增长，因此货币刺激是人为抵消人口停滞和老龄化对经济影响的一种方式。 更不用说以牺牲年轻一代为代价来支撑婴儿潮一代的泡沫、房地产资产和老年人和富人的股票。 如果出现灾难性的养老金危机，预计会有更多的救助措施加剧通货膨胀。 这也解释了为什么 边境保持开放，以支撑泡沫，尤其是在房地产领域. 尽管这一大规模的移民浪潮显然不会使低薪工人或低收入租房者受益。 登特可能是对的，因为千禧一代的庞大人口，就像大规模移民带来的人口增长一样，可能会提振股市和 GDP，即使千禧一代的平均生活质量有所下降。

地缘政治分析师 Peter Zeihan 也有类似的看法 关于人口对国民经济影响的理论. 例如，日本是第一个出现严重婴儿潮的主要国家，这导致了他们在 90 年代失去的十年。 另一方面，中国、韩国和许多欧洲国家的生育率很低，但仍然有足够的 30 多岁和 40 多岁的人口来维持经济运转，但十年后就会陷入困境。 登特实际上预测 人口下降将导致通货紧缩崩溃，尽管人们会认为人口老龄化会导致通货膨胀，消费者更多但工人更少。 迅速老龄化的日本出现了通货紧缩，但这更多是由于资产泡沫的崩溃。 凹痕 与彼得希夫辩论他对通货紧缩的预测，谁 预测通胀性萧条，这将比大萧条更糟糕.

关于人口老龄化是否通过减缓经济而导致失业，或者是否会导致失业，也存在争论 即使在经济衰退的情况下，劳动力市场趋紧也会使年轻人受益. 日本90年代失业率居然飙升，尽管老化。 虽然 zoomers 因人口较少而在就业市场中受益的论点有一定道理，但这忽略了泡沫和大流行后重新开放的独特情况，包括 伟大的辞职. 更不用说移民的绝对数量和自动化程度的提高，将抵消 zoomer 带来的任何人口优势。 劳动力市场趋紧似乎是暂时的侥幸，而且已经有迹象表明 Z世代将面临更加艰难的劳动力市场.

Harry Dent 是一个聪明人，他的大部分分析都是准确的。 然而，他对代际理论的投入如此之大，而忽略了其他变量，包括能源供应和债务。 关于经济复苏的应对措施在金融领域根深蒂固，需要给投资者带来希望，即使是空头也无法幸免。 一月份，很多 熊，包括迈克尔伯里，投降 看涨的经济数据，尽管空头已被证明是正确的。 尤其是银行倒闭，现在看起来 第一共和国银行将要倒闭及 被政府没收. 虽然这并不真正适用于登特，他是 预测 2022 年会出现萧条，而且我不知道他在转向，比如呼吁温和的经济衰退。 尽管 Dent 以看跌着称，但他与 Peter Schiff 完全不同，后者基本上是在说我们完全被搞砸了。 登特在不久的将来提供了一些乐观的理由。

看空金融的人与希望看到崩盘或只是从政治或社会学角度看更广泛的悲观情绪的在线末日论者和政治加速论者是有区别的。 熊市可以赚钱，但是需要更多的技巧，比如做空股票，在底部买入。 我发现很难尊重这样的人 凯蒂·伍德，被誉为金融天才，而她所做的只是在 covid 泡沫开始时进行投资。 从泡沫中获利是一回事，但多头有很多不诚实之处，大流行后经济复苏，2022年的通胀只是经济升温。

衰退周期和长期低迷之间是有区别的，其他国家也有过，但美国在整个现代历史上都避免了。 然而，迹象表明，并非是修正，而是深度衰退，甚至许多看跌人士也不愿承认这一点。 这就是一切泡沫，它比过去所有的泡沫都大，其中包括 2^nd 科技泡沫和 2^nd 像08年的房地产泡沫。上次的繁荣都是刺激性的，没有人口或技术的原因，我们从未真正结束08年深度衰退的自然衰退。 然后在 covid 期间印刷了数万亿，创造了另一个超级泡沫，这是过去的泡沫无法比拟的，包括大萧条。 即使是咆哮的 20 年代，也大多只是股市泡沫，而不是房地产，房地产将受到最严重的打击，尤其是商业地产。