在 1 月 XNUMX 日凌晨，一支“精英”突击队在马维马尔马拉号发动了一次拙劣的袭击，造成至少 XNUMX 人死亡，数十人受伤，以色列似乎在外交上陷入了比其历史上任何时候都更严重的麻烦。 多亏了半岛电视台和伊朗的 PressTV，他们的记者在船上，世界上大部分人都能够在其电视和电脑屏幕上看到袭击的展开，结果是对这个犹太国家的愤怒和持续的抗议雪崩。 在以色列内部，这导致了指责和要求辞职，而其 hasbara 机器已迅速进入损害控制和虚假信息模式。

以免我们忘记，第一位对以色列的血腥袭击竖起大拇指的美国官员是副总统乔·拜登。 这位前特拉华州参议员自 1973 年进入参议院以来一直是以色列哈斯巴拉分部美国分部的重要组成部分，在以色列袭击后的周三，他出现在查理罗斯秀上，他毫不犹豫地捍卫以色列对美国的处理方式。突袭，这是奥巴马总统一直不愿意做的事情。

第二天早上，《耶路撒冷邮报》编辑大卫·霍维茨在电话会议上向国会工作人员和 AIPAC 成员发表了长达 45 分钟的讲话，赞扬了拜登的表现。 “在以色列，美国的立场并不完全清楚，”他说，但“以色列对乔·拜登所说的话感到非常满意。”

但这不是乔被选中的原因吗？ 难道不是为了从那些害怕巴拉克·奥巴马——他们怀疑是秘密穆斯林——不是以色列真正朋友的犹太人那里获得选票和金钱吗？

就在拜登被选中后，前 AIPAC 工作人员 MJ Rosenberg 在 TPM Café 上说，奥巴马选择了拜登，“他与亲以色列社区的任何成员一样接近”。 “拜登被 AIPAC 评为 100%……当他去佛罗里达的犹太教堂时，他不是以访客的身份而是以‘mishpocha’[家庭]的身份去的。 犹太人只是喜欢这个人。”

“最重要的是，”罗森伯格总结道，“拜登的选择几乎消除了奥巴马的'犹太人问题'。” 那是当时的情况，现在奥巴马采取什么立场似乎并不重要，拜登似乎对他真正的老板负责。 而且不是巴拉克。

出现在查理罗斯秀上只是拜登在他为以色列服务的漫长职业生涯中的最新任务，在前 35 年中，他作为美国参议员为一个人口仅略多于该州的州领取薪水并获得政治影响力旧金山（783,600 至 776,733）。

“看，”拜登在一段漫无边际的独白中告诉罗斯，他将埃胡德·巴拉克和阿里尔·沙龙混为一谈，“你可以争论以色列是否应该把人送到那艘船上……但事实是，以色列有权知道——他们正在与哈马斯交战——有权知道武器是否被走私进来。到目前为止，查理，发生了什么事？ 他们说，'给你。 你在地中海。 这艘船——如果你稍微向北转向，你可以把它卸掉，我们会把东西运到加沙。 那么这里有什么大不了的呢？ 坚持直接去加沙有什么大不了的？ 好吧，以色列可以说，‘我不知道那艘船上有什么。 这些家伙正在向我的人民投下八 - 3,000 枚火箭。 ”

没什么大不了的，乔，至少有 XNUMX 人死亡，或者说，自从第一枚巴勒斯坦火箭从加沙发射以来，以色列人的死亡人数比以色列人少 XNUMX 人。 请注意他说“我的”是多么容易，并假装火箭仍在从加沙发射。

那个“我的”不是弗洛伊德的失误。 与许多其他美国政客一样，他们用自己的政治灵魂换取了以色列美国支持者看似无底的支票账户，拜登已成为“双重忠诚”的代言人。 鉴于他作为国会议员已经这样做并且继续这样做，而现在白宫的心跳可能应该使他有资格接受叛国罪审判和乔纳森波拉德旁边的牢房。

早在 2007 年，在他对以色列的多次访问中，他告诉 Shalom 电视台的一位采访者，这个犹太国家是“美国在中东拥有的最强大的力量”。 拜登超越了标准的 AIPAC 脚本样板，他说：“当我还是一名年轻的参议员时，我曾经说过，‘如果我是犹太人，我就会成为犹太复国主义者。’ 我是一个犹太复国主义者，”他说。 “你不必成为犹太人才能成为犹太复国主义者。”

当被问及他未来的牢房邻居时，拜登因向以色列提供大量绝密信息而于 1985 年被判处无期徒刑，拜登谈到了对波拉德的宽大处理，但没有赦免。

“在我看来，为什么波拉德应该被宽大处理是有原因的，”拜登说。 但没有理由说，‘发生的事情没有发生，应该被赦免。’”换句话说，如果拜登成为总统，波拉德很可能会被释放。

从拜登的往绩来看，他似乎不仅是以色列的关键啦啦队长； 他渴望成为其教练组的一员。

该组织的《近东报告》援引他在 1992 年 AIPAC 会议上的发言称，现在是时候“直接告诉美国人民，确保道德承诺和政治承诺符合我们赤裸裸的自身利益”。以色列不是我们问题的根源，而是解决方案的本质。” 这是对乔治·H·W·布什总统第二次拒绝支持以色列10亿美元贷款担保要求的回应。 拜登没有提到以色列能够解决美国的哪些问题。

1995 年 XNUMX 月，也就是奥斯陆之后的两年，他在旧金山举行的 AIPAC 会议上发表讲话，并在午餐时间告诉包括湾区大部分公职人员在内的听众，他们需要花更多时间向国会新成员介绍以色列的奇迹及其对美国的战略价值：

“准备好皈依，并准备好与那些没有皈依的人打交道……。

“今天，以色列在安全上所冒的风险比历史上任何时候都多……阿拉伯人只有在意识到他们无法在美国和以色列之间挑拨离间时，才能与以色列和平相处。 我们不能公开批评以色列。” 今年 1600 月，回到以色列执行“修补围栏”任务，就在他被以色列宣布在东耶路撒冷建造 XNUMX 个新的犹太住房单元的计划所蒙蔽之前，拜登修改了他的“不能开楔子”阅读“之间没有空格”。

当时拜登在旧金山发表演讲时，他从亲以色列的政治行动委员会那里获得了超过100,000万美元的捐款，这与他收到的个人捐款相比只是微不足道的。 迄今为止，其中规模最大的一次是在 1988 年，当时他首次竞选总统。 这是旧金山金融房地产巨头沃尔特·肖伦斯坦 (Walter Shorenstein) 捐赠的 1.5 万美元的礼物，他是 AIPAC 在加州的主要人物，也是该州民主党的主要人物，这并非巧合。 事实证明，这是一项糟糕的投资，因为当年拜登被发现抄袭英国工党领袖尼尔·金诺克的演讲，不得不退出竞选。

2007 年，拜登在参议院率先否决伊拉克研究小组的结论，即除非美国“直接处理阿以冲突”，否则美国将无法实现其在伊拉克的目标。最近由大卫彼得雷乌斯将军拍摄。

“我不接受将伊拉克与阿以冲突联系起来的说法，”拜登在 17 年 2007 月 XNUMX 日参议院听证会上的开幕词中说。 “阿以和平本身值得大力追求，但即使明天签署和平条约，也无法结束伊拉克的内战。” 不是研究小组说会，而是对拜登来说是方便的稻草人。

这不是他对伊拉克的第一次评论。 可以回想一下，1 年 2006 月 1982 日，拜登与他的导师、前《纽约时报》专栏作家和外交关系委员会名誉主席莱斯利·盖尔布（Leslie Gelb）共同为《纽约时报》撰写了一篇专栏文章，呼吁伊拉克分为三个忏悔状态。 这与 2003 年以色列高级外交官员奥德·伊农 (Oded Yinon) 在一份政策文件中所写的内容极为相似，他在该文件中写道：“对我们来说，解散伊拉克比解散叙利亚更重要。 短期内，对以色列构成最大威胁的是伊拉克力量。” 盖尔布于 XNUMX 年 XNUMX 月在《泰晤士报》的一篇专栏文章中首次提出了这个问题。

在 2008 年的竞选活动中，拜登愤怒地发现他对以色列的忠诚遭到了据报道他认为是 AIPAC 但结果是共和党犹太联盟的质疑。 责任珠宝业委员会曾一两次指责他没有拖曳 AIPAC 线路，这导致拜登为他在某些立法上反对 AIPAC 的意愿辩护。

在那年 20 月，拜登在与犹太媒体成员举行的 XNUMX 分钟电话会议上表示，关于战争与和平的决定取决于以色列人，包括是否发动旨在破坏伊朗核计划的罢工。

“这不是我们告诉以色列人他们能做什么和不能做什么的问题，”这位民主党副总统候选人说。 “”以色列有权自卫，它不必提出要求，就像任何其他自由独立的国家一样。 我对以色列的民主充满信心。 他们将做出他们认为符合自己利益的正确决定。” 作为副总统，他的工作将是保护美国的利益，而不是以色列的利益，对伊朗的袭击可能会危及美国的利益，他要么没有想到，要么并不担心。

在采访中，拜登试图将自己定位为比 AIPAC 更亲以色列，大力捍卫他偶尔与亲以色列游说团体打破行列的记录。 “AIPAC 并不代表整个美国犹太社区，”他说。 “还有其他组织同样强大和重要。”

此外，拜登坚称，“在质疑我对以色列国的支持方面，我不会让任何人退居二线，同样，也不会让 AIPAC 或任何其他组织的任何人退居二线。”

犹太电讯局的罗恩·坎皮亚斯（Ron Kampeas）写道：“大厅里的内部人士对这次爆发感到困惑，而不是被冒犯，说他们认为拜登本质上是亲以色列的。 熟悉情况的消息人士称，奥巴马阵营的解释是，拜登错误地认为批评他的是 AIPAC，而不是责任珠宝业委员会。”

对责任珠宝业委员会质疑拜登的亲以色列资格感到不安新共和国的马蒂佩雷茨代表他进入了名单。 2008 年 XNUMX 月，佩雷茨在 TNR 和耶路撒冷邮报上写道：

“如果说美国参议院中有以色列真正的朋友，那就是乔·拜登。 哦，是的，还有来自缅因州的共和党人欧文布鲁斯特和来自爱荷华州的民主党人盖伊吉列特。 但这要追溯到建国之初。

“这并不是对拜登的夸张。 是真的。 它不仅在哲学基础上，而且在行为上也是如此。 拜登在更高和更深的层面上都是真正的朋友，他已经这样做了三年半。 犹太人与这样的盟友开玩笑是鲁莽的。 正如我所说，我们有很多朋友。 但我们没有很多这样的盟友——强大、专家、真正充满激情。”

在大选之后，现在，作为副总统，拜登继续值得佩雷茨的信任。 在 AIPAC 2009 年华盛顿政策会议上发表讲话时，他首先描述了他在 1973 年作为新生参议员访问以色列时受到总理戈尔达·梅厄 (Golda Meir) 和伊扎克·拉宾 (Yitzhak Rabin) 朋友的热烈欢迎。 然后，在热烈的掌声中，他告诉听众：

“[我们]必须抓住每一个进步的机会，同时坚持一个核心原则：首先，以色列的安全是不容谈判的。 时期。 时期。 [原文如此]我们的承诺是不可动摇的。 我们将继续向以色列提供它所需要的援助。 我们将继续捍卫以色列自卫的权利，并就它需要做什么来自卫做出自己的判断。”

在演讲即将结束时，拜登胆怯地提出了一个长期以来一直是美国官方政策的立场。 “你不会喜欢我这样说的，”他说，但[不要]建造更多定居点，拆除现有的前哨，并允许巴勒斯坦人自由行动。” 没有掌声。

1994 年，拜登是美国政治史上最丑陋的事件之一的关键人物，它描绘了华盛顿对以色列的屈从，其方式与 53 年前以色列对自由号航空母舰的袭击事件的掩盖一样8月XNUMX日。

它的特点是在由拜登主持的参议院外交关系委员会对前苏联事务分析师斯特罗布·塔尔博特（Strobe Talbott）在比尔·克林顿（Bill Clinton）提名为副国务卿后撰写的一篇文章的确认听证会之前，明星室撤回了. 由于他在 1981 年为该杂志撰写的一篇重要文章“如何处理以色列”（9 年 7 月 81 日），塔尔博特面临着宗教裁判所。 在其中，塔尔博特倡导了一项针对以色列与美国关系的新政策，该政策将“拯救这种关系……从以色列是或曾经是主要战略盟友的错觉开始。”

在表达对以色列的强制性程度的感情时，塔尔博特并没有模棱两可。 谈到以色列总理梅纳赫姆·贝京（Menachem Begin）为里根政府制造的问题，塔尔博特（Talbott）用文字写道，尤其是在今天，“他的国家确实需要美国来维持生存，但可悲的事实是以色列正在顺利前进不仅成为可疑资产，而且成为美国在中东和全球安全利益的直接责任。”

塔尔博特指的是以色列摧毁了伊拉克奥西拉克核反应堆以及对贝鲁特发动的致命轰炸，造成 100 多人死亡、600 多人受伤，其中大多数是平民。 塔尔博特曾表示，“如果以色列继续像在巴格达和贝鲁特那样暴力地、让美国感到尴尬地把国际法掌握在自己手中，那么美国下次表现出的不满应该更加持久，而不是象征性的。” 。 它可能包括大幅削减美国军事援助，仅 1.2 财年就达 81 亿美元。[现在官方数字为 3 亿美元]。

塔尔博特被迫放弃，他说出了所需的回应。 据《纽约时报》的史蒂文·格林豪斯报道，

“'我确实想在我认为以色列是战略资产的问题上直言不讳，”他说，听起来既受惩罚又悔恨。 “对此，我只是改变了看法。”

“另一方面，为了安抚以色列的支持者，塔尔博特先生说，‘我一直认为美以关系是不可动摇的。 其次，我一直认为，一个强大的以色列符合美国的利益，因为它有利于该地区的和平与稳定……”

“在时代的 21 年里，塔尔博特先生经常批评以色列。 今天他采取了明显不同的语气，将自己描绘成以色列的朋友。”

在 Talbott 的文章中，他写道：“Begin 认识到美国犹太人的影响力远远超出了他们的人数，但他也知道，在美国，亲以色列游说团体的力量（其中包括当然，很多非犹太人）。” 这显然也是他自己的意见。

据《纽约时报》报道，拜登直接发表了这一声明，称其“完全不恰当”，塔尔博特“声称无意看到”，并指出这“只是事实陈述”，并转向森伯纳德·梅岑鲍姆（Bernard Metzenbaum）从他的家乡俄亥俄州求证。 梅岑鲍姆表示，他对塔尔博特的言论“感到满意”，但“回想起来，他可能改变了一些短语或段落。”

请注意，塔尔博特曾在 1981 年质疑以色列对美国的战略价值，当时他正处于冷战的核心，当时他被认为是主流媒体的排名苏联专家之一。 在进入参议院之前，他已成为克林顿白宫前苏联问题的高级顾问。 到 1994 年，随着苏联集团不再出现，人们普遍认为，即使在特拉维夫，以色列对美国的价值已经严重削弱。

拜登继续引用同一篇文章，指出塔尔博特还写道：“以色列一直是它自己及其美国支持者的功劳。”

扮演托克马达的角色，他问塔尔博特，“你相信吗？”

“是的，参议员，我愿意，”他乖乖地回答。

他的“转变”过程已经完成，塔尔博特得到了参议员的批准，随后得到了参议院的批准。

不应该给读者留下这样的印象，即乔·拜登的主要热情仅限于对以色列的爱。

在参议院期间，他是信用卡行业的主要支持者，由于其舒适的行业友好税法，其中大部分位于特拉华州，他是其竞选捐款的主要受益者。 作为回报，他成为“2005 年防止破产滥用和消费者保护法”的主要支持者，尽管它的标题，使消费者更难在破产情况下获得保护。

拜登是该法案的第一批民主党支持者之一，曾四次投票支持该法案，直到 2005 年 XNUMX 月最终通过。奥巴马参议员的一位发言人对《纽约时报》说，“参议员拜登抓住了既定利益并取得了成功。改善低收入工人、妇女和儿童的法案。”

但即使是《纽约时报》也不买账。 该报指出，拜登是仅有的五名民主党人之一，该提案投票反对一项要求信用卡公司向消费者提供更有效的警告，说明每月只支付最低金额的后果。 奥巴马对此投了赞成票。

拜登再次与奥巴马不同，他帮助击败了修正案，这些修正案将加强对那些因医疗债务而被迫破产或在军队服役的人的保护。 他也是支持共和党的四位民主党人之一，他们在奥巴马的支持下挫败了在某些情况下将责任从债务人转移到帮助他们破产的掠夺性贷方的努力。

那么奥巴马为什么选择拜登作为他的竞选伙伴呢？ 我们已经知道答案了。

可以通过以下方式联系 JEFFREY BLANKFORT [电子邮件保护]