RSS
朱利安·阿桑奇将于本周向英国法院提出最终上诉，以避免引渡。如果他被引渡，新闻界对权力内部运作的调查就会消亡。
伦敦——如果朱利安·阿桑奇本周在伦敦高等法院的两名法官组成的小组面前被拒绝向美国引渡提出上诉，他将在英国法律体系内没有任何追索权。他的律师可以向欧洲人权法院提出请求（心电图) 暂缓执行 下 第 39 条规定是在“特殊情况”下且“仅在存在迫在眉睫的不可挽回损害的风险时”给出的。但目前还不确定英国法院是否会同意。它可能会在第 39 条指令发出之前下令立即引渡朱利安，或者可能决定忽略欧洲人权法院允许朱利安让法院审理其案件的请求。
对朱利安长达近 15 年的迫害以引渡到美国的名义进行，对他的身心健康造成了沉重打击，他将因涉嫌违反 17 年《间谍法》中的 1917 项罪名而受审。可能被判处 170 年徒刑。
朱利安的“罪行”是他发布了机密文件、内部消息、报告和视频。 美国政府 和 美军 2010年，由美国陆军举报人切尔西·曼宁提供。揭示了这一巨大的材料宝库 大屠杀 的平民， 酷刑, 暗杀是， 名单 被关押在关塔那摩湾和 条件 他们受到，以及 交战规则 在伊拉克。那些犯下这些罪行的人——包括美国直升机飞行员 枪击了 两名路透社记者和其他 10 名平民以及两名儿童受重伤，全部 捕获 ，在 谋杀无辜 视频——从未被起诉。
朱利安揭露了美帝国试图从历史中抹去的东西。
朱利安的 迫害 对我们其他人来说这是一个不祥的信息。反抗美国帝国，揭露其罪行，无论你是谁，无论你来自哪个国家，无论你住在哪里，都会被追捕并带到美国，在其中之一度过余生。地球上最严酷的监狱系统如果朱利安被判有罪，这将意味着调查性新闻在国家权力内部运作中的消亡。拥有、更不用说出版机密材料——就像我在《纽约时报》担任记者时所做的那样——将被定罪。这就是《纽约时报》、《明镜周刊》、《世界报》、《国家报》和《卫报》所理解的要点。 发行 一封联合信，呼吁美国撤销对他的指控。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞和其他联邦议员 投 周四，美国和英国结束了对朱利安的监禁，并指出这是因为他“履行了记者的职责”，揭露了“美国不当行为的证据”
针对朱利安的法律案件，我从一开始就报道过，本周还将在伦敦再次报道，它有一种奇怪的爱丽丝梦游仙境般的品质，法官和律师用严肃的语气谈论法律和正义，同时嘲笑法律和正义。公民自由和法理学最基本的租户。
当朱利安在厄瓜多尔大使馆寻求庇护七年的西班牙安全公司 UC Global 时，听证会如何进行？ 提供 向中央情报局拍摄朱利安和他的律师之间的会议录像，剥夺律师与委托人之间的特权？仅凭这一点就应该让案件被法庭驳回。
列宁·莫雷诺领导的厄瓜多尔政府怎么能违反国际法，取消朱利安的庇护地位，并允许伦敦警察厅进入厄瓜多尔大使馆——厄瓜多尔的主权领土——将朱利安带上一辆等候的警车呢？
为什么法院接受检方关于朱利安不是合法记者的指控？
为什么美国和英国无视其条约第四条？ 引渡条约 禁止因政治犯罪而引渡？
在美国的关键证人西古杜尔·托尔达森（Sigurdur Thordarson）——一名被定罪的欺诈者和恋童癖者——之后，针对朱利安的案件如何得以继续进行？ 承认 捏造他对朱利安的指控？
澳大利亚公民朱利安（Julian）在收到泄露文件时并未从事间谍活动且不在美国，如何根据美国间谍法受到指控？
为什么英国法院允许将朱利安引渡到美国，而中央情报局除了 把 朱利安在厄瓜多尔大使馆期间受到 24 小时视频和数字监控——被认为 绑架和暗杀 他，计划 包括 伦敦街头可能发生有伦敦警察厅参与的枪战？
当朱利安没有像丹尼尔·埃尔斯伯格那样，作为出版商时，他怎么能受到谴责呢？ 获取和泄露 他发表的机密文件？
为什么美国政府不指控《纽约时报》或《卫报》的出版商与维基解密合作发布相同的泄露材料？
为什么朱利安未经审判就被单独关押在戒备森严的监狱里近五年，而他唯一的技术性违法行为是在厄瓜多尔大使馆寻求庇护时违反了保释条件？通常这会导致罚款。
他被送往贝尔马什皇家监狱后为何被拒绝保释？
如果朱利安被引渡，他的司法私刑将会变得更糟。他的辩护将受到美国反恐法的阻碍，包括《间谍法》和《特别行政措施》（地对空导弹）。他将继续被禁止向公众发表讲话——除了极少数情况——并被保释。他将在美国弗吉尼亚州东区地方法院受审，大多数间谍案件都在那里审理。 被赢了 由美国政府。陪审团池是 很大程度上绘制 来自那些为中央情报局以及总部离法院不远的其他国家安全机构工作或有朋友和亲戚工作的人的信息，无疑促成了这一系列法院的判决。
英国法院从一开始就让案件难以报道，严格限制法庭座位，提供有缺陷的视频链接，就本周的听证会而言， 禁止 英格兰和威尔士以外的任何人， 如： 之前报道过听证会的记者可以访问公开程序的链接。
与往常一样，我们不会获悉时间表或时间表。法院会在20月21日和XNUMX日为期两天的听证会结束时做出裁决吗？还是会像以前一样等待数周甚至数月才能做出裁决？是否会允许欧洲人权法院审理此案或立即将朱利安运往美国？我对高等法院将案件移交给欧洲人权法院表示怀疑，因为 议会机构 创建欧洲人权法院的欧洲委员会， 随着 他们的人权专员反对朱利安的“拘留、引渡和起诉”，因为这代表“对记者来说是一个危险的先例”。法院会尊重朱利安出席听证会的请求，还是会像以前发生的那样，被迫留在伦敦东南部泰晤士米德高度戒备的贝尔马什皇家监狱？没有人能够告诉我们。
2021 年 XNUMX 月，威斯敏斯特地方法院地区法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 出庭，朱利安 (Julian) 免遭引渡 拒绝 授权引渡请求。在她的 132 页中 裁决，她发现朱利安有自杀的“巨大风险”，因为他将在美国忍受恶劣的条件 监狱系统。但这是一条细线。法官接受了美国对朱利安提出的所有指控，认为其是善意提出的。她驳斥了有关他的案件出于政治动机、他不会在美国得到公平审判以及对他的起诉是对新闻自由的侵犯的论点。
巴雷策的决定是 朝天 美国政府之后 呼吁 到伦敦高等法院。尽管高等法院 公认 巴雷策得出的结论是，如果朱利安在美国监狱内受到某些条件的限制，他将有“巨大的自杀风险”。 公认 四 保险 美国外交照会编号。 74，于 2021 年 XNUMX 月提交给法院，其中承诺朱利安将受到良好对待。
美国政府在外交照会中声称，其保证“完全消除了导致[下级法院]法官释放阿桑奇先生的担忧”。 “保证”表明朱利安不会受到 SAM 的约束。他们承诺，如果澳大利亚政府要求引渡澳大利亚公民朱利安，他可以在澳大利亚服刑。他们承诺他将得到充分的临床和心理护理。他们承诺，在审前和审后，朱利安不会被关押在行政最高设施（ADX）在科罗拉多州佛罗伦萨。
听起来让人安心。但这是愤世嫉俗的司法哑剧的一部分，体现了朱利安遭受的迫害。
没有人在佛罗伦萨 ADX 接受预审。 ADX 佛罗伦萨监狱也不是美国唯一一个关押朱利安的超级监狱。他可以被安置在我们其他类似关塔那摩的设施之一的通信管理部门 (CMU)。 CMU 是高度限制性的单位，它复制了 SAM 所施加的近乎完全的隔离。这些“保证”不具有法律约束力。全部配备 例外条款.
法院承认，如果朱利安“在提供这些保证后采取一些措施，以满足实施 SAM 或指定为 ADX 的测试”，他将受到这些更严厉形式的控制。裁决称，如果澳大利亚不要求转移，“就不能成为批评美国的理由，也不能成为认为这些保证不足以满足法官担忧的理由”。即使事实并非如此，朱利安也需要10到15年的时间才能向美国最高法院上诉，这足以在心理和身体上摧毁他。国际特赦组织表示，“这些保证根本不值得写在纸上。”
朱利安的律师将试图说服两名高等法院法官允许他对巴雷策法官于 2021 年 XNUMX 月驳回的多项反对引渡论点提出上诉。如果上诉获得批准，他的律师将辩称，因朱利安的新闻活动而起诉朱利安“严重侵犯”他的言论自由权；朱利安因其政治观点而受到起诉，这是英美引渡条约所不允许的；朱利安被指控犯有“纯粹政治罪”，而英美引渡条约禁止在这种情况下进行引渡；在《间谍法》“以前所未有和不可预见的方式延长”的情况下，朱利安不应被引渡以面临起诉；指控可能会被修改，导致朱利安面临死刑；他们还要求有权提供有关中央情报局计划绑架和暗杀朱利安的新证据。
如果高等法院允许朱利安上诉，将安排进一步的听证会，在此期间他将阐述上诉理由。如果高等法院拒绝授予朱利安上诉许可，那么剩下的唯一选择就是向欧洲人权法院上诉。如果他无法将案件提交给欧洲人权法院，他将被引渡到美国
寻求引渡朱利安的决定， 考虑 由巴拉克·奥巴马政府发起，并在维基解密之后受到唐纳德·特朗普政府的追查 刊物 被称为 Vault 7 的文件，其中 裸露 中央情报局的网络战计划，包括旨在监视和控制汽车、智能电视、网络浏览器和大多数智能手机操作系统的计划。
维基解密公布了民主党全国委员会 (DNC) 和民主党高级官员的数万封电子邮件，其中包括 2016 年总统选举期间希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 竞选主席约翰·波德斯塔 (John Podesta) 的电子邮件，之后民主党领导层变得和共和党一样嗜血。
波德斯塔的电子邮件 裸露 克林顿和奥巴马政府的其他成员知道沙特阿拉伯和卡塔尔——它们都向克林顿基金会捐赠了数百万美元——是伊拉克和叙利亚伊斯兰国的主要资助者。他们 发现 克林顿向高盛提供的三场私人会谈的记录——为此她获得了 675,000 美元——这笔钱如此之大，只能被视为贿赂。克林顿在电子邮件中告诉金融精英，她希望“开放贸易和开放边界”，并相信华尔街高管最适合管理经济，这一声明与她的金融改革竞选承诺相矛盾。他们 裸露 克林顿竞选团队的 自我描述 “花衣魔笛手”策略利用他们的媒体关系，通过“提升”他们所谓的“更极端的候选人”来影响共和党初选，以确保特朗普或特德·克鲁兹赢得党内提名。他们 裸露 克林顿在初选辩论中对问题的深入了解。这些电子邮件还暴露了克林顿是这场战争和利比亚毁灭的策划者之一，她相信这场战争将提升她作为总统候选人的资历。
记者们可以争辩说，这些信息，就像战争日志一样，应该保密。但如果他们这样做了，他们就不能称自己为记者。
民主党领导层试图将选举输给特朗普的原因归咎于俄罗斯——结果变成了这样 被称为 俄罗斯之门——指控波德斯塔电子邮件和民主党全国委员会的泄密事件是由俄罗斯政府黑客获得的，尽管 调查 由前联邦调查局局长罗伯特·穆勒（Robert Mueller）领导的“没有找到足够的、维基解密知道的、可以接受的证据，甚至故意对”俄罗斯国家涉嫌的黑客行为视而不见。
朱利安之所以受到迫害，是因为他向公众提供了自五角大楼文件发布以来有关美国政府犯罪和谎言的最重要信息。像所有伟大的记者一样，他是无党派的。他的目标是权力。
He 公开 近 700 名过于靠近美国车队和检查站的平民被杀，其中包括孕妇、盲人和聋人，以及 至少 30个孩子。
He 公开 关塔那摩湾拘留营有超过 15,000 名未报告的伊拉克平民死亡，以及约 800 名年龄在 14 岁至 89 岁之间的男子和男孩遭受酷刑和虐待。
He 给我们看了 2009 年，希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 命令美国外交官对联合国秘书长潘基文以及来自中国、法国、俄罗斯和英国的其他联合国代表进行间谍活动，间谍活动包括获取 DNA、虹膜扫描、指纹和个人密码。
He 裸露 奥巴马、希拉里·克林顿和中央情报局支持 2009 年 XNUMX 月洪都拉斯军事政变 推翻 民选总统曼努埃尔·塞拉亚，用一个凶残和腐败的军政府取代他。
He 发现 美国秘密对也门发动导弹、炸弹和无人机袭击，造成数十名平民死亡。
没有其他当代记者能与他的揭露相媲美。
朱利安是第一个。我们是下一个。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
特别是考虑到他之前的文章： TUR，赫奇斯先生的凭证主义虚荣心听起来就像埃里克·马戈利斯（Eric Margolis）的东西：
难道这些被引用的破布本身不是对伊拉克战争罪行的同谋吗？为什么赫奇斯先生不与朱迪思·米勒分享他的下一次舌浴？
我不会感到惊讶的是，这些来自可接受的叙述者精心策划的要求将—— 最后 – 得到满足。 “消息”已发送，“消息”已收到。因此，当权者现在可以利用阿桑奇的发布来为自己涂上口红。
我想向现有的权力祈求是没有用的，但本着永恒的精神，有谁知道我们可以在哪里这样做，即地址、姓名等？
本案涉及朱利安阿桑奇的最终上诉判决是对英国法治的最终判决，这一判决也将表明英国是一个独立的民族国家还是只是一个总督？
当英国未能就脱欧问题进行正确投票时，邪恶帝国介入并关闭了英国的自治地位。如果阿桑奇的上诉被驳回，英国将不复存在，而这位法官将作为叛徒永远背负恶名。
释放朱利安。这已经持续了足够长的时间了。
是和不是。从法律上讲，他所指控的一切在英国都不受保护。从道义上讲，他绝对不应该受到起诉，但在英国，这符合要求，如果居住在英国的澳大利亚公民拥有第一修正案权利，这将是一个法律争论。
具有讽刺意味的是，如果他被引渡到瑞典（瑞典只是想采访他，后来承认他们不会起诉他），那么在奥巴马执政期间，当美国不寻求逮捕他时，他就可以自由地竞选他现在可以安全地待在一个不可引渡的国家
我是布拉德利·曼宁。不要同意那些受过训练、接受想象为现实的受制约的白痴的完全愚蠢。那个白痴没有阴道、子宫或有卵子的卵巢、正确的激素、染色体、DNA，或任何其他区分女人和男人的解剖结构。
他很快就会死在英国监狱里。我认为最好是来美国接受大量新闻关注，以便他的案件能够继续进行，这将从令人尴尬的要求发现他的“犯罪”证据开始。如果他的审判将在华盛顿特区进行，他们将不得不将他关押在当地的常规设施中，而不是中西部的超级酷刑监狱中。让我们进行审判，这样他就可以经常出狱或出狱，而我们腐败的制度必须在他看起来病恹恹的时候四处乱舞，袋鼠法庭也很难显得公平。
不保证安全或任何特定结果。
尽管最终造成了意想不到的后果 一些 在 NWdisOrder 的这些调查者中，“他们”执意通过阿桑奇、特朗普、爱泼斯坦等主要人物向我们发送各种信息。
都是剧场。曼宁、斯诺登、阿桑奇因揭露美国政府的真相而受到无情迫害，美国政府的决策过程是100%不透明，100%与公民愿望无关。
而这些同样被忽视的公民的反应是100%的冷漠。
阿桑奇是被释放还是在监狱中惨死，对于 99% 的美国人来说根本不关心。
而且，这当然不是“自由独立的新闻界”的消亡，因为“自由独立的新闻界”已经存在了至少一百年了。
这里有根本性的错误。
文档：
如果我能再以朱利安的名义提出上诉就好了。我想说，让我们以自由的名义在街上骚乱吧！
我仍然对170年的监禁感到困惑。谁能活到 170 年的刑期？有人可以解释一下吗？
格雷厄姆·格林结束时 对第三个男人，解释一下，可怜的朱利安。当你想到这一点时，我们所有人又都很可怜。
从一开始，这只有一个结局。说真话的人太多了，而称他们为间谍更容易。所以，让我们把事情做定了，让朱兰腐烂吧。它总是会发生。
“任何政府唯一的权力就是镇压罪犯的权力。 好吧，当罪犯人数不多时，一个人就把他们变成了罪犯。 人们宣称如此之多的罪行是犯罪，以至于男人在不违反法律的情况下无法生存。”
安兰德
“这不是法庭，儿子，这是法庭”
“还押腐烂”
在“美好的过去”，事情很简单。如果你惹恼了国王或皇帝，他们会把你钉在十字架上，把一根钉子塞进你的直肠，或者把你吊起来，直到你窒息，拉出你的肠子，然后让四匹马把你撕碎。几个小时或最多一天左右后，你死了，一切就结束了。
以色列人，如果你说实话，只会枪杀你或折磨你几天，然后你就消失了。
但这些并不能起到长期威慑作用。 （列出在加沙/以色列死亡的 30 至 70 名记者的名字）所以你必须找到其他方法来确保“小人物”永远不会发现你在做什么。
阿桑奇威胁世界上最大的产业，MIC，像“自由能源（想想特斯拉）或替代燃料这样对财富的威胁（少数人）是不能容忍的”。如果他被杀了（想想 Arkanicide 和 Seth Rich），其他人也不会被阻止去寻找和报道真相。
如果你有妻子、孩子和抵押贷款，你绝对不会去报道美国、以色列或英国的暴行。
这些言论显然是由当时杰出的纽约记者（《纽约时报》撰稿人兼编辑）斯文顿发表的，时间可能是 1880 年的一个晚上。斯文顿是业内领袖为他举办的宴会的主宾。一个既不了解媒体也不了解斯文顿的人向独立媒体祝酒。斯温顿的回答激怒了他的同事：
“在世界历史的今天，在美国还没有独立媒体这样的事情。你知道，我也知道。
你们中没有人敢写下自己的诚实观点，即使你这样做了，你也事先知道它永远不会出现在印刷品上。我每周都会收到报酬，因为我在与我联系的报纸上保留了我的诚实观点。你们中的其他人为类似的事情支付类似的薪水，而你们中的任何一个人如果愚蠢到写出诚实的意见，就会走上街头寻找另一份工作。如果我允许我的诚实观点出现在我的一期论文中，二十四小时之前我的职业就会消失。
记者的职责就是破坏真相，公然撒谎，歪曲事实，诽谤他人，拜倒在财神脚下，为了每日的面包而出卖自己的国家和种族。你知道，我也知道，为独立媒体干杯有什么愚蠢的行为？
我们是有钱人幕后的工具和附庸。我们是跳跃者，他们拉动弦，我们跳舞。我们的才能、我们的可能性和我们的生命都是其他人的财产。我们是知识分子的妓女。”
阿桑奇将作为一位伟大的烈士载入史册。那些杀害他的人将受到诽谤。这算不上什么安慰，但那些迫害他的“法官”，那些放弃自己权利、把伦理道德抛到马桶里的人，将像本丢彼拉多一样，被永远铭记为胆小鬼和阿谀奉承者。
正如加洛韦雄辩地指出的那样，美国和英国是同一个屁股的两个脸颊。双方的司法部门都是脸颊之间的空洞。
阿桑奇被吞掉是为了提醒大家不要惹恼当权者。
是的！谢谢你！
如果你希望英国法律机构在政治问题上保持正直，那么你就是一个乐观主义者。苏格兰法律明显不同，但也有其独特之处。
克莱夫·庞廷 (https://en.wikipedia.org/wiki/Clive_Ponting 当他被指控泄露福克兰群岛的官方机密时，他发现了这一点。贝尔格拉诺号是一艘处于战争状态的阿根廷船只。英国皇家海军击沉了它。所以呢？所以什么都没有。玛吉·撒切尔希望克莱夫入狱。法官迫切希望满足，但陪审团拒绝定罪。
对于顾客来说，HMP Belmarsh 并不是一个有趣的地方。雷·米尔斯在那里呆了一段时间。他真的不喜欢它。当他获得保释后，他自我超越。看 https://www.kentonline.co.uk/gravesend/news/nazi-memorabilia-collector-found-dead-34092/
如果朱利安被判有罪，这将意味着调查性新闻在国家权力内部运作中的消亡。
IMO，当数字平台上的搜索引擎新闻开始出现时，调查新闻就死了？
搜索引擎不仅允许负责人宣传他们的议程，还限制受众访问任何和所有反议程内容。获得国家支持、私人分发宣传的数字平台；该许可证使该公司能够接管并控制现在管理和控制西方世界的腐败行为。
对 JA 的起诉不会改变今天的情况。这将是对正义的嘲弄，但不会改变当今现代世界的任何事情。所有西方化的政府都被“占领、夺取和拥有世界上的一切人和所有人”所控制。当今的任何国家或主要的全球性公司都不能代表被“占领世界”所统治的人民。 ” 政府。西方国家的选举没有任何民主意义。 JA 是接管政府的受害者。
巴顿将军对共产主义布尔什维主义的警告 作者：海伦娜·格拉斯
https://helenaglass.net/2024/02/18/general-patton-warning-of-communism/
我决定研究一些巴顿将军在二战期间和之后的名言，并很高兴地发现了一些精彩的内容！巴顿无疑是个铁杆人物。他出生的一代人的孙子兵法在西点军校根深蒂固。他用心、灵魂和生命相信美国。但他也开始意识到，他被军事战争机器和他最信任的人欺骗了；艾森豪威尔和布拉德利。这种认识的作用是让他睁开眼睛，看清被幻觉和谎言所迷惑的现实。
他站在错误的一边战斗。
“我不愿意，事实上不愿意，以去纳粹化为借口参与毁灭德国。 。 。我相信德国不应该被摧毁，而应该被重建，作为抵御来自苏联的布尔什维克主义真正危险的缓冲器。” ~巴顿 7 年 21 月 1945 日
没有什么比朱利安·阿苏吉（Julian Assuage）揭露 MIC（又名每个已知和未知的字母表）内的犯罪行为更能体现我们这些陷入政府信息控制全球阴谋的人了。
这就好像特朗普揭露了深层国家行为者，他们利用其深层国家资源来起诉你，用无限的资源来破坏你所代表的一切，通过使你所代表的一切失去合法性来破坏你所代表的一切。
这就是我们今天的位置。
你是个白痴混蛋。你愤怒而脆弱的自我，可笑地误读了你试图嘲笑的赫奇斯的语言。滚蛋吧，残废的母狗。
布拉德利·曼宁、朱利安·阿桑奇、格伦·格林沃尔德……没有人相信你对这些（充其量）摩萨德资产的那些令人沮丧的无聊废话。它们更有可能不存在。曼宁看起来尤其是cgi。这个写这个的大嘴情报渣男是谁？难道他没有得到备忘录，说明这一切都是普通嫌疑人的一次间谍活动吗？他是否认为“muh 3000/9”实际上有 11 名肥胖苦工死亡？
维基解密是否包含任何损害基本叙述的内容？不，没有。它实际上支持他们的毛茸茸的狗尾巴屎。即使像洪都拉斯这样的所有这些政变，这些揭露也只是掩盖了这些“国家”自远古以来一直由阴谋集团统治的事实。巴拉巴拉巴拉滚蛋。
诺姆·乔姆斯基是个彻头彻尾的混蛋，核武器并不存在。
他在2009年公开了英国民族党的全部党员档案，英国民族党的活动人士最先揭露了你们中有些人可能听说过的所谓的诱骗团伙。
就在该党在欧盟选举中获得近100万张选票并派出两名代表前往布鲁塞尔之后不久。
他们已经遇到了内部问题，这次大规模的人肉搜索是迅速垮台的开始，许多成员遇到了真正的问题，比如失业等。
维基解密这样做是为了打击“种族主义和法西斯主义”，正如他们所说，《TUR》的许多读者支持世界各地白人的民族主义，不应该认为这个人是他们的朋友。
不尽然。
过程就是惩罚
小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 发起请愿书，要求立即释放朱利安·阿桑奇 (Julian Assange)。
https://www.kennedy24.com/assange-petition
阿桑奇从一开始就犯了这个错误，他走进厄瓜多尔大使馆，从而使英国成为“冷漠”的第三方。他本应该呼吁英国进行特赦，并让英国别无选择，只能证明为什么允许英国皇家臣民被送往美国古拉格集中营。
话又说回来，近来英国什么时候没有向美国的要求屈服过呢？
关于入侵伊拉克。
美国和英国的犹太复国主义走狗这样做是为了确保以色列的安全。
如果阿桑奇得出了这个结论，他可能已经摆脱了精神上的胡言乱语，永远不需要扮演隐秘的记者。
就连阿桑奇也将责任归咎于模糊的工业战争机器。这是犹太人的家伙。节省您前往最终目的地的无意义的徒步旅行。
朱利安·阿桑奇理应获得诺贝尔和平奖。比大多数赢得它的人都多。
在这样的时刻，阿桑奇没有机会，该系统需要播下恐怖的种子，只会表现出其残酷性，以压制其他可能的举报者。
这是一种典型的仇恨措施，还记得 1945 年纳粹行将结束时的暴行吗？
最好切断他们@通行证-乌克兰全球历史倡议-耶鲁大学，其基础与不幸的纳瓦尔尼（世界奖学金计划）相同。
然后我们想知道两件事。
-以色列人怎么能认为巴勒斯坦人是低等人和蟑螂？
-美国为何继续支持加沙屠杀？
是的，答案对我们所有人来说都是一个真正的谜！这样的场景会在西方发生和上演吗？我们是否可以因为种族或任何其他原因而被归类为蟑螂、蠕虫和臭虫？
历史表明，小鸡总会回家栖息。敬请关注 ！
支持 JA 的法律论据确实非常有力且令人信服。但之前的案件也是如此，比如持续多年的瑞典案件。 JA能够用法律论证成功地为自己辩护，因为他的论证非常好。他可以打一场法律战并获胜。
但对他的审判是政治审判，将通过政治而不是法律来决定。在法律层面上，他的论据非常有力，但即使他的论据令人信服，他也会败诉，因为审判是纯粹的政治审判，法律论据不重要。在政治层面上，他的机会很小。他不能反对政治决定，因为他没有权力反对这些决定。事实上，他已经失去了所有的考验和所有的要求。当然，有一个对他有利的决定，但这对他来说几乎没有任何积极的结果。他像以前一样留在监狱里。
但矛盾的是，JA 在他没有机会的政治层面上却有机会。在这个层面上，只有拥有权力的人的决定才算数。但由于纳瓦尔尼的去世，他们可能会决定，在这么多年之后，现在将 JA 关在监狱里是不明智的。他可能会死在监狱里，这将是非常糟糕的政治宣传。他们可以利用 JA 达到政治目的，释放他，以表明我们有多么优秀，我们的司法有多么独立，而事实上，英国的审判纯粹是政治性的，无非是权力的展示。我们不知道最终的决定是什么，因为该审判是一次政治审判，其决定将独立于法律原因。
我们的目标是成为第一号哈巴狗，但如果我说得太过分的话，那么议会在大约 1 年前就投票决定不在叙利亚发动战争。
不管你想说什么，赫奇斯都知道他在说什么。可以说，阿桑奇是在体制内工作的。显然，如果与他合作发布这些链接的知名媒体没有有效地解除他的束缚，那么他们，包括该层次结构中的个人，都会受到同样的约束：“它在皮肤上擦乳液。只要有人告诉它，它就会这样做。”
不，我对赫奇斯的批评——他在聪明人中绝不是唯一的一个——是因为我从那时起就没有看到大同性恋奥巴马会在各个方面让我们每况愈下。布什不可能对记者和媒体做出像奥巴马那样奇怪而险恶的事情。然而，直到今天，他仍然无人提及，更不用说批评他允许布伦南和其他斯大林主义者破坏我们的新闻自由了。
重要的是要记住，在他公布希拉里泄密事件之前，奥巴马团伙能够维持形象。谁知道他是否会被允许活着，但官方他们会拒绝起诉。大家似乎都忘记了，2016年特朗普宣誓就职前不久，奥巴马悄悄为切尔西·曼宁减刑。很少有人关注，包括奇怪的六个月释放延迟，奇怪的是，这与穆勒任命的日期相同。
阿桑奇正在接受一项交易。编一个童话故事来打倒特朗普，一切都会被原谅。这样做的美妙之处在于，阻止了特朗普为确保阿桑奇获释而进行的调解。要么破碎的阿桑奇会出现背叛特朗普，要么他们会重新逮捕/监禁阿桑奇（就像他们对待曼宁的方式），因为阿桑奇没有进一步针对特朗普提出妨碍司法的主张。
这是用嘲讽的方式表达的死刑。
不开玩笑！我对被欺骗的人认为我需要参与他们的欺骗感到厌倦。
他可能被指控犯有多项罪行，每项罪名最高可判处“x”年监禁。加起来总共有 170 只。他们把粪便扔到墙上，希望其中一些能粘在墙上。
纳粹暴行？开导我。当然你指的不是全息骗局。当时没有人比美国和英国犯下更多的暴行。他们对德国所做的事情实在是难以用言语来形容。
我读了这里推荐的书《美国的铁幕》，1951年首次出版。这种审查制度一直在进行，直到现在我们才知道，但我认为我们知道得太晚了。我的意思是，如果赫斯特和普利策这两位当时杰出的出版商能够让我们卷入我们的第一场帝国战争——《西班牙裔美国人》，那么新闻业除了为帝国服务还有什么好处呢？
也不要忘记“黄色新闻”。媒体及其给我们带来的好处一直是一个神话。
布巴和希拉里本应入狱服刑，但却享受着从世界各地各种非法政权中提取的基金会形式的十亿美元以上的意外之财。他们之所以能逃脱惩罚，是因为他们将唯一的孩子嫁给了部落，只是为了对抗真正的起诉。这就是一切的运作方式！
我相信对赫奇斯的许多评论并不是植根于历史深度、对这个人的了解、他简历的宽度或深度，或者关于他职业生涯的事实。在我的阅读和研究中，我发现了赫奇斯的许多值得称赞的、勇敢的和为人类服务的东西。他是否有一些不足、遗漏等等，只是人类的一个不变的特征和特点。我发现奇怪的是，一些评论者只关注一个实例、错误或不值得称赞的事件，并将其概括到他的整个工作，特别是当前的努力和企业。这类似于拿一张餐巾纸并假装它是一条毯子。
这是“没有真正的运动员”的逻辑谬误。这 没有真正的苏格兰人 谬误诉诸理想或标准的“纯粹性”，以此来驳回论点中的相关批评或缺陷。 最常见的是，这些贬低是由教育家、学者、修辞学家和我所说的“抽象小贩”提出的，他们用抽象来代替行动和经验。
约瑟夫·康拉德：
康拉德是一位艺术家，他通过在充满挑战和危险的世界中证明自己的价值和能力来激发自己的胃口：
克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 关于他在《纽约时报》担任中东首席记者的任期和紧急情况的报告。
还有更多。我相信这个人是受良心、道德正直和对邪恶的厌恶所驱使的。安德鲁·纳波利塔诺 (Andrew Napolitano)、罗恩·乌兹 (Ron Unz) 等人也是如此。
我们这些在现实世界中崭露头角并取得成就的人（“现实！哇！多棒的概念！——罗宾·威廉姆斯）知道，一个人的累积成就才是最重要的，总和，当然还有他的成就。”行动 在现在.
只要呼吸空气：
像往常一样，闲聊和跛行拆卸和单层卫生纸一样有用。请不要蹲在这里、乱扔垃圾，浪费空间。
也许这可以解释你愚蠢的问题：也许他们假设他是达库拉，不死族。
也许我完全被迷惑了，但在选举年，拜登有可能做正确的事并赦免阿桑奇先生吗？ （我知道这并不是真正的赦免，因为阿桑奇尚未被定罪）。如果民意调查显示大多数人希望他被释放，那么那些负责老年拜登竞选活动的民主党操盘手不让拜登停止迫害并释放他，难道不是愚蠢的吗？或者嗜血的希拉里·克林顿仍然在后台掌控局面？
犯罪者是举报人布拉德利·曼宁（Bradly Manning），尽管他勇敢且鲁莽地从事间谍活动，但他已根据《UCMJ》被定罪。我认为直到她被定罪后，她才开始称自己为切尔西。无论她是否真诚地相信自己的新信念，当奥巴马为她减刑时，它都奏效了。难道奥巴马没有同时赦免阿桑奇，是因为希拉里正在与特朗普竞选，而她对揭露黑幕的记者的立场是众所周知的吗？
此外，特朗普曾表示他喜欢维基解密（因为阿桑奇向希拉里展示了战犯），但他在跛脚鸭会议上没有赦免这位澳大利亚记者，这表现出了懦弱。但他确实有时间赦免一些华尔街骗子和黑人说唱歌手。特朗普深知自己受到腐败“不公正”制度的迫害，他需要为此负责。
非常有见地。你的评论的其余部分很快就会被忘记并且毫无用处。纯粹性与实用性有多种形式。
行动者与思考者。
理想主义者与现实主义者
抽象与具体和实际
伊娃·巴特利特（Eva Bartlett）、帕特里克·兰卡斯特（Patrick Lancaster）、现场的几位 RT 记者等相互依存、勇敢且高度聪明的记者的报告文学的纯粹性，通常是自给自足，靠小本经营，但被坚不可摧的诚信钢索拴住和自尊。这些人是什么样的人？他们是在咸海中航行的人。
不幸的是，由于伊娃·巴特利特所说的“企业媒体”，他们中没有一个永远不会得到广泛的报道和曝光。那些因不同数量的住宿而“妥协”的人将被卡车运进Bobus Universalus的客厅。
就像一大块胶状物质一样，绝大多数人改变他们的观点——如果有的话——以不均匀的速度和巨大的惯性。许多人投资于某些深深植根于文化、家庭、环境、亚群体、社会协会等的想法。
正如安娜玛丽娜所说，像伊娃·巴特利特这样“勇敢且高度聪明”的女性无与伦比，而且毫不妥协。然而，伊娃经常在 100 人或更少的房间里发表演讲，而西方总人口中只有不到 1% 甚至有过这样的经历。 听说过她.
我读了本文开头的一些内容，认为阅读其余部分是浪费时间。简单的事实是大多数西方和欧洲以及美国、加拿大政府都是黑手党。所有关于基于规则的法律的胡言乱语都仅此而已。
法院会操朱利安·阿桑奇，因为欧洲是美国的婊子。
别把你的时间浪费在那个白痴身上。对他来说每个人都是他妈的“纳粹”。他们住在他的床底下。他们在他的地下室里，从他客厅的木制品里出来。
在帝国滑稽表演中，催化剂是变装者。也许卢·里德 (Lou Reed) 早在 1972 年就启动了这一进程。
就盎格鲁圈而言，阿桑奇的最终吸引力与男爵与约翰国王之间的对抗一样重要。阿桑奇是澳大利亚人，因此是从属地位，这一事实重演了权杖岛上盎格鲁撒克逊人和诺曼人之间的紧张关系。
在每个自由党或保守党的黑暗内心深处都潜藏着一名中士。巴恩斯. “当机器出故障时，我们也会崩溃，我不会让这种情况发生。”
一个人可以生活在现实中，一个人也可以成为一个党派。两者几乎不可能同时做到。
国家让位于公司，就像黑夜过后是白天一样。
“欢迎来到机器，”罗杰·沃特斯说。
任何如此不稳定且能够受到正常风和微风冲击的东西，其生存门槛和潜力都很低。
法国巴黎银行本质上是脆弱的，如果没有极端的外部压力，就容易被破坏。生得太晚了，就像歌里唱的那样，无法承受极端的不利影响和侮辱，“舔一舔，仍然继续滴答作响”。
出生太晚：
令人惊奇的是，洛克菲勒家族已经取得了如此大的成就，尤其是考虑到最初的洛克菲勒只不过是一个地毯袋蛇油推销员。 smh
很抱歉给你带来坏消息，Chow……英国（UK）已经不存在很长时间了……
但为什么要担心呢？难道不是你自己的托马斯·克拉珀为你准备了最后的安息之地吗？
他们敲锣打鼓
并且挥舞剑
然后他们把你送上战场
连饲料都不确定
他真正渴望的是什么
最终他用生命换来了生命
某位亿万富翁另一艘游艇
7号避难所是一个错误。他们永远不会忘记或原谅这一点。
朱利安·阿桑奇先生最终将被关进我们位于古巴臭名昭著的监狱（关塔那摩监狱），在那里他将被折磨致死。
你需要的是嘴里有东西让你成为一个较小的PG。
用不了多久，全球法西斯主义就会完全正规化，并强行灌输给人类的每一个成员。美国宪法，包括其光辉灿烂的《权利法案》，即将在暴政的车轮下被碾碎。除了少数即将被消灭的持不同政见者之外，“自由世界”中现存的领导层像老鼠一样在迫在眉睫的害虫防治技术人员面前匆忙，或者像花衣魔笛手一样跟随他，最终在为时已晚后了解自己的命运。
这并不是说这些种族灭绝的传播者太聪明，无法在永远存在的疯狂人群中辨别出来。任何有半点大脑的人都可以清楚地看到他们是谁，他们的游戏是什么，但他们中的大多数人只是太懦弱或太投入于残酷的腐败体系中，甚至没有梦想去反抗它。纳瓦尔尼最近的暗杀事件、其时机和精确的方法应该告诉你所有你需要知道的信息，以识别他们是谁，或者至少他们有针对性地雇用的死亡天使是谁。
当然，双手沾满鲜血的真正凶手是中央情报局特工——他们来自同一批疯子，在过去 75 年左右的时间里，他们几乎谋杀了每一个重要的公众人物。可悲的是，每次发生此类犯罪时，大多数梦游的公众的利益都会受到削弱，他们永远不会看到或承认真相。他们永远不会说出显而易见的事实：纳瓦尔尼一再被所谓的“诺沃乔克”毒药毒死，据称这是科学界已知的最致命的毒药，无论它到底是什么，目的是陷害弗拉基米尔·普京总统，破坏他的政府的稳定，并引发第三次世界大战，无论恶棍们采取的行动有多么令人发指，他们都完全想赢得这场战争。
凶手再次将据称是普京先生的名片留在纳瓦尔尼仍然温暖的尸体上。这个“证据”显然是如此令人信服，以至于全球美国附庸国小圈子的几乎每一位领导人都立即作出判断，严厉谴责普京再次实施冷酷谋杀。西方的普通傻瓜应该接受这种对“事实”的解释是确定的，而普通的懦夫，即使比这更聪明，也应该认识到名片不是普京留下的，而是中央情报局留下的。随着最近在战场、法庭和被视为新闻业的媒体马戏团中发生的事件，“公司”在全球范围内获得了广泛的曝光。错过他们的杰作的迹象和症状就几乎处于昏迷状态。可悲的是，我认为他们几乎扼杀了这个被称为智人的、浑然不觉的疥癣猿的不幸世界中真正的“自由和民主”生命的最后一口气。
美好的。你读过他之前的文章吗 美国媒体的崩溃正在加速我们的政治危机 （克里斯·赫奇斯·17 年 2024 月 XNUMX 日），在我的评论开头引用？他和他的同伴 记者 他们对自己的评价甚至比你更高。
任何仍然在指名道姓、哀叹它的衰落、并试图洗掉它的污秽的人 “纽约时报” 充其量是天真。
这篇文章的插图怎么了？我之前就看过了，鹰头没有被抹掉……
你的言论很有趣并且有说服力，尽管无论哪种方式 阿桑奇事件 最终结果如何，密切观察者不应感到惊讶。毕竟，“深层国家”之所以被称为“深层国家”，是因为它的深层原因之一就是它的动机。
一位德高望重的老评论朋友 西方观察员 （他的网名是Trenchant）在我的经验中是独一无二的，我经常指出阿桑奇的揭露从未涉及以色列或犹太人的不法行为——当然，其数量就像天上的星星和大海里的沙子一样。我认为，无论阿桑奇的动机是什么，他始终未能揭开犹太人罪行的面纱，即未能说出犹太人的名字，这是我们相信你对充当拜登大脑的犹太人的预期是正确的最有力的理由。也许最终会对“违法者”表现出怜悯。
伊娃·巴特利特 美德 is 强调 这样：
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Bartlett
和这个：
https://www.fakeobservers.org/biased-observation-database/details/_594.html
[如果维基百科或“欧洲民主选举平台”对我好的话，我可能会吃铁杉。]
但巴特利特的美德与克里斯·赫奇斯多年来一贯出色和勇敢的新闻报道相形见绌。
赫奇斯个人的软社会主义色彩（我讨厌）证明了他的 兑现;因为，他甚至捍卫了特朗普的权利，他向“以色列”展示了“以色列”的明显精神病态的塔木德骗子阴谋和大规模谋杀。
什么“逻辑”解释了赫奇斯的狂热批评者（比如白痴格蕾塔·汉德尔）指责赫奇斯在职业上如此高尚，以至于即使像《纽约时报》这样的烂人也不得不尊重他，尽管他对他们来说是令人厌恶的？
赫奇斯的政治、经济和种族方面（但请注意，“犹太人”不是种族）在一定程度上与《乌兹别克评论》的氛围发生冲突。然而他在这里发表文章是因为它提倡新闻自由并反对犹太复国主义和塔木德国际犹太教。
没有一个好人与其他好人完全相同。许多犹太人现在或曾经是“以色列”最勇敢（和有效）的批评者，尽管 一些 [例如，李林塔尔，如下]，是或曾经是[不-塔木德]宗教犹太人。例子：
阿尔弗雷德·M·利林塔尔:
https://archive.org/details/whatpriceisrael0000alfr/mode/2up?q=emphasis
https://archive.org/details/thezionistconnection/2up
和
诺曼·芬克斯坦:
https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein
https://archive.org/details/HolocaustIndustry/mode/2up
https://archive.org/details/DavidAndSolomon
和
Max Blumenthal
https://thegrayzone.com
和
格伦·格林沃尔德 （无需引用）
（我一边做鬼脸一边勉强地观察）
罗恩·恩兹（Ron Unz）.
尊重美德的本质和延伸。即使是一个小鸡鸡和一个丑陋的女人也可以结合起来产生一个美丽、天真的神童。
你的耳朵之间需要有一些东西。为了让你其他.
托尼·布莱尔和大卫·布伦克特通过愚蠢的引渡条约造成了这场混乱，该条约允许美国在没有提供初步证据的情况下接触英国的任何人
阿桑奇没有违反不适用于澳大利亚人的间谍法
他所做的一切都受到条约的“政治”豁免
这是英国的傀儡国家向美国低头拖拽，显示谁买了英国的政治制度
有关对冲的内容正确。请详细说明这个主题。
PM
尽管克里斯提出了所有抗议，但本报实际上是腐败体系的一部分，与“切尔西”的叙述相一致。那个鸡奸者才是从自己的政府窃取机密信息的真正罪魁祸首，但勇敢的朱利安必须为说出真相付出代价。他们想让他成为一个榜样，以便恐吓我们人民，把我们变成没有胆量、没有性别、没有头脑、不道德的僵尸。对加沙无辜人民的轰炸也有类似的目的。
“但是没关系，一切都好，斗争结束了。温斯顿战胜了自己。他爱老大哥。”
如果英国法院上诉失败，阿桑奇将向欧洲人权法院提出上诉，该法院仍然具有管辖权，因为阿桑奇案件发生在英国脱欧之前。
澳大利亚总理现在要求释放阿桑奇，如果阿桑奇不能回到澳大利亚，那么澳大利亚总理将永远无法连任，他的政党将被永远送入地狱。
坦率地说，当阿桑奇被释放后，他应该立即乘坐包机EJA或湾流，直接前往莫斯科，寻求政治庇护。
Kim Dotcom 也应该如此！
16 年 2024 月 XNUMX 日澳大利亚议会呼吁英国释放阿桑奇！
澳大利亚议会最近投票呼吁英国政府释放被监禁的记者朱利安·阿桑奇，坚称他因莫须有的指控而被残酷拘留已经太久了。
这将使您清楚地了解谁在这个单一环节中控制着整个世界。
“谁控制货币发行，谁就控制政府！” 内森·迈耶·罗斯柴尔德（Nathan Meyer Rothschild）
有多少公司控制着世界？
数量惊人的公司控制着巨大的全球市场份额。 您使用以下几个品牌？
https://internationalbusinessguide.org/corporations/
“控制石油，就可以控制国家。 控制食物，控制人民。” 亨利·基辛格
如果他能得到“公平”的听证会，他的处境就会好得多。赫奇斯永远不会承认这一点，但美国监狱之所以如此危险、如此地狱，是因为美国黑人。句号。在ADX中，至少他会孤身一人。这很关键。如果不是美国黑人，监狱也不会那么糟糕。
第二，如果可能的话，他需要聘请最浮夸、最失控的律师来推动这场腐败、残暴的政治迫害。一个知道如何成为……的人。..刑事/律师。如果你明白我的意思。一个能吓唬这些没有灵魂的官僚的人。
纳瓦尔尼突然去世的原因有很多。也许这是全球主义特工的虚假旗帜行动。也许他只是死于已有的疾病。如果这两种情况中的任何一种是真实的，那么普京一定是个大白痴。他应该要么将纳瓦尔尼流放，要么把他安置在更安全的地方，比如精神病院。全球主义者正在充分利用这一现象。
永远不要相信英国人；这对美国人来说是双倍的。
检查“拜登给塞伦斯基 60 亿美元”，看看美国算术是如何运作的。
1）拜登不交现金，美国也不交。
2）它不是给予的：更像是贷款。
3) 塞伦斯基没有拿到那么多现金，乌克兰也没有。
4) 好吧，虽然没有 60 亿美元，但所提供的商品价值这个数额。我有一座桥可以卖给你。
同样，被判处 10 年徒刑的人可能只在监狱服刑 3 年。
五个十年刑期可以同时执行，因此只有七年监禁。
南威尔士大学，南威尔士大学。
今天伦敦举行了一场抗议活动，以支持阿桑奇并向你们仍然称之为“英国政府”和“法官”的腐烂害虫施压。
这些出卖的罪犯（可能是恋童癖者、共济会成员或两者兼而有之）已经从美国深层政府带走了他们的成员，并准备好让阿斯纳奇遭受更多的酷刑和死亡。
你不与恐怖分子交谈。
2020年以来，我们已经不再是示威和上访的对象，是时候让所有这些罪行背后的人渣付出代价了。
我想补充一点，曾经有另一个伟大的网站，名为今天的退伍军人（现在称为 vtforeignpolicy.com）这已经成为某种公司的窗口，必须登录才能发表评论，并使用像 Zendesk 这样的混蛋才能联系。请不要像这些小丑一样落得如此下场。
保持开放和免费。
所谓的“守护者”是由军情五处和全球深层政府控制的肮脏的粪坑。他们背叛了自阿桑奇和斯诺登以来所有信任他们的人。
阿桑奇应该像埃德·斯诺登那样，在还可以的时候逃到俄罗斯这样的自由国家。
如今，他需要的是一支突击队，让他逃离英国/美国等西方极权主义的烂摊子，并在俄罗斯、伊朗、尼加拉瓜或墨西哥等国家寻求庇护。
西方已经死了，可以挽救，但必须先彻底死掉。
他因瑞典的虚假指控而被拘留在小英格兰，随后瑞典撤销了这些指控。他应该是一个自由的人。
不，因为他揭露了华盛顿罪犯在中东地区杀害平民的事件。这一切都是关于来自小英格兰的罪犯和来自疯狂华盛顿的险恶男孩，他们想要杀死一名聪明到足以揭露他们的阴暗秘密的高效记者。阿桑奇被绑架并被两个黑帮国家关押，这两个国家通过威胁控制他们安静的“绵羊”。
电影
上面是阿桑奇 2011 年的一段简短视频，他表示对阿富汗的袭击（以及一般而言不确定且无法获胜的“反恐战争”）的目的是“从美国和欧洲的税基中洗钱，通过阿富汗并返回落入跨国安全精英手中”——对阿桑奇的可耻、残酷的对待是让我失去对美国几乎所有剩余忠诚感的原因之一——出于多种原因，围绕阿桑奇的承诺存在一些争议。效忠，但我无论如何都不能再认真对待它，而拜登关于“白人至上”的“恐怖主义”威胁的评论绝对是最后一根稻草。
虽然阿桑奇只被起诉而没有被定罪，但杰拉尔德·福特向理查德·尼克松发出的赦免表明，总统有权赦免尚未被定罪（甚至未被起诉）的人，而不是在途中赦免阿桑奇下台后，特朗普赦免了一群犹太白领罪犯（这是清单）——我并不感到惊讶——那时我已经和他结束了。
你似乎没明白。美国建制派已经几乎一致宣布，纳瓦尔尼是根据普京总统的命令（过去时）故意谋杀的（具体是用流行的备用词“NOVOCHOK”杀死的）。这是我对最不可能的可能性的回应，我说不可能是因为包括你选择浮动的所有原因。在美国和英国之间，这就像一个不断重演的破纪录：俄罗斯是如此愚蠢，以至于它从未停止使用这种“最致命的毒药”来杀死其永无休止的所谓政治目标。华盛顿将无数次来到这口枯井。到底谁是傻子？出于我引用的所有原因以及这场长期转移冲突的整个历史，逻辑告诉我，最可能的原因是诽谤普京，事实上是在整个世界最终获得胜利的那一刻将他变成一个怪物。对这个人、他的思维过程和举止的长期全面观察（所有这些都相当合理，特别是与乔·拜登的许多怪癖相比，包括对俄罗斯和所有俄罗斯事物的强迫性仇恨），同时受到美国目前最受欢迎的电视记者和脱口秀主持人塔克·卡尔森。显然，谋杀纳瓦尔尼并将责任归咎于普京的目的是为了摧毁观众在这位俄罗斯领导人身上看到的任何人性痕迹！这一切都被中央情报局作为世界上最阴险的邪恶力量和永无休止的战争的创造者的万能粘合剂粘合在一起。你所有的场景都要求普京要么扮演白痴，要么扮演魔鬼。这些观点在被洗脑的美利坚合众国或目前身在何处的许多外籍公民中比比皆是。
我同意Hedge的观点：
但媒体对权力内部运作的调查早已停止。现在的不同之处在于，真正发生的事情更难隐藏。这么说似乎没什么区别。
更多的谩骂与“沙拉”一词有关，但你把它倒过来了：
不，我这个活跃的家伙，是赫奇斯先生“在这里发表文章”，不仅是为了与我们这些多年来同情曼宁和阿桑奇这样的人的人一起，也是为了洗刷他前雇主的血迹。并且，连同他的最后一篇专栏，提醒我们这些普通公民，媒体及其同类在让我们的统治者承担责任方面有多么重要。 （参见评论#1，它首先按下了你的按钮。）
辱骂通常表明缺乏争论。但我要问：你是不是又一个“职业德高望重”的人？ 记者?
你是对的。它确实表明了特朗普是谁——该政权的一部分。然而，他们打他的屁股却很狠。这就是我失去线索的地方。
当我试图抓住所有这些不同角度、阴谋、5D 国际象棋的线索时，谁是老鼠，谁是伪老鼠——我就失去了线索。
如果每个人都只是一个自我消耗的混蛋，只关心自己的皮肤和他所爱的人，就这么简单怎么办？
如果黑石集团的拉里·芬克明天采取强硬态度——完全道歉，然后拥抱绝对的保守主义——新的主流文化多久会出现？乔伊·里德多久才能皈依大马士革之路？
然后你就掉进了兔子洞。
那么……谁在告诉拉里·芬克该做什么？拉里·芬克统治着世界吗？或者有人假装让拉里·芬克统治世界？谁在幕后？
你看？它永远不会停止。责任总是被推卸的。我们永远无法到达“那个”……？
“公民自由的租户”？如果他们支付了租金，为什么他们不应该成为租户呢？
什么垃圾。我真的没有时间。
你，格蕾塔·汉德尔，写道：
我不是记者。我担任法学教授已有几十年了。我的论点在美国最高法院和许多下级联邦法院以及各州的上诉法院获胜。法院、其他法学教授和个人律师引用、引用和依赖我出版的法律书籍和法律评论文章。
不要声称我正在“验证”我的回复。当你问：“你是不是又一个‘职业道德’时，你乞求我的凭据。” 记者？“
我用“同名”来回应你的评论，因为你的评论不值得适当的反驳，而是蔑视。在您回复我上一条评论的评论中，您再次表明您应该受到蔑视。
为了零陈述的原因，你提出了明显晦涩难懂、毫无证据的（愤怒的）断言来诽谤过去几十年最优秀的记者之一——克里斯·赫奇斯。
明显晦涩难懂、毫无证据的（愤怒的感觉）[诽谤性]断言？例子：
什么前雇主？什么是“血”？赫奇斯在 Unz Review 上发表的文章如何洗掉“什么”雇主的“血迹”？有什么证据表明赫奇斯“不同情……像曼宁和阿桑奇这样的人”？您如何将这种说法与赫奇斯有关阿桑奇的实际陈述联系起来？
尝试用这些树篱作品来平息你缺乏前提的愤怒：
https://consortiumnews.com/2024/02/19/watch-facing-injustice/
https://www.unz.com/article/israels-culture-of-deceit/
https://consortiumnews.com/2023/12/04/chris-hedges-israel-reopens-gaza-slaughterhouse/
https://consortiumnews.com/2023/11/20/chris-hedges-israel-shutting-down-gaza-human-lab/
https://consortiumnews.com/2023/11/15/chris-hedges-pinnacle-of-horror/
https://consortiumnews.com/2023/11/10/chris-hedges-letter-to-the-children-of-gaza/
https://www.unz.com/article/the-idfs-war-crimes-are-a-perfect-reflection-of-israeli-society/
https://consortiumnews.com/2023/05/09/chris-hedges-julian-assange-a-fight-we-must-not-lose/
https://consortiumnews.com/2023/08/23/chris-hedges-crucifying-julian-assange/
https://consortiumnews.com/2024/02/09/chris-hedges-let-them-eat-dirt/
https://scheerpost.com/2024/01/31/chris-hedges-the-silence-of-the-damned/
格蕾塔·汉德尔（Greta Handel）试图用一种冷嘲热讽、毫无根据的断言来贬低赫奇斯的语言，即赫奇斯的语言表现出“凭证主义的虚荣心”：
赫奇斯提到他“是《纽约时报》的记者”。但他这样做是为了具体化人们的担忧，即阿桑奇正在受到迫害和起诉威胁，因为他做了“正确的”《纽约时报》记者所做的事情。
赫奇斯的观点有两个：（1）如果阿桑奇被起诉和监禁，每个记者，甚至是主流主流记者，都会受到威胁；因此，真理就会受到影响，因为即使有任何真理来源，也很少会留下来。 (2) 政府不能为惩罚阿桑奇的行为辩护，因为阿桑奇的行为与主流新闻来源的行为一样。
这些观察结果是显而易见的。人们可能会质疑赫奇斯是否需要表达这些担忧——尽管美国公众的巨大无知和愚蠢可能是这种“明显”担忧不断重复的原因。但赫奇斯并没有表现出“凭证主义的虚荣心”。
赫奇斯还写道，他的观点是
我想赫奇斯的意思是，如果这些大型主流期刊都在抱怨阿桑奇的待遇，那么政府就无法理性地解释其对阿桑奇的迫害。赫奇斯可能因为陈述了显而易见的事实而受到批评，但并不是因为表现出“凭证主义的虚荣心”。
我无法想象格蕾塔·汉德尔为什么讨厌赫奇斯。我只能猜测她是一个白痴混蛋，也许患有严重的情感痔疮（我会嘲笑格蕾塔·汉德尔的糟糕伪诗学，参见 https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6427405）克里斯·赫奇斯不由自主地流血。
更正可能影响理解的打字错误：
不是：“……阿桑奇正在受到迫害和起诉=-威胁”
但是，相反：“……阿桑奇正在受到迫害和起诉威胁”
“=”是一个拼写错误。
我不相信美国政府愿意引渡阿桑奇先生；阿桑奇对于在英国地牢里腐烂的美国政府很有用。作为一名政治犯，他在美国的羁押中没有什么用处；如果美国政府成功引渡阿桑奇并迫害他，它永远无法认真批评他人的侵犯人权行为。阿桑奇被俘也将给美国政府带来巨大的尴尬。我的猜测是，阿桑奇先生将获得某种形式的缓刑，因为我不认为拜登先生会希望阿桑奇先生成为一名有效的政治犯而带来麻烦。
“纽约时报”.
例如，朱迪思·米勒（Judith Miller）用《纽约时报》的页面泄露了数千名无证伊拉克人的信息。 “纽约时报”.
见上文+评论#1。
没有任何。 （但我从来没有说过他不是。）
我不。 （再说一次，我没有做出这样的断言。）
教授，我做得怎么样？
你失败了## 3和4。根据必要的暗示，你确实断言赫奇斯对曼宁和阿桑奇缺乏同情。阅读你所有的话，因为它们的含义很明确 和 必要的影响。
根据你的答案#2 面对面 #1，您承认对赫奇斯有（欺诈性）诽谤。阅读你所有的话，因为它们的含义很明确 和 必要的影响。
我不会教你如何阅读。你的阅读能力不足就是你的问题。
现在滚开吧，白痴混蛋。
你的意思是全球共产主义。
美国政府现在正在“迫害”阿桑奇，而且多年来一直这样做——也许你的意思是起诉。
你似乎太天真了——美国长期以来大规模侵犯“人权”（关塔那摩、阿布格莱布监狱等），却还板着脸、毫无表情地批评“侵犯他人人权”。一丝自我意识或任何迹象表明他们认识到自己的虚伪——也许你的意思是他们的“对侵犯他人人权的批评”不会受到认真对待，但我怀疑他们是否关心这一点。
美国也违反了 公民权 爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在揭露了无疑只是冰山一角后逃往俄罗斯（他现在是俄罗斯公民），我相信那里也没有任何改变。
我同意你的阐述和清晰的观察。赫奇斯在《纽约时报》的工作经历是一段艰难的时期，他在通常的编辑控制之外获得了特殊的自由。我发布了他对此的解释以及他在获得足够的编辑自由方面遇到的困难。
克里斯·赫奇斯的声明。 https://www.aclu.org/bio/chris-hedges
克里斯·赫奇斯的声明
让我们别再仅仅因为这个人为《新育克时报》工作而试图贬低他了。
我不知道这句话的含义、重要性或相关性。你想用简单的英语说什么？
你似乎在兜圈子，并不断地重复警告，就像自动一样。请对新信息和数据作出回应，避免转发“试图粉饰《纽约时报》”的不实言论。你的评论与三段论推导和对位无关。
感谢您发布这份宝贵的清单，揭露了控制世界必需品的少数控股公司，进而揭露了一个隐形政府。许多人认为，伴随他们成长的公司是由最初的创始人拥有的。这些怪物就像一个雪球，越滚越大，垄断越多，利润越多，获得的也越来越多。
这不会也不会发生在俄罗斯或中国。政府实际上关心和照顾他们的人民。普京表示，俄罗斯人是一个大家庭。
我研究了俄罗斯联邦共和国的政府结构。看起来比我们的还要优越。特别有趣的是它如何不断发展和寻求改进。
愤怒的研磨者搅动了锅
充满谎言和迷惑
这次心理战的目的
就是操纵国家
同意书的制作
掠夺国外和国内
媒体为百分之一的人服务
他们要么排队，要么被捕
他们激怒了你，所以你会参与其中
选择一边，这对仇恨有好处
上帝禁止你脱离
这种异议有利于收视率
第四阶层已经死了
它在贝尔马什和阿桑奇一起腐烂
霸主已经变得太强大了
他们唱着统一党的歌——
你是那么低级还是只是一个吸毒者？
格蕾塔·汉德尔（Greta Handel）的论点是“关联罪”。 《泰晤士报》（按照格蕾塔·汉德尔的说法）是“肮脏的”。赫奇斯是《纽约时报》的一名员工，因此与《纽约时报》联系在一起就是“肮脏”。这种“逻辑”意味着罗恩·乌兹是“肮脏的”，因为他每天早上都会读《泰晤士报》的硬拷贝。这种逻辑意味着，如果一个人因为作者引用了《纽约时报》页面而在线阅读了该页面，那么这个人就是“肮脏的”，就像引用《纽约时报》页面的作者一样。
格蕾塔·汉德尔还指责赫奇斯“擅自取名”[原文如此]。 [参见她的评论#56， https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6426863 .]
在我的评论#82中——
https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6427682 ——我驳斥了她“落名”的废话。
格蕾塔·汉德尔似乎正在发起一场诽谤克里斯·赫奇斯的运动。诽谤是一种谋杀——名誉谋杀、对受害者社会经济/政治生活的重要组织的暗杀。
格蕾塔·亨德尔的《对冲诽谤》具有黑色讽刺意味 面对面 据称，她声称自己对“成千上万没有资格的伊拉克人”感到深切关注[见她的评论#85， https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6427743 ]。讽刺是非常黑暗的，因为赫奇斯对伊拉克战争和我们“政府”的其他非法和怪诞的军事冒险所造成的人类破坏进行了书面和口头谴责。看， 例如， 以下：
■ (1) https://archive.org/details/media-sanctuary-the-greatest-evil-is-war-with-war-correspondent-chris-hedges
■ (2) https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Hedges#Terrorism_coverage_and_Iraq_War_(2001–2005)
■ (3) https://scheerpost.com/2023/03/21/for-20-years-team-bush-has-escaped-prosecution-for-their-war-crimes-in-iraq/
■ (4) https://chrishedges.substack.com/p/the-pimps-of-war
■ (5) https://www.commondreams.org/views/2022/03/23/war-crimes-and-lie-american-innocence
■ (6) https://scheerpost.com/2022/03/07/chris-hedges-worthy-and-unworthy-victims/
■ (7) https://archive.org/details/CSPAN2_20230130_051000_Chris_Hedges_The_Greatest_Evil_Is_War
一起，我的评论#86 — https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6427858 - 和我的评论#81 - https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6427627 ——弹劾格蕾塔·汉德尔（Greta Handel）关于赫奇斯“不同情……曼宁和阿桑奇这样的人”的说法。我的第 81 条评论包含链接两篇 Chris Hedges 文章和一篇 Chris Hedges 视频的 URL，这些文章对 Handel 的主张进行了弹劾。今天，《联盟新闻》发表了另一篇克里斯·赫奇斯的文章，弹劾亨德尔的主张。参见克里斯·赫奇斯： 朱利安·阿桑奇出庭日, https://consortiumnews.com/2024/02/21/chris-hedges-julian-assanges-day-in-court/
在我的评论#96中—— https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6428833 - 我写：
该段落需要进行三处打字错误更正。已更正（更正内容以黑体字显示），该段落为：
你也用过手柄吗 卢普·布克（Loup-Bouc） 发表评论？
辅导员，您多久向法官和对方律师讲过这些话？或者这种语言是为法庭外的人保留的，他们的论点和意见超出了你民事回应的能力，因此，为了掩饰你的脸红，被降级为基础挖掘的地位？
他们令人厌烦地坚持认为，你的观点可以与事实互换，那些发现你道德自负的人应该认为自己本质上是堕落的，你的许多辱骂性评论让人想起给新手律师的经典建议：“当法律反对时你，敲打事实。当事实对你不利时，就诉诸法律。当双方都反对你时，就拍桌子。”
只是一个总督——正如你所说。英国似乎是由其前殖民地统治的。
阿桑奇是澳大利亚公民，澳大利亚政府未能支持他，这表明另一个软弱的、受支配的美国盟友心甘情愿地被牵着鼻子走。
两者都不。我用我的头脑，不让我的情绪左右我的智力。 “纳粹”是一个流行词，用来给我们不喜欢的人贴上标签。还原希特勒。总是“纳粹”。案件已结，无需思考，无需进一步讨论。
(1)
我之所以这样称呼格蕾塔·汉德尔，是因为她的评论招致的是蔑视，而不是尊重的反驳。而且，Unz Review 不是法庭。
法学教授——甚至是联邦法官——做爱、吃东西、拉屎，并做其他各种普通人所做的野蛮事情。甚至法律专业人士也会对像格蕾塔·汉德尔（和你）这样可鄙的白痴混蛋说脏话。
(2)
你的评论的其余部分——一个臃肿、空洞、连贯的句子——值得鄙视。
你的笔名非常自命不凡——值得不尊重。 （我，我喜欢法国中世纪历史。）
滚蛋吧，笨蛋。
说得好，而且及时。显然，辅导员头脑非常敏锐，逻辑性强，理性，我认为他的观点和观点都是正确的。
辅导员，通过限制脏话，你的意见会得到更多的传播和渗透。
优雅地提出来，皮埃尔。
[我曾经是“匿名非”，现在我是......（见下文）。]
你，波彭·马克思，写道：
我一点也不在乎你或其他任何人不喜欢我的脏话。我是野兽。
另请参阅我的评论#102 — https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6429357 ——回复“皮埃尔·德·克朗。
我注意到 Ron Unz 已经揭露了我是 Loup-Bouc 的事实。看这里： https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6429357
但翁兹男爵需要说明我采用了笔名“Anonymous-non” 仅由 因为我三次尝试以 Loup-Bouc 身份发帖，却遇到了 Unz 男爵奇怪的通知，说我不是 Loup-Bouc（Unz Review 认识并喜爱他），而且我被禁止以 Loup-Bouc 身份发帖。如果 Unz 男爵屈尊允许我以 Loup-Bouc 的身份发布，我将放弃（甚至谴责）那个“匿名非”生物，并重新将自己呈现为 mon seul et unique vrai alter ego, 勒·卢·布克。 [我尝试使用“Loup-Bouc”来发表此评论。我们将会看到......]
现在，怎么样 乳头?
你需要长大，儿子。你有原始的智慧，但你的不成熟和夸张、侮辱、诽谤甚至同意你的人，是一个坏兆头。在文明文化的俄罗斯，在公共场合咒骂或发誓被认为是极其粗鲁的行为。这是无视公共福利的标志，是一个心烦意乱的人的表现，一个人是病态的反社会，不考虑其他人的敏感性。
这种语言，作为行为的子集，表明了一个人的深层神经症和心理失衡，补偿了内心的痛苦（因此冒犯他人，就像受伤的动物），以及由内心冲突和恐惧症带来的潜意识恐惧，例如厌世或爬行动物的世界观，其中攻击性被表达为“吃或被吃”。这就是文明的全部意义，我的年轻人。
所以你咆哮，别人的排斥给你一种虚假的感觉，你对别人有权力，而这只是你隐喻的一个不舒服的角色的臭味。总有人比自己更强、更漂亮等等。有一天，你会遇到那个人，他会用相当大的努力来反弹你的粗鲁行为，导致你非常尴尬或从地板上看，朦胧，嘴里有血腥味。
你令人失望。算你幸运吧，你没有在我的指挥下，在海上的大船上，和一群不同类型的人一起工作。
引用你最近迷恋的人的话，现在被列为该网站最臭名昭著的咆哮松鼠之一，
精彩的。我们可以合作。你“教”我读书，我会教你如何思考（而不是思考什么）。
交易吗？
滚开
别开始那个狗屎。如果你能阅读，你就会明白拉奇斯生物的思维、写作风格、态度、观点、教育和智力与我完全不同。
我解释了为什么我开始以“匿名非”身份发帖。我不在乎你是否接受我的解释。
这将是我最后一次回复你。
滚开
如果阿桑奇先生被派往美国，进步的美国人将会示威；由于阿桑奇不是美国公民，因此他是否应该因间谍罪受审的问题将会出现；事实上，朱利安·阿桑奇在美国接受审判，更不用说被定罪了，他在美国的古拉格集中营度过余生，这对美国政府来说将是一个巨大的问题；我相信他们会很乐意让他无限期地留在英国，否则就死掉。美国政府确实侵犯了其公民和其他人的权利，但这不会像起诉泄露政府机密的人那样不稳定。
也许我还欠你几句话。
我的“粗鲁”并不是权力游戏或“不成熟”。这是我蔑视的口头胡言乱语的近乎条件反射的表达，就像这条评论所回复的你的评论一样。
如果你“面对面”对我说的话，我的粗鲁可以替代我所表现出的行为， 例如，一个商务办公室。我可能会耸耸肩，做个鬼脸，然后一声不吭地走开。如果你跟着我并坚持下去，我可能会警告你，你的继续会让你的腹股沟感受到我的膝盖的不舒服的感觉。
你的评论是愚蠢的自以为是的典型——甚至是愚蠢的傲慢——表现在你一无所知或不理解的领域（精神分析或性格分析心理学）。
你写道，我侮辱和诽谤“甚至同意你的人”[原文如此，可笑的糟糕语法和糟糕的语法]。我不同意你的看法。
在一篇评论中，你试图用一句几乎完全不相关的赫奇斯名言来为赫奇斯辩护。请参阅您的评论#89（https://www.unz.com/article/julian-assanges-final-appeal/#comment-6428454 ]。我并没有批评该评论，尽管它应该被丢弃。但善良—— 这总是欺诈 - 并不能解释我没有丢弃该评论。解释是我觉得这个项目不值得我花时间或麻烦。
善良总是欺骗？在 “道德经” [《道德经》]，第 38 章 [部分是我的翻译]，在第 1-2,10-13 行，人们发现了这些真理：
你拥护“文明”。就像宗教和道德准则一样，“文明”是地球上所有生命的祸根，而不仅仅是“人类”。没有什么比战争的战略、战术和动机更“文明”了——用箭、剑、大炮、火箭、炸弹进行的战争，或者由公司、市场、法院或国会发动的战争。
你觉得我“非常粗鲁”。不，我很直率，就像我是野兽一样。
哪一个是美德行为：
● (a) 假设对一个不认识的人进行精神分析，尽管他不是一名（合格的）精神分析师
or
● (b) 只是大声喊出几句话，告诉对方你鄙视那个人或者那个人的言论或行为。
前者——(a)——傲慢且咄咄逼人。后者——(b)——只是以残酷清晰的方式表达了公开的诚实。
你无法理解：我是一个 兽。 Je suis une bête car le loup et le bouc (le bouc sauvage des montagnes, le bouquetin) 拥有真实的荣誉、真实的同理心、真实的纯真，拥有真正的人性。野兽就是这样。他们是 真相.
我从一位野兽般的精神科医生那里学到了现实——从我的肌肉、神经和骨骼中学到了它。他启用了 me 成为野兽。就像大力水手一样，我爱我爱的东西，这就是我爱的东西。
您需要“哲学”参考吗？你可能会发现，也许， 开始 在阿尔贝·加缪的小说中 L'Etranger，法语原文在这里： https://archive.org/details/albertcamus-letranger-1942_201908/mode/2up
以及这里的英文翻译： https://archive.org/details/AlbertCamusTheStranger1967/mode/2up
但是， L'Etranger ——它的主角——有点理智，有时又有点做作。所以，我不是《陌生人》。
现在，再说一遍：滚蛋。
我感谢您的评论，PM，特别是因为您关注我自己的内心。
您必须知道，您对另一位先生的情感和观点的正确性的评价得到了广泛的认同。尽管如此，考虑到情感和观点的本质，理性的人在这些问题上仍会存在分歧。另一方面，如果更多的人真正讲道理，大多数人 Unz评论 评论线程的长度和争议性都会减少 80%。 （很多天我都认为这是一件好事。）
当然。我们都在这里学习（或者应该学习）。因此，让我尝试从不同的角度来解决赫奇斯先生让我烦恼的问题。
许多公共知识分子以各种方式未能通过新冠病毒测试。自从在上面发表第一条评论后，我研究了赫奇斯先生的做法，发现了 CH、马特·泰比和一位我没听清名字的女士之间的视频讨论。 CH 表示，尽管他很清楚大型制药公司不负责任和腐败的记录，但他和家人“决定”加入辉瑞。但当这位女士问他是否支持“疫苗[原文如此]强制令”时，他回避了这个问题。看看效果如何？他和他的家人可以做出决定，但普通人则没有那么多决定权。 （去找它，亲自看看。）
赫奇斯先生文笔雄辩，我经常同意他的观点，包括对阿桑奇的观点。但他对建制派机构并不构成威胁，就像他在最后两篇专栏中讨好报纸一样 TUR。 （如果你没看过上一篇，请看一下。）
现在就连无脊椎动物的澳大利亚议会也发出了信息，阿桑奇先生似乎最终有可能被山姆大叔释放。如果发生这种情况，克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）将《纽约时报》归功于《纽约时报》，但没有提及它散布了曼宁和阿桑奇揭露的战争罪行，请不要感到惊讶。
奇怪的：
实际上 历史的 中世纪晚期的人物皮埃尔·德·克朗（Pierre de Craon）是一位贵族。因此，他可能非常“文明”和“有礼貌”——就像一个熟练的投毒者一样。
真正的皮埃尔·德·克朗试图暴力刺杀奥利维尔·德·克里松——
https://www.britannica.com/biography/Olivier-de-Clisson ——他也是一位贵族，并且（在德克朗谋杀未遂时）法国警察。
以下是对德克朗家族试图刺杀德克里森的可爱描述：
https://www.art.com/products/p56422649020-sa-i9673583/attempted-assassination-of-olivier-de-clisson-by-pierre-de-craon.htm
你是否向往在乌兹评论公国达到如此礼貌、文明、贵族的高度？你想刺杀吗 me?
然而我不是贵族——甚至不是 Free Introduction 类： https://therokuchannel.roku.com/watch/c62fa2a5c69e5f968fa4464f04037a4a?source=google
所以，我希望你不要试图扼杀我卑微的生命，玷污你的高贵身份。
我倾向于不对你的更多评论发表评论——尽管我不能保证保证这种克制。如果您发表的评论我认为具有危险的欺诈性或对无辜者造成损害，我 五月 评论。
谨慎地使用了“生物”，但没有回复#98。但你们三个应该有一个橡胶室。
我不认为这里有任何妥协或减损赫奇斯先生对巴勒斯坦问题的主要联盟贡献、“现代殖民化”的主权权利、作为骗局的美国外交政策和大资本的肮脏工作。我在这里发布了他的缩略图。他报道了科索沃以来的战争，并大力倡导人民的权利和遭受的虐待。这些任务是个人牺牲，冒着生命危险，冒着生命危险，为向美国布布斯和欧洲布布斯将军了解真相而奋斗。这是一分钱赌注的扑克，格蕾塔。降低
就这样吧，别再让自己难堪了。
我——我必须相信其他人——对你对微不足道的细节的追求感到困惑，这些细节表明你对一个人的某种纯洁和无瑕疵的存在的迷恋和痴迷，而这与他们的成就和一生的工作相形见绌。这同样适用于你对安德鲁·纳波利塔诺 (Andrew Napolitatno) 的关注，他正在 YouTube 上制作一系列内容，该系列内容位于信息媒体的最顶端。他的嘉宾名单是关键信息重量级人物的名人录。高级别会议程序。
所有这一切都类似于对有限且具有指定参数和限制的论文或工作产品进行评分和评论。
我详细地写了关于因果关系的真正本质及其连续性的文章。绝大多数人认为孤立的事件是孤立的、谨慎的。这不是现实，任何现实。因此，由于我们不知道当时的情况、前因、先例或伴随事件，所以任何判断都是风声。
CH、马特·泰比和一位我没听清名字的女士之间进行了视频讨论。 CH 表示，尽管他很清楚大型制药公司不负责任和腐败的记录，但他和家人“决定”加入辉瑞。但当这位女士问他是否支持“疫苗[原文如此]强制令”时，他回避了这个问题。看看效果如何？他和他的家人可以做出决定，但普通人则没有那么多决定权。 （去找它，亲自看看。）
直男对已故男说
你去哪儿了？
我来过这里，我也去过那里
而我一直介于两者之间
我对着风说话
我的话都被带走了
我对着风说话
风听不见
风听不到
我在外面看里面
我看到了什么？
诸多迷茫、幻灭
在我周围
评论里的观点，准确。只是想指出反对者编造了许多废话，毫无意义，使语言变得愚蠢，以及他们的独裁者文件“法律”和“法院计划”，因为他们假装有任何文件“法律”或人们必须阻止他们的方式，这在那里不是。 “弹劾”这个词是废话。对啤酒骗子接管当时计划的“希腊”废话不感兴趣，包括语言。 “我是桃子”没有任何意义，也没有做任何事情，因为坏人不会互相摆脱。 “我在桃色”尼克松与掠夺者阴谋集团的反对者（包括那些冒充“法官”的人）无关，WNOO也是律师，“律师也是冒牌的‘政府’，他们也潦草地写着‘法律’，所以当他们的共同反对者被指出时在极少数情况下，任何人都可以设法绕过其他“法官”骗局来揭露不法行为，他们可以声称退休并保留“养老金”。所提到的词是废话，即使有缺点暗示的意思也没关系。我正在做。
否则同意评论中的许多观点。
我们每个人都应该努力、分享。光坐着看书是不够的。
–
另请欣赏 Heldges 的文章。
在上周——首先，应您的要求——我指出了一些关于安德鲁·纳波利塔诺、克里斯·赫奇斯和卢普-鲍克（？）的事情，而您现在显然希望自己没有了解这些事情。我真诚地接受了你的#108，并试图解释我对那些所谓的持不同政见者的担忧，他们的原则因机构忠诚度而受到损害。 （但也许你已经“vaxxed”了，这只是按下了另一个按钮。）现在，你用键盘上对我的性格评估进行回复，你的个人哲学，即人们过去的行为不应该影响他们现在所拥护的判断，以及一个悬而未决的东西。摇滚乐队的剪辑。
如果这仍然是一个正确的论点，为什么你没有回答我的问题，即你是否阅读了之前的赫奇斯专栏，在该专栏下，这里的许多评论者分享了我的观点？我承认我用那个镜头来阅读这篇文章。 （如果你看一下他最近的文章，你会发现我什至觉得有必要称赞那篇文章。）但是当我看到一些作者写的东西时，他们（据说）应该更了解如何为司法部等建制派机构扮演僚机， FBI、纽约时报，我会继续说一些话。
如果你不能忍受我发现的关于你所关注的公共知识分子的“无关紧要的细节”，也许你应该把我放在你的忽略名单上。
如果你是开玩笑的话我会对你感觉更好。你仍然缺乏对事物的价值和重要性的洞察力，无论是个人还是集体。物理模拟是一种乒乓球拍，它有一根橡皮绳，可以让球返回到球拍上。你近乎强迫症，似乎对新信息免疫。 “奶奶的食谱是我用来做蛋糕的最后也是全部的食谱”
你表现出智力上的懒惰和惰性。你是否费心去核实他与人权、人道主义协会的关系以及他同侪的看法？你知道，人们在地面上躲避子弹，生活在战壕里，缺乏任何类似个人卫生的东西，<i>狂飙突进 这在个人身上创造了。
你有没有经历过死亡来敲你的门？感觉自己很有可能无法生存并被炸成碎片，连自己的家人都认不出来？
你和Tiptoethruthetulips，又名郁金香小姐，需要反省并面对你与生俱来的女性对逻辑、信息更新、升级、重组逻辑和推理过程的抵制。你们俩都只想以不同的形式一遍又一遍地重复同一个牛仔舞。这是超越的固执，这是愚蠢的固执。用通俗的话说，有两个民族被指定为这个修正的死区：爱尔兰人和德国人。两者我都认识很多。 愚蠢固执 被定义为抵制和忽视有启发性的数据或信息、任意固定以及与新证据的隔离。
我通过建议某些行动来建议郁金香小姐跳出她的复古日耳曼希特勒正确的泡沫。她的反应是本能的防御，就好像她在保护自己免受身体打击一样。
甚至根本不可信。我相信你来自英国社会的最底层，这种连续的脏话和脏话在全世界都是独一无二的。由于丛林法则在这种社会经济状态中更为有效，因此语言被用作防止他人入侵的隐喻盾牌，不能指望他人实行个人克制或利用比自己弱的他人。我在欧洲监狱目睹了这种现象，我在那里作为非暴力犯罪的客人。
哈哈。这似乎是对在办公室和办公桌后面工作的生活的推断。嗯，我在 1971 年离开了我的临床心理学家圈子，因为我意识到学院正在向 PC 灌输和古典教育学的退化转变。就像理查德·亨利·达纳（Richard Henry Dana）一样，我“跑向大海”是为了为自己看看别的东西。我一天24小时全副武装。从法律上来说。
是时候寻求专业帮助了。妄想和幻象似乎像暴风雨一样席卷你。我几乎要为你感到难过了。
请允许我回复：您是来自非洲法语国家的英国人吗？您的个人资料与此非常匹配。你把自己形容为野兽，你对卡穆的亲切的提及，让我想起了我高中时的一个老熟人。他假装效仿海明威老爹——他是一名文学专业学生，也是一位有抱负的作家——带着“哼”的气场昂首阔步，甚至还剪掉了自己的胡子以配合他的风格。他的家人有钱。我去拜访他，表演另一个人的生活。这很奇怪。他有一张墨西哥海报，上面举起了拳头，上面写着“共产主义之锤和镰刀”，上面引用了“社会主义之歌”。他的女朋友是一个古典的荡妇，讽刺的是，她被称为“芭比娃娃”，身材苗条，非常年轻，正如一位朋友所说，“她总是给我留下深刻的印象，因为她不是上大学的料”。 !!哦，聪明。 “我想是利文斯顿医生”？
我必须以这次经过考验的观察来结束：真正的人不会阅读——更不用说引用——加缪，一个生活在他心灵的镜子回廊里的小矮子。鞋底上粘着一团口香糖，是弗拉奇·奎丘尔永恒的自命不凡、宏伟、优雅、妄想和幻想所产生的。你用法语引用吗？您似乎没有真实身份，但试图通过收养来扮演几个替代代理人。今天你是谁？
作为一项服务，我必须告诉您，几乎可以肯定，Unz 的评论员会以欢乐和有趣的方式对待您。
“野兽”是粗鄙者、农民、无教养、呆子、笨蛋、混蛋（英国白话和方言，指个人在群体规范和最低限度上的缺陷）的同义词，当然，还有跨语言的小丑。意大利语: buffone;德语：hanswurst（咯咯笑。我知道这个词源）；
我只想感谢你们给我带来的欢笑和痒痒。顺便说一句，你不介意我给你打电话 卢皮， 你？它不会介意，因为我无论如何也不会关心。这让我想起一首歌：
循环循环：
我情不自禁；我在德克萨斯州的牛仔中间长大。
我打字不好。但我不会浪费时间校对这篇笔记。你不值得花时间。
另外，我不会弹劾你所有长篇大论的评论。这种努力不值得我花时间。
现在我的（非常简短的）回复：
你的回复充满了假装知识或理解的错误假设和无知。
我出生在美国宾夕法尼亚州费城，我的父母是美国公民。我鄙视大多数英国人，就像我鄙视大多数美国人一样。虽然法国仍然是法国（直到 1985 年左右），但我是一个亲法派。
我已经 83 岁了，快几个月了。在我年轻的时候， after 我离开了大学并且 before 我是一名法学院学生，我是一名日工（例如，装卸卡车、在管道供应室搬运成捆的金属管和其他重物、在宾夕法尼亚州特拉华县农场采摘草莓）；然后我是（a）蒸汽装配工和管道工的学徒（曾是德国海军的船舶工程师），然后（b）风琴制造商的学徒，然后（c）房屋木匠的学徒。
我拥有合气道二级黑带和日本柔术黑带二级。我的老师是合气道七段、日本柔术五段和柔道三段。他的合气道包括阿特米的重要组成部分——拳、脚、肘击……。这不仅仅是一种投掷乌克琴的艺术。 [阿特米：看 例如， 这： https://theaikidowarrior.com/aikido-yuishinkai-techniques/atemi-arts-striking/ .]
我赢了两场酒吧斗殴（我不想参加）。即使是现在，我也可以踢你的屁股，小宝贝马克思，或者你是马克思娃娃吗？或者你不知道la plus belle langue 中“poupon”这个词的意思吗？
显然，你不懂《道德经》，就像你不懂人的心理一样。
显然你不理解加缪的 陌生人.
显然你对我的评论或其他很多内容知之甚少。
显然你是个混蛋白痴。
滚开
噢，哎呀。我只是想在这里澄清一下我的笔名。 “Poupon”是及物动词和介词。马克思还是那个老废物。我很想问你是否同意以下关于阿尔贝·加缪的说法是有效的：
我读了《异乡人》的一些摘要。 （我想知道一个经历过很多生活的 83 岁老人怎么能忍受法国学者的一部独特著作的限制）。我不为所动。您是否读过更多有关 CJ Jung 的有关心灵、自我、自我、阴影、原型等的多重现实和力量的内容？有什么关于分析心理学的吗？你读过有关佛陀的生平和教义的书吗？我真的不想这么说，但你听起来就像一个大学生，正沉迷于最后一本书，这将减少他对世界的困惑和困惑。
“滚开”。你经常以一种非超自然的方式使用这个词，以至于我想起了《巨蟒剧团》中的一个场景：
偶尔用一句“Bgger off”来缓解一下单调怎么样？
你的新评论是德雷克。
滚蛋吧，混蛋白痴。