Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 皮埃尔·西蒙档案馆
法西斯主义是最令人憎恶的吗?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

只要谎言还留在我们心里,

不可能建设一个更美好的世界。

米歇尔·坎波西奥

法西斯主义及其德国变体国家社会主义是否像民主党声称的那样有害、犯罪和应受谴责?第二次世界大战中获胜的民主派通过大规模清除文件和有系统地谋杀数百万人(尤其是在法国和德国)来消灭这些独裁政府的痕迹,这是否正确? “让我们来看看,”正如 Varg Vikernes 所说!

***

“法西斯主义”一词源自意大利语“fascia”,意思是“团体”,或更具体地说是“考虑到团体”。在这种政治体系中,个人被要求协调个人需求与群体(国家)的需求。他们的所有行为都必须根据其对群体的影响来判断。换句话说,法西斯主义拒绝资本主义中常见的自私、“我第一”的心态。每个人都应该过上健康的生活,以免患上重病,增加集体负担。因此,鼓励人们健康饮食、锻炼身体并避免任何形式的过度行为。这就是法西斯主义的本质:强烈考虑群体需求的个人主义。法西斯主义有不同的风格,但它们都有以下共同点。[1]本文部分改编自 James L. Miller 博士。 “什么是法西斯主义?移民、全球化、政治正确:犹太精英对西方世界的攻击”,5 年 2011 月 XNUMX 日。

经济系统

在法西斯主义中,政府在银行、贸易、生产和劳动力市场的监管中发挥着核心作用。这种监督只有一个目的:确保国家的共同利益和安全。因此,这种类型的威权政府是达到目的的手段,即国家及其人民的利益,而不是像民主国家那样是统治精英和操纵他们的寡头的利益。

以下公理是绝对没有商量余地的:政府不会批准任何对整个国家和人民没有积极影响的商业活动。 “积极效应”是指:这项业务对工人有利吗?它支付公平的工资吗?它生产的产品或提供的服务是否有助于人民的福祉以及国家的技术、道德和精神进步?

例如,在这样的体系中,色情制品将被禁止,因为它腐蚀、剥削和贬低人们,尤其是妇女。同样,像《跨大西洋条约》这样的自由贸易协定也将被永远禁止,因为此类协定将产业转移到劳动力廉价的国家,从而极大地损害了当地劳动力。

法西斯主义也依赖于自由企业,但只有一个限制:这项活动是否有利于国家和人民?在这个框架内,政府并不反对商人致富,这与共产主义不同,共产主义从根本上反对个人财富,至少在理论上是这样,因为我们今天知道,在苏联,商人发了财,犹太布尔什维克精英过着这样的生活国王的统治,而人民则在苦难和匮乏中苦苦挣扎。[2]理查德·派珀斯(Richard Pipes) 布尔什维克政权下的俄罗斯,复古书籍,1995 年。

私有财产也是被允许的,这与共产主义是被禁止的不同。换句话说,如果你是一名企业家,你想开多少家企业就开多少家,致富、成功,但不要生产任何可能危害国家和人民的产品或服务;还要确保您的工人受到良好的待遇,并获得能够让他们过上体面生活的工资。如果没有,我们将结束您的活动。[3]洛思罗普斯托达德 走进黑暗:来自战争中第三帝国内部未经审查的报告,费尔伯恩出版,2011 年,第 213 页。 XNUMX.

在法西斯制度下,雇主和雇员联合起来反对共产主义和资本主义。例如,在希特勒统治下,国家社会主义确实强调了这样的原则:工人和雇主应该作为一个统一的实体在一起,而不是相互激怒或相互对抗,这与今天的资本主义制度不同。[4]弗里德里希·库雷克(Friedrich Kurreck),“第三帝国的生活和当时和现在的世界政治局势”,Der Schlesier,2002 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。 不用说,工会和罢工都是被禁止的。德国工程师弗里德里希·库雷克(Friedrich Kurreck)很好地解释了这一切,他在德国战后经历的大规模去纳粹化中幸存下来:

如果雇主的车间里没有工人来生产这些发明和想法,那么他能用一项比另一项更好的发明和想法做什么呢?没有什么!反之亦然:如果一个非常优秀的工人没有雇主的商业决策可以为他提供现代技术,那么他能做什么呢?没有什么!原则是,那些用头脑和双手工作的人与关心国家利益的雇主组成一个团队。[5] 同上.
(弗里德里希·库雷克,“第三帝国的生活和当时和现在的世界政治局势”,Der Schlesier,2002 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。)

银行

在法西斯制度下,高利贷是被禁止的。政府密切控制货币政策的各个方面,包括贷款。政府印制货币并无息放贷,这与民主国家不同,在民主国家,外资私人银行印制货币,控制货币政策,并以高利贷利率发放贷款,最终使国家陷入无法弥补的债务。国家社会主义者还大规模进行易货贸易,以避免成为世界银行家利息借贷的奴隶。[6]同上.
(弗里德里希·库雷克,“第三帝国的生活和当时和现在的世界政治局势”,Der Schlesier,2002 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。)
这种贸易方式自然是英美犹太银行家的眼中钉,因为他们再也无法剥削德国人了。结果是针对德国的极端骚乱。[7]同上.
(弗里德里希·库雷克,“第三帝国的生活和当时和现在的世界政治局势”,Der Schlesier,2002 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。)

文化和社会方面

为了保持一切清洁和受人尊重,保持高尚的道德水准,培养荣誉感和强烈的爱国主义精神,防止腐败和败坏社会的污秽蔓延,法西斯政府对电影密切关注,戏剧、艺术、文学、音乐、教育、非政府组织、智囊团等。在独裁政权中,非政府组织和乔治·索罗斯这样的寡头将无法进行颠覆活动。[8]詹姆斯·L·米勒, 引用的文章.

妇女地位

在法西斯主义中,女性受到高度尊重。作为未来生活的承载者,他们应该受到良好的教育和培养。我们鼓励他们追求自己的兴趣和事业,但前提是不影响家庭的需要。家庭在任何时候都是第一位的。鼓励她们坚强但又女性化。在法西斯艺术中,女性被描绘成女英雄或近乎女神。[9]同上.
(詹姆斯·L·米勒, 引用的文章.)

政治

在法西斯主义中,议会成员是由人民根据其内在品质选出的:智力、奉献精神、过去的成就、工作和组织能力、诚实,而不是基于党派关系。当选议员用自己的素质为国家服务,安静地研究、讨论和制定法律,向政府提出批评和建议,而不是互相辱骂和互相扔纸团。部长由国家元首从最优秀的人中选出,而不是为了平等。他们努力为国家的整体利益而执政,而不是为了少数富豪的利益,这些富豪是通过专业的公共操纵者精心策划的竞选活动让他们当选的。国家元首不是一个政党选出的代表,而是受全体公民选举和尊重的国家的有价值的代表。他为整个国家服务。与民主国家不同的是,国家代表对其行为直接负责。他们的目的不是分裂国家,而是在技术、道德和精神上团结和丰富国家。因此,正如美国记者洛斯罗普·斯托达德在以下引述中所说,它不是一个极权主义国家:

人民与国家之间的关系表明,将国家社会主义国家称为极权国家是多么错误。一个为目的而努力但其本身并不是目的的国家永远不能被称为极权主义国家,在这种国家中,重心已经从个人身上转移开。在这种情况下,手无寸铁的个人面对的是一个全能的国家。但国家社会主义国家的存在是为了服务人民,从而服务于每个成员。因此,整体需要在国家生活中进行合作。这个词,整体上,正确地应用于国家社会主义 世界观 [世界观],它体现在全体人民中,并激活国家存在的各个部门。[10]洛思罗普斯托达德 引用的文章, p. ,P。 207. XNUMX。

生态与动物

生态学最初并不是左派关心的问题,而是保守右派,尤其是法西斯分子关心的问题。法西斯主义者鼓励尊重自然,因为它是所有生命的源泉。德国和北欧国家总体上是关注环境和保护家养和野生动物的真正发源地。例如,德国国家社会主义者拥有世界上最进步的动物保护法。[11]吕克费里, 新生态秩序:树木、动物和人类,格拉塞特,1992 年,p。 147-168。

绿色运动的所有伟大先驱都是保守派,他们是进步的敌人,专门转向有用和可剥削的事物,“最终将人类本身视为小白鼠”。乔瓦尼·莫纳斯特拉 (Giovanni Monastra),法国书籍的作者之一 为宇宙祈祷 (对宇宙的虔诚),正确地指出,甚至“生态”一词也是德国保守派恩斯特·海克尔的发明。[12]乔瓦尼·莫纳斯特拉和菲利普·巴耶特, 为宇宙祈祷,阿克里贝亚,2019。

这本优秀著作的另一位作者菲利普·巴耶特 (Philippe Baillet) 指出,越往南走,“包括欧洲本身”,生态感就越瓦解。因此,生态学有一个种族方面的问题,白人通常比其他种族更尊重自然和动物。

菲利普·巴耶特还对自由主义者和全球主义左翼生态学家、无国界身份或混血倡导者和右翼生态学家、领土根源和种族意识的倡导者进行了重要区分。后者不仅要保护自然,还要保护种族和文化的特殊性。而左翼环保主义者只关心自然的保护,至少在理论上是这样,因为生态只是他们用来满足权力欲望的工具。[13]同上。
(乔瓦尼·莫纳斯特拉和菲利普·巴耶特, 为宇宙祈祷,阿克里贝亚,2019。)

Freedom

如果一个人不喜欢生活在法西斯国家,他可以自由地去其他地方生活。不像共产主义,如果你不喜欢像古巴那样挨饿,你最好闭嘴,否则你最终会被送进再教育营,在那里你会被洗脑,成为一个善良、听话、温顺的人。小共产主义者。如果你反抗,你可能会被处决。所以,要么屈服,要么承担后果。

共产主义和法西斯主义之间的根本区别是什么?

法西斯主义主张私有财产和市场经济的概念,而共产主义则反对私有财产并主张政府通过集中计划控制的经济。在国家社会主义这样的法西斯体系中,生产资料通常掌握在私人手中,尽管国家保留“指导”作用。在共产主义制度下,私有财产,包括农场、工厂或生产资料,甚至住房,都被国家没收。虽然这两种制度本质上都是专制的,但国家社会主义比共产主义更加方便用户。事实上,在国家社会主义中,公民的权利受到尊重和保护,而在共产主义中,私人权利并不存在。

两个系统的目标也不同。希特勒的国家社会主义是“保护”西方基督教文明的革命运动,而共产主义则是“摧毁”西方基督教文明的革命运动。用英国议会议员、典型的自由派学者哈罗德·考克斯的话说:“(共产主义)社会主义者的目标不是世界本身的进步,而是以毁灭世界为目标,以此作为建设新世界的前奏。”世界[新世界秩序]直接出自他们的想象……为了建立这个世界,他们故意让自己陷入嫉妒、仇恨和恶意,这在道德上与激励世界上所有伟大宗教的一切背道而驰。”[14]本顿布拉德伯里, 德国恶棍的神话, 第二次更新、修订版,Money Tree Publishing,2023 年,第 171 页。 181-XNUMX。

资本主义和法西斯主义之间的根本区别是什么?

法西斯主义将工作价值而不是金钱价值置于经济的中心。换句话说,即使法西斯主义是为了市场经济,法西斯主义也不是资本主义。资本主义的首要目标是利润,而法西斯主义的首要目标是国家福利和共同利益。在资本主义国家,任何事情都不能干扰利润最大化,无论是工人还是环境,绝对没有。在贪婪的驱使下,资本主义不可避免地走向政府放松管制和自由放任的资本主义。如果雇主决定将其业务转移到工资微薄的中国或印度等海外,这最终会降低工人的工资或造成失业,从而损害工人的利益。

此外,资本家错误地认为,少数富有企业家积累的资金总会惠及大众,一切最终都会变得更好。这并非完全不正确,但大多数时候情况并非如此。金钱不会流向不幸的人,而承受后果的是工人和环境。

简而言之,正如法西斯主义者完全拒绝共产主义一样,他们也拒绝这种不利于民族和共同利益的资本主义。[15]同上。, p. ,P。 171. XNUMX。
(本顿·布拉德伯里, 德国恶棍的神话, 第二次更新、修订版,Money Tree Publishing,2023 年,第 171 页。 181-XNUMX。)

法西斯德国的社会主义与马克思主义的社会主义有什么根本区别?

28 年 1938 月 XNUMX 日发表在《 守护者 报纸, 星期日快报,阿道夫·希特勒关于德国式社会主义的说法如下:

对我来说,“社会主义”一词源自“社会”一词,首先意味着“社会公平”。社会主义者是为共同利益服务,同时保留自己的个性或个性,甚至是其个人工作的产物的人。我们对“社会主义”的定义与马克思主义无关。马克思主义反对私有财产,而真正的社会主义则不然。马克思主义不重视个人、个人努力或效率;真正的社会主义重视个人,并鼓励他提高个人效率,只要他的利益符合社会的利益。所有伟大的发明、发现和成就都是个人的成果。我被指责为反财产和无神论者。这两项指控都是错误的。[17]同上。,172。
(本顿·布拉德伯里, 德国恶棍的神话, 第二次更新、修订版,Money Tree Publishing,2023 年,第 171 页。 181-XNUMX。)

国家社会主义和法西斯主义的指控罪行

希特勒和国家社会主义者,乃至整个法西斯主义者,并不是绝对邪恶的化身。许多专家都知道这一点。只是大众不知道而已。你知道为什么吗?那么,自从第二次世界大战结束以来,参与二战的各国人民在媒体、电影和学校中都受到了彻底的洗脑,其作用只有一个:污名化国家社会主义和国家社会主义。法西斯主义同时掩盖了犹太人及其英美、法国和苏联附庸所犯下的深渊暴行。[18]约阿希姆·霍夫曼(Joachim Hoffmann), 斯大林的灭绝战争,1941-1945 年:准备、执行和记录,出版社卡普肖,2001 年。[19]海因茨·纳拉蒂尔, 驱逐黑皮书:1945-1948 年中欧和东欧德国人的种族清洗,阿克里贝亚出版社,2001 年。[20]弗朗西斯·古曼 (Francis Goumain),《阿勒马涅和奥特里什的法国暴行》, 青年国度,5 年 2021 月 XNUMX 日。Claus Nordbruch 的精彩总结, 流血的德国干涸:德国视角下的二战余波 (EM Parker、RM Neuville 和 JM Damon 翻译),Editions Contact,2012 年。[21]拉尔夫·富兰克林·基林, 令人毛骨悚然的收获,美国经济研究所,1947 年。[22]托马斯·古德里奇, 地狱风暴。纳粹德国之死 1944-1947,金钱树出版,2020。[23]詹姆斯·巴克 犯罪与怜悯:盟军占领下德国平民的命运,1944 年至 1950 年,小布朗公司,1997 年。[24]戴维·欧文(David Irving) 德累斯顿毁灭:纳粹德国报应之夜,英美轰炸机屠杀250,000万平民,欧洲艺术与历史出版社,1987 年。

当然,德国人也并非无可指责。任何战争,双方都有邪恶。但如果说德国人的罪行在 80 年后仍然成为每日头条新闻,那么犹太人及其附庸的罪行就被有意识地、有条不紊地掩盖了。在任何情况下都不允许进行任何可以减轻德国罪行严重性的比较。换句话说,犹太人不想看到会推翻他们的政治学说重生。著名的口号“再也不会”与其说是指所谓的毒气室,不如说是指国家社会主义(以及一般的法西斯主义),它是政治或拉比犹太教的最佳解毒剂之一,这种致命的毒药多年来一直在侵蚀人类。至少2000年。[25]迈克尔柯林斯派珀, 新巴比伦:统治至高无上的人,美国自由报,2012。

[1] 本文部分改编自 James L. Miller 博士。 “什么是法西斯主义?移民、全球化、政治正确:犹太精英对西方世界的攻击”,5 年 2011 月 XNUMX 日。

[2] 理查德·派珀斯(Richard Pipes) 布尔什维克政权下的俄罗斯,复古书籍,1995 年。

[3] 洛思罗普斯托达德 走进黑暗:来自战争中第三帝国内部未经审查的报告,费尔伯恩出版,2011 年,第 213 页。 XNUMX.

[4] 弗里德里希·库雷克(Friedrich Kurreck),“第三帝国的生活和当时和现在的世界政治局势”,Der Schlesier,2002 年 XNUMX 月至 XNUMX 月。

[5] 同上.

[6] 同上.

[7] 同上.

[8] 詹姆斯·L·米勒, 引用的文章.

[9] 同上.

[10] 洛思罗普斯托达德 引用的文章, p. ,P。 207. XNUMX。

[11] 吕克费里, 新生态秩序:树木、动物和人类,格拉塞特,1992 年,p。 147-168。

[12] 乔瓦尼·莫纳斯特拉和菲利普·巴耶特, 为宇宙祈祷,阿克里贝亚,2019。

[13] 同上。

[14] 本顿布拉德伯里, 德国恶棍的神话, 第二次更新、修订版,Money Tree Publishing,2023 年,第 171 页。 181-XNUMX。

[15] 同上。, p. ,P。 171. XNUMX。

[16] 同上。, p. ,P。 172. XNUMX。

[17] 同上。,172。

[18] 约阿希姆·霍夫曼(Joachim Hoffmann), 斯大林的灭绝战争,1941-1945 年:准备、执行和记录,出版社卡普肖,2001 年。

[19] 海因茨·纳拉蒂尔, 驱逐黑皮书:1945-1948 年中欧和东欧德国人的种族清洗,阿克里贝亚出版社,2001 年。

[20] 弗朗西斯·古曼 (Francis Goumain),《阿勒马涅和奥特里什的法国暴行》, 青年国度,5 年 2021 月 XNUMX 日。Claus Nordbruch 的精彩总结, 流血的德国干涸:德国视角下的二战余波 (EM Parker、RM Neuville 和 JM Damon 翻译),Editions Contact,2012 年。

[21] 拉尔夫·富兰克林·基林, 令人毛骨悚然的收获,美国经济研究所,1947 年。

[22] 托马斯·古德里奇, 地狱风暴。纳粹德国之死 1944-1947,金钱树出版,2020。

[23] 詹姆斯·巴克 犯罪与怜悯:盟军占领下德国平民的命运,1944 年至 1950 年,小布朗公司,1997 年。

[24] 戴维·欧文(David Irving) 德累斯顿毁灭:纳粹德国报应之夜,英美轰炸机屠杀250,000万平民,欧洲艺术与历史出版社,1987 年。

[25] 迈克尔柯林斯派珀, 新巴比伦:统治至高无上的人,美国自由报,2012。

 
隐藏318条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. anonymous[139]• 免责声明 说:

    一个问题是,意大利的法西斯主义和德国的国民党的时期相对较短,而且因战争而变形,因此不可能对事情的演变进行长期评估。墨索里尼对帝国的追求以及随后对巴尔干半岛和东非的入侵导致了事情的发展。两人都过度依赖魅力型人格,而这种人格魅力是无法传承给下一代的。大多数观点也可以描述当前中共的政策。他们拥有私营企业,实际上拥有亿万富翁阶层,但他们受到控制,无法推行不利于公共利益的政策。在法西斯主义下,公民可以离开,但在共产主义下,它受到限制。听起来对法西斯主义有利,但实际上它毫无意义,因为对于每个有人想要离开的国家来说,必须有人愿意接受他们,而不是现在流行的东西。没有人会突然接受数百万中国人。法西斯主义比共产主义对宗教更友好,这是事实,但中国人从来都不是特别虔诚。人们想要无休止地回忆过去的暴行以及死亡人数最多的人,但今天就是今天。中国人似乎在中共的领导下不断前进。如果马克思被告知朝鲜是一个共产主义国家,他一定会笑。如今,法西斯主义并没有被大肆宣扬,而且由于企业亿万富翁阶层在西方受到束缚,所以不要对这些抱有太多期望。

    • 同意: theRealHun
  2. Malla 说:
    @anonymous

    两人都过度依赖魅力型人格,而这种人格魅力是无法传承给下一代的。

    国家社会主义是一种完整的意识形态/哲学,可以很容易地永久地移交给下一代。希特勒即将成为帝国的创始人,如果帝国幸存下来(或允许幸存),它就会永远持续下去。

    • 回复: @Odd Rabbit
    , @Odd Rabbit
  3. 佛朗哥领导下的西班牙似乎运作得相当不错。不幸的是,阿道夫和贝尼托都显得有点任性和浮躁。他们太匆忙了。

  4. @anonymous

    中国现在是法西斯主义了!几年前,习近平发表了一篇论文,指出他们虽然是社会主义者,但也是民族主义者。因此,人们在中国看到了共产主义向法西斯主义的转变。而且看起来很成功。法西斯主义被定义为“民族主义+社会主义”。这就是中国的“T”。

    尽管法西斯主义、国家社会主义和国际社会主义(共产主义、马克思主义)都是诺斯替主义。把乌托邦主义、反等级主义去掉就可以了。

    • 回复: @padre
    , @迪路
  5. 这篇文章错过了机会。他不知道20世纪的主要意识形态是什么——资本主义、共产主义、社会主义、法西斯主义、纳粹主义。问题出在他的消息来源上。他们有政治偏见。为什么不阅读主要参与者的著作并看看他们所取得的成就。

    我现在没有时间重写这篇文章。但愿我做了,可惜我没有。了解这些历史运动很重要。我们现在正在进入法西斯主义和纳粹主义的新阶段。否则为什么美国和欧洲会如此热衷于支持乌克兰的一群真正的纳粹分子和以色列的纳粹表亲呢?安德烈·比列茨基 (Andreii Biletsky) 是独立广场政变的主要参与者、右翼地带党和亚速营的创始人,他在 2013 年写了一本小册子,名为《白色领袖的话》。他认为乌克兰正在领导欧洲的重新纳粹化和白人至上的复兴。听听这些人的说法。

  6. obwandiyag 说:

    是的,所有抽象的政府体系都是美妙的。他们每一个人。

    但人都是歪的。因此,所有的政府制度都是弯曲的。所以他们的结局都是一样的——都是骗子,欺骗着其他人。

    解决骗子,也许你会有所收获。

    • 回复: @Rich23
  7. 20 年 1924 月 XNUMX 日,贾科莫·马特奥蒂在意大利议会发表讲话,严厉谴责贝尼托·墨索里尼领导的法西斯政府。马特奥蒂指责法西斯党在上次选举中雇用暴徒暴力攻击其政治对手。
    十一天后,马特奥蒂被绑架并被暗杀。
    3 年 1925 月 XNUMX 日,当墨索里尼本人在议会就这一问题发表讲话时,实施暗杀的下层法西斯分子正受到审判,声称他个人对法西斯党的所有行为负责。他将采取一切必要措施来维持法西斯对国家的控制。
    所以,是的,你可以对法西斯主义的积极特征说任何你喜欢的东西。只要你承认法西斯统治的一个基本特征就是愿意、有能力和使用暗杀,而其政治对手却不受惩罚。

  8. 衡量“可憎”的“标准”是什么?这会是法西斯主义和纳粹主义意识形态留下的纯粹屠杀吗?当然,他们在这个等级上的排名非常高。纳粹入侵俄罗斯造成约 29 万人死亡。这还不包括在德国和东欧消灭非人类的行动。

    但如果以大屠杀和战争作为衡量标准,那么纳粹主义和法西斯主义与美国相比就相形见绌了。可以说这是资本主义。根据美国国会研究服务数据库“美国在海外使用武装部队的实例,297-1798 年”,自二战结束以来,美国已对世界各国发动了 2022 场战争。你可以添加更多,直到 2024 年。这些都不是“防御”战争。这些都是侵略战争。很难估计伤亡​​人数或财产损失,因为美国政府对这些数字不感兴趣。但粗略估计,死亡人数将远远超过 150 亿人。受伤人数可能使总人数达到五亿人

    美国是否是一个资本主义国家,就像希特勒的德国是纳粹或墨索里尼的意大利是法西斯一样?我会说“是的”。

    所以标题问题的答案是——“法西斯主义是最可憎的吗?” - 没有。”法西斯主义的可憎性与资本主义相比显得黯然失色。而美国才刚刚开始。拜登正在夜以继日地挑起针对俄罗斯和中国的第三次世界大战。兰德公司等美国智库正在制定如何做到这一点的战略,以及在军事上击败俄罗斯和中国后如何应对它们。当然,第三次世界大战将涉及大量使用生物武器,这将杀死数千万人。核武器也将被使用。

    第三次世界大战将被称为——借用第一次世界大战——“结束所有战争的战争”。用美国政策制定者的话来说,我们最终将拥有一个完全的“单极世界”,一个超级大国控制着地球上每一个人类的生命。然后就会有和平。

    这不是结束一切可憎的可憎吗?

    • 回复: @follyofwar
    , @Gvaltar
  9. @Michael Meo

    套用你的话说:是的,你可以畅所欲言地谈论民主的积极特征。只要你承认民主统治的一个基本特征就是愿意、有能力和使用暗杀而不受政治对手的惩罚,以及摧毁那些不遵守犹太人民主规则的国家。在所有所谓的民主国家掌权。如果说在这些专制革命运动开始时确实存在对反对派的奇怪暗杀,那么没有什么比布尔切维克和现任以色列政府对反对派的大规模谋杀可比的了。

    • 同意: follyofwar, Thomasina, theRealHun, JMcG, Crass
    • 谢谢: Bert
    • 回复: @theRealHun
    , @Victor G.
  10. M.Rostau 说:

    只要你承认一个 法西斯统治的基本特征 是暗杀的意愿、能力和使用,而其政治对手却不受惩罚。

    就像其他人一样吗?

    在这个问题上,我对 obwandiyag 持概括态度——系统顶层的人很重要。该系统的名称及其采用的章程类型无关紧要。

    法西斯主义相当于在系统失败、被渗透或变得过时以致对其据称保护的公民构成危险时任命独裁者。到目前为止,只有当球掉落时才使用它,没有其他选择。希特勒诉魏默和佛朗哥诉所有无政府主义者/共产主义者和怪人将西班牙拖入废墟尤其如此。所有古代欧洲体系都有针对独裁统治的紧急协议。这就是罗马能够延续这么久的原因。

    这一事实解释了为什么富有的富豪称他们的欺凌小队为“Antifa”(反法西斯分子),从而泄露了真相。法西斯主义是民族主义和保护性的——这是我们的富豪统治集团最不想看到的。

    他们记得西尔维娅·普拉斯自杀前说过的话:“每个女人都崇拜法西斯……”

    • 同意: AlmaMater, Thomasina, Understory
    • 回复: @JimDandy
    , @Anonymous
  11. 这些将这些系统组合在一起的人很大程度上是他们那个时代的产物。出生于十九世纪末的希特勒、墨索里尼、斯大林、佛朗哥都充满了军事价值观和军事生活的英雄主义。就斯大林而言,他崇拜高加索地区的土匪英雄,这离我们并不遥远。
    因此,按照 1914-19 年的结果,通过暴力进行救赎将成为计划的一部分。现代国家与巴尔干山地部落并没有太大区别,这就是为什么像卡勒吉和安东尼·伊登这样的人坚持认为,有必要进行深思熟虑的大规模杂交计划和灭绝,以避免灾难性的战争。
    我自己,我会接受法西斯主义。

  12. Mark G. 说:

    到三十年代末,德国政府由于超支而开始出现巨额预算赤字。这本来会造成最终的问题,但这些问题从未发生,因为希特勒发动了一场他输掉的战争。

    超支以及最终的衰退往往发生在所有社会主义国家,从长远来看,在国家社会主义版本的社会主义下也可能发生同样的事情。美国转向社会主义的时间相对较晚。在我们的头 150 年里,联邦政府支出平均仅占 GDP 的 XNUMX%。现在是这个数字的四倍,而且我们每年的赤字达两万亿美元,从长远来看这是不可持续的。

    • 回复: @Che Guava
    , @Gvaltar
    , @old coyote
  13. ZeusBC 说:

    普通的独裁统治会抑制热情和期望,并且可以持续一段时间。希特勒提高了期望并激发了热情。纳粹德国正在为某种远远超出正常日常生活的命运而奋斗。纳粹主义最终将导致战争,并最终因与太多对手的对抗而崩溃。如果实现和平,纳粹主义就会随着纳粹领导人的年老而消失。建立千年帝国的想法引发了战争。德国冒着失败和崩溃的风险,争取统治整个欧洲并使国家社会主义和种族政治成为持久的全球规范的机会。意大利法西斯主义也想要并且需要战争,但如果没有德国的影响,意大利就会满足于小规模的殖民战争。

    我怀疑是否有任何卡勒吉计划。鉴于和平与贸易,欧洲人将在某种程度上相互通婚。鉴于殖民帝国的维持,法国人与非洲人、英国人与印度人和非洲人之间将会存在某种通婚。但卡勒吉相信帝国将保持完整,欧洲将成为世界的主要力量。当他写作时,欧洲的出生率仍然很高,预计这种情况不会改变。我不认为他有任何计划让非洲人涌入欧洲或消灭白人。

    • 哈哈: Understory
    • 回复: @Pierre Simon
    , @HdC
  14. follyofwar 说:
    @Robert Mill

    脑死亡的种族灭绝乔是一个愚蠢的人,除了自我膨胀之外没有任何特定的意识形态,他跌跌撞撞地进入了第三次世界大战,而世界上大多数人都在睡觉。这就像我们生活在 Netflix 电影《Don't Look Up》中。主角天文学家莱昂纳多·迪卡普里奥试图说服白痴总统梅丽尔·斯特里普,一颗巨大的流星正在降临地球。但她只关心赢得下一次选举。媒体只是嘲笑迪卡普里奥的警告,为自己的死亡欢呼。

    那部电影是不是与今天有着惊人的相似,一个笨手笨脚、跌跌撞撞的疯子带领世界陷入核战,仍然有现实的机会再获得四年的刑期,而大多数美国人并没有向华盛顿进军,而是仍然沉迷于他们的大脑- 缩小智能手机?

    所以,是的,布兰登可能比希特勒更糟糕。这位年迈的八十多岁老人有能力,只要没有人试图阻止他(他们可以很容易地)炸毁世界。而希特勒只是想独自一人让德国再次伟大。但真正挑起战争的非常嫌疑犯不让他这样做。与民主资本主义的侵略相比,法西斯主义是一种和平哲学。

    • 同意: HdC
    • 回复: @Corpse Tooth
    , @Common Time
  15. @ZeusBC

    来自 Richard Coudenhove-Kalergi,《实用理想主义》,Paneuropa 出版社,1925 年。

    就种族而言,欧盟的前身泛欧盟的创始人兼主席理查德·库登霍夫-卡勒吉伯爵(Count Richard Coudenhove-Kalergi)希望有一个低级混血儿来充当贵族“主人”的黑洛人。种族”:

    未来的人将是混血儿……今天的种族和阶级将逐渐消失……未来的欧亚黑人种族……将取代民族的多样性和个人的多样性……俄罗斯布尔什维克主义是迈向这一目标的决定性一步目的是由一小群共产主义精神贵族统治国家……

    伯爵也像林德曼教授一样相信犹太人是最有资格成为优等种族的:

    犹太人在重要人物中所占的比例超过了所有其他民族……犹太人如今所拥有的显着地位归功于他们的精神至上……现代反犹太主义是众多平庸者反对上等者的反动现象之一。

    • 谢谢: Crass
    • 回复: @JimDandy
  16. 如果你看一下法西斯国家的档案镜头(1920 年代末和 1930 年代初欧洲的每个国家都发生过法西斯运动,其中许多国家都有法西斯政府),人们看起来健康、干净、快乐。

    如果您今天环顾欧洲、美国、加拿大、澳大利亚,您会看到什么?是这样还是更像是生病、肮脏、悲惨?

    15 你们要防备假先知,他们到你们这里来,外面披着羊皮,实质却是贪婪的狼。 16 凭着他们的果子,就可以认出他们来。葡萄是从荆棘中采摘的,还是无花果是从蓟中采摘的?

    7山:15 16

  17. HdC 说:
    @ZeusBC

    你对国民服役德国发生的事情的了解几乎为零。
    西班牙内战期间,美国和英国支持共产党!
    仅供参考,法国、英国、美国事实上对德国宣战。
    对于苏联对这场惨败的“贡献”,请阅读《罪魁祸首》。

  18. 我记得这里有一条评论说法西斯主义只是对布尔什维克共产主义的健康回应。

    • 同意: HdC
    • 回复: @Not Important
    , @Pythas
    , @Alvin
  19. Trinity 说:

    嗯,听起来国家社会主义在一个全白人或至少 87-90% 白人没有犹太人和黑人的国家是胜利。

    • 回复: @AlmaMater
  20. 今天有人说美国已经法西斯化,即企业控制。

    我需要制作一部关于墨索里尼的迷你纪录片。他在第一次世界大战中与德国人作战,他的政党以多数票当选。我们被告知他是一位“独裁者”,然后有一天我读到了他被国王解雇的消息。来自维基:

    格兰迪提出了一项决议,要求国王恢复其全部宪法权力——实际上是对墨索里尼的不信任投票。这项动议以 19 比 8 的优势获得通过。墨索里尼几乎没有表现出任何明显的反应,尽管这实际上授权国王解雇他。然而,他确实要求格兰迪考虑这项动议是否会终结法西斯主义。这次投票虽然意义重大,但没有法律上的效力,因为首相只对国王负责。

    尽管遭到如此严厉的斥责,墨索里尼第二天还是照常上班。据称,他认为大议会只是一个咨询机构,并不认为这次投票会产生任何实质性影响。当天下午17:00,他被维克多·伊曼纽尔召唤到王宫。那时,Victor Emmanuel已经决定解雇他;国王为墨索里尼安排了护送,并让 200 名宪兵包围了政府大楼。墨索里尼不知道国王的这些举动,并试图向他讲述大委员会会议的情况。维克多·伊曼纽尔(Victor Emmanuel)切断了他的联系,并正式解除了他的职务,但保证了他的豁免权。墨索里尼离开皇宫后,按照国王的命令被宪兵逮捕。

    对我来说听起来不像独裁者。

  21. 我们需要的是真正的法西斯主义。

  22. 现实是,尽管希特勒所做的一切,他并不比一般的美国总统更邪恶。不相信我?问问美国原住民。还是不相信我?今天就观看种族灭绝乔的行动吧。

    • 回复: @nokangaroos
  23. JimDandy 说:
    @Pierre Simon

    在他的欧洲乌托邦中,犹太人将是贵族。他得到了罗斯柴尔德和其他类似人物的支持。

    • 回复: @Pierre Simon
  24. @Robert Mill

    问题出在他的消息来源上。

    同意。

    看完它们后,我决定不再把时间浪费在他们所谓支持的“论文”上。

  25. @Michael Meo

    是的,还想一下NS德国的 长刀之夜。如果没有谋杀,“理想的”法西斯国家似乎就无法运作。

    • 回复: @Pythas
    , @Carolyn Yeager
  26. ..对于受教育程度有限的人来说,阿道夫·希特勒(《我的奋斗》)的思想和书籍似乎是由某种无形的神圣灵感“手”“鬼写”的……!
    他的经济思想可以给约翰·肯尼思·加尔布雷斯和约翰·梅纳德·凯恩斯上一两课……!对于一个尊重动物和自然的人来说,他也不可能对犹太人那么残忍!

    • 回复: @Gvaltar
  27. tosca 说:

    抱歉,作者忽略了拉丁语和意大利语。 “法西斯”这个词与团体无关。
    它指的是拉丁词“fasces-ium”,指的是执政官或执政官的法西斯。它是执政官权威的象征。束带由棍棒、斧头和绑扎它们的皮带组成。在法西斯意大利,它让人想起古罗马帝国。
    美国从一开始就想象自己是罗马帝国的复制品。它以同样的方式崩溃。
    Qui trop embrasse, mal étreint。

    • 回复: @Pierre Simon
  28. Dumbo 说:
    @Lucky Jackson

    也许吧,但是,就像佛朗哥死后五分钟一样,西班牙变得极其自由,现在它是欧洲最进步的国家之一——令人尴尬的是,尤其是在女权主义和其他不良趋势方面。它现在是欧盟出生率最低的国家,也是移民水平最高的国家之一,有很多非洲人和摩洛哥人,还有很多 LGBTQ 人。

    因此,无法保证任何事物都能持久。

  29. Anonymous[333]• 免责声明 说:

    我认为国家社会主义党的纲领很好地描述了国家社会主义作为一种意识形态。
    https://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Program#The_25-point_Program_of_the_NSDAP

    我不认为第三帝国犯下的暴行和战争罪行在某种程度上本质上是“国家社会主义”的。如果甘地取代希特勒成为德国元首,他可能可以总体上奉行相同的政策,但没有侵略性的帝国主义,也没有德国至上主义的意识形态。

    除了“要求土地和领土(殖民地)来维持我们人民的生计以及对我们剩余人口进行殖民化”之外,该计划似乎没有什么特别邪恶的地方。当然,它是“不民主的”,并要求驱逐非德国人,但它并不要求像共产主义那样消灭所有资产阶级。或者犹太教要求奴役所有非伊姆人,并杀死最优秀的非伊姆人。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  30. @Lucky Jackson

    佛朗哥惨败。他是一个自负、短视、出柜的同性恋者,根本不关心西班牙,只关心自己的自负。

  31. 感谢您(向我)简单地解释法西斯主义。
    我将把它打印、装订并放入我的关于法西斯主义的收藏中,希望其他人也能读到它,当我成为虫食时,它不会只是全部结束在纸箱里。
    不幸的是,希特勒并不是法西斯主义的完美代表。
    也许斯巴达克斯的照片会更好?
    (胖子墨索里尼我没有时间,甚至不想知道)。
    埃里希·鲁登道夫和他的妻子玛蒂尔德就是这样!
    他们称之为德国关于善的知识,即上帝或“Deutscher Glaube”。
    僵化——被误解的纪律——是一种令人憎恶的行为(不仅是法西斯主义的行为)。
    关于民主:在希特勒统治下,德国人民必须每五分钟去投票站一次。在此之前和之后,没有哪个领导人像希特勒那样频繁地询问德国人民的意见。不幸的是,模范希特勒没有问我的人民是否想要对俄罗斯人民发动战争,或者根本没有战争。
    (直到最近,我母亲才告诉我,1 年 1939 月 XNUMX 日,我祖父跑到田野里,气喘吁吁地大喊战争开始了。当她回到农舍时,我母亲看到我祖父把希特勒的照片砸碎了)
    可以肯定的是,犹太教迟早会消失,而它的拥护者将在地狱中——在未来的亿万年里——得到保存。他们真正的祖国。

    • 回复: @HdC
  32. skrik 说:

    不。犹太复国主义者对巴勒斯坦的攻击,从赫茨尔 1897 年的想法,贝尔福 1917 年的背信弃义,贾博廷斯基 1923 年的“铁墙”愤怒,犹太人的秘密入侵,直到 1947 年邪恶的大灾难严重拉开序幕,以及此后持续不断的谋杀、种族灭绝袭击,恕我直言,我们可能见过的绝对最令人憎恶的事情。

    可能更糟糕的是,大多数“西方”正在协助犹太复国主义对“本土”巴勒斯坦所有者/占领者进行种族灭绝。咕噜!

  33. Passing by 说:

    今天的西方是可憎的顶峰,以色列是顶峰。其他一切都是微不足道的。

  34. Dumbo 说:

    从我的角度来看,某种类型的传统君主制是最好的,但我不认为政治制度是这里的问题。

    当前的民主很糟糕,但它是现代性、享乐主义和个人主义以及所有始于法国大革命的“平等主义理想”的逻辑终结。大多数人似乎对现代世界感到满意(即使他们甚至没有生育,这并不表明他们对未来有太多信任)。但“民主”和“法西斯主义”有点相似,并且可以从一种转变为另一种。我什至会说,我们现在已经生活在某种类型的技术官僚法西斯主义之下,只是它不开放,而且不是民族主义的(实际上,它是反民族主义的)。

    你需要改变的是人们的心态,这是很难做到的。我认为事情最终会改变,但首先会发生一场相当大的灾难,比如罗马帝国的衰落。然后慢慢地事情就会开始重新显现出来。

    • 回复: @Pythas
  35. Anonymous[187]• 免责声明 说:
    @M.Rostau

    存在某种能够造福人民的政治制度的想法很有吸引力,但迄今为止尚未实现。我怀疑这是否可能。

    问题至少有两个方面:
    1)政治家不可能是哲学家。技能组合不仅不同,而且是对立的。政客们面临着“冰淇淋问题”:人们想吃冰淇淋,但又不想付钱。因此,正如柏拉图在希腊黄金时代(约公元前 400 年)所指出的那样,政治家必须创造一种幻觉,要么有冰淇淋,要么不付钱。维持这种幻觉通常意味着某人死亡(因此提到“暗杀”)。然而,哲学家的技能涉及摧毁幻觉的方法。
    2)政治家无法管理经济。 “指令经济”是不可能的。政客们处理的是幻想,除了“政治现实”之外,对任何现实一无所知,这是一种精神现象。

    年轻的美国在其自我施加的限制内是一个强大的政府,但与欧洲甚至英国政府的限制相比,这些限制非常狭窄。这是可能的,因为美国人是今天所谓的“宗教狂热分子”。基督教强烈鼓励生产活动,这大致就是西蒙文章中所说的法西斯主义所青睐的那种活动。此类活动的非正式社区执法非常有力,并且当时不受政府干预。

    这就是:
    “因为我们没有一个拥有强大力量的政府能够与不受道德和宗教约束的人类激情抗衡。贪婪、野心、复仇或英勇,都会像鲸鱼穿过网一样打破我们宪法中最坚固的绳索。我们的宪法只是为有道德和有宗教信仰的人民制定的。对于任何其他政府来说,这都是完全不够的。”
    约翰·亚当斯

    组织社会的方法有很多种。第一个真正成功的社会是青铜时代,他们都有一个神王和一个神权政治(由神王统治),他们是半工程师/职员,他们保持灌溉工作,收集收成,并为人类提供种子。下次收获。这是宗教所证明的——神王如此说,其他神也是如此。

    亚当斯指出,对于一个由自由和富有创造力的人民组成的社会来说,诸如牢固持有的宗教之类的东西是必要的,因为替代方案是政府试图控制人类活动,以免基础人口破坏自己的生计手段。

    但宗教是任意的。其中一些(印度教——“世界是幻觉”,或怀疑论)说明了多么武断。一个坚定的宗教并不一定需要一个由自由和有创造力的人组成的社会。

    出于同样的原因,一个表面上是为了人民利益的法西斯政府(就像美国在沙漠风暴之后强加的伊拉克政府一样),并不一定能够实现目标。

    看起来早期的美国非常幸运地拥有一个促进向整个美国扩张的政府。现在它很不幸,它的政府显然正试图消灭其现有人口(到目前为止已经有 40% 左右),大致是在追随南非的道路。法玛康。从长远来看,民主并没有取得很好的效果。亚当斯是对的。

    在我看来,任何形式的政府都不太可能确保其人民的福利。希特勒确实给德国带来了短暂的黄金时代,俾斯麦也给德国带来了短暂的黄金时代,而两者的共同点就是德国人口。

    • 同意: inspector general
    • 回复: @Anonymous44
  36. 我在这里读过的最好的文章之一。谢谢。
    斯坦利·库布里克曾经说过,最好的政府形式是仁慈的独裁者,尽管这样的人并不存在。我认为成立一个致力于国家的委员会将是更合乎逻辑的步骤。也许中国共产党就是这样!我早在 2010 年代初就读过一篇文章,其中指出中国之所以成功并将继续如此,是因为他们让资本家远离政治和国家。

    再次,我必须感谢作者在这里提到的是一个管理资本主义社会的良好模板,也许有一天,一个足以执行这些法律的种族将统治数千年。中国,正在赶来的路上。

    种族和遗传很重要。但更重要的是基于最高道德秩序的严厉统治。

    • 谢谢: Odd Rabbit
    • 巨魔: AlmaMater
  37. Odd Rabbit 说:
    @Malla

    “国家社会主义是一种完整的意识形态/哲学,可以很容易地永久地移交给下一代。”
    如果不完整但无论如何都很好......
    “希特勒将成为帝国的创始人,如果帝国幸存下来(或允许幸存),它就会永远持续下去。”
    这是可能的。但他们想消灭他……他对私人银行家黑手党/SoS 的权力构成了太严重的威胁……

    希特勒之谜 — Leon Degrelle 着
    https://ihr-archive.org/jhr/v14/v14n3p22_Degrelle.html

    “希特勒——你认识他——他是什么样的人?”自 1945 年以来,这个问题我已经被问过一千次了,没有什么比这更难回答的了……希特勒最显着的特点就是他的简单。最复杂的问题在他的头脑中被分解为一些基本原则。他的行动是为了任何人都能理解的想法和决定……他的求知欲是无限的。他很容易熟悉最多样化的作家的作品,没有什么是他理解不了的……希特勒知识的普遍性可能会让那些不知道这一点的人感到惊讶或不高兴,但这仍然是一个历史事实:希特勒是最伟大的作家之一。本世纪有教养的人。
    https://ihr-archive.org

    • 谢谢: AlmaMater
    • 回复: @Palerider1861
  38. theRealHun 说:
    @Pierre Simon

    为了生存,每个系统都需要有能力并愿意使用暴力。任何反对/异议也是如此。该制度喜欢和平抗议,因为它们无法有效实现反对派的目标,但可以很好地发挥压力释放阀的作用。

    • 不同意: Understory
  39. Che Guava 说:
    @anonymous

    所有剩余的共产主义政体都是如此:中国、越南和老挝。从我的阅读来看,后者在制度和美学方面更为守旧,但我的印象可能已经过时了。

    我将朝鲜排除在外,因为尽管执政党称为工党或工人党, 主体思想 (自力更生)意识形态很早以前就占据了主导地位,并且自00年代以来一直以军事优先的意识形态为补充。还有他们荒谬的王朝统治制度。然而,该党无疑是从共产主义中产生的。 环境,而且这种政体早已变得类似于国家社会主义的一种形式,包括 大众的 想法。

    • 同意: Arthur MacBride
  40. 人们印象深刻的不是法西斯主义和纳粹主义代表什么,而是它们是如何完全无视人的生命而实施的。当我们看到犹太复国主义者对巴勒斯坦人所做的事情,屠杀大量手无寸铁的男人、女人和儿童,射杀手无寸铁的人而不受惩罚,然后笑着走开,或者班德派在乌克兰杀害试图逃离的平民时战区、敖德萨烧死人民等等,这是典型的法西斯主义和纳粹主义。当然,接下来要问的问题是如何与这种邪恶作斗争,而不是对这些法西斯分子、纳粹分子、犹太复国主义者和班德派以及那些支持他们的人做同样的事情。许多人会回答说他们不配得到更好的待遇。

    • 不同意: Arthur MacBride, HdC
    • 巨魔: theRealHun, AlmaMater
    • 回复: @Anonymous
    , @Passing by
  41. – 使用“法西斯主义”作为“我不喜欢的一切”的简写可以追溯到
    a 共产国际 1929 年的指令,简化宣传;我会建议
    反对它(佛朗哥和霍尔蒂是老式的反动派,对国家没有威胁)
    阵容——穆斯塔法·凯末尔更适合这个阵容)。 “原作”是一个文字游戏
    on 壁饰 – 用斧头捆扎树枝,最初是军事工程师的
    成为国家权威的罗马​​象征的工具包(并被广泛使用)
    在美国古典主义建筑中)以及运动的象征和
    打击法西斯主义 (准军事退伍军人协会和贝尼托的第一个
    电源底座);共同词根的意思是“绑定”。
    – 第一次世界大战引起的重新思考的有趣之处在于它的卑鄙无条件性
    以及拒绝任何事情 先验 生活 奥托·布劳恩——毛泽东的军事顾问——
    读起来与恩斯特·罗姆的没有什么不同);墨索里尼最初是一名社会革命党人
    公关人员(“前锋”),然后是工团主义者(“意大利人民“)在他找到自己的使命之前;
    希特勒最初是德国军事情报的影响者,在那里他遇到了一个
    常客啤酒桌命名 德意志阿尔巴特党;无论是在德国还是在意大利都没有
    地主或工业资本对战壕里诞生的新人的过度喜爱
    但将它们视为对抗替代方案的对冲; (((托普利茨、戈德曼、邦迪
    和好利获得)))支持墨索里尼,科多夫,西尔弗伯格和AEG(拉特瑙的老
    装备!!!)支持希特勒;到目前为止,它看起来与美国实业家完美对称
    攻击美国军团的工会——但是等等😎
    – 我之前认为镇压谢斯叛乱是美国的根本罪过
    (“革命”的退伍军人已被许诺美国禧年
    债务减免); “法西斯分子”认为,为了人民的战斗,必须有
    值得为之奋斗的事情(阅读:谢斯是第一个法西斯主义者)——创始人决定
    选举新人的成本较低;当然,这是一个庞氏骗局,只要
    战利品可以传播——铁木真的小追随者们懊恼地发现。
    – 美国的问题是自安提特姆以来它就没有受到过战争的影响 – 甚至
    北伐战争是工业资本对抗农民的战争(“Slabbery”)
    是事后的想法); “要么致富,要么死去”深深植根于全国清教徒的思想之中,
    加尔文主义者,是的,犹太精神,它已经成为 空洞的。
    索尔仁尼琴认为,只有伟大的人物才能带来有意义的社会变革 丢失 战争——
    我们不用等太久了。

  42. Che Guava 说:
    @Mark G.

    我读过的历史著作将 1936 年以来德国日益严重的经济问题归咎于政府的超支,而是犹太人抵制活动开始产生的影响。

    这似乎是更合乎逻辑的解释。

    • 回复: @old coyote
  43. anon[427]• 免责声明 说:
    @Michael Meo

    只要你承认法西斯统治的一个基本特征就是愿意、有能力和使用暗杀,而其政治对手却不受惩罚。

    从1953年伊朗民选领导人穆罕默德·摩萨台到利比亚的卡扎菲,国际上的“Muh Democracy”几乎做了同样的事情。

    在国内,除了肯尼迪和保罗·威尔斯通之外,仅克林顿的杀戮名单就表明,“民主民主”在击败对手方面并不落后。

    韦科和红宝石岭也可以被视为被派往未来的麻烦对手

    • 回复: @Dr. X
  44. Gvaltar 说:
    @Robert Mill

    假设这是资本主义

    为什么?

    人被杀

    有多少人是由于西方人向非欧洲人推销他们的医学/技术而诞生的?

  45. Che Guava 说:
    @Lucky Jackson

    佛朗哥领导下的西班牙似乎运作得相当不错。

    如果是这样,为什么在他死后几乎立即,它就瓦解为堕落,对他的许多崇拜者进行迫害和完全剥夺权力?

    此外,我还考虑了与南斯拉夫和铁托的类比;空无一人。后者那些想要继续南斯拉夫社会主义国家的人面临着来自德国、美国的巨大干涉,克罗地亚民族主义者的种族清洗,伊斯兰入侵者,北约的爆炸,一些袋鼠法庭的绑架和暗杀(米洛舍维奇,卡拉季奇,姆拉迪奇等) 。

    弗朗哥的西班牙,奥托,就这样被吹走了,就好像它从未存在过一样。

    • 回复: @nokangaroos
    , @Druid55
  46. Gvaltar 说:
    @Mark G.

    政府支出平均仅 XNUMX%的 我们第一个 150 年的 GDP。 现在是原来的四倍

    美国政府支出上次记录为 37.0 年 GDP 的 2022%

    https://tradingeconomics.com/united-states/government-spending-to-gdp

    ?

    • 回复: @Chris Moore
  47. Gvaltar 说:
    @Common Time

    受人尊敬的动物

    尊重他们如何对待敌人?

  48. 法西斯主义只是使杀戮方法现代化,但人类历史上最大的罪行仍然是征服期间对非洲土著的种族灭绝。

    同样,最残暴的是出于宗教原因的宗教裁判所,奇怪的是,人类历史上的三大罪行是由文明的欧洲白人基督徒犯下的。

    显然,我们正处于打破记录的新尝试的门槛上,从我们看来,暴行的记录也可能会被打破,同样是出于明显的宗教原因。

  49. John1955 说:

    这里描述和讨论了理想的法西斯社会:

    -教育
    -共和国守护者
    -振奋精神的音乐
    - 建国童话
    ...........................

    那些出生在数字时代的人可能会考虑阅读《悬崖笔记》。

    柏拉图的愿景受到斯巴达的启发。

    斯巴达为何从世界舞台消失?

    “黑劳士因素影响的不仅仅是斯巴达的内部生活。斯巴达的外交政策被迫一次又一次地改变。斯巴达人不能冒险在远离家乡的地方进行频繁的军事活动,因为这将导致大量心怀不满的黑洛人(他们的人数与斯巴达人的人数之比为七比一)。

    富有冒险精神的斯巴达指挥官偶尔会尝试一种解决方案,即有选择地授予黑劳士选举权。然而,这需要连斯巴达人都没有的勇气:有一次,2,000 名黑劳士被许诺获得自由,并被带上花环绕着神庙转了一圈,却消失了,没有人知道他们发生了什么事。某些人或某些人显然改变了想法。 😁😁😁😁😁😁😁😁

    色诺芬并不是斯巴达的敌人,他在描述发生在 4 世纪初的“基纳顿事件”事件时阐明了希洛人的态度。它被无情且有效地镇压。根据色诺芬的说法,领导人基纳顿说,叛乱组织(其中黑洛人排在第一位)希望生吃斯巴达人,像这样的事件就解释了原因。

    (来源:大英百科全书,文章“古希腊”)

    • 回复: @xcd
  50. KnutHamsun 说:
    @Robert Mill

    我想知道为什么你在这里受到惩罚,但显然,似乎有相当多的评论员愿意屈服于一个神秘迷人、高度镇压的中央权威,只要他们能够除掉他们的奴隶——就像对他们的“不共戴天的敌人”的侵略一样。例如,似乎美国有相当大一部分人愿意接受《爱国者法案》的监视,只要“他们的人”对“他们”这样做。好像这就是中央权力机构的运作方式……

    我能说什么?对于平庸的人来说,这是一个以零自发性过上高度组织/程序化的生活的机会——所有的激情和创造力都被重新引导到军国主义和国家支持的肆意暴力(虚无主义被释放)。我无法忘记对生育的痴迷——如果我见过的话,这是一种表现心理和文化无能(恐惧、恐慌)的微妙方式!我相信希特勒在《我的奋斗》中揭示了这种无能(恐惧、恐慌),写下了灭绝的“恐怖”,哦不!

    国家社会主义者和法西斯主义者更希望人们与他们的意识形态变得亲密——只是不够亲密到无法批评它。飞得太靠近太阳(中央权威),你会发现犹太复国主义犹太人积极与国家社会主义和意大利法西斯主义合作——就像这些部落主义者“仅在意识形态上”承认兄弟情谊。正如预期的那样,所有三个群体的行为模式都表现得差不多。毕竟,他们都是“选择”的哈哈哈。

    于是,历史的车轮再次转动起来。现在我们面临“未接种疫苗者的流行病”;我们让公众主动、自愿地通过智能手机、社交媒体和人肉搜索进行自我监控;我们有训练有素的群众来对一切“做出反应”(而你只需要“做出反应!”);我们有平庸的工资奴隶和他们的单亲父母一起生活,炫耀“他们的团队”是如何“国王/女王/至高无上的”;我们有人呼吁建立一个警察国家,因为警察工会/法官故意允许犯罪猖獗,以营造权力巩固的情绪;我们对 AZOG 和以色列 Lebensraum 项目表示赞赏。最重要的是,我们的人们被孤立、部落化,正在寻找“英雄”来“拯救他们”。

    • 哈哈: Understory
  51. 谢谢,皮埃尔·西蒙。
    JIDF 巨魔/有用的白痴的立即介入表明((tptb))仍然担心一个有利于普通民众而不是((银行家))的体系的复兴。正如今天在中国所展示的那样,它将战胜((民主))及其“小暴动”价值观。

    有趣的是,((tptb))在乌克兰资助/装备了“纳粹”来对抗他们的敌人俄罗斯。当然,在犹太人被允许大规模撤离之后,他们还获得了摧毁乌克兰斯拉夫人和东正教教堂的好结果。这是 1917 年“俄罗斯”革命的重演。
    在这里,我们可以看到中华民国宗主教基里尔正确地祝贺 VVP“与反基督者战斗”。然而,关于 VVP 的一个小问题是,他似乎仍在宣扬犹太布尔什维克价值观。这可能会导致不和谐,特别是在俄罗斯有大规模的爱国运动的情况下。我们会看到。

    在西方的废墟中,谁还能爱国呢?
    也许那些道德败坏的人、流氓、腐败分子、电视观众等愚蠢的人会站出来支持那些自 1897 年赫茨尔宣言以来积极摧毁他们国家的人,他们的签名今天在巴勒斯坦公开可见。

    • 回复: @Commentator Mike
  52. 不,不是在 1930 世纪 XNUMX 年代。

    今天,可憎的事就在我们周围。

  53. @JimDandy

    不对。 “希特勒控制的反对派”神话的根源可以追溯到1920年代和1930年代希特勒的政治对手圈子,即德国共产党和苏联共产党、西方左派和德国国家社会主义的极左派工人党(NSDAP)。其意图显然是为了阻止希特勒和德国国家社会党当选,因此,希特勒起诉了社会主义报纸《柏林前进报》,该报以“希特勒得到了犹太人和福特的钱”等口号诽谤他,并赢得了他讽刺的诽谤案。授予6万马克。
    正如亨利·阿什比·特纳所得出的结论,美国或德国的大银行和企业,如摩根大通、法本集团、弗里克、克虏伯和西门子,总体上并不支持希特勒及其政治上台:

    如果说大企业在共和国解体中的作用被夸大了,那么它在希特勒崛起中的作用就更真实了。尽管商界的很大一部分在希特勒就任总理后为巩固希特勒政权做出了实质性贡献(即使不是完全自愿),但他和他的政党此前从该季度获得的支持相对较少。 NSAP 的早期发展并没有得到大型企业界的任何重大帮助。

    大公司和组织将大部分资金捐赠给希特勒的反对派、支持兴登堡总统的资产阶级政党、国家社会党本身的极左派以及犹太人领导的德国共产党。
    大部分钱来自德国大众:

    真正具有决定性的支持来自中下阶层、农民和工人阶级,他们受到的打击最为严重。就纳粹党而言,有充分的理由相信,即使在 1930 年之后,其资金的至少四分之三也来自每周的会费和上层阶级成员参加的群众集会的入场费。总是明显缺席。

    1. 亨利·阿什比·特纳,《德国大企业与希特勒的崛起》,牛津大学出版社,1985 年。

    • 谢谢: HdC, Caroline
    • 回复: @JimDandy
  54. @Liborio Guaso

    神圣宗教裁判所甚至没有“也跑”;这 犹太人 为之着迷
    因为它的最初目的是嗅出加密货币(“marranos”)并且
    托尔克马达是,好吧,(((托尔克马达)))。

  55. Anonymous[161]• 免责声明 说:
    @Commentator Mike

    以色列是典型的国家社会主义国家。如果不是因为他们疯狂的犹太至上主义意识形态和扩张主义军国主义,以色列将是一个值得效仿的好榜样。

    • 回复: @Passing by
  56. Aleatorius 说:

    法西斯主义与犹太主义……

    一个国家没有高利贷,另一个国家没有高利贷就无法生存;其中一个没有任何肮脏的艺术,而其他则热烈地拥抱它;在某一方面,妇女是生命之轮的关键轮辐,但在其他方面,妇女仅仅是享乐和剥削的对象。有趣的!

    • 回复: @c matt
  57. bj0311 说:

    当有人一开始就完全错误时,我什至懒得阅读其余部分。

    “法西斯主义”一词源自意大利语“fascia”,意思是“团体”,或更具体地说是“考虑到团体”。

    “筋膜”“筋膜是皮肤下面的一层结缔组织。” https://www.webmd.com/a-to-z-guides/what-is-fascia

    法西斯主义一词来自拉丁语 fasces,表示一束木棒,通常包括突出的斧头刀片。在古罗马,Lictors(地方法官的侍从)会持有法西斯作为其地方法官刑罚权力的象征。第一位欧洲法西斯主义者贝尼托·墨索里尼采用这个符号既是为了纪念罗马帝国的伟大,也是为了巩固他作为意大利最终独裁者的权威。像他这样的法西斯政权要求其公民像紧紧束缚的束带一样团结。 https://www.britannica.com/topic/fascism

    • 回复: @Gvaltar
    , @Gvaltar
    , @zumbuddi
  58. @Gee Eye Joe

    最后一位这样做的总统 不能 按照这个标准直接属于绞刑架
    胡佛,他受到普遍的咒骂;一定还有更多的事情。

  59. 让我们开始谈论和揭露美国犹太复国主义统治下正在发生的事情,以及所有政治领导人是如何受到损害的……而不是一些对我们目前的生活没有任何影响的废话历史。

    让我们仔细观察拜登和那些正在犹太复国主义统治下摧毁美国的疯狂民主党人。那个怎么样? Unz……你是一个很好的干扰者。

    腐败是显而易见的,恶臭是如此强烈,但不知怎的,我们可以继续讨论70多年前发生的事情,就好像有些事情可能会改变一样。我们需要人民的行动呼吁来夺回美国。

    https://www.thegatewaypundit.com/2024/03/biden-issues-white-house-proclamation-declaring-easter-be/

    https://www.thegatewaypundit.com/2024/03/his-blood-is-your-hands-wife-officer-jonathan/

    https://www.thegatewaypundit.com/2024/03/st-louis-mayor-tishaura-jones-get-tough-victims/

  60. 你想要一个从未被讨论过的法西斯主义的完美例子

    MICROSOFT

    在这个世界上,盲人给盲人带路。 “房间里的大象”太多了,以至于我们认为自己是局外人。

    • 回复: @Che Guava
  61. @Robert Mill

    我们现在正在进入法西斯主义和纳粹主义的新阶段。否则为什么美国和欧洲会如此热衷于支持乌克兰的一群真正的纳粹分子和以色列的纳粹表亲呢?

    因为他们是在犹太法西斯分子的控制下运作的,而犹太法西斯分子早在纳粹和法西斯分子之前就已经存在,并且以混合希伯来血统和弥赛亚犹太复国主义为中心。

    犹太法西斯主义与基督教、西方文明、世界文明、人类进步完全背道而驰。他们对布尔什维主义、犹太复国主义和新保守主义负有责任,他们完全疯了,正在毁灭世界。英帝国主义者和它的美国/盎格鲁圈表弟已经成为他们彻底的阿谀奉承者,并交出了对他们的文化、中央政府和中央银行的控制权,因为他们病态、软弱和愚蠢。这就是为什么这些杀人的犹太法西斯分子正在对白人和阿拉伯人进行种族灭绝——因为他们太病态、太软弱、太愚蠢,无法一劳永逸地消灭犹太法西斯分子。

    • 同意: Druid55
  62. 迪路 说:
    @wlindsaywheeler

    你为什么不找个中国人来证实你的想法呢?
    我们不是法西斯分子。
    如果我们真的走向法西斯主义,很快你就会看到日本被核弹摧毁。
    民族主义只是一面旗帜,国内也有民族主义回潮的说法,但实际上中共的政策仍然以遏制民族主义为中心。
    因为我们的民族主义具有强烈的报复性,与懦弱的阿拉伯人不同,我们真的想杀死任何阻碍我们的人。
    尤其是日本人。
    与被屠杀的犹太人的虚假数字不同,日本人实际上屠杀了我们许多人。而且他们不承认。

    • 回复: @Odd Rabbit
    , @Che Guava
    , @Allan
  63. Emslander 说:

    最持久的法西斯政权,佛朗哥西班牙,并没有专门针对犹太人或任何其他阶层的人进行政府谴责。佛朗哥总是说天主教是他的国家的指导原则。

    罗马天主教的原则要求基本的意志和选择自由,只要这些选择不是道德上令人厌恶的,例如色情作品、媒体的个人虚假攻击、同性恋活动、婚外性行为或针对天主教西班牙的煽动叛乱。

    我住在佛朗哥统治下的西班牙,那是我作为美国人漫长的一生中经历过的最和平、最富有成效和最有爱的环境。

    • 谢谢: HdC
    • 回复: @zumbuddi
  64. maskazer 说:

    如果社会民主党能够以某种方式进行缓和,那么对于欧洲和西方来说,这听起来像是一个很好的制度。金砖国家也在朝这个方向前进。

    然而,如果作者指的是 20 世纪初欧洲的社会/政治安排,那么我们很容易预测这对他们来说将是彻底的失败。

    不幸的是,并不是所有的自然资源和矿产都均匀地分布在全球各地,而几乎所有工业化后的欧洲战争都是争夺自然资源的战争。

    希特勒和墨索里尼早年可能是非常优秀的领导人,但他们奢侈、个人主义和种族歧视的做法给德国和意大利带来了灾难。

    然而,人们普遍认为,当前的犹太复国主义-犹太人炮制的唤醒社会政策正在摧毁西方文明,并且确实对所有其他文明构成了巨大危险。

    西方国家肯定需要针对这场新生危机提出解决方案,因此他们必须支持类似于希特勒的强大独立领导,但在国际关系上,特别是在面对俄罗斯、伊朗和中国时,不要采取咄咄逼人的风格。

    这位强大的西方领导人绝对应该协调欧洲的未来与金砖国家多极秩序的未来。这对欧洲尤其是更好。德国将与金砖国家和上海合作组织建立牢固的相互合作,从而尽快废除基于规则的秩序。

  65. Vajradhara 说:

    意大利法西斯分子对斯拉夫人的仇恨远远超过对犹太人的仇恨。
    这就是需要说的全部内容。
    所以,如果你热爱犹太人,你就会对墨索里尼那些娘娘腔的懦夫有好感。不然就很难了。

    因此,在他们的集中营(如拉布集中营)中,热爱犹太人的法西斯败类将斯拉夫人安置在死亡率极高的帐篷里,但犹太人却被关在小屋里(!)。难怪梅洛尼和勒庞也爱犹太人胜过爱斯拉夫人。

    不过,法西斯主义原则上有其优点,这是事实。但意大利法西斯分子是热爱犹太人的懦弱败类,他们应得的一切。我确信,如果他们赢得了战争,他们会成为顶级的犹太复国主义者(尽管失去他们心爱的基克斯人的恐惧可能太大了)。

    如果一个人不喜欢生活在法西斯国家,他可以自由地去其他地方生活。与共产主义不同,如果你不喜欢像古巴那样挨饿,你最好闭嘴,否则你最终会被送进再教育营

    严重地??从来没有听说过列宁允许那些不想生活在共产主义国家的人乘坐火车向西行驶?在南斯拉夫这里,每个想离开的人都可以离开。
    也许这篇文章的作者不喜欢历史书“因为它们是左撇子写的”。

    • 回复: @Gvaltar
  66. SomeDude 说:

    “法西斯主义”一词源自意大利语“fascia”,意思是“团体”,或更具体地说是“考虑到团体”。在这种政治体系中,个人被要求协调个人需求与群体(国家)的需求。

    这就是为什么伪知识分子凯文·麦克唐纳如此胡言乱语。

    他的主张是,与其他种族/民族的“集体主义”本质相比,所谓的“白人”天生更加个人主义。

    事实上,跨多个国家和文化的欧洲人如此热情地接受法西斯主义/纳粹主义,这一事实完全消除了这种可笑的愚蠢假设。

    事实证明,白人是可悲的绵羊,他们只想被告知该做什么。

    白人值得拥有他们的犹太主人。

    • 巨魔: Trinity
    • 回复: @KnutHamsun
  67. Alrenous 说:

    法西斯主义及其德国变体国家社会主义是否像民主党声称的那样有害、犯罪和应受谴责?

    是的。此外,民主是一种法西斯主义。美国是一个法西斯国家。罗斯福是法西斯主义者。

  68. Observator 说:

    法西斯主义犯下了不可饶恕的异端邪说,准确地证明了资本主义与民主是如何不相容的。通过提供一个可行的替代方案,摆脱共产主义和资本主义的幻想,法西斯国家发现自己处于“民主国家”的枪口之中,当它们的地位受到威胁时,这些国家就会以无节制的暴力做出反应。英法帝国及其美国和苏联盟友,在数量上与德国的数量之比超过十五比一,但德国凶猛的侵略性防御导致了这两个在第三次世界大战中屠杀、剥削和奴役数亿人的统治帝国的崩溃。世界,几乎成功地将斯大林的恐怖主义国家从地图上抹去。

    法西斯主义对自由民主的批评是难以反驳的。他们表明,在一种以一个阶级对另一个阶级的剥削为基本经济前提的文化中,不可能有自由。在私人资本积累高于一切其他问题的普遍指导下,启蒙运动的理想——平等、个性、民主——完全崩溃为制度化的不公正。

    当我阅读德国政治和经济理论家的实际著作并发现他们实际取得的成就时,我感到很惊讶。传统历史为我们提供了选择性的、断章取义的引述和彻头彻尾的谎言。我们总是被告知,德国 反应 帝国主义的侵略实际上是邪恶的侵略。这听起来像今天关于俄罗斯、朝鲜、伊朗的头条新闻吗?

    正如本文所指出的,法西斯主义的基础是将国家社会的需求置于有权有势的个人的自私冲动之上。这样做可以让原本疏远的公民感受到共同的目标以及与他人的联系,这对健康至关重要。如果我们在 1930 年代看到的关于德国人的旧新闻片证明了人们作为一个社区共同努力可以取得什么成就,而不是像共产主义的“阶级斗争”和资本主义的“阶级斗争”那样,作为相互竞争的特殊利益集团相互争吵。 “政治上的正确。”现代美国大量的成瘾、精神疾病、暴力犯罪和社会疏远告诉我们“自由”的真正本质是什么?

    德国对来自日益军事化的美国对世界和平的威胁的分析值得一读。当我读到一本 1942 年在巴黎印刷的德国杂志时,我大吃一惊。 信号一篇详细预测美国入侵越南的文章。那是我的“红色药丸”时刻。

    • 同意: nokangaroos, BrooLidd
    • 哈哈: Gvaltar
    • 回复: @Wokechoke
    , @xcd
  69. @Gvaltar

    这些犹太法西斯疯子将增加 ZOG 的非犹太人政府支出,直到他们的 Mashaich 到来(最近,9/11 内部工作/针对伊斯兰法西斯主义的战争是借口#1,Covid 内部工作借口#2,乌克兰对基督教俄罗斯的战争借口#3, 10 /7 内部工作借口 #4 等)完全知道弥赛亚永远不会到来,但同时却无限期地以犹太法西斯寡头的身份过着奢侈的生活。

    犹太法西斯主义是一种反社会和精神变态的意识形态,一旦被识别出来,它就会很高兴地弃船转入地下,小犹太人会被绞断脖子,但当小犹太人再次站稳脚跟时,它就会卷土重来,这样犹太法西斯寡头就能重建 ZOG并再次开始折磨非犹太人。

    我鼓励所有犹太人向犹太法西斯寡头发起攻击,就像早期基督徒第一次目睹以色列的毁灭一样。看到这些犹太法西斯猪被罗马人消灭一定是一个美丽的景象,尤其是知道基督教时代即将到来。

    这一次,第二次降临即将来临。但以色列和犹太法西斯分子(以及大屠杀者)必须再次首先被摧毁。

  70. Trinity 说:

    1960 世纪 1980 年代至 1990 年代,美国需要一个希特勒,当时它还可以挽救。 2015 世纪 XNUMX 年代是美国终结的开始,到 XNUMX 年左右,这个国家几乎陷入了犹太人统治的地狱。

    随着恋童癖、性变态、半弱智的黑鬼 P Diddler 因猥亵儿童、男性肛交派对、性贩卖、未成年男孩和女孩而出现在新闻📰中,我们发现又一个性变态犹太人培育了黑鬼美容师,这是一些大人物的记录名叫(((克莱夫·戴维斯)))的大亨肛门男孩当年可能有 P Diddler 的脸颊。哈哈。

    希特勒是对的。每一个令人厌恶、卑鄙、破坏国家的行为背后都有犹太人。事实。

    • 同意: CelestiaQuesta, BrooLidd
    • 回复: @CelestiaQuesta
  71. KnutHamsun 说:
    @SomeDude

    说得对!这就是所谓的“紧张战略”——法西斯混蛋们很清楚这一点! 2020 年的美国就是一个光辉的例子:

    – 警察工会与司法系统联合签署,公然允许犯罪发生

    – 中产阶级白人(陷入紧张策略——预期降低、购买力降低、通货膨胀威胁、裁员、无家可归,看着通货膨胀使新无家可归者大量减少)恐慌

    – 中产阶级白人集会在警察周围(哈哈!)

    - ???

    – 警察国家

    一切已经开始——国民警卫队已部署到纽约市的地铁系统,纽约市警察局也增派了人员。然而,那些陷入紧张战略的人现在正在抱怨这是“安全剧场”!想象一下——这对于这些惊慌失措的苦工来说还不够!他们想要更多的警察,更严厉的警察!谈论直接落入权威手中......

    人们仍然相信乔治·弗洛伊德惨败是为了权力下放。哈哈

  72. 因此,这种类型的政府是达到目的的手段,即国家及其人民的利益,而不是像民主国家那样是统治精英和操纵他们的寡头的利益。

    这说明了一切。我在这里停止阅读。

  73. Anonymous[321]• 免责声明 说:

    发人深省的文章。需要在这里和那里进行更正。但总的来说,作者触及了所有基础。不出所料,通常的犹太走狗都会以含糊其辞的方式回答。我想提请大家注意的是,法西斯这个词在公共媒体上被误用了。它总是“法西斯”某某,好像法西斯主义呼吁无限的移民和国家的去工业化。我留给读者这样的想法:我们需要黑色衬衫或棕色衬衫来收拾残局。

    • 谢谢: Thomasina
    • 回复: @Gvaltar
  74. @Che Guava

    两个教会(天主事工会最初是一个反佛朗哥的地下精英组织)
    当红色恐怖被遗忘时,国王转向了他——他必须
    是一个非常孤独的傀儡。

    • 回复: @Che Guava
  75. @Arthur MacBride

    在我的评论 #43 中,我提出了一个想法,想看看人们如何反应,因为法西斯主义/纳粹主义通常与对任何反对实施和控制法西斯/纳粹社会的人的残忍、不人道待遇联系在一起。

    我同样可以写道,共产主义者是挥舞着红旗的国家社会主义者。

    • 回复: @Arthur MacBride
  76. Understory 说:

    政治意识形态无关紧要。唯一重要的事实是:你们的政府是否让犹太人很容易颠覆其运作?您的政府是否提供足够的保护来防止犹太人受到权力的影响?我会支持任何能够令人信服地承诺提供足够保障以防止犹太人背信弃义的制度。

  77. Billy Ash 说:

    感谢上帝给了 Unz 和所有明智的评论。其中很多我没有时间阅读。这是我的转到网站!
    爱你们。

  78. 让我们面对现实吧,所有这些称呼(((法西斯,共产主义,至上主义者,是这个,是那个)))……只不过是鼓吹分而治之起义的恶鬼恐吓策略,导致永无休止的焦土场景最后剩下的非犹太人被牺牲在黄金田里,为了一群在地狱犹太教堂的掩护下的无用的小偷、骗子、变态和江湖骗子的利益。

    在承认这一现实之前,地球上不会有和平。

  79. HdC 说:
    @Kurt Knispel

    “……不幸的是,模范希特勒没有问我的人民是否想要对俄罗斯人民发动战争,还是根本没有战争……”

    也许你的亲戚更喜欢共产主义统治???

    读《罪魁祸首》。

    • 同意: John Wear
    • 回复: @Kurt Knispel
  80. Trinity 说:

    你愿意生活在 1936-1937 年的德国,让希特勒在一个几乎全是白人的国家领导国家,这个国家不是由犹太人统治的,还是生活在 2024 年的犹太SA,让一个令人毛骨悚然的半弱智傻瓜作为假领导人。

    只有拒绝者或拒绝者才会选择后者。任何理智的白棋都会选择前者。

    • 回复: @Poupon Marx
  81. Dr. X 说:
    @anon

    确切地。法西斯有犯罪吗?当然他们做到了。美国有犯罪行为吗?联邦调查局?军队?警察?深州幽灵? “我们最大的盟友”以色列?

    我的莱怎么样?广岛?爱泼斯坦?苏莱马尼?维姬·韦弗?加沙?哦,是的,那些杀戮的人都是为“我们的自由”而战的“英雄”,哈哈。

    “世界上最自由的国家”,每年有 80,000 次特警突击搜查,政府对一切进行 24 小时、7 天的监控,哈哈。

    所有政府都会犯罪。所有政府都会拘留和/或杀害他们不喜欢的人。唯一的问题是有多少人相信他们为了证明其合理性而发明的宣传废话。

    • 同意: Thomasina, HdC
  82. Odd Rabbit 说:
    @迪路

    你是说你本质上是民族主义者,但你不应该过分强调它,以免发生战争?
    这听起来很明智,而且可能是将国家掌握在自己手中的最佳方式。

    • 回复: @迪路
  83. Johan 说:

    在每个个人不被尊重的社会中 成为自己的目标,除了成为群体的一部分之外,还会出现衰退,进步受到抑制。

    真正的社会主义重视个人,并鼓励他提高个人效率,只要他的利益符合社会的利益

    希特勒在这里写的是,个性的产物是按照群体的标准来衡量的,因此最终个人总是屈服于群体。

    群体认为有用、有用的东西,就是平庸和群体思维认为有用的东西,而一个人认为有用、有用的东西 在某个时间点。因此,它受到群体的限制和一定时间的限制。一个人超越时代的成果,当一个人有能力成为自己的目标时就可以实现,但由于群体的各种限制,他不会受到群体的重视。但个体多样性的大量产品也不会被群体所重视,这种情况会导致贫困。

    通常,个性会产生很多不被社会认可的东西,以及一些鉴赏家勉强认可的东西,但在法西斯模式中,它根本没有空间。除此之外,还需要有试错的空间,如果事物的有用性是由一个群体(即使是在全国范围内如此大的规模)决定的,则不可能有试错的空间。

    进化将陷入停滞。

    有一个关于犹太人的笑话也可以用在希特勒身上:

    你怎么知道希特勒什么时候在撒谎?

    当他的嘴唇动的时候..

    • 同意: KnutHamsun
    • 不同意: HdC
    • 回复: @Odd Rabbit
    , @nokangaroos
  84. zumbuddi 说:
    @Emslander

    感谢您对第一手经验的评论。这是一种鼓励,不要放弃希望。

    我的背景是强烈的天主教徒——当有人说某些圣礼会在“灵魂上留下不可磨灭的印记”时,我开始明白: 天主教的 它不仅仅是一种仪式的实践,它还是一种思维和存在的方式。

    我第一次参加新教礼拜时已经十几岁了。这让我哭了。
    上次我参加新教礼拜时,当传教士发出我所理解的标准新教/基督教呼唤时,我就走了出去:“承认你的罪;承认你的罪;承认你的罪”。求告耶稣的名来拯救你”,因为“世人生来就有罪”。

    我拒绝这些观念。

    “救恩”来自拉丁语词根, 索尔斯, “安全的;所有的;保存得很好。”这是 my 人生的任务是保持我的灵魂/精神/生命“安全、完整、妥善保存”。一个志同道合的社区支持每个人完成这项任务,但最终,除了我之外,没有人可以 保存 我自己。

    至于所谓的原罪,我母亲常说,上帝不制造垃圾。
    我在某处读到,保罗强调“原罪”的概念以及通过“牺牲”来“赎回”它的必要性,基于希伯来语 圣经。这是保罗理解弥赛亚耶稣被钉十字架的方式。这些概念对于保罗所生活的罗马异教世界来说是陌生的(耶稣的一生大约在 40 到 50 年之后)。
    如果像这里有些人所说的那样,“基督徒”应该从他们的圣经中删除旧约,那么,基于伊甸园创世记故事的原罪“教义”会发生什么?

    托马斯·杰斐逊不太重视波琳对耶稣的解释。对我来说足够好了。

    如果世界各地有一万名传教士宣讲“你生来就是善良的”,结果会怎样呢?

    • 同意: old coyote
  85. @tosca

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fascio

    Fascio(意大利语:[ˈfaʃʃo];复数:fascio)是一个意大利语单词,字面意思是“一捆”或“一捆”,[1] 比喻为“联盟”,在 19 世纪末被用来指代许多不同(有时是相反)倾向的政治团体。一些民族主义法西斯后来演变为20世纪的法西斯运动,后来被称为法西斯主义。
    起始地
    在 19 世纪,一束棒在拉丁语中称为 fascio,在意大利语中称为 fascio,象征着团结带来的力量,要点是,虽然每根独立的棒都很脆弱,但作为一束它们却很坚固。推而广之,“fascio”一词进入现代意大利政治用途,意为“团体”、“联盟”、“乐队”或“联盟”。 1870 年代,西西里的革命民主派团体首次在这个意义上使用这个词来描述自己。这些团体中最著名的是 1891-94 年期间的西西里法西斯 (Fasci Siciliani)。[2]此后,这个词保留了革命的含义。正是这些内涵使其对例如要求意大利干预第一次世界大战的年轻民族主义者具有吸引力。他们组建的法军分散在意大利各地,而贝尼托就是这些自发创建的、没有党派背景的团体之一。墨索里尼属于。[3]

  86. 一篇很好的文章和总结,但它缺少一个关键的事实:法西斯主义是对共产主义和苏联扩张主义的回应。如果没有考虑到这一点,这篇文章在理论上就毫无意义。德国人和纳粹拯救了世界,使其免于走向共产主义。德国在 30 年代几乎做到了这一点,我们就完蛋了。党卫军是对内务人民委员部的回应。比起贝利亚,我更喜欢海德里希。

    • 同意: Cloverleaf, Emslander
  87. JimDandy 说:
    @Pierre Simon

    你是对别人说的吗?

    这就是我要说的:
    根据他的自传,1924 年初,他的朋友路易·德·罗斯柴尔德男爵 (Baron Louis de Rothschild) 将他介绍给马克斯·瓦尔堡 (Max Warburg),马克斯·瓦尔堡 (Max Warburg) 表示愿意为他的运动提供 60,000 个金马克,以资助他接下来的三年。瓦尔堡在他的余生中仍然真诚地对这一运动感兴趣,并担任库登霍夫-卡勒吉与银行家保罗·瓦尔堡和金融家伯纳德·巴鲁克等有影响力的美国人的中间人。 1924 年 1924 月,Coudenhove-Kalergi 创办了《Paneuropa》杂志(1938-1925 年),他是该杂志的编辑和主要作者。第二年,他开始出版他的主要著作《Kampf um Paneuropa》(为 Paneuropa 而战,1928-1926 年,三卷)。 2,000年,第一届泛欧联盟大会在维也纳举行,1972名代表选举库登霍夫-卡勒吉为中央委员会主席,并一直担任该职务直至XNUMX年去世。

    “欧洲并没有摧毁欧洲犹太教,而是违背自己的意愿,对这些人民进行了提炼和教育,通过这种人工进化过程,将他们推向未来的领导国家地位。逃离犹太人区监狱的人们成为欧洲的精神贵族,这并不奇怪。于是,欧洲的慈悲关怀造就了新一代的贵族。这发生在欧洲封建贵族因犹太人的解放而崩溃的时候。”

    • 回复: @Pierre Simon
  88. Che Guava 说:
    @nokangaroos

    谢谢。对我来说,这是对佛朗哥的既有效又新颖的看法。

  89. @Liborio Guaso

    利博里奥·彭德霍再次出击。

    阿兹特克人——每年约有 250,000 人被牺牲。你见过墨西哥博物馆里的祭石吗?

    玛雅人——“奴隶、罪犯、私生子、孤儿和儿童构成了牺牲品的大部分。孩子们因为天真而受到渴望,有时他们会被绑架或从邻近城市购买。购买价格是用红豆支付的。”[MayaIncaAztecdotcom]

    加拉加斯——世界上最致命的首都,十分之一的谋杀案仍未侦破。有一座供奉死去罪犯的神社,人们去那里祈求免受死去军阀灵魂的保护——它被称为 桑托斯·马兰德罗斯.

    Yakubu Gowon(1.1 万人死亡)尼日利亚
    门格斯图·海尔·玛丽亚姆(Mengistu Haile Mariam)(400 万至 1.5 万人死亡) 埃塞俄比亚
    金日成(1.6 万人死亡)朝鲜
    波尔布特(1.7 万人死亡)柬埔寨

    东条英机(5 万人死亡)日本

    约瑟夫·斯大林(23 万人死亡)

    毛泽东(死亡 49-78 万人)中国

    1370年至1405年统治的突厥-蒙古征服者帖木儿对成吉思汗这位传奇人物深感钦佩。他的军队蹂躏了中亚,留下的只是毁灭。 帖木儿的军事行动以种族灭绝为标志,夺走了多达 17 万人的生命,相当于 5 世纪世界人口的 14%。帖木儿最可怕的做法之一是建造头骨金字塔。 1401年,巴格达大屠杀之后,他的士兵建造了120座金字塔,每座金字塔都由90,000颗被砍下的头颅组成,令人毛骨悚然地提醒人们他的残忍和残暴。

    洪秀全(死亡人数高达 20 万)——中国

    尽管成吉思汗具有领导才能和战士背景,但他是一位凶猛而无情的领导者,因其残忍和野蛮而在全球范围内臭名昭著。城市,尤其是中国的城市,面临毁灭性的围困,在城市被夷为平地之前,所有人口都被故意挨饿。成吉思汗采取了一种名为“全面战争”的战略,认为大范围的灭绝和使用恐怖对于维持对被征服领土的控制是必要的。 在成吉思汗统治期间,估计有 40 至 60 万人死亡,导致世界人口减少 11%。

    今天谁在南非、津巴布韦和海地杀害黑人?芝加哥、圣路易斯或伦敦怎么样?奴隶时代谁杀害了更多的黑人——阿拉伯人/土耳其人/柏柏尔人,还是迟来早走的白魔?

    伊朗的巴赫蒂亚里人是白人吗?不。早在欧洲人开始干预那里之前,他们就已经开始砍头了吗?他们的恶作剧可以追溯到青铜时代,所以……

    在所有古代/现代领导人/恶棍中,希特勒显然是最有道德的人之一,他当然找到了适当的敌人,并恳求西方世界摆脱对犹太教的奴役,而大多数西方公民实际上对此一无所知,显然,现在仍然如此。尽管如此,总体来说,与黑人种族相比,白人的野蛮程度还是显得苍白无力,目前世界范围内的犯罪统计数据表明了这一点;你可以说美国是巴勒斯坦发生的事情的同谋,但贝尔福不是美国人,美国一直被非欧洲人(主要是犹太人)秘密征用,或者受到犹太人的干涉,所以无论哪种方式,它仍然是常见的嫌疑犯最严重的破坏。

    • 谢谢: AlmaMater
    • 回复: @Wokechoke
    , @Joe Wong
  90. @Trinity

    对于那些不熟悉当前 cRAP 押韵行业内幕消息的人来说,P Diddy 又名 Sean Combs 只是另一个(((有资金)))黑鬼,他会拉 tha trigga。

    https://gregreese.substack.com/p/p-diddy-jeffrey-epstein-of-the-rap

    • 回复: @Trinity
  91. Odd Rabbit 说:
    @Malla

    “国家社会主义是一种完整的意识形态/哲学,可以很容易地永久地移交给下一代。”
    我同意/相信这是真的。如果我们试图建立一个对所有人都有利的社会,就很难找到更好的替代方案。
    欧根·杜林的模型是最好的解决方案
    这是国家社会主义者/国民党的典范。

    欧根·杜林论犹太人问题,第一部分:欧根·杜林的德国社会主义
    https://www.theoccidentalobserver.net/2024/01/14/eugen-duhring-on-the-jewish-question-part-1-the-german-socialism-of-eugen-duhring/

    • 回复: @Malla
  92. Joe Wong 说:
    @anonymous

    第二次世界大战与自由无关,但一场狗咬狗的竞争对垄断进行了残酷的掠夺,掠夺了世界其他地区。法西斯主义、国家社会主义和民主派都是西方“敬畏上帝”、在道德上已不复存在的野蛮邪恶邪教“土匪和黑手党”的一个分支。

  93. 政府不会批准任何对整个国家和人民没有积极影响的商业活动。

    这证明了温暖主义者本质上是法西斯主义者。

  94. Wokechoke 说:
    @Observator

    法国和美国用来攻克越南的士兵往往都是德国人。想想军团和小迪特在这里学习飞行。

  95. Trinity 说:
    @CelestiaQuesta

    所有那些黑帮克拉珀都因为身体虚弱的贝塔而破产了。
    ROTFMMFWAO

    • 回复: @CelestiaQuesta
  96. Anon[320]• 免责声明 说:

    非常感谢您的这篇文章。现实被讲述得如此清楚,以至于人们会理解。我只希望作者不要遭遇巴顿将军同样的命运。我们非常需要真正的英雄。

  97. Wokechoke 说:
    @zumbuddi

    罪恶似乎也意味着未击中目标。瞄准不好。

  98. Wokechoke 说:
    @Tiptoethrutulips

    贝尔福发表这一声明的部分原因是为了巩固美国对参加第一次世界大战以对抗德国人的支持,而德国人本身就已经倾向于犹太复国主义。德皇对犹太复国主义持开放态度。贝尔福在德国制造了关于犹太复国主义的僵局,而德国人几十年来一直支持犹太复国主义。

    • 回复: @Tiptoethrutulips
  99. Gvaltar 说:
    @bj0311

    借自拉丁语 fascia(“带子、绷带、条带”)。与 fascēs(“一束棒,里面有一把斧头,刀片突出”)相关,源自原始印欧语 *bʰask-(“束,带”)。与 fajita、fess 和法西斯主义同源

    https://en.wiktionary.org/wiki/fascia
    https://en.wiktionary.org/wiki/fascism

  100. Allan 说:
    @迪路

    这么多中国人对日本如此恶毒,真是太愚蠢了。据我了解,后者大多只顾自己的事,直到 1850 年代,一些来自北美的 Zion 僵尸闯入日本,开始颠覆社会。假设我们更改年份并将“日本”替换为“中国”。现在这个故事让你想起了什么?

    (不要认为毛泽东和他的犹太顾问在第一次世界大战后撕裂了中国社会。那是另一回事。)

    我想思考另一个尴尬的事实也是痛苦的。佛陀乔达摩应该是中国的老师之一。关于苦难,他有什么话要说?是偶然吗?由反复无常的神强加的;通过自己的行为赢得并应得的;或者主要是侵犯权利,前提是人类是工具?我不记得他讲过任何关于平等或“不可剥夺的权利”的胡言乱语。他不是一个神权主义者,也不像一些粗鲁的唯物主义者那样谈论机会。从这个角度来看,看来你们活该是日本人,也许就像日本人仍然值得成为美国的温顺、听话的俘虏一样。

    无论如何,让过去的事情过去,会更好地满足你的利益。日本人不构成威胁,除非(i)他们仍然是锡安的工具——所有其他国家的敌人,或者(ii)他们相信你正在密谋屠杀他们。因此,不要密谋消灭他们,而要沉迷于密谋和解。

    • 同意: inspector general
    • 回复: @迪路
  101. @Lucky Jackson

    我听许多生活在那个时期的西班牙人形容这是一个秩序井然、经济增长、生活质量高的美好时期。当时西班牙的经济增长速度如此之快,以至于有财经出版物预测西班牙的经济将在短时间内超过英国。

    当我的船停泊在港口时,我访问了巴塞罗那。我发现它令人愉快、保存完好、迷人,几乎像梦一样。我最近对西班牙管风琴音乐及其作品以及西班牙绘画大师(例如埃尔·格列柯)产生了兴趣。如果你明白我的意思的话,在老城区,它是“交通工具”。

    繁荣、安全、机会平等、向上的社会和经济流动性(不是股权,这是几乎完全由(((通常嫌疑人)))创造的毒丸, 只有在秩序,即法律和秩序,法律面前人人平等的情况下才能实现。当罪犯害怕警察时,就会有和平与安宁。反之亦然。当警察害怕罪犯时,就会出现混乱、堕落和社会疾病。

    • 回复: @Total Aryan Victory
  102. zumbuddi 说:
    @bj0311

    嗯,是的, 壁饰 来自罗马/拉丁语的意思(类似)捆绑在一起——与宗教的意思没有太大不同—— religare“快速结合” ——至少在我看来,与希特勒和国家社会主义相比,与墨索里尼的联系更恰当。

    本文几乎专门讨论德国国家社会主义,而不是墨索里尼领导下的意大利法西斯主义。

    两国的历史背景虽然不同,但也有一些相似之处:意大利和德国都是最近才实现统一,但他们为新地位所做的斗争却有所不同。

    据我了解,墨索里尼的法西斯主义具有强烈的宗教/天主教成分,在由墨索里尼和詹蒂莱撰写并得到许多意大利当时领先的公共知识分子认可的《意大利知识分子法西斯宣言》中得到了表达
    https://sjsu.edu/faculty/wooda/2B-HUM/Readings/The-Doctrine-of-Fascism.pdf

    与国家社会主义的其他区别包括:

    “最初,许多意大利法西斯主义者反对纳粹主义,因为意大利的法西斯主义并不拥护北欧主义,最初也不支持纳粹主义。 纳粹意识形态中固有的反犹太主义;*然而,许多法西斯分子,特别是墨索里尼本人,持有种族主义思想(特别是反斯拉夫主义,这些思想在法西斯统治过程中被写入法律作为官方政策。随着法西斯意大利和纳粹德国在1930年代后半叶在政治上变得更加接近由于纳粹德国的压力,意大利的法律和政策变得明显反犹太主义(尽管反犹太主义法律在意大利并不普遍执行),包括意大利种族法的通过。 -维基百科

    *由于缺乏令人信服的证据表明“纳粹主义本质上是反犹太主义”,我怀疑该条款是维基百科意识形态学家插入的。

    值得注意的是,墨索里尼的情妇曾一度是一位犹太妇女。她在敌对行动期间逃离意大利。墨索里尼的意大利情妇、33 岁的克拉莱塔·佩塔奇 (Claretta Petacci) 遭到残酷对待,并与领袖一起绞死,而犹太女玛格丽塔·萨尔法蒂 (Margharita Sarfatti) 则返回意大利,并在那里去世,享年 81 岁。

    还值得注意的是,盟军燃烧弹造成的破坏和死亡的意大利人远多于德国人。马修·伊万杰利斯塔 (Matthew Evangelista) 在 1940 年至 1945 年意大利的盟军空袭和平民伤害: 朋友间的轰炸。 盟国经常为导致约 60,000 名意大利人丧生的袭击合理化,声称盟国“针对的是德国人” (听起来像是以色列国防军针对哈马斯).

  103. 当然,德国人也并非无可指责。 任何战争中,都有 两面都是邪恶的。 但如果说德国人的罪行在 80 年后仍然成为每日头条新闻,那么犹太人及其附庸的罪行就被有意识地、有条不紊地掩盖了。

    德国人犯了什么罪?我之前曾就此投诉过 假设 德意志第三帝国所犯下的罪行无法一一列举,而笔者却无法说出其中的任何一个。

    犯罪必须是违反国家成文法律法规,而不仅仅是某些人认为不应该做的事情,或者不喜欢其后果或结果的事情。从来没有人能够说出德意志第三帝国政府或军事部门在 1933 年至 1945 年期间犯下的大规模犯罪行为。然而,这些作者(包括约翰·威尔)坚持声明或暗示德国犯下了含糊不清的罪行。法典中没有记载的“恶行”。

    这位非原创作者使用了“指控”这一修饰语,但仍然没有指出任何一个,因为他所想到的都是事后的“犯罪”。俗话说:有这样的朋友,就不需要敌人。

  104. @follyofwar

    “乔·拜登”从一个有组织的中间人变成了安全国家构建者。我们目前正在经历第三届奥巴马政府——另一个更高级别的构建。奥巴马集团管理着一个由社团主义者、中国和西方犹太复国主义者组成的阴谋集团。

  105. Che Guava 说:
    @the new unz

    微软真是太搞笑了凭借千兆字节的内存和千兆赫的时钟频率,他们在某种程度上让它发挥了作用。尽管如此,每天在工作场所工作时,我都会启动 Windoze 机器,并且必须重新启动“资源管理器”,因为我选择的屏幕背景不可避免地会消失。

    我想现在经营这个地方的帕吉特从来没有考虑过有人可能更喜欢自己的照片作为壁纸而不是帕吉特的幻想壁纸。让我想起巴尔的摩的一座桥。

  106. @Anonymous

    第三帝国犯下的暴行和战争罪行

    您具体指的是哪些“暴行和战争罪”?我不知道有哪起战争罪被证实。

    • 谢谢: Trinity
    • 回复: @Anonymous
  107. Odd Rabbit 说:
    @Johan

    有趣的想法。
    ……但原则上,团体总是大于个人。
    个体只能生存在群体中,如果群体死亡或被破坏,个体也随之死亡。这就是为什么将群体放在第一位、个人放在第二位总是比给予个人更多价值更好的原因。归根结底,个人永远是群体的仆人。这已经是由生物学决定的。为了产生后代,你必须建立一个群体。

    而个人的价值最终只能通过他是否对群体有用、是否为群体利益做出贡献来衡量。这就是他最终的全部价值。
    一个有价值的个人永远只是对群体有价值的人。自恋者和精神病患者很难接受这个事实。

    • 回复: @Johan
    , @Johan
  108. Allan 说:

    难以置信:

    在贪婪的驱使下,资本主义不可避免地走向政府放松管制和自由放任的资本主义。

    出于贪婪和对竞争的恐惧,资本家寻求国内外资本对其业务的保护。他们在寻求廉价劳动力或廉价进口工具和零部件时喜欢开放边境,但他们希望边境对竞争对手的成品关闭。这 增加 规定。资本家不仅寻求将所有货币利润私有化,而且还寻求将人民自然享有的积极外部性私有化。例如,我们最终会得到一个贪婪的知识产权制度 污泥培养。

    资本家通常喜欢社会化风险和成本。他们对放松管制的担忧从这里开始,他们对有限责任公司的热爱也从这里开始,这使得资本几乎像蝗虫一样无根,并用诸如 Alphabet Inc. 是一个有权利的人的说法来嘲笑我们。与“进步主义”和马克思主义一样,法西斯主义对这些合并问题保持沉默,令人怀疑。

    资本家也非常喜欢中央银行业务。不过,它解决了一个业务问题;他们希望尽可能减少货币数量,以简化会计和其他行政任务,但这颠覆了地方主义 它改善了税收理论家的命运,但他们永远无法筹集到足够的钱来满足他们的需要。这是怎样的自由放任?您最后一次听说反对政客攫取“公私合营”的资本家联盟是什么时候?在美国,大多数马戏团(MLB、NFL、NBA 等),仅举一个例子,都尽可能这样运作。再一个就是以营利为目的的军事承包,这与和平存在明显的利益冲突。

    因此,在美国,就像其他地方一样,我们没有放松管制的资本主义或自由放任。相反,我们有“自由民主”组织的黑帮行为。

    • 同意: Gvaltar
    • 回复: @Poupon Marx
    , @Anonymous
  109. Gvaltar 说:
    @Anonymous

    不是吗,如果有人反对的话 无限移民和去工业化,一个是法西斯主义者?

  110. @Joe Wong

    黄乔,你击中了靶心。

    第二次世界大战与自由无关,但一场狗咬狗的竞争对垄断进行了残酷的掠夺,掠夺了世界其他地区。法西斯主义、国家社会主义和民主派都是西方“敬畏上帝”、在道德上已不复存在的野蛮邪恶邪教“土匪和黑手党”的一个分支。

  111. @Joe Wong

    第二次世界大战与自由无关,但一场狗咬狗的竞争对垄断进行了残酷的掠夺,掠夺了世界其他地区。法西斯主义、国家社会主义和民主派都是西方“敬畏上帝”、在道德上已不复存在的野蛮邪恶邪教“土匪和黑手党”的一个分支。

    如果丘吉尔接受希特勒的和平建议,如果英国接受德国 1940 年的边界,从法国和其他地方撤军,第二次世界大战可能会在 1918 年结束。

    但由于丘吉尔的疯狂和罗斯福继续威尔逊总统建立一个总部设在纽约的世界性政府的目标的计划,战争仍在继续。

  112. @Johan

    我会对其中一个感兴趣—— 一种 – 您的记录案例
    哦,如此坚强的个人创造了运动中有价值的东西
    会感到反感甚至想要压制它
    (“焚书”不算——不像秦始皇那样
    不想 抹去 知识,只是为了仪式性地净化自己
    污秽的——字面意思 菲汽车).

    • 回复: @Johan
  113. Rich23 说:
    @obwandiyag

    的确。
    由反社会人格障碍人士领导;精神病患者及其僚机、同行者、公关人员和辩护者。

    安德烈斯·洛巴兹切斯基 (Andresj Lobazceski) 的《政治诗歌学》在我们记忆中第一次出现后不到 90 年再次复活。这次的精彩一击是亿万富翁阶层。就连中国也承认这一辉煌。

    21世纪大师的口号应该是:

    “没有人愿意贫穷。每个人都认为自己是未来的亿万富翁。”

    只要大众仍然相信两件事,这个食谱就成立:
    1. 钱不重要((幻觉))
    2. 农民相信他们也拥有木材,可以成为亿万富翁阶层的成员((狂妄自大的妄想))
    3. 农民仍然相信“聪明”、“有才华”和“善良”这些词一直等同于亿万富翁,而不是“贪婪”、“贪婪”、“贪婪”和“垄断”。 ((投射识别))

    嗯,这是一多于二。

  114. old coyote 说:
    @Mark G.

    “希特勒发动了一场他输掉的战争”……?我建议您在本网站上阅读 Unz 先生关于此主题的一些文章:
    https://www.unz.com/page/world-war-ii-articles/ ——也许你会重新考虑你的洗脑行为。

    • 回复: @Mark G.
  115. Johan 说:
    @Odd Rabbit

    群体本身并不是一个真正存在、有生命、有力量的东西,它之所以具有活生生的存在价值和力量,是因为作为个体的个体是群体的成员,包括这些个体作为个体的发展,群体就会成为一个群体。一个僵化静态的人造物,没有个体生命和力量的自由发挥。
    因此,当群体变得比个人及其个性更重要时,群体就会瘫痪自己的生命力,从而也就瘫痪了它的进化力。

    这就是法西斯主义的原因,希特勒和他的家族的目标是彻底傀儡社会,以精英的身份统治一个由愚蠢的机器人组成的社会,这些机器人将按照上层决定的水平执行任务,这些水平需要执行任务。维持社会和经济,但没有个人发展的机会。唯一允许的发展就是为渴望权力的精神病精英提供权力和荣耀。

    • 回复: @Odd Rabbit
    , @nokangaroos
  116. old coyote 说:
    @Che Guava

    “朱迪亚向德国宣战”——1933 年希特勒当选总理后《纽约时报》的头条新闻。当时和现在一样,我们的国家都被犹太人控制。

    • 谢谢: Che Guava
    • 回复: @KnutHamsun
    , @Poupon Marx
  117. @Trinity

    我宁愿生活在当代俄罗斯或其共和国之一,非常感谢。烂肉或烂鱼都没有什么选择。但话说回来,我是一个成年人,已经走出了我出生的县城。

  118. Johan 说:
    @Odd Rabbit

    我认为基本上有两个极端的对立面:像当前民主国家一样,将人们训练成低能者以及腐败和社会原子化的爆炸,以及为了群体/国家而将人们训练成表现最佳的傀儡。

  119. old coyote 说:
    @zumbuddi

    杰斐逊是自然神论者和共济会会员,就像我们的许多开国元勋一样,但这偏离了OP。我刚刚读完的一本书非常精彩地阐述了西班牙法西斯的胜利,强烈推荐:

    • 回复: @Arthur MacBride
  120. @Allan

    对类别和错误选择的矛盾和局限性的非常好的概述和介绍。

  121. @Robert Mill

    你在临床上疯了。西方的掌权者中没有一个是国家社会主义者。负责的承诺与民族主义政策没有任何关系。永远不要再发帖。

  122. Johan 说:
    @nokangaroos

    所有社会都为了群体低能、群体不宽容、群体偏见、群体嫉妒、群体平庸、权力欲望等而压制杰出或异端的个性。天才总是被排斥,甚至被谋杀或禁止。
    民主对平等的痴迷本质上是基于群体嫉妒。

    有人说“德国人出了这么多天才,怎么会变得如此野蛮”。

    嗯,因为德国社会没有产生天才,所以天才自己产生。德国几乎所有杰出人物本质上都是社会弃儿,并受到群体的抵制。
    国家社会主义会敌视各种被它认为是异端的天才,因为该群体至少无法看到其价值或直接价值(某物的价值也可以在很久以后才得到承认)。

    • 回复: @nokangaroos
  123. KnutHamsun 说:
    @old coyote

    然后,那个煽动叛逆的德国人民做了一件最持不同政见的事情……积极与富有的犹太复国主义者合作,通过哈诺泰亚公司和后来的哈瓦拉协议,让他们的人民(包括资产)迁移到巴勒斯坦。

    我忘了补充一点,这些移民有住房和种植园的保障。在帝国的全力支持下。社会主义人的美德,我说得对吗?

    国家社会主义者喜欢忘记这些小事。向国家社会委员会举起一面镜子,他们看到的是犹太复国主义者,反之亦然。

    • 回复: @Wokechoke
  124. @Commentator Mike

    我同样可以写成共产主义者是挥舞着红旗的国家社会主义者

    所以你的帖子并不是真正的观点,而是挑衅。
    您为什么想看看人们(可能)如何反应?

    我不同意,因为你的帖子看起来像是英国《每日电讯报》的摘录。
    就像上面的低级白痴一样。

    为什么你认为人们(除了电视/男同性恋者)有你所描述的参考法西斯主义/国家社会主义的观点?您个人认为这些观点有道理吗?您读过任何相关文献吗?

    • 回复: @Commentator Mike
  125. @Carolyn Yeager

    你说得对,卡罗琳,没有发生大规模犯罪。从来没有说过有。我指的是双方在任何战争中出于愤怒和沮丧等原因而发生的单独犯罪。军人毕竟也是人。他们在压力下会做出意想不到的反应。总的来说,德国人遵守战争规则并尊重日内瓦公约。毫无疑问,最严重的罪行是苏联人犯下的,但其他犹太附庸也不是天使。

    • 回复: @xcd
  126. Mark G. 说:
    @old coyote

    嗯,希特勒确实向我们宣战了。当然,日本人和德国人是被罗斯福诱入战争的,但他们应该明白这一点,而不是上当。

    德国因为美国的加入而输掉了第一次世界大战。希特勒的首要目标应该是避免重蹈覆辙。他的第二个首要目标应该是避免拿破仑入侵俄罗斯的灾难重演。他确实对自己的军事天才抱有夸大的想法。如果不是第一次世界大战后协约国强加了严厉且不公平的《凡尔赛条约》并导致德国人的怨恨和复仇欲望,他本来会一直默默无闻。

    • 回复: @langhansi
  127. @Trinity

    我们就像那些基佬; Nigga Pleez,P Diddy,你们收集了爱泼斯坦岛无法获得的受损材料,这已经达到了你们的目的,所以现在你们下去,我们拿回我们的钱,还有数千个迷失的灵魂,可以在我们自己的地方利用,时间。

    这就是他们对愚蠢的 azz 黑鬼所做的事情,这些黑鬼拥有太多的金光闪闪和赃物,他们背叛了自己,忘记亲吻他们的 kikester 大师 azz。

    • 同意: Trinity
  128. @old coyote

    https://www.winterwatch.net/2023/02/the-assassination-of-louis-mcfadden-one-of-the-20th-centurys-most-prescient-men/

    这位共和党国会议员多年来一直试图揭露和引导美国布布斯群体面临信托犯罪和大规模欺诈和盗窃的危险。逃避现实的借口是犹太人造成了这一切,等等。但是等等。如果社区里有一个盗贼团伙作案怎么办?但居民们拒绝锁门、求情、向警方举报或采取任何重大行动来保护自己。假设他们是白人。

    然后观察美国贫民区黑人的行为。无论朋克内格罗尼亚“yufs”对“兄弟姐妹”造成什么侮辱、致命或病态伤害,居民们都坚决拒绝告知坡租约。并不是因为担心遭到报复,而是简单地说,“我不是 MF 租约的告密者。”

    基督教产生了绵羊般的牛戈伊姆,几个世纪以来,戈伊姆牛一直为詹普尔人提供血液营养。更正: 西方基督教。这种催眠状态在东正教中尚未成功实现。有人对存在或不存在的元素感到好奇吗?不?继续指责窃贼,表现得像贫民区黑人一样,Honky。凯伦斯。

  129. Zumbuddi 说:
    @Carolyn Yeager

    犯罪必须是违反国家成文法律法规,而不仅仅是某些人认为不应该做的事情,或者不喜欢其后果或结果的事情。从来没有人能够说出 1933 年至 1945 年间德意志第三帝国政府或军事部门所犯下的大规模犯罪事件。

    琐碎的细节,卡罗琳。甚至在杰克逊穿上纽伦堡首席法官的长袍之前,拉比斯蒂芬·怀斯和罗伯特·杰克逊就堵住了这个漏洞。

    〜1945 年 XNUMX 月至 XNUMX 月初,怀斯写信给他的孩子们,他遇见了杰克逊:

    “他是一个真实的人。 。 。一个优秀、能干的人,对 10 月中旬的纽伦堡审判有宏伟而广阔的想法,由 [Chaim] Weizmann、Goldmann 或 SSW [Stephen S. Wise] 作为犹太证人来陈述犹太人的案件。 。 .!
    “它本身就成为历史上最伟大的审判,杰克逊称之为广泛背离盎格鲁撒克逊法律传统。追溯性地,“侵略性战争”将受到刑事处罚——加入盖世太保 表面上 参与犯罪的证明。他似乎对菲利克斯·弗兰克福特评价很好,并且称赞本·卡多佐和布兰代斯。” [史蒂芬·怀斯的私人信件,1933-1949 年,(伦敦,1945 年)第 268 页。 XNUMX)

    注意。詹姆斯·麦克雷诺兹法官非常不喜欢布兰迪斯和法兰克福,这是有充分理由的,但不幸的是 社会不可接受 手段。

    • 回复: @Zumbuddi
  130. Odd Rabbit 说:
    @Johan

    “……希特勒和他的家族的目标是彻底傀儡社会,以精英的身份统治一个由愚蠢的机器人组成的社会……”

    当你阅读 政治 文章的一部分你可以看到这不是真的。
    “唯一允许的发展就是为渴望权力的精神病精英提供权力和荣耀。”

    该团体如何运作以及其目标是什么是另一回事,取决于其成员的遗传和心理结构。
    但我的观点是,团队永远比个人更重要。没有群体就没有个体。你必须首先建立一个群体才能产生后代。这就是为什么团体比个人更重要。

  131. 锦绣
    对于尚未阅读过法西斯主义正文(题为“法西斯主义教义”)的人,这里有一个 pdf 链接。通常显示为贝尼托·墨索里尼 (Benito Mussolini) 的著作,但这只是部分正确;介绍性章节由乔瓦尼·詹蒂莱 (Giovanni Gentile) 撰写。基本上《TDOF》是一部相当短的作品,是两位作家合作编写的。

    要认识人,就必须认识人;并认识人
    人们必须熟悉现实及其规律。不可能有
    国家的概念从根本上来说并不是一个国家的概念
    生活:

    https://dn790002.ca.archive.org/0/items/books-third-position/The%20Doctrine%20of%20Fascism%20-%20Benito%20Mussolini.pdf

  132. Zumbuddi 说:
    @Zumbuddi

    更正:

    应该是詹姆斯·C. 麦克雷诺兹

    麦克雷诺兹法官(威尔逊任命的人)的一名前短期职员写了一篇热门文章,玷污了法官的名字和记录,但亲戚安麦克雷诺兹布什和科妮莉亚温德尔布什广泛研究了麦克雷诺兹法官的决定,并公布了他的证据。

    “倡导国家权利、对宪法的严格解释以及基于金本位的健全货币。在塔夫脱的领导下,麦克雷诺兹是《司法法典》的作者之一。”

    詹姆斯·克拉克·麦克雷诺兹(James Clark McReynolds):宪法捍卫者

    行政混乱:颠覆美国最高法院,1914 年至 1940 年

  133. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“然而这些作者(包括约翰·威尔)坚持声称或暗示德国犯有法典中没有的模糊“邪恶罪行”。”

    我的回应:国家社会主义德国在二战期间犯下了罪行。其中包括对集中营中的一些囚犯进行极其痛苦和致命的医学实验,在安乐死计划中谋杀数万名患有精神疾病的德国人,以及杀害许多无辜平民的反党派活动。

    • 回复: @nokangaroos
    , @Carolyn Yeager
  134. @old coyote

    谢谢。
    我试图用 Peter Kemp 的“Mine Were Of Trouble”的链接来回复同一冲突,但 amzn 链接出错了,然后就消失了……

  135. Crass 说:

    《简化牛津词典》,1933 年出版。

    法西斯,1921 年。 它。 法西斯主义,f.fascio 集团。] 贝尼托·墨索里尼领导下组织的意大利民族主义者团体之一 反对布尔什维主义. 因此,法西斯主义、他们的原则和组织。

  136. Mike Tre 说:
    @Carolyn Yeager

    卡尔-奥托·科赫因各种针对囚犯的罪行被本国政府定罪并处决。犯罪行为包括盗窃和谋杀集中营囚犯。 1945 年 XNUMX 月,他被处决。

    奇怪的是,德国军方会因杀害集中营囚犯而处决死亡集中营指挥官,更不用说在德国军队投降前一周左右了。实在不符合剧情。

    • 谢谢: Crass
  137. Pythas 说:
    @General Talia

    没错,法西斯主义是欧洲犹太布尔什维主义的反革命。就像第三世界共产主义是红大衣和犹太人殖民主义的反革命一样……

  138. Pythas 说:
    @Dumbo

    法国大革命是欧洲文化和文明有史以来发生的最糟糕的事情之一。

    • 同意: Arthur MacBride
  139. Rider 说:

    谁来决定“共同利益”和“国家福利”的定义?

    作者认为,无论如何选择,政治精英都应该决定谁必须为谁牺牲,以及在何种合理化下牺牲。

    显然,他认为比较优势法则是资本主义的宣传,而他对此并不理解;中央计划对市场的和平合作进行管制和颠覆是一种公共利益;而这种异议是不好的,所以必须通过法律来强制实现“规划”。

    他含蓄地否认自由市场、资本主义是一种自然而仁慈的生产秩序,在这种秩序下,人们通过创造以前不存在的价值、生产别人想用他们自愿赚来的钱购买的东西来创造利润,并通过尽最大能力竞争和创新。

    他的道德价值标准是统治精英任意选择并强制强加的某种“善”的观念。他可能没有明确阐述这一道德标准,但法西斯主义是建立在国家强制之上的,而不是个人自由和知识道德主权。

    法西斯主义诋毁并敌视理性,理性将被人民镇压,并被血与土的要求所取代,至少在希特勒的德国是如此。与共产主义一样,世界各地的法西斯主义都敌视理性,理性需要个人自由来思考和按照自己的想法采取行动。如果禁止思考并禁止行动,人们就会停止思考。

    我已经有一段时间没有遇到过如此多的逻辑谬误和糟糕的一揽子交易废话了。除此之外,我认为这篇文章还不错。

    • 不同意: Crass
    • 谢谢: Mark G.
  140. Anonymous[140]• 免责声明 说:
    @Carolyn Yeager

    我懂了。那么,您认为德国军队是世界历史上第一支也是唯一一支与数千万战斗人员交战6年却没有犯下任何战争罪的军队?不是一个?圣希特勒和神圣德意志民族没有做错任何事,对吗?
    首先,您尝试过用谷歌搜索它吗?

    • 同意: John Wear
    • 回复: @Carolyn Yeager
  141. @Odd Rabbit

    关于 Leon Degrelle,这段短视频非常棒……

    “我们梦想着一些奇妙的事情”

    https://archive.org/details/WeDreamedOfSomethingMarvellousLeonDegrelle

  142. 参与二战的各国人民在媒体、电影和学校中受到了彻底的洗脑……

    犹太人对全体人民的洗脑确实是大多数人认为法西斯主义“令人憎恶”的原因。大多数人没有时间、兴趣甚至基本智力来阅读 The Unz Review 等网站——这就是为什么我们称他们为“sheeple”、normies、NPC 等。他们的世界观是由好莱坞电影和犹太媒体形成的。例如,阅读 Ron Unz 的历史文章需要时间和精力,有多少人有能力理解这些文章中的论点?

    答案是3%。

    这一估计可以通过阅读一项题为“美国成人识字率”的研究来推测,该研究精确指出了能够达到识字能力“5级”的人口百分比,描述如下:“涉及阅读和理解一张描述结果的表格对家长和教师进行的调查,评估家长对学校的参与情况。受访者被要求写一个简短的段落来总结结果……”。这令人震惊:只有 3% 的美国人达到了这种“顶级”熟练程度,而这看起来相当基础。

    更令人震惊的是,他们将“识字水平和平均识字能力,按种族/民族”进行了划分(该研究发表于2002年)。考虑到这种划分,对于识字能力处于“5 级”的成年人,我们得到以下结果:

    白人:3%
    黑人:0%
    西班牙裔:0%

    参见第 58 页。 XNUMX在这里: https://nces.ed.gov/pubs93/93275.pdf

    那么,犹太人能够如此彻底地给全体人民洗脑,让他们思考犹太人想让他们思考的任何东西,包括“法西斯主义是可憎的”,这真的是一个奇迹吗?这就是为什么一直希望羊群有一天会“醒来”是毫无意义的:毕竟,他们几乎无法阅读。也许这就是他们的大脑所适合的——只是彻底清洗……。

    • 回复: @Odd Rabbit
  143. 好文章。确实,自1945年以来,有关二战的事情对欧洲人民来说只有谎言和洗脑。首先是德国,这个国家自 2 年以来一直被占领(美国军队一直占领这个国家,而俄罗斯人在苏联解体后离开了东德)。

    然而,创造法西斯主义一词的墨索里尼对此表示:“法西斯主义应该更好地称为法团主义,因为它是国家权力和企业权力的合并”。

    这也是当今全球主义者(又名全球犹太人和他们的白种人)在“公私伙伴关系”、“伟大重置”、“联合国2030议程”、“第四次工业革命”等错误概念下的座右铭……

    然而这一次,他们打算以前所未有的规模奴役人类(人口减少,即种族灭绝)。首先是新冠骗局、强制呆在家里、强制戴口罩、强制注射、vax 护照,然后是气候骗局,很快人工智能、CDBC 和数字身份证将把你所有的私人和个人信息与“社会信用”评分联系起来,允许如果你想继续获得生存手段,犹太人控制的寡头会告诉你该做什么、该去哪里以及该想什么。

    https://leohohmann.substack.com/p/globalists-are-constructing-ai-powered
    https://www.globalresearch.ca/brain-battlefield-future/5822326
    https://leohohmann.com/2024/03/21/liberal-state-declares-war-on-small-farmers-and-homesteaders-war-on-food-is-spreading-in-u-s-through-land-use-restrictions-geoengineering-and-waves-of-propaganda/

    他们隐藏在“自由主义”的错误概念背后,强加最邪恶的极权主义形式。

    我们认识到犹太人的手混合了全球主义、马克思主义、撒旦主义、明显的反人类种族灭绝和民主灭绝运动(9/11、战争之后、新冠疫情、乌克兰和现在的加沙)。
    这又是俄罗斯犹太布尔什维克的种族灭绝,但却是在全球范围内进行的,而且是受害者的共谋和合作。

  144. Trinity 说:

    当 kike 在撒旦 Heebiewood 派对上诱骗和猥亵儿童和成人时,kike 让您专注于希特勒。

  145. @Wokechoke

    我不确定这是真的,除非我没有明白你的意思。我不认为普通美国人对 20 世纪初的犹太复国主义事业特别感兴趣,因为该运动直到 1897 年才公开开始。到 1800 年代中期,欧洲犹太人在欧洲国家中根深蒂固,而美国只是落后了几十年。

    德皇对犹太复国主义持开放态度。

    因为他想让他们离开德国?

    《贝尔福宣言》为奥斯曼帝国被击败/消灭后英国政府对巴勒斯坦犹太人的处置奠定了基础,这取决于伟大的美国非犹太人的突然介入,以承担巴勒斯坦的另一半繁重工作。为犹太服务。

    1921 年出生于但泽的所谓大屠杀幸存者贾斯图斯·罗森伯格 (Justus Rosenberg) 的大屠杀证词揭示了以下内容:

    *他父亲的家庭是富有、显赫的东正教犹太人,他们住在波兰北部的一个棚屋里,他在整个童年时期经常拜访那里。
    *他和他的大家庭成员在波兰过着“田园风光和幸福”的生活。
    *他的祖父每周六都会阅读《塔木德》,并鼓励他不像他的父母那样倾向于正统观念。
    *普珥节戏剧是他最喜欢的庆祝/节日活动。
    *他的父亲在但泽从事进出口业务;尽管犹太人在但泽仅占少数(根据维基百科,为 1%),总人口约为 350,000 万,主要由德国人组成,但仍有四座犹太教堂。改革犹太教堂“非常华丽,反映了犹太社区的财富/繁荣”。
    *他与德国邻国的关系“相当好”。一对没有孩子的邻居夫妇会在圣诞节邀请他和他的妹妹过来接受礼物;他的世俗父母允许这样做,因为这对基督徒夫妇并不想“伤害我们的灵魂”。
    *除了 商业,犹太社区保持沉默。
    *有很多犹太青年俱乐部——体育俱乐部、 犹太复国主义组织、社会主义犹太复国主义组织、贝塔犹太复国主义组织。
    *他在德国小学和中学就读,他“没有经历过任何外在的歧视迹象”。
    *他的叔叔在波兰因“悬挂红旗”被捕后搬到柏林,成为一名教授并使用化名。
    *他的姑妈搬到柏林加入共产党。显然,“希特勒因为她的政治立场而追捕她”,而她最终“逃到了苏联”。
    *改革派犹太教堂在水晶之夜期间被毁,但“幸运的是,在此之前,由于某种原因,所有文物都已被移走以供展览。”

    你在他的证词中注意到任何危险信号吗?这是前 40 分钟证词所揭示的内容。如果你听随机的大屠杀证词,98% 的目击者都会这样报告 确切的故事 – 财富/繁荣、革命亲戚、对基督教潜在的敌意,但主要是与外邦人的良好关系;其他人则谎称自己是犹太人,因为他们声称自己很穷,而且他们对犹太文化几乎一无所知——“我最喜欢的传统犹太节日大餐是鸡肉。大米和豆类。我的成人礼?我确信我有一个……”

    这是我用极其冗长的方式来表示他们当时是通常的嫌疑人,就像现在一样。 2,000多年后他们改变了方针吗?决不。当然,自 1945 年以来,他们一直在进口数百万步兵,同时不断地煽动和对已经在境内的非欧洲人撒谎。

    • 回复: @Wokechoke
  146. langhansi 说:
    @Mark G.

    美国加入第一次世界大战(尽管伍德罗·威尔逊另有承诺)是因为美国犹太人和英国犹太人之间达成了《贝尔福宣言》的协议。犹太人有威尔逊的信件,这些信件证明了他的通奸行为,并且作为一个谨小慎微的道德家,他愿意牺牲一切(美国士兵的生命)来保护他的声誉。
    史沫特莱·巴特勒将军声称,华尔街的犹太银行和黄蜂银行已经向英格兰借了很多钱,如果英格兰输了,就不会偿还任何贷款。将军声称美国钢铁公司和其他(黄蜂)主要实业家看到了赚大钱的最佳机会。

    在第二次世界大战的最初几年,罗斯福向英国和苏联提供了大量战争物资(租借法案),但没有向德国提供物资,这使得美国根据国际法不再是中立国家。罗斯福命令海军攻击任何地方的任何德国军舰。事实上,美国已经是好战国家了。作为一名民主党人,罗斯福自然会对此撒谎(并且违背了他自己不派遣美国男孩去欧洲作战的承诺。——我在这里看到了一个模式。)。

    我从未读过任何有关希特勒宣战的理由。我想他只是承认事实而已。

    至于苏联,已经充分证明斯大林在分裂的波兰边境拥有一支规模庞大、技术先进的军队。历史学家给出了证据,证明斯大林为何在 1930 年代支持德国的军事建设,期望德国在与西欧的战斗/征服中精疲力尽。然后苏联就可以碾压欧洲大陆并使其成为其附庸。拿破仑的动机与希特勒对形势的正确认识是无法比较的。由于希特勒能够突袭并摧毁苏联大规模的进攻性军队,而且由于斯大林摧毁了俄罗斯边境和心脏地带之间的防御工事,德国在巴巴罗萨行动的初期取得了巨大的成功。但希特勒意识到他无法击败美国和苏联联合体的工业能力;德国无法在消耗战中幸存。

    一个没有得到解答的问题是,为什么罗斯福如此提拔、钦佩斯大林。除此之外,所有民主党人都是极权主义乌托邦主义者。

  147. 犹太人只能通过血腥叛乱或神圣的仁慈来阻止……!到目前为止,没有别的......!

  148. Druid55 说:
    @Che Guava

    哪个伊斯兰侵略者。你指的是本土斯拉夫波斯尼亚人。

    • 回复: @Che Guava
    , @Che Guava
  149. @Anonymous

    好吧,你来了。证明我是对的。那些如此宽松地使用这种语言的人永远不会将自己的名字附加到任何具体的主张上。六年的时间,几千万的战斗,应该很容易吧?可能不会。哈哈。

    约翰·韦尔(John Wear),如果你同意这个小丑的观点,那对你的声誉来说并没有多大意义。

    • 回复: @Franklin Ryckaert
  150. Trinity 说:

    基克总是指责别人,因为他们自己犯了罪,这就是为什么所谓的德国领导人要么是同性恋,要么是被骗的孩子,要么是种族灭绝的疯子等等。基克是一个天生的自我投射的反社会者,我们对二战的了解都已经发生了。得到了这些病态、扭曲、病态的犹太骗子的犹太认可。

    凯克痛苦地惨叫……

  151. Anonymous[367]• 免责声明 说:

    墨索里尼从来没有说过这样的话!这是一个不断重复的错误引用!

  152. 来自魏玛破碎的屈辱

    高贵的德国出现了

    像一只被囚禁的狮子在回忆

    他的力量和马戏团的戒指

    为了他的精神而进行的清算。

    敌人发誓要为他的骄傲

    他畏缩不前,将他所有的代理人编组

    让他流血,在民主中击败他

    名称。 但在他们的崛起和愤怒的下降中,

    列奥尼达这样的德国儿子已经表现出

    一个大胆的雅利安少数人,不屈不挠,不买账,

    可以通过真正的灵感来创作

    变成闪电和他的克星。

  153. 他们提醒他神圣的正义,

    为了这在他的虎钳钳口之间

    仇恨盲目的军队为他服务

    他夺取了他们的祖国。 从空气中

    他用撒旦之火夷平他们的城市

    并活活烧毁他们的家园和亲人

    当他们在天空、田野和街道上给予

    他们的最后。 他的小说保证了他的爪牙

    他们的事业是正义的,他的命令让数百万人挨饿,

    他的占领者玷污母亲和女儿

    在欲望和仇恨的马拉松中。 带着笑声

    他们破坏了任何美丽的东西。

    纪念碑、教堂、博物馆爆满

    他们把雕像变成瓦砾,

    在胜利中成为他无法无天的暴徒。

    在荒凉中,他们呼吁和平

    他决心永不释放

    苦难中的任何雅利安人

    关于他鲁re的仇恨及其方向

    到士气低落。

  154. 迪路 说:
    @Allan

    因为你是一个生活在信息茧中的西方人,你不明白为什么我们对日本有这样的恶意。
    当然,我并不指望你能理解我们为什么敌视日本。
    你们白人本来就是低等生物,缺乏理解力和智力,我什至担心你们无法完成中国小学生的阅读和填空。
    我可以告诉我们,对日本的纯粹恶意不是中国政府宣传的结果,而是日本宣传的结果,三十年来一直试图告诉我们中国人是劣等种族应该被日本人屠杀。
    如果你在电视上展示日本人三天的所作所为,连纳粹都想把他们全部杀掉。
    你搞错的另一件事是……我们大多数人根本不相信佛陀。
    中国人什么都不信。佛教只是一些人心灵空虚时寻​​求的一种精神安慰。
    关键是,如果你认为我们罪有应得,那么我们可以考虑对你做日本人所做的事情。
    就像杀死 30 万白人,然后给你发一张他们的头骨在山里的照片。
    如果是你,考虑到19世纪多次白人入侵我们的国家,你愿意让我们杀死30万人吗?
    用佛教术语来说,这称为业力。
    所以……正如我的逻辑所说,你是一个低等物种,没有经历过别人的痛苦,就想说服别人做他们认为正确的事情。

  155. @follyofwar

    “人造卫星”新闻向美国支付了多少钱?

  156. 迪路 说:
    @Odd Rabbit

    因为中国共产党在思想上是民族主义的。
    不理性的人是爬不到顶峰的。
    其实你可以查一下中国的民意调查。
    如果中国人用西方的选举方式在中国选举总统,那么总统需要履行的选举承诺就是对日本和我们的小岛发动战争。
    日本在台湾的势力残余,是我们统一的最大障碍。

  157. Alvin 说:
    @General Talia

    是的,法西斯主义最初的理解就是:反共主义。共产主义是犹太人的。当有人说他们是反法西斯的时候,比如犹太人的Antifa,他们实际上是在说他们是犹太人。

  158. @zumbuddi

    如果上帝不制造垃圾,那为什么我们现在不在天堂呢?

    • 回复: @c matt
  159. @HdC

    我的亲戚们宁愿选择任何事情也不愿战争。
    政权总是把人民送去屠杀。
    例如,普京亲自保证了塞伦斯基的生命。
    希特勒为何不消灭斯大林及其反对派?
    这是有可能的。
    为什么丘吉尔没有消灭希特勒,反之亦然?
    这是有可能的。
    他们从不与疾病作斗争。
    他们总是与携带疾病的身体作斗争。
    他们想要减少甚至解散人民。
    正如丘吉尔所说,第二次犹太世界大战不是针对希特勒的,而是针对德国人民的。
    无论如何,一半的德国人实现了共产主义,另一半人则获得了金钱奴役,即“美国自由”。看看苏联的生活并了解东德的生活,底线是美国和苏联过去和现在都是同一谢克尔的两侧。
    再说希特勒是一个彻头彻尾的失败者,因为他的傲慢无非就是自卑。
    女凶手希特勒本可以与黑帮斯大林做一千次交易。希特勒低头看着斯大林。这是致命的,导致了德国人民的毁灭和解体。
    任何事情都比牧师和政客更好。牧师和政客的底线是他们假装培养的人民的牺牲。目前最好的例子是普京和塞连斯基。
    如果一个民族想要生存,就必须保留权力,而不是将其委托给牧师和政客。
    鲁登道夫将军的力量在于,他可以没有牧师和政客,因为他不允许败类挡在他和古德之间。他仍然知道什么是对的,什么是错的。

  160. Malla 说:
    @Trinity

    是的,他多么容易就说白人低人一等,然后捶胸顿足地哭着说日本人认为中国人低等。典型的反白人和反日本人,他们会有自己的一些种族主义。我之前已经在 Unz 上进行过关于中国和日本的辩论,我这边有一个人,他对日本文学有很好的了解,而且那里很少有反华仇恨。事实上,二战中日本人最关心的是如何阻止共产主义占领东亚。当罗斯福领导的美国在满洲国问题上对日本人怀有敌意时,他们感到惊讶,但同样的美国却对苏联在其旁边的蒙古北部建立一个卫星国感到冷淡。

    • 谢谢: Trinity
    • 回复: @迪路
  161. Malla 说:
    @Joe Wong

    。法西斯主义、国家社会主义和民主派都是西方“敬畏上帝”道德的一个分支

    那么马克思主义呢?人类已知的最大规模的西方意识形态屠杀???

    • 回复: @Joe Wong
  162. @迪路

    我最近正在研究整个中亚的青铜时代“野蛮人”入侵,其中包括匈奴和蒙古对中国的入侵,以及罗马帝国和黄帝以及其他中国统治者的防御性城墙建筑工程。

    丝绸之路是一条主要的贸易路线,你是对的,西方人对中国/亚洲历史以及我们自己的真实历史了解不够。

    欧洲野蛮人倾向于采用罗马习俗,但蒙古/中亚野蛮人则是另一回事。成吉思汗敦促中国攻城工兵帮助他攻破城墙,因此“窃取”的中国技术对他帮助很大。

    不管怎样,我知道为什么中国人鄙视日本人,但我还不明白他们为什么要对中国做那样的事。我在亚洲研究方面还没有那么深入。中国人和蒙古人现在友好吗?

    我相信是《华尔街》的作者大卫·弗莱(David Frye)说过,无论其价值如何,我们已知的地球历史上两个最伟大的文明是欧罗巴和中国。

  163. Anonymous[368]• 免责声明 说:
    @迪路

    日本人是有尊严的。

    中国人一点也不光荣。

    -

    日本人对他们的工作感到自豪。

    中国人对自己的工作的自豪感为零。

    -
    日本人交付他们合同交付的东西,随着时间的推移,他们改进产品。

    中国人以勉强达到质量和性能合同协议为荣,一旦第一个生产样品获得客户批准,中国人就开始寻找降低产品质量的方法,而这些方法不会立即被客户注意到。接收产品的零售商。如果可以的话,中国人会利用欺骗手段对其工作进行不诚实的质量评估,例如在宠物食品中掺入有毒物质三聚氰胺,从而导致蛋白质百分比评估显示的百分比高于食品的实际蛋白质含量。

    -

    日本人为向客户提供超出质量期望的产品而感到自豪。

    中国人以偷工减料、缺料留置、或用劣质材料代替指定材料、拿客户提供的材料去边卖(如用普通铝代替客户提供的航空级铝来加工)为荣。制造用于飞机的零件,危及登机的每个人的生命,直到由于早期青睐或飞机坠毁而检测到不合格零件)

    -

    日本人恪守协议,宁愿自杀也不愿被发现欺骗客户或合同另一方。

    中国人认为,兑现他们同意兑现的承诺是傻瓜的标志。

    -

    这位日本员工认为雇主的客户值得他自己勤奋和努力来完成客户所约定的一切。

    一名中国员工认为他的雇主是客户,他应该从雇主那里偷材料,以便他可以把积累的材料卖掉。

    -

    日本人以诚实为荣。

    中国文化重视从新员工到公司总裁的各个层面的不诚实行为,因为不转移材料或不用更便宜、劣质的材料替代有价值的材料并在旁边出售,被认为是“为家人做的不够。” ”。政府雇员也同样腐败。
    他们认为诚实是傻瓜的标志。

    -

    日本人勤劳、聪明。他们重视创造力。当检查别人的作品时,日本人会努力改进它,以便他自己的版本会更耐用,更高效,并且总的来说,使其更接近完美。
    -

    几个世纪以来,中国人一直在迫害和谋杀任何聪明到可以通过学习和聪明的发现或发明“超越其地位”的人。最高的草叶缩短得最多。因此,所有对勤奋和独创性的欣赏不仅没有得到重视,而且几千年后,在中国的每个地区,有利于这种讲故事之外的智力的遗传基因即使没有完全消除,也已经很少了。

    -

    日本人,为人正直,本质上是诚实的;他们与其他高度信任的国家兼容并结成良好的关系,并受益于与值得信赖的人做生意所带来的效率,这些人不会不断地试图欺骗彼此以及他们遇到的任何外国人。日本人将通过学习有关某一学科或技术的一切知识来推动他们的社会发展,并且不需要任何人来提高自己的技术水平。

    中国人没有荣誉感,从根本上来说就是不诚实的。中国人要求不断地检查他们的工作,因此在商业和个人交流中造成了不必要的摩擦,因为他们不断地试图欺骗对方以及任何不幸被欺骗与他们做生意的外国人,并希望获得诚实的利润来自共同的努力。中国人通过盗窃和间谍活动来提高技术水平。他们只能通过模仿那些能够独立思考的外国人的作品来学习。

    -

    日本人无论是作为一个国家、作为组织还是作为个人都是值得信赖的。

    中国人无论是作为一个国家、作为组织还是作为个人都是不值得信任的。

    -

    如果地球上只有日本人和中国人,我会毫不犹豫地选择日本人。

    罗斯福政府根本不应该干涉日本试图文明中国的行动。

    • 回复: @迪路
    , @c matt
  164. @Johan

    – 当你每天都被枪击持续太长时间(并看到你的好友死去)
    发生以下两种情况之一:
    1)你找到了耶稣(“散兵坑里没有无神论者”);额外的傻瓜可能会参与
    迷信;或者
    2)你意识到 仅由 生物现实是人口
    (“Du bist nichts – Dein Volk ist alles”一张纸)——这种方式不开放
    尽管美国人必须效忠于破布。
    “阶级”对你来说毫无意义—— 木芝 在你的左边,右边有一个工人
    而你,资产阶级学生志愿者,就是他们的指挥官;难道不是同一个污垢吗?
    不是一样的壳吗? (想一想,这不也是“敌人”吗?)
    这是, 聪明的 家世不那么高贵,谁对你来说是危险的
    已可以选用 看到;这个过程从拿破仑战争开始并得到完善
    在第一次世界大战中。
    – 犹太人比我们落后,因为无论他们多么富有、安全、肥胖和愚蠢
    它日夜生活在这种高度意识的状态中,并且作为一个集体行动;
    得出你自己的结论。

    • 回复: @Kurt Knispel
  165. Malla 说:
    @Odd Rabbit

    谢谢,我什至没有听说过 杜林先生和他的经济哲学。难怪犹太人煞费苦心地尽可能地使他和他的想法变得晦涩难懂。这就是为什么我相信马克思实际上摧毁了真正自然的欧洲社会主义,而且他很可能是由犹太银行家资助的。如何解释为什么犹太资本主义的西方媒体和许多西方公司如Twitter(X之前)/谷歌等......都是亲马克思主义者?马克思由犹太银行家资助来摧毁真正的社会主义。

    正如身为犹太人的哲学家奥托·韦宁格所写:
    “值得注意的是,即使是在现在,至少可以实现相对的保有权保障,犹太人还是更喜欢动产,尽管他们贪得无厌,但对个人财产几乎没有真正的认识,尤其是其最具特色的形式——土地财产。 。财产与自我、个性有着密不可分的联系。 犹太人如此容易走向共产主义,这与上述情况是一致的。共产主义必须与社会主义明确区分开来,前者建立在商品共同体、没有个人财产的基础上,而后者首先意味着个人与个人、工人与工人的合作,以及对个人财产的承认。每个人都有人类的个性。社会主义是雅利安人(欧文、卡莱尔、拉斯金、费希特)。共产主义是犹太人的(马克思)。 现代社会民主主义已经与早期的社会主义相去甚远,正是因为犹太人在它的发展中占据了如此大的份额。尽管其中包含联合因素,马克思主义学说并不以任何方式导致国家作为一个联盟 所有单独的个人目标的总和,作为较高单位结合较低单位的目的。这种观念对于犹太人和女人来说都是陌生的。”

    马克思主义是女性化的犹太唯物主义,真正的欧洲社会主义是男性化的。

    道格拉斯·里德 (Douglas Reed) 的《锡安之争》一书的更多内容:

    “事件的顺序很重要。 1772 年,波兰被瓜分,2,500 多年后,犹太政府的“中心”“不复存在”(根据卡斯坦博士的说法),或者成为一个秘密的犹太政府(正如俄罗斯当局所认为的那样)。 1776 年,亚当·威索普特 (Adam Weishaupt) 创立了光明会。 1846 年,迪斯雷利写道,“革命完全是在犹太人的主持下发展的”。 1869年,魏索普的弟子米歇尔·巴枯宁在革命运动中攻击犹太人。 1872 年,巴枯宁被驱逐,在卡尔·马克思的领导下,统一的共产主义运动明显出现(1917 年,它产生了一个几乎完全是犹太布尔什维主义的政府)”

    剪...

    “虽然犹太复国主义在上个世纪在东部贫民窟中形成,并在本世纪初成为国际事务中的一股新力量(当时英国政府将其提供给乌干达), 世界革命也在这些塔木德地区准备了第三次“爆发”。这两股力量同步前进(正如已经表明的那样,犹太复国主义利用欧洲共产主义的威胁来赢得欧洲统治者的注意,以求获得欧洲以外的领土要求)。 就好像双涡轮机开始旋转,产生实际上是一种力量,新世纪将受到电击冲击。
    根据迪斯雷利和巴枯宁的说法,世界革命在本世纪中叶左右进入了犹太人的领导之下,其目标随后发生了变化。 巴枯宁的追随者试图废除国家本身,因为他们预见到革命国家可能会变得比任何早期的专制主义更加专制,但他们被驱逐和遗忘。 世界革命由此形成了卡尔·马克思的《共产主义宣言》,其目标是建立在奴隶劳动和“没收人类自由”(如德·托克维尔 1848 年所写)基础上的超级国家。

    ……剪断……

    ” 接下来是卡尔·马克思。议定书说:“作为政治力量的人民贵族已经消亡。 。 。但作为土地所有者,他们仍然可能对我们有害,因为他们赖以生存的资源是自给自足的。因此,我们必须不惜一切代价剥夺他们的土地。 。 。同时要大力扶持工商业。 。 。我们想要的是,工业应该从土地上榨干劳动力和资本,并通过投机将世界上所有的钱转移到我们手中……”
    卡尔·马克思在他的《共产党宣言》中正是遵循了这个公式。诚然,他宣称共产主义可以用一句话来概括:“废除私有财产”,但随后他通过限制实际没收土地并暗示其他类型的私有财产保持不变来限定这一格言。 (当然,在后来的马克思主义事件中,所有私有财产都被没收了,但我在这里所说的是议定书和马克思在事件发生之前制定的策略之间的严格相似之处)。

    ……剪下……。

    “他(以及威尔逊总统)的第一个重大行动是引入“不免除任何收入的累进所得税”(卡尔·马克思的《共产党宣言》要求“征收高额累进税或累进所得税”;议定书要求“对财产征收累进税”) ”。

    • 回复: @Odd Rabbit
  166. @迪路

    现在,现在。
    天照之子们不太喜欢被人打开屁股
    指挥官。佩里;但他们得出的结论是 仅由 不被铰削的方法
    美国人自己将成为一个帝国;他们有一个强大的中央
    政府,他们升华了他们的 武士道 融入职业道德
    (加上他们一直是社会达尔文主义者)。
    这与你今天所做的并没有太大不同——你难道不应该专注于
    让世界免受美国人的侵害?您可以重命名大东亚
    如果你愿意的话,共荣圈😣

    • 回复: @迪路
  167. 迪路 说:
    @Trinity

    我对你们白人使用的逻辑与日本人对我们使用的逻辑完全相同。
    很明显,你很生气,甚至说不出任何合乎逻辑的话。
    我很高兴看到你生气。
    大多数像你这样的人都过着相对失败的生活。
    我给你一个选择:
    1.放弃生命,自杀。
    2.好好学习,从小学重新开始,至少让自己的言语有一定的逻辑性。

    • 回复: @Arthur MacBride
  168. Passing by 说:
    @Anonymous

    至上主义和扩张主义与国家社会主义同质。

    • 回复: @nokangaroos
  169. Passing by 说:
    @Commentator Mike

    首先,意大利法西斯主义和德国民族社会主义是截然不同的东西,墨索里尼是被法国和英国的政策推向希特勒的怀抱。我不知道还有哪个国家在战争中处于胜利一方并受到盟友的蔑视,就像意大利在第一次世界大战后受到蔑视一样。法西斯主义将意大利拖入一场战争,与德国人相反,意大利人确实不愿意参加这场战争。人们并不认同领袖的狂妄自大,借用我很久以前看过的一部英国纪录片,他们爱他就像爱卡鲁索一样:音乐承载着他们,但他们没有适当注意歌词的含义。
    另外,虽然我同意你对德国行为残忍的评价,但纳粹分子和犹太人一样是至上主义者,如果我们除了党卫军以外,根据我从经历过二战的人那里听到的所有证词,他们不存在于任何地方。就像今天的以色列人一样残酷的占领者。如果对德国人、乌克兰人或日本人——我们永远不要忘记后者——做同样的事情就是对汉堡、德累斯顿、东京、广岛或长崎做同样的事,那么不,因为这是在丧失我们自己的人性。我们可以恨敌人,但我们不能恨他的孩子。
    最后一点,无论是无知还是故意无知,我怀疑德国人会像今天的以色列人一样一致宽恕在被占领土上犯下的暴行。犹太复国主义者完全属于另一类邪恶。

  170. Anonymous[861]• 免责声明 说:
    @Allan

    嗯,一切都完全正确,还有Pharmakon的另一个例子,一种曾经的治疗方法,现在已经变成了自己的疾病。但是——我想指出的是,你提到的“资本家”实际上是在摧毁资本。这里的术语来自大多数生产投入的“土地、劳动力、资本”分类。

    你所谓的“资本家”实际上是商人,他们只关心自己的利益,而对增加资本根本不感兴趣。这很重要,因为正是资本的增加促成了工业革命。

    自从第一个拥有良好燧石露头的部落开始用燧石交换其他商品以来,就一直有商人。这些商人并没有像工业革命那样积累资本。他们只是在现有的土地、劳动力、资本和贸易的情况下获得了他们和他们的家人可以使用的东西,然后把钱花在炫耀性消费(参见:维布林)或政治上。当他们死的时候,就像把你的手指从水里拿出来一样——没有留下任何痕迹。资本家所做的远不止于此。

    有趣的是,对于工业革命没有达成一致的解释。提出的所有假设均与历史记录相冲突。就我个人而言,我更喜欢拿破仑战争期间新教徒->克伦威尔->玉米商人->第一家工厂->大规模生产布料/船舶零件的理论,但据说历史文献并没有很好地支持这一点。

    无论如何,将商人的行为归咎于“资本家”充其量是无益的。由于西方最大的问题之一是资本的腐烂(无论是年龄还是原材料的可用性),任何倾向于破坏资本的事情都只是把水浇在溺水者身上,就像铁石心肠的汉纳所做的那样。

    它实际上的作用是将商业置于破坏资本(是的,还有土地和劳动力)的人们(和政府)手中。 Pharmakon 再次——补救措施 成为 这种病。

  171. @JimDandy

    我以为你在谈论希特勒!关于库登霍夫-卡勒吉以及他如何获得罗斯柴尔德家族的资助,你是对的。

    • 谢谢: JimDandy
  172. Odd Rabbit 说:
    @Fin of a cobra

    谢谢,我同意。
    您的评论还解释了为什么民主不是创建可持续和运转良好的社会的选择的原因。
    民主需要识字、用自己的大脑思考的能力、抵制洗脑的能力。

  173. @Anonymous

    第一个真正成功的社会是青铜时代,他们都有一个神王和一个神权政治(由神王统治),他们是半工程师/文员,他们保持灌溉工作,收集收成,并为人类提供种子。下次收获。这是宗教所证明的——神王如此说,其他神也是如此。

    您知道有什么好书更详细地探讨这个主题和/或历史吗?听起来很有趣,我想研究一下。有什么建议的资源吗?谢谢。

    • 回复: @Anonymous
  174. @Arthur MacBride

    所以你的帖子并不是真正的观点,而是挑衅。

    不一定,除了激发答案。一个人可以从不同的角度、观点来看待某件事。无论如何,我认为我的观点是正确的,法西斯主义和纳粹主义与残暴和镇压异议有关。当然,其他人也这么做。

    • 回复: @Arthur MacBride
  175. @Passing by

    就国家社会主义而言,它是应用生物学(我认为是达雷使用了
    该定义)扩展和剔除是生命的功能;的差异
    美国之道的目的是增强人民,而不是增强人民 谢克尔。
    什么“至上主义”?

    • 回复: @Passing by
  176. Odd Rabbit 说:
    @Malla

    谢谢。
    “这就是为什么我相信马克思实际上摧毁了真正自然的欧洲社会主义,而且他很可能是由犹太银行家资助的。”

    我多年前就读到过,希特勒巴巴罗萨行动的真正目的是摧毁马克思的共产主义,并用杜林的国家社会主义/真正的德国社会主义取而代之……在某种程度上,这是一场将俄罗斯人从俄罗斯人手中解放出来的战争。犹太人/伦敦共产主义的暴政,并将俄罗斯人带入国家社会主义的“天堂”。 ……希特勒想向俄罗斯人展示什么是真正的社会主义……

    • 同意: Malla
    • 回复: @Odd Rabbit
  177. @Passing by

    犹太人至上主义并不是什么大问题,除非他们有机会像在以色列那样实施它,而且我们每天都可以看到它的后果。一些拉比读《塔木德》,谈论非犹太人,如果他们生活在一个他们只是极少数的社会里,会造成什么危害呢?当然,我们现在知道,即使在这种情况下,他们的触角也能触及社会各行各业,但让他们这样做并逍遥法外又是谁的错呢?好吧,所以德国人决定阻止它,我在这里抱怨他们的做法,然后被告知我对他们的做法有误解。但是,所有这些犹太人都应该被围捕吗?还是仅仅停止执行他们的命令就足够了?

    • 同意: Passing by
  178. @迪路

    你真是8200部队的巨魔。
    这不是事实吗?

    • 回复: @迪路
  179. Che Guava 说:
    @Druid55

    如果你读过他们领导人的话,是的。还有阿尔巴尼亚人和输入的阿富汗人和其他极端分子。

  180. @Commentator Mike

    很公平,迈克。
    我和这里其他人的观点是,这种观点非常不平衡,是由狭隘的利益所制造的,这不仅不利于欧洲人的福祉,也不利于整个人类的福祉。

  181. Passing by 说:
    @nokangaroos

    斯拉夫人亲身经历过的那种至上主义。

  182. AlmaMater 说:
    @Trinity

    确切地。这就是为什么国民服役必须被称为所有可能归咎于共产主义的肮脏名字。一个全白人国家,其仁慈行动代表全白人人口,其成功将超出任何人最疯狂的梦想。

    • 同意: Trinity, nokangaroos
  183. AlmaMater 说:
    @Carolyn Yeager

    是的,这是赦免“勇敢的”盟国犯下的令人发指的战争罪行的借口,而没有人因此被定罪。

    我的叔叔是德国人,他为自己参加了二战而感到非常自豪,很可能杀死了他的许多大家庭。他是一个被洗脑的傻瓜。

  184. Che Guava 说:
    @Druid55

    伊兹别科维奇(IIR,正确的名字)写了几篇伊斯兰主义长篇文章,从铁托去世前开始。英文翻译很容易找到。

  185. Wokechoke 说:
    @KnutHamsun

    这使它倒退。

    由于几个原因,犹太复国主义者必须埋葬哈瓦里协议的模因。

    1. 德国正在为犹太人和平退出德国做好准备。一座大约有 300,000 万犹太人的小城市本来可以毫不费力地搬走。

    2. 统治波兰的犹太复国主义者,在华沙的大清真寺里,与国家社会主义者的犹太复国主义合作者哈伊姆·阿洛索罗夫(Chaim Arlosoroff)因协助犹太人移民到以色列而被谋杀。

    3. 以波兰为基地的犹太复国主义者,在这里我们可以称之为雅博廷斯基和他的利库德集团/贝塔集团,他们认为柏林的暴力控制比实际和平移民以色列更重要。

    4. 波兰充满了犹太复国主义犹太人,由于某种原因,他们无法放弃在波兰的权力,这可能使他们能够影响柏林。所以德国为他们做了这件事,推平了华沙的犹太教堂。

  186. Wokechoke 说:
    @Tiptoethrutulips

    到 1914 年,犹太人已经成为美国选举中的决定性因素。贝尔福通过向雅胡迪派提供巴勒斯坦来讨好美国的犹太人。

  187. 迪路 说:
    @Arthur MacBride

    然后我还问一个很简单的问题,为什么日本人屈服于美国人而我们不屈服?
    即使在 1945 年以来最糟糕的时期,我们也能够对美国人说不。
    日本人可以吗?
    此外,日本人始终只是我们文化的模仿者。
    所以日本人总是比较虚伪。

    • 哈哈: Trinity
  188. Joe Wong 说:
    @Carlton Meyer

    第二次世界大战将如何结束与我在评论中所说的战争的本质无关。

  189. 迪路 说:
    @Malla

    我不需要关心你的想法。我们的种族主义是报复性的。
    问:日本人真的要为我们造成超过 30 万人的死亡负责吗?
    答:确实如此。
    问:日本人犯下的种族灭绝罪行比纳粹更多吗?
    答:是的,连纳粹都受不了,保护了中国人民。
    够了
    你说你有一个非常了解日本文化的人。
    那不知你了解日本人当生鱼片的习俗,还是日本人把女人当消耗品的习俗,又或者日本人杀人比赛的习俗?
    例如,乔治·H·W·布什的一位战友被日本人吃掉了。
    那么被日本人吃掉你一定很高兴吧?

    • 回复: @Trinity
  190. 迪路 说:
    @Anonymous

    你说得对。建议你以后只买小林制药。

  191. Joe Wong 说:
    @Malla

    你不应该排除基督教、犹太教、西方民主和价值观以及美国例外论等邪教意识形态。

  192. Joe Wong 说:
    @Tiptoethrutulips

    毛泽东(死亡 49-78 万人)中国

    这是西方文化的捏造,即通过自己的形象来妖魔化他人。

  193. @Carolyn Yeager

    https://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht

    但你当然会说:“维基百科是由犹太人控制的,因此这都是谎言”,好像没有很多其他来源可以证实这一信息。出于意识形态盲目性而否认现实是一种特殊的病态,而且可能无法治愈。

  194. @nokangaroos

    具有“高度意识状态”的珠宝商?像老鼠一样?
    他们“作为一个集体行动”;犹太人在赏金或防御外界攻击时会一起腐烂,就像黑手党一样。与此同时,败类们互相争斗。
    犹太教就是黑手党。
    犹太教成员受到限制,无法获得更高的认识。例如霍斯特·马勒(Horst Mahler)以一种有趣的方式解释了这一点。正确的帽子:有人见过第一个反犹太分子纳粹耶稣,他的灯泡上戴着一顶帽子吗?他的遗嘱制定者只写了没有帽子和禁止戴帽子的高度国家。
    犯罪分子总是愚蠢的,无论他们的不义之财有多少。他们控制得越多,失去的就越多。到了死亡时,一切都为时已晚,一切都显露出来了,甚至对犹太人来说,犹太人最目瞪口呆的还不仅限于此。犹太人非常非常愚蠢!一个具有“高度意识状态”的聪明犹太人会拒绝交往并拒绝“成为犹太人”,就像一个真正的天主教徒会远离罗马占领的建筑物,并认识到所有罗马天主教徒都在某种程度上狡猾的地方。
    犹太人是一个彻头彻尾的松散者!
    (居然有人写了一篇关于犹太人智商低的专业知识)。

    • 回复: @nokangaroos
  195. @Carlton Meyer

    战争仍在继续,因为叛徒希特勒亲自阻止古德里安在敦基兴消灭英国人和法国人,或者至少将他们俘虏。
    希特勒是个白痴,非常天真无知,他会与“绅士”打交道。
    德国人民最大的不幸发生在第一次犹太世界大战期间,当时一个英国人有机会当场射杀希特勒,却让这个疯子活了下来(建立在他对英国贵族男人的幻想之上)。

    (今天我们可以看到普京如何牺牲数百万俄罗斯家庭——乌克兰人也是某种程度上西化的俄罗斯人——同时亲自保护塞连斯基和康斯的生命)。

  196. Trinity 说:
    @迪路

    你甚至不是奇诺人。你是个基克。

    哈哈。😂

    • 回复: @迪路
  197. Thomasina 说:
    @zumbuddi

    “如果世界各地有一万名传教士宣讲‘你生来就是善良的’,那会怎样呢?”

    是的,正是因为我们是。正是在努力生存的过程中,我们变得扭曲,正如你所说,我们有责任让自己摆脱扭曲,找到自己内心真正的中心,这是别人无法夺走的东西,一旦我们找到了,我们就有责任我们将用生命来捍卫它。这是我们找到上帝的地方,当我们惊讶地意识到他一直都在那里时。

  198. Allan 说:
    @迪路

    你们白人本来就是低等生物,缺乏理解力和智慧

    好吧,好吧,你不是远东大陆自恋者的一个很好的例子吗?唉,当你展现出你的辉煌时,你纯洁、高超的智力似乎又出现了故障。你写的

    中国人什么都不信。

    很明显,你们中的一些人相信自己的优越性。这很重要,所以你应该重新考虑你所谓的虚无主义。除了成为最优秀的人之外,承认自己相信某件事还有另一个原因。你的苦涩表明了那是什么。有人说了一些刻薄的话(嗅嗅)。

    我可以告诉我们,对日本的纯粹恶意是……日本宣传的结果,在过去的30年里,日本宣传一直试图告诉我们,中国人是劣等种族,应该被日本人屠杀。

    他们怎么敢。你有权怀有至上主义的妄想,也有权养成将自己的想法归咎于他人的幼稚习惯。

    重点是,如果你认为我们值得日本人

    好吧,我有我的疑虑,但你正在消除这些疑虑。我只是猜测你提到的屠杀宣传并不是你所说的那样。

    不过,让我们给你一个机会来解释你的不满和你的不公正感。你相信你做错了一些事。好吧,除了主观偏好之外,你这么断言的依据是什么?你是否拥有神赋予的不可剥夺的权利?我想你不相信有这样的存在。毕竟,

    中国人什么都不信。

    那么,你所谓的不被日本人侵略和侮辱的权利是否就在你的身体问题上呢?这似乎不太可能。那么你申诉的依据到底是什么?

    就像杀死30万白人

    你愿意让我们杀掉三千万人吗?

    啊哈。你又开始产生杀人幻想,但你明白保持外表的必要性。因此你的自以为是的愤怒。看来你也对30万这个数字耿耿于怀。难道中国人在投身中国特色社会主义的过程中,就害死了多少中国人?

    不?太低?

    现在就在这里坦白怎么样 你没有合法的投诉 反对日本人,或其他任何人。就像世界各地的孩子一样,你认为你的存在使你有权不受苦。

    ============

    * 欢迎您对此进行解释。殊不知,日本刀割断你的脖子,首先是剑电子与颈部电子的相互作用。

    • 回复: @迪路
  199. @Kurt Knispel

    偏执的老鼠(“有罪的人逃到无人追捕的地方”之类的);
    我不会过度延伸这种相似之处——这是我在试图解释时突然想到的。

  200. Joe Wong 说:
    @Franklin Ryckaert

    1981年(事件发生25年后),美国人口普查局的朱迪思·巴尼斯特(Judith Banister)根据她的“大规模死亡人数”假设,提出在大跃进(GLF)中死亡人数为30万人,这个数字是后来所有数字的母亲。西部片写的是GLF; 弗兰克·迪科特 (Frank Dikotter) 引用了 45 万人在 GLF 中被谋杀的例子,赢得了塞缪尔·约翰逊非小说奖; 最近,张戎和乔恩·哈利迪在他们的著作《毛泽东:不为人知的故事》中称,有 70 万人在 GLF 中丧生。 他们所有人都根据中国的秘密消息来源声称自己的号码。 西方一些时事分析网站的最新数字是GLF有100亿人被谋杀。

    与此同时,以美国为首的西方,以无意识的意识形态冷战,以强大的军事和经济力量封锁和制裁中国,不仅不提供人道主义援助,还禁止其他任何人向饥饿的中国人提供人道主义援助。

    富兰克林·瑞卡特(Franklin Ryckaert),您认为有多少人死亡(或百分比)归因于大跃进的政策,有多少人死亡归因于西方和美国冷血盲目的禁运和制裁?

    在过去的几十年里,我读到的数字从几十万,到几百万,再到几千万。不久前这个数字还是30万。就在最近,这个数字还达到了 70 万。我正在等待它变成数亿的那一天。

    美国以一瓶洗衣粉作为伊拉克制造大规模杀伤性武器的证据发动了入侵战争。这场战争持续了二十多年,数以千万计的伊拉克人被杀伤,数以百万计的房屋被毁。你是说美国人没有像大跃进那样编造谎言吗?

    • 回复: @xcd
  201. @John Wear

    普通的犹太投影;你真的把我们当白痴不是吗?

    – 这些实验在技术上并不合理,除非每个人都做过并且确实做过
    它和美国非常热衷于收集结果并将其货币化 否
    无论是德国人还是日本人。
    – 关于安乐死,他们的逻辑是无懈可击的:可以养育200个健康的孩子
    一件缺陷品的成本;作为 课程) 您知道 1.5M 健康
    德国儿童被饿死 after 第一次世界大战得益于背信弃义的封锁。
    – 但是 抵抗力 (呵呵)是游击队;这是(((苏联)))联盟
    他们颠覆了陆战法,将自己的战俘视为叛徒
    和德国战俘作为罪犯,同时要求战斗员地位和日内瓦
    保护他们的游击队员和政治委员(= 实际 战犯);
    报复性杀戮是一种合法且被接受的平叛方法
    (它是 海德里希 谁反对他们因为适得其反😲)。

  202. old coyote 说:
    @Pythas

    正如坚果说的,“美国将被挤压、挤压,直到流血干涸”。仍然有大量的血液留给寄生虫。

  203. @Joe Wong

    我毫不怀疑官方数字并不完全正确;我想它们通常是估计,但我不明白我坚持认为所有人在历史上都表现得很可怕,这是在妖魔化他人。似乎有些群体没有进化……。

    我想海地的BBQ先生确实是一位相当好的绅士,而BiBi则是一个正义的人吧?

  204. 迪路 说:
    @Allan

    艾伦,你的逻辑让我觉得我正在和一个没有受过良好教育的人说话。
    如果你查一下中国的一些资料,那你就不会暴露你的低智商了……
    这就是我要告诉你的:
    1. 事实是我们比你聪明。
    承认它。
    这是智商测试的结论,不是我的结论。
    而且,考虑到几个世纪以来白人掠夺的历史,白人确实和WOW中的兽人很相似。
    2.我们什么都不相信,并不意味着我们是虚无主义者……我们只相信我们自己。这是传统文化赋予我们的意志。
    你们的基督教是封建主义的残余,迟早要灭亡的。
    3. 日本的这种宣传与中央情报局有联系。查看中央情报局关于中国的十诫。
    您还可以查看日本外务省的资金情况。
    我们绝不会故意指责他人犯罪,但问题是对方试图用这样的言论占领我们的舆论场。
    2010年,整个网络都在说中国人低人一等。
    你不是中国人,没有资格对此发表评论。
    4. 你知道巴勒斯坦和奥斯威辛集中营发生了什么。 1945年之前,同样的事情在中国各地都发生过。
    当然,日本人的做法更疯狂。
    比如,他们通过蒸中国人来获取人体70%的水分。
    相比之下,纳粹对犹太人的屠杀简直就是小儿科。
    5.你似乎不理解农民起义的概念……
    农民起义就是为了消灭上层阶级。
    所以中国人杀害另一批顶级贵族的事情在我们的历史上是很常见的。
    我猜你之所以不明白,是因为西方已经有一千年没有发生过这样的农民起义了。这使得犹太人能够在长达一千年的时间里享受与贵族的通婚,并最终登上西方的顶峰。
    由此可见,西方社会的下层阶级大多是胆小鬼。
    从人口角度来看,自建国以来,我们还没有出现过你们所说的大规模食人现象。
    除1959年至1962年这三年百年来最严重的自然灾害外,建国以来,上个世纪我国人口一直呈净增长。
    当然,我们不否认我们心中有恶魔,世界人口损失大部分在中国,这是农民起义的两侧。
    6. 这不是什么杀人的幻想,这是犹太人的所作所为。
    我只是觉得,当你成为被屠杀的对象时,你似乎有点生气。
    我要告诉你一个事实,如果三千万白人被杀,你可能会无法抑制你的愤怒。

  205. 迪路 说:
    @Trinity

    在某种程度上,中国人与犹太人相似。
    但我们有道德界限。
    犹太人没有。
    被我们统治并不是一件坏事。
    我想你会习惯我们统治的世界。

    • 哈哈: Trinity
    • 回复: @Youngoserver
  206. 迪路 说:
    @nokangaroos

    我只是举一个简单的例子来证明我们不是法西斯国家。
    如果我们真的是法西斯国家,我们一定会报仇的。
    但现在,显然我们不是。
    政治就是减少敌人的数量,增加友好的人的数量。
    随着美国实力的萎缩,日本未来自然会向我们靠拢。
    至于让世界远离美国人,我们做不到。
    核心是犹太人的资本,而不是美国人。
    他们无处不在。

    • 同意: nokangaroos
  207. @Johan

    我明白了……只有堕落和疯狂的王子才能欣赏和资助
    真正的天才,文艺复兴一张。
    我想我得考虑一下 😁

  208. @Passing by

    他们爱他就像爱卡鲁索一样:音乐承载着他们,但他们没有适当注意歌词的含义。

    这种事到处都会发生。我们将音乐视为价值的标志,而不是关注歌词。当我开始关注古老音乐中的歌词时,我发现有更多的音乐作品致力于实现耶弗特的人类牺牲,而不是亚伯拉罕和以撒的历史,以及旧约中奇怪的异教情节,例如阿塔莉亚女王的统治,她是希律大帝屠杀犹太男孩的先驱。

    由此可见,巴力崇拜及其活人祭祀必定仍然存在!

    有趣的是,所谓的罗马敬礼很少在罗马肖像中出现,但在腓尼基和迦太基石碑上却很常见!

    由此可见,第二次世界大战只是耶和华与巴力大战中的另一场战斗。 “大屠杀”正如它的名字一样,就是伟大的人类牺牲。

  209. Odd Rabbit 说:
    @Odd Rabbit

    在我看来,共产主义和真正的民主社会主义之间的巨大区别在于,共产主义是银行家为他们所控制的人民而创造的精英主义产物
    但社会主义是由生活在其中并控制它的人民创造的。

    • 同意: Malla
  210. c matt 说:
    @Aleatorius

    您对这些差异有些误解。你认为犹太人的不同做法并不是为了让他们自己接受,而是强加给非伊姆人。

  211. c matt 说:
    @John Pepple

    原罪的概念是这样的:

    上帝不会制造垃圾。但人类确实如此。

  212. c matt 说:
    @Anonymous

    你在说什么???说中国人是亚洲的犹太人?

  213. Anonymous[861]• 免责声明 说:
    @Anonymous44

    我所学到的大部分内容都来自多年来的个人文章。下面的列表是我现在能做的最好的事情。

    [更多]

    2003年左右已知的世界历史调查工作:
    JR 麦克尼尔和威廉 H 麦克尼尔; 人网:世界历史的鸟瞰图; 2003年12月15日。有点过分强调按照我的口味进行交易,并讨论了您仅在一章中提到的时间,但也包含您可能感兴趣的长时间跨度的鸟瞰调查。麦克尼尔夫妇都是学术历史学家。

    然而:请注意,有关历史以色列的部分最近在印刷中出现了矛盾,目前的共识似乎是《旧约》没有得到任何考古遗址的支持。 (看: https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/kingdom-david-0019812 ,标题与文章内容相矛盾。)如果这一发现是正确的,那么其他考古发现也可能是政治/宗教捏造。正如罗恩·翁兹(Ron Unz)的《美国真理报》系列一样,真相可能就在那里(而不是在公认的文献中),因为它已被从权威出版物中驱逐出去。

    巴里·坎利夫; 草原、沙漠和海洋; 2015-11-10,牛津大学出版社,看起来不错,但我还没读过,似乎也是关于贸易互动的“人类网络”,目的是展示当代“全球化”与历史的关系欧亚大陆。

    我一直无法找到最近(例如,自公元 2000 年以来)对整个青铜时代的调查,尽管有很多关于青铜时代特定地理区域的论文和书籍,尽管我确实找到了 1930 年代的一篇。

    仅供参考,对我来说这张照片(顶行中心图像)充分说明了美索不达米亚的宗教热情:

    https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fopenresearch-repository.anu.edu.au%2Fretrieve%2F1179591%2FANUA%2520682-4152.tif.preview.jpg&tbnid=4hCeXzDJ87S-MM&vet=12ahUKEwigqJbL4p-FAxXDDTQIHWk3A1wQMygRegQIARBu..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fopenresearch-repository.anu.edu.au%2Fhandle%2F1885%2F201448&docid=Ck5kXbRWO-fgoM&w=434&h=620&q=superintendent%20of%20the%20ishtar%20temple%20at%20mari&ved=2ahUKEwigqJbL4p-FAxXDDTQIHWk3A1wQMygRegQIARBu

    上图是一尊雕像,被认为是马里伊什塔尔神庙的管理者。想必这位主管希望人们记住他的虔诚。

    她对一本关于青铜时代结束的书进行了讨论: https://etc.worldhistory.org/interviews/what-caused-the-bronze-age-collapse/

    • 回复: @Anonymous44
  214. @John Wear

    我们之前已经广泛争论过这一点。在国民服役德国,为了拯救德国士兵/飞行员的生命而进行医学实验并不是犯罪。德国是一个先进的科学国家,并利用了他们所拥有的一切优势。美国政府也选择向日本投下原子弹(不是一次而是两次(!)在战争末期),其既定目的是拯救美国士兵的生命。为什么这总是完全可以接受的,甚至是高尚的,而不是“邪恶的”?

    至于安乐死,这是内部事务,与其他国家和人民无关。因此它不适合您试图将其归入的类别。反党派活动更是如此。

    你为能为我们的对手做他们的工作而感到自豪吗?

    • 回复: @John Wear
  215. @Franklin Ryckaert

    NS 德国的长刀之夜。

    看看昨天的这篇专题文章并告诉我们这一点。 https://www.unz.com/article/new-book-nails-how-jfk-was-taken-out-in-dallas/
    没有 无论是否是法西斯主义,大国家或帝国的运作都不会发生谋杀,而我们亲爱的老美国一直是最凶残的国家之一。

  216. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“我们之前已经对此进行过广泛的争论。在国民服役德国,为了拯救德国士兵/飞行员的生命而进行医学实验并不是犯罪……你为他们做我们对手的工作而感到自豪吗?”

    我的回应:西格蒙德·拉舍尔博士和其他一些德国医生在二战期间进行的医学实验是残酷和不人道的。这些医学实验导致德国集中营中许多囚犯死亡,根据国际法,这些实验是非法的。当您知道这些医学实验会导致参与这些实验的囚犯极度痛苦和痛苦,有时甚至死亡时,对囚犯进行医学实验是不合法的。

    当然,美国和其他盟国在二战期间也进行过非法医学实验。例如,纽伦堡医生审判中的辩方提交了战争期间美国医生对监狱囚犯和依良心拒服兵役者进行医学实验的证据。证据显示,对亚特兰大联邦监狱以及伊利诺伊州和新泽西州州立监狱的 800 名美国囚犯进行了大规模疟疾实验,其中许多是黑人。美国医生对热带疟疾(最危险的疟疾菌株之一)进行了人体实验,以帮助美国在东南亚的战争。 (资料来源:Schmidt、Ulf、Karl Brandt:《纳粹医生》,纽约:Continuum Books,2007 年,第 376 页)。

    尽管德国医生克劳斯·卡尔·席林博士的疟疾实验并不比美国医生进行的疟疾实验更危险或非法,但席林博士不得不在妻子的注视下被绞死,以支付他的疟疾实验费用。对人类进行疟疾实验的美国医生从未被指控犯罪。

    在纽伦堡的医生审判期间,卡尔布兰特博士和其他被告对美国检方占据的道德制高点感到愤怒。 有证据表明,盟军一直在从事非法医学实验,包括对其他国家的死刑犯进行毒药实验,以及对儿童进行霍乱和鼠疫实验。

    美国检方飞来安德鲁·艾维博士解释德国和美国医学实验之间医学伦理的差异。 有趣的是,艾维博士本人曾参与伊利诺伊州立监狱囚犯的疟疾实验。 当艾维博士提到美国对人体医学实验有具体的研究标准时,原来这些原则最早发布于28年1946月2007日。艾维博士不得不承认,美国关于人体实验的医学伦理原则是在艾维博士在医生审判中作证之前做出的。 (资料来源:Schmidt、Ulf、Karl Brandt:《纳粹医生》,纽约:Continuum Books,376 年,第 377-XNUMX 页)。

    因此,美国和其他盟国对囚犯进行非法医学实验是正确的。这些同盟国在道德上并不优于国家社会主义德国。然而,其他盟国也进行非法医学实验的事实并没有减少纳粹德国医学实验的非法性。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  217. @John Wear

    你的论点没有说服力。您正在比较您和其他人的想法 道德 与什么是 法律, 就像苹果和橙子一样。我对这个常见的伎俩非常熟悉。

    据我统计,您在此评论中使用“非法”一词 7 次,但从未具体说明适用的特定法律。当你甚至不了解所有事实时,你就将自己设置为法官和陪审团。乌尔夫·施密特(Ulf Schmidt)写了一本关于卡尔·勃兰特(Karl Brandt)的书,您引用了其中的内容,但他并没有证明您的观点,即德国所做的任何事情都是非法的。

    这是一个非常模糊的主题,你无法通过参与来阐明它。但你确实加入了二战中坚持“双方邪恶”和“双方都有罪”的行列 原则 却没有提供实际证据。

    你必须做得更好。

    • 回复: @John Wear
  218. @Robert Mill

    不存在“纳粹”或“纳粹主义”这样的东西。不再是“Commie”或“Bolshie”。这些是武器化的宣传术语。共产主义者是共产主义者。马克思列宁主义者。斯大林主义者。 Bolshie就是布尔什维克。就像布尔什维克党一样。 “Nazi” 是“Nazi-oh-nal” 国民或民族主义者的德语发音。国家社会主义者的缩写。这就像称某人为 Nati 或 Nashi。它不会翻译成英语。

    资本主义和马克思主义/共产主义是同一个谢克尔的思想和故事。国家社会主义是贯穿其心脏的一根木桩。 “我们在错误的一边作战,我们打败了错误的敌人。”乔治·巴顿将军,柏林,1945 年。

    • 同意: HdC
  219. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“据我统计,你在这篇评论中使用了“非法”这个词 7 次,但从未具体说明适用的特定法律……这是一个非常模糊的话题,你没有通过参与来阐明这一点……你必须做一个更好的工作。”

    我的回应:根据国际法,谋杀在所有国家都是非法的。德国西格蒙德·拉舍尔博士所做的医学实验是致命的,因为他知道许多囚犯会因他的医学实验而死亡。

    • 回复: @Alexandros
    , @Carolyn Yeager
  220. Alexandros 说:
    @John Wear

    谋杀在任何国家都不违法。二战中更是如此。国际法允许对平民进行报复性杀戮。它允许并且仍然允许对平民进行轰炸。

    轰炸德累斯顿是一个毫无意义的目的。数以千计的无辜者仅仅因为一点点仇恨就被活活烧死。

    医学实验至少有一个人道的目的。

    将这些“谋杀”等同起来是站不住脚的。谁从事谋杀生意是为了好玩,谁不是,一目了然。

    • 回复: @John Wear
  221. John Wear 说:
    @Alexandros

    在集中营中谋杀囚犯和战俘是非法的。

    • 回复: @Alexandros
  222. Alexandros 说:
    @John Wear

    德国是日内瓦公约的签署国,没有虐待战俘。例外的是苏联,他们不愿意签署该公约或与德国就战俘的人道待遇达成任何形式的协议。德国故意虐待苏联俘虏,以此抗议和报复斯大林时期德国俘虏受到的不人道待遇。这并不违法。

    虐待人类平民直至杀害他们在 1940 世纪 1970 年代的德国并不违法,在 50 年代的西方也不违法。早在上世纪 XNUMX 年代,美国和欧洲就以公共卫生为由对数千人进行了脑叶白质切除术。还进行了医学实验。

    德国在 1930 世纪 40 年代和 XNUMX 年代的背景下集中营囚犯的行为绝对没有任何不道德或非法之处。

    希特勒曾考虑在战争后期废除《日内瓦公约》,作为反对盟军针对妇女和儿童的恶毒轰炸行动的声明,但最终决定反对。如果他已经在对待囚犯方面犯下了违法行为,他为什么还要关心这些呢?

    • 回复: @Victor G.
  223. @John Wear

    我的回应:根据国际法,谋杀在所有国家都是非法的。

    你继续固执地坚持你知道什么是非法和犯罪的, 从未提供任何书面法律,用准确的话和时间来说,这是适用的。你只是概括一下。如果你说的这么明显并且被普遍接受,为什么你不能提供证据呢?引用这本书或那本书的观点并不能证明,即使你这么认为。

    • 回复: @John Wear
  224. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“如果你说的如此明显且被普遍接受,为什么你不能提供证据呢?”

    我的回应:你有证据证明在德国集中营谋杀囚犯是合法的吗?

    假设,如果希特勒真的发布了谋杀数百万犹太人的命令(他没有这样做),那么根据德国法律,这是否合法,因为它来自希特勒?

    • 回复: @Carolyn Yeager
  225. 法西斯主义是对变态的犹太马克思主义的正确、健康的回应。

    • 同意: Delberto Bey
  226. 德国故意虐待苏联俘虏,以此抗议和报复斯大林时期德国俘虏受到的不人道待遇。这并不违法——原则上坚持二战中“双方都有罪”和“双方都有罪”的合唱团

    美国档案馆 –
    美利坚合众国诉 Alfons Klein 等人案。通常更广为人知的名称是哈达马尔战争罪案或哈达马尔谋杀工厂案。哈达马尔是德国黑森州的一个拥有约 6,000 名居民的小镇,这里是一所精神病院的所在地,据称的战争罪行就发生在那里……。

    美利坚合众国诉 Alfons Klein 等人。这是最早审理的与德国在二战期间犯下的暴行有关的案件之一,也是 8 年 1945 月 XNUMX 日德国投降后由军事委员会审理的第一批战争罪案件之一。 1年1943月XNUMX日发表的《关于德国暴行的宣言》(《莫斯科宣言》)已表明美、英、法、苏等国起诉战犯的意图。

    [...]

    在军事委员会审理具体战争罪时,检察机关非常重视1907年《海牙公约》, 它试图编纂陆战规则。
    由此产生的协议及其附件得到了包括美国、德国、 俄罗斯以及后来的波兰,对战时保护平民提出了严格的要求(46 年 18 月 1907 日《海牙公约》附件第三节第 XNUMX 条)。 因此,根据《海牙公约》的规定,无正当理由杀害平民构成战争罪,犯罪者须承担由军事委员会起诉的战争罪。
    哈达马尔案涉及美国起诉德国国民对非美国人犯下的战争罪,引发了管辖权问题。美国法律当局坚称,杀害德国国民的行为(也在哈达马尔发生)不会因违反国际法而受到起诉;这些行为是德国人根据德国国家元首的指示对德国人实施的。另一方面,可以审判在德国交战控制下无理杀害外国人的行为,因为每个民族国家在维护国际法(例如《海牙公约》的原则)方面都有特定的利益。根据美国陆军军法署 1943 年的意见,即使起诉国家的公民不属于所谓暴行的受害者,也可以对此类违法行为进行审判和惩罚。
    结束。

    虚伪/谎言令人震惊;战争罪是在 1943 年确定/证实的吗?俄罗斯是《海牙公约》授权的遵守者?同盟国没有对德国/日本平民犯下任何罪行?德国人因从未犯下的罪行而被事后定罪。在美国/英国的支持/帮助下,俄罗斯人掠夺并蹂躏了他们所踏足的欧洲每一寸土地。

    对德国/德国人/欧洲所做的事情是无法挽回的,虽然我们关于公平、正当程序和内省的崇高理想是崇高的,但当我们与那些不/不愿与我们有同样顾虑的人发生冲突时,它们就是我们的毁灭。我们非常清楚我们故意滥用同样的顾忌,直到真正的罪犯被曝光并接受惩罚的那一天,我认为除了捍卫德国为将我们从邮政地狱中拯救出来的努力之外,做任何事情都没有任何好处-1945年的世界,这是阿道夫·希特勒准确预测的。

    • 同意: HdC
    • 谢谢: John Wear
    • 回复: @Carolyn Yeager
  227. @John Wear

    你有证据证明在德国集中营谋杀囚犯是合法的吗?

    You know it doesn’t work that way, that you’re giving a meaningless response, which means a cowardly refusal to admit you’re wrong. An honest man can admit when he’s got it wrong, and/or went too far.

    You’ve been given lots of chances, but you’re unable to defend your assertions that Germany committed atrocities & war crimes during WWII. Because we’re dealing with laws of warfare, such crimes are understood to be against one’s enemy, not one’s own people. The violence the Soviet Union carried out against the Soviet people is never called a “war crime” but what Stalin ordered done to the Polish officers at Katyn & nearby sites, 是。

    正如亚历山德罗斯所说,赢得或不输掉战争的需要被认为是足以原谅采取最严厉措施的理由。

    • 回复: @John Wear
  228. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“你知道这样不行,你给出了毫无意义的回应,这意味着你懦弱地拒绝承认自己错了。一个诚实的人在犯错和/或做得太过分时会承认。”

    我的回应:在集中营对囚犯和战俘进行残忍的医学实验违反国际法和所有文明国家的法律。它确实是这样工作的。

    如果您有证据证明在德国集中营谋杀囚犯和战俘是合法的,请告诉我。

  229. @Carolyn Yeager

    耶格尔女士,总的来说,我同意你的观点。你似乎经常疏远那些本来可以从你的知识/经验中受益的人。

    威尔先生是一位令人敬佩的德国后卫。他让很多人了解了德国/二战的真相,包括我自己,这就是为什么我不得不反对他。我忠于我的“导师”。我一直对你忠诚。我认为这可能是一个错误,但在一个孤立的群体中,这是正确的。忠诚并不意味着禁止出现分歧,但从表面上看,团结很重要。

    威尔先生试图通过公正的判断来传达/承认绝对真理,这将被用来对付他,因为任何地方都没有真正、完全、无辜的群体,而我们的反对派则极大地成功地严重混淆了他们自己的“罪过。”因此,从这方面来说,你没有错,总体而言,德国的无辜远多于有罪。事实上,在我看来,在某种程度上,德国人对苏联所做的一切,无论是民事还是军事,都是合理的。关于犹太人,德国人似乎也是绝对正确的。显然,对于犹太人来说,没有办法只倒洗澡水。

    你曾经警告过我过于圆滑。我确信我提出了抗议,但我接受了你所说的,最终我得出的结论是你是对的。我对那些反对派的态度比以前更加不愉快,坦率地说,这可能是获胜的唯一方法,但我们不应该成为我们所厌恶的人。但是,在我们获胜之前,我要说的是,我们对此表示歉意 没什么。我们是否应该承认 没什么?我不知道…。

    • 回复: @John Wear
    , @Carolyn Yeager
  230. John Wear 说:
    @Tiptoethrutulips

    你写道:“先生。威尔试图通过公正的判断来传达/承认绝对真理,这将被用来对付他,因为任何地方都没有真正、完全、无辜的群体,而我们的反对派则以巨大的成功激烈地混淆了他们自己的“罪过”。 ' ”

    我的回应:我同意你的观点,二战期间和战后并不存在真正无辜的人群。

    就美国而言,二战后我们故意饿死了数十万德国战俘。我们还参与了战后驱逐约15万德国流亡者的行动,导致其中约2万德国流亡者死亡。战后,我们和其他盟国还故意饿死数百万德国居民。

    二战结束后,盟军还在前德国集中营杀害了数万名德国人。

    盟军、德国政府或大多数历史学家从未诚实地报道过数百万德国人本可以避免的死亡。战后盟军对德国的对待无疑是世界历史上最犯罪、最凶残且未被报道的暴行之一。

    我最近的评论一直在说的是,德国人在二战期间也犯下了一些战争罪行。例如,根据国际法和任何文明国家的法律,在德国集中营进行杀害囚犯和战俘的医学实验是非法和不道德的。

    • 回复: @Alexandros
  231. 我最近的评论一直在说的是,德国人在二战期间也犯下了一些战争罪行。

    是的,我意识到这一点,你没有错,我想他们也错了。毕竟,德国人也是人,即使他们是最优秀的人之一。而且,我还认为真正的争论是——这些罪行是否受到国家制裁,以及这些罪行是否以防御/反应的方式实施?如果是防御性的,是否属于同一类型的犯罪,或者根本就是犯罪?

    关于医学实验/绝症/精神病的治疗,没有正确的答案。社会总体富裕,弱者兴;社会总体富裕,则弱者兴。如果弱者成为大多数,那么你就知道该怎么做了。

    而且,郑重声明一下,无论其价值如何,您还可以享用炸肉排、面疙瘩和巴伐利亚奶油。

    感谢您的学识和坚韧,约翰·威尔。

    • 谢谢: John Wear
  232. National Socialism was more socialist than fascists. To bundle it with fascism misses the point. Genocidal anti-semitism is an evil that has nothing to do with fascism as such. Putin is a classic fascist but he is not genocidally anti semitic and his genocide of Ukrainians stops short of extermination (It’s all paragraph 2 stuff), at least yet.

    The conservative values of fascism do provide internal cohesion, social stability and economic gain for the lower classes, certainly while the economy is in catch up mode. This comes at a cost.

    Xenophobia has very much been a feature of fascism whether Hitler, Mussolini, Franco, Horthy or Putin. Similarly, territorial expansion to recover “lost lands”. Fascists are reasonable. They only want their country’s natural borders which happen to be those at its greatest extent.

    The censorship created by Corporatism extinguishes criticism of the leader and hides corruption. It leads to bad decisions like invading Russia or Ukraine. Hence fascism crashes down when the leader loses his grip. Forms of democracy where individual liberty is protected leads to greater creativity. Germany’s burst of technological progress started happening under the Weimar republic.

  233. @Tiptoethrutulips

    Hello Tiptoe, I am limited by the boss here in how many comments I can post per day, I think it is three so I’ll respond to what you wrote and John’s #246 and 248, also.

    I got it that you were on my side, but I don’t think things can be partly true and partly false. That’s the easy and 外交 way out … a way to avoid being too wrong, and hope not to offend anyone overmuch. I could add more but I think even this much does come under the label of ‘cowardly’, though some would call it 明智. How do we measure the value of the wisdom of the world against the truth of God? Can truth be relative? Do good human relations trump speaking the truth?

    I’ve been trying to embrace that idea of “relative” bc in this world it makes sense and appears to grease the wheels. But now I’ve fallen back again into my former bad habits, lol. In this week following Easter, I’ll venture to say that Jesus (the “perfect man,’ Christians say) went out of his way to anger and alienate those who had the power to destroy him (the Pharisees) by speaking the unadulterated truth to them. I believe he was demonstrating that truth and falsehood cannot co-exist or be reconciled. This world is basically an attempt to do that: reconcile truth and falsehood in some middle ground where both can exist side by side. To that, Jesus gave us a clear No, thereby putting his own life in danger. I wonder who could answer ‘why’ to that?

    In my view, John Wear is not an admirable defender of Germany bc he doesn’t know Germany. Stating facts that others have discovered and published is not all that big a deal. John sticks with quoting from these others bc he feels safe and in good company. It’s very formal for him. Has it ever been emotional for him? Jesus was definitely emotional — angry. John prefers to remain judicious bc it’s worked for him. Does he love the truth more than he loves John Wear? I don’t know. I’m not saying he has to. But that’s how I see it.

    You, on the other hand, Tiptoe, do love Germany bc you feel yourself a part of it. Germany is yourself. Now when you love truth as much as you love Germany and yourself, you’ll be an even better defender of Germany. In the context of WWII and Adolf Hitler, Germany is truth. Third Reich Germany stands for truth among the other nations that took part, all of whom were like the Pharisees that Jesus confronted. That’s why trying to relativise the actions of Germany and the Allies is like a sin against the Holy Spirit, the spirit of truth. You get that, but John doesn’t.

    约翰:

    What I have been saying in these recent comments is that the Germans also committed 一些 war crimes during World War II. For example, the performance of medical experiments that killed inmates and prisoners-of-war in German camps was illegal and immoral under international law and the laws of any civilized nation.

    我的回应:在集中营对囚犯和战俘进行残忍的医学实验违反国际法和所有文明国家的法律。它确实是这样工作的。

    No, you can’t modify it now. In your book and articles and previous comments, you say “Both sides were guilty of crimes and atrocities” and very much equalize them, calling it “murder” on Germany’s part. Yet medical experiments done to gain life-saving knowledge is not murder unless they are carried out with the intention to kill the participants. Most of them did give consent bc there were benefits to gain. Regarding euthanasia, there is much that could be said, but I concur with the sentiment that some life is not worth living, and if healthy people have to sacrifice their well-being to keep those persons alive (tho w/limited awareness), it is unfair to the healthy. As an old person, I would happily give up my life in such a situation. That is love. Love cannot be explained or accounted for.

    • 回复: @Tiptoethrutulips
  234. Alexandros 说:
    @John Wear

    例如,根据国际法和任何文明国家的法律,在德国集中营进行杀害囚犯和战俘的医学实验是非法和不道德的。

    这是不正确的。所谓的文明国家一直在进行医学实验。这很正常。他们杀害战俘是一个谎言。德国战俘营中的战俘受到良好待遇。你为什么老是重复这种废话?

    • 回复: @John Wear
  235. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“这根本不是真的。所谓的文明国家一直在进行医学实验。这很正常。他们杀害战俘是一个谎言。德国战俘营中的战俘受到良好待遇。你为什么老是重复这种废话?”

    我的回应:并非所有战俘在德国集中营都受到良好待遇。西格蒙德·拉舍尔博士对达豪集中营囚犯进行的医学实验就是一个典型的例子。他的医学实验常常是致命的。欲了解更多详情,您可以阅读我的文章: http://www.wearswar.com/2021/11/05/dr-sigmund-raschers-medical-experiments/.

    确实,美国和日本等其他国家也进行过致命的医学实验。德国并不是唯一一个对集中营中的囚犯进行非法医学实验的国家。

    • 回复: @Alexandros
  236. mike6972 说:

    “这项活动对国家和人民有利吗? ”

    世界卫生组织确定该活动是否“对国家有利”?那个全智全知的独裁者? “法西斯主义”只是君主制的另一种形式。绝对的控制权属于独裁者和他的爪牙。独裁者总是沉迷于权力并寻求征服世界。持不同政见者首先受到迫害,然后遭受酷刑和谋杀。不,法西斯主义没有什么好处。

    • 同意: Brad Anbro
    • 不同意: HdC
    • 回复: @Alexandros
  237. @Poupon Marx

    Nicely put. There is a Nordicist tendency to look down on Spain, especially among the US White Nationalists, but to a lesser degree European Northerners, but let’s remember that they were the leading Empire at one point and that they proved their worth on many occasions.

  238. @Carolyn Yeager

    You, on the other hand, Tiptoe, do love Germany bc you feel yourself a part of it. Germany is yourself.

    Thank you for this, Ms. Yeager; your words evoked a few tears.

    My father is not long for this world, and my mother is gone. I am my father’s only daughter, and I am the spitting image of my German mother. It is difficult to hear him lament his passing as he will not be here to guide his children/grandchildren through the seemingly inevitable nightmare that is upon us.

    I worry that I did not sufficiently inculcate my children to understand who/what we are truly up against, as I learned too much, too late. I’m trying to make up for my previous oversight as it is now apparent that the notion of a carefree childhood/early adulthood was a serious error.

    You take care, and I’ll see you around the Heil Germania! threads.

    • 回复: @Carolyn Yeager
  239. @Tiptoethrutulips

    感谢 听力 我自己。 Love to you in your sorrows and challenges, and regrets. Thanks for sharing them; I’ve no doubt you have done everything just as it had to be, and you are right on track. It gladdens me that you are a strong and intelligent person who carry out your appointed function.

    I’m still finding my own legs. Out in the yard this morning, lightly bemoaning that there was “no end to this ugly, invasive crabgrass to remove,” it came sharply to mind that there’s no end to 任何事情, which is nothing to cry over. The crabgrass is something I have to keep seeing, but I don’t have to stare at it. I can also pause to look around at my familiar surroundings, and feel blessed and happy. My choice.

  240. Alexandros 说:
    @John Wear

    POW是一种特定的状态。德国承诺根据《海牙公约》公正对待此类囚犯。游击队和其他煽动者没有获得这种地位,并被视为普通罪犯/国家敌人。达豪集中营的实验主要针对俄罗斯和波兰游击队战士(基本上是恐怖分子)进行。大多数人已经被判处死刑。穿制服的战士在德国受到尊重。甚至是犹太退伍军人。

    You say this was illegal in “the civilized world”. I ask, on what evidence? The USA did it. The UK did it. France did it. Sweden did it. Japan did it. Everybody did it. And most of them continued doing so after the war, well into the 70s. The UK gassed entire cities with chemicals to train for biological warfare. The US infected unwitting people with syphilis and other diseases for “research purposes”. You might ask if there weren’t already plenty of people with such diseases who could be studied, as compared to the German experiments that were actually necessary and of direct value to the war effort. I’m left wondering where this “civilized world” exist that Germany can be compared unfavorably? Because if Germany was doing the same thing that everybody else was doing, how does this constitute a crime, or even worthy of mention? How does this provide evidence for “immoral Germany” engaged in nefarious activities? What kind of argument is it supposed to support? Humans commit bad acts? Germany wasn’t perfect little angels? According to 现代标准,不少于?

    All this achieves is to put Germany on the same level as the Allies when it comes “illegal warfare”. I say this is akin to comparing a shop lifter with a murderer. Germany never bombed entire cities with the specific intent to kill civilians. Germany never legalized torture, rape and mass killings like in the USSR. Germany never took a faux moral high ground to justify atrocities. They had the most advanced weapons of mass destruction in the world, yet never considered using them. The UK have used them if they did not fear a German rebuttal. They never lied to get their people to support a war, like Roosevelt did. They never starved POWs in open field when they had signed a treaty promising humane treatment. No, these types of crimes are almost exclusively found on the allied side. And they justify such crimes with the argument they were fighting “evil Germans”, which as we can see exist only in the realm of unabashed propaganda.

    Saying “both sides committed evil” is a typical tactic when advocating for Germany. It’s like a hedge bet where you cover all your bases to avoid being called “a nazi”. But what you are really doing is conceding the argument to the allies. You are saying “yes, you are right, Germany committed war crimes”, and by doing that you not only do a disservice to the truth, you justify the conduct of the allies.

    When Ribbentropp suggested to Hitler towards the end of the war that he could set up a meeting and assassinate Stalin, Hitler replied “Joachim, we have conducted ourselves honorably in this war, and we will continue to do so.”.

    相反,当英国领导人提出暗杀海德里希的想法时(因为他对捷克人民太好了,很受欢迎),他们的回答是肯定的。

    在我看来,这更接近双方在这场战争中的想法和行为的真相。德国试图避免暴行,而盟国则试图为其辩护。

    • 谢谢: HdC, Caroline
    • 回复: @John Wear
  241. Alexandros 说:
    @mike6972

    世卫组织确定该活动是否“对国家有利?”

    您认为在民主国家谁决定这个问题?

  242. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“你说这在‘文明世界’是非法的。我问,凭什么证据?美国做到了。英国做到了。法国做到了。瑞典做到了。日本做到了。每个人都做到了。”

    我的回应:我在该讨论主题的第 253 条评论中指出,其他国家对囚犯进行了非法医学​​实验。其他国家进行非法医学实验的事实并不意味着它们合法。

    你写道:“德国从未轰炸过整个城市,其具体目的是杀死平民。德国从未像苏联那样将酷刑、强奸和大规模屠杀合法化。 ”

    我的回应:一些德国部队犯下了强奸和大规模屠杀的罪行。

    例如,德国最残酷的反游击队可能是迪尔旺格特遣队,该部队以奥斯卡·迪尔旺格命名并由其领导。在反游击队行动中,迪勒万格经常围捕留在游击队村庄的妇女和儿童,并带领他们穿过保护游击队阵地的雷区。这种技术导致许多无辜者死亡或受伤。在另一种策略中,迪尔旺格将驾驶一架轻型观察机飞越可疑的俄罗斯村庄。如果他收到枪声,他会在地面行动中返回,放火烧毁整个村庄,并杀死所有居民。这些惩罚性行动中没有俘虏。迪勒万格有时还会公开绞死被俘的苏联游击队员,以阻止游击队活动。 (资料来源:MacLean,French L.,《残酷的猎人:党卫军特遣队 Dirlewanger 希特勒最臭名昭著的反游击队》,宾夕法尼亚州阿特格伦:希弗军事史,1998 年,第 12、73 页)。

    党卫军迪尔旺格部队似乎也是华沙起义期间杀害无辜平民的罪魁祸首。甚至党卫军将军。赫尔曼·费格莱因在向希特勒谈论华沙起义期间的迪勒万格军团时说:“我的元首,他们是真正的下层阶级。” (来源:同上,第 175、196 页)。

    客观而言,二战期间双方都犯下了暴行。

    • 回复: @HdC
    , @Alexandros
  243. HdC 说:
    @John Wear

    根据《日内瓦协议》,处决敌方游击队战士及其支持者是合法的。

    • 回复: @John Wear
  244. John Wear 说:
    @HdC

    你写道:“根据《日内瓦协议》,处决敌方游击队战士及其支持者是合法的。”

    我的回应:迪勒万格特遣队并不总能在一个人被杀之前确定他是否是游击队或游击队支持者。迪勒万格在俄罗斯村庄杀死所有人的技术并没有辨别出谁是党派支持者,谁不是。此外,由于迪尔万格和他的一些手下是被定罪的强奸犯,因此可以合理地假设他们在第二次世界大战期间至少强奸了一些俄罗斯妇女。

    华沙起义期间,伤亡人数最多的是波兰平民,估计有超过150,000万平民在战斗中丧生。正如我们的朋友fufu所指出的,如果至少有一些平民被谋杀,华沙起义期间的平民伤亡不会超过150,000万。

    正如我在评论 #260 中所说,双方在二战期间都犯下了暴行。

    • 回复: @Alexandros
  245. Alexandros 说:
    @John Wear

    A better thing would be to say that such experiments being “illegal” in the West does not make them illegal in Germany. Your only possible legal basis that these were crimes is if under international law the victims were POWs. That they were in fact not POWs and not subject to those laws is either something you don’t know or something you choose to ignore.

    如果我们更深入地研究这种所谓的犯罪,我们就会发现受害者可以分为几类:志愿者 20%,已经被判死刑的男性 50%,无辜者 30%。

    与前两组相比,最后一组显得有些莫名其妙。如果你只是想抢夺无辜者,为什么还要费力去招募志愿者呢?对此的解释可能可以追溯到卡波什的习惯,即让他们的私人敌人参与这些实验,或者通过贿赂将某人从名单上除名,并用其他人取代他们。

    因此,证据再次表明德国小心翼翼地履行其法律义务,当他们冒险进入黑暗领域时,至少在道义上,他们也会尽可能地保护无辜者。

    The Dirlewanger Brigade was a punishment battalion consisting of criminals, delinquents and demoted soldiers. They were mostly responsible for dirty work on the Eastern front, but also fought in many battles in a “use up the Irish” type cannon fodder role. For a person as familiar with the war as you are, you know the need for their existence had little to do with criminal intent by the German government. Rather a harsh necessity precipitated by the terror tactics of Uncle Stalin.

    您也没有提及费格莱因引言的完整背景。毫无疑问,你比我记得更清楚。故事一开始,一些警官对迪尔旺格人的行为感到愤怒。希特勒最初挥手示意他不要这么做,认为他夸大其词,然后费格莱因介入并支持了这名军官的说法,此时希特勒下令停止暴行。

    In contrast, when Roosevelt’s son in law asked him if he really was going to starve millions of Germans to death, the President dryly replied “why not?”.

    客观地讲,你的论点可以归结为道德主义。

    • 谢谢: xcd
    • 回复: @John Wear
  246. Alexandros 说:
    @John Wear

    根据当时的《海牙公约》,你可以处决平民以打击游击队活动。一般接受的规则是应用 10 比 1 的比率。

    华沙起义是一场大规模的党派袭击,因此德方此次也没有犯下任何罪行。也许是个别士兵,但不是行动本身。

    Are you accusing people of crimes when you don’t even know the law? Or is it John Wear’s Law that is being applied here?

    • 回复: @Carolyn Yeager
    , @John Wear
  247. What about the notion that, following WW2, surviving German Nazis were recruited and utilized by Anglo-Americans Imperialists (fascists?) during the Cold War?

  248. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“因此,证据再次表明德国注意遵守其法律义务,当他们冒险进入黑暗领域时,至少在道义上,他们也会尽可能地保护无辜者......客观地讲,你的论点归结为道德主义。”

    我的回答:不完全是。在西格蒙德·拉舍尔博士的医学实验中,他的受害者经历了极度的痛苦和折磨。

    关于Racher博士的冷水实验,他的受试者被迫在寒冷的天气中赤身裸体地呆在户外长达14小时,或者将受害者放在冰水箱中三个小时,通过一系列的测量来测量他们的脉搏和内部温度。电极。然后尝试通过不同的方法使受害者变暖,最常见且成功的是将其浸入非常热的水中。据估计,这些实验导致多达80或90名囚犯死亡。 (资料来源:Berben、Paul、Dachau,1933-1945 年,《官方历史》,伦敦:诺福克出版社,1975 年,第 133 页)。

    美国查尔斯·拉尔森博士强烈谴责这些冷冻实验。拉尔森博士指出:

    “Raschau 博士[原文如此]负责这项工作……我们找到了他的实验记录。与席林博士相比,他们是最无能的,更不科学。他们会做的就是将一名囚犯绑起来,将他浸入冷水中,直到他的体温降至 28 摄氏度(82.4 华氏度),此时这个可怜的灵魂当然会死去。这些实验于 1942 年 1943 月开始,但 Raschau 的[原文如此]技术得到了改进。到 30 年 27 月,他报告说,有 29 个人被冷到了 XNUMX 到 XNUMX 摄氏度,他们的手脚冻得发白,他们的身体被热水浴“重新温暖”了……

    他们还给受试者穿上不同类型的隔热服,然后将他们放入冰水中,看看他们需要多长时间才能死亡。” (资料来源:McCallum,John Dennis,《犯罪医生》,华盛顿州默瑟岛:Thewriting Works, Inc.,1978 年,第 67-68 页)。

    因此,拉舍尔博士的所有受害者都因他的冷水实验而经历了极度的痛苦和折磨。他的许多受害者也死了。我不认为这构成德国医生“尽可能照顾无辜者”。

    当拉舍尔博士写信给海因里希·希姆莱并被告知囚犯将由他处置时,他也获得了进行高海拔实验的授权。拉舍尔博士在信中表示,他知道这些实验可能会产生致命的结果。据在纽伦堡医生审判中作证的囚犯沃尔特·内夫称,大约有 180 至 200 名囚犯被用于高海拔实验。其中大约 10 名囚犯是志愿者,大约 40 名囚犯是未判处死刑的男子。根据内夫的证词,大约有 70 或 80 名囚犯在这些实验中死亡。 (资料来源:贝尔本、保罗、达豪,1933-1945 年,《官方历史》,伦敦:诺福克出版社,1975 年,第 127-128 页)。

    因此,我再说一次,我不认为这是德国医生“尽可能照顾无辜者”的例子。

    拉舍尔博士还试验了 Polygal 的作用,Polygal 是一种由甜菜和苹果果胶制成的物质,有助于血液凝固。他预测,预防性使用 Polygal 片剂将减少手术和战斗中枪伤造成的出血。受试者服用Polygal药片后,要么被射穿颈部或胸部,要么在没有麻醉的情况下截肢。 Rascher 博士发表了一篇关于他使用 Polygal 的经验的文章,但没有详细说明人体试验的性质。拉舍尔博士还成立了一家由囚犯组成的公司来生产这种物质。 (资料来源:Michalczyk, John J.,医学、伦理学和第三帝国:历史和当代问题,密苏里州堪萨斯城:Sheed & Ward,1994 年,第 96 页)。

    拉舍尔医生的侄子是一名汉堡医生,他在宣誓后作证说,他知道有四名囚犯因拉舍尔医生在达豪进行的 Polygal 测试而死亡。 (资料来源:Berben、Paul、Dachau,1933-1945 年,《官方历史》,伦敦:诺福克出版社,1975 年,第 133-134 页)。

    因此,我再说一次,我不认为这是德国医生“尽可能照顾无辜者”的例子。

    20年1942月底,对来自萨克森豪森的20名男性囚犯进行了磺酰胺药物实验。从1942年1943月74日到2005年156月,还在拉文斯布吕克女子集中营对XNUMX名波兰妇女进行了磺酰胺药物实验。拉文斯布吕克的所有女性都在实验中经历了极度痛苦。五名妇女死于实验操作的影响,六名妇女后来被枪杀。几乎所有幸存的女性都遭受了身体伤害和创伤,要么是实验的直接结果,要么是因为当时完全缺乏术后护理。这些实验给大多数女性留下了有据可查的疤痕。磺酰胺实验没有成功,也没有必要,因为治疗德国士兵在正常战争过程中发生的伤口感染也可以达到类似的结果。 (资料来源:Spitz、Vivien,《来自地狱的医生:纳粹对人类进行的可怕实验》,科罗拉多州博尔德:Sentient Publications,XNUMX 年,第 XNUMX 页)。

    在拉文斯布吕克接受磺酰胺实验的波兰妇女也被迫接受旨在提高受伤士兵康复率的实验。这些实验涉及肌肉和神经再生以及骨骼移植。集中营健康囚犯的肌肉和神经、骨头、手臂和肩胛骨以及从臀部被切断的腿都被切除。随后尝试将这些身体部位移植到其他受害者身上。这些尝试常常导致死亡,并给幸存者带来残害、残疾和极度痛苦。 (来源:同上,第 115-116 页)。

    因此,我再说一遍,我不认为这是德国医生“尽可能照顾无辜者”的例子。

    我可以继续下去。正如我在评论 #260 中所说,双方在二战期间都犯下了暴行。

  249. @Alexandros

    Or is it John Wear’s Law that is being applied here?

    Absolutely it is John Wear’s law that he applies, and not for the first time either. John puts on a show of quoting a few lines (or a lot, sometimes) from a book and actually thinks it suffices to PROVE his point, when all kinds of background or accessory information is left out. He is sometimes downright dishonest, but knows that most people here won’t know any better and won’t bother to look it up, preferring to give him the benefit of the doubt. John’s responses 260 and 262 are a disgrace. As in past disagreements with me, he relies entirely on one outlier unit, the Dirlewanger Brigade, operating on the lawless Soviet Front. Here, John can really contrast his moral sensitivity over the Germans and prove that “atrocities” were basically equal on both sides.

    In John’s comment 260, he relies on one source: French L. MacLean, 残酷的猎人:SS-Sonderkommando Dirlewanger 希特勒最臭名昭著的反党派部队, Atglen, PA: Schiffer Military History, 1998. Look up MacLean’s published books (https://www.thefifthfield.com/published-books/) and tell me he’s anything more than a popular writer, not a historian or scholar. Most of the sources John uses in Chapter 10 of his book are of that nature. That’s because serious historians don’t consider the subject of “Germany’s so-called crimes and atrocities” well enough documented to write about them. But John, for some reason, loves looking for them and writing about them. He’s an unsurpassed virtue signaller.

    I do notice that none of John’s usual supporters are supporting him on this. They’re very quiet. That should tell him something.

  250. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“根据当时的《海牙公约》,你可以处决平民以打击党派活动。一般接受的规则是采用 10 比 1 的比例。”

    我的回应:有一些例子表明,德国人在游击活动中以超过 10 比 1 的比例处决平民。

    例如,20 年 21 月 1941 日至 10,000 日,德国驻塞尔维亚部队遭到游击队袭击,德国人在克拉古耶瓦茨镇围捕了近万名士兵,并分批枪杀了其中 2,300 人。另有 1,736 名男子在克拉列沃镇被处决。德国这些暴行的震惊导致许多塞尔维亚人停止游击行动,以避免对平民造成进一步的报复。 (来源:Mark Mazower,《希特勒的帝国:纳粹如何统治欧洲》,纽约:企鹅出版社,2008 年,第 483-484 页)。

    另一个例子是对莱因哈德·海德里希刺杀事件的报复。 27 年 1942 月 4 日,两名捷克游击队员在莱因哈德·海德里希从布拉格前往柏林的途中伏击了他的车辆。当海德里希受重伤躺在医院时,国家社会主义领导人变得愤怒,必须限制德裔人攻击捷克公民和机构。 1942 年 2011 月 10 日,海德里希去世,这注定了报复的到来。 (资料来源:Gerwarth, Robert,《希特勒的刽子手:海德里希的一生》,纽黑文和伦敦:耶鲁大学出版社,13 年,第 XNUMX-XNUMX 页)。

    9 年 1942 月 10 日海德里希的葬礼结束后,希特勒立即下令彻底摧毁波希米亚村庄利迪策。利迪策成为袭击目标的部分原因是海德里希的暗杀者据称得到了该村居民的支持。几个小时内,德国警察部队包围了村庄,男性居民被赶到一个农场,并以 172 人为一组连续枪杀。9 年 1942 月 27 日,利迪策共有 199 名男子被杀,所有建筑物都被烧毁。地面。利迪策的妇女被驱逐到拉文斯布吕克集中营,而她们的孩子则接受种族筛查,看看她们是否适合德国化。随后又有 280 名利迪策男子被谋杀,使得利迪策共有 281 名男子被处决。 (来源:同上,第 XNUMX-XNUMX 页)。

    当盖世太保特工在莱扎基发现地下无线电小组的发射机时,莱扎基村的所有 33 名成年人也被谋杀,该发射机与海德里希的两名刺客一起空降到保护国。莱扎基的孩子们被移交给德国当局,村庄的建筑变成了废墟。除了在利迪策和莱扎基被杀的人外,在那年夏天的报复行动中,还有 3,188 名捷克人被捕,1,327 人被判处死刑。流亡者中有近4,000名亲属被围捕并关进集中营或普通监狱。 (来源:同上,第 284-285 页)。

    因此,我们在这里处理的比率远不止 10 比 1。根据当时的海牙公约,莱因哈德·海德里希是一位著名的国家社会主义者这一事实不应产生任何影响。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  251. @John Wear

    What has all this got to do with the original questions? You’re waving your arms around to obscure the original discussion and shift to something else, with more extraneous detail and pontification to get lost in.

    The major issue here comes down to how you define a ‘war crime’, and an ‘atrocity’, words you used in your book (Chapter 10) as exchangeable with each other and with just plain ‘crime’. This last I got out of you in our back & forth, over a year or so ago now . The military conventions are clear about ‘war crime’ vs what is a ‘crime’. Then “atrocity” is another category on its own. But you, John, consider them all the same and exchangeable in order to facilitate your argument, and hold it together.

    I believe back then I defined the terms accurately, and at that point you said you were not going to continue the conversation — because I wouldn’t accept your terms. IOW, you 已可以选用 no argument that works, so are just flim-flamming us, similar to your old buddy “fufu” whom you strangely seek to find agreement with.

    犯罪 – An offense that may be prosecuted by 国家 并受到法律制裁。
    战争罪 – action carried out during the conduct of a war that violates accepted international 定位、竞价/采购和分析/优化数字媒体采购,但算法只不过是解决问题的操作和规则。 的战争。
    暴行 – an extremely wicked or 残酷 涉及身体暴力或伤害的行为。

    • 回复: @John Wear
  252. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“这一切与最初的问题有什么关系?军事公约对“战争罪”和什么是“犯罪”有明确规定。那么“暴行”本身就是另一个类别。但是,约翰,你认为它们都是相同的并且可以互换,以便促进你的论点并将其结合在一起。

    我的回答:那么,最初的问题是什么?

    在集中营里对囚犯和战俘进行残忍的医学实验违反了国际法和所有文明国家的法律。在我看来,无论你如何定义这些术语,这种凶残的医学实验都将构成犯罪、战争罪和暴行。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  253. Hey everyone – turns out the Nazis were more evil than we though after all.

    Analyzing The Kremlin’s Newly Declassified Archival Evidence About The Katyn Massacre
    https://korybko.substack.com/p/analyzing-the-kremlins-newly-declassified?utm_source=profile&utm_medium=reader2

    Yes Andrew or is it Andei – they 伪造证据 to absolve themselves of the said crimes and stooges like you spew out drivel to whitewash Stalin.

    正如作者所说:

    “Provided that the testimonies are accurate and weren’t shared under duress or were the product of those with an ideological interest in blaming the Nazis for crimes while absolving the Soviets”

    DUH you think?

    This guy has become a 小丑 since he moved to Russia, he obviously does not want to go to prison for “glorifying the Nazis”

    Would love to see Ron Unz or David Irving debunk this but sadly Mr Irving is gravely ill.

    “They blamed poor little Stalin and the USSR never committed any crimes……..”

  254. @John Wear

    我的回答:那么,最初的问题是什么?

    (翻白眼)参见评论 230、232、233、235。

    在集中营里对囚犯和战俘进行残忍的医学实验违反了国际法和所有文明国家的法律。 在我看来,如此凶残的医学实验 无论你如何定义这些术语,都构成犯罪、战争罪和暴行。

    But in fact does it? You use inflammatory language like “murderous” (twice in this comment) simply because some participants died. You label it all “illegal” without providing a single law and how it was broken. You just keep repeating the same faulty claim of “illegality.”
    Furthermore, the Hague Convention (1899 & 1907) was in force in WW2, not the Geneva Convention (1949). It didn’t even deal with the issues you raise here, so in that sense nothing was illegal at the time. That’s why you can’t name any “war crimes” that were broken.

    You’re proving yourself to be either a dodo or a liar/fabricator, take your pick. Plus, “International Law” was created by Jews for their benefit. It has no legitimate authority, and is under the control of the globalist Left, internationally. I concur with Alexandros that your argument boils down to moralism, which is subjective. Do you concede?

    • 同意: Alexandros
    • 回复: @John Wear
  255. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“这就是为什么你不能说出任何已被打破的‘战争罪’……你正在证明自己要么是渡渡鸟,要么是骗子/捏造者,你可以选择。”

    我的回应:那么,你是说二战期间一个国家对囚犯和战俘进行医学实验是合法的,因为你知道这样的实验会造成极度的痛苦和折磨,甚至常常导致死亡?你是说谋杀德国集中营的囚犯不是战争​​罪吗?

    除了我在评论 #266 中提到的实验之外,德国人还进行了大量的医学实验。其中一些包括以下内容:

    1) 1942 年和 1943 年间,达豪集中营的囚犯通过静脉注射和肌肉注射脓液诱发了蜂窝织炎。随后尝试了各种自然疗法、对抗疗法和生化疗法来治愈由此产生的感染。蜂窝织造物实验显然是国家社会主义德国试图寻找一种类似于青霉素的抗生素来治疗感染。在纽伦堡进行医生审判时,所有参与这些实验的医生都已死亡或失踪。关于使用的囚犯人数和受害者人数的唯一信息是由护士海因里希·斯托尔(Heinrich Stöhr)提供的,他是一名政治犯。斯托尔表示,在一项实验中,10 名德国受试者中有 12 人死亡,而在另一项实验中,40 名神职人员中有 2006 人死亡。 (资料来源:帕斯捷尔纳克、阿尔弗雷德,非人道研究:德国集中营的医学实验,匈牙利布达佩斯:Akadémiai Kiadó,134 年,第 135-XNUMX 页)。

    2) Maczka 博士在医生审判中作证说,对患有精神疾病的囚犯进行了“特殊手术”。她说:“......进行了整条腿(髋关节)的截肢,或者对其他人进行了整条手臂(包括肩胛骨)的截肢。随后,受害者(如果还活着)通过 Evipan 注射被杀死,腿或手臂被带到 Hohenlychen……大约进行了十次这样的手术。”古斯塔瓦·温科斯卡 (Gustawa Winkowska) 的宣誓书证实了马兹卡博士的证词,即囚犯的整个四肢都被移植,实验对象后来被杀害。 (资料来源:Spitz、Vivien,《来自地狱的医生:纳粹对人类进行的可怕实验》,科罗拉多州博尔德:Sentient Publications,2005 年,第 118 页)。

    3) 囚犯 Zdenka Nedvedova-Nejedlá 博士从 19 年 1943 月 1945 日到 XNUMX 年 XNUMX 月在拉文斯布吕克工作。在她关于对囚犯进行医疗手术的宣誓书中,她指出:

    “对一名南斯拉夫人、一名捷克人、两名乌克兰人、两名德国人和大约 18 名波兰妇女进行了手术,其中六人是在党卫军人员的帮助下在地堡中被强行进行手术的。其中两人在手术伤口愈合后被枪杀。手术后,除了党卫队护士外,没有任何人进入接受手术的人身边。他们整晚都在没有任何帮助的情况下躺着,甚至在手术后最剧烈的疼痛下也不允许使用镇静剂。在接受手术的人中,有十一人死亡或被杀……。

    这些对拉文斯布吕克妇女进行的实验性手术在手术期间和术后期间造成了令人难以置信的痛苦。” (资料来源:帕斯捷尔纳克、阿尔弗雷德,《非人道研究:德国集中营的医学实验》,匈牙利布达佩斯:Akadémiai Kiadó,2006 年,第 161 页)。

    4) 到 1943 年秋天,西方盟军对德国平民进行的战略轰炸袭击导致数千名男女老少遭受不同程度的磷烧伤。为了减轻德国人民的巨大痛苦,开发新的治疗药物和治疗磷烧伤和其他烧伤的方法变得至关重要。 19 年 25 月 1943 日至 17 日,Erwin Ding-Schuler 博士在布痕瓦尔德集中营进行了燃烧弹实验。这些实验的目的是测试药物 R-XNUMX 对新鲜磷烧伤的有效性。此外,还测试了两种用于磷烧伤后续治疗的药膏。

    丁-舒勒博士选择了来自德国和荷兰的五名囚犯,他们被英国燃烧弹中的磷材料故意烧死。目击者回忆说,烧伤非常严重,受害者遭受了至少两个月的剧痛和伤害。进行的其他测试中燃烧时间为 30 至 60 秒。在这些实验中,愈合需要长达六周的时间。 (资料来源:Spitz、Vivien,《来自地狱的医生:纳粹对人类进行的可怕实验》,科罗拉多州博尔德:Sentient Publications,2005 年,第 213-217 页)。

    5) 作为布痕瓦尔德集中营病毒研究的负责人,Ding-Schuler 博士从 1941 年开始下令对数百名囚犯进行斑疹伤寒实验。 布痕瓦尔德集中营的斑疹伤寒实验测试了不同来源的斑疹伤寒血清的功效。 健康的囚犯被接种,然后感染斑疹伤寒,以确定疫苗的有效性。 与此同时,对照组囚犯没有接种疫苗,而是感染了斑疹伤寒。 到 1944 年底,布痕瓦尔德集中营已有 24 个系列斑疹伤寒实验记录在案。 根据丁-舒勒博士日记中的数据,至少有 729 名囚犯接受了斑疹伤寒实验,至少 154 名囚犯因这些实验而死亡。 丁-舒勒博士从未因自己的罪行受到审判,因为他在战后自杀了。 (资料来源:Baumslag,Naomi,《谋杀医学:纳粹医生、人体实验和斑​​疹伤寒》,康涅狄格州韦斯特波特:Praeger 出版社,2005 年,第 139-147 页)。

    6) 德国还利用集中营中的人类囚犯来寻找治疗芥子气烧伤的有效药物。整个战争期间,萨克森豪森集中营、纳茨韦勒集中营和其他集中营都进行了人体实验。 1942 年 220 月,奥古斯特·赫特博士和沃尔弗拉姆·西弗斯在纳茨韦勒集中营进行了实验,他们故意给集中营的囚犯造成伤口,并在伤口上使用芥子气。其他囚犯被迫吸入气体、以液体形式内服或注射气体。据估计,大约 50 名俄罗斯、波兰、捷克和吉普赛囚犯在未经同意的情况下被用于这些实验,其中大约 2007 名受试者死于这些实验。 (资料来源:Schmidt、Ulf、Karl Brandt:《纳粹医生》,纽约:Continuum Books,285 年,第 XNUMX 页)。

    我可以继续举出更多导致囚犯遭受极度痛苦或死亡的德国医学例子。现在就足够了。

    据我了解你的推理,德怀特·戴维·艾森豪威尔将军在战后饿死数十万德国战俘是合法的。

    10 年 1945 月 XNUMX 日,盟军远征军最高司令德怀特·艾森豪威尔无视《日内瓦伤兵公约》中包括战俘在内的保护条例,将在德国领土上俘获的德国战俘归类为“解除武装的敌军”(DEF) 。因此,德国战俘任由盟军摆布,不受国际法保护。艾森豪威尔和盟军现在可以合法地谋杀数十万德国战俘,因为艾森豪威尔说盟军这样做是合法的。

    那么,您认为艾森豪威尔在战后大规模屠杀数十万德国战俘是合法的,因为他认为盟军这样做是合法的?阿道夫·希特勒在安乐死计划中谋杀数万名患有精神疾病的德国人是否合法,因为他签署了一项法律,称这样做是合法的?

    • 回复: @Carolyn Yeager
  256. @John Wear

    多挥手,多扔词 法律 非法 around, but where is the law that makes it so? Without a law, you can say it was wrong, immoral, outrageous — but not illegal, the very word you choose to use over and over. You ,那恭喜你, 渡渡鸟顽固地拒绝承认这一点。

    阿道夫·希特勒在安乐死计划中谋杀数万名患有精神疾病的德国人是否合法,因为他签署了一项法律,称这样做是合法的?

    It wasn’t illegal. They weren’t “mentally ill.” They were extremely low-functioning individuals whose families had abandoned them due to their needing 24-hour care. Germany had to decide between these people and their wounded soldiers who were young and could recover. What would you do?

    If you have nothing relevant to add, I’ll claim victory and be gone.

    • 同意: HdC
    • 回复: @John Wear
  257. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你会问:“更多地挥手,更多地谈论合法和非法的词,但造成这种情况的法律在哪里? ”

    我的回答:谋杀在所有国家都是非法的。这包括国家社会主义德国。

    你写道:“这并不违法。他们并没有“精神病”。他们是功能极其低下的人,由于需要 24 小时护理,家人抛弃了他们。德国必须在这些人和年轻且可以康复的受伤士兵之间做出选择。你会怎么办?”

    我的回应:我会尽一切可能帮助这些“功能极低的人”变得更好。这样的人需要帮助,不应该被杀害。希特勒知道他的安乐死计划会不受欢迎,因此他试图尽可能向德国公众隐瞒。

    你写道:“如果你没有什么相关的补充,我就宣布胜利并离开。”

    我的回答是:欢迎你离开。我很好奇你是否认为艾森豪威尔在战后大规模屠杀数十万德国战俘是合法的,因为他宣称盟军这样做是合法的。你从来没有回答过这个问题。

    • 回复: @Carolyn Yeager
    , @Alexandros
  258. @John Wear

    谋杀在所有国家都是非法的。

    Whether true or false, this is a meaningless statement relative to the issue that’s being argued. What Hitler did was clearly not considered ‘murder’ by all involved. A higher authority, such as a State & government, has to pass a law that makes specific actions a crime in that state. A Higher Authority such as God is not applicable to this debate – that is comparing apples with oranges. An other state’s or authority’s laws can’t be applied in that state bc it has no authority there. Legal and illegal only apply in the case of existing laws.

    我对你关于艾森豪威尔的问题的回答与你对希特勒问题的回答是一样的,我确实回答了这个问题。任何拥有人类思维而不是机器人思维的人都应该能够看到这一点。

    我会尽一切努力帮助这些“功能极低的人”变得更好。这样的人需要帮助,

    Low-functioning people don’t “get better.” And since resources were limited, who was to get them? Your non-answer to this would disqualify you from any debate. I’ve answered all questions honorably, so I thereby disqualify you and remove myself from the futile attempt to get the same from you.

    • 回复: @John Wear
  259. Alexandros 说:
    @John Wear

    我的回答:谋杀在所有国家都是非法的。这包括国家社会主义德国。

    杀人事件 are legal under certain circumstances in all countries, and always has been. Even if you ignore the millions of babies aborted each year, most of them perfectly healthy, doctors routinely commit “murder” when they end the lives of people beyond help. My grandfather was starved to death by doctors because, as you demonstrate, they have a warped definition of what constitutes murder. An overdose of morphine would have been much more humane than to let an old man starve for 2 weeks, but that is morals for you in the Western world.

    我的回应:我会尽一切可能帮助这些“功能极低的人”变得更好。这样的人需要帮助,不应该被杀害。希特勒知道他的安乐死计划会不受欢迎,因此他试图尽可能向德国公众隐瞒。

    缺乏资源。这些人占据了战争中受伤士兵生存所需的有限床位。数以千计的医生和护士可以被用于更富有成效的目的。如果我们这里有一个瓦肯人,他无疑会同意这是一个艰难但合乎逻辑的决定。想必不受基督教道德束缚的罗马人或希腊人也会这样做。

    我的回答是:欢迎你离开。我很好奇你是否认为艾森豪威尔在战后大规模屠杀数十万德国战俘是合法的,因为他宣称盟军这样做是合法的。你从来没有回答过这个问题。

    艾森豪威尔受其国家与德国签署的关于囚犯待遇的条约的约束。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Convention_on_Prisoners_of_War

    阿道夫·希特勒履行了自己的职责,而美国却没有。这就是简单明了的区别。希特勒愿意向苏联提供同样的东西,但我们可以说,斯大林在这些问题上采取了更进步的态度。

    • 同意: HdC
    • 回复: @John Wear
  260. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“我对你关于艾森豪威尔的问题的回答与你关于希特勒的问题的回答是一样的,我确实回答了这个问题。任何拥有人类思维而不是机器人思维的人都应该能够看到这一点。”

    我的回应:你对我关于希特勒谋杀患有精神疾病的德国人的问题的回答是“这并不违法……”

    那么,你是说艾森豪威尔的做法不违法吗?

    10 年 1945 月 XNUMX 日,德怀特·艾森豪威尔无视《日内瓦受伤士兵保护条例》中将战俘纳入其中的规定,将在德国领土上俘获的德国战俘归类为“解除武装的敌军”(DEF)。因此,德国战俘任由盟军摆布,不受国际法保护。艾森豪威尔和盟军随后“合法”地杀害了数十万德国战俘,因为艾森豪威尔表示盟军这样做是合法的。

    按照你的逻辑,像艾森豪威尔这样的任何人都可以推翻国际法并谋杀人民。艾森豪威尔无视《日内瓦受伤士兵保护条例》中包括战俘在内的规定,将他的德国战俘重新归类为国防军。然后他允许谋杀数十万德国战俘,因为他将他们归类为国防军。

    根据国际法,艾森豪威尔的行为是非法的。艾森豪威尔没有合法权利谋杀这么多德国战俘。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  261. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“艾森豪威尔受到他的国家与德国签署的关于囚犯待遇的条约的约束。”

    我的回答:我们完全同意。战后美国大规模屠杀数十万德国战俘,显然是重大战争罪行。

    你写道:“阿道夫·希特勒履行了他的职责,而美国却没有。”

    我的回答:这只是部分正确。希特勒和德国人确实在某些情况下违反了该条约。以下是一些示例:

    1) Stalag Luft III 是第二次世界大战期间德国空军管理的战俘营,位于下西里西亚省萨根镇附近。 该集中营因曾发生过一次试图通过挖地道越狱的事件而闻名。 24 年 1944 月 76 日,在一个没有月亮的夜晚,73 名盟军囚犯逃离集中营,获得了最初的自由。 然而,76名越狱囚犯中有50人后来被德军抓获。 希特勒最初希望将所有重新抓获的囚犯枪决,以此警告其他囚犯不要试图逃离集中营。 德国军事领导人认为处决违反了《日内瓦公约》。 希特勒最终命令海因里希·希姆莱处决 XNUMX 名重新被捕的囚犯。

    萨根事件是纽伦堡审判中审判的德国战争罪之一。 英国检察官大卫·麦克斯韦·法伊夫有效地盘问了赫尔曼·戈林关于处决 50 名从萨根战俘营逃亡的盟军飞行员的情况。 戈林不能否认对他们的处决违反了《日内瓦公约》。 (资料来源:大卫·欧文,《纽伦堡:最后一战》,伦敦:焦点出版社,1996 年,第 216、235 页)。

    2)6年1941月2004日,在入侵苏联之前,希特勒下达政委命令,处决随苏联部队俘虏的政委。用希特勒政委命令的语言来说,苏联政委是敌人所实行的“野蛮的亚洲战斗方法的鼻祖”。根据该命令的条款,政委们被剥夺了战斗地位,要么被部队枪杀,要么被移交给党卫军,遭受同样的命运。因此,政委们被下令清算并不是因为他们犯下了任何罪行,而是因为他们在苏联政治体系中的作用。 (资料来源:Shepherd, Ben,《狂野东方的战争:德国军队和苏联游击队》,马萨诸塞州剑桥和伦敦:哈佛大学出版社,53 年,第 XNUMX 页)。

    3) 您提供的维基百科链接指出:“第 27 条至第 34 条涵盖了战俘的劳动。工作必须适合囚犯的级别和健康状况。该工作不得与战争相关,并且必须是安全工作。报酬将由交战各方商定,并属于执行工作的囚犯。”

    战俘在德国战俘营中从事与战争有关的工作的例子有很多。此外,在德国集中营的工作有时也很危险。

    例如,1940年3,000月,希特勒下令使用集中营的囚犯和罪犯来压制和处置未爆炸的盟军炸弹。对于大部分未经训练的囚犯来说,拆弹小组的工作极其危险,许多囚犯被炸弹炸成碎片。不可能知道有多少囚犯在战争期间的这些行动中丧生。帝国司法部表示,到 1942 年 27 月,已有 XNUMX 多枚炸弹被拆除,并有 XNUMX 名囚犯在这些行动中死亡。

    随着盟军空袭的加剧,接下来几年的死亡人数肯定要高得多。由于大多数囚犯并没有自愿执行这项极其危险的任务,因此使用囚犯来拆除未引爆的盟军炸弹应构成战争罪。 (资料来源:Wachsmann、Nikolaus,《希特勒的监狱:纳粹德国的法律恐怖》,纽黑文和伦敦:耶鲁大学出版社,2004 年,第 232 页)。

    奥地利的毛特豪森是德国的一个集中营,里面的工作条件十分恶劣。该营地位于一个采石场附近,该采石场是维也纳和其他城市铺路石的主要供应商。即使在最好的情况下,石材切割和运输也是一项艰苦的职业,但在毛特豪森,这项工作尤其艰巨。采石场的大部分劳动都是用镐和斧头完成的,囚犯们背着沉重的花岗岩块,爬上连接营地和采石场的 186 级台阶。奥斯威辛集中营撤离后,毛特豪森的情况变得更加糟糕,数千名匈牙利犹太人被送往毛特豪森及其分营。在没有足够衣服和食物的情况下度过整个冬天,幸存下来进入毛特豪森的囚犯通常处于绝望的身心状况。 (资料来源:Abzug,Robert,《邪恶之心内部:美国人与纳粹集中营的解放》,纽约和牛津:牛津大学出版社,1985 年,第 106-107 页)。

    毛特豪森还催生了一个由近 50 个分营组成的极其残酷的系统。主要的分营是古森(Gusen)和埃本塞(Ebensee)。除了采石场工作外,古森监狱的囚犯还建造了地下军火工厂,用于生产机枪和其他武器,以及梅塞施密特飞机的机身。 Ebensee 成立于 1943 年,旨在为地下工厂隧道的建设提供劳动力。 1945 年,这两个子营地都成为从其他营地运送的垂死工人的最终目的地。战争结束时,毛特豪森及其附属营地的条件非常恶劣,每天都有数百名囚犯因疲惫、饥饿、脱水、斑疹伤寒和其他疾病而死亡。 (来源:同上,第 108、123 页)。

    4) 据报道,一些德国集中营有用来折磨囚犯的装置。这些在战争期间被德国人使用,战后被盟军使用。罗伯特·墨菲表示:“我们还有一次获悉,一个配备有逼供装置的纳粹酷刑营仍在美国的支持下运作。一位热心的美国情报官员发现纳粹装置如何有效地说服纳粹承认自己的罪行,当他被命令关闭这个机构时,他感到懊恼。” (资料来源:Murphy, Robert,《战士中的外交官》,纽约花园城:Doubleday & Company,1964 年,第 294 页)。

    因此,正如我刚才所说,战争期间双方都犯下了战争罪。

  262. @John Wear

    John comes up short again. When Eisenhower reclassified the captured German soldiers as “Disarmed Enemy Forces”, they were no longer POW’s, were they? So the convention didn’t apply to them anymore. And did anyone issue an objection — and did it do any good? Of course not, this is how the world works. Whoever is in power doesn’t care about International Law, except for show — there are no consequences for breaking them. It’s all voluntary.

    Prattling on about “legal” and “illegal” when there are no consequences for “illegal” behavior except disapproval from a few people, is sensless.

    根据国际法,艾森豪威尔的行为是非法的。艾森豪威尔没有合法权利谋杀这么多德国战俘。

    但他做到了,不是吗?他没有为此付出任何代价。他成为一位受人尊敬的美国总统。战时行动与和平时期行动的看法不同。

    • 回复: @John Wear
    , @Tiptoethrutulips
  263. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“约翰又失败了。当艾森豪威尔将被俘的德国士兵重新归类为“解除武装的敌军”时,他们就不再是战俘了,不是吗?

    我的回应:即使艾森豪威尔决定将德国战俘重新归类为“解除武装的敌军”,德国战俘仍然是战俘。结果,数十万德国战俘遭到大规模屠杀。

    你写道:“他没有为此付出任何代价。他成为一位受人尊敬的美国总统。战时行动与和平时期行动的看法不同。”

    我的回应:艾森豪威尔的谋杀行为基本上不为外界所知。

    1945年盟军击败德国后,德国媒体直接受到战胜国的许可和审查。艾森豪威尔或他的副手掌控着德国境内的一切,因此审查制度非常容易维持。同盟国建立了一个附庸政府,其中的记者、作家、艺术家和学者都支持“西方”。 (资料来源:Bacque, James,《其他损失:二战后德国囚犯在法国和美国人手中大规模死亡的调查》,第 3 版,温哥华:Talonbooks,2011 年,第 142、177 页)。

    德国和盟军的媒体都拒绝发表任何关于盟军暴行的报道,而关于德国暴行的报道却经常被发表。

    美国陆军密切关注媒体的言论。艾森豪威尔和他的工作人员仔细监控和控制媒体如何对待他们的声誉。艾森豪威尔甚至在一次美国报纸编辑会议上表示:“我一直将派驻到我总部的记者视为准参谋。”巴顿将军表示,如果他们中的任何一个人被召集到国会委员会面前,艾森豪威尔希望他们能得到完全的忠诚和团结。为什么艾森豪威尔对公众舆论如此警惕?巴顿将军提出了一个答案:因为艾森豪威尔正在对德国使用“实际上是盖世太保的方法”。 (资料来源:同上,第 62 页,142-143 页。“实际上是盖世太保的方法”引述自 Blumenson, Martin(编辑),《巴顿文件》,1940-1945 年,波士顿:Houghton-Mifflin,1974 年,第 742 页。 XNUMX)。

    美国政府还拒绝允许红十字国际委员会探视德国战俘,这直接违反了美国根据《日内瓦公约》所承担的义务。根据《日内瓦公约》,红十字国际委员会应当探视营地中的战俘,然后向控制国和保护国秘密报告。 8 年 1945 月 63 日,胜利日,美国国务院通知瑞士政府,其作为解体德国政府保护国的角色被废除。此后,美国国务院通知红十字国际委员会,由于保护权已被废除,因此没有必要继续在德国进行探访。美国国务院无视《日内瓦公约》的要求,却告知瑞士,美国将继续“按照《日内瓦公约》的规定”对待囚犯。 (来源:同上,第 64-XNUMX 页)。

    红十字国际委员会和瑞士政府的消失给德国战俘带来了灾难性的后果。德国战俘失去了私下向公正的观察者讲述发生在他们身上的事情的权利。瑞士人也失去了收发邮件的权利。美国陆军部实施了最具破坏性的禁令,覆盖所有美国营地,禁止向囚犯邮寄红十字包裹。这使得德国战俘无法获得足够的食物,无法向其他人发送他们的待遇消息,也无法从家里接收消息。集中营的任何消息都不会泄露给公正的观察者。这使得虐待德国战俘的行为能够在多年来秘密进行,除了受害者之外,所有人都保密。 (来源:同上,第 57、64 页)。

    所以,艾森豪威尔之所以成为受人尊敬的美国总统,只是因为美国公众不知道他的杀人政策。艾森豪威尔在战后故意让数十万德国战俘挨饿,无论如何定义这些术语,都构成了战争罪和暴行。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  264. @Carolyn Yeager

    但他做到了,不是吗?他没有为此付出任何代价。他成为一位受人尊敬的美国总统。战时行动与和平时期行动的看法不同。

    而且,就这样。规则适合你,但不适合我。

    德国军官因他们没有犯下的罪行被事后定罪;所有德国人都因犯罪/非犯罪而被定罪/受到惩罚(反对有组织的犹太人的最终罪行),而包括苏联在内的背信弃义的盟国则溜进了夕阳,迎来了欧洲在欧罗巴统治地位结束的开始。 SLBFDR 在炉边谈话中宣称,游击战有利于盟军的战争目标,并且会受到支持,因此可以说,他因此放弃了遵守任何既定的战争行为准则的所有要求。

    由于到二十世纪中叶,美国媒体肯定完全受到犹太人的控制,因此也可以说,他们也在针对德国的实际战争罪行中串通一气,并且绝对正确的是,美国对犹太人没有任何管辖权。德国与体弱/绝症医疗相关的国内政策。这有点类似于肯德基的鸡肉!脸上的表情很可笑。

    • 同意: John Wear
  265. @John Wear

    我的回应:即使艾森豪威尔决定将德国战俘重新归类为“解除武装的敌军”,德国战俘仍然是战俘。

    Sez who? Where’s your source for this? It’s the only sentence that is an answer to the comment you’re replying to, yet is not supported by anything. Just your opinion, repeated. The other six paragraphs’ only purpose is to detract from that fact. 正式据美国政府和欧洲最高司令部等人称,他们不是战俘,而是国防军。我们的分歧仅取决于此。所以我要求你提供证据(不是道德原因)证明艾森豪威尔的所作所为被认为是非法的 根据法律。 If not, stop claiming it was … admit it’s only according to “john’s law” and “john’s history.”

    • 回复: @John Wear
  266. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你问:“塞兹是谁?你的消息来源在哪里?……所以我要求你提供证据(不是道德原因),证明艾森豪威尔的所作所为根据法律被认为是非法的。

    我的回应:《日内瓦战俘公约》是我的资料来源。 Alexandros 在该讨论线程的评论 #277 中提供了此链接:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Convention_on_Prisoners_of_War.

    《日内瓦战俘公约》于27年1929月27日在日内瓦签署。其正式名称为《1929年19月1931日日内瓦有关战俘待遇公约》。该公约于XNUMX年XNUMX月XNUMX日生效。

    由于美国签署了这项日内瓦公约,艾森豪威尔和美国都受到其条款的约束。德国战俘(POW)并没有仅仅因为艾森豪威尔决定不再是战俘而不再是战俘。根据《日内瓦公约》的规定,数十万德国战俘的大规模饥饿构成了重大战争罪。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  267. @John Wear

    You’re just repeating what you wrote in your previous comment. Why did no one intervene in what Eisenhower was doing re the POWs if it was the law? No one did, John. That means it had no force, no power. It was easily overruled by the powers that signed it in the beginning. This is what you’re evading as an issue. Since I don’t expect you to ever admit you’re in error, I’m calling you out as a fraudulent ‘historian’ that serious seekers of the truth about WW2 Germany should avoid.

    This isn’t petty jealousy – that would be impossible. Nor is it a misunderstanding. This is sincere concern about Truth for Germany, which has always been my overriding interest.

    • 回复: @John Wear
    , @Carolyn Yeager
  268. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你问:“如果这是法律的话,为什么没有人干预艾森豪威尔对战俘所做的事情呢?没有人这么做,约翰。 ”

    我的回应:请返回并阅读我在此讨论主题上的评论#281。我在这篇评论中解释了为什么没有人干预艾森豪威尔对德国战俘所做的事情。

    你写道:“这不是小小的嫉妒——那是不可能的。也不是误会。”

    我的回应:那你是说你不可能有小嫉妒或者误会吗?

    • 回复: @HdC
  269. 这是对德国真相的真诚关注,这一直是我最关心的事情。

    这是不可否认的,你的观点非常好。如果一项法律,当然是国际法,可以因一位军事将领的一时兴起而被撤销,并且显然得到了更高当局的同意,那么它并不具有真正的约束力,就像在真正的西方法理学中一样,法律面前人人平等。正如我所说,在我看来,SLBFDR 的游击战呐喊否定了德国或其他各方正在适用的任何“战争罪”法规。艾森豪威尔的突发奇想是虚伪和谎言的高度,如果我没记错的话,希特勒一直在玩他们的游戏,但他仍然试图最大程度地保持高贵。如果犹太人在 1933 年至 1939 年期间默许德国按照德国人认为合适的方式行事,而不是团结西方世界为控制欧罗巴而战,那么就不会有集中营网络等。正如魏茨曼所说,犹太人“受害者”越多,对国际犹太人/以色列来说就越好。

    当然,这让我们熟悉了正义并不总是合法的,反之亦然。

    我对二战的现实了解和了解得越多,我就越明白半途而废的做法是徒劳的。

    无论如何,你、威尔和亚历山德罗斯之间的这次对话非常精彩,发人深省,当然也是必要的。

    • 同意: HdC
    • 谢谢: John Wear
  270. HdC 说:
    @John Wear

    Mr Wear: I’m still reading your book Germany’s War, and I certainly found the early chapters very compelling because you went to great length to establish the authenticity of the documents you cite in support of your writings.

    您是否对您上面引用的有关正在讨论的德国暴行的书籍进行了同样的验证?

    我认为,无论是德国作家还是其他人在战后所写的任何内容,除非经过反复验证,否则都是不可信的。我赞同“非同寻常的指控需要非同寻常的证据”这一说法。

    据我多年前读到的内容,德国医学实验是在志愿者身上进行的,他们受到各种激励来参与这些实验。从我上面收集的数据来看,死亡率似乎相当低。

    与德国当局酷刑囚犯的故事类似。众所周知,酷刑是获取可靠信息的最不可靠的方法。

    However, engaging in lengthy discussions in congenial surroundings with much liquor and cigarettes… Would provide much more reliable information. I read of one case where the German interrogator and his British interrogation subject became good friends after the war.

    My main disagreement with you is in regards to the German euthanasia project where I concur with Ms Yaeger’s narrative that the individuals picked for euthanasia had no possibility of recovery and were not conscious or recognizant of human life. The respective families could no longer care for their relatives so afflicted and the resources were needed to wounded soldiers.

    • 回复: @John Wear
  271. @Carolyn Yeager

    Please go back and read my comment #281 on this discussion thread. I explain why …

    No you don’t, John. This is the problem with you. You claim to “explain” or “answer” but your answer is an evasion. I asked: “Why did no one intervene in what Eisenhower was doing re the POWs if it was the law?” 没人 doesn’t mean the controlled masses, but the other signees to the treaty and government officials. They knew. Obviously, the law didn’t matter bc it couldn’t be enforced w/o US-British approval, just like in the United Nations. A paper tiger.

    So since the answer you’ve given can’t be the true answer, do you have another one? If you were honest, you would say “I have no answer for that” instead of faking it the way the Holocaust-hoaxers do.

    • 回复: @John Wear
    , @Carolyn Yeager
  272. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“我问:如果这是法律,为什么没有人干预艾森豪威尔对战俘所做的事情?没有人指的是受控制的群众,而是条约的其他签署者和政府官员。他们知道……既然你给出的答案不可能是真实答案,那么你还有另一个答案吗?如果你是诚实的,你会说‘我对此没有答案’,而不是像大屠杀骗子那样假装。”

    我的回应:艾森豪威尔战后大规模屠杀数十万德国战俘是非法的。该条约的大多数盟国签署者也都是腐败和邪恶的,因此没有采取任何措施来阻止对德国战俘的大规模屠杀。

    然而,有些人确实试图阻止艾森豪威尔的大规模谋杀计划,但未能成功。以下是一些示例:

    1)加拿大总理威廉·里昂·麦肯齐·金向盟军提出抗议,反对将红十字国际委员会撤出德国。金的抗议很快被英国镇压,英国指出其他盟国都同意德国政府应该被消灭,而由瑞士人临时代表战俘利益可能是危险的。当然,危险的是法国和美国政府。如果红十字国际委员会获准探访位于德国的盟军战俘营,大规模屠杀德国战俘的行为就不可能继续下去。 (资料来源:Bacque, James,《其他损失:二战后德国囚犯在法国和美国人手中大规模死亡的调查》,第 3 版,温哥华:Talonbooks,2011 年,第 64-65 页)。

    2)无数美国士兵和军官站出来亲眼目睹了美国和法国战俘营中惨无人道的死亡率。从马丁·布雷奇(Martin Brech)、丹尼尔·麦康奈尔(Daniel McConnell)和梅里尔·W·坎贝尔(Merrill W. Campbell)等低级士兵,到本·H·杰克逊(Ben H. Jackson)、弗雷德里克·西格弗里特(Frederick Siegfriedt)和李·贝里克(Lee Berwick)等中级军官,到理查德·斯坦巴赫(Richard Steinbach)、亨利·W·W·亨利(Henry W. Campbell)等高级军官阿拉德、詹姆斯·B·梅森、查尔斯·H·比斯利、马克·克拉克和赫伯特·波拉克描述了美国和法国战俘营的致命状况。

    然而,这些美国士兵却没能阻止战后德国对战俘的惨无人道的大屠杀。

    3)美国列兵。马丁·布莱希 (Martin Brech) 对他的努力写下了非常感人的描述:

    “在安德纳赫,大约 50,000 名各个年龄段的囚犯被关押在一片被铁丝网包围的空地上。这些妇女被关在一个单独的围栏里,直到后来我才看到。我看守的人没有庇护所,也没有毯子;许多人没有外套。他们睡在泥泞中,又湿又冷,没有足够的缝隙来排泄粪便。那是一个寒冷潮湿的春天,光是暴露在外,他们的痛苦就显而易见了。

    更令人震惊的是看到囚犯将草和杂草扔进装有稀汤的锡罐中。 他们告诉我,他们这样做是为了缓解饥饿的痛苦。 很快,他们变得憔悴。 痢疾肆虐,很快他们就睡在自己的粪便里,太虚弱太拥挤,无法到达狭缝战壕。 许多人在眼前乞求食物,生病和死亡。 我们有足够的食物和补给,但没有采取任何措施来帮助他们,包括没有医疗援助。

    我被激怒了,向我的军官抗议,遭到敌意或平淡的冷漠。 当被追问时,他们解释说他们受到“上级”的严格命令。 如果任何军官觉得这“不合时宜”,他就不敢对 50,000 人这样做,这让他有可能受到指控。 意识到我的抗议没有用,我问一个在厨房工作的朋友,他是否可以给我一些额外的食物给囚犯。 他也说,他们受到严格的命令,严格分配囚犯的食物,这些命令来自“上级”。 但他说他们的食物比他们知道的要多,并且会偷偷给我一些。

    当我把这些食物越过铁丝网扔给囚犯时,我被抓住并受到监禁的威胁。我重复了“冒犯”,一名警官愤怒地威胁要开枪射杀我。我以为这是虚张声势,直到我在莱茵河上方的山上遇到一名上尉,他用 45 口径手枪向一群德国平民妇女开枪。当我问:“为什么?”他咕哝道:“瞄准练习”,然后开枪,直到手枪打空为止。我看到妇女们跑去寻找掩护,但是,在那么远的距离,无法判断是否有人被击中……

    我意识到普通公民很难承认目睹了如此严重的犯罪,特别是如果他本人也受到牵连的话。他们告诉我,即使是同情受害者的美国士兵也不敢抱怨和陷入麻烦。而且危险还没有停止。自从我几周前发声以来,我接到了恐吓电话,我的邮箱也被砸了。但这是值得的。写下这些暴行是一种压抑太久的感觉的宣泄,一种解放,也许会提醒其他目击者“真相会让我们自由,不要害怕”。我们甚至可以从这一切中学到一个至高无上的教训:只有爱才能征服一切。 (资料来源:Brech, Martin,“《艾森豪威尔死亡营》:美国监狱看守的故事”,《历史评论杂志》,第 10 卷,第 2 期,1990 年夏季,第 161-166 页)。

    4)至少有一个例子表明,战后一名美国军官能够降低德国战俘的死亡率。

    理查德·斯坦巴赫少将(当时是上校),奉命接管海尔布隆附近几个美军战俘营的管理工作。斯坦巴赫在回忆录中说,他在一次视察中发现美军营地的条件很糟糕。绝大多数囚犯没有住所。大多数囚犯都消瘦了,有的患有疾病,有的则慢慢失去了理智。尽管斯坦巴赫很快发现有足够的食物,但给予囚犯的官方食物分配量通常是每天 1,000 卡路里。

    斯坦巴赫知道是什么造成了美国战俘营的恶劣条件:“这是由摩根索计划造成的……摩根索通过让这些人挨饿来发泄对德国压抑的感情……[他的]目的是复仇,而不是促进美国的国家目标。当然,批准这一计划的总统富兰克林·罗斯福也负有责任。比饥饿更糟糕的是这些人被迫无所事事。我既惊讶又厌恶。这是美国人对待人的方式吗,即使有些人可能是罪犯?……显然不是。我指示美军营地指挥官派人到铁路终点站领取补充口粮。”斯坦巴赫说,食物和帐篷是从附近的补给品立即运来的。

    威瑟斯·亚历山大·伯雷斯将军和第六集团军司令部成员斯坦巴赫一样,在他的营地中也发现了同样的情况。斯坦巴赫说,他在其他地方也看到了同样的情况:“我检查了其他营地,发现了同样的情况,下令采取同样的补救行动……我一回到总部,就见到了伯雷斯将军。他说德国战俘营超出了他的理解范围。”不幸的是,斯坦巴赫在明年初被调离,据下士称,海尔布隆的情况再次恶化。丹尼尔·麦康奈尔. (资料来源:Bacque, James,《其他损失:二战后德国囚犯在法国和美国人手中大规模死亡的调查》,第 3 版,温哥华:Talonbooks,2011 年,第 xix-xx 页)。

    因此,有些人确实试图阻止艾森豪威尔的非法大规模谋杀计划,但他们要么没有成功,要么成功有限。战后,美国陆军与法国和其他盟国一起控制了德国的一切,包括新闻界和大众媒体。其他协约国及其政府官员也腐败邪恶,根本不关心他们签署的《日内瓦战俘公约》是否被破坏。

    凭借如此强大的权力和控制力,艾森豪威尔和他的同伙几乎能够在战后的德国为所欲为。这包括大规模屠杀数十万德国战俘,这违反了美国和其他盟国签署的条约。

    • 谢谢: HdC
  273. John Wear 说:
    @HdC

    你写道:“我与你的主要分歧在于德国安乐死项目,我同意耶格尔女士的说法,即被挑选进行安乐死的人没有康复的可能性,并且没有意识或不认识人类的生命。各自的家庭无法再照顾受苦受难的亲人,需要为受伤的士兵提供资源。”

    我的回应:德国第一次正式的安乐死是在 25 年 1939 月 20 日格哈德·赫伯特·克雷奇马尔 (Gerhard Herbert Kretschmar) 被杀时发生的。这个男孩出生于 1939 年 2007 月 118 日,双目失明,失去了一条腿和一只手臂的一部分,看起来是个白痴。孩子的父母联系了元首办公室,要求让孩子睡觉。在看到孩子的文件和照片后,希特勒指示卡尔·勃兰特医生调查此事并咨询孩子的儿科医生。一旦所有医生都同意诊断符合父母请愿书中概述的条件,勃兰特就授权杀死孩子。 (资料来源:Schmidt、Ulf、Karl Brandt:《纳粹医生》,纽约:Continuum Books,119 年,第 XNUMX-XNUMX 页)。

    这种安乐死可能是合理的,尽管我不一定赞成它。

    然而,希特勒对安乐死计划保密,因为他知道很大一部分德国民众会反对。

    尽管希特勒在 1 年 1939 月 1986 日的一份文件中批准了安乐死计划,但并没有允许安乐死的正式法律,因为希特勒认为这样的法律会激起对该计划的反对。整个项目尽可能地保密。对此,医生伪造了每一份死亡证明,以掩盖杀人计划。选择虚假死因的关键原则是医学可信度:指定一种与患者可能感染的病史相符的疾病。指定的死亡原因几乎可以包括任何疾病——传染病、肺炎、中风、心脏病或其他主要器官的疾病。这种医疗记录的伪造表明德国安乐死计划没有得到民众的支持,必须对公众保密才能维持其存在。 (资料来源:Lifton、Robert Jay,《纳粹医生:医疗杀戮和种族灭绝心理学》,纽约:Basic Books, Inc.,64 年,第 74、XNUMX 页)。

    • 回复: @Alexandros
  274. @Carolyn Yeager

    I’d like to clarify that this comment (289) was intended for John Wear, not myself. Bc I sometimes have to hold my comments until I’m “allowed” to post them (3 per 24 hours, but not cumulative, it seems), the post date and other technical features can go awry. I’m also not allowed to use the “buttons.”

    现在转向评论 287 来自 Tiptoethrutulips:
    It strikes me she’s not in agreement with John Wear’s position, yet he “Thanks” her for it. Similarly he “Agreed” with her words in comment 282, though his stated position doesn’t suggest that he would. Is it John’s goal to create the appearance consensus with him rather than to uncover Truth for Germany? Let’s keep in mind the underlying question: Is Germany guilty of war crimes and atrocities in it’s prosecution of WWII and, if so, are they of a nature comparable to those committed by the U.S., Britain, Soviet Union and France? 这是一个是或否的问题。 我拒绝。

    为什么不呢?因为德国策划或实施侵略战争行动并不是为了消灭对方,而只是为了保卫自己和生存!自卫是正当的,而且 德国的生存战争。对于美国或英国/法国来说并非如此。即使对于苏军来说也不是这样,尽管他们 所有 lied in order to present themselves as victims. One only has to look at WWI, which is not separate from WWII, to see who was the manipulator and who the victim. As Tiptoe said, in spite of suffering innumerable indignities and betrayals, Hitler tried to conduct an ethical war. However, the method and reason for undertaking the war by each of the “Big Four” Allies was a war crime already! Germany was never seeking war, either pre-or post-WWI, but was snared into it.

    因此,我认为德国所做的一切最终都是为了自卫。正如 JW 试图表现的那样,盟军的行动与德国人的行动并不相同。两人有着不同的本性和品质,由不同的父亲所生。如果你看着他们 在完整的上下文中, that does stand out. Presenting it piecemeal as he does, it’s obscured.

    • 谢谢: HdC
    • 回复: @John Wear
  275. John Wear 说:
    @Carolyn Yeager

    你写道:“现在转向 Tiptoethrutulips 的评论 287:我觉得她并不同意 John Wear 的立场,但他为此‘感谢’了她。”

    我的回应:Tiptoethrutulips 在评论 #287 中说道:“无论如何,你、威尔和亚历山德罗斯之间的这次对话非常出色,发人深省,当然也是必要的。”

    这就是为什么我对她的评论表示感谢。

    • 回复: @Carolyn Yeager
  276. @John Wear

    明白了。那么你应该在回复中表达这一点,而不是按下一个单词按钮。

  277. Alexandros 说:
    @John Wear

    Thing is John, you fail to see the obvious here. You are comparing a sack of potatoes with a cup of beans and setting them up as equal on the scale. In general I don’t care much for the concept of war crimes, but if we are to treat them as legitimate points of measure it is clear that the real war criminals of WW2 were the Allied side. The amount of devastation they inflicted and the evil intent behind it does not compare with anything done on the German side, who are mostly reacting to events in a feeble way.

    第二次世界大战充满了神话。这篇文章的标题就是一个很好的例子。人们理所当然地认为法西斯主义是令人憎恶的。人们还认为德国是一头野兽,贪婪地犯下战争罪行,一心要发动侵略战争。而同盟国则是热爱和平的无辜者,试图避免战争,只是像优秀的现代公民一样遵守法律。这或多或少是官方的叙述。

    For you then to come out and say that “Germany committed war crimes too”, as if they are equally guilty of things, then that does no service to the truth.

    • 同意: HdC
    • 回复: @John Wear
  278. John Wear 说:
    @Alexandros

    你写道:“那么你站出来说‘德国也犯下了战争罪’,好像他们同样犯有罪一样,那么这对真相毫无帮助。”

    我的回应:事实是,盟军和德国都犯下了战争罪。

    我的书《德国的战争》的第五章、第六章和第七章讨论了战后盟军对德国人犯下的罪行。我的书的第四章包括对德累斯顿和其他德国城市的轰炸,也讨论了战争期间盟军对德国人犯下的罪行。

    我的书的第九章讨论了战争期间德国人在德国集中营犯下的罪行,以及战后盟军在德国集中营对德国人犯下的罪行。

    最后,我的书的第十章讨论了德国人在二战期间犯下的罪行。

    我认为我对这些战争罪行的描述是公平和平衡的。在我的书中,我花更多的时间讨论盟军对德国人犯下的罪行,而不是德国人对盟军犯下的罪行。此外,我还表明,德国因盟军罪行而死亡的人数远远多于盟军因德国罪行而死亡的人数。

  279. xcd 说:
    @Liborio Guaso

    The worst mass murders were the “Boxer Rebellion” in China and the Bolshevik “pogrom” across USSR. They killed a major portion of these two populations. The same transnational parasites financed both projects. They still have puppets trying to play down the death toll.

  280. xcd 说:
    @John1955

    Did USA learn from Sparta? Can it learn anything from anyone? Will its masters allow that?

  281. xcd 说:
    @Observator

    Thanks. I would only point out that “liberal democracy” is a euphemism for oligarchy.

  282. xcd 说:
    @Pierre Simon

    Blaming the Soviets alone does you no credit. This site has good articles on what the “democratic” Allies did.

  283. As Jeffrey Sachs pointed out in an i terview in which he decried the English and englishness as the nadir of morality, the Swedes are unique in the west in the way they can shame their super rich into sunmission, or back into tehe fold of nornal people. Before the Lesbian takeover and suicide by immigration, the Sweden that perfected the Volvo Amazona was probably the spiritual and ideal heir od european fascism and nordic nat socialism.

    Manju baturu the man who coined the word bai zuo wrote good article on modern China learning governance from the Nazis and ruthlessness from from Aenglish

    Non angli sed anal

  284. @迪路

    Non sinic sed sanctii!

    I have been reading your comments with interest and delight. Do you know li shuo aja manju baturu the young homosexual who coined the expression bai zuo?

  285. xcd 说:
    @Joe Wong

    请参阅戈德弗里·罗伯茨 (Godfree Roberts) 在此网站上 3-5 年前关于中国主题的文章。根据个人旅行和西方研究,他表示没有死亡或饥饿,最坏的情况只是配给。一定有人非常失望。

    苏联也因小麦歉收而遭受了类似的危机,帝国也给予了同样的待遇。

  286. Victor G. 说:

    您到底在哪里观察到“这些独裁政府的一丝丝痕迹”被消灭了?
    在意大利?
    在德国?
    在美国。
    政府来来去去。邪恶的意识形态一如既往地活跃。
    一丝丝痕迹?
    你抽什么烟啊,老兄?不要鲍嘉,好吗?

  287. Victor G. 说:

    “在法西斯主义中,女性受到高度尊重。”
    致以崇高的敬意!即使在意大利最小的城市也能找到妓院,为罗马政府创造了繁荣的商业和收入。
    墨索里尼非常尊重他的合法妻子和孩子的母亲,以至于他招待了源源不断的“情人”,以便能够展示他不可否认的意大利力量。此外,当他终于拿到自己应得的甜点时,也送给了他多年的情妇克拉拉·佩塔奇(Clara Petacci)。
    唯一的结论是,您使用的是“尊重”一词的个人且独特的定义。

    • 回复: @Pierre Simon
  288. Victor G. 说:

    What tripe. Far below the standards of unz.com. If for no other reason than for the puerile writing style.
    PS 脚注不会帮助你,皮埃尔。

  289. @Victor G.

    您显然对以色列感到困惑,以色列是世界上最腐败的实体之一。白人奴隶制、卖淫、色情、器官贸易、恋童癖和非法毒品等各种非法贸易是巨大的收入来源。
    埃尔韦·瑞森, 以色列的数十亿人:犹太骗子和国际金融家,巴恩斯评论,2014 年。
    安德鲁·乔伊斯博士,“以色列:骗子的避难所” 西方观察家,二月22,2022。
    斯科特·霍华德,《黑暗的底层》 开放社会剧本,羚羊山出版社,2021 年,第 249-278 页。

    • 回复: @xcd
  290. Victor G. 说:
    @Pierre Simon

    这是忽略贾科莫·马特奥蒂被谋杀的好方法,这是意大利法西斯主义的原罪,它被数十万意大利人的鲜血洗净,其中许多是妇女(你声称法西斯主义对此有极大的尊重)、儿童和老人。这经历了21年的痛苦。
    皮埃尔,有一个建议,避免争论。你会被压垮的。

    • 回复: @Pierre Simon
  291. @Victor G.

    与俄罗斯犹太布尔什维克革命期间被消灭的 30 万俄罗斯人相比,法西斯革命初期两位数的死亡人数非常少。我不知道为什么媒体和像你这样的人从来不提这个可怕的现实。

    • 回复: @Victor G.
  292. Victor G. 说:
    @Carolyn Yeager

    Fosse Ardeatine、Niccioletta、Sant'Anna di Stazzema、Marzabotto …
    我敢打赌,你根本没有听说过这些名字吗?证明我是错的。

  293. Victor G. 说:
    @Pierre Simon

    我不知道你为什么继续拒绝解决贾科莫·马特奥蒂被谋杀的问题。
    读一下吧,皮埃尔。这是一件非常有趣的事情。
    I’ll wait. Once you’re up to speed you can give the unz.com community your take.
    贾科莫·马泰奥蒂。
    我会等。

    • 回复: @Pierre Simon
  294. @Victor G.

    你为什么不写一篇关于这个主题的文章,这似乎让你很关心。

    • 回复: @Victor G.
  295. Victor G. 说:
    @Alexandros

    请告诉我们你对“不道德”的定义,这是一个公平的问题。
    道德和合法性是截然不同的。
    我的岳父在纳粹战俘营里呆了两年。可惜你能和他辩论“道德”……

  296. Victor G. 说:
    @Pierre Simon

    你二年级就回避马特奥蒂事件是可悲的。您认为这对您的论文有帮助吗?
    Come clean, Pierre. Admit that you haven’t even glanced at the weaklypedia.com entry on Matteotti and that you couldn’t give a crap.
    然后我们就可以结束了。

    • 回复: @Tiptoethrutulips
  297. 谋杀一直在发生,看看现在加沙正在发生的事情,这很不幸,但我没有时间也没有兴趣去查找过去发生的每一起暴行。所以,是的,我们就这样结束吧。你现在只能靠自己了。

    • 回复: @Victor G.
  298. xcd 说:
    @Pierre Simon

    犹太人并不打算在巴勒斯坦建立一个国家来在那里和平生活。他们想要一个用于国际诈骗的主权组织、一个流氓的避风港和一个骗子的大学。 ——归因于阿道夫·希特勒

  299. Victor G. 说:
    @Pierre Simon

    而且你已经提供了无可争议的证据表明你满嘴都是狗屎。
    再见,皮埃尔。

  300. @Victor G.

    你为什么不直接表明自己的观点,而不是隐晦地提及昔日晦涩难懂的暗杀事件呢?

    谁谋杀了斯蒂芬·蒂萨?詹姆斯·福莱斯特?巴顿将军?诺斯克利夫勋爵?温南特?肯尼迪?就连老泰迪·赫茨尔也提早结束了他的建议,认为非洲的犹太人家园也同样适合。

    拉狄克除了是最丑陋的布尔什维克之外,还有什么罪过吗?卡冈诺维奇?贝拉呢?

    “应该让英国政府理解……”拉比·怀斯说。懂什么?

    我还有一个亲戚,他在二战期间在欧洲各地飞行。他说德国人是值得尊敬的士兵。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Pierre Simon 评论