布鲁斯贝尔德怀疑以色列做了“俄罗斯的 9/11”（还有更多）
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
退休工程师/教授布鲁斯·贝尔德 刚刚完成 一条 71 条推文的 Twitter 线程 他怀疑以色列是 1999 年 9 月俄罗斯公寓爆炸案的幕后黑手，俗称“俄罗斯的 11/1983”。 贝尔德博士认为，封面故事——“激进的穆斯林使用车辆炸弹神奇地在地上炸毁了一个巨大的陨石坑”——符合摩萨德迷你核武器假旗的模式，包括 2002 年海军陆战队军营爆炸案、2004 年巴厘岛爆炸案、 2020 年哈里里遇刺和 1995 年贝鲁特爆炸。 （有些人可能会加上 XNUMX 年俄克拉荷马城爆炸案，以色列犯罪分子最初可能打算将其归咎于伊拉克。）根据贝尔德博士的论文，以色列/内塔尼亚胡公开计划了他们的全球 #恐怖战争 在 1979 年的耶路撒冷国际恐怖主义会议 (JCIT) 上，然后通过发动一系列假旗恐怖袭击使其成为现实，其中许多使用迷你核武器，旨在归咎于他们的穆斯林敌人。
（从重新发布 真相圣战 经作者或代表的许可）
关注@truthjihad 
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
意思是……动机……&……。 “机会”
这是一个小圈子
迷你核弹？ 你在那里失去了我。
这个迷你核武器理论有一个致命的科学问题，他们有 非常 明显的放射性特征。 那种会以特有的方式杀死附近的人，并且会超越国界。 更糟糕的是，它们会告诉你设备的特性和可裂变的来源，至少不是匿名的。
引用这些迷你核武器的愚蠢消息来源加上作者不知道它们是如何工作的。 它们以相当随机的分布分裂原子，从而产生一些额外的中子，使该过程以指数方式继续，直到设备分解，产生两个左右的原子核。 主要的直接力开始于这两个带正电的原子核非常有力地相互排斥，因为原来的整体不再被短程强核力保持在一起。
因此，无论您的武器级钚的纯度或篡改系统的设计如何，这些非常不稳定的裂变产物都会开始释放自己的衰变链 很多 讨厌的辐射，直到它们足够稳定以至于它们不像辐射那么危险（大约每 1 倍时间的 10/7 倍）。 从一开始就是这样，证明铀可以裂变的极其聪明的放射化学（想象一下能够用少至一千个原子进行化学反应！）。
俄克拉荷马城虽然很有趣； 很多业内人士怀疑 ANFO 是否会导致发生这种情况，所以官方的说法是它是 AN 加硝基甲烷，我敢肯定几乎没有人知道它的特性。
本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）总是让我觉得他是个孩子气的人。 在这一点上，他似乎比以色列人更美国人。 如今，它们可能无法区分。 当他在电视上发牢骚时，我第一次注意到这一点，“寻找恐怖主义根源的日子已经过去了。 现在我们只是摧毁它们。” 当然，如果有人对他说，“在那种情况下，反对希特勒的抵抗者就是恐怖分子”，内塔尼亚胡会因邪恶的纳粹分子而中风。 他现在回到以色列传播更多的全球混乱。
这是完全有道理的——犹太人的（地狱的）感觉。
“你们是你们父亲的魔鬼，你们要行你们父亲的私欲。”
“我不是选择了你吗，十二使徒？ 然而你们一个人是魔鬼！”
人渣绝对淹没了德国的残余……
现在巴伐利亚人必须组织一场犹太冬季奥运会……
除了一万亿美元之外，德国——安联——还为 9/11 事件付出了代价；
没有一个官方投诉，更不用说反击行动，关于盎格鲁-犹太人对北溪的袭击……
但是（t）“大屠杀”将而且必须成真，因为渣滓已使其成为世界上最重要的口头禅。 我认为人渣不会再逍遥法外了。 桌子正在转动。 人渣已经开始了第三次犹太世界大战……它会误入歧途并解散人渣（我希望如此）。
就像 9-11 本身一样？
为什么？ 迷你核武器自 1950 年代就已经存在（还记得戴维·克罗克特吗？），正如贝尔德博士在采访中解释的那样，“干净的核武器”、中子弹等紧随其后。 每个人都知道存在的技术有什么令人难以置信的？
你仍然在说你可以让核武器“轰炸”，而不需要他们对钚或铀核做任何事情，比如分裂它们，因此“裂变”弹头，或聚变“次级”的裂变“初级”。 这种融合产生了如此大量的中子，弹头的其余部分将转化为其他放射性原子。 没有搞乱原子核，没有“核武器”。
根据维基百科，戴维·克罗克特的 W54 弹头最低产量为 XNUMX 吨 TNT，可能是英国“重磅炸弹”炸弹的五倍，后者并未描述巴厘岛轰炸中引用的有限影响。 我想引用你声称的“清洁核武器”来确切地知道它们是什么，而“中子弹”最好称为“增强辐射弹头”，它改变了动能和瞬发辐射的正常组合，有利于后者，他们仍然在分裂大量原子，结果我在上面描述的他们的初选中，并通过释放中子来嬗变原子。
这是您在小学就可以掌握的材料，鉴于其巨大的普遍重要性，您没有理由不花几个小时来学习它，或者与 Rhodes 一起学习几天 原子弹的制造 如果你有时间。 放射性沉降物是一回事，现在了解它可能会挽救您和您的生命，因为 核战争生存技能 强烈推荐绿纸背版。
我读了一本名为《铜头蛇》的书。 这是一本 60 年代初具有该绰号的特种作战士兵的传记。 他是第一个带着背包大小的迷你核弹跳伞的人； 约80磅。 而且，还有戴维·克罗克特核弹火箭筒。
所以-o，你说的羊毛是什么？
Baird 博士执行了将所有这些爆炸与以色列联系起来的重要服务。 这是第一次。
911 的“如何”已成为一条红鲱鱼。 “谁”是最后一个问题。
Baird 博士在回答这个问题方面走了很长一段路。 我会买他的书，这说明了很多！
“清洁核武器”不是一回事。 裂变和聚变会留下大量放射性同位素，即使是高中的盖革米也会超速运转，而且会持续数年。 这将是不可能掩盖的绝对没有收益
嘿，伙计们，这是正在讨论的“戴维·克罗克特迷你核弹”，作为炮弹发射，步行距离内的“核爆炸”（！），不亚于时任总统肯尼迪的罗伯特·F·肯尼迪兄弟观看，在这段美国政府官方视频中……这些高级官员都不关心辐射、辐射或其他任何事情，哈哈……显然是假的：
纽约双子塔 9-11 的“迷你核弹”创意，是凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 在《今日退伍军人》(Veterans Today) 上的老聚会的一个主要主题……分散了人们对塔中的炸药似乎是如何被放置在世贸中心塔内的注意力的。以色列艺术学生的记录不下于纽约时报……照片背景中的盒子上有炸弹引爆器组件的标记
https://www.winterwatch.net/2021/09/world-trade-centers-infamous-91st-floor-israeli-art-student-project-2/
说真的，“核武器”是全世界最初的粘性超级骗局。 广岛和长崎被证明只是像东京一样的化学燃烧弹，美国记录中意外发布的“确凿证据”证实了这一点——一支由 66 架飞机组成的燃烧弹舰队在所谓的“原子弹袭击”的同一日期和时间袭击了广岛地区'。 蘑菇云是许多化学爆炸的标准，旧的“核爆炸”视频被证明是伪造的。 核武器从未存在过，它们是与“登月”一样虚假的骗局。
https://www.henrymakow.com/2020/07/nuclear-bombs-do-not-exist.html
2020 年 10 月，我发布了一个帖子，总结以色列总理梅纳赫姆·贝京有“手段、动机和机会”授权使用浅埋的 23 吨“干净”核武器于 1983 年 241 月 XNUMX 日炸毁贝鲁特的美国海军陆战队营房，炸死 XNUMX 名美国人军事人员。
我在推特上广泛介绍了“最小残留辐射”核武器的发展历史——本质上是“爆炸炸弹”的核武器——可以追溯到 1950 年代。 请看一下，如果您还有疑问，请告诉我。
我在 9 月 11 日就世贸中心建筑群如何被毁的理论发表了大量推文。 我毫不怀疑 9/11 是一场核事件，以色列是幕后黑手，但我完全不清楚它是如何完成的。 在此线程中，我探讨了几个第三代核武器阵列可能负责的想法。
感谢您的客气话！ 我不知道 1979 年后造成巨大破坏并留下不成比例的大弹坑的所有“卡车炸弹”和“仓库爆炸”是否都指向以色列，但一种模式似乎正在形成。 一旦我确定“如何？” 爆炸的发生需要某种核装置，以色列当然是头号嫌疑犯。 但要反驳美国、俄罗斯、法国或中国没有拉#FalseFlag 并不容易，尤其是当“Cui bono？”时。 以色列似乎并没有直接受益。 例如，以色列是如何从 1 年俄克拉荷马城爆炸事件中获益的，这些爆炸事件被归咎于“孤独的坚果”，或者 1995 年代四次大规模的伦敦/曼彻斯特爆炸事件被归咎于爱尔兰共和军？ 仅仅加强“反恐战争”似乎并不足以成为指责以色列的理由。
我已经用相当详细的物理学解释和指向我为受过基础科学教育的通才罗兹书找到的关于这些问题的最佳资源的指针，含蓄而明确地陈述了我的问题。
我再重复一遍：你不会解释“最小残留辐射”核武器如何在不干扰原子核的情况下发挥作用，是什么给了它们“核武器”这个名字。 或者像我一样，现在你正在挥动它们的数量，但是问我会做数学，你提供产量。 简而言之，X 产量来自分裂 Y 数量的重的、不稳定的核，对于设计二和三，使用该能量融合 Z 轻核。
Y 是更纯的钚 239 并没有绕开“必须分裂其原子核的 Y 个数”。 你假设的第三代核武器是标准泰勒-乌拉姆/萨哈罗夫第三想法阶段裂变聚变设计的一个小变种，如果你概述第二代的物理设计，这将是清楚的。 对于纯裂变一号设计，这也将有所帮助。
SO：我认为你没能解释为什么第三个设计不会像第二个设计那样快速地自我拆卸。 您是在暗示 hohlraum AKA 辐射案例和公司限制了一次和二次爆炸吗？ 如果是，怎么办？？？
如果不是这样，初级会再次产生并释放大量高度不稳定、高放射性的分裂核。 你包裹的东西越多，当整个事件凝结，从热等离子体（你可能会说是一种特殊类型的气体）冷却成固体粒子时，会有更多的沉降粒子。 如果火球接触地面，你会得到更多的物质从土壤、岩石等变成沉降粒子，然后蒸发/变成等离子体。 在离地面足够近的地方引爆炸弹，大部分的放射性尘埃将来自它，并与裂变阶段的分裂原子核致命地结合在一起。
设计编号为三的聚变阶段并没有逃脱第二次设计洪水中来自氘 - 氚聚变的完全过剩中子的细节。 其中transmute原子，被周围物质的原子核吸收。 不知道这有多糟糕 除 它将从初级原子中产生进一步的裂变，这些原子最初并没有促成它的“kaboom”，当然还有其余结构中的任何裂变。 这根本不会用于“清洁核武器”的其余构造。
我也不知道的一个细节是我读到的关于裂变和我认为聚变阶段如何迅速将其能量转化为 X 射线的内容，而 X 射线在大气中被转化为火球的热量。 我读过这是从 轫致辐射 例如，它是中子聚变能量发生器的主要潜在展示器。
重复一遍，根据定义，裂变会产生两个左右更小的原子核。 不再由短程强核力结合在一起，它们的质子产生的静电排斥使它们迅速远离彼此。 轫致辐射 是制动辐射，动能如何转化为辐射，这里是 X 射线范围内的光子。
所以球还在你的球场上。 考虑到你输入的能量释放产量，你可以让我做数学计算，和/或你可以开始直接回答我的问题，而不是指出你以前没有回答这些问题的工作。
您似乎在说“最小残留辐射”（MRR）核武器是不可能的。
你一直在引用罗兹的话，就好像核武器的发展在 1945 年之后从未有过进展。
由于与这些 MRR 核武器的开发相关的所有信息都是机密的，我们所听到的关于它们的所有信息都是公开声明的点点滴滴。 从这些公开声明中，我们知道美国科学家从 1950 年代开始致力于开发“更清洁”的核武器。 我们还从 MSM 报告中了解到，他们在 1970 年代接近开发这些。 劳伦斯·利弗莫尔 (Lawrence Livermore) 杂志报道称，他们声称在 1979 年取得了成功。
但至于这些 MRR 核武器是如何工作的，我们只能猜测。
我从物理学家 Heinz Pommer 那里得到了我的信息，他通过电子邮件告诉我他认为 MRR 核弹是“中子弹”的变体，即“增强辐射装置”。 两者都需要微小的裂变火花和 D/T 聚变，但 MRR 需要中子反射器 [Be-9] 和中子吸收器 [B-10] 以通过中子散射/捕获产生硬 X 射线并最大限度地减少中子辐射/活化落尘。
现在，Pommer 的模型是否准确地解释了 MRR 的工作原理对我来说是次要的。 对我来说，关键是弹坑分析，确认爆炸必须是核爆炸，但人们没有听到任何辐射报告。 不想假设真的有辐射但没有报告，对我来说问题变成了肇事者如何隐藏辐射。 MRR 核武器似乎是最好的解释，同时控制清理现场以确保没有发现有罪的证据，并控制媒体/政府以确保没有严重的问题或调查。
但看起来你对这个解释有很多问题。 您不相信 MRR 核武器是可能的，因此您会拒绝任何相反的证据，并且似乎对尝试提出 MRR 可能起作用的方式不感兴趣。
所以现在我将把球放在你的球场上。 你认为美国科学家在开发“更清洁”的核武器方面从未取得进展吗？ 你相信劳伦斯利弗莫尔从来没有像他们声称的那样发明过 MRR 核武器吗？
这太可笑了……最有可能的是，暴徒普京下令进行适当的爆炸，给他一个他想要对车臣进行焦土袭击的借口。至于黎巴嫩爆炸，事实是无能的政府一直在那里储存易燃材料多年来，人们一直在抱怨恶臭。 停止为普京这样的法西斯散布阴谋和挑水
更糟糕的是，购买用来制造炸药 (ANFO) 的硝酸铵，我可以想象它在被没收和储存不当后会随着时间的推移而变质。
考虑到“正确”的条件，这些东西本身就很危险，会造成不止一些灾难 喜欢:
我包括最后一点，因为 非常 可靠消息来源、律师和 RKBA 活动家 David Hardy 简短地告诉我们（这也在维基百科中）:
哎呀，看看 硝酸铵灾难的维基百科列表！！！ 有些是不相关的，但如果你按吨排序，你会发现黎巴嫩 2020 年的灾难与德克萨斯城的灾难数量大致相同，但我想必要的禁闭强度会更少，一个仓库与一个船舱口关闭。
当东西被用作爆炸物时，你不需要神奇的核武器 一个多世纪以来 在适当的条件下自行繁荣。 如果巨魔 drbairdonline 坚持需要核弹，它只是进一步证明了，就像太多的 [填空] 对，他不了解 STEM 在所有. 不像 一些 黎巴嫩人民意识到了危险，但相关法院却置之不理。 再一次，真主党和其他人有机会慢慢地偷走它来制造炸弹。
以下是堆放在贝鲁特港一个仓库地板上的 151 吨硝酸铵肥料不可能导致我们在 2750 年 4 月 2020 日看到的爆炸的 XNUMX 个原因。
顺便说一句，既然这是我采访的评论部分，你怎么能称我为“巨魔”？ 你不会更符合“巨魔”的形象吗？ 这是心理投射的情况吗？
对于那些更注重视觉的人，我最近也发布了一个帖子，其中我表明没有烈性炸药（例如，TNT、ANFO）——更不用说像硝酸铵这样的氧化剂了！ – 可能导致了 2020 年 100 月的#BeirutBlast。 我的结论是，我称之为“科学怪人的怪物”的爆炸只能由两次几乎同时发生的核爆炸引起，最初的地面核爆炸（1100-5 吨 TNT 当量）产生了暗红色的云，随后不久更大的 13+ kt TNT 等效爆炸炸毁了暗红色云层下的所有深色污垢，产生了一个 XNUMX 层楼高的弹坑！
至于维基百科的“硝酸铵灾难清单”，在任何这些爆炸都可以作为 4 年 2020 月 1921 日贝鲁特发生的事情的先例之前，有必要对究竟发生了什么进行彻底的历史考察。例如，我已经发布在我的网站上，我即将出版的新书“泄密坑”中的两章揭露了 100 年 Oppau 爆炸背后的谎言，所有这些据称是“硝酸铵”爆炸的始作俑者。 所谓的“专家”的关键作用要么是支持“官方”谎言，要么完全没有发挥他们作为科学家的作用来质疑关于大规模爆炸的荒谬结论，这并不是什么新鲜事。 它至少可以追溯到 XNUMX 年前！
https://www.drbairdonline.com/the-telltale-crater/oppau-1921/
https://www.drbairdonline.com/the-telltale-crater/lochnagar-1916/
您真的应该将这些文章发布到 Twitter 以外的网站上。 如果您还没有备份它们，您绝对应该这样做。 一个过分热心的 Twitter 管理员一时心血来潮，您的所有工作都会立即被删除，这存在巨大的风险。 不要认为 Elon Musk 的接管会保护你。
谢谢！ 我已经在我的网站上发布了文章 drbairdonline.com 但即使我在推文中引用他们（或像之前的回复一样），我也绝对没有得到他们的互动。 至少在推特上我得到了互动。 我从不信任 Twitter，我也没有看到 Elon Musk 让它变得更好。 我确信某些算法会限制我的外展活动，并将继续这样做。 但在我知道更好的选择之前，我会坚持下去。 在发布之前，我会在 Word 文件上处理所有线程，因此我确实有备份。 最终，我会将所有这些线索整理成 WordPress 文章，并发布在我的网站上。