梅丽尔·纳斯博士 百忙之中抽出时间回到真相圣战电台！ （她是这个节目的常客，在那里她 揭露了新冠病毒起源的掩盖，在她成名之前。）

下周二，19 月 XNUMX 日，缅因州医疗许可委员会 将结束听证会 撤销纳斯医生的行医执照。 然后第二天，即 20 月 XNUMX 日星期三，联合国将推出自己的 PPPR（流行病预防、准备和应对）计划，该计划与有争议的世界卫生组织拟议的流行病条约相协调。 A 针对 PPPR 和 WHO 条约的抗议活动将于 23 月 XNUMX 日星期六在纽约联合国总部举行。 梅丽尔·纳斯博士可能正在讲话。

纳斯博士， 发表生物战专家自从她开始质疑新冠病毒大流行/应对措施的各个方面以来，她遭受了一系列似是而非且往往语无伦次的攻击。 最初吊销她行医执照的运动指控她传播错误信息。 但由于错误信息往往是情人眼里出西施，更重要的是，由于没有规定以此类理由吊销医疗执照，迫害她的人放弃了这一荒谬的指控，转而追捕她给新冠患者开伊维菌素和羟氯喹，就像世界各地有数以万计的其他医生。 （伊维菌素 已被世界上近三分之一的人口使用，意味着超过 XNUMX 亿人。）

最近，纳斯博士受到了 美联社的混乱“揭穿”。 “事实核查员”梅丽莎·戈尔丁在文章的大部分内容中都在阐述纳斯博士不是世界卫生组织代表这一明显事实，而事实上纳斯博士和其他任何人都从未声称她是世界卫生组织的代表！ 更讽刺的是，戈尔丁错误地理解了最重要的事实。 我在 2 月 XNUMX 日的一封电子邮件中对她进行了事实核查：

您好 梅利莎,

在您关于梅丽尔·纳斯视频的文章中，您引用了美联社的说法 “（世界卫生组织）条约虽然具有法律约束力，但没有执行机制，也不会推翻任何国家的个人健康或国内政策。” 但条约本身不是说签署国必须执行其规定吗？ 由于条约具有法律约束力，这意味着该条约确实包括执行机制：即签署国执行该条约的法律要求。 因此，它确实通过将独立政策定为非法，并迫使签署国执行世界卫生组织的规则（无论他们喜欢与否）来推翻这些国家本应奉行的任何政策。

如果我错了，请告诉我，在这种情况下，我将请我的国际法教授朋友进行仲裁。

最棒的

凯文·巴雷特

[没有反应]