Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
德桑蒂斯 VS 纽瑟姆
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我没有看,但看来我们应该进行更多此类辩论。 美国有一个问题,那就是公众不太关注政治,所以,就像电影一样,我们选择那些熟悉的老名字。 因此明年两位候选人很可能都是159岁。 为正值盛年的重要州长提供这样一个平台似乎是理所当然的事情。

 
隐藏217条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 德桑蒂斯与纽瑟姆擦肩而过,这并不奇怪。

    我认为德桑蒂斯比特朗普更有能力,但我认为在新冠疫情破坏了特朗普的总统任期后,特朗普应该再获得一次机会。 此前他正准备连任。

    德桑蒂斯有一天会成为总统,如果他没有成为总统,那将是一场悲剧。

    我的预测:这将是特朗普/海莉对阵纽瑟姆的比赛,我不知道谁会当选副总统。 拜登不会竞选连任。

    • 回复: @Rick P
    @匿名的

    尼基·黑利是一个令人讨厌的人,一个全球主义者,基本上就是晒黑皮肤的希拉里·克林顿。如果特朗普选择她,他就背叛了他的整个运动。

    , @Jack D
    @匿名的

    特朗普/海莉门票

    黑莉表达了对特朗普的厌恶。 对于侮辱过他的人,特朗普并不是一个“原谅并忘记”的人。

    当拜登与哈里斯较量时,我感到震惊。卡玛拉在早期的辩论中对他进行了大力的追击,后来她退出了,因为她在微观层面上进行了民意调查。我猜乔已经老了,不记得那件事是什么时候发生的。

    回复:@Joe Joe、@Unladen Swallow

    , @Achmed E. Newman
    @匿名的

    同意你对德桑蒂斯的看法,但不同意特朗普应得的观点。我的意思是,如果你指的是20年的选举,那么基于公平的选举制度,他理应获胜,是的。

    你不能将特朗普的所有痛苦归咎于恐慌节。首先,在流感满洲问题上,他是一个软弱的懦夫,而德桑蒂斯州长则过来看看发生了什么,并尽早为佛罗里达州解决这个问题。在此之前的三年里,他是一个无能的废话者。他真的不值得再被打一次,但他的追随者会给他一次机会,而我会勉强跟随。

    , @Rusty Tailgate
    @匿名的


    拜登不会竞选连任。
     
    我想他会的,除非他死了。您是否听说过有哪个政客会拒绝肯定获胜的政客,尤其是像乔·拜登这样的政客?如果是特朗普-拜登,就有 无道 特朗普将被允许获胜,拜登也知道这一点。
  2. 辩论有点无聊。

    德桑蒂斯和纽森讨论了美国真正的大故事: 美国警察的终结。

    德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。

    人们不再尊重警察,也不再觉得有必要,这份工作已经死了。

    我不明白为什么汉尼蒂没有提到治安问题。

    • 回复: @Wilkey
    @戈尔2004


    德桑蒂斯和纽森讨论了美国真正的大故事:美国警察的终结。 德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。 人们不再尊重警察,也不再觉得有必要,这份工作已经死了。
     
    废话。 攻击德里克·肖文的人毁掉了这份工作。

    有趣的是,有相当多的可疑的、与警官有关的死亡事件,其中警官早在德里克·肖万之前就是黑人或西班牙裔,但没有人认为他们代表了所有警察或所有少数族裔警察。

    肖万是一个家喻户晓的名字,因为民主党完全掌管明尼苏达州(民主党州长和 AG)、明尼阿波利斯市(民主党市长和 13 名市议会成员,全部是民主党或绿党,没有共和党人)以及明尼阿波利斯市警察局(民主党)。黑人警察局长),想利用弗洛伊德服药过量致死来赢得2020年的选举,并不关心在胜利的道路上造成了多少损害或失去了多少人的生命。
    , @tyrone
    @戈尔2004


    德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。
     
    ......胡说八道,肖万是一个好警察,现在他是一个政治犯。
  3. 当奥巴马击败希拉里获得提名时,《纽约客》的南希·富兰克林写道,希拉里应该每天花 15 分钟与“非政治”人士相处。 (南希很友善;她实际上指的是一个不会令人恼火的人。)我现在将把南希的角色修改原则应用到今晚,这第一次展示了德桑蒂斯的总统提名人角色与民主党提名人的总统角色..

    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看以下视频
    格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪。 今晚他是,哦,比方说,汤姆·克鲁斯,担任佛罗里达州州长,但那是一个不同的阶段。 共和党人无法试图超越民主党人。 罗恩,聘请一位代理教练,他可以让你不再克鲁斯,然后把你变成总统弗雷德里克·马奇。 然后选民会做出决定:我相信这是一个在国内和国际舞台上都令人敬畏的人。

    • 回复: @R.G. Camara
    @SafeNow

    如果希拉里承认自己不是一个很好的政治家,只是搭上了比尔和他们联合政治机器的顺风车(加上希拉里的大女同性恋粉丝),那么对希拉里来说会更好。她是一位出色的幕后政治家/幕僚长,非常擅长收受贿赂并掩盖(大部分),她可以消除 99% 的丑闻,但她在聚光灯下却出局了。正是她认为自己与比尔“平等”的自豪感使她高估了自己的公共政治能力和受欢迎程度。

    例如,她认为自己的演讲很棒,但只是平庸,因为她倾向于删掉所有好的台词,让事情变得更无聊。

    例如。她笑着随意地对“白人男性”不屑一顾,并在公共场合称半个国家为“可悲的人”。比尔从来没有那么愚蠢。

    希拉里也可能会更好地倾向于她的“讨厌女人”形象,就像撒切尔夫人倾向于她的“铁娘子”形象一样。 “是的,我是个婊子,但你需要一个婊子来管理国家”,这比她假装友善和风度翩翩更真诚和更有吸引力;至少我们可以尊重它。当她试图表现得友善时,却显得太假了。

    说到这里,你给德桑蒂斯的建议是撒切尔如何挽救了她的职业生涯。 当她被告知说话/演讲的风格太尖锐时,她聘请了一位表演教练来帮助她的演讲和举止保留她的优势,但削弱她的尖锐和唠叨的妻子特征。 这促使她成为总理。

    , @AndrewR
    @SafeNow

    我不明白这场辩论的意义,因为这次他们每个人获得提名的机会都极低。也许是 2028 年,但为什么我们要提前五年进行辩论哈哈

    回复:@Achmed E. Newman

    , @AnotherDad
    @SafeNow


    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪的视频。 ...
     
    德桑蒂斯可能会从一些演讲指导中受益,但这不是根本问题。

    保守派政客需要的是 连贯 传达的信息是,为什么他们反对当权派的所有胡言乱语,即对他们所代表的内容及其重要性的完整、连贯、统一的描述。 庄重源于目标的严肃性。

    保守派应该解释说他们代表的是 美国人。 让美国人能够高效工作并获得体面的工资; 年轻男女找到彼此,坠入爱河,在街道安全的体面社区买房,有能力生孩子,并将他们送到安全、理智的优质学校,这些学校珍惜而不是嘲笑美国民族、人民、文化和传统。

    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。

    你的选择是在你的子孙之间,他们作为农奴生活在一个拥挤的反乌托邦彩虹地狱里,那里的人民爱发牢骚,好争论,被一个专横的寄生语言上层阶级严酷地统治。



    在一个美利坚共和国,按照美国价值观和传统进行自我管理,提供体面的工资、负担得起的住房和家庭组建、良好的基础设施、清洁的环境、为我们自己和子孙后代提供充足的开放空间。

    回复:@RegCæsar

  4. 也许是一场关于如何消灭那些对我们人民不忠的人的全国性辩论? 排在首位的是白人叛徒。 不要争论 与他们 不再争论如何处理它们。

    南极洲有很多空地。

    他们给我们带来的痛苦是无法估量的。 显然,第一步就是采取法律程序没收他们的所有资产。

  5. 大家对塔克·卡尔森 UFO 视频有何看法?

    • 回复: @Jim Don Bob
    @anonymous


    大家对塔克·卡尔森 UFO 视频有何看法?
     
    我曾经认为 TC 在他的电视节目中做了不明飞行物的事情作为填充物,但我猜他真的很感兴趣。

    我会少担心。 如果有任何生物掌握了星际旅行,他们就可以:
    1)杀死或奴役我们所有人
    2)简单地隐藏并观察我们
  6. 因此明年两位候选人很可能都是159岁。

    1960年,他们只有90岁。这是记录吗? 96 年他们 1896 岁,98 年 1904 岁。孩子们。

    隔海相望, 真正 白人至上主义:

    日本是七国集团中唯一一个在法律上不承认同性伴侣的国家,一直面临着内部和外部的压力。 外部压力 这样做。

    https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/11/27/across-asia-views-of-same-sex-marriage-vary-widely/

    这种压力并非来自非洲或中东。

    在大洋彼岸,那个车臣小伙子的六名同事出生在“联邦重要城市” 在俄罗斯,他在法国一个具有统一重要性的城市斩首了一名教师 终于要接受审判了,宾利飞驰与世界之窗和卡特里娜飓风一起加入了悲伤的俱乐部 预言性字面商标,以及世界上最奇怪的游说团体之一, 韩国狗肉农民协会,愤怒地以他们独特的方式进行抗议。

    • 谢谢: Frau Katze
    • 回复: @AndrewR
    @RegCæsar

    来自阿拉伯人的压力不也算白人至上主义吗? 当然,从基因上来说,阿拉伯人比日本人更接近“白人”。 或者阿拉伯人的皮肤普遍比日本人的皮肤黑这一事实是否意味着它不会是白人至上主义? 我无法跟上所有的标准。

    , @ScarletNumber
    @RegCæsar


    1960年,他们只有90岁。这是记录吗?
     
    考虑到只有 9 位 50 岁以下的总统当选,我会这么说。
  7. 即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    • 回复: @Mr. Anon
    @反诺斯替教派


    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。
     
    确切地。大选往往最终由选民中一些最不知情的成员决定。那些会“投票给男人”而不是政党的人。但所有政治都是党派之争,你授权哪个政党很重要。

    对于我们这些关注的人来说,摇摆不定的选民最终毁了它。

    回复:@Ralph L

    , @Alec Leamas (working from home)
    @反诺斯替教派


    德桑蒂斯会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。
     
    告诉我更多。
    , @bomag
    @反诺斯替教派


    [新闻。 在一些紫色州,直到选举前最后两周,仍然由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征来决定。
     
    部分地。 还需要影响媒体。

    民主党需要讨好他们的政党机构。

    共和党需要受到其政党机构的谴责。

    回复:@SF

    , @MGB
    @反诺斯替教派

    这是一场发型之战,一种是黑色鞋油,另一种是精致的灰色。

    , @Dennis Dale
    @反诺斯替教派

    林肯诉道格拉斯案并非如此。

    , @JR Ewing
    @反诺斯替教派

    就是这样。很多人投票给民主党,因为它是一个品牌,他们希望与这个品牌建立联系并 DIS将自己与那些卑鄙的共和党人联系起来。这就是全部。 100%肤浅。

    过去,我们通过合理参与投票来绕过那些不那么认真的选民(或者我们只是排除整个阶层的人,比如妇女和黑人)。我们不会让投票变得一定困难,但值得比很多人通常想要付出的努力多一点。这确保了更多真正愿意提前下班并改变一天的日常生活的人会出现并投票。双方都认为,表面的人最好不要参加。

    然后左派(民主党)发现他们的政策太糟糕了,严肃的人不会支持他们,只有肤浅的人才会投票给他们,所以他们决定有必要消除摩擦,让他们更容易他们投票:邮寄选票、收集选票、延长两个月的投票时间,以及我们今天争论的所有这些废话。这就是他们“剥夺选举权!”的全部基础。论点并且它在技术上是正确的。如果没有这些更简单的程序,很多人——那些表面上愚蠢到支持民主政策的人——就不会投票。事实上,这些“增强”的方法还可以在可能需要的地方进行一些边缘作弊,这对他们来说只是锦上添花。

  8. 加文·纽瑟姆让我毛骨悚然。 他太像蜡像馆了。 你感觉不到他有任何真实的情感。 他就像一个被赋予生命的人工智能机器人,被编程为说出当天的任何脚本。 他似乎充满了野心,想要实现自我的无底洞。 我不能完全指出它。 他似乎从未失去品格,但以一种糟糕的、非人类的方式。

    • 回复: @Tony
    @罗伯逊

    他没有性格。他曾经殴打过他朋友的妻子。

    回复:@Jim Don Bob,@res

  9. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    确切地。 大选往往最终由选民中一些最不知情的成员决定。 人们会“投票给男人”而不是政党。 但所有政治都是党派之争,你授权哪个政党很重要。

    对于我们这些关注的人来说,摇摆不定的选民最终毁了它。

    • 回复: @Ralph L
    @先生。 安农

    庆幸的是,数百万懒得投票的人懒得去投票。

  10. 德桑蒂斯本质上是一位非常教条的建制派共和党政客。 但他很聪明,知道这并不是什么好卖的。 我不认为德桑蒂斯政府与布什、麦凯恩、罗姆尼甚至特朗普政府有太大不同。 他至少很聪明——当然比白痴特朗普聪明得多——而且不像妮基·黑利那么可恶。

    纽瑟姆显然是一个虚伪、阿谀奉承的骗子。 我不知道怎么会有人能捂住鼻子投票给州长发胶。 但后来加州人选举了佩洛西和希夫。 我怀疑纽瑟姆正在竞选取代哈里斯的选票。 然后,如果拜登获胜,而他必须退出,纽瑟姆将成为总统,而无需自己竞选。

    他们俩大多都是互相谈论或闲聊。 争论毫无价值。

    这并不重要。 谁当选并不重要。 这个国家已经陷入了无法修复的困境。

  11. 这场辩论对德桑蒂斯来说毫无用处。 这对他来说是双输的局面,而这只是给纽瑟姆这个混蛋提供了一个平台。

  12. @SafeNow
    当奥巴马击败希拉里获得提名时,《纽约客》的南希·富兰克林写道,希拉里应该每天花 15 分钟与“非政治”人士相处。 (南希很友善;她实际上指的是一个不会令人恼火的人。)我现在将把南希的角色修改原则应用到今晚,这第一次展示了德桑蒂斯的总统提名人角色与民主党提名人的总统角色..

    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看以下视频
    格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪。 今晚他是,哦,比方说,汤姆·克鲁斯,担任佛罗里达州州长,但那是一个不同的阶段。 共和党人无法试图超越民主党人。 罗恩,聘请一位代理教练,他可以让你不再克鲁斯,然后把你变成总统弗雷德里克·马奇。 然后选民会做出决定:我相信这是一个在国内和国际舞台上都令人敬畏的人。

    回复:@R.G.卡马拉,@AndrewR,@AnotherDad

    如果希拉里承认自己不是一个很好的政治家,只是搭上了比尔和他们联合政治机器的顺风车(加上希拉里的大女同性恋粉丝),那么对希拉里来说会更好。 她是一位出色的幕后政治家/幕僚长,非常擅长收受贿赂并掩盖(大部分),她可以消除 99% 的丑闻,但她在聚光灯下却出局了。 正是她认为自己与比尔“平等”的自豪感使她高估了自己的公共政治能力和受欢迎程度。

    例如,她认为自己的演讲很棒,但只是平庸,因为她倾向于删掉所有好的台词,让事情变得更无聊。

    例如,她笑着、随意地对“白人男性”不屑一顾,并在公共场合称半个国家为“可悲者”。 比尔从来没有那么愚蠢。

    希拉里也可能会更好地倾向于她的“讨厌女人”形象,就像撒切尔夫人倾向于她的“铁娘子”形象一样。 “是的,我是个混蛋,但你需要混蛋来管理这个国家”,这比她假装友善和风度翩翩更真诚,更有吸引力; 至少我们可以尊重它。 当她试图表现得友善时,却显得太假了。

    说到这里,你给德桑蒂斯的建议是撒切尔如何挽救了她的职业生涯。 当她被告知说话/演讲的风格太尖锐时,她聘请了一位表演教练来帮助她的演讲和举止保留她的优势,但削弱她的尖锐和唠叨的妻子特征。 这促使她成为总理。

    • 同意: bomag, Jim Don Bob
  13. 为正值盛年的重要州长提供这样一个平台似乎是理所当然的事情。

    如果他们不操纵选举,那就会的。

  14. 粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    • 回复: @Anon 2
    @主要注意者

    纽森 WASP? 他曾形容自己是“爱尔兰天主教叛逆者”。

    回复:@anon

    , @prime noticer
    @主要注意者

    我的错。甚至懒得去检查。表明我现在对这些东西的关注程度有多么密切——几乎没有。直到几个月前我才意识到德桑蒂斯有多矮。

    我想检查一下。爱尔兰侨民对美国来说并不好。也许我们可以得到一张加文·纽瑟姆-贝托·奥罗克的门票。

    我将继续我的计划,不再投票,只是以一种随意的方式外围关注会议进程。

    , @Alden
    @主要注意者

    纽森一家是爱尔兰天主教徒。 爱尔兰天主教徒帕特和杰里·布朗的长期盟友利奥·麦卡锡·芬尼根·哈利西等众多爱尔兰天主教政客是旧金山的种族叛徒。 他是 NDV 的祭坛侍童。

    , @PhysicistDave
    @主要注意者

    首席通知员写道:


    罗恩很应该等到 28 点才跑步。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。
     
    事实上,特朗普是现任总统:德桑蒂斯的胜算始终不大。

    这次。

    但在特朗普之前,共和党倾向于喜欢一个在全国范围内有过知名度的人。 在第一枪中没有成功并不是杀手(例如,麦凯恩)。 德桑蒂斯现在是 2028 年的领跑者。

    正如你所说,他是一位体面的州长,在问题上做得很好,而且他在对抗纽瑟姆时的表现比我预期的要好得多(当然,也许只是纽瑟姆失败了)。

    我不知道德桑蒂斯是否会成为总统,但他现在是一位重要的国家人物。
    , @Achmed E. Newman
    @主要注意者

    哇哦,3.4 天前 - 不知道你是否还在阅读。 然而,Dave 给你的回复让我想起了我三天前就打算回复的。

    我不同意你说罗恩·德桑蒂斯是一个政治笑话,但即使是他,想想看:乔·拜登很久以前在竞选提名时,在一次演讲中直接抄袭了一些韦尔奇政客。 不过,每个人,比如我,“好吧,那至少是一个大政府,左撇子。” 15 年后,或者不管是什么,他是 baaaaack!

    回复:@老弗吉尼亚

  15. 我不看了,

    我也没有。

    但似乎我们应该进行更多此类辩论……

    为什么? 我没看,但我也不看辩论。 我想知道是否还有其他人这样做过。 德桑蒂斯、纽瑟姆和汉尼蒂的一个小时? 饶了我吧。 如果福克斯公司为了收视率能做的最好的事情就是这么做的话,那么他们一定是在竭尽全力。

    我敢打赌,如果一个人仔细聆听了整个事件,却没有听到任何一个发人深省、原创或表达良好的想法,绝对没有什么令人惊讶或聪明的。

    我从来没有看过政治辩论。 不过,我可能会观看特朗普与拜登的辩论。 不是为了任何有趣的想法,而是为了笑声,就像有些人喜欢打架一样。

  16. 看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @Cool Daddy Jimbo
    @物理学家戴夫

    我没能看完整个事情,但我同意你的评价。

    , @bomag
    @物理学家戴夫

    谢谢。

    我认为加州是一个一党制国家,那里的政客在讨论政策时已经不再关心光学了。

    勃列日涅夫在向民众发号施令时是否关心过自己的公众形象?

    , @ThreeCranes
    @物理学家戴夫

    “州长滋扰通常很狡猾”——是的,太狡猾了。

    尽管美国人对加州情有独钟,但他们对洛杉矶居民喜爱的那种光滑、精致、修剪整齐的好莱坞造型持怀疑态度,他们表现得好像总是在镜头前或为即将拍摄的电影中的一个角色试镜。

    作为凯特·凯林(Kate Kaelin)类型的人,纽瑟姆花了太多时间凝视镜子中的自己沉思:“我怎样才能给一位真正重要的导演留下深刻的印象?”

    , @Achmed E. Newman
    @物理学家戴夫

    正如我们所知道的那样,28 年的竞选活动是否会以任何形式进行,这本身就应该引起争论。那已经是5年之后了。按照事情的进展,到那时金融和/或政治动荡可能已经达到顶峰。

    这场辩论可能就在这些线索中。我们需要一名末日准备者和一名共产主义者……一方面,两人都支持危机,但出于不同的原因。另一边应该是几个顽固的婴儿潮一代。

    解决方案:到 28 年,这个国家在政治和经济上将变得一团糟,以至于你在 23 年底在这里都认不出它了。

    , @Barnard
    @物理学家戴夫

    我想知道纽瑟姆认为他会得到什么。 这对他有什么帮助? 这纯粹是虚荣和自我的举动吗? 他是否认为他会与德桑蒂斯和汉尼蒂擦肩而过,然后民主党会加冕他为国王? 这个不成立。

    , @res
    @物理学家戴夫

    谢谢。


    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。
     
    我们多久会看到他进行即兴和/或不友好的互动? 如果你长得好看,至少有点魅力,并且有朋友向你投掷预先知道的垒球,那么你很容易显得圆滑。 如果您有朋友编辑结果,那就更容易了。
    , @Alvin
    @物理学家戴夫

    不完全是多布斯。 最高法院将这一权力归还给人民及其选出的代表,其中包括国会议员,因此这也可能是一个联邦问题。 人们甚至可以说它间接地包括了美国总统。

    回复:@PhysicistDave

    , @Mr. Anon
    @物理学家戴夫


    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。
     
    德桑蒂斯提到了这一点——即堕胎现在纯粹是一个国家问题。

    当纽瑟姆问德桑蒂斯作为总统是否会签署为期六周的堕胎禁令时,他向德桑蒂斯扔了一个垒球,但德桑蒂斯对此嗤之以鼻。德桑蒂斯本可以回答说,他不会签署任何联邦堕胎禁令(除了资金禁令,这是完全合理的),因为根据多布斯的决定,堕胎已经回归到它应有的状态——一个州事务。

    但德桑蒂斯不能这样做,因为他知道这会在初选中用来对付他。

    你是对的——共和党需要强调堕胎不再是一个国家问题。他们需要说出来,并且需要真心实意地表达。如果像林赛·格雷厄姆这样的傻瓜不谈论引入全国堕胎禁令,事情会更容易。

    当然,更大的问题是大量郊区自由派和“温和派”*白人女性,这对她们来说是一个试金石。她们投票支持自由派,这些自由派想要破坏她们的家庭,让她们的生活在经济上变得不可能,让她们容易受到犯罪掠夺,这一切都是因为她们被“妇女的选择权”所扭曲。好吧,他们将获得合法堕胎。他们也会得到剩下的一切。我希望他们对这笔交易感到满意。

    *我把“适度”放在吓人的引号中,因为“适度”一词现在通常意味着什么。那些认为美国应该最大程度地参与全球各地的军事行动的人,那些认为我们不应该卷入任何战争的人,那些认为我们应该命令地球上所有其他国家如何行事的人——这些人被称为“温和派”。

    回复:@Rick P

    , @Mark G.
    @物理学家戴夫

    宪法只规定了三种联邦罪行:叛国罪、盗版罪以及伪造政府债券和硬币。国会不应通过任何涉及堕胎、拥有枪支、吸毒、歧视、色情或“仇恨犯罪”的联邦法律。这些都是应该由各州选民决定的问题。

    回复:@Curle

    , @Muggles
    @物理学家戴夫

    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。

    在今年的大部分时间里,我都认为这个结果是相当确定的。

    卡尔·罗夫 (Karl Rove) 最近在《 WSJ 讨论了当前的拜登连任团队是多么业余和未经考验,没有全国经验,而且他们中很少有获胜的竞选活动。

    所以这个B队是拜登的前线。哈里斯不可能首发,而拜登到春季中期(甚至更早)就会突然出现“健康问题”。不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    他会欣然接受这一点。

    纽瑟姆和格雷琴·惠特米尔(密歇根州民主党州长)或像她这样的人。

    所以很可能是特朗普和纽瑟姆的对决。 但特朗普可能不得不退出,而德桑蒂斯如果能让特朗普加入,他就有很好的机会。

    海莉是米特·罗姆尼的代理人,新保守派的傀儡。

    也许阿根廷会在 2025 年恢复正常并值得研究......

    回复:@prosa123、@res

    , @Anonymous
    @物理学家戴夫

    纽瑟姆总是回避公平的问题。 一个十足的黄鼠狼男人。

    https://m.youtube.com/watch?v=ZbAsD0lEpuA&pp=ygUlYWRhbSBjYXJvbGxhIGludGVydmlld3MgZ2F2aW4gbmV3c29tZQ%3D%3D

  17. 两个低人一等的人应该去精神病院而不是政治。

  18. 全国选举中的投票可以引导并定期消除异议。 随着人们越来越意识到,实际上这些人物中没有一个人会更关心他们,当权者正在采取额外的措施来制造不构成威胁的分裂性问题,界定可接受的话语范围,并测试推出有史以来最重要的选举 v.2028 。

    当选民等待进一步指示时,他们应该——但不会——思考这些显而易见的事情:

    为什么奥巴马参议员在 2004 年被选为红队发表主题演讲?

    为什么枕头大战们同意将“外交政策”从2020年“辩论”的问题清单中排除?

    国会对《爱国者法案》和《关怀法案》以及最近对这位来自密歇根州的多嘴议员的“谴责”的票数有多薄弱?

    • 回复: @Greta Handel
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    安德鲁·安格林 (Andrew Anglin) 的《假总统候选人出于某种原因进行假辩论》不仅没有攻击性语言,还包含了两个木偶像粗鲁的孩子一样在操场上争吵的片段,争论谁能更好地“处理”新冠病毒。

    白痴拳击。

  19. 美国有一个问题,公众不太关注政治

    今天的西方政治是同一枚硬币的两面,争论哪一方最能服务以色列,并向公众撒谎,说如果你投票给他们,他们将如何为你解决一切问题,而双方都打算彻底毁灭他们的选民基础是因为他们从消灭你中获得了巨额收入。

    解决办法在于:无论你多么关注政治,西方民主制度的设计目的都是为我们像牛一样的民众提供犹太精英设计的掩护。

    如果你不同意:你显然没有注意到。

  20. 与此同时,回到YUK。

    英国一家大型慈善机构解散了整个董事会,声称他们都太“白人和特权阶层”。

    https://www.zerohedge.com/political/entire-board-major-uk-charity-sacked-being-white

    • 回复: @Frau Katze
    @比尔·琼斯


    英国一家大型慈善机构解散了整个董事会,声称他们都太“白人和特权阶层”。
     
    我们正在走向苏联式社会。 他们正在滔滔不绝地说着所有平常醒来时的废话。

    它似乎是一个私人信托。 令人震惊。
  21. OT——阿农现在火热地预测另一场大萧条:

    研究表明,这些大型银行不仅有可能协调并增加经济波动的频率,而且它们还有动力这样做,因为即使它们被当场抓获,它们赚的钱也比损失的钱多,而且没有人受到惩罚。

    https://www.fdic.gov/analysis/cfr/bank-research-conference/annual-22nd/papers/baron-paper 点.pdf

    本文研究了自 11,000 年以来 17 个发达经济体 1870 多家商业银行的年度资产负债表新编制数据集。新数据使我们能够调查银行业危机之前、期间和之后的银行业结构和银行层面的动态。 我们表明,一个国家最大的银行(即资产排名前五的银行)通常会在危机中获得市场份额,因为小型银行更频繁地倒闭或被吸收,从而使最大的银行在危机后更具主导地位。 尽管事实是,最大的银行往往在危机前承担更多风险,在危机中遭受更大的股本损失,并更多地收缩贷款。 相反,与小型银行相比,大型银行的生存和扩张似乎与政府救助率大幅提高以及它们的存款流对银行损失更不敏感有关。 我们没有发现任何证据表明大型银行主导的系统的危机频率较低; 事实上,在发生危机的情况下,大型银行主导的体系会面临更严重的经济后果。

  22. 为什么你要在达拉斯牛仔队比赛时安排一场辩论?

  23. 我没有看,但看来我们应该进行更多此类辩论。

    这句话的第一部分就是为什么我们没有第二部分。

    如果你想要更多这样的辩论,看在皮特的份上看看吧。

  24. OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁的狂热梦想: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。

    我希望!

    • 回复: @AndrewR
    @Twinkie

    显然,美国对亿万个大国来说是一个笑话,但我觉得非常错误的是,他的妻子应该被允许担任助理国务卿,而他却在公开场合扮演这样一个党派人物。 我们的政府官员至少应该假装代表所有美国人。 甚至在我们考虑有关纽兰的所有其他可怕事实之前,与这个失败者结婚就表明纽兰显然无法履行这一角色。

    , @The Anti-Gnostic
    @Twinkie

    真是个胖子啊。

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。 我们民族宗教所珍视的神话和妖怪不断地出现,将所有辩论变成神圣的螺旋,并将任何实际上保守的政策踢出奥弗顿的框架。

    回复:@Mike Tre、@Twinkie、@Peter D. Bredon

    , @countenance
    @Twinkie

    这与任何其他总统政府不同......如何?

    , @Bill
    @Twinkie

    真是令人费解。我们知道,因为特朗普已经任职四年了,所以他是一位完全传统的共和党人,他的政府和政策与德桑蒂斯的政府和政策几乎没有什么区别(而这些差异正是新保守派更喜欢特朗普的地方),而且他将无法启动。他们为什么如此激动?

    特朗普是一个奇怪的现象。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @AnotherDad
    @Twinkie


    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……
     
    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会愿意以他们的方式杀死任何人——数以百万计的人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须融入并多样化,成为全球性的民族。

    哎呀,他们也想看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史悠久的——现在已经75岁了!——以色列国家。


    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    回复:@Mike Tre,@Mr。 匿名,@Ron 墨西哥,@Pixo

    , @res
    @Twinkie

    这类事情最好理解为投影。尽管在拜登的案例中,他显然不是傀儡师。

    , @Bill P
    @Twinkie


    在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见到元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    当人们通过公开地将自己的幻想和痴迷转移到其他人身上(通常是激怒他们的人)来揭示自己的幻想和痴迷时,就会发生投射。

    特朗普在揭示左翼分子内心深处的想法和冲动方面所做的事情比我能想到的任何人都多。

    甚至“他让我感染了艾滋病”罗纳德·里根也无法与之相提并论。

    回复:@Corn

    , @Reg Cæsar
    @Twinkie


    川普管理
     
    为什么他说“将是”而不是“曾经是”?他是特朗普屠杀否认者吗?
    , @J.Ross
    @Twinkie

    抱歉,罗伯特·卡根的观点正确吗?

    , @Anonymous
    @Twinkie

    2015 年 6 月,新闻界充斥着这种歇斯底里的情绪。当时这并没有对特朗普造成任何伤害。 (还有一种黑色喜剧的可能性是,这实际上让他更受欢迎。)

  25. @SafeNow
    当奥巴马击败希拉里获得提名时,《纽约客》的南希·富兰克林写道,希拉里应该每天花 15 分钟与“非政治”人士相处。 (南希很友善;她实际上指的是一个不会令人恼火的人。)我现在将把南希的角色修改原则应用到今晚,这第一次展示了德桑蒂斯的总统提名人角色与民主党提名人的总统角色..

    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看以下视频
    格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪。 今晚他是,哦,比方说,汤姆·克鲁斯,担任佛罗里达州州长,但那是一个不同的阶段。 共和党人无法试图超越民主党人。 罗恩,聘请一位代理教练,他可以让你不再克鲁斯,然后把你变成总统弗雷德里克·马奇。 然后选民会做出决定:我相信这是一个在国内和国际舞台上都令人敬畏的人。

    回复:@R.G.卡马拉,@AndrewR,@AnotherDad

    我不明白这场辩论的意义,因为这次他们每个人获得提名的机会都极低。 也许是 2028 年,但为什么我们要提前五年进行辩论哈哈

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    关键是,这是两位重要州的州长,他们都在争夺国家领导权,而且他们可以在辩论中更好地表达自己政党的立场*,这比老态龙钟的傀儡总统或绕圈子的胡言乱语要好得多。

    .


    *在这一点上我不能肯定地代表纽瑟姆发言——还没有听过他说话——请记住,我指的是共和党的保守派/亲美派。 很多人都可以为共和党说话。

    回复:@RadicalCenter

  26. @Reg Cæsar

    因此明年两位候选人很可能都是159岁。
     
    1960年,他们只有90岁。这是记录吗? 96 年他们 1896 岁,98 年 1904 岁。孩子们。


    隔海相望, 真正 白人至上主义:


    日本是七国集团中唯一一个在法律上不承认同性伴侣的国家,一直面临着内部和外部的压力。 外部压力 这样做。

    https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/11/27/across-asia-views-of-same-sex-marriage-vary-widely/
     

    这种压力并非来自非洲或中东。


    在大洋彼岸,那个车臣小伙子的六名同事出生在“联邦重要城市“在俄罗斯,他在法国一个具有统一重要性的城市斩首了一名教师 终于要接受审判了,宾利飞驰与世界之窗和卡特里娜飓风一起加入了悲伤的俱乐部 预言性字面商标,以及世界上最奇怪的游说团体之一, 韩国狗肉农民协会,愤怒地以他们独特的方式进行抗议。

    回复:@AndrewR、@ScarletNumber

    来自阿拉伯人的压力不也算白人至上主义吗? 当然,从基因上来说,阿拉伯人比日本人更接近“白人”。 或者阿拉伯人的皮肤普遍比日本人的皮肤黑这一事实是否意味着它不会是白人至上主义? 我无法跟上所有的标准。

  27. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    显然,美国对亿万个大国来说是一个笑话,但我觉得非常错误的是,他的妻子应该被允许担任助理国务卿,而他却在公开场合扮演这样一个党派人物。 我们的政府官员至少应该假装代表所有美国人。 甚至在我们考虑有关纽兰的所有其他可怕事实之前,与这个失败者结婚就表明纽兰显然无法履行这一角色。

  28. 有一天,你会得到这个来自弗吉尼亚州的前中央情报局婊子,名叫艾比·斯潘伯格……五年后,这个小混蛋成为弗吉尼亚州州长后。她不会再竞选众议院席位了。她会的大概40多岁了。 她是一名获得批准的深州候选人。
    这件事对污水池来说是一场梦遗。
    至于德桑蒂斯或纽瑟姆……你是一个普通的史蒂文。 谁在乎哪个空封臣被安置在白宫呢。 他们不知道是对手臂上的绳子做出反应,还是对屁股做出反应。
    用那位伟大的政治人物的话来说……此时此刻还有什么关系呢?

    • 回复: @Old Virginia
    @德马库斯

    斯潘伯格是一名首选候选人,也是一位不知疲倦的竞选者,但她的提名至少面临一个威胁——里士满的黑人男孩市长,他招募暴民为了治愈或其他目的而拆除纪念碑。

    他的品牌目前还没有上升,但州长竞选已经足够遥远,为新的行动留下了足够的时间。当然,中央情报局将是一个比他在 20 世纪和 21 世纪更强硬的对手,也就是说没有。

  29. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    真是个胖子啊。

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。 我们民族宗教所珍视的神话和妖怪不断地出现,将所有辩论变成神圣的螺旋,并将任何实际上保守的政策踢出奥弗顿的框架。

    • 回复: @Mike Tre
    @反诺斯替教派

    罗伯特·卡根(爱国美国人维多利亚·纽兰德的丈夫)是那些绝对不神秘的人之一,并且绝对对乔·拜登的决定没有影响力。

    , @Twinkie
    @反诺斯替教派


    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。
     
    如今,美国的一切都是大屠杀道德剧。 嗯,还有奴隶制。

    给我弗兰科。

    回复:@Director95

    , @Peter D. Bredon
    @反诺斯替教派

    “真是个胖子”

    巴勒斯坦婴儿的稳定饮食对你有好处

  30. 这些电视转播的事情不是辩论。 他们是演艺界,但这就是我们选举总统的方式(如果我们的选票重要的话)。

    赛克州长为“辩论”做准备:

    戈伊州长准备:

    如果你想知道我们已经堕落了多远,请回去阅读 林肯-道格拉斯辩论.

    • 同意: Robertson, Mike Conrad
    • 谢谢: Charles Pewitt
    • 哈哈: BB753, Trinity
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我希望所有政客都同意一件事,嗯,他们几乎在所有事情上都同意,但他们真正非常同意的一件事是:犹太人摇滚!

    在人类历史上,从来没有比犹太人更好、更无辜、更受害、更不那么强大、但全能的优秀民族。

    他们想要的只是融入他们所接受的社会并帮助他们,同时留在幕后而不改变当地文化和价值观。

    当然,当我们庆祝有史以来最伟大的人物时,我们——非犹太人——实际上不应该谈论他们或他们的惊人成就。 当然,犹太人可以庆祝他们的美妙,但他们是一个如此谦虚的民族,他们宁愿非犹太人避免甚至注意到他们或研究他们的历史,这是一段无与伦比的善良的历史,但可悲的是,几乎所有认识的人都成为受害者他们。

    在这些观点上,所有美国政治家都同意——而且理所当然。

    , @Wokechoke
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    De Santis 只在 Roni's 餐厅 North Beach 点了一份熏牛肉三明治。 他不在西墙。 他对他们忘记拿萨尔萨舞感到恼火。

    , @Charles Pewitt
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    https://twitter.com/GraduatedBen/status/1652150893725503488?s=20

    MIM ADELSON 以色列午餐嘉宾 RON DESANTIS

    我不在乎罗恩·“鲁佛”·德桑蒂斯——或者克里斯·克里斯蒂——是不是优秀的棒球运动员,我不会投票给以色列第一捐助者(行贿者)米姆·阿德尔森的贵宾犬男孩政客傀儡!

    克里斯托弗·鲁福 (Christopher F. Rufo) 以其软弱的言辞和蹩脚的政治建议,单枪匹马地挫败了米姆·阿德尔森 (Mim Adelson) 午餐会嘉宾罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的总统竞选活动。 保持政治简单并凭直觉行事:Rufo 不会这样做;他会这样做。 小胆小贱人鲁福抓住了德桑蒂斯,德桑蒂斯表演了一些软弱的特技,并说了一个胡言乱语的词“醒了”。 移民、贸易政策、外交政策以及对美国欧洲基督教祖先核心的隐性呼吁都是政治时刻所需要的。 很快就会向怀蒂发出明确的呼吁。

    鲁福和鲁福主义以及拒绝向美国的欧洲基督教祖先核心发出明确的政治诉求是特朗普在 2020 年失败的原因,也是米姆·阿德尔森贵宾犬男孩罗恩·德桑蒂斯在本次选举周期中像花花公子一样失败的原因。

    萨姆·亨廷顿和萨姆·弗朗西斯都是伟人,他们明确呼吁美国的欧洲基督教祖先核心。 克里斯·鲁福 (Chris Rufo) 是《华尔街日报》和其他流氓宣传机构中大规模移民狂热分子的名人妓女,他表示,白人身份政治“与根深蒂固的美国原则背道而驰”。

  31. 纽瑟姆在该州的执政记录并不令人印象深刻。 富有生产力的纳税人一直在用脚投票并离开。 他被认为是未来民主党总统竞选的主要候选人,这表明该国的状况有多糟糕。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @马克·G。


    纽瑟姆在该州的执政记录并不令人印象深刻。


     

    一方面,他在赔偿方面根本没有取得任何进展。 这个问题可能会被各方用来对付他。

    他被认为是未来民主党总统竞选的主要候选人,这表明该国的状况有多糟糕。
     
    当民主党人领导正派人士时,他们会受到打击——蒙代尔、卡特、麦戈文、史蒂文森、史密斯、戴维斯,甚至格里利(严格来说,是“自由共和党”民主党人没有参加选票来支持。)他们在对付独裁者方面做得更好(罗斯福、威尔逊)、欺诈(奥巴马、肯尼迪)和彻头彻尾的败类(拜登、克林顿。见鬼,如果算上“普选票”的话,克林顿夫妇都是。)

    这里没什么新鲜的。


    富有生产力的纳税人一直在用脚投票并离开。
     
    这是一个引人入胜的反叙事,对通过黄金外籍人士涌入而造成的加州通奸的指控,作者是一位与南方腹地结婚并在本世纪大部分时间居住在查塔努加的中央山谷人。 上半场是文化; 政治分析从七分钟开始。


    https://m.youtube.com/watch?v=qzRAcaTxcRc

    对于 TL;DW 类型,有一些亮点:

    •加州侨民在他们的新家中被封闭起来。 他们不想改变,而是想保留现有的东西。 他将最近纳什维尔的“迪士尼化”或“鸽子锻造”归咎于当地领导人。

    •这不是奇奇和冲搬出加州,而是“科里和凯特琳带来了艾丹、布雷登、卡登,也许还有海登”。

    •离开该州的左撇子搬到了原本是左撇子的地方:奥斯汀、亚特兰大、迈阿密等。他自己的查塔努加近年来已经转向右翼。

    • 一项有一定道理的指控是新移民的住房价格高于当地人。 但这些人本身并不富有——科里和凯特琳在家乡没有那么多资产——而且很可能来自佛罗里达州或德克萨斯州以及加利福尼亚州。

    • 加州人自己也欢迎 1990 世纪 XNUMX 年代大批移民到那里。

    回复:@RegCæsar

  32. @Greta Handel
    全国选举中的投票可以引导并定期消除异议。 随着人们越来越意识到,实际上这些人物中没有一个人会更关心他们,当权者正在采取额外的措施来制造不构成威胁的分裂性问题,界定可接受的话语范围,并测试推出有史以来最重要的选举 v.2028 。

    当选民等待进一步指示时,他们应该——但不会——思考这些显而易见的事情:

    为什么奥巴马参议员在 2004 年被选为红队发表主题演讲?

    为什么枕头大战们同意将“外交政策”从2020年“辩论”的问题清单中排除?

    国会对《爱国者法案》和《关怀法案》以及最近对这位来自密歇根州的多嘴议员的“谴责”的票数有多薄弱?

    回复:@Greta Handel

    安德鲁·安格林 (Andrew Anglin) 的《假总统候选人出于某种原因进行假辩论》不仅没有攻击性语言,还包含了两个木偶像粗鲁的孩子一样在操场上争吵的片段,争论谁能更好地“处理”新冠病毒。

    白痴拳击。

  33. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    德桑蒂斯会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    告诉我更多。

  34. 当然,我没有看,但我敢打赌纽瑟姆的头发一定很棒。

    开玩笑吧,辩论是浪费,因为谁赢并不重要。 根本没有证据表明选举很重要。 (几年前有一篇关于此的好论文。)

    人民想要什么并不重要。 这些政策总是遵循精英和捐助者想要的,所以谁关心全国选举。 在大州,选举在州一级也不重要。 然而,地方选举可能很重要。

    • 谢谢: mark green
  35. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    [新闻。 在一些紫色州,直到选举前最后两周,仍然由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征来决定。

    部分地。 还需要影响媒体。

    民主党需要讨好他们的政党机构。

    共和党需要受到其政党机构的谴责。

    • 回复: @SF
    @博马格

    。 。 。 一些摇摆州的选举仍由百万选民决定
    。 。
    我开始在废除选举团制度或至少对其进行重大改变方面采取自由主义立场。作为一名加州人,我的投票不算数。

  36. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    我没能看完整个事情,但我同意你的评价。

  37. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    谢谢。

    我认为加州是一个一党制国家,那里的政客在讨论政策时已经不再关心光学了。

    勃列日涅夫在向民众发号施令时是否关心过自己的公众形象?

  38. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    “州长滋扰通常很狡猾”——是的,太狡猾了。

    尽管美国人对加州情有独钟,但他们对洛杉矶居民喜爱的那种光滑、精致、修剪整齐的好莱坞造型持怀疑态度,他们表现得好像总是在镜头前或为即将拍摄的电影中的一个角色试镜。

    作为凯特·凯林(Kate Kaelin)类型的人,纽瑟姆花了太多时间凝视镜子中的自己沉思:“我怎样才能给一位真正重要的导演留下深刻的印象?”

  39. “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @ prosa123

    不,德桑蒂斯对阵 Woke Disney 的比赛是另一个例子,展示了如何与咆哮、胡言乱语和丢球相比,如何战斗并获胜。 (嗯,后面的描述我可能在说谁……?)

    迪士尼世界是一个价格过高的浪费时间的地方,早在觉醒之前,或者至少在它如此明目张胆之前就已经如此。一半时间顶着烈日排队,吃5块钱的棉花糖,花1,000块可能还不包括机票钱?他妈的。在我妻子涉足政治之前,她建议带我们的孩子去那里(大约五六岁)。没门,我告诉她——如果她想和他一起去,我就呆在家里放松一下。

    我仍然遇到有人带着他们的孩子去那里,我能做的就是不说一句话。花这几千美元太重要了,因为你不能对你的孩子说不?太可悲了。更可悲的是,这些父母知道所有觉醒的东西,不太可能按照父母的定义享受这些东西,但却被什么吓倒了,父母的同辈压力还是他们自己的孩子?

    现在,我对公园和可悲的父母的咆哮并不能否定你的观点,普罗萨。然而,德桑蒂斯绝对在做正确的事,我们很多人都对此表示赞赏和尊重。

    网上流传的关于罗恩·德桑蒂斯因反对迪士尼而受到诽谤的废话就是这样。也许他应该成为一个压扁者,不去对抗任何东西?这就是他们希望你这么想的,普罗萨。

    回复:@Anon、@Seneca44、@Corn

    , @Achmed E. Newman
    @ prosa123


    ......谁不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。
     
    确实如此,他是对的,我对此表示赞赏。我怀疑我是唯一一个。他在佛罗里达州很受欢迎,在那里你会因为“大量的税收收入”而遭到最多的反对。全国其他人可以去加利福尼亚州的迪士尼乐园,如果他们那么可怜的话。

    事实是,这里有适合青少年的游乐园,里面有严重的过山车,让你吓得魂飞魄散!十几岁的时候,我们连续去了其中一个28次!我们的钱物有所值,没有任何恋童癖变性老鼠在附近徘徊。

    在[更多]下面我介绍了一位Rich23写的相关轶事 点击此处 UR 的评论让我很开心!:这是一个个人轶事。

    在前妻的催促下,我们带着孩子们从西雅图去了迪士尼乐园。
    孩子们想要两件事。
    1. 悬挂式滑翔机飞越美洲
    2. 与迪士尼角色白雪公主共进早餐,她很令人愉快,并向我的 3 个男孩表达了她的喜悦

    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。
    在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Mr. Anon
    @ prosa123


    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。
     
    迪士尼是邪恶的。是的,它受到数百万人——数百万自由主义者的喜爱。他们中的大多数人都喜欢迪士尼,尽管它是邪恶的。他们中的许多人都喜欢迪士尼 因为 这是邪恶的。和他们一起见鬼去吧。无论如何,他们不会投票给德桑蒂斯。保守派开始意识到大公司——尤其是媒体公司——对他们和传统道德(也称为道德)怀有敌意。

    迪士尼变性员工的那些视频——穿着公主服装、留着胡须的怪人——应该在德桑蒂斯的广告中占据显着位置。你想要更多这个吗?投票给拜登或纽瑟姆。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Curle
    @ prosa123

    “虽然迪士尼世界是…… 。 。 受到千万人的喜爱。”

    迪士尼乐园似乎一直是投票年龄以下人们喜爱的地方,对于不喜欢与孩子一起计划假期的人们来说,这是一个昂贵的便利场所。 我第一次去那里的时候还是个孩子,很喜欢那里。 第二次成为大学生,如果不是一个特殊的大学生日,我会感到无聊。 第三次是一次专业的会议,会议费用昂贵且俗气,无聊,只是为了有机会看到美国中产阶级的银行账户里的钱被掏空。

    回复:@prosa123、@Wokechoke

    , @Hunsdon
    @ prosa123

    您是否一直在关注迪士尼陷入黑暗疯狂的觉醒?更糟糕的是,他们相信《信息》可以弥补电影制作质量的缺失?对德桑蒂斯来说,击败迪士尼是一场轻松的胜利,特别是因为艾格似乎决心加倍努力,让他轻松获胜。

    , @MEH 0910
    @ prosa123

    https://boundingintocomics.com/2023/11/28/disneys-magic-fades-as-company-admits-being-at-odds-with-consumers-in-recent-sec-report/


    迪士尼在最近的 SEC 报告中承认与消费者存在分歧,其魔力逐渐消失
    斯蒂芬·肯特 | 28 年 2023 月 XNUMX 日

    华特迪士尼公司似乎准备充分承认其政治和社会议程的成本。

    最近的文件中透露 迪士尼向美国证券交易委员会 (SEC) 的监管机构和其业务的潜在投资者指出,“我们面临着与公众和消费者对娱乐、旅行和消费品的品味和偏好不一致相关的风险,这影响了我们的娱乐需求产品和产品以及我们任何业务的盈利能力。”

    简而言之:迪士尼正在消耗水资源,他们也知道这一点。 根据法律规定,他们必须告知当前和潜在的投资者这一事实。 魔力正在消退。
    [...]
    美国证券交易委员会的披露强调了迪士尼在娱乐、旅游和消费品方面可能与公众和消费者偏好不一致所面临的风险。

    它写道:“一般来说,当我们的娱乐产品和产品以及我们向消费者提供产品和产品的方法没有获得足够的消费者认可时,我们的收入和盈利能力就会受到不利影响。 此外,消费者对我们在公共利益问题上的立场(包括我们为实现某些环境和社会目标所做的努力)的看法往往存在很大差异,并对我们的声誉和品牌构成风险。”
     


    https://boundingintocomics.com/wp-content/uploads/2022/12/2022.12.14-07.34-boundingintocomics-639a252d1472a-scaled.jpg

    在皮克斯动画工作室光年(2022 年)中,巴兹(克里斯·埃文斯饰)通过蓝光观看艾丽莎·霍桑(乌佐·阿杜巴饰)和她的妻子基科 (Kiko) 参加儿子的大学毕业典礼
     
    https://boundingintocomics.com/wp-content/uploads/2023/02/2023.02.14-06.00-boundingintocomics-63eb239ad759a.png

    佩妮(凯拉·普拉特 饰)、佐伊(苏莱尔·穆恩·弗莱 饰)、迈克尔(EJ·约翰逊 饰)、迪乔奈(凯伦·马利娜·怀特 饰)和玛雅(柯克·帕尔默 饰)在《骄傲的家庭:大声与骄傲》第二季中与美国政府提出异议2 《弯曲》(3),华特迪士尼公司
     
    赔偿
    https://www.youtube.com/watch?v=wAjiHs2u1UQ

    因为“这个国家是奴隶建造的”
     

    回复:@Frau Katze

    , @Precious
    @ prosa123

    迪士尼的声誉已经岌岌可危,而德桑蒂斯也将赢得法庭诉讼。当奥巴马法官意识到迪士尼的处境有多么糟糕时,他也放弃了此案。我认为法官回避是因为他的表弟拥有迪士尼的一些股票。

    , @Ben tillman
    @ prosa123

    父母讨厌破坏孩子性欲的行为。

  40. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    这与任何其他总统政府不同……如何?

  41. @Buzz Mohawk
    这些电视转播的事情不是辩论。 他们是演艺界,但这就是我们选举总统的方式(如果我们的选票重要的话)。


    赛克州长为“辩论”做准备:


    https://i.ytimg.com/vi/HnpR71_Q-i4/maxresdefault.jpg


    戈伊州长准备:


    https://capitalsoup.com/wp-content/uploads/2019/05/Western-Wall-1024x682.jpeg


    如果你想知道我们已经堕落了多远,请回去阅读 林肯-道格拉斯辩论.

    回复:@愚蠢国家的公民、@Wokechoke、@Charles Pewitt

    我希望所有政客都同意一件事,嗯,他们几乎在所有事情上都同意,但他们真正非常同意的一件事是:犹太人摇滚!

    在人类历史上,从来没有比犹太人更好、更无辜、更受害、更不那么强大、但全能的优秀民族。

    他们想要的只是融入他们所接受的社会并帮助他们,同时留在幕后而不改变当地文化和价值观。

    当然,当我们庆祝有史以来最伟大的人时,我们——非犹太人——实际上不应该谈论他们或他们的惊人成就。 当然,犹太人可以庆祝他们的美妙,但他们是一个如此谦虚的民族,他们宁愿非犹太人避免甚至注意到他们或研究他们的历史,这是一段无与伦比的善良的历史,但可悲的是,几乎所有认识的人都成为受害者他们。

    在这些问题上,所有美国政治家都同意 — — 并且理所当然。

  42. 我没有看,但看来我们应该进行更多此类辩论。

    这句话的第一部分就是为什么我们没有第二部分。

    如果你想要更多这样的辩论,看在皮特的份上看看吧。

    – 格拉维斯特

    没有人看他们,因为他们很无聊,而且他们很无聊,因为我们的候选人是预先选定的,而且奥弗顿窗口的范围很窄。 这就是美国的“自由之地”。 (以及所有其他西方“民主”)

    人们观看2016年辩论的唯一原因是因为特朗普在其中,他说了“驱逐非法移民”和“修建隔离墙”等被禁止的事情。

    我们并不是生活在民主国家——以公众意愿转化为实际政策来衡量。 当精英议程与大众议程发生冲突时,精英议程总是获胜。 那不是民主。 这就是特朗普没有修建隔离墙以及移民仍在持续的原因。 有没有注意到政客们从来不按他们所说的去做,而我们应该像平常一样接受这一点? 这不是“正常”,也不是民主。

    创造这一问题的解决方案不是对话题进行“更多辩论”,因为辩论的范围已被捐助者和媒体拥有阶层严格限制。 像伟大的更替这样的政策——还有什么比这更重要的呢?

    犹太人控制的媒体和政府决定希望美国人被取代,而美国人在这件事上的民主发言权为零。 即使西方人有权直接投票阻止移民,比如 2016 年的特朗普、英国脱欧,或者 1994 年加州的 187 号提案,公众的意愿也被忽视。 第 187 号提案和数百万加州人的选票被一位未经选举产生的法官推翻:犹太人玛丽安娜·普法尔泽 (Mariana Pfaelzer),而现在,由于犹太裔国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯 (Alejandro Mayorkas),美国正遭受非法移民前所未有的大规模入侵。

    是的,与普遍的看法相反,白人基督徒确实抵制了他们的剥夺(尽管媒体进行了洗脑),他们的民主意愿被否决了。

    此外,美国国会完全由AIPAC和其他特殊利益集团所有。 显然,代议制民主在真正代表公众意愿方面并不能很好地发挥作用。

    我的解决方案是分散媒体控制,恢复言论自由,并可能禁止大笔资金捐助者对政治的影响。

    如果我要设计一种“民主”,我可能会取消参议院和众议院,而采用直接民主——所有问题都将通过投票倡议或全民公投直接进行投票。 会有一个特别办公室,可能是直接选举产生的,其唯一职能是充当执行执行官,以执行 无论公众投票支持什么。 他们不会被问及对总统和国会候选人等问题的看法。 你不会在意的。 他们的意见并不重要。 只有他们作为良好执法者的记录才会如此。 他们的工作是成为公众意志的执行者,无论它是什么。

    不过,最重要的是言论自由。 没有言论自由,即使公众有投票权,也只会投票犹太媒体所有者的意愿,这些媒体所有者通过电视和广告告诉他们应该思考什么,而公众甚至不明白他们的想法和信仰不是他们自己的,而是把他们的想法和信仰放在自己的立场上。被他人利用以利用它们。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_Pfaelzer

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Mayorkas

  43. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    真是令人费解。 我们知道,因为特朗普已经任职四年了,所以他是一位完全传统的共和党人,他的政府和政策与德桑蒂斯的政府和政策几乎没有什么区别(而这些差异正是新保守派更喜欢特朗普的地方),而且他将无法启动。 他们为什么如此激动?

    特朗普是一个奇怪的现象。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @账单

    让我解释一下为什么他们如此激动,比尔。特朗普的执政方式大多像传统的共和党人,只是因为他不擅长以实现其议程的方式执政。然而,他确实不属于建制派政治体系的一部分。

    他们担心他学到了很多东西,而且由于他的自尊心促使他伤害那些与他有过多次交集的人,而且他打算帮助爱国的美国人,所以下次他不会成为任何这样传统的总统。

    此外,无论唐纳德·特朗普担任或不担任职务,他都会反对建制派,并且是真心实意的。 无论他是否获胜,他的出现并发表(他所说的)演讲正在唤醒各地的爱国者。 这把耶稣从左翼中吓跑了。 他们真的希望把这个家伙带走。

    VDare曾经称他为“破坏球”,哈哈。

    回复:@Bill

  44. @The Anti-Gnostic
    @Twinkie

    真是个胖子啊。

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。 我们民族宗教所珍视的神话和妖怪不断地出现,将所有辩论变成神圣的螺旋,并将任何实际上保守的政策踢出奥弗顿的框架。

    回复:@Mike Tre、@Twinkie、@Peter D. Bredon

    罗伯特·卡根(爱国美国人维多利亚·纽兰德的丈夫)是那些绝对不神秘的人之一,并且绝对对乔·拜登的决定没有影响力。

  45. 我在 YouTube 上听了大约一分钟,然后厌恶地停了下来。 他们就像操场上的初中生一样,试图互相交谈。 在这个国家上升到最高层的事情令人震惊。 不过,我想补充一点,一对一的形式比我们习惯的帮派阵容好一千倍。

  46. @The Anti-Gnostic
    @Twinkie

    真是个胖子啊。

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。 我们民族宗教所珍视的神话和妖怪不断地出现,将所有辩论变成神圣的螺旋,并将任何实际上保守的政策踢出奥弗顿的框架。

    回复:@Mike Tre、@Twinkie、@Peter D. Bredon

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。

    如今,美国的一切都是大屠杀道德剧。 嗯,还有奴隶制。

    给我弗兰科。

    • 回复: @Director95
    @Twinkie

    同意。 我们需要一个非军国主义的法西斯统治者大约10-15年的时间来理顺身份政治、鲁莽的外交政策和无能的大规模移民政策造成的可怕混乱。

    回复:@Twinkie

  47. @Buzz Mohawk
    这些电视转播的事情不是辩论。 他们是演艺界,但这就是我们选举总统的方式(如果我们的选票重要的话)。


    赛克州长为“辩论”做准备:


    https://i.ytimg.com/vi/HnpR71_Q-i4/maxresdefault.jpg


    戈伊州长准备:


    https://capitalsoup.com/wp-content/uploads/2019/05/Western-Wall-1024x682.jpeg


    如果你想知道我们已经堕落了多远,请回去阅读 林肯-道格拉斯辩论.

    回复:@愚蠢国家的公民、@Wokechoke、@Charles Pewitt

    De Santis 只在 Roni's 餐厅 North Beach 点了一份熏牛肉三明治。 他不在西墙。 他对他们忘记拿萨尔萨舞感到恼火。

    • 哈哈: Mike Conrad
  48. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    正如我们所知道的那样,28 年的竞选活动是否会以任何形式进行,这本身就应该引起争论。 那已经是5年之后了。 按照事情的进展,到那时金融和/或政治动荡可能已经达到顶峰。

    这场辩论可能就在这些线索中。 我们需要一个末日准备者和一个共产主义者……这是一方面,虽然出于不同的原因,但两者都是支持危机的。 另一边应该是几个顽固的婴儿潮一代。

    解决方案:到 28 年,这个国家在政治和经济上将变得一团糟,以至于你在 23 年底在这里都认不出它了。

  49. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    我想知道纽瑟姆认为他会得到什么。 这对他有什么帮助? 这纯粹是虚荣和自我的举动吗? 他是否认为他会与德桑蒂斯和汉尼蒂擦肩而过,然后民主党会加冕他为国王? 这个不成立。

  50. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    不,德桑蒂斯对阵 Woke Disney 的比赛是另一个例子,展示了如何与咆哮、胡言乱语和丢球相比,如何战斗并获胜。 (嗯,后面的描述我可能在说谁……?)

    迪士尼世界是一个价格过高的浪费时间的地方,早在觉醒之前,或者至少在它如此明目张胆之前就已经如此。 一半时间顶着烈日排队,吃5块钱的棉花糖,花1,000块可能还不包括机票钱? 他妈的。 在我妻子涉足政治之前,她建议带我们的孩子去那里(大约五六岁)。 没门,我告诉她——如果她想和他一起去,我就呆在家里放松一下。

    我仍然遇到有人带着他们的孩子去那里,我能做的就是不说一句话。 花这几千美元太重要了,因为你不能对你的孩子说不? 太可悲了。 更可悲的是,这些父母知道所有觉醒的东西,不太可能按照父母的定义享受这些东西,但却被什么吓倒了,父母的同辈压力还是他们自己的孩子?

    现在,我对公园和可悲的父母的咆哮并不能否定你的观点,普罗萨。 然而,德桑蒂斯绝对在做正确的事,我们很多人都对此表示赞赏和尊重。

    网上流传的关于罗恩·德桑蒂斯因反对迪士尼而受到诽谤的废话就是这样。 也许他应该成为一个压扁者,不去对抗任何东西? 这就是他们希望你这么想的,普罗萨。

    • 回复: @Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的大女儿住在奥兰多。 她丈夫的一个朋友是家庭法律师。 他告诉他们,令人惊讶的是,有这么多离婚夫妇因参观迪士尼世界而欠债。 我必须假设那些是当地人。 我想在国家层面上情况会更糟,旅行和酒店费用是额外的负担。

    , @Seneca44
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    几年前,我就开始讨厌迪士尼和贪婪老鼠,但当时我太年轻、太愚蠢,无法对此闭嘴。 大多数人宁愿听到撒旦崇拜仪式的细节,也不愿听到有关迪士尼世界的负面言论!

    , @Corn
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我妈妈曾经和她的侄子和他的家人一起去迪士尼世界。 她将其描述为“酷刑室”。

    您位于佛罗里达州中部,旅游季节期间气温为 90 华氏度。 每个爸爸都有一个装满水瓶、零食和面巾纸的背包,因为上帝知道你不想为这些物品支付迪士尼价格。 爸爸背着背包,像一头驮兽一样艰难地前行,后面跟着两三个又热又累的孩子,还有易怒的孩子,妈妈对孩子们大喊大叫,让他们冷静下来,忍住,因为“你不知道如何才能做到这一点”。爸爸妈妈为此付出了很多!”

    妈妈大约在 2010 年或 2011 年去过。虽然它仍然主要是一个家庭目的地,但我听说如果你现在去,你会看到更少的家庭和更多的没有孩子的变焦者或千禧一代。

    回复:@Achmed E. Newman

  51. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    ......谁不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    确实如此,他是对的,我对此表示赞赏。 我怀疑我是唯一一个。 他在佛罗里达州很受欢迎,在那里你会因为“大量的税收收入”而遭到最多的反对。 全国其他人可以去加利福尼亚州的迪士尼乐园,如果他们那么可怜的话。

    事实是,这里有适合青少年的游乐园,里面有严重的过山车,让你吓得魂飞魄散! 十几岁的时候,我们连续去了其中一个28次! 我们的钱物有所值,没有任何恋童癖变性老鼠在附近徘徊。

    在[更多]下面我介绍了一位Rich23写的相关轶事 点击此处 UR 的评论让我很开心!:

    [更多]
    这是一个个人轶事。

    在前妻的催促下,我们带着孩子们从西雅图去了迪士尼乐园。
    孩子们想要两件事。
    1. 悬挂式滑翔机飞越美洲
    2. 与迪士尼角色白雪公主共进早餐,她很令人愉快,并向我的 3 个男孩表达了她的喜悦

    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。
    在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。 在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者
     

    哈哈哈哈,艾恩太棒了。 谢谢。

    回复:@Achmed E. Newman

  52. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……

    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会为了达到目的而杀死任何人——数百万人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须接受全球化和多元化发展。

    哎呀,他们也希望看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史国家——现在已经75年了!——以色列。

    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    • 回复: @Mike Tre
    An

    你没有意识到的是,你仍然通过验证最古老的神话来启用它们。 他们所声称的只是物理上的不可能。

    在 archive.org 上查找 Dean Irebodd 的视频。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Mr. Anon
    An

    说得好。

    , @Ron Mexico
    An

    如果没有强大的白人的工作,以色列就不会存在,如果没有他们,以色列也不会继续存在,这一定让他们感到非常困扰。

    回复:@PhysicistDave

    , @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

  53. 头发战争。
    衣柜里的同性恋战争。
    都市美男战争。

  54. @Twinkie
    @反诺斯替教派


    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。
     
    如今,美国的一切都是大屠杀道德剧。 嗯,还有奴隶制。

    给我弗兰科。

    回复:@Director95

    同意。 我们需要一个非军国主义的法西斯统治者大约10-15年的时间来理顺身份政治、鲁莽的外交政策和无能的大规模移民政策造成的可怕混乱。

    • 回复: @Twinkie
    @导演95


    我们需要一个非军国主义的法西斯统治者
     
    佛朗哥不是法西斯主义者。
  55. @Achmed E. Newman
    @ prosa123


    ......谁不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。
     
    确实如此,他是对的,我对此表示赞赏。我怀疑我是唯一一个。他在佛罗里达州很受欢迎,在那里你会因为“大量的税收收入”而遭到最多的反对。全国其他人可以去加利福尼亚州的迪士尼乐园,如果他们那么可怜的话。

    事实是,这里有适合青少年的游乐园,里面有严重的过山车,让你吓得魂飞魄散!十几岁的时候,我们连续去了其中一个28次!我们的钱物有所值,没有任何恋童癖变性老鼠在附近徘徊。

    在[更多]下面我介绍了一位Rich23写的相关轶事 点击此处 UR 的评论让我很开心!:这是一个个人轶事。

    在前妻的催促下,我们带着孩子们从西雅图去了迪士尼乐园。
    孩子们想要两件事。
    1. 悬挂式滑翔机飞越美洲
    2. 与迪士尼角色白雪公主共进早餐,她很令人愉快,并向我的 3 个男孩表达了她的喜悦

    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。
    在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者

    回复:@Jenner Ickham Errican

    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。 在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者

    哈哈哈哈,艾恩太棒了。 谢谢。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    是的。不客气。

    我所能竞争的故事就是我哥哥很久以前在集市上对小丑波波的痴迷。这家伙侮辱集市观众,目的是让他们付钱向目标扔棒球来扣篮他。一切都是为了乐趣,这就是商业模式。然而,我哥哥并没有接受这些,我得说,这让波波闭嘴了很长一段时间。

  56. @Reg Cæsar

    因此明年两位候选人很可能都是159岁。
     
    1960年,他们只有90岁。这是记录吗? 96 年他们 1896 岁,98 年 1904 岁。孩子们。


    隔海相望, 真正 白人至上主义:


    日本是七国集团中唯一一个在法律上不承认同性伴侣的国家,一直面临着内部和外部的压力。 外部压力 这样做。

    https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/11/27/across-asia-views-of-same-sex-marriage-vary-widely/
     

    这种压力并非来自非洲或中东。


    在大洋彼岸,那个车臣小伙子的六名同事出生在“联邦重要城市“在俄罗斯,他在法国一个具有统一重要性的城市斩首了一名教师 终于要接受审判了,宾利飞驰与世界之窗和卡特里娜飓风一起加入了悲伤的俱乐部 预言性字面商标,以及世界上最奇怪的游说团体之一, 韩国狗肉农民协会,愤怒地以他们独特的方式进行抗议。

    回复:@AndrewR、@ScarletNumber

    1960年,他们只有90岁。这是记录吗?

    考虑到只有 9 位 50 岁以下的总统当选,我会这么说。

  57. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    谢谢。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    我们多久会看到他进行即兴和/或不友好的互动? 如果你长得好看,至少有点魅力,并且有朋友向你投掷预先知道的垒球,那么你很容易显得圆滑。 如果您有朋友编辑结果,那就更容易了。

    • 同意: Achmed E. Newman, Mark G.
  58. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    不完全是多布斯。 最高法院将这一权力归还给人民及其选出的代表,其中包括国会议员,因此这也可能是一个联邦问题。 人们甚至可以说它间接地包括了美国总统。

    • 回复: @PhysicistDave
    @阿尔文

    阿尔文写信给我:


    不完全是多布斯。 最高法院将这一权力归还给人民及其选出的代表,其中包括国会议员,因此这也可能是一个联邦问题。
     
    制宪者非常明智地创建了联邦制度。 这在第十修正案中得到了明确的规定。

    在 1973 年罗伊之前,几乎每个人都认为堕胎是一个由各州处理的问题,这是有道理的:这是一个复杂的问题,国家不同地区可以相当合理地采取不同的政策。

    所有这一切不仅是历史问题,而且符合共和党主张的联邦制立场。

    而且,这是一个政治原则与政治实用主义完全一致的情况:共和党坚持自己的原则并坚决坚持堕胎政策掌握在各州手中应该是小菜一碟。

    我不知道他们为什么不这样做>他们是如此害怕生命权运动的极端主义派别吗?我认识的大多数生命权支持者都同意我刚才在这里写的内容。

    联邦制实际上是一个好主意。
  59. @Achmed E. Newman
    @ prosa123

    不,德桑蒂斯对阵 Woke Disney 的比赛是另一个例子,展示了如何与咆哮、胡言乱语和丢球相比,如何战斗并获胜。 (嗯,后面的描述我可能在说谁……?)

    迪士尼世界是一个价格过高的浪费时间的地方,早在觉醒之前,或者至少在它如此明目张胆之前就已经如此。一半时间顶着烈日排队,吃5块钱的棉花糖,花1,000块可能还不包括机票钱?他妈的。在我妻子涉足政治之前,她建议带我们的孩子去那里(大约五六岁)。没门,我告诉她——如果她想和他一起去,我就呆在家里放松一下。

    我仍然遇到有人带着他们的孩子去那里,我能做的就是不说一句话。花这几千美元太重要了,因为你不能对你的孩子说不?太可悲了。更可悲的是,这些父母知道所有觉醒的东西,不太可能按照父母的定义享受这些东西,但却被什么吓倒了,父母的同辈压力还是他们自己的孩子?

    现在,我对公园和可悲的父母的咆哮并不能否定你的观点,普罗萨。然而,德桑蒂斯绝对在做正确的事,我们很多人都对此表示赞赏和尊重。

    网上流传的关于罗恩·德桑蒂斯因反对迪士尼而受到诽谤的废话就是这样。也许他应该成为一个压扁者,不去对抗任何东西?这就是他们希望你这么想的,普罗萨。

    回复:@Anon、@Seneca44、@Corn

    我的大女儿住在奥兰多。 她丈夫的一个朋友是家庭法律师。 他告诉他们,令人惊讶的是,有这么多离婚夫妇因参观迪士尼世界而欠债。 我必须假设那些是当地人。 我想在国家层面上情况会更糟,旅行和酒店费用是额外的负担。

  60. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    这类事情最好理解为投影。 尽管在拜登的案例中,他显然不是傀儡师。

  61. @AnotherDad
    @Twinkie


    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……
     
    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会愿意以他们的方式杀死任何人——数以百万计的人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须融入并多样化,成为全球性的民族。

    哎呀,他们也想看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史悠久的——现在已经75岁了!——以色列国家。


    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    回复:@Mike Tre,@Mr。 匿名,@Ron 墨西哥,@Pixo

    你没有意识到的是,你仍然可以通过验证 h 的神话来启用它们。******英石。 他们所声称的只是物理上的不可能。

    在 archive.org 上查找 Dean Irebodd 的视频。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @迈克·特雷

    迈克,争论大屠杀是注定失败的。 “应对”的一种奇怪形式。 当然,这种事有可能发生——战争就是战争,20 世纪是一个充满了前所未有的致命技术和迅速增长的坐鸭种群的时代。 希特勒、斯大林等等都没有闲着。 如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子: 不要激怒非犹太人,因为这种事可能会再次发生。

    https://www.unz.com/isteve/could-the-u-s-have-stopped-the-holocaust-no-because-it-was-mostly-over-by-the-end-of-1942/#comment-6056242 (#815)

    回复:@Pixo

  62. @Jenner Ickham Errican
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    好吧,该死,冥王星必须介入,就像打乱早餐一样,就像打我的头一样,爸爸,把我的帽子和眼镜打飞。 我对狗的性格给予了怀疑,同时注意到我的两个最小的孩子非常不安。 因此,在第二次尝试与白雪公主合影时,我为冥王星的第二次攻击做好了准备,它来了,游戏开始了。 在打斗中,我把狗的戏服头打掉了,我们俩都拖着很多食物,从桌子上滚到了地板上。

    我的三个儿子至今仍很高兴,这是他们对迪士尼乐园最美好的回忆。 我说服管理层将这一场景视为故意的表演,而不是提出相互竞争的攻击投诉,针对隐藏在冥王星超大狗头“理智面具”后面的真正的精神病患者
     

    哈哈哈哈,艾恩太棒了。 谢谢。

    回复:@Achmed E. Newman

    是的。 不客气。

    我所能竞争的故事就是我哥哥很久以前在集市上对小丑波波的痴迷。 这家伙侮辱集市观众,目的是让他们付钱向目标扔棒球来扣篮他。 一切都是为了乐趣,这就是商业模式。 然而,我哥哥并没有接受这些,我得说,这让波波闭嘴了很长一段时间。

  63. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    迪士尼是邪恶的。 是的,它受到数百万人——数百万自由主义者的喜爱。 他们中的大多数人都喜欢迪士尼,尽管它是邪恶的。 他们中的许多人都喜欢迪士尼 因为 这是邪恶的。 和他们一起见鬼去吧。 无论如何,他们不会投票给德桑蒂斯。 保守派开始意识到大公司——尤其是媒体公司——对他们和传统道德(也称为道德)怀有敌意。

    那些迪士尼变性员工的视频——穿着公主服装、留着胡须的怪人——应该在德桑蒂斯的广告中占据显着位置。 你想要更多这个吗? 投票给拜登或纽瑟姆。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @先生。 安农

    谢谢你,阿农先生,你说得比我更好。

    我想补充一些我差点忘记的东西,这里的评论者可能有,也许这里的 iSteve,甚至罗恩·德桑蒂斯也可能有。 这就是迪士尼进口廉价 H-1B 契约奴工从事 IT 工作并解雇所有高薪组建家庭的美国人的故事。 其中包括后者必须培训他们的网头替代者,否则就会失去遣散费。

    华特迪士尼会这么做吗?不。让大老鼠见鬼去吧,向德桑蒂斯致敬——我希望他下次有机会在辩论或其他什么事情中提到迪士尼时能想起那个移民故事。

  64. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见到元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。

    当人们通过公开地将自己的幻想和痴迷转移到其他人身上(通常是激怒他们的人)来揭示自己的幻想和痴迷时,就会发生投射。

    特朗普在揭示左翼分子内心深处的想法和冲动方面所做的事情比我能想到的任何人都多。

    就连“他让我感染了艾滋病”罗纳德·里根也无法与之相提并论。

    • 同意: Hypnotoad666
    • 回复: @Corn
    @比尔P


    特朗普在揭示左翼分子内心深处的想法和冲动方面所做的事情比我能想到的任何人都多。
     
    尽管特朗普有很多缺点,但让我对他保持忠诚的是,他拥有让敌人说出真相的惊人才能。
  65. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    “虽然迪士尼世界是…… 。 。 受到千万人的喜爱。”

    迪士尼乐园似乎一直是投票年龄以下人们喜爱的地方,对于不喜欢与孩子一起计划假期的人们来说,这是一个昂贵的便利场所。 我第一次去那里的时候还是个孩子,很喜欢那里。 第二次成为大学生,如果不是一个特殊的大学生日,我会感到无聊。 第三次是一次专业的会议,会议费用昂贵且俗气,无聊,只是为了有机会看到美国中产阶级的银行账户里的钱被掏空。

    • 同意: Mike Conrad
    • 回复: @prosa123
    @柯尔

    在迪士尼乐园中,魔法王国是最以儿童为中心的,尽管很多成年人也喜欢它,而未来世界可能是最适合大多数成年人的。 好莱坞影城和动物王国适合所有年龄段。 青少年是一个例外,因为他们中的许多人更喜欢环球影城的刺激游乐设施,而不是 WDW 的一般温和的游乐设施。

    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。

    回复:@SafeNow

    , @Wokechoke
    @柯尔

    类似于当时的维加斯。

  66. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    这是一场发型之战,一种是黑色鞋油,另一种是精致的灰色。

  67. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    川普管理

    为什么他说“将是”而不是“曾经是”? 他是特朗普屠杀否认者吗?

  68. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    德桑蒂斯提到了这一点——即堕胎现在纯粹是一个国家问题。

    当纽森问德桑蒂斯作为总统是否会签署为期六周的堕胎禁令时,他向德桑蒂斯扔了一个垒球,但德桑蒂斯对此嗤之以鼻。 德桑蒂斯本可以回答说,他不会签署任何联邦堕胎禁令(除了资金禁令,这是完全合理的),因为根据多布斯的决定,堕胎已经回归到它应有的状态——一个州事务。

    但德桑蒂斯不能这样做,因为他知道这会在初选中用来对付他。

    你是对的——共和党需要强调堕胎不再是一个国家问题。 他们需要说出来,并且需要真心实意地表达。 如果像林赛·格雷厄姆这样的傻瓜不谈论引入全国堕胎禁令,事情会更容易。

    当然,更大的问题是大量郊区自由派和“温和派”*白人女性,这对她们来说是一个试金石。 她们投票支持自由派,这些自由派想要破坏她们的家庭,让她们的生活在经济上变得不可能,让她们容易受到犯罪掠夺,这一切都是因为她们被“妇女的选择权”所扭曲。 好吧,他们将获得合法堕胎。 他们也会得到剩下的一切。 我希望他们对这笔交易感到满意。

    *我把“适度”放在吓人的引号中,因为“适度”一词现在通常意味着什么。 那些认为美国应该最大程度地参与全球各地军事行动的人,那些认为我们不应该卷入任何战争的人,那些认为我们应该命令地球上所有其他国家如何行事的人——这些人被称为“温和派”。

    • 同意: Wokechoke
    • 回复: @Rick P
    @先生。 安农

    我同意德桑蒂斯应该强调堕胎只是一个州问题,这将使他站在尼基·黑利的左边,这是大多数共和党选民站在她左边的少数几个问题之一。

  69. @AnotherDad
    @Twinkie


    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……
     
    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会愿意以他们的方式杀死任何人——数以百万计的人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须融入并多样化,成为全球性的民族。

    哎呀,他们也想看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史悠久的——现在已经75岁了!——以色列国家。


    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    回复:@Mike Tre,@Mr。 匿名,@Ron 墨西哥,@Pixo

    说得好。

  70. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    宪法只规定了三种联邦罪行:叛国罪、盗版罪以及伪造政府债券和硬币。 国会不应通过任何涉及堕胎、拥有枪支、吸毒、歧视、色情或“仇恨犯罪”的联邦法律。 这些都是应该由各州选民决定的问题。

    • 同意: Dutch Boy, Coemgen, PhysicistDave
    • 回复: @Curle
    @马克·G。

    国家的权利? 你是什​​么人,奴隶主?

    抱歉,我忍不住向保罗·瑞安·克林顿(Paul Ryan Clinton)和共和党国会核心小组的其他成员传达了信息。

  71. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    抱歉,罗伯特·卡根的观点正确吗?

  72. MakerDao 联合创始人 Nikolai Mushegian 离奇死亡。
    by你/终极格斗 in复仇

    MakerDao 联合创始人 Nikolai Mushegian 离奇死亡。

    29 月 XNUMX 日,Tether.to 联合创始人 Craig Sellars 发推文如下:

    29 岁的 #stablecoin 创新者、#BitShares 贡献者、$DAI 架构师/@MakerDAO 联合创始人 Nikolai Muchgian 在圣胡安 #PuertoRico 去世

    他链接了以下文章:

    我是一个29岁的男人,在康达多海滩上的科连特斯遭遇了袭击。

    文章翻译如下:

    一名 29 岁男子被洋流卷走,在康达多海滩身亡

    警察局称,周五早上,一名 29 岁男子在县阿什福德医院后面的海滩上被海流冲走后死亡。

    据警方报告,这起事件是在上午 9 点 15 分报告的,当时当局接到警报称,这名名叫尼古拉·阿卡迪·穆吉安 (Nicolai Arcadie Muchgian) 的男子已被拖走。

    据报道,救援人员成功救出他的尸体,但他已不再出现生命体征。

    据当局称,受伤者是圣胡安居民。

    被分配到佛得岛旅游区的罗萨里奥探员负责该投诉。

    现在事情变得奇怪了。

    在尼古拉去世前,他开始发出神秘的推文。

    这是我自九月份以来发现的几条推文。

    我确信我错过了一些。

    九月4th:

    对我来说 3 种可能的未来 1) 被中央情报局自杀 2) 中央情报局脑损伤奴隶资产 3) 迄今为止与我发生关系的人最糟糕的噩梦,我相信这些是唯一的选择

    九月24th:

    想象一下,将我从 12 年的反国家密码无政府主义者转变为向上帝祈祷以引导食物链顶端的国家安全联邦和他们古老的银行处理人员业力法则来摧毁这个光明会角色扮演圈子的人是多么邪恶。

    这是他去世前的最后一条推文:

    28月XNUMX日:

    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。

    • 回复: @hhsiii
    @约翰尼·沃克123

    听起来像是 Muchgian 去了 Meshuga。

    , @Frau Katze
    @约翰尼·沃克123


    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。
     
    偏执型精神分裂症。
    , @Jack Armstrong
    @约翰尼·沃克123

    他接种了疫苗,这就是他死的原因。

  73. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。

    在今年的大部分时间里,我都认为这个结果是相当确定的。

    卡尔·罗夫 (Karl Rove) 最近在《 WSJ 讨论了当前的拜登连任团队是多么业余和未经考验,没有全国经验,而且他们中很少有获胜的竞选活动。

    所以这个B队是拜登的前线。 哈里斯不可能首发,而拜登到春季中期(甚至更早)就会突然出现“健康问题”。 不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    他会欣然接受这一点。

    纽瑟姆和格雷琴·惠特米尔(密歇根州民主党州长)或像她这样的人。

    所以很可能是特朗普和纽瑟姆的对决。 但特朗普可能不得不退出,而德桑蒂斯如果能让特朗普加入,他就有很好的机会。

    海莉是米特·罗姆尼的代理人,新保守派的傀儡。

    也许到 2025 年,阿根廷将恢复正常并值得研究……

    • 回复: @prosa123
    @麻瓜

    到春季中旬,甚至更早的时候,拜登将突然出现“健康问题”。 不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    如果这就是他的计划,那么考虑年龄而不是健康会更好。这样做会让一些人意识到特朗普只年轻三岁半,并对他感到好奇。

    , @res
    @麻瓜


    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。
     
    如果你是对的,你应该能够赚到一些钱。 来自我之前的评论。
    https://www.unz.com/isteve/stanfords-jussie-smollett/#comment-6287434

    该网站认为纽瑟姆成为提名人的机会很大。
    https://www.oddschecker.com/us/politics/us-politics

    有趣的是,他们认为纽瑟姆赢得总统职位的机会(+1100)比成为民主党候选人(+1800)的机会更大。 需要为此找一个套利者。
     
    但请参阅 EdwardM 的回应。民主党候选人并不是获得总统职位的唯一途径。
  74. • 回复: @Bardon Kaldian
    @约翰尼·沃克123

    如果这是摩萨德的行动,那么——这就是史诗般的失败。他们“成功”“诱捕”了马文·明斯基和埃胡德·巴拉克。真是一个陷阱。

    难怪鹰嘴豆泥……呃,哈马斯玩了他们。

    , @Ralph L
    @约翰尼·沃克123

    如果我去爱泼斯坦的岛,我相信我会穿更多的衣服。

  75. 德桑蒂斯 VS 纽瑟姆

    我没有看,但看来我们应该进行更多此类辩论。 美国有一个问题,那就是公众不太关注政治,所以,就像电影一样,我们选择那些熟悉的老名字。 因此明年两位候选人很可能都是159岁。 为正值盛年的重要州长提供这样一个平台似乎是理所当然的事情。

    我说:

    我也不关心《美国精神病人纽瑟姆》或《米姆·阿德尔森·德桑蒂斯的男孩玩具》的争论,但我有兴趣听听导演对克劳特婴儿潮一代保罗·施拉德最近的电影《 总音量 园丁,但我听不到,因为没有。

    施拉德的导演评论总是很有趣,但施拉德似乎患有某种该死的声音疾病,无法进行导演评论,所以没有评论。 保罗·施拉德(Paul Schrader)本可以宣布他必须断断续续地说话,有简短的见解之类的,但他一定只是说了该死的,但没有这样做。

    新罕布什尔州导演罗伯特·艾格斯是另一位令人失望的电影评论 诺斯曼 因为他忽略了维京人队打棒球的场景,这似乎是阿布纳·道布尔戴式棒球的前身,但这个该死的制作设计师吹毛求疵的艾格斯只是说他不太喜欢运动,所以他就忽略了解释维京人队的细节蝙蝠和球以及斗殴游戏。

  76. @Curle
    @ prosa123

    “虽然迪士尼世界是…… 。 。 受到千万人的喜爱。”

    迪士尼乐园似乎一直是投票年龄以下人们喜爱的地方,对于不喜欢与孩子一起计划假期的人们来说,这是一个昂贵的便利场所。 我第一次去那里的时候还是个孩子,很喜欢那里。 第二次成为大学生,如果不是一个特殊的大学生日,我会感到无聊。 第三次是一次专业的会议,会议费用昂贵且俗气,无聊,只是为了有机会看到美国中产阶级的银行账户里的钱被掏空。

    回复:@prosa123、@Wokechoke

    在迪士尼乐园中,魔法王国是最以儿童为中心的,尽管很多成年人也喜欢它,而未来世界可能是最适合大多数成年人的。 好莱坞影城和动物王国适合所有年龄段。 青少年是一个例外,因为他们中的许多人更喜欢环球影城的刺激游乐设施,而不是 WDW 的一般温和的游乐设施。

    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。 如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。

    • 回复: @SafeNow
    @ prosa123


    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。 如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。
     
    从经济学的角度来看,这个观点很好。 但人为因素呢? 我觉得“整天娱乐”太累人了,而且反复无聊。 是的,我已经老了,但我记得,即使我很年轻,我也觉得高尔夫球场如果有13或14洞长就更好了。 当一部电影的长度为 2 1/2 小时时,多个评论者会写道,长度应该稍微缩短一些。

    回复:@ prosa123

  77. 美国有一个问题,公众不太关注政治

    如果人们少关注政治,我们的生活会更好。

    我们的大脑只能学到这么多。 让焊工专注于焊接,医生专注于医学,国王专注于政策。

    一个智商为85但不工作的人与一个智商为120的勤劳、乐于助人的人拥有同样的发言权的系统到底为什么会运作良好?

  78. @Muggles
    @物理学家戴夫

    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。

    在今年的大部分时间里,我都认为这个结果是相当确定的。

    卡尔·罗夫 (Karl Rove) 最近在《 WSJ 讨论了当前的拜登连任团队是多么业余和未经考验,没有全国经验,而且他们中很少有获胜的竞选活动。

    所以这个B队是拜登的前线。哈里斯不可能首发,而拜登到春季中期(甚至更早)就会突然出现“健康问题”。不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    他会欣然接受这一点。

    纽瑟姆和格雷琴·惠特米尔(密歇根州民主党州长)或像她这样的人。

    所以很可能是特朗普和纽瑟姆的对决。 但特朗普可能不得不退出,而德桑蒂斯如果能让特朗普加入,他就有很好的机会。

    海莉是米特·罗姆尼的代理人,新保守派的傀儡。

    也许阿根廷会在 2025 年恢复正常并值得研究......

    回复:@prosa123、@res

    到春季中旬,甚至更早的时候,拜登将突然出现“健康问题”。 不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    如果这就是他的计划,那么考虑年龄而不是健康会更好。 这样做会让一些人意识到特朗普只年轻三岁半,并对他感到好奇。

  79. 德桑蒂斯愿意与克里斯·鲁福在重要的教育问题上合作,这是他对我最大的名片。

  80. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    林肯诉道格拉斯案并非如此。

  81. @Achmed E. Newman
    @ prosa123

    不,德桑蒂斯对阵 Woke Disney 的比赛是另一个例子,展示了如何与咆哮、胡言乱语和丢球相比,如何战斗并获胜。 (嗯,后面的描述我可能在说谁……?)

    迪士尼世界是一个价格过高的浪费时间的地方,早在觉醒之前,或者至少在它如此明目张胆之前就已经如此。一半时间顶着烈日排队,吃5块钱的棉花糖,花1,000块可能还不包括机票钱?他妈的。在我妻子涉足政治之前,她建议带我们的孩子去那里(大约五六岁)。没门,我告诉她——如果她想和他一起去,我就呆在家里放松一下。

    我仍然遇到有人带着他们的孩子去那里,我能做的就是不说一句话。花这几千美元太重要了,因为你不能对你的孩子说不?太可悲了。更可悲的是,这些父母知道所有觉醒的东西,不太可能按照父母的定义享受这些东西,但却被什么吓倒了,父母的同辈压力还是他们自己的孩子?

    现在,我对公园和可悲的父母的咆哮并不能否定你的观点,普罗萨。然而,德桑蒂斯绝对在做正确的事,我们很多人都对此表示赞赏和尊重。

    网上流传的关于罗恩·德桑蒂斯因反对迪士尼而受到诽谤的废话就是这样。也许他应该成为一个压扁者,不去对抗任何东西?这就是他们希望你这么想的,普罗萨。

    回复:@Anon、@Seneca44、@Corn

    几年前,我就开始讨厌迪士尼和贪婪老鼠,但当时我太年轻、太愚蠢,无法对此闭嘴。 大多数人宁愿听到撒旦崇拜仪式的细节,也不愿听到有关迪士尼世界的负面言论!

  82. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    您是否一直在关注迪士尼陷入黑暗疯狂的觉醒? 更糟糕的是,他们相信《信息》可以弥补电影制作质量的缺失? 对德桑蒂斯来说,击败迪士尼是一场轻松的胜利,特别是因为艾格似乎决心加倍努力,让他轻松获胜。

    • 同意: MEH 0910
  83. @AnotherDad
    @Twinkie


    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……
     
    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会愿意以他们的方式杀死任何人——数以百万计的人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须融入并多样化,成为全球性的民族。

    哎呀,他们也想看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史悠久的——现在已经75岁了!——以色列国家。


    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    回复:@Mike Tre,@Mr。 匿名,@Ron 墨西哥,@Pixo

    如果没有强大的白人的工作,以色列就不会存在,如果没有他们,以色列也不会继续存在,这一定让他们感到非常困扰。

    • 回复: @PhysicistDave
    @罗恩·墨西哥

    罗恩·墨西哥写信给另一个爸爸:


    如果没有强大的白人的工作,以色列就不会存在,如果没有他们,以色列也不会继续存在,这一定让他们感到非常困扰。
     
    毕竟,这是关键点:以色列是欧洲最后的海外定居者殖民地,而在这种情况下,当地人的数量足以进行反击。

    我不责怪欧洲犹太人在经历过纳粹之后想要离开欧洲

    但西方列强决定将问题归咎于与纳粹罪行无关的巴勒斯坦阿拉伯人,以此来弥补他们对欧洲犹太人遭遇的罪责。

    这肯定会导致无休止的冲突。

    愤世嫉俗者可能会认为西方列强实际上希望看到中东因战争和恐怖主义而四分五裂。 就我个人而言,我愿意将其归因于愚蠢。
  84. @SafeNow
    当奥巴马击败希拉里获得提名时,《纽约客》的南希·富兰克林写道,希拉里应该每天花 15 分钟与“非政治”人士相处。 (南希很友善;她实际上指的是一个不会令人恼火的人。)我现在将把南希的角色修改原则应用到今晚,这第一次展示了德桑蒂斯的总统提名人角色与民主党提名人的总统角色..

    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看以下视频
    格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪。 今晚他是,哦,比方说,汤姆·克鲁斯,担任佛罗里达州州长,但那是一个不同的阶段。 共和党人无法试图超越民主党人。 罗恩,聘请一位代理教练,他可以让你不再克鲁斯,然后把你变成总统弗雷德里克·马奇。 然后选民会做出决定:我相信这是一个在国内和国际舞台上都令人敬畏的人。

    回复:@R.G.卡马拉,@AndrewR,@AnotherDad

    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪的视频。 ……

    德桑蒂斯可能会从一些演讲指导中受益,但这不是根本问题。

    保守派政客需要的是 连贯 传达出他们为何反对当权派所有胡言乱语的信息——即对他们所代表的内容及其重要性的完整、连贯、统一的描述。 庄重源于目标的严肃性。

    保守派应该解释说他们代表的是 美国人。 让美国人能够高效工作并获得体面的工资; 年轻男女找到彼此,坠入爱河,在街道安全的体面社区买房,有能力生孩子,并将他们送到安全、理智的优质学校,这些学校珍惜而不是嘲笑美国民族、人民、文化和传统。

    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。

    你的选择是在你的子孙之间,他们作为农奴生活在一个拥挤的反乌托邦彩虹地狱里,那里的人民爱发牢骚,好争论,被一个专横的寄生语言上层阶级严酷地统治。

    在一个美利坚共和国,按照美国价值观和传统进行自我管理,提供体面的工资、负担得起的住房和家庭组建、良好的基础设施、清洁的环境、为我们自己和子孙后代提供充足的开放空间。

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

  85. @The Anti-Gnostic
    @Twinkie

    真是个胖子啊。

    正如我昨天所说,二战已经成为宗教神话的创造。 我们民族宗教所珍视的神话和妖怪不断地出现,将所有辩论变成神圣的螺旋,并将任何实际上保守的政策踢出奥弗顿的框架。

    回复:@Mike Tre、@Twinkie、@Peter D. Bredon

    “真是个胖子”

    巴勒斯坦婴儿的稳定饮食对你有好处

  86. @Muggles
    @物理学家戴夫

    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。

    在今年的大部分时间里,我都认为这个结果是相当确定的。

    卡尔·罗夫 (Karl Rove) 最近在《 WSJ 讨论了当前的拜登连任团队是多么业余和未经考验,没有全国经验,而且他们中很少有获胜的竞选活动。

    所以这个B队是拜登的前线。哈里斯不可能首发,而拜登到春季中期(甚至更早)就会突然出现“健康问题”。不足以辞去总统职务(除非顺其自然),但将排除他连任的可能性。

    他会欣然接受这一点。

    纽瑟姆和格雷琴·惠特米尔(密歇根州民主党州长)或像她这样的人。

    所以很可能是特朗普和纽瑟姆的对决。 但特朗普可能不得不退出,而德桑蒂斯如果能让特朗普加入,他就有很好的机会。

    海莉是米特·罗姆尼的代理人,新保守派的傀儡。

    也许阿根廷会在 2025 年恢复正常并值得研究......

    回复:@prosa123、@res

    我认为纽瑟姆成为第 2 任民主党总统候选人的可能性为 1 比 24。

    如果你是对的,你应该能够赚到一些钱。 来自我之前的评论。
    https://www.unz.com/isteve/stanfords-jussie-smollett/#comment-6287434

    该网站认为纽瑟姆成为提名人的机会很大。
    https://www.oddschecker.com/us/politics/us-politics

    有趣的是,他们认为纽瑟姆赢得总统职位的机会(+1100)比成为民主党候选人(+1800)的机会更大。 需要为此找一个套利者。

    但请参阅 EdwardM 的回应。 民主党候选人并不是获得总统职位的唯一途径。

  87. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    https://boundingintocomics.com/2023/11/28/disneys-magic-fades-as-company-admits-being-at-odds-with-consumers-in-recent-sec-report/

    迪士尼在最近的 SEC 报告中承认与消费者存在分歧,其魔力逐渐消失
    斯蒂芬·肯特 | 28 年 2023 月 XNUMX 日

    华特迪士尼公司似乎准备充分承认其政治和社会议程的成本。

    最近的文件中透露 迪士尼向美国证券交易委员会 (SEC) 的监管机构和其业务的潜在投资者指出,“我们面临着与公众和消费者对娱乐、旅行和消费品的品味和偏好不一致相关的风险,这影响了我们的娱乐需求产品和产品以及我们任何业务的盈利能力。”

    简而言之:迪士尼正在消耗水资源,他们也知道这一点。 根据法律规定,他们必须告知当前和潜在的投资者这一事实。 魔力正在消退。
    [...]
    美国证券交易委员会的披露强调了迪士尼在娱乐、旅游和消费品方面可能与公众和消费者偏好不一致所面临的风险。

    它写道:“一般来说,当我们的娱乐产品和产品以及我们向消费者提供产品和产品的方法没有获得足够的消费者认可时,我们的收入和盈利能力就会受到不利影响。 此外,消费者对我们在公共利益问题上的立场(包括我们为实现某些环境和社会目标所做的努力)的看法往往存在很大差异,并对我们的声誉和品牌构成风险。”

    [更多]

    在皮克斯动画工作室光年(2022 年)中,巴兹(克里斯·埃文斯饰)通过蓝光观看艾丽莎·霍桑(乌佐·阿杜巴饰)和她的妻子基科 (Kiko) 参加儿子的大学毕业典礼

    佩妮(凯拉·普拉特 饰)、佐伊(苏莱尔·穆恩·弗莱 饰)、迈克尔(EJ·约翰逊 饰)、迪乔奈(凯伦·马利娜·怀特 饰)和玛雅(柯克·帕尔默 饰)在《骄傲的家庭:大声与骄傲》第二季中与美国政府提出异议2 《弯曲》(3),华特迪士尼公司

    赔偿

    因为“奴隶建造了这个国家”

    • 回复: @Frau Katze
    @MEH 0910


    迪士尼在最近的 SEC 报告中承认与消费者存在分歧,其魔力逐渐消失
     
    这与前面讨论的唤醒书问题相同。 大多数人不喜欢醒来的东西。
  88. @prosa123
    @柯尔

    在迪士尼乐园中,魔法王国是最以儿童为中心的,尽管很多成年人也喜欢它,而未来世界可能是最适合大多数成年人的。 好莱坞影城和动物王国适合所有年龄段。 青少年是一个例外,因为他们中的许多人更喜欢环球影城的刺激游乐设施,而不是 WDW 的一般温和的游乐设施。

    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。

    回复:@SafeNow

    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。 如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。

    从经济学的角度来看,这个观点很好。 但人为因素呢? 我觉得“整天娱乐”太累人了,而且反复无聊。 是的,我已经老了,但我记得,即使我很年轻,我也觉得高尔夫球场如果有13或14洞长就更好了。 当一部电影的长度为 2 1/2 小时时,多个评论者会写道,长度应该稍微缩短一些。

    • 回复: @prosa123
    @SafeNow

    但人为因素呢? 我觉得“整天娱乐”太累人了,而且反复无聊。 是的,我已经老了,但我记得,即使我很年轻,我也觉得高尔夫球场如果有13或14洞长就更好了。 当一部电影的长度为 2 1/2 小时时,多个评论者会写道,长度应该稍微缩短一些。

    这个问题经常出现在迪士尼世界,因为小孩子会感到疲倦。 即使人们住在迪斯尼乐园中,返回酒店让孩子们休息一会儿也并不总是可行,因为在 43 平方英里的范围内,从公园到酒店再返回可能会很耗时。

  89. @Mark G.
    纽瑟姆在该州的执政记录并不令人印象深刻。 富有生产力的纳税人一直在用脚投票并离开。 他被认为是未来民主党总统竞选的主要候选人,这表明该国的状况有多糟糕。

    回复:@RegCæsar

    纽瑟姆在该州的执政记录并不令人印象深刻。

    一方面,他在赔偿方面根本没有取得任何进展。 这个问题可能会被各方用来对付他。

    他被认为是未来民主党总统竞选的主要候选人,这表明该国的状况有多糟糕。

    当民主党领导正直的人时,他们会受到侮辱——蒙代尔、卡特、麦戈文、史蒂文森、史密斯、戴维斯,甚至格里利(严格来说,“自由共和党”民主党没有参加选票来支持。)他们与暴君相处得更好(罗斯福、威尔逊) )、欺诈(奥巴马、肯尼迪)和彻头彻尾的卑鄙小人(拜登、克林顿。见鬼,如果算上“普选票”,那就是克林顿夫妇了。)

    这里没什么新鲜的。

    富有生产力的纳税人一直在用脚投票并离开。

    这是一个引人入胜的反叙事,对通过黄金外籍人士涌入而造成的加州通奸的指控,作者是一位与南方腹地结婚并在本世纪大部分时间居住在查塔努加的中央山谷人。 上半场是文化; 政治分析从七分钟开始。

    对于 TL;DW 类型,有一些亮点:

    •加州侨民在他们的新家中被封闭起来。 他们不想改变,而是想保留现有的东西。 他将最近纳什维尔的“迪士尼化”或“鸽子锻造”归咎于当地领导人。

    • 不是奇奇和冲搬出加利福尼亚州,而是“科里和凯特琳带来了艾丹、布雷登、卡登,或许还有海登”。

    •离开该州的左撇子搬到了原本是左撇子的地方:奥斯汀、亚特兰大、迈阿密等。他自己的查塔努加近年来已经转向右翼。

    • 一项有一定道理的指控是新移民的住房价格高于当地人。 但这些人本身并不富有——科里和凯特琳在家乡没有那么多资产——而且很可能来自佛罗里达州或德克萨斯州以及加利福尼亚州。

    • 加州人自己也欢迎 1990 世纪 XNUMX 年代大批移民到那里。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @RegCæsar

    票价播放器 在该视频的评论部分:


    因此,人们对“街道上布满了恶臭和像消防栓那么高的针头”在旧金山,以及“纯素康普茶喝着亿万富翁遛小狗,因为他们在去邪教会议的路上虐待工资低的家庭佣工“因为他们周围的山总是着火,无法控制。
     
    此人是否潜伏在 史蒂夫?
  90. @PhysicistDave
    看到了整个事情的经过。

    纽瑟姆表现不佳:他以一种非常笨拙的方式公然拒绝回答汉尼蒂提出的公平问题。

    德桑蒂斯永远不会表现得热情可爱,但他通常很开放且反应灵敏。

    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。

    如果这是 2028 年竞选的预演,我认为纽瑟姆可能在全国大部分地区表现不佳。

    州长滋扰通常非常圆滑。 我很惊讶。

    回复:@Cool Daddy Jimbo、@bomag、@ThreeCranes、@Achmed E. Newman、@Barnard、@res、@Alvin、@Mr. 匿名,@Mark G.,@Muggles,@Anonymous

    纽瑟姆总是回避公平的问题。 一个十足的黄鼠狼男人。

    https://www.youtube.com/watch?v=ZbAsD0lEpuA&pp=ygUlYWRhbSBjYXJvbGxhIGludGVydmlld3MgZ2F2aW4gbmV3c29tZQ%3D%3D

  91. @AnotherDad
    @Twinkie


    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”……
     
    希特勒,希特勒,希特勒。 哦拜托。 美国、西方真是一个毒瘤——哎呀 思想——这些人是。

    犹太建制派的意识形态虽然没有那么直接的杀戮,但比纳粹分子更具种族灭绝性。 他们并不想为他们的帝国夺取几千平方英里的土地,也不会愿意以他们的方式杀死任何人——数以百万计的人。 他们确实想摧毁地球上每一个白人外邦国家。 从美国……一直到像爱尔兰人这样的小民族,每一个民族都必须融入并多样化,成为全球性的民族。

    哎呀,他们也想看到日本人、韩国人、中国人的终结……但他们没有像摧毁白人国家那样的兴趣。 白人以白人的身份生活在团结的国家中,根据自己的文化进行自我管理,这才是真正让他们的种族灭绝源源不断的原因。 他们就是不会停止。

    但事实上,这个星球上没有哪个民族是合法的,甚至没有资格拥有他们的历史土地……除了犹太人和他们的历史悠久的——现在已经75岁了!——以色列国家。


    美国,西方,已经受够了苦难。 这些“希特勒!” 人们需要被赶出去。 努力让你心爱的以色列变得伟大,别再对我们的国家说脏话了。

    回复:@Mike Tre,@Mr。 匿名,@Ron 墨西哥,@Pixo

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @Pixo


    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。
     
    我内心的愤世嫉俗者怀疑这是故意的。

    另一个爸爸也许是真诚的,但史蒂夫页面上的许多评论以及 Unz(.com) 其他地方的许多评论可能会被视为一种转移注意力的策略,引导我们陷入毫无成效的兔子洞。

    很多聪明人来到这里,这些巨魔不希望我们搞乱真正有效的策略。
    , @Citizen of a Silly Country
    @Pixo

    他说了什么不正确的话?

    , @Ben tillman
    @Pixo

    这是真的重要吗?

    回复:@Pixo

    , @PhysicistDave
    @Pixo

    Pixo 写信给另一个爸爸:


    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。
     
    嗯……从技术上讲,巴勒斯坦人不是一个“种族”,但从技术上讲,犹太人也不是。

    那么,您是否反对将大屠杀称为“种族灭绝”?

    就我个人而言,我不愿意使用“种族灭绝”这个词。 但比比在加沙所做的事情显然是“种族清洗”。

    你会同意吗?

    (是的,我知道 AD 的观点更广泛,但是现在犹太人的屠杀发生在巴勒斯坦,这似乎构成了反人类罪。并非所有犹太人都是邪恶的。但有些犹太人是。)
    , @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    这些类型的精神错乱的咆哮称犹太人是种族灭绝,鼓励白人内部冲突
     
    “白人内部冲突”是不可避免的。 重要的是爱国者打败了叛徒和其他敌人。 指出后两者是 AD 一直在做的正确的事情。 你的耳朵有烧灼感吗? 如果没有,你不应该抱怨。

    并边缘化反移民权利
     
    “反移民权利”在操作上已经被“边缘化”。 或者边境刚刚被爱国者占领,现在开始大规模驱逐入侵者? 请给一下最新消息的链接,我找不到。

    回复:@Pixo

    , @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    回复:@Pixo、@Mike Tre、@Corvinus、@Anon

  92. @Buzz Mohawk
    这些电视转播的事情不是辩论。 他们是演艺界,但这就是我们选举总统的方式(如果我们的选票重要的话)。


    赛克州长为“辩论”做准备:


    https://i.ytimg.com/vi/HnpR71_Q-i4/maxresdefault.jpg


    戈伊州长准备:


    https://capitalsoup.com/wp-content/uploads/2019/05/Western-Wall-1024x682.jpeg


    如果你想知道我们已经堕落了多远,请回去阅读 林肯-道格拉斯辩论.

    回复:@愚蠢国家的公民、@Wokechoke、@Charles Pewitt

    MIM ADELSON 以色列午餐嘉宾 RON DESANTIS

    我不在乎罗恩·“鲁佛”·德桑蒂斯(Ron“Rufo”DeSantis)或克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)是否是优秀的棒球运动员,我不会投票给以色列第一捐助者(行贿者)米姆·阿德尔森(Mim Adelson)的贵宾犬男孩政客傀儡!

    克里斯托弗·鲁福 (Christopher F. Rufo) 以其软弱的言辞和蹩脚的政治建议,单枪匹马地挫败了米姆·阿德尔森 (Mim Adelson) 午餐会嘉宾罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 的总统竞选活动。 保持政治简单并凭直觉行事:Rufo 不会这样做;他会这样做。 小胆小贱人鲁福抓住了德桑蒂斯,德桑蒂斯表演了一些软弱的特技,并说了一个胡言乱语的词“醒了”。 移民、贸易政策、外交政策以及对美国欧洲基督教祖先核心的隐性呼吁都是政治时刻所需要的。 很快就会向怀蒂发出明确的呼吁。

    鲁福和鲁福主义以及拒绝向美国的欧洲基督教祖先核心发出明确的政治诉求是特朗普在 2020 年失败的原因,也是米姆·阿德尔森贵宾犬男孩罗恩·德桑蒂斯在本次选举周期中像花花公子一样失败的原因。

    萨姆·亨廷顿和萨姆·弗朗西斯都是伟人,他们明确呼吁美国的欧洲基督教祖先核心。 克里斯·鲁福 (Chris Rufo) 是《华尔街日报》和其他流氓宣传机构中大规模移民狂热分子的名人妓女,他表示,白人身份政治“与根深蒂固的美国原则背道而驰”。

  93. @Reg Cæsar
    @马克·G。


    纽瑟姆在该州的执政记录并不令人印象深刻。


     

    一方面,他在赔偿方面根本没有取得任何进展。 这个问题可能会被各方用来对付他。

    他被认为是未来民主党总统竞选的主要候选人,这表明该国的状况有多糟糕。
     
    当民主党人领导正派人士时,他们会受到打击——蒙代尔、卡特、麦戈文、史蒂文森、史密斯、戴维斯,甚至格里利(严格来说,是“自由共和党”民主党人没有参加选票来支持。)他们在对付独裁者方面做得更好(罗斯福、威尔逊)、欺诈(奥巴马、肯尼迪)和彻头彻尾的败类(拜登、克林顿。见鬼,如果算上“普选票”的话,克林顿夫妇都是。)

    这里没什么新鲜的。


    富有生产力的纳税人一直在用脚投票并离开。
     
    这是一个引人入胜的反叙事,对通过黄金外籍人士涌入而造成的加州通奸的指控,作者是一位与南方腹地结婚并在本世纪大部分时间居住在查塔努加的中央山谷人。 上半场是文化; 政治分析从七分钟开始。


    https://m.youtube.com/watch?v=qzRAcaTxcRc

    对于 TL;DW 类型,有一些亮点:

    •加州侨民在他们的新家中被封闭起来。 他们不想改变,而是想保留现有的东西。 他将最近纳什维尔的“迪士尼化”或“鸽子锻造”归咎于当地领导人。

    •这不是奇奇和冲搬出加州,而是“科里和凯特琳带来了艾丹、布雷登、卡登,也许还有海登”。

    •离开该州的左撇子搬到了原本是左撇子的地方:奥斯汀、亚特兰大、迈阿密等。他自己的查塔努加近年来已经转向右翼。

    • 一项有一定道理的指控是新移民的住房价格高于当地人。 但这些人本身并不富有——科里和凯特琳在家乡没有那么多资产——而且很可能来自佛罗里达州或德克萨斯州以及加利福尼亚州。

    • 加州人自己也欢迎 1990 世纪 XNUMX 年代大批移民到那里。

    回复:@RegCæsar

    票价播放器 在该视频的评论部分:

    因此,人们对“街道上布满了恶臭和像消防栓那么高的针头”在旧金山,以及“纯素康普茶喝着亿万富翁遛小狗,因为他们在去邪教会议的路上虐待工资低的家庭佣工“因为他们周围的山总是着火,无法控制。

    此人是否潜伏在 史蒂夫?

    • 哈哈: Frau Katze
  94. @Anonymous
    德桑蒂斯与纽瑟姆擦肩而过,这并不奇怪。

    我认为德桑蒂斯比特朗普更有能力,但我认为在新冠疫情破坏了特朗普的总统任期后,特朗普应该再获得一次机会。 此前他正准备连任。

    德桑蒂斯有一天会成为总统,如果他没有成为总统,那将是一场悲剧。

    我的预测:这将是特朗普/海莉对阵纽瑟姆的比赛,我不知道谁会当选副总统。拜登不会竞选连任。

    回复:@Rick P、@Jack D、@Achmed E.Newman、@Rusty Tailgate

    尼基·黑利是一个令人讨厌的人,一个全球主义者,基本上就是晒黑皮肤的希拉里·克林顿。 如果特朗普选择她,他就背叛了他的整个运动。

    • 同意: Not Raul, Ben tillman
  95. @Mr. Anon
    @物理学家戴夫


    唯一的例外是堕胎:共和党需要学会强调,在多布斯之后,这是一个州问题,而不是联邦问题。
     
    德桑蒂斯提到了这一点——即堕胎现在纯粹是一个国家问题。

    当纽瑟姆问德桑蒂斯作为总统是否会签署为期六周的堕胎禁令时,他向德桑蒂斯扔了一个垒球,但德桑蒂斯对此嗤之以鼻。德桑蒂斯本可以回答说,他不会签署任何联邦堕胎禁令(除了资金禁令,这是完全合理的),因为根据多布斯的决定,堕胎已经回归到它应有的状态——一个州事务。

    但德桑蒂斯不能这样做,因为他知道这会在初选中用来对付他。

    你是对的——共和党需要强调堕胎不再是一个国家问题。他们需要说出来,并且需要真心实意地表达。如果像林赛·格雷厄姆这样的傻瓜不谈论引入全国堕胎禁令,事情会更容易。

    当然,更大的问题是大量郊区自由派和“温和派”*白人女性,这对她们来说是一个试金石。她们投票支持自由派,这些自由派想要破坏她们的家庭,让她们的生活在经济上变得不可能,让她们容易受到犯罪掠夺,这一切都是因为她们被“妇女的选择权”所扭曲。好吧,他们将获得合法堕胎。他们也会得到剩下的一切。我希望他们对这笔交易感到满意。

    *我把“适度”放在吓人的引号中,因为“适度”一词现在通常意味着什么。那些认为美国应该最大程度地参与全球各地的军事行动的人,那些认为我们不应该卷入任何战争的人,那些认为我们应该命令地球上所有其他国家如何行事的人——这些人被称为“温和派”。

    回复:@Rick P

    我同意德桑蒂斯应该强调堕胎只是一个州问题,这将使他站在尼基·黑利的左边,这是大多数共和党选民站在她左边的少数几个问题之一。

  96. @Anonymous
    德桑蒂斯与纽瑟姆擦肩而过,这并不奇怪。

    我认为德桑蒂斯比特朗普更有能力,但我认为在新冠疫情破坏了特朗普的总统任期后,特朗普应该再获得一次机会。 此前他正准备连任。

    德桑蒂斯有一天会成为总统,如果他没有成为总统,那将是一场悲剧。

    我的预测:这将是特朗普/海莉对阵纽瑟姆的比赛,我不知道谁会当选副总统。拜登不会竞选连任。

    回复:@Rick P、@Jack D、@Achmed E.Newman、@Rusty Tailgate

    特朗普/海莉门票

    黑莉表达了对特朗普的厌恶。 对于侮辱过他的人,特朗普并不是一个“原谅并忘记”的人。

    当拜登与哈里斯较量时,我感到震惊。 卡玛拉在早期的辩论中对他进行了大力的追击,后来她退出了,因为她在微观层面上进行了民意调查。 我猜乔已经老了,不记得那件事是什么时候发生的。

    • 回复: @Joe Joe
    @杰克D

    你真的认为拜登在挑选副总统方面有发言权吗? 我认为卡马拉是被迫强加给他的,就像林登·约翰逊被迫强加给肯尼迪一样

    , @Unladen Swallow
    @杰克D

    并不是说,在乔治之夏之后,民主党认为他们必须选择一位黑人副总统,事情并没有那么复杂。

  97. 我不喜欢德桑蒂斯。 他固执地认为“加州有潜力”并且不希望它脱离,尽管这就像将戒指放入末日火山一样。

    特朗普和泰勒-格林更好,因为他们至少会考虑让蓝州脱离联邦合法化,希望其中一些州能够脱离联邦。

  98. 巴比伦蜂
    纽森-德桑蒂斯辩论将由 U-Haul 赞助
    https://babylonbee.com/news/newsom-desantis-debate-to-be-sponsored-by-u-haul
    “需要离开加州吗? 今天给我们打电话。”

  99. 这场辩论对纽瑟姆来说非常糟糕,而德桑蒂斯的表现却是有史以来最好的。

  100. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    我内心的愤世嫉俗者怀疑这是故意的。

    另一个爸爸也许是真诚的,但史蒂夫页面上的许多评论以及 Unz(.com) 其他地方的许多评论可能会被视为一种转移注意力的策略,引导我们陷入毫无成效的兔子洞。

    很多聪明人来到这里,这些巨魔不希望我们搞乱真正有效的策略。

  101. @AnotherDad
    @SafeNow


    德桑蒂斯每天需要花 15 分钟(实际上更多)观看格利高里·派克、弗雷德里克·马奇、肯尼迪的视频。 ...
     
    德桑蒂斯可能会从一些演讲指导中受益,但这不是根本问题。

    保守派政客需要的是 连贯 传达的信息是,为什么他们反对当权派的所有胡言乱语,即对他们所代表的内容及其重要性的完整、连贯、统一的描述。 庄重源于目标的严肃性。

    保守派应该解释说他们代表的是 美国人。 让美国人能够高效工作并获得体面的工资; 年轻男女找到彼此,坠入爱河,在街道安全的体面社区买房,有能力生孩子,并将他们送到安全、理智的优质学校,这些学校珍惜而不是嘲笑美国民族、人民、文化和传统。

    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。

    你的选择是在你的子孙之间,他们作为农奴生活在一个拥挤的反乌托邦彩虹地狱里,那里的人民爱发牢骚,好争论,被一个专横的寄生语言上层阶级严酷地统治。



    在一个美利坚共和国,按照美国价值观和传统进行自我管理,提供体面的工资、负担得起的住房和家庭组建、良好的基础设施、清洁的环境、为我们自己和子孙后代提供充足的开放空间。

    回复:@RegCæsar

    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。

    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建……

    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”

    (嘿,史蒂夫……也许 这是 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    • 回复: @Curle
    @RegCæsar

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。 这些建议的隐含(如果不是明确的)目的是支持关于国际事务的民族主义政策的假设。 民族主义或君主制几乎是所有国家政策的默认设置,包括帝国的一部分,直到左翼主义,如国际主义和集权,在内战前后开始流行并在 20 世纪不断发展。 就国际主义(反民族主义)的存在而言,它是左派和左派哲学的创造。 您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。

    回复:@RegCæsar

    , @Mike Tre
    @RegCæsar

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    这是个谎言。

    回复:@RegCæsar,@ Anonymous

    , @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    是的,对人民的忠诚对犹太人来说是一场灾难。

    而且,不,我在我的三明治里没有找到犹太人(内部笑话),我只是承认并钦佩获胜的球队及其战术。 没有什么私人的,只是生意。

    我注意到你似乎从来没有注意到犹太人或犹太权力。 有趣的。

    回复:@RegCæsar

    , @Jenner Ickham Errican
    @RegCæsar


    民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。
     
    天主教会是相当左派的。 你认为这是专制的吗?
    , @Ennui
    @RegCæsar

    叹。 爱国主义是好的,但民族主义是坏的。 这种思路是问题的一部分。

    你的帖子听起来像是国家评论文章的第一行。

    谢谢你,乔纳·戈德堡。 接下来您要告诉我们有关国家伟大的事吗?

  102. @Mark G.
    @物理学家戴夫

    宪法只规定了三种联邦罪行:叛国罪、盗版罪以及伪造政府债券和硬币。国会不应通过任何涉及堕胎、拥有枪支、吸毒、歧视、色情或“仇恨犯罪”的联邦法律。这些都是应该由各州选民决定的问题。

    回复:@Curle

    国家的权利? 你是什​​么人,奴隶主?

    抱歉,我忍不住向保罗·瑞安·克林顿(Paul Ryan Clinton)和共和党国会核心小组的其他成员传达了信息。

  103. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/FiorellaIsabelM/status/1587633981289275395

    https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/yj0gq3/the_strange_death_of_makerdao_cofounder_nikolai/

    MakerDao 联合创始人 Nikolai Mushegian 离奇死亡。


    29 月 XNUMX 日,Tether.to 联合创始人 Craig Sellars 发推文如下:



    29 岁的 #stablecoin 创新者、#BitShares 贡献者、$DAI 架构师/@MakerDAO 联合创始人 Nikolai Muchgian 在圣胡安 #PuertoRico 去世



    他链接了以下文章:

    我是一个29岁的男人,在康达多海滩上的科连特斯遭遇了袭击。



    文章翻译如下:

    一名 29 岁男子被洋流卷走,在康达多海滩身亡

    警察局称,周五早上,一名 29 岁男子在县阿什福德医院后面的海滩上被海流冲走后死亡。

    据警方报告,这起事件是在上午 9 点 15 分报告的,当时当局接到警报称,这名名叫尼古拉·阿卡迪·穆吉安 (Nicolai Arcadie Muchgian) 的男子已被拖走。

    据报道,救援人员成功救出他的尸体,但他已不再出现生命体征。

    据当局称,受伤者是圣胡安居民。

    被分配到佛得岛旅游区的罗萨里奥探员负责该投诉。



    现在事情变得奇怪了。

    在尼古拉去世前,他开始发出神秘的推文。

    这是我自九月份以来发现的几条推文。

    我确信我错过了一些。



    九月4th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1566600365432242176

    对我来说 3 种可能的未来 1) 被中央情报局自杀 2) 中央情报局脑损伤奴隶资产 3) 迄今为止与我发生关系的人最糟糕的噩梦,我相信这些是唯一的选择



    九月24th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1573824499153108993

    想象一下,将我从 12 年的反国家密码无政府主义者转变为向上帝祈祷以引导食物链顶端的国家安全联邦和他们古老的银行处理人员业力法则来摧毁这个光明会角色扮演圈子的人是多么邪恶。



    这是他去世前的最后一条推文:


    28月XNUMX日:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1585918718088970241

    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。
     

    回复:@hhsiii、@Frau Katze、@Jack Armstrong

    听起来像是 Muchgian 去了 Meshuga。

  104. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/Sam_Fur_Real/status/1727807096882659488

    https://twitter.com/dom_lucre/status/1729306965841473807

    回复:@Bardon Kaldian、@Ralph L

    如果这是摩萨德的行动,那么——这就是史诗般的失败。 他们“成功”“诱捕”了马文·明斯基和埃胡德·巴拉克。 真是一个陷阱。

    难怪鹰嘴豆泥……呃,哈马斯玩了他们。

  105. 不仅仅是特朗普不会原谅黑莉。 海莉的全部吸引力都是针对特朗普仇恨者的。

    • 同意: Ben tillman
  106. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    他说了什么不正确的话?

  107. @Curle
    @ prosa123

    “虽然迪士尼世界是…… 。 。 受到千万人的喜爱。”

    迪士尼乐园似乎一直是投票年龄以下人们喜爱的地方,对于不喜欢与孩子一起计划假期的人们来说,这是一个昂贵的便利场所。 我第一次去那里的时候还是个孩子,很喜欢那里。 第二次成为大学生,如果不是一个特殊的大学生日,我会感到无聊。 第三次是一次专业的会议,会议费用昂贵且俗气,无聊,只是为了有机会看到美国中产阶级的银行账户里的钱被掏空。

    回复:@prosa123、@Wokechoke

    类似于当时的维加斯。

    • 同意: Curle
  108. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    迪士尼的声誉已经岌岌可危,而德桑蒂斯也将赢得法庭诉讼。 当奥巴马法官意识到迪士尼的处境有多么糟糕时,他也放弃了此案。 我认为法官回避是因为他的表弟拥有迪士尼的一些股票。

  109. @Anonymous
    德桑蒂斯与纽瑟姆擦肩而过,这并不奇怪。

    我认为德桑蒂斯比特朗普更有能力,但我认为在新冠疫情破坏了特朗普的总统任期后,特朗普应该再获得一次机会。 此前他正准备连任。

    德桑蒂斯有一天会成为总统,如果他没有成为总统,那将是一场悲剧。

    我的预测:这将是特朗普/海莉对阵纽瑟姆的比赛,我不知道谁会当选副总统。拜登不会竞选连任。

    回复:@Rick P、@Jack D、@Achmed E.Newman、@Rusty Tailgate

    同意你对德桑蒂斯的看法,但不同意特朗普应得的观点。 我的意思是,如果你指的是20年的选举,那么基于公平的选举制度,他理应获胜,是的。

    你不能将特朗普的所有痛苦归咎于恐慌节。 首先,在流感满洲问题上,他是一个软弱的懦夫,而德桑蒂斯州长则过来看看发生了什么,并尽早为佛罗里达州解决这个问题。 在此之前的三年里,他是一个无能的废话者。 他真的不值得再被打一次,但他的追随者会给他一次机会,而我会勉强跟随。

    • 同意: AnotherDad, Ben tillman
  110. @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。 这些建议的隐含(如果不是明确的)目的是支持关于国际事务的民族主义政策的假设。 民族主义或君主制几乎是所有国家政策的默认设置,包括帝国的一部分,直到左翼主义,如国际主义和集权,在内战前后开始流行并在 20 世纪不断发展。 就国际主义(反民族主义)的存在而言,它是左派和左派哲学的创造。 您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @柯尔


    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。
     
    听起来也很爱国。 不同之处在于,参与其中本质上是不爱国的,但也很难说是不民族主义的。 渴望权力的意识形态对这种干扰很灵活。


    当然,对于历史上有侵略性邻居的地方也有例外。这样的联盟仅仅是保险,是保护的交换条件。芬兰加入北约是有道理的;对于美国(或加拿大、英国或法国)来说,留下来是没有意义的。

    民族主义或君主制几乎是所有国家[原文如此]政策的默认设置,包括帝国的那些部分......
     
    克莱因斯塔特雷 神圣罗马“帝国”的默认设置不是君主制,而是数十个君主制、公国。


    https://greyhistory.com/wp-content/uploads/2020/09/Holy-Roman-Empire-Map-1648-768x626.png


    中央集权并不是从1865年开始的。在他之前的拿破仑和路易都非常擅长这一点。

    您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。
     
    1789 年之前的任何事物是否可以被称为“左派”,这是一个有效的观点。但民族主义本质上是集权的。它试图通过武力团结当地的各个部落,仅仅因为他们说着相似的方言。

    有趣的历史记录:最终在19世纪统一意大利的“民族主义者”最初在圣马力诺获得庇护。他们对此非常感激,一旦成功,他们就会询问他们的前东道主可以给予他们什么回报。

    答案? 留在工会之外! 他们得到了这一点。

    圣玛丽人是我的同类。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  111. @Mr. Anon
    @ prosa123


    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。
     
    迪士尼是邪恶的。是的,它受到数百万人——数百万自由主义者的喜爱。他们中的大多数人都喜欢迪士尼,尽管它是邪恶的。他们中的许多人都喜欢迪士尼 因为 这是邪恶的。和他们一起见鬼去吧。无论如何,他们不会投票给德桑蒂斯。保守派开始意识到大公司——尤其是媒体公司——对他们和传统道德(也称为道德)怀有敌意。

    迪士尼变性员工的那些视频——穿着公主服装、留着胡须的怪人——应该在德桑蒂斯的广告中占据显着位置。你想要更多这个吗?投票给拜登或纽瑟姆。

    回复:@Achmed E. Newman

    谢谢你,阿农先生,你说得比我更好。

    我想补充一些我差点忘记的东西,这里的评论者可能有,也许这里的 iSteve,甚至罗恩·德桑蒂斯也可能有。 这就是迪士尼进口廉价 H-1B 契约奴工从事 IT 工作并解雇所有高薪组建家庭的美国人的故事。 其中包括后者必须培训他们的网头替代者,否则就会失去遣散费。

    华特迪士尼会这么做吗? 不,让大老鼠见鬼去吧,向德桑蒂斯致敬——我希望他下次有机会在辩论或其他什么事情中提到迪士尼时,能想起那个移民故事。

  112. @prime noticer
    粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    回复:@Anon 2、@prime notiner、@Alden、@PhysicistDave、@Achmed E. Newman

    纽森 WASP? 他曾形容自己是“爱尔兰天主教叛逆者”。

    • 回复: @anon
    @匿名 2


    纽森 WASP? 他曾形容自己是“爱尔兰天主教叛逆者”。
     
    当然,让我们看看他对爱尔兰的国际化殖民以及爱尔兰本土人日益增长的反抗的立场。
  113. @AndrewR
    @SafeNow

    我不明白这场辩论的意义,因为这次他们每个人获得提名的机会都极低。也许是 2028 年,但为什么我们要提前五年进行辩论哈哈

    回复:@Achmed E. Newman

    关键是,这是两位重要州的州长,他们都在争夺国家领导权,而且他们可以在辩论中更好地表达自己政党的立场*,这比老态龙钟的傀儡总统或绕圈子的胡言乱语要好得多。

    .

    * 在这一点上我不能肯定地代表纽瑟姆发言——还没有听过他说话——请记住,我指的是共和党的保守派/亲美派。 很多人都可以为共和党说话。

    • 回复: @RadicalCenter
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    愿意无缘无故地杀害远在国外的无辜人民,让我们的士兵被杀或致残,进一步增加政府债务,使美元贬值更快,与我们依赖能源供应的国家对抗,并且通常表现得像好斗的卑鄙小人——为了“以色列”——不算“亲美”或“保守”。

    德桑蒂斯在这方面似乎与特朗普相同甚至更糟。

    为美国人的权益而不是为“以色列”的权益服务,意味着像拜登、特朗普和小肯尼迪一样拒绝德桑蒂斯。

    回复:@Achmed E. Newman

  114. @Curle
    @RegCæsar

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。 这些建议的隐含(如果不是明确的)目的是支持关于国际事务的民族主义政策的假设。 民族主义或君主制几乎是所有国家政策的默认设置,包括帝国的一部分,直到左翼主义,如国际主义和集权,在内战前后开始流行并在 20 世纪不断发展。 就国际主义(反民族主义)的存在而言,它是左派和左派哲学的创造。 您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。

    回复:@RegCæsar

    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。

    听起来也很爱国。 不同之处在于,参与其中本质上是不爱国的,但也很难说是不民族主义的。 渴望权力的意识形态对这种干扰很灵活。

    当然,对于历史上有侵略性邻居的地方也有例外。 这样的联盟仅仅是保险,是保护的交换条件。 芬兰加入北约是有道理的; 对于美国(或加拿大、英国或法国)来说,留下来是没有意义的。

    民族主义或君主制几乎是所有国家[原文如此]政策的默认设置,包括帝国的一部分......

    克莱因斯塔特雷 神圣罗马“帝国”的默认设置不是君主制,而是数十个君主制、公国。

    中央集权并不是从1865年开始的。在他之前的拿破仑和路易都非常擅长这一点。

    您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。

    1789 年之前的任何事物是否可以被称为“左派”,这是一个有效的观点。 但民族主义本质上是集权的。 它试图通过武力团结当地的各个部落,仅仅因为他们说着相似的方言。

    有趣的历史记录:最终在 19 世纪统一意大利的“民族主义者”最初在圣马力诺获得庇护。 他们对此非常感激,一旦成功,他们就会询问他们的前东道主可以给予他们什么回报。

    答案? 留在工会之外! 他们得到了这一点。

    圣玛丽人是我的同类。

    • 同意: Ben tillman
    • 谢谢: PhysicistDave
    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @RegCæsar


    但民族主义本质上是集权的。 它试图通过武力团结当地的各个部落,仅仅因为他们说着相似的方言。
     
    民族主义并不是一个有知觉、无所不能的、可以束缚人们的存在。 不管你信不信,各种“当地部落”常常可能 要团结起来,不需要自上而下的专制力量。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Benjamin_Franklin_-_Join_or_Die.jpg
  115. @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    这是个谎言。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @迈克·特雷

    那么,为什么我们在这里看到对拉什莫尔山上那些民族主义者的所有攻击呢?

    民族主义是一种意识形态,所有意识形态都是值得怀疑的。 权力是被寻求的。 分歧就是叛国。

    另一方面,爱国主义只是遵循诫命。它甚至不是“-主义”。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @Anonymous
    @迈克·特雷


    民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。
     
    这听起来像是安·兰德会说的话。
  116. @Bill Jones
    与此同时,回到YUK。

    英国一家大型慈善机构解散了整个董事会,声称他们都太“白人和特权阶层”。

     

    https://www.zerohedge.com/political/entire-board-major-uk-charity-sacked-being-white

    回复:@Frau Katze

    英国一家大型慈善机构解散了整个董事会,声称他们都太“白人和特权阶层”。

    我们正在走向苏联式社会。 他们正在滔滔不绝地说着所有平常醒来时的废话。

    它似乎是一个私人信托。 令人震惊。

    • 同意: Achmed E. Newman
  117. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/FiorellaIsabelM/status/1587633981289275395

    https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/yj0gq3/the_strange_death_of_makerdao_cofounder_nikolai/

    MakerDao 联合创始人 Nikolai Mushegian 离奇死亡。


    29 月 XNUMX 日,Tether.to 联合创始人 Craig Sellars 发推文如下:



    29 岁的 #stablecoin 创新者、#BitShares 贡献者、$DAI 架构师/@MakerDAO 联合创始人 Nikolai Muchgian 在圣胡安 #PuertoRico 去世



    他链接了以下文章:

    我是一个29岁的男人,在康达多海滩上的科连特斯遭遇了袭击。



    文章翻译如下:

    一名 29 岁男子被洋流卷走,在康达多海滩身亡

    警察局称,周五早上,一名 29 岁男子在县阿什福德医院后面的海滩上被海流冲走后死亡。

    据警方报告,这起事件是在上午 9 点 15 分报告的,当时当局接到警报称,这名名叫尼古拉·阿卡迪·穆吉安 (Nicolai Arcadie Muchgian) 的男子已被拖走。

    据报道,救援人员成功救出他的尸体,但他已不再出现生命体征。

    据当局称,受伤者是圣胡安居民。

    被分配到佛得岛旅游区的罗萨里奥探员负责该投诉。



    现在事情变得奇怪了。

    在尼古拉去世前,他开始发出神秘的推文。

    这是我自九月份以来发现的几条推文。

    我确信我错过了一些。



    九月4th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1566600365432242176

    对我来说 3 种可能的未来 1) 被中央情报局自杀 2) 中央情报局脑损伤奴隶资产 3) 迄今为止与我发生关系的人最糟糕的噩梦,我相信这些是唯一的选择



    九月24th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1573824499153108993

    想象一下,将我从 12 年的反国家密码无政府主义者转变为向上帝祈祷以引导食物链顶端的国家安全联邦和他们古老的银行处理人员业力法则来摧毁这个光明会角色扮演圈子的人是多么邪恶。



    这是他去世前的最后一条推文:


    28月XNUMX日:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1585918718088970241

    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。
     

    回复:@hhsiii、@Frau Katze、@Jack Armstrong

    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。

    偏执型精神分裂症。

  118. @prosa123
    “小丑鞋”罗恩·德桑蒂斯因迪士尼世界过于清醒而与迪士尼世界发生战争,这将导致他的灭亡。 虽然迪士尼世界因其不断上涨的价格而并不是一个完全值得同情的目标,但它受到数以千万计的人的喜爱,他们不会欣赏它被塑造成某种邪恶的本质。

    我承认德桑蒂斯在应对新冠疫情方面做得非常出色,尽管不如南达科他州的克里斯蒂·诺姆,他在保持佛罗里达州尽可能开放方面表现出色。 然而,仅此还不够。

    回复:@Achmed E.Newman,@Achmed E.Newman,@Mr。 匿名,@Curle,@Hunsdon,@MEH 0910,@Precious,@Bentilman

    父母讨厌破坏孩子性欲的行为。

  119. @MEH 0910
    @ prosa123

    https://boundingintocomics.com/2023/11/28/disneys-magic-fades-as-company-admits-being-at-odds-with-consumers-in-recent-sec-report/


    迪士尼在最近的 SEC 报告中承认与消费者存在分歧,其魔力逐渐消失
    斯蒂芬·肯特 | 28 年 2023 月 XNUMX 日

    华特迪士尼公司似乎准备充分承认其政治和社会议程的成本。

    最近的文件中透露 迪士尼向美国证券交易委员会 (SEC) 的监管机构和其业务的潜在投资者指出,“我们面临着与公众和消费者对娱乐、旅行和消费品的品味和偏好不一致相关的风险,这影响了我们的娱乐需求产品和产品以及我们任何业务的盈利能力。”

    简而言之:迪士尼正在消耗水资源,他们也知道这一点。 根据法律规定,他们必须告知当前和潜在的投资者这一事实。 魔力正在消退。
    [...]
    美国证券交易委员会的披露强调了迪士尼在娱乐、旅游和消费品方面可能与公众和消费者偏好不一致所面临的风险。

    它写道:“一般来说,当我们的娱乐产品和产品以及我们向消费者提供产品和产品的方法没有获得足够的消费者认可时,我们的收入和盈利能力就会受到不利影响。 此外,消费者对我们在公共利益问题上的立场(包括我们为实现某些环境和社会目标所做的努力)的看法往往存在很大差异,并对我们的声誉和品牌构成风险。”
     


    https://boundingintocomics.com/wp-content/uploads/2022/12/2022.12.14-07.34-boundingintocomics-639a252d1472a-scaled.jpg

    在皮克斯动画工作室光年(2022 年)中,巴兹(克里斯·埃文斯饰)通过蓝光观看艾丽莎·霍桑(乌佐·阿杜巴饰)和她的妻子基科 (Kiko) 参加儿子的大学毕业典礼
     
    https://boundingintocomics.com/wp-content/uploads/2023/02/2023.02.14-06.00-boundingintocomics-63eb239ad759a.png

    佩妮(凯拉·普拉特 饰)、佐伊(苏莱尔·穆恩·弗莱 饰)、迈克尔(EJ·约翰逊 饰)、迪乔奈(凯伦·马利娜·怀特 饰)和玛雅(柯克·帕尔默 饰)在《骄傲的家庭:大声与骄傲》第二季中与美国政府提出异议2 《弯曲》(3),华特迪士尼公司
     
    赔偿
    https://www.youtube.com/watch?v=wAjiHs2u1UQ

    因为“这个国家是奴隶建造的”
     

    回复:@Frau Katze

    迪士尼在最近的 SEC 报告中承认与消费者存在分歧,其魔力逐渐消失

    这与前面讨论的唤醒书问题相同。 大多数人不喜欢醒来的东西。

  120. @Jack D
    @匿名的

    特朗普/海莉门票

    黑莉表达了对特朗普的厌恶。 对于侮辱过他的人,特朗普并不是一个“原谅并忘记”的人。

    当拜登与哈里斯较量时,我感到震惊。卡玛拉在早期的辩论中对他进行了大力的追击,后来她退出了,因为她在微观层面上进行了民意调查。我猜乔已经老了,不记得那件事是什么时候发生的。

    回复:@Joe Joe、@Unladen Swallow

    你真的认为拜登在挑选副总统方面有发言权吗? 我认为卡马拉是被迫强加给他的,就像林登·约翰逊被迫强加给肯尼迪一样

  121. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    这是真的重要吗?

    • 回复: @Pixo
    @本·蒂尔曼

    这不是真的,但无论如何,这都不重要。 我们是否也应该在每一条线索上重新对美国内战、北欧诉医疗队提起诉讼?

    回复:@Ben Tillman

  122. @Anonymous
    德桑蒂斯与纽瑟姆擦肩而过,这并不奇怪。

    我认为德桑蒂斯比特朗普更有能力,但我认为在新冠疫情破坏了特朗普的总统任期后,特朗普应该再获得一次机会。 此前他正准备连任。

    德桑蒂斯有一天会成为总统,如果他没有成为总统,那将是一场悲剧。

    我的预测:这将是特朗普/海莉对阵纽瑟姆的比赛,我不知道谁会当选副总统。拜登不会竞选连任。

    回复:@Rick P、@Jack D、@Achmed E.Newman、@Rusty Tailgate

    拜登不会竞选连任。

    我想他会的,除非他死了。 您是否听说过有哪个政客会拒绝肯定获胜的政客,尤其是像乔·拜登这样的政客? 如果是特朗普-拜登,就有 无道 特朗普将被允许获胜,拜登也知道这一点。

    • 同意: PhysicistDave
  123. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/FiorellaIsabelM/status/1587633981289275395

    https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/yj0gq3/the_strange_death_of_makerdao_cofounder_nikolai/

    MakerDao 联合创始人 Nikolai Mushegian 离奇死亡。


    29 月 XNUMX 日,Tether.to 联合创始人 Craig Sellars 发推文如下:



    29 岁的 #stablecoin 创新者、#BitShares 贡献者、$DAI 架构师/@MakerDAO 联合创始人 Nikolai Muchgian 在圣胡安 #PuertoRico 去世



    他链接了以下文章:

    我是一个29岁的男人,在康达多海滩上的科连特斯遭遇了袭击。



    文章翻译如下:

    一名 29 岁男子被洋流卷走,在康达多海滩身亡

    警察局称,周五早上,一名 29 岁男子在县阿什福德医院后面的海滩上被海流冲走后死亡。

    据警方报告,这起事件是在上午 9 点 15 分报告的,当时当局接到警报称,这名名叫尼古拉·阿卡迪·穆吉安 (Nicolai Arcadie Muchgian) 的男子已被拖走。

    据报道,救援人员成功救出他的尸体,但他已不再出现生命体征。

    据当局称,受伤者是圣胡安居民。

    被分配到佛得岛旅游区的罗萨里奥探员负责该投诉。



    现在事情变得奇怪了。

    在尼古拉去世前,他开始发出神秘的推文。

    这是我自九月份以来发现的几条推文。

    我确信我错过了一些。



    九月4th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1566600365432242176

    对我来说 3 种可能的未来 1) 被中央情报局自杀 2) 中央情报局脑损伤奴隶资产 3) 迄今为止与我发生关系的人最糟糕的噩梦,我相信这些是唯一的选择



    九月24th:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1573824499153108993

    想象一下,将我从 12 年的反国家密码无政府主义者转变为向上帝祈祷以引导食物链顶端的国家安全联邦和他们古老的银行处理人员业力法则来摧毁这个光明会角色扮演圈子的人是多么邪恶。



    这是他去世前的最后一条推文:


    28月XNUMX日:

    https://twitter.com/delete_shitcoin/status/1585918718088970241

    中央情报局、摩萨德和 pedo 精英正在波多黎各和加勒比群岛开展某种性交易圈套勒索。 他们会用我的前女友安插的笔记本电脑陷害我,他是一名间谍。 他们会把我折磨至死。
     

    回复:@hhsiii、@Frau Katze、@Jack Armstrong

    他接种了疫苗,这就是他死的原因。

  124. @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

    是的,对人民的忠诚对犹太人来说是一场灾难。

    而且,不,我在我的三明治里没有找到犹太人(内部笑话),我只是承认并钦佩获胜的球队及其战术。 没有什么私人的,只是生意。

    我注意到你似乎从来没有注意到犹太人或犹太权力。 有趣的。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @一个愚蠢的国家的公民


    我注意到你似乎从来没有注意到犹太人或犹太权力
     
    我多次提到,堕胎和避孕是合法的,而智能设计是非法的,至少在学校是这样。 奇怪的是我在这里被像你这样的人痛斥 在这些问题上与犹太人意见一致的人。 这一切似乎都是一个诡计。

    罗恩·乌兹和乔纳森·格林布拉特属于同一种族,就像两根卡文迪什香蕉一样,所以人们必须假设他们正在朝着同一个目标努力,尽管表面上走的是不同的道路。 您在这里的活动也是其中的一部分。

    您声称已经使身份政治发挥作用,但对细节却保持沉默,令人怀疑。 这意味着您的努力并未像您所建议的那样成功。 至少罗伯特·普特南最终足够诚实地承认,他的研究指向了一个与他所希望的不同的方向。

  125. @Alvin
    @物理学家戴夫

    不完全是多布斯。 最高法院将这一权力归还给人民及其选出的代表,其中包括国会议员,因此这也可能是一个联邦问题。 人们甚至可以说它间接地包括了美国总统。

    回复:@PhysicistDave

    阿尔文写信给我:

    不完全是多布斯。 最高法院将这一权力归还给人民及其选出的代表,其中包括国会议员,因此这也可能是一个联邦问题。

    制宪者非常明智地创建了联邦制度。 这在第十修正案中得到了明确的规定。

    在 1973 年罗伊之前,几乎每个人都认为堕胎是一个由各州处理的问题,这是有道理的:这是一个复杂的问题,国家不同地区可以相当合理地采取不同的政策。

    所有这一切不仅是历史问题,而且符合共和党主张的联邦制立场。

    而且,这是一个政治原则与政治实用主义完全一致的情况:共和党坚持自己的原则并坚决坚持堕胎政策掌握在各州手中应该是小菜一碟。

    我不知道他们为什么不这样做>他们是如此害怕生命权运动的极端主义派别吗? 我认识的大多数生命权支持者都同意我刚才在这里写的内容。

    联邦制实际上是一个好主意。

    • 同意: RadicalCenter, rebel yell
  126. @Achmed E. Newman
    @安德鲁

    关键是,这是两位重要州的州长,他们都在争夺国家领导权,而且他们可以在辩论中更好地表达自己政党的立场*,这比老态龙钟的傀儡总统或绕圈子的胡言乱语要好得多。

    .


    *在这一点上我不能肯定地代表纽瑟姆发言——还没有听过他说话——请记住,我指的是共和党的保守派/亲美派。 很多人都可以为共和党说话。

    回复:@RadicalCenter

    愿意无缘无故地杀害远在国外的无辜人民,让我们的士兵被杀或致残,进一步增加政府债务,使美元贬值更快,与我们依赖能源供应的国家对抗,并且通常表现得像好斗的卑鄙小人——为了“以色列”——不算“亲美”或“保守”。

    德桑蒂斯在这方面似乎与特朗普相同甚至更糟。

    为美国人的权益而不是为“以色列”的权益服务,意味着像拜登、特朗普和小肯尼迪一样拒绝德桑蒂斯。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @激进中心


    愿意无缘无故地杀害远在国外的无辜人民,让我们的士兵被杀或致残,进一步增加政府债务,使美元贬值更快,与我们依赖能源供应的国家对抗,并且通常表现得像好斗的卑鄙小人——为了“以色列”——不算“亲美”或“保守”。
     
    是的,我知道,RC。 特朗普在某种程度上让我们失望了——他很早就向叙利亚发射了导弹,这是他违背这一承诺的第一个迹象。 特朗普和德桑蒂斯对于不要愚蠢地支持乌克兰有很多好话要说。 是的,德桑蒂斯正在亲吻以色列的屁股,但我不知道这些人是否每个人都必须这样做才能当选。

    我对这些都不满意,但是尼基·哈利(Nikki Haley)在这方面绝对是最差的。
  127. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    Pixo 写信给另一个爸爸:

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    嗯……从技术上讲,巴勒斯坦人不是一个“种族”,但从技术上讲,犹太人也不是。

    那么,您是否反对将大屠杀称为“种族灭绝”?

    就我个人而言,我不愿意使用“种族灭绝”这个词。 但比比在加沙所做的事情显然是“种族清洗”。

    你会同意吗?

    (是的,我知道 AD 的观点更广泛,但现在犹太人的杀戮发生在巴勒斯坦,这似乎构成了反人类罪。并非所有犹太人都是邪恶的。但有些犹太人是。)

  128. @Mike Tre
    An

    你没有意识到的是,你仍然通过验证最古老的神话来启用它们。 他们所声称的只是物理上的不可能。

    在 archive.org 上查找 Dean Irebodd 的视频。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    迈克,争论大屠杀是注定失败的。 “应对”的一种奇怪形式。 当然,这种事有可能发生——战争就是战争,20 世纪是一个充满了前所未有的致命技术和迅速增长的坐鸭种群的时代。 希特勒、斯大林等等都没有闲着。 如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子: 不要激怒非犹太人,因为这种事可能会再次发生。

    https://www.unz.com/isteve/could-the-u-s-have-stopped-the-holocaust-no-because-it-was-mostly-over-by-the-end-of-1942/#comment-6056242 (#815)

    • 同意: Pixo
    • 不同意: Mike Tre
    • 回复: @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子:不要激怒非犹太人,因为它可能会再次发生。”

    这个教训是双向的,不是吗?激怒犹太人往往不会带来好的结果。 大约0.7%的加沙人口在他们挑起的这场战争中丧生,这场战争持续了不到两个月。 不完全是大屠杀,但战争也可能才刚刚开始。

    https://cdnph.upi.com/collection/ph/upi/8977/94a64ac854ccfcfce6d3ae79b68cad91/Children-holding-guns_11_1.jpg


    https://unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2014/12/6-DAYS-WAR-wwwmfagovil.jpg

    回复:@Jenner Ickham Errican

  129. @Ron Mexico
    An

    如果没有强大的白人的工作,以色列就不会存在,如果没有他们,以色列也不会继续存在,这一定让他们感到非常困扰。

    回复:@PhysicistDave

    罗恩·墨西哥写信给另一个爸爸:

    如果没有强大的白人的工作,以色列就不会存在,如果没有他们,以色列也不会继续存在,这一定让他们感到非常困扰。

    毕竟,这是关键点:以色列是欧洲最后的海外定居者殖民地,而在这种情况下,当地人的数量足以进行反击。

    我不责怪欧洲犹太人在经历过纳粹之后想要离开欧洲

    但西方列强决定将问题归咎于与纳粹罪行无关的巴勒斯坦阿拉伯人,以此来弥补他们对欧洲犹太人遭遇的罪责。

    这肯定会导致无休止的冲突。

    愤世嫉俗者可能会认为西方列强实际上希望看到中东因战争和恐怖主义而四分五裂。 就我个人而言,我愿意将其归因于愚蠢。

  130. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    这些类型的精神错乱的咆哮称犹太人是种族灭绝,鼓励白人内部冲突

    “白人内部冲突”是不可避免的。 重要的是爱国者打败了叛徒和其他敌人。 指出后两者是 AD 一直在做的正确的事情。 你的耳朵有烧灼感吗? 如果没有,你不应该抱怨。

    并边缘化反移民权利

    “反移民权利”在操作上已经被“边缘化”。 或者边境刚刚被爱国者占领,现在开始大规模驱逐入侵者? 请给一下最新消息的链接,我找不到。

    • 回复: @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “‘反移民权’在操作上已经‘边缘化’了。”

    我们刚刚在荷兰赢得了多数席位,特朗普在 50 个月内连任的机会是 50/11。 我们正在输球,但比赛已经接近结束,还远未结束。

    网上对犹太人的咆哮对特朗普有帮助吗?

    回复:@Jenner Ickham Errican

  131. @Achmed E. Newman
    @ prosa123

    不,德桑蒂斯对阵 Woke Disney 的比赛是另一个例子,展示了如何与咆哮、胡言乱语和丢球相比,如何战斗并获胜。 (嗯,后面的描述我可能在说谁……?)

    迪士尼世界是一个价格过高的浪费时间的地方,早在觉醒之前,或者至少在它如此明目张胆之前就已经如此。一半时间顶着烈日排队,吃5块钱的棉花糖,花1,000块可能还不包括机票钱?他妈的。在我妻子涉足政治之前,她建议带我们的孩子去那里(大约五六岁)。没门,我告诉她——如果她想和他一起去,我就呆在家里放松一下。

    我仍然遇到有人带着他们的孩子去那里,我能做的就是不说一句话。花这几千美元太重要了,因为你不能对你的孩子说不?太可悲了。更可悲的是,这些父母知道所有觉醒的东西,不太可能按照父母的定义享受这些东西,但却被什么吓倒了,父母的同辈压力还是他们自己的孩子?

    现在,我对公园和可悲的父母的咆哮并不能否定你的观点,普罗萨。然而,德桑蒂斯绝对在做正确的事,我们很多人都对此表示赞赏和尊重。

    网上流传的关于罗恩·德桑蒂斯因反对迪士尼而受到诽谤的废话就是这样。也许他应该成为一个压扁者,不去对抗任何东西?这就是他们希望你这么想的,普罗萨。

    回复:@Anon、@Seneca44、@Corn

    我妈妈曾经和她的侄子和他的家人一起去迪士尼世界。 她将其描述为“酷刑室”。

    您位于佛罗里达州中部,旅游季节期间气温为 90 华氏度。 每个爸爸都有一个装满水瓶、零食和面巾纸的背包,因为上帝知道你不想为这些物品支付迪士尼价格。 爸爸背着背包,像一头驮兽一样艰难地前行,后面跟着两三个又热又累的孩子,还有易怒的孩子,妈妈对孩子们大喊大叫,让他们冷静下来,忍住,因为“你不知道如何才能做到这一点”。爸爸妈妈为此付出了很多!”

    妈妈大约在 2010 年或 2011 年去过。虽然它仍然主要是一个家庭目的地,但我听说如果你现在去,你会看到更少的家庭和更多的没有孩子的变焦者或千禧一代。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @玉米

    谢谢,玉米。这是对这次经历的一个很好的描述。嗯,正如我所预料的那样,因为我从来没有带孩子去过那里,只是作为一个年轻的成年人用免费门票去了各个公园大约 3 次。

  132. @Bill P
    @Twinkie


    在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见到元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    当人们通过公开地将自己的幻想和痴迷转移到其他人身上(通常是激怒他们的人)来揭示自己的幻想和痴迷时,就会发生投射。

    特朗普在揭示左翼分子内心深处的想法和冲动方面所做的事情比我能想到的任何人都多。

    甚至“他让我感染了艾滋病”罗纳德·里根也无法与之相提并论。

    回复:@Corn

    特朗普在揭示左翼分子内心深处的想法和冲动方面所做的事情比我能想到的任何人都多。

    尽管特朗普有很多缺点,但让我对他保持忠诚的是,他拥有让敌人说出真相的惊人才能。

  133. @Reg Cæsar
    @柯尔


    把这一点告诉华盛顿先生,就像乔治一样,他以反对卷入外国冲突而闻名。
     
    听起来也很爱国。 不同之处在于,参与其中本质上是不爱国的,但也很难说是不民族主义的。 渴望权力的意识形态对这种干扰很灵活。


    当然,对于历史上有侵略性邻居的地方也有例外。这样的联盟仅仅是保险,是保护的交换条件。芬兰加入北约是有道理的;对于美国(或加拿大、英国或法国)来说,留下来是没有意义的。

    民族主义或君主制几乎是所有国家[原文如此]政策的默认设置,包括帝国的那些部分......
     
    克莱因斯塔特雷 神圣罗马“帝国”的默认设置不是君主制,而是数十个君主制、公国。


    https://greyhistory.com/wp-content/uploads/2020/09/Holy-Roman-Empire-Map-1648-768x626.png


    中央集权并不是从1865年开始的。在他之前的拿破仑和路易都非常擅长这一点。

    您在上面的评论中滥用并混淆了“左派”一词的适当使用。
     
    1789 年之前的任何事物是否可以被称为“左派”,这是一个有效的观点。但民族主义本质上是集权的。它试图通过武力团结当地的各个部落,仅仅因为他们说着相似的方言。

    有趣的历史记录:最终在19世纪统一意大利的“民族主义者”最初在圣马力诺获得庇护。他们对此非常感激,一旦成功,他们就会询问他们的前东道主可以给予他们什么回报。

    答案? 留在工会之外! 他们得到了这一点。

    圣玛丽人是我的同类。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    但民族主义本质上是集权的。 它试图通过武力团结当地的各个部落,仅仅因为他们说着相似的方言。

    民族主义并不是一个有知觉、无所不能的、可以束缚人们的存在。 不管你信不信,各种“当地部落”常常可能 要团结起来,不需要自上而下的专制力量。

  134. @SafeNow
    @ prosa123


    关于定价,一种看待它的方法是,虽然任何 WDW 公园的门票都很昂贵,但它是全天的娱乐活动。 如果您在体育赛事、音乐会或戏剧表演上花费相同的金额,几个小时后就会结束。
     
    从经济学的角度来看,这个观点很好。 但人为因素呢? 我觉得“整天娱乐”太累人了,而且反复无聊。 是的,我已经老了,但我记得,即使我很年轻,我也觉得高尔夫球场如果有13或14洞长就更好了。 当一部电影的长度为 2 1/2 小时时,多个评论者会写道,长度应该稍微缩短一些。

    回复:@ prosa123

    但人为因素呢? 我觉得“整天娱乐”太累人了,而且反复无聊。 是的,我已经老了,但我记得,即使我很年轻,我也觉得高尔夫球场如果有13或14洞长就更好了。 当一部电影的长度为 2 1/2 小时时,多个评论者会写道,长度应该稍微缩短一些。

    这个问题经常出现在迪士尼世界,因为小孩子会感到疲倦。 即使人们住在迪斯尼乐园中,返回酒店让孩子们休息一会儿也并不总是可行,因为在 43 平方英里的范围内,从公园到酒店再返回可能会很耗时。

  135. “制宪者非常明智地创建了联邦制度。 这在第十修正案中得到了明确的规定。”

    批准国家批准了第二个国家联盟,就像他们批准第一个国家联盟一样,只要联盟存在,宪法中规定的委托和列举的权力就受到联邦管理。 这种对任何特定州的有限联邦管理制度的永久性从未明确建立,并允许进一步批准修正案以修改、增加或取消权力。 第十修正案确立了一项原则,即如果人民没有通过国家批准采取行动,国会无权为自己设想进一步的权力。 同样,国会无权决定各个州参与联邦的持久性。

    我倾向于反对任何建议,即“制宪者”而不是采取集体行动的国家创建了联盟,原因很简单,制宪者对创造没有最终权力,只有制定一项提案的权力,该提案的原则是人民通过国家集体行动公约,拥有唯一批准权。 通过以这种方式看待创世事件,联邦就被剥夺了对任何希望退出的国家的有机永久性和最终权威的任何借口(林肯的基本自负)。

    • 回复: @PhysicistDave
    @柯尔

    库尔写信给我:


    我倾向于反对任何建议,即“制宪者”而不是采取集体行动的国家创建了联盟,原因很简单,制宪者对创造没有最终权力,只有制定一项提案的权力,该提案的原则是人民通过国家集体行动公约,拥有唯一批准权。
     
    嗯...从技术上讲,1787 年费城公约是非法的 政变 反对美国。

    《邦联条例》要求任何修正案必须获得一致通过。 但费城会议单方面决定,只有九个州足以实施新宪法。 非法政变。

    罗德岛州拒绝批准,因此未能获得一致同意。 (罗德岛州后来在新联邦政府的威胁下批准了该协议,但在胁迫下达成的合同无效。)

    作为一名无政府主义者,我对这一切持保留态度。 正如洛克在《 第二篇就既定政府而言,所有人类生来就处于一种自然状态,即无政府状态。由于可以说很少有儿童真正对他们所生活的国家表示知情同意,因此很难看出任何国家如何具有合法性。是的,是的,存在“默示同意”以及所有这些:这与争论强奸受害者是否“同意”因为她没有足够努力地战斗和尖叫一样有意义。 “默示同意”不起作用。

    但是,正如梭罗在著名的《 论文:


    我来到这个世界上,主要不是为了让这里成为一个美好的居住地,而是为了生活在其中,无论好坏。
     
    当然,包括美国在内的所有政府都是犯罪团伙,但我不打算因为推翻他们的愚蠢尝试而丧命。

    或者引用一位最近的作家的话,伟大的罗伯特·海因莱因的无政府主义宣言 月亮是一个苛刻的情妇:


    “一个理性的无政府主义者相信,‘国家’、‘社会’和‘政府’这样的概念,除了在自我负责的个人的行为中得到体现之外,是不存在的。 他认为转移责任、分担责任、分配责任是不可能的……因为责备、内疚、责任只发生在人类内部,而不是在其他地方。 但出于理性,他知道并非所有人都持有他的评价,因此他试图在一个不完美的世界中完美地生活……意识到他的努力将不完美,但不会因自知之明和自我失败而沮丧。
     
    我们可以敦促人类克服这种对政府骗局的幼稚依恋,这种骗局只能追溯到五六千年前,而人类已经存在了数百年。

    最终,他们会——有一天,政府时代将被视为昙花一现。

    阿根廷自称无政府资本主义者哈维尔·米莱的实际当选标志着“奥弗顿之窗”确实开始发生转变。

    但是,在此期间,当我们仍然坚持国家时,我们至少可以指出它们的创始文件并建议各州实际上遵守它们。

    是的,这样的努力确实常常会失败,但是,正如海因莱因所说,我们需要“意识到,[这项]努力虽然并不完美,但不会因为自知之明和自我失败而感到沮丧”。

    我们是存在于时间中的有限生物。

    回复:@Michael Korn

  136. @Bill
    @Twinkie

    真是令人费解。我们知道,因为特朗普已经任职四年了,所以他是一位完全传统的共和党人,他的政府和政策与德桑蒂斯的政府和政策几乎没有什么区别(而这些差异正是新保守派更喜欢特朗普的地方),而且他将无法启动。他们为什么如此激动?

    特朗普是一个奇怪的现象。

    回复:@Achmed E. Newman

    让我解释一下为什么他们如此激动,比尔。 特朗普的执政方式大多像传统的共和党人,只是因为他不擅长以实现其议程的方式执政。 然而,他确实不属于建制派政治体系的一部分。

    他们担心他学到了很多东西,而且由于他的自尊心促使他伤害那些与他有过多次交集的人,而且他打算帮助爱国的美国人,所以下次他不会成为任何这样传统的总统。

    此外,无论唐纳德·特朗普担任或不担任职务,他都会反对建制派,并且是真心实意的。 无论他是否获胜,他的出现并发表(他所说的)演讲正在唤醒各地的爱国者。 这把耶稣从左翼中吓跑了。 他们真的希望把这个家伙带走。

    VDare曾经称他为“破坏球”,哈哈。

    • 回复: @Bill
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    他是一位肮脏、拥挤的纽约房地产开发商,第二职业是演艺界。没有比这更多的建立了。他和罗纳德·里根之间是否存在明显的差异?

    回复:@Achmed E. Newman

  137. @RadicalCenter
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    愿意无缘无故地杀害远在国外的无辜人民,让我们的士兵被杀或致残,进一步增加政府债务,使美元贬值更快,与我们依赖能源供应的国家对抗,并且通常表现得像好斗的卑鄙小人——为了“以色列”——不算“亲美”或“保守”。

    德桑蒂斯在这方面似乎与特朗普相同甚至更糟。

    为美国人的权益而不是为“以色列”的权益服务,意味着像拜登、特朗普和小肯尼迪一样拒绝德桑蒂斯。

    回复:@Achmed E. Newman

    愿意无缘无故地杀害远在国外的无辜人民,让我们的士兵被杀或致残,进一步增加政府债务,使美元贬值更快,与我们依赖能源供应的国家对抗,并且通常表现得像好斗的卑鄙小人——为了“以色列”——不算“亲美”或“保守”。

    是的,我知道,RC。 特朗普在某种程度上让我们失望了——他很早就向叙利亚发射了导弹,这是他违背这一承诺的第一个迹象。 特朗普和德桑蒂斯对于不要愚蠢地支持乌克兰有很多好话要说。 是的,德桑蒂斯正在亲吻以色列的屁股,但我不知道这些人是否每个人都必须这样做才能当选。

    我对这些都不满意,但是尼基·哈利(Nikki Haley)在这方面绝对是最差的。

    • 同意: Ben tillman
  138. @Corn
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我妈妈曾经和她的侄子和他的家人一起去迪士尼世界。 她将其描述为“酷刑室”。

    您位于佛罗里达州中部,旅游季节期间气温为 90 华氏度。 每个爸爸都有一个装满水瓶、零食和面巾纸的背包,因为上帝知道你不想为这些物品支付迪士尼价格。 爸爸背着背包,像一头驮兽一样艰难地前行,后面跟着两三个又热又累的孩子,还有易怒的孩子,妈妈对孩子们大喊大叫,让他们冷静下来,忍住,因为“你不知道如何才能做到这一点”。爸爸妈妈为此付出了很多!”

    妈妈大约在 2010 年或 2011 年去过。虽然它仍然主要是一个家庭目的地,但我听说如果你现在去,你会看到更少的家庭和更多的没有孩子的变焦者或千禧一代。

    回复:@Achmed E. Newman

    谢谢,玉米。 这是对这次经历的一个很好的描述。 嗯,正如我所预料的那样,因为我从来没有带孩子去过那里,只是作为一个年轻的成年人用免费门票去了各个公园大约 3 次。

  139. 来自《旁观者》的亚历山大·科伯恩:

    “NBC 的一则花絮表明,这位佛罗里达人在激怒对手方面做得更好:州长们可能会延长任期,但纽瑟姆的妻子詹妮弗·西贝尔·纽瑟姆在德桑蒂斯指出她的父母已经从加利福尼亚州搬到佛罗里达州后进行了干预。 。

    根据 Dasha Burns 和 Nnamdi Egwuonwu 的说法,Siebel Newsom “至少两次进入辩论室提出一些反对意见。 在候选人同意延长辩论并结束辩论后,她还在中场休息时走上讲台……说:“我们结束了。””

    • 回复: @res
    @吉姆·唐·鲍勃

    谢谢。 更多关于这一点。
    https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/gavin-newsom-fox-debate-rcna127563

    令人着迷的是,总统辩论(嗯,有点)的后果听起来更像是男孩们争论谁赢得了一场战斗,而不是对所说内容进行深思熟虑的讨论。

  140. @anonymous
    大家对塔克·卡尔森 UFO 视频有何看法?

    https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1729654845806727548

    回复:@Jim Don Bob

    大家对塔克·卡尔森 UFO 视频有何看法?

    我曾经认为 TC 在他的电视节目中做了不明飞行物的事情作为填充物,但我猜他真的很感兴趣。

    我会少担心。 如果有任何生物掌握了星际旅行,他们就可以:
    1)杀死或奴役我们所有人
    2)简单地隐藏并观察我们

    • 同意: PhysicistDave
  141. @Robertson
    加文·纽瑟姆让我毛骨悚然。他太像蜡像馆了。你感觉不到他有任何真实的情感。他就像一个 A.I.机器人被赋予生命,被编程为说出当天的任何脚本。他似乎充满了野心,想要实现自我的无底洞。我不能完全指出它。他似乎从未失去品格,但以一种糟糕的、非人类的方式。

    回复:@Tony

    他没有性格。 他曾经殴打过他朋友的妻子。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @托尼


    他没有性格。 他曾经殴打过他朋友的妻子。
     
    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。 这两个与 BJC 和 HRC 相当。 除了 谋杀 当然是自杀。

    回复:@Brutusale

    , @res
    @托尼

    我想说比这更糟糕。这位“朋友”和他的妻子都是纽瑟姆的员工。
    https://www.nytimes.com/2007/02/02/us/02newsom.html

    文章的结论。


    但就连纽瑟姆的一些政治对手也表示,这件事不太可能对他的连任计划造成致命打击。

    2003 年与纽瑟姆竞选的监事会成员汤姆·阿米亚诺 (Tom Ammiano) 表示:“他的支持率如此之高,即使下降,也仍然有一个舒适的缓冲。”
     
    的确。 他以 67% 的优势赢得了下一次选举(当年晚些时候!)(73.66% 对下一位完成者的 6.33%)。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_history_of_Gavin_Newsom
  142. @Achmed E. Newman
    @账单

    让我解释一下为什么他们如此激动,比尔。特朗普的执政方式大多像传统的共和党人,只是因为他不擅长以实现其议程的方式执政。然而,他确实不属于建制派政治体系的一部分。

    他们担心他学到了很多东西,而且由于他的自尊心促使他伤害那些与他有过多次交集的人,而且他打算帮助爱国的美国人,所以下次他不会成为任何这样传统的总统。

    此外,无论唐纳德·特朗普担任或不担任职务,他都会反对建制派,并且是真心实意的。 无论他是否获胜,他的出现并发表(他所说的)演讲正在唤醒各地的爱国者。 这把耶稣从左翼中吓跑了。 他们真的希望把这个家伙带走。

    VDare曾经称他为“破坏球”,哈哈。

    回复:@Bill

    他是一位肮脏、拥挤的纽约房地产开发商,第二职业是演艺界。 没有比这更多的建立了。 他和罗纳德·里根之间是否存在明显的差异?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @账单

    如果纽约市的 Commie A/G 能想出的所有“抓到他”的办法就是对他的房地产进行一些评估,那么你就不能那么卑鄙了。

    不,他不属于当权派。 你已经充满了它,比尔。

    回复:@Bill

  143. @Curle
    “制宪者非常明智地创建了联邦制度。 这在第十修正案中得到了明确的规定。”

    批准国家批准了第二个国家联盟,就像他们批准第一个国家联盟一样,只要联盟存在,宪法中规定的委托和列举的权力就受到联邦管理。 这种对任何特定州的有限联邦管理制度的永久性从未明确建立,并允许进一步批准修正案以修改、增加或取消权力。 第十修正案确立了一项原则,即如果人民没有通过国家批准采取行动,国会无权为自己设想进一步的权力。 同样,国会无权决定各个州参与联邦的持久性。

    我倾向于反对任何建议,即“制宪者”而不是采取集体行动的国家创建了联盟,原因很简单,制宪者对创造没有最终权力,只有制定一项提案的权力,该提案的原则是人民通过国家集体行动公约,拥有唯一批准权。 通过以这种方式看待创世事件,联邦就被剥夺了对任何希望退出的国家的有机永久性和最终权威的任何借口(林肯的基本自负)。

    回复:@PhysicistDave

    库尔写信给我:

    我倾向于反对任何建议,即“制宪者”而不是采取集体行动的国家创建了联盟,原因很简单,制宪者对创造没有最终权力,只有制定一项提案的权力,该提案的原则是人民通过国家集体行动公约,拥有唯一批准权。

    嗯……从技术上讲,1787 年费城公约是非法的 政变 反对美国。

    《邦联条例》要求任何修正案必须获得一致通过。 但费城会议单方面决定,只有九个州足以实施新宪法。 非法政变。

    罗德岛州拒绝批准,因此未能获得一致同意。 (罗德岛州后来在新联邦政府的威胁下批准了该协议,但在胁迫下达成的合同无效。)

    作为一名无政府主义者,我对这一切持保留态度。 正如洛克在《 第二篇,就既定政府而言,所有人类生来就处于一种自然状态,即无政府状态。 由于很少有儿童能够真正对他们所生活的国家表示知情同意,因此很难看出任何国家如何具有合法性。 是的,是的,存在“默示同意”之类的东西:这与争论强奸受害者是否因为她没有足够努力地反抗和尖叫而“同意”一样有意义。 “默示同意”不起作用。

    但是,正如梭罗在著名的《 论文:

    我来到这个世界上,主要不是为了让这里成为一个美好的居住地,而是为了生活在其中,无论好坏。

    当然,包括美国在内的所有政府都是犯罪团伙,但我不打算因为推翻他们的愚蠢尝试而丧命。

    或者引用一位最近的作家的话,伟大的罗伯特·海因莱因的无政府主义宣言 月亮是一个苛刻的情妇:

    “一个理性的无政府主义者相信,‘国家’、‘社会’和‘政府’这样的概念,除了在自我负责的个人的行为中得到体现之外,是不存在的。 他认为转移责任、分担责任、分配责任是不可能的……因为责备、内疚、责任只发生在人类内部,而不是在其他地方。 但出于理性,他知道并非所有人都持有他的评价,因此他试图在一个不完美的世界中完美地生活……意识到他的努力将不完美,但不会因自知之明和自我失败而沮丧。

    我们可以敦促人类克服这种对政府骗局的幼稚依恋,这种骗局只能追溯到五六千年前,而人类已经存在了数百年。

    最终,他们会——有一天,政府时代将被视为昙花一现。

    阿根廷自称无政府资本主义者哈维尔·米雷的实际当选标志着“奥弗顿之窗”确实开始发生转变。

    但是,在此期间,当我们仍然坚持国家时,我们至少可以指出它们的创始文件并建议各州实际上遵守它们。

    是的,这样的努力确实常常会失败,但是,正如海因莱因所说,我们需要“意识到,[这项]努力虽然并不完美,但不会因为自知之明和自我失败而感到沮丧”。

    我们是存在于时间中的有限生物。

    • 回复: @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    你写得非常雄辩。但考虑到你是由能源部资助的,能源部投入了如此多的资源来开发核武器,其目的不仅是为了击败我们的敌人,而且是为了增强国家的力量,我认为你的话是空洞的说辞。你和拜登总统或维多利亚·纽兰一样,都是压迫性国家机器的一部分。

    加州医生的这篇文章显示了你的论点在哪里站不住脚:


    http://voluntaryist.com/letters/007.html#.Y5Nhpi-B1m8
    http://www.stressmechanism.com/

     

    回复:@PhysicistDave

  144. @Bill
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    他是一位肮脏、拥挤的纽约房地产开发商,第二职业是演艺界。没有比这更多的建立了。他和罗纳德·里根之间是否存在明显的差异?

    回复:@Achmed E. Newman

    如果纽约市的 Commie A/G 能想出的所有“抓到他”的办法就是对他的房地产进行一些评估,那么你就不能那么卑鄙了。

    不,他不属于当权派。 你已经充满了它,比尔。

    • 同意: Dave Pinsen
    • 回复: @Bill
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这太可悲了。

  145. @Citizen of a Silly Country
    @RegCæsar

    是的,对人民的忠诚对犹太人来说是一场灾难。

    而且,不,我在我的三明治里没有找到犹太人(内部笑话),我只是承认并钦佩获胜的球队及其战术。 没有什么私人的,只是生意。

    我注意到你似乎从来没有注意到犹太人或犹太权力。 有趣的。

    回复:@RegCæsar

    我注意到你似乎从来没有注意到犹太人或犹太权力

    我多次提到,堕胎和避孕是合法的,而智能设计是非法的,至少在学校是这样。 奇怪的是我在这里被像你这样的人痛斥 在这些问题上与犹太人意见一致的人。 这一切似乎都是一个诡计。

    罗恩·乌兹和乔纳森·格林布拉特属于同一种族,就像两根卡文迪什香蕉一样,所以人们必须假设他们正在朝着同一个目标努力,尽管表面上走的是不同的道路。 您在这里的活动也是其中的一部分。

    您声称已经使身份政治发挥作用,但对细节却保持沉默,令人怀疑。 这意味着您的努力并未像您所建议的那样成功。 至少罗伯特·普特南最终足够诚实地承认,他的研究指向了一个与他所希望的不同的方向。

  146. @Director95
    @Twinkie

    同意。 我们需要一个非军国主义的法西斯统治者大约10-15年的时间来理顺身份政治、鲁莽的外交政策和无能的大规模移民政策造成的可怕混乱。

    回复:@Twinkie

    我们需要一个非军国主义的法西斯统治者

    佛朗哥不是法西斯主义者。

  147. @Mike Tre
    @RegCæsar

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    这是个谎言。

    回复:@RegCæsar,@ Anonymous

    那么,为什么我们在这里看到对拉什莫尔山上那些民族主义者的所有攻击呢?

    民族主义是一种意识形态,所有意识形态都是值得怀疑的。 权力是被寻求的。 分歧就是叛国。

    另一方面,爱国主义只是遵循诫命。 它甚至不是“-主义”。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。

    回复:@res

  148. @prime noticer
    粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    回复:@Anon 2、@prime notiner、@Alden、@PhysicistDave、@Achmed E. Newman

    我的错。 甚至懒得去检查。 表明我现在对这些东西的关注程度有多密切——几乎没有。 直到几个月前我才意识到德桑蒂斯有多矮。

    我想检查一下。 爱尔兰侨民对美国来说并不好。 也许我们可以得到一张加文·纽瑟姆-贝托·奥罗克的门票。

    我将继续我的计划,不再投票,只是以一种随意的方式外围关注会议进程。

  149. @bomag
    @反诺斯替教派


    [新闻。 在一些紫色州,直到选举前最后两周,仍然由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征来决定。
     
    部分地。 还需要影响媒体。

    民主党需要讨好他们的政党机构。

    共和党需要受到其政党机构的谴责。

    回复:@SF

    。 。 。 一些摇摆州的选举仍由百万选民决定
    。 。
    我开始在废除选举团制度或至少对其进行重大改变方面采取自由主义立场。 作为一名加州人,我的投票不算数。

  150. @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

    民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    天主教会是相当左派的。 你认为这是专制的吗?

  151. @Mr. Anon
    @反诺斯替教派


    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。
     
    确切地。大选往往最终由选民中一些最不知情的成员决定。那些会“投票给男人”而不是政党的人。但所有政治都是党派之争,你授权哪个政党很重要。

    对于我们这些关注的人来说,摇摆不定的选民最终毁了它。

    回复:@Ralph L

    庆幸的是,数百万懒得投票的人懒得去投票。

  152. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/Sam_Fur_Real/status/1727807096882659488

    https://twitter.com/dom_lucre/status/1729306965841473807

    回复:@Bardon Kaldian、@Ralph L

    如果我去爱泼斯坦的岛,我相信我会穿更多的衣服。

  153. @Reg Cæsar
    An


    我们的斗争是少数主义、移民主义、唤醒主义与理智的美国民族主义。
     
    你的意思是 爱国主义。 民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    经济适用房和家庭组建...
     
    套用已故弗洛伊德先生的话来说,“我不能生育!”


    (嘿,史蒂夫......也许 使您的政策提案成为现实的方法 模因。)

    回复:@Curle、@Mike Tre、@Citizen of a Silly Country、@Jenner Ickham Errican、@Ennui

    叹。 爱国主义是好的,但民族主义是坏的。 这种思路是问题的一部分。

    你的帖子听起来像是国家评论文章的第一行。

    谢谢你,乔纳·戈德堡。 接下来您要告诉我们有关国家伟大的事吗?

  154. @Anon 2
    @主要注意者

    纽森 WASP? 他曾形容自己是“爱尔兰天主教叛逆者”。

    回复:@anon

    纽森 WASP? 他曾形容自己是“爱尔兰天主教叛逆者”。

    当然,让我们看看他对爱尔兰的国际化殖民以及爱尔兰本土人日益增长的反抗的立场。

  155. @The Anti-Gnostic
    即使假设总统选举是100%诚实的,在几个紫色州,直到选举前最后两周,他们仍然是由大约一百万左右摇摆不定的选民根据表面特征做出决定的。

    我的意思是,来吧,史蒂夫。 观看辩论时,这些人会思考诸如加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)很瘦,身高六英尺,德桑蒂斯(DeSantis)矮胖且不自然;等等。 加文免费发钱,德桑蒂斯不戴口罩害死老人; 加文热情且宽容,德桑蒂斯只会把妇女和儿童扔进鳄鱼出没的格兰德河; ETC。

    回复:@Mr. Anon、@Alec Leamas(在家工作)、@bomag、@MGB、@Dennis Dale、@JR Ewing

    就是这样。 很多人投票给民主党,因为它是一个品牌,他们希望与这个品牌建立联系并 DIS将自己与那些卑鄙的共和党人联系起来。 这就是全部。 100%肤浅。

    过去,我们通过合理参与投票来绕过那些不那么认真的选民(或者我们只是排除整个阶层的人,比如妇女和黑人)。 我们不会让投票变得一定困难,但值得比很多人通常想要付出的努力多一点。 这确保了更多真正愿意提前下班并改变一天的日常生活的人会出现并投票。 双方都认为,表面的人最好不要参加。

    然后左派(民主党)发现他们的政策太糟糕了,严肃的人不会支持他们,只有肤浅的人才会投票给他们,所以他们决定有必要消除摩擦,让他们更容易他们投票:邮寄选票、收集选票、延长两个月的投票时间,以及我们今天争论的所有这些废话。 这就是他们“剥夺选举权!”的全部基础。 论点并且它在技术上是正确的。 如果没有这些更简单的程序,很多人——那些表面上愚蠢到支持民主政策的人——就不会投票。 事实上,这些“增强”的方法还可以在可能需要的地方进行一些边缘作弊,这对他们来说只是锦上添花。

  156. @Twinkie
    OT:罗伯特·卡根对特朗普独裁统治的狂热梦想:https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/30/trump-dictator-2024-election-robert-kagan/

    最好的部分:

    特朗普政府将充满不需要特朗普明确指示的人,就像希特勒的地方长官不需要指示一样。 在这种情况下,人们“向元首努力”,也就是说,他们预见元首的愿望,并通过他们认为能让元首高兴的行为来寻求他的青睐,从而在这个过程中增强自己的影响力和权力。
     
    我希望!

    回复:@AndrewR、@The Anti-Gnostic、@countenance、@Bill、@AnotherDad、@res、@Bill P、@Reg Cæsar、@J.Ross、@Anonymous

    2015 年 6 月,新闻界充斥着这种歇斯底里的情绪。 当时这并没有对特朗普造成任何伤害。 (还有一种黑色喜剧的可能性是,这实际上让他更受欢迎。)

  157. @Tony
    @罗伯逊

    他没有性格。他曾经殴打过他朋友的妻子。

    回复:@Jim Don Bob,@res

    他没有性格。 他曾经殴打过他朋友的妻子。

    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。 这两个与 BJC 和 HRC 相当。 除了 谋杀 当然是自杀。

    • 回复: @Brutusale
    @吉姆·唐·鲍勃


    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。
     
    你指的是现任((妻子)),他对哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)做了肮脏的事,然后跳上了#MeToo的潮流,试图再给哈维一个机会,更不用说愉快的时光了,然后就迷失了?

    是啊,我猜她一看到妓女就会认出一个!

    回复:@Mike Tre

  158. @Jim Don Bob
    来自《旁观者》的亚历山大·科伯恩:

    “NBC 的一则花絮表明,这位佛罗里达人在激怒对手方面做得更好:州长们可能会延长任期,但纽瑟姆的妻子詹妮弗·西贝尔·纽瑟姆在德桑蒂斯指出她的父母已经从加利福尼亚州搬到佛罗里达州后进行了干预。 。

    根据 Dasha Burns 和 Nnamdi Egwuonwu 的说法,Siebel Newsom “至少两次进入辩论室提出一些反对意见。在候选人同意延长辩论并结束辩论后,她还在中场休息时走上讲台……说,‘我们结束了。’”

    回复:@res

    谢谢。 更多关于这一点。
    https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/gavin-newsom-fox-debate-rcna127563

    令人着迷的是,总统辩论(嗯,有点)的后果听起来更像是男孩们争论谁赢得了一场战斗,而不是对所说内容进行深思熟虑的讨论。

  159. @Tony
    @罗伯逊

    他没有性格。他曾经殴打过他朋友的妻子。

    回复:@Jim Don Bob,@res

    我想说比这更糟糕。 这位“朋友”和他的妻子都是纽瑟姆的员工。
    https://www.nytimes.com/2007/02/02/us/02newsom.html

    文章的结论。

    但就连纽瑟姆的一些政治对手也表示,这件事不太可能对他的连任计划造成致命打击。

    2003 年与纽瑟姆竞选的监事会成员汤姆·阿米亚诺 (Tom Ammiano) 表示:“他的支持率如此之高,即使下降,也仍然有一个舒适的缓冲。”

    的确。 他以 67% 的优势赢得了下一次选举(当年晚些时候!)(73.66% 对下一位完成者的 6.33%)。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Electoral_history_of_Gavin_Newsom

  160. @Pixo
    An

    这些类型的疯狂咆哮称犹太人是种族灭绝,这鼓励了白人内部的冲突,并使反移民权利边缘化。

    回复:@Reg Cæsar、@愚蠢国家的公民、@Bentilman、@PhysicistDave、@Jenner Ickham Errican、@The Anti-Gnostic

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    • 回复: @Pixo
    @反诺斯替教派

    “大多数犹太人拒绝承认自己是白人。”

    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。

    自 1800 年左右以来,根据美国入籍法,西班牙系犹太人和德系犹太人一直是白人。“犹太人不是白人”的迷因实际上仅限于极左和极右的怪人。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican

    , @Mike Tre
    @反诺斯替教派

    不同意桑德勒的观点。在我看来,他显然是反白人的。你看过他翻拍的《最长的一码》吗?我很难记住比那堆垃圾更明显的反白人、反南方、黑人崇拜、犹太人救世主的幻想。

    他的原著中的主题大部分都是相同的,他们都推动相同的支持同性恋,反白人,得到金发希克萨废话。 婚礼歌手是我看到的最后一个,也是同样的老废话,只不过这次他试图使用犹太家庭背景,而不是他通常使用的功能失调的白人家庭背景。 他几乎总是雇佣一些直白蓝眼睛的男性作为他的敌人。

    他也是第一批允许明目张胆的产品广告出现在他的电影中的人之一(与迈克·梅尔斯一起)。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。”

    需要引文。

    “(现在他娶了世界上最不好看的东方人,还生了一个混血宝宝,还要花钱请人抚养。)”

    你的女儿也有同样的情况,所以你感到愤慨。 我想你的妻子,一位教师,正在为你提供很多帮助,让你懊恼不已。

    , @Anon
    @反诺斯替教派


    德尼罗与本·斯蒂勒合作制作了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。
     
    那是什么电影? 你认为他们两个为什么讨厌西北欧人?
  161. @Ben tillman
    @Pixo

    这是真的重要吗?

    回复:@Pixo

    这不是真的,但无论如何,这都不重要。 我们是否也应该在每一条线索上重新对美国内战、北欧诉医疗队提起诉讼?

    • 回复: @Ben tillman
    @Pixo

    这是真的。

  162. @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    这些类型的精神错乱的咆哮称犹太人是种族灭绝,鼓励白人内部冲突
     
    “白人内部冲突”是不可避免的。 重要的是爱国者打败了叛徒和其他敌人。 指出后两者是 AD 一直在做的正确的事情。 你的耳朵有烧灼感吗? 如果没有,你不应该抱怨。

    并边缘化反移民权利
     
    “反移民权利”在操作上已经被“边缘化”。 或者边境刚刚被爱国者占领,现在开始大规模驱逐入侵者? 请给一下最新消息的链接,我找不到。

    回复:@Pixo

    “‘反移民权’在操作上已经‘边缘化’了。”

    我们刚刚在荷兰赢得了多数席位,特朗普在 50 个月内连任的机会是 50/11。 我们正在输球,但比赛已经接近结束,还远未结束。

    网上对犹太人的咆哮对特朗普有帮助吗?

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    网上对犹太人的咆哮对特朗普有帮助吗?
     
    是的。 保持暖气开着,然后把它调高。 从理论上讲,来自各个方面的数量的急剧增加可能会帮助聪明的犹太人弄清楚这一点。 即使是马斯克最近认可的语法受到挑战的反犹太主义推文,也引起了轩然大波和好评,也很棒。 社交媒体上有数以百万计的类似信息,而且比这更刺激。

    聪明的犹太人应该明白这一点——你最好祈祷特朗普加入:在社交媒体、主流媒体等上口头支持他。与未来可能采取行动的人相比,他是一个正人君子。
  163. @Reg Cæsar
    @迈克·特雷

    那么,为什么我们在这里看到对拉什莫尔山上那些民族主义者的所有攻击呢?

    民族主义是一种意识形态,所有意识形态都是值得怀疑的。 权力是被寻求的。 分歧就是叛国。

    另一方面,爱国主义只是遵循诫命。它甚至不是“-主义”。

    回复:@The Anti-Gnostic

    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。

    • 回复: @res
    @反诺斯替教派


    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。
     
    不确定只关注 Y 染色体是否有意义。 据我所知,进行公民血统测试的国家(例如爱尔兰和德国)总体上倾向于关注祖父母。 不仅仅是祖父。

    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS虽然“祖国”一词确实支持你的观点; )

    回复:@RegCæsar

  164. @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    回复:@Pixo、@Mike Tre、@Corvinus、@Anon

    “大多数犹太人拒绝承认自己是白人。”

    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。

    自 1800 年左右以来,根据美国入籍法,西班牙系犹太人和德系犹太人一直是白人。“犹太人不是白人”的迷因实际上仅限于极左和极右的怪人。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。

    随着美国从白人占多数(英裔欧洲人)转向非白人占多数,我们的趋势是从“为白人而战”(乔治·道诉美国)到“逃离白人”(“前卫者”)。

    回复:@res

    , @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。
     
    是否存在与白人不同的种族/族裔(非宗教)“犹太人”选项? 如果不是的话,那98%就没有意义了。 除非你开玩笑地指的是小写白色,例如浅色与深色。

    “犹太人不是白人”的模因实际上仅限于极左和极右的怪人。
     
    这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,即白人。 HBD多少? 你不同意JPod吗? 还有迈克·华莱士??? 顺便说一句,白色,意思是种族,是大写的,也许这就是为什么你(故意)感到困惑:你假装它是关于“肤色”,而不是种族。

    Pixo,我们都知道犹太人不是白人。 你们,在你们的许多同类中,一直撒谎,只是为残酷的反犹太主义增加了道德理由。 反犹太主义“极左和极右”和 中心 正在按小时增长。 你觉得幸运吗?

    回复:@Pixo

  165. @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    回复:@Pixo、@Mike Tre、@Corvinus、@Anon

    不同意桑德勒的观点。 在我看来,他显然是反白人的。 你看过他翻拍的《最长的一码》吗? 我很难记住比那堆垃圾更明显的反白人、反南方、黑人崇拜、犹太人救世主的幻想。

    他的原著中的主题大部分都是相同的,他们都推动相同的支持同性恋,反白人,得到金发希克萨废话。 婚礼歌手是我看到的最后一个,也是同样的老废话,只不过这次他试图使用犹太家庭背景,而不是他通常使用的功能失调的白人家庭背景。 他几乎总是雇佣一些直白蓝眼睛的男性作为他的敌人。

    他也是第一批允许明目张胆的产品广告出现在他的电影中的人之一(与迈克·梅尔斯一起)。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    《初次约会 50 次》中,他的表演完全毫无光泽,而且他显然不喜欢这个前提或材料。

    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端。

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

  166. @Pixo
    @反诺斯替教派

    “大多数犹太人拒绝承认自己是白人。”

    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。

    自 1800 年左右以来,根据美国入籍法,西班牙系犹太人和德系犹太人一直是白人。“犹太人不是白人”的迷因实际上仅限于极左和极右的怪人。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican

    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。

    随着美国从白人占多数(英裔欧洲人)转向非白人占多数,我们的趋势是从“为白人而战”(乔治·道诉美国)到“逃离白人”(“前卫者”)。

    • 回复: @res
    @反诺斯替教派


    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。
     
    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。

    回复:@反诺斯替教、@Wilkey

  167. @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。

    回复:@res

    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。

    不确定只关注 Y 染色体是否有意义。 据我所知,进行公民血统测试的国家(例如爱尔兰和德国)总体上倾向于关注祖父母。 不仅仅是祖父。

    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS:虽然“祖国”这个词确实支持你的观点; )

    • 回复: @Reg Cæsar
    @res


    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS:虽然“祖国”这个词确实支持你的观点; )
     
    拟人化祖国的“性别”各不相同。例如,“俄罗斯母亲”。还有一个复杂的因素是该国名称的字面性别:德国在德语中是中性,葡萄牙和巴西在葡萄牙语中是阳性,任何以 -ia-- 如: 西班牙, 听觉上——在罗曼语中是阴性的。

    在英语中,国家的拟人化总是女性化的。因为我们是无性别的?

    回复:@Achmed E. Newman

  168. @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。

    随着美国从白人占多数(英裔欧洲人)转向非白人占多数,我们的趋势是从“为白人而战”(乔治·道诉美国)到“逃离白人”(“前卫者”)。

    回复:@res

    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。

    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @res

    我确信他们都会说自己不是“英裔美国人”,而这就是问题变得棘手的地方,而答案更倾向于血统:来自俄罗斯的犹太人称自己为犹太裔美国人还是俄罗斯裔美国人?他们绝对不会称自己为斯拉夫裔美国人。

    从历史上看,人类更像是狮子群,而不是老鼠窝:只允许一个占主导地位的 Y 单倍群,其余的则被屠杀或赶走。

    , @Wilkey
    @res


    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。
     
    当埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 被提名为最高法院大法官时,我向一位犹太熟人指出,她的确认将使最高法院 33% 是犹太人,这与他们的人数不成比例。他(严肃地)回应说,卡根正在增加法院的多样性,因为“她是少数派!”

    我认为犹太人比其他白人在更大程度上根据白人/少数族裔的优势发挥作用。如果与白人保持距离是件好事,那么他们就是少数派,但如果不是的话,他们就是白人。当他们有优势时,他们是一个特定的少数群体(“犹太人”),但当他们想要有资格以某种方式代表那些有资格的人时,他们只是一个“少数群体” 完全相似,如黑人、墨西哥人和美洲原住民。

    其他白人群体的人可能会尝试这样做,但他们逃脱惩罚的可能性要小得多。

    如果犹太人是少数,那么我们都是少数。在美国,没有哪个种族接近占多数,而且已经很长一段时间了。我们今天所拥有的最接近的人可能是英国人、德国人、非洲人和墨西哥人的后裔。

  169. @res
    @反诺斯替教派


    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。
     
    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。

    回复:@反诺斯替教、@Wilkey

    我确信他们都会说自己不是“英裔美国人”,而这就是问题变得棘手的地方,而答案更倾向于血统:来自俄罗斯的犹太人称自己为犹太裔美国人还是俄罗斯裔美国人? 他们绝对不会称自己为斯拉夫裔美国人。

    从历史上看,人类更像是狮子群,而不是老鼠窝:只允许一个占主导地位的 Y 单倍群,其余的则被屠杀或赶走。

  170. @Mike Tre
    @反诺斯替教派

    不同意桑德勒的观点。在我看来,他显然是反白人的。你看过他翻拍的《最长的一码》吗?我很难记住比那堆垃圾更明显的反白人、反南方、黑人崇拜、犹太人救世主的幻想。

    他的原著中的主题大部分都是相同的,他们都推动相同的支持同性恋,反白人,得到金发希克萨废话。 婚礼歌手是我看到的最后一个,也是同样的老废话,只不过这次他试图使用犹太家庭背景,而不是他通常使用的功能失调的白人家庭背景。 他几乎总是雇佣一些直白蓝眼睛的男性作为他的敌人。

    他也是第一批允许明目张胆的产品广告出现在他的电影中的人之一(与迈克·梅尔斯一起)。

    回复:@The Anti-Gnostic

    《初次约会 50 次》中,他的表演完全毫无光泽,而且他显然不喜欢这个前提或材料。

    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。 这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端。

    • 回复: @Mike Tre
    @反诺斯替教派

    是的,我没有看到那些。但《50 FD》不是有续集吗?不管怎样,就像大多数登上大银幕的《周六夜现场》的演员一样,他们展示了自己是一位运用同样招牌技巧的小马:

    迈尔斯
    桑德勒
    威尔·费雷尔,
    克里斯·法利
    大卫铲
    罗伯施奈德

    看了几部电影后就变得无聊了。把它和“消息”结合起来,就完全无法观看了。

    , @Jim Don Bob
    @反诺斯替教派


    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。 这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端的一面。
     
    .

    同意。 未切割的宝石还是很不错的。
  171. @Gore 2004
    辩论有点无聊。

    德桑蒂斯和纽森讨论了美国真正的大故事: 美国警察的终结。

    德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。

    人们不再尊重警察,也不再觉得有必要,这份工作已经死了。

    我不明白为什么汉尼蒂没有提到治安问题。

    回复:@Wilkey、@tyrone

    德桑蒂斯和纽森讨论了美国真正的大故事:美国警察的终结。 德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。 人们不再尊重警察,也不再觉得有必要,这份工作已经死了。

    废话。 攻击德里克·肖文的人毁掉了这份工作。

    有趣的是,有相当多的可疑的、与警官有关的死亡事件,其中警官早在德里克·肖万之前就是黑人或西班牙裔,但没有人认为他们代表了所有警察或所有少数族裔警察。

    肖万是一个家喻户晓的名字,因为民主党完全掌管明尼苏达州(民主党州长和 AG)、明尼阿波利斯市(民主党市长和 13 名市议会成员,全部是民主党或绿党,没有共和党人)以及明尼阿波利斯市警察局(民主党)。黑人警察局长),想利用弗洛伊德服药过量致死来赢得2020年的选举,并不关心在胜利的道路上造成了多少损失或失去了多少人的生命。

    • 同意: tyrone
  172. @res
    @反诺斯替教派


    我敢打赌,如果你问犹太人他们是否是“白人”,至少有一半人会说不是。 也许不是,但这是我的印象。
     
    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。

    回复:@反诺斯替教、@Wilkey

    我敢打赌这很大程度上取决于提出问题的上下文。

    当埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 被提名为最高法院大法官时,我向一位犹太熟人指出,她的确认将使最高法院 33% 是犹太人,这与他们的人数不成比例。 他(严肃地)回应说,卡根正在增加法院的多样性,因为“她是少数派!”

    我认为犹太人比其他白人在更大程度上根据白人/少数族裔的优势发挥作用。 如果与白人保持距离是件好事,那么他们就是少数派,但如果不是的话,他们就是白人。 当他们有优势时,他们是一个特定的少数群体(“犹太人”),但当他们想要有资格以某种方式代表那些有资格的人时,他们只是一个“少数群体”。 完全相似,如黑人、墨西哥人和美洲原住民。

    其他白人群体的人可能会尝试这样做,但他们逃脱惩罚的可能性要小得多。

    如果犹太人是少数,那么我们都是少数。 在美国,没有哪个种族接近占多数,而且已经很长一段时间了。 我们今天所拥有的最接近的人可能是英国人、德国人、非洲人和墨西哥人的后裔。

  173. @Gore 2004
    辩论有点无聊。

    德桑蒂斯和纽森讨论了美国真正的大故事: 美国警察的终结。

    德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。

    人们不再尊重警察,也不再觉得有必要,这份工作已经死了。

    我不明白为什么汉尼蒂没有提到治安问题。

    回复:@Wilkey、@tyrone

    德里克·肖文(Derek Chauvin)扼杀了这份工作。

    ……胡说八道,肖万是一个好警察,现在他是一个政治犯。

  174. @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    回复:@Pixo、@Mike Tre、@Corvinus、@Anon

    “罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。”

    需要引文。

    “(现在他娶了世界上最不好看的东方人,还生了一个混血宝宝,还要花钱请人抚养。)”

    你的女儿也有同样的情况,所以你感到愤慨。 我想你的妻子,一位教师,正在为你提供很多帮助,让你懊恼不已。

  175. @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    《初次约会 50 次》中,他的表演完全毫无光泽,而且他显然不喜欢这个前提或材料。

    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端。

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

    是的,我没有看到那些。 但《50 FD》不是有续集吗? 不管怎样,就像大多数登上大银幕的《周六夜现场》的演员一样,他们展示了自己是一位运用同样招牌技巧的小马:

    迈尔斯
    桑德勒
    威尔·费雷尔,
    克里斯·法利
    大卫铲
    罗伯施奈德

    看了几部电影后就变得无聊了。 将其与“消息”结合起来,就完全无法观看了。

  176. @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “‘反移民权’在操作上已经‘边缘化’了。”

    我们刚刚在荷兰赢得了多数席位,特朗普在 50 个月内连任的机会是 50/11。 我们正在输球,但比赛已经接近结束,还远未结束。

    网上对犹太人的咆哮对特朗普有帮助吗?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    网上对犹太人的咆哮对特朗普有帮助吗?

    是的。 保持暖气开着,然后把它调高。 从理论上讲,来自各个方面的数量的急剧增加可能会帮助聪明的犹太人弄清楚这一点。 即使是马斯克最近认可的语法受到挑战的反犹太主义推文,也引起了轩然大波和好评,也很棒。 社交媒体上有数以百万计的类似信息,而且比这更刺激。

    聪明的犹太人应该明白这一点——你最好祈祷特朗普加入:在社交媒体、主流媒体等上口头支持他。与未来可能采取行动的人相比,他是一个正人君子。

  177. @Pixo
    @反诺斯替教派

    “大多数犹太人拒绝承认自己是白人。”

    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。

    自 1800 年左右以来,根据美国入籍法,西班牙系犹太人和德系犹太人一直是白人。“犹太人不是白人”的迷因实际上仅限于极左和极右的怪人。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jenner Ickham Errican

    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。

    是否存在与白人不同的种族/族裔(非宗教)“犹太人”选项? 如果不是的话,那98%就没有意义了。 除非你开玩笑地指的是小写白色,例如浅色与深色。

    “犹太人不是白人”的模因实际上仅限于极左和极右的怪人。

    这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,即白人。 HBD多少? 你不同意JPod吗? 还有迈克·华莱士??? 顺便说一句,白色,意思是种族,是大写的,也许这就是为什么你(故意)感到困惑:你假装它是关于“肤色”,而不是种族。

    Pixo,我们都知道犹太人不是白人。 你们,在你们的许多同类中,一直撒谎,只是为残酷的反犹太主义增加了道德理由。 反犹太主义“极左和极右”和 中心 正在按小时增长。 你觉得幸运吗?

    • 回复: @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,也就是白人。”

    这是你的定义,但不是大多数美国人的定义。 我真的不想与你争论人口普查、大多数美国人和美国法律是否都是错误的,并且已经存在了两个世纪了。 你可以自由地试图让我们所有人相信罗斯伯里勋爵的婚姻是与“非白人”结婚,但你是在随风吐口水。

    “你不同意 JPod 的观点吗?? 迈克·华莱士呢?”

    这是权威人士的一个有趣的论点。

    “你假装这是关于‘肤色’,而不是种族。”

    当然,种族分类部分与肤色有关。 但我们普通人仍然将黝黑的白人视为白人,将皮肤近乎雪白的日本女性视为非白人。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  178. @Jenner Ickham Errican
    @迈克·特雷

    迈克,争论大屠杀是注定失败的。 “应对”的一种奇怪形式。 当然,这种事有可能发生——战争就是战争,20 世纪是一个充满了前所未有的致命技术和迅速增长的坐鸭种群的时代。 希特勒、斯大林等等都没有闲着。 如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子: 不要激怒非犹太人,因为这种事可能会再次发生。

    https://www.unz.com/isteve/could-the-u-s-have-stopped-the-holocaust-no-because-it-was-mostly-over-by-the-end-of-1942/#comment-6056242 (#815)

    回复:@Pixo

    “如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子:不要激怒非犹太人,因为它可能会再次发生。”

    这个教训是双向的,不是吗?激怒犹太人往往不会带来好的结果。 大约0.7%的加沙人口在他们挑起的这场战争中丧生,这场战争持续了不到两个月。 不完全是大屠杀,但战争也可能才刚刚开始。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    这个教训是双向的,不是吗?激怒犹太人往往不会带来好的结果。 大约0.7%的加沙人口在他们挑起的这场战争中丧生,这场战争持续了不到两个月。
     
    正如你所承认的,新秀的数据。 加沙人很快就会制造出更多的加沙人。 与此同时,散居海外的犹太人越来越感受到压力。 哈马斯的袭击在全世界范围内产生了反犹太主义影响。
  179. @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “如果有的话,关于大屠杀和其他种族灭绝的知识应该是犹太人应该注意的警示例子:不要激怒非犹太人,因为它可能会再次发生。”

    这个教训是双向的,不是吗?激怒犹太人往往不会带来好的结果。 大约0.7%的加沙人口在他们挑起的这场战争中丧生,这场战争持续了不到两个月。 不完全是大屠杀,但战争也可能才刚刚开始。

    https://cdnph.upi.com/collection/ph/upi/8977/94a64ac854ccfcfce6d3ae79b68cad91/Children-holding-guns_11_1.jpg


    https://unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2014/12/6-DAYS-WAR-wwwmfagovil.jpg

    回复:@Jenner Ickham Errican

    这个教训是双向的,不是吗?激怒犹太人往往不会带来好的结果。 大约0.7%的加沙人口在他们挑起的这场战争中丧生,这场战争持续了不到两个月。

    正如你所承认的,新秀的数据。 加沙人很快就会制造出更多的加沙人。 与此同时,散居海外的犹太人越来越感受到压力。 哈马斯的袭击在全世界范围内产生了反犹太主义影响。

  180. @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    根据人口普查和综合社会调查,98% 的犹太人认为自己是白人。
     
    是否存在与白人不同的种族/族裔(非宗教)“犹太人”选项? 如果不是的话,那98%就没有意义了。 除非你开玩笑地指的是小写白色,例如浅色与深色。

    “犹太人不是白人”的模因实际上仅限于极左和极右的怪人。
     
    这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,即白人。 HBD多少? 你不同意JPod吗? 还有迈克·华莱士??? 顺便说一句,白色,意思是种族,是大写的,也许这就是为什么你(故意)感到困惑:你假装它是关于“肤色”,而不是种族。

    Pixo,我们都知道犹太人不是白人。 你们,在你们的许多同类中,一直撒谎,只是为残酷的反犹太主义增加了道德理由。 反犹太主义“极左和极右”和 中心 正在按小时增长。 你觉得幸运吗?

    回复:@Pixo

    “这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,也就是白人。”

    这是你的定义,但不是大多数美国人的定义。 我真的不想与你争论人口普查、大多数美国人和美国法律是否都是错误的,并且已经存在了两个世纪了。 你可以自由地试图让我们所有人相信罗斯伯里勋爵的婚姻是与“非白人”结婚,但你是在随风吐口水。

    “你不同意 JPod 的观点吗?? 迈克·华莱士呢?”

    这是权威人士的一个有趣的论点。

    “你假装这是关于‘肤色’,而不是种族。”

    当然,种族分类部分与肤色有关。 但我们普通人仍然将黝黑的白人视为白人,将皮肤近乎雪白的日本女性视为非白人。

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @Pixo


    这是你的定义,但不是大多数美国人的定义。
     
    后者需要引用。

    我真的不想与你争论人口普查、大多数美国人和美国法律是否都是错误的,并且已经存在了两个世纪了。
     
    好吧,我会轻松赢得这场争论。 你真聪明,把L放在前面。

    你可以自由地试图让我们所有人相信罗斯伯里勋爵的婚姻是与“非白人”结婚,但你是在随风吐口水。
     
    你否认他妻子有犹太血统吗? 奇怪的。

    这是权威人士的一个有趣的论点。
     
    这是一个是或否的问题。 你是说他们认为犹太人不是白人是错误的吗?

    但我们普通人
     
    你已经承认自己有一半犹太人血统。 这在白人背景下并不“正常”。 你 希望是这样,可悲的是,就像一个悲剧性的黑白混血儿。 不要希望自己是白人,而要做你自己(减去你畏缩的性格和谎言——你真的需要在这方面努力)。
  181. @D'Marcus
    有一天,你会得到这个来自弗吉尼亚州的前中央情报局婊子,名叫艾比·斯潘伯格……五年后,这个小混蛋成为弗吉尼亚州州长后。她不会再竞选众议院席位了。她会的大概40多岁了。 她是一名获得批准的深州候选人。
    这件事对污水池来说是一场梦遗。
    至于德桑蒂斯或纽瑟姆……你就是一个普通的史蒂文。 谁在乎哪个空封臣被安置在白宫呢。 他们不知道是对手臂上的绳子做出反应,还是对屁股做出反应。
    用那位伟大的政治人物的话来说……此时此刻还有什么关系呢?

    回复:@老弗吉尼亚

    斯潘伯格是一名首选候选人,也是一位不知疲倦的竞选活动家,但她对提名至少会面临一个威胁——里士满的黑人男孩市长,他招募暴徒为了治愈或其他目的而拆除纪念碑。

    他的品牌目前还没有上升,但州长竞选已经足够遥远,为新的行动留下了足够的时间。 当然,中央情报局将是一个比他在 20 世纪和 21 世纪更强硬的对手,也就是说没有。

  182. @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “这确实是事实:犹太人并不是完全的欧洲血统,也就是白人。”

    这是你的定义,但不是大多数美国人的定义。 我真的不想与你争论人口普查、大多数美国人和美国法律是否都是错误的,并且已经存在了两个世纪了。 你可以自由地试图让我们所有人相信罗斯伯里勋爵的婚姻是与“非白人”结婚,但你是在随风吐口水。

    “你不同意 JPod 的观点吗?? 迈克·华莱士呢?”

    这是权威人士的一个有趣的论点。

    “你假装这是关于‘肤色’,而不是种族。”

    当然,种族分类部分与肤色有关。 但我们普通人仍然将黝黑的白人视为白人,将皮肤近乎雪白的日本女性视为非白人。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    这是你的定义,但不是大多数美国人的定义。

    后者需要引用。

    我真的不想与你争论人口普查、大多数美国人和美国法律是否都是错误的,并且已经存在了两个世纪了。

    好吧,我会轻松赢得这场争论。 你真聪明,把L放在前面。

    你可以自由地试图让我们所有人相信罗斯伯里勋爵的婚姻是与“非白人”结婚,但你是在随风吐口水。

    你否认他妻子有犹太血统吗? 奇怪的。

    这是权威人士的一个有趣的论点。

    这是一个是或否的问题。 你是说他们认为犹太人不是白人是错误的吗?

    但我们普通人

    你已经承认自己有一半犹太人血统。 这在白人背景下并不“正常”。 你 希望是这样,可悲的是,就像一个悲剧性的黑白混血儿。 不要希望自己是白人,而要做你自己(减去你畏缩的性格和谎言——你真的需要在这方面努力)。

  183. @Mike Tre
    @RegCæsar

    “民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。”

    这是个谎言。

    回复:@RegCæsar,@ Anonymous

    民族主义本质上是左派,因此永远是专制的。

    这听起来像是安·兰德会说的话。

  184. 我也不会看这些,但这对于获得更好的竞选活动和活动家来说是个好主意。

    德桑蒂斯 2028!

  185. 多么悲伤的评论啊! 它很快就沦为对犹太人的抨击或对政治无能为力的沮丧。

    回到主题,我看了前15分钟,然后就放弃了。 每当纽瑟姆在争论中败北时,他很快就会大喊大叫。 他的赤裸裸的谎言和歪曲对于那些具有平均智力的积极而诚实的选民来说应该是透明的。

    他怎么能声称所得税、9% 以上的销售税和高出 XNUMX 美元的汽油税对普通公民来说更好呢?

    汉尼蒂未能维持有序的诉讼程序。

    想法很好,但执行力差。 所有政党都必须认真告知选民。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @索姆塞尔


    所有政党都必须认真告知选民。
     
    索姆塞尔,这通常是没有意义的,因为大多数选民并不想像你想象的那样了解更多信息。

    我确实观看了 YouTube 允许我观看的辩论片段。是的,纽瑟姆不会回答这些问题,而且,此外,他才是谈论德桑蒂斯的人,据我所知,完全不是相反。


    他怎么能声称所得税、9% 以上的销售税和高出 XNUMX 美元的汽油税对普通公民来说更好呢?
     
    我看到了这一点,我不知道为什么德桑蒂斯不直接告诉他们一些可以很容易告知选民的事情: “除非你在内华达州的沙漠里,否则汽油价格的大部分差异都只是税收的差异。加州对汽油征税。纽瑟姆,你们用那么多钱做什么?”
  186. @The Anti-Gnostic
    @迈克·特雷

    《初次约会 50 次》中,他的表演完全毫无光泽,而且他显然不喜欢这个前提或材料。

    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端。

    回复:@Mike Tre,@Jim Don Bob

    当然,原钻他绝对热情地吃掉了风景。 这是对纽约资产阶级犹太社会的惊人坦率的审视,无疑更代表了极端的一面。

    .

    同意。 未切割的宝石还是很不错的。

  187. @res
    @反诺斯替教派


    谁是祖国信誉良好的成员?他们是如何确定的? 从历史上看,它是基于 Y 染色体系,即血统,就像国家一样。
     
    不确定只关注 Y 染色体是否有意义。 据我所知,进行公民血统测试的国家(例如爱尔兰和德国)总体上倾向于关注祖父母。 不仅仅是祖父。

    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS虽然“祖国”一词确实支持你的观点; )

    回复:@RegCæsar

    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS:虽然“祖国”这个词确实支持你的观点; )

    拟人化祖国的“性别”各不相同。 例如,“俄罗斯母亲”。 还有一个复杂的因素是该国名称的字面性别:德国在德语中是中性,葡萄牙和巴西在葡萄牙语中是阳性,任何以 -ia– 如: 西班牙, 听觉上——在罗曼语中是女性化的。

    在英语中,国家的拟人化总是女性化的。 因为我们是无性别的?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    在英语中,如果你是帕特·布坎南,国家的拟人化总是女性化的。
     
    菲菲。 我不知道还有谁会这样做,也许是你和亨利·基辛格,但他刚刚去世,所以......

    回复:@RegCæsar

  188. @Somsel
    多么悲伤的评论啊! 它很快就沦为对犹太人的抨击或对政治无能为力的沮丧。

    回到主题,我看了前15分钟,然后就放弃了。 每当纽瑟姆在争论中败北时,他很快就会大喊大叫。 他的赤裸裸的谎言和歪曲对于那些具有平均智力的积极而诚实的选民来说应该是透明的。

    他怎么能声称所得税、9% 以上的销售税和高出 XNUMX 美元的汽油税对普通公民来说更好呢?

    汉尼蒂未能维持有序的诉讼程序。

    想法很好,但执行力差。 所有政党都必须认真告知选民。

    回复:@Achmed E. Newman

    所有政党都必须认真告知选民。

    索姆塞尔,这通常是没有意义的,因为大多数选民并不想像你想象的那样了解更多信息。

    我确实观看了 YouTube 允许我观看的辩论片段。 是的,纽瑟姆不会回答这些问题,而且,此外,他才是谈论德桑蒂斯的人,据我所知,完全不是相反。

    他怎么能声称所得税、9% 以上的销售税和高出 XNUMX 美元的汽油税对普通公民来说更好呢?

    我看到了这一点,我不知道为什么德桑蒂斯不直接告诉他们一些可以很容易告知选民的事情: “除非你在内华达州沙漠中,否则汽油价格的大部分差异只是税收的差异。 加州对汽油征税。 纽瑟姆,你们用那么多钱做什么?

  189. @Reg Cæsar
    @res


    然后是非遗传因素。 例如,为祖国服务。

    PS:虽然“祖国”这个词确实支持你的观点; )
     
    拟人化祖国的“性别”各不相同。例如,“俄罗斯母亲”。还有一个复杂的因素是该国名称的字面性别:德国在德语中是中性,葡萄牙和巴西在葡萄牙语中是阳性,任何以 -ia-- 如: 西班牙, 听觉上——在罗曼语中是阴性的。

    在英语中,国家的拟人化总是女性化的。因为我们是无性别的?

    回复:@Achmed E. Newman

    在英语中,如果你是帕特·布坎南,国家的拟人化总是女性化的。

    菲菲。 我不知道还有谁会这样做,也许是你和亨利·基辛格,但他刚刚去世,所以……

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    韦恩·艾伦斯沃斯。 他关于俄罗斯的手稿被归还,俄罗斯和所有其他国家都被阉割了。 他提出抗议,我认为它最终被出版了 这里 完整。


    俄罗斯问题:民族主义,现代化和后共产主义俄罗斯

    子事实(亚事实?)几乎可以肯定,绝育者是女性。在这个行业的这个层面上,谁不是?

    但劳合社的朗姆酒可能不会因为类似的鸡奸行为而受到惩罚:

    《劳合社名单》将色情内容从航运中剔除


    相反,


    将女性重写为航海史

  190. “我没有看,但看来我们应该进行更多此类辩论。”

    为什么,如果你不看的话,赛勒先生?

    “美国有一个问题,那就是公众不太关注政治,所以,就像电影一样,我们选择那些熟悉的老名字。”

    2020 年选举和 2022 年中期选举的公民参与情况有所不同。

    “为鼎盛时期的重要州长提供这样的平台似乎是理所当然的事情”

    再说一遍,为什么,如果你不看呢?

  191. @Jim Don Bob
    @托尼


    他没有性格。 他曾经殴打过他朋友的妻子。
     
    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。 这两个与 BJC 和 HRC 相当。 除了 谋杀 当然是自杀。

    回复:@Brutusale

    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。

    你指的是现任((妻子)),他对哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)做了肮脏的事,然后跳上了#MeToo的潮流,试图再给哈维一个机会,更不用说愉快的时光了,然后就迷失了?

    是啊,我猜她一看到妓女就会认出一个!

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Mike Tre
    @布鲁图塞尔

    他的第一任妻子是长期担任福克斯新闻宾博旅指挥官的金伯利·吉尔福伊尔。 随你所欲。

    回复:@Greta Handel

  192. @Achmed E. Newman
    @账单

    如果纽约市的 Commie A/G 能想出的所有“抓到他”的办法就是对他的房地产进行一些评估,那么你就不能那么卑鄙了。

    不,他不属于当权派。 你已经充满了它,比尔。

    回复:@Bill

    这太可悲了。

  193. @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    在英语中,如果你是帕特·布坎南,国家的拟人化总是女性化的。
     
    菲菲。 我不知道还有谁会这样做,也许是你和亨利·基辛格,但他刚刚去世,所以......

    回复:@RegCæsar

    韦恩·艾伦斯沃斯。 他关于俄罗斯的手稿被归还,俄罗斯和所有其他国家都被阉割了。 他提出抗议,我认为它最终被出版了 这里 完整。

    俄罗斯问题:民族主义,现代化和后共产主义俄罗斯

    子事实(亚事实?)几乎可以肯定,绝育者是女性。 在这个行业的这个层面上,谁不是?

    但劳合社的朗姆酒可能不会因为类似的鸡奸行为而受到惩罚:

    《劳合社名单》将色情内容从航运中剔除

    相反,

    将女性重写为航海史

  194. @Brutusale
    @吉姆·唐·鲍勃


    他还殴打了担任旧金山市长的秘书,他的现任妻子称她为妓女。
     
    你指的是现任((妻子)),他对哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)做了肮脏的事,然后跳上了#MeToo的潮流,试图再给哈维一个机会,更不用说愉快的时光了,然后就迷失了?

    是啊,我猜她一看到妓女就会认出一个!

    回复:@Mike Tre

    他的第一任妻子是长期担任福克斯新闻宾博旅指挥官的金伯利·吉尔福伊尔。 随你所欲。

    • 回复: @Greta Handel
    @迈克·特雷


    他的第一任妻子是长期担任福克斯新闻宾博旅指挥官的金伯利·吉尔福伊尔。
     
    谁现在与小唐纳德·特朗普订婚了

    随便你怎么做。
     
    这些有史以来最重要的选举都是当权派为了管理和消除异议而上演的枕头大战。

    “为鼎盛时期的重要州长提供这样一个平台似乎是理所当然的事情。” 史蒂夫·赛勒

    更多异议? 更多枕头大战!

  195. @PhysicistDave
    @柯尔

    库尔写信给我:


    我倾向于反对任何建议,即“制宪者”而不是采取集体行动的国家创建了联盟,原因很简单,制宪者对创造没有最终权力,只有制定一项提案的权力,该提案的原则是人民通过国家集体行动公约,拥有唯一批准权。
     
    嗯...从技术上讲,1787 年费城公约是非法的 政变 反对美国。

    《邦联条例》要求任何修正案必须获得一致通过。 但费城会议单方面决定,只有九个州足以实施新宪法。 非法政变。

    罗德岛州拒绝批准,因此未能获得一致同意。 (罗德岛州后来在新联邦政府的威胁下批准了该协议,但在胁迫下达成的合同无效。)

    作为一名无政府主义者,我对这一切持保留态度。 正如洛克在《 第二篇就既定政府而言,所有人类生来就处于一种自然状态,即无政府状态。由于可以说很少有儿童真正对他们所生活的国家表示知情同意,因此很难看出任何国家如何具有合法性。是的,是的,存在“默示同意”以及所有这些:这与争论强奸受害者是否“同意”因为她没有足够努力地战斗和尖叫一样有意义。 “默示同意”不起作用。

    但是,正如梭罗在著名的《 论文:


    我来到这个世界上,主要不是为了让这里成为一个美好的居住地,而是为了生活在其中,无论好坏。
     
    当然,包括美国在内的所有政府都是犯罪团伙,但我不打算因为推翻他们的愚蠢尝试而丧命。

    或者引用一位最近的作家的话,伟大的罗伯特·海因莱因的无政府主义宣言 月亮是一个苛刻的情妇:


    “一个理性的无政府主义者相信,‘国家’、‘社会’和‘政府’这样的概念,除了在自我负责的个人的行为中得到体现之外,是不存在的。 他认为转移责任、分担责任、分配责任是不可能的……因为责备、内疚、责任只发生在人类内部,而不是在其他地方。 但出于理性,他知道并非所有人都持有他的评价,因此他试图在一个不完美的世界中完美地生活……意识到他的努力将不完美,但不会因自知之明和自我失败而沮丧。
     
    我们可以敦促人类克服这种对政府骗局的幼稚依恋,这种骗局只能追溯到五六千年前,而人类已经存在了数百年。

    最终,他们会——有一天,政府时代将被视为昙花一现。

    阿根廷自称无政府资本主义者哈维尔·米莱的实际当选标志着“奥弗顿之窗”确实开始发生转变。

    但是,在此期间,当我们仍然坚持国家时,我们至少可以指出它们的创始文件并建议各州实际上遵守它们。

    是的,这样的努力确实常常会失败,但是,正如海因莱因所说,我们需要“意识到,[这项]努力虽然并不完美,但不会因为自知之明和自我失败而感到沮丧”。

    我们是存在于时间中的有限生物。

    回复:@Michael Korn

    你写得非常雄辩。 但考虑到你是由能源部资助的,能源部投入了如此多的资源来开发核武器,其目的不仅是为了击败我们的敌人,而且是为了增强国家的力量,我认为你的话是空洞的说辞。 你和拜登总统或维多利亚·纽兰一样,都是压迫性国家机器的一部分。

    加州医生的这篇文章显示了你的论点在哪里站不住脚:

    http://voluntaryist.com/letters/007.html#.Y5Nhpi-B1m8
    http://www.stressmechanism.com/

    • 回复: @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    嘿,MK——以为你走了!

    您链接到的作者(我想,您)没有抓住重点。

    例如,该作者写道:


    这些问题最终导致了最令人不安的问题:政府是人类与生俱来的行为特征的产物吗? 如果不首先改变人类的本质,政府是否可能既不能被消灭,甚至也不能被改善? 这些问题既令人不快又难以回答,因为政府的确切起源显然已经湮没在时间的洪流之中。
     
    嗯,我们非常确定地知道这个问题的答案,答案是“不”。

    我们从考古学,特别是人类学中知道,大多数曾经存在的人类社会都没有政府机构。我所说的“政府”指的是这个词在日常用语中的含义:一个独特的组织,它通过系统地从社会生产成员那里夺取财富并将其分配给政府成员及其随从而生存。

    简而言之,政府征税。

    显然,狩猎采集群体以及许多新石器时代的村庄实际上并没有这个词的普通意义上的政府。

    该作者还写道:


    动物王国提供了大量证据表明政府并非人类独有。很少有动物物种的个体如此强大,能够免受其他物种的攻击,并且这些动物通常过着孤独的生活,避免彼此接触。北极熊和猩猩就是这样的例子,但即使是这些动物也被发现在极少数情况下也会有社交行为。人多力量大,个体的生存通常可以通过群体的形成来提高。绝大多数动物物种自发地、本能地形成社会等级制度,这些等级制度的形式和风格是动物类别的特征。这些动物行为通常被称为“社会行为”。从长远来看,动物的社会行为显然是政府的表现,它既服务于军事目的,又服务于生产目的。
     
    嗯,是的,但这不是普通英语中“政府”一词的含义。

    这位作者,也许你似乎认为无政府主义者是要消除一切形式的人类社会性,特别是人类为了自卫而联合起来。

    即使粗略地接触一下无政府主义思想,也会发现事实并非如此,事实上恰恰相反。

    现在,无政府主义者是一个各种各样的群体:我与共产主义无政府主义者的共同点并不比与共产主义国家主义者的共同点多。无政府主义者之间并不团结:无政府主义不是一场“运动”,而只是对任何拒绝国家的人的称呼。

    就像无神论一样,你知道。 有唯物主义无神论者、泛心论无神论者、自由主义无神论者、反动无神论者等等。

    就像非穆斯林不是一个统一的群体一样,这并不是一个统一的运动——这是消极定义的谬误。

    但在这一点上,我认为可以公平地说,几乎所有无政府主义者都同意——他们并不拒绝人类社会性。事实上,他们倾向于将国家视为人类社会繁荣的唯一主要障碍。

    那么,无政府主义是否违背人性呢?好吧,考虑到有史以来存在的绝大多数人类社会都是“无政府主义”,因为它们缺乏国家,相反,无政府主义似乎实际上 is 人性。 事实上,据考古学家所知,大约六千年前的所有人类社会都是无政府主义的,建立政府需要付出巨大的努力,最重要的是,要进行大量宣传,让人们相信他们的国家是无政府主义的。政府绝不是一群小偷(无论如何,大多数人仍然怀疑这一点)。

    可以肯定的是,这并不能证明无政府主义是可取的:自然不一定是好事!

    正如乔治·菲休所言,政府的拥护者本质上是在争论:“男人并非‘生来就有权享有平等权利!’”更接近事实的是,‘有些人生来就背着马鞍,而另一些人则穿着靴子和马刺骑着马’——而骑马对他们有好处。”

    是啊,是啊,我知道“民主”——骑手们让马匹从骑手们选出的两个选择中选出新的首席骑手的制度!

    无论如何,由于人类在大约六千年前就没有这个机构,而且很难理解为什么大多数人会(或确实)自愿选择它,如果真正允许做出自由和知情的选择,它我们有理由怀疑政府最终会走上酷刑审判、烧死女巫以及政府带给我们的其他一些可爱传统的道路。

    回复:@Michael Korn、@Anon

  196. @prime noticer
    粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    回复:@Anon 2、@prime notiner、@Alden、@PhysicistDave、@Achmed E. Newman

    纽森一家是爱尔兰天主教徒。 爱尔兰天主教徒帕特和杰里·布朗的长期盟友利奥·麦卡锡·芬尼根·哈利西等众多爱尔兰天主教政客是旧金山的种族叛徒。 他是 NDV 的祭坛侍童。

  197. @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    大多数犹太人拒绝承认自己是白人。 亚当·桑德勒就是一个很好的例子。 他似乎是一个很棒的人,可能很保守,但如果你看他的电影,他显然会发现英美文化完全无趣。 许多爱尔兰人、意大利人和斯拉夫人也有同样的感觉,这取决于他们的世代相隔和偏好。 罗伯特·德尼罗非常鄙视英美文化。 (现在他嫁给了世界上最没有吸引力的东方人,并生了一个混血婴儿,他必须花钱请人抚养。) 德尼罗与本·斯蒂勒合作拍摄了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    根据我的经验,菲律宾人和巴勒斯坦基督徒似乎是最热情的文化追随者。

    多元化群体面临的问题是,人们实际上比多元化主义者想要的更加多元化。

    回复:@Pixo、@Mike Tre、@Corvinus、@Anon

    德尼罗与本·斯蒂勒合作制作了一整部电影,讲述他们如何鄙视 WASP。

    那是什么电影? 你认为他们两个为什么讨厌西北欧人?

  198. @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    你写得非常雄辩。但考虑到你是由能源部资助的,能源部投入了如此多的资源来开发核武器,其目的不仅是为了击败我们的敌人,而且是为了增强国家的力量,我认为你的话是空洞的说辞。你和拜登总统或维多利亚·纽兰一样,都是压迫性国家机器的一部分。

    加州医生的这篇文章显示了你的论点在哪里站不住脚:


    http://voluntaryist.com/letters/007.html#.Y5Nhpi-B1m8
    http://www.stressmechanism.com/

     

    回复:@PhysicistDave

    嘿,MK——以为你走了!

    您链接到的作者(我想,您)没有抓住重点。

    例如,该作者写道:

    这些问题最终导致了最令人不安的问题:政府是人类与生俱来的行为特征的产物吗? 如果不首先改变人类的本质,政府是否可能既不能被消灭,甚至也不能被改善? 这些问题既令人不快又难以回答,因为政府的确切起源显然已经湮没在时间的洪流之中。

    好吧,我们非常确定地知道这个问题的答案,答案是“不”。

    我们从考古学,特别是人类学中知道,大多数曾经存在的人类社会都没有政府机构。 我所说的“政府”指的是这个词在日常用语中的含义:一个独特的组织,它通过系统地从社会生产成员手中夺取财富并将其分配给政府成员及其随从而生存。

    简而言之,政府征税。

    显然,狩猎采集群体以及许多新石器时代的村庄实际上并没有这个词的普通意义上的政府。

    该作者还写道:

    动物王国提供了大量证据表明政府并非人类独有。 很少有动物物种的个体如此强大,能够免受其他物种的攻击,并且这些动物通常过着孤独的生活,避免彼此接触。 北极熊和猩猩就是这样的例子,但即使是这些动物也被发现在极少数情况下也会有社交行为。 人多力量大,个体的生存通常可以通过群体的形成来提高。 绝大多数动物物种自发地、本能地形成社会等级制度,这些等级制度的形式和风格是动物类别的特征。 这些动物行为通常被称为“社会行为”。 从长远来看,动物的社会行为显然是政府的表现,它既服务于军事目的,又服务于生产目的。

    嗯,是的,但这不是普通英语中“政府”一词的含义。

    这位作者,也许你似乎认为无政府主义者是要消除一切形式的人类社会性,特别是人类为了自卫而联合起来。

    即使粗略地接触一下无政府主义思想,也会发现事实并非如此,事实上恰恰相反。

    现在,无政府主义者是一个各种各样的群体:我与共产主义无政府主义者的共同点并不比与共产主义国家主义者的共同点多。 无政府主义者之间并不团结:无政府主义不是一场“运动”,而只是对任何拒绝国家的人的称呼。

    就像无神论一样,你知道。 有唯物主义无神论者、泛心论无神论者、自由主义无神论者、反动无神论者等等。

    就像非穆斯林不是一个统一的群体一样,这并不是一个统一的运动——这是消极定义的谬误。

    但在这一点上,我认为可以公平地说,几乎所有无政府主义者都同意——他们并不拒绝人类社会性。 事实上,他们倾向于将国家视为人类社会繁荣的唯一主要障碍。

    那么,无政府主义是否违背人性呢? 好吧,考虑到有史以来存在的绝大多数人类社会都是“无政府主义”,因为它们缺乏国家,相反,无政府主义似乎实际上 is 人性。 事实上,据考古学家所知,大约六千年前的所有人类社会都是无政府主义的,建立政府需要付出巨大的努力,最重要的是,要进行大量宣传,让人们相信他们的国家是无政府主义的。政府绝不是一群小偷(无论如何,大多数人仍然怀疑这一点)。

    可以肯定的是,这并不能证明无政府主义是可取的:自然不一定是好事!

    正如乔治·菲修格所说,政府的拥护者本质上是在争论,“男人并非‘生来就有权享有平等权利!’” 更接近事实的是,‘有些人生来就背着马鞍,而另一些人则穿着靴子和马刺骑着马’——而骑马对他们有好处。”

    是啊,是啊,我知道“民主”——骑手们让马匹从骑手们选出的两个选择中选出新的首席骑手的制度!

    无论如何,由于人类在大约六千年前就没有这个机构,而且很难理解为什么大多数人会(或确实)自愿选择它,如果真正允许做出自由和知情的选择,它我们有理由怀疑政府最终会走上酷刑审判、烧死女巫以及政府带给我们的其他一些可爱传统的道路。

    • 回复: @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的思维过程、一厢情愿的想法和掩饰。

    回复:@PhysicistDave

    , @Anon
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的主张、一厢情愿的想法和掩饰。



    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。我认为说你讨厌耶和华是公平的。但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:


    https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%208%3A10-18&version=ESV
    撒母耳对列王的警告
    10 撒母耳就把耶和华的话告诉了那些求他立王的百姓。 11 他说:“统治你们的王将这样行:他必派你们的儿子为他的战车、马兵,跑在他的战车前。 12 他必为自己设立千夫长、五十夫长,并为他耕地收割,制造兵器和战车的装备。 13 他会娶你的女儿为香水师、厨师和面包师。 14 他必将你们最好的田地、葡萄园和橄榄园赐给他的仆人。 15 他必将你们的五谷和葡萄园的十分之一,赐给他的首领和臣仆。 16 他必将你的仆人、婢女,并你最好的少年人和你的驴,都派给他做工。 17 他必夺走你们羊群中的十分之一,你们就必作他的奴隶。 18 到那日,你们必因你们所选定的王哀号,但耶和华在那日必不答应你们。”
     
    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。新约的一个特点是尊重专制政府,反复劝告基督徒服从统治当局,即当时的罗马皇帝。有人可能会说,今天的全球政府体系是罗马天主教的直接产物,罗马天主教热切地将教会与国家融合在一起,并总是寻求一位独裁统治者,皇帝国王独裁者等来配合征服社会。请参阅这本书,了解天主教在美国革命中隐藏的角色:

    https://archive.org/details/rulersofevilf.tuppersaussy
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529750447i/298345.jpg
     
    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    回复:@Anon,@Anon,@PhysicistDave

  199. @prime noticer
    粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    回复:@Anon 2、@prime notiner、@Alden、@PhysicistDave、@Achmed E. Newman

    首席通知员写道:

    罗恩很应该等到 28 点才跑步。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    事实上,特朗普是现任总统:德桑蒂斯的胜算始终不大。

    这次。

    但在特朗普之前,共和党倾向于喜欢一个在全国范围内有过知名度的人。 在第一枪中没有成功并不是杀手(例如,麦凯恩)。 德桑蒂斯现在是 2028 年的领跑者。

    正如你所说,他是一位体面的州长,在问题上做得很好,而且他在对抗纽瑟姆时的表现比我预期的要好得多(当然,也许只是纽瑟姆失败了)。

    我不知道德桑蒂斯是否会成为总统,但他现在是一位重要的国家人物。

  200. @Mike Tre
    @布鲁图塞尔

    他的第一任妻子是长期担任福克斯新闻宾博旅指挥官的金伯利·吉尔福伊尔。 随你所欲。

    回复:@Greta Handel

    他的第一任妻子是长期担任福克斯新闻宾博旅指挥官的金伯利·吉尔福伊尔。

    谁现在与小唐纳德·特朗普订婚了

    随便你怎么做。

    这些有史以来最重要的选举都是当权派为了管理和消除异议而上演的枕头大战。

    “为鼎盛时期的重要州长提供这样一个平台似乎是理所当然的事情。” 史蒂夫·赛勒

    更多异议? 更多枕头大战!

  201. @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    嘿,MK——以为你走了!

    您链接到的作者(我想,您)没有抓住重点。

    例如,该作者写道:


    这些问题最终导致了最令人不安的问题:政府是人类与生俱来的行为特征的产物吗? 如果不首先改变人类的本质,政府是否可能既不能被消灭,甚至也不能被改善? 这些问题既令人不快又难以回答,因为政府的确切起源显然已经湮没在时间的洪流之中。
     
    嗯,我们非常确定地知道这个问题的答案,答案是“不”。

    我们从考古学,特别是人类学中知道,大多数曾经存在的人类社会都没有政府机构。我所说的“政府”指的是这个词在日常用语中的含义:一个独特的组织,它通过系统地从社会生产成员那里夺取财富并将其分配给政府成员及其随从而生存。

    简而言之,政府征税。

    显然,狩猎采集群体以及许多新石器时代的村庄实际上并没有这个词的普通意义上的政府。

    该作者还写道:


    动物王国提供了大量证据表明政府并非人类独有。很少有动物物种的个体如此强大,能够免受其他物种的攻击,并且这些动物通常过着孤独的生活,避免彼此接触。北极熊和猩猩就是这样的例子,但即使是这些动物也被发现在极少数情况下也会有社交行为。人多力量大,个体的生存通常可以通过群体的形成来提高。绝大多数动物物种自发地、本能地形成社会等级制度,这些等级制度的形式和风格是动物类别的特征。这些动物行为通常被称为“社会行为”。从长远来看,动物的社会行为显然是政府的表现,它既服务于军事目的,又服务于生产目的。
     
    嗯,是的,但这不是普通英语中“政府”一词的含义。

    这位作者,也许你似乎认为无政府主义者是要消除一切形式的人类社会性,特别是人类为了自卫而联合起来。

    即使粗略地接触一下无政府主义思想,也会发现事实并非如此,事实上恰恰相反。

    现在,无政府主义者是一个各种各样的群体:我与共产主义无政府主义者的共同点并不比与共产主义国家主义者的共同点多。无政府主义者之间并不团结:无政府主义不是一场“运动”,而只是对任何拒绝国家的人的称呼。

    就像无神论一样,你知道。 有唯物主义无神论者、泛心论无神论者、自由主义无神论者、反动无神论者等等。

    就像非穆斯林不是一个统一的群体一样,这并不是一个统一的运动——这是消极定义的谬误。

    但在这一点上,我认为可以公平地说,几乎所有无政府主义者都同意——他们并不拒绝人类社会性。事实上,他们倾向于将国家视为人类社会繁荣的唯一主要障碍。

    那么,无政府主义是否违背人性呢?好吧,考虑到有史以来存在的绝大多数人类社会都是“无政府主义”,因为它们缺乏国家,相反,无政府主义似乎实际上 is 人性。 事实上,据考古学家所知,大约六千年前的所有人类社会都是无政府主义的,建立政府需要付出巨大的努力,最重要的是,要进行大量宣传,让人们相信他们的国家是无政府主义的。政府绝不是一群小偷(无论如何,大多数人仍然怀疑这一点)。

    可以肯定的是,这并不能证明无政府主义是可取的:自然不一定是好事!

    正如乔治·菲休所言,政府的拥护者本质上是在争论:“男人并非‘生来就有权享有平等权利!’”更接近事实的是,‘有些人生来就背着马鞍,而另一些人则穿着靴子和马刺骑着马’——而骑马对他们有好处。”

    是啊,是啊,我知道“民主”——骑手们让马匹从骑手们选出的两个选择中选出新的首席骑手的制度!

    无论如何,由于人类在大约六千年前就没有这个机构,而且很难理解为什么大多数人会(或确实)自愿选择它,如果真正允许做出自由和知情的选择,它我们有理由怀疑政府最终会走上酷刑审判、烧死女巫以及政府带给我们的其他一些可爱传统的道路。

    回复:@Michael Korn、@Anon

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。 我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。 这基本上也是圣经的时间框架。 没有读写能力就不可能有政府。 政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。 您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。 但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。 然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。 我也不会称之为社交。 他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。 你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。 他用这些话来描述自己。 在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。 尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。 所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。 麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。 你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。 科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。 想想墨西哥贩毒集团。 想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。 但事实显然并非如此。 无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。 如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的思维过程、一厢情愿的想法和掩饰。

    • 回复: @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    迈克尔·科恩写信给我:


    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。 我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。
     
    嗯...我 am 一位物理学博士,在加夫尼帖子上,许多评论者发表的言论甚至在高中物理方面都是极其错误的。 而且,当我试图指出这一点时,他们变得异常好战,甚至进行身体威胁。

    MK 还写道:

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。 这基本上也是圣经的时间框架。 没有读写能力就不可能有政府。 政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。 您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。 但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。
     
    是的。 正如毛泽东那个怪物所强调的,枪杆子里出政权。

    但是,正如另一句话所说,你可以用刺刀做任何事,除了坐在刺刀上。

    政府最终依赖于身体暴力,但其日常活动依赖于信息控制:官僚主义、记录保存,以及最重要的宣传。据我们所知,文字是为了控制被压迫的臣民而发明的,早期文字——象形文字、楔形文字等——难以学习,这是一个积极的特征:一种仅限于统治精英的工具。

    腓尼基人需要出于非政府、商业目的而书写,因此发明了更容易学习的字母表。

    MK 还写道:

    但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。 然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。 我也不会称之为社交。
     
    黑猩猩是不平等的,人类是不平等的,我想斑马鱼也是不平等的。

    但你和那位作者将不平等这一自然且不可避免的事实与政府混淆了。 我哥哥在哈佛大学主修音乐,因此对音乐的了解比我多得多。 我对科学的了解比他多得多。

    但我们谁也不统治对方。

    国家是一个非常具体、非常非常令人讨厌的机构。 它是大约六千年前创建的,或多或少。 将其与人类行为的其他方面混淆只是一种误导。

    MK 还写道:

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。 他用这些话来描述自己。 在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。 尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。 所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。
     
    那真是愚蠢。

    你有犹太血统,对吗? 那么,如果你生活在纳粹德国,你会避免使用 高速公路 是因为纳粹建造了它们吗?

    考虑到纳粹对犹太人所做的事情,明智的反应是尽可能地利用纳粹创造的东西,让犹太人得到尽可能的积极利用。 他们当然是被亏欠的。

    正如我一直说的,理智的无政府主义者对国家的态度不同于犹太人或穆斯林对猪肉的态度。 我们没有反对国家的禁忌。 我们讨厌必须为国家付费,并且我们认为没有国家人类会过得更好,但是,鉴于国家确实存在,我们应该尽力从中获取任何好处。 事实上,如果我们能够从国家那里榨取尽可能多的钱,从而加速国家破产的那一天,那就太好了! 可以肯定的是,美国联邦政府在没有我们帮助的情况下也会朝这个方向发展。

    正如我之前所说,谷歌瘟疫黄蜂——这就是无政府主义者对国家所需要的。我们有义务蚕食国家的内部,将其掏空,直到它变成一个空壳,干涸并被风吹走。

    你一心想把无政府主义者视为某种理想主义的邪教,小心翼翼地避免触犯政府的禁忌。

    完全不是——消除国家确实需要我们亲自动手。

    MK 还写道:

    你似乎犯了类似的错误。 科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。
     
    但当然,人类学和考古学的证据恰恰相反:他只是将管理国家或希望管理国家的少数人的行为投射到整个人类身上。

    有些人是极其邪恶的;有些人是非常邪恶的。 大多数都不是。 在大多数人类社会中,不建立国家就可以控制恶人。

    事实和证据实际上很重要:在我们物种存在的大部分时间里,国家并不存在。 不平等和某种等级制度已经并将永远存在。 两种不同的东西。

    而恶人可以而且已经在没有国家的情况下受到约束,也就是说,直到恶人形成一个国家,到那时约束他们的恶行确实变得非常非常困难。

    回复:@Anonymous

  202. @prime noticer
    粗糙的 HBD 外观。 身材矮小但出人意料地毫无魅力的“眼塔利安”与高大、潇洒、能说会道的黄蜂女。

    德桑蒂斯在大多数事情上都是正确的(尽管他在现场有多么尴尬),而纽瑟姆在几乎所有事情上都是错误的,但在一场政治竞赛中,这是一场单方面的失败。 毕竟,这是一场人气竞赛。

    我想这场赌博是,其中一项诉讼足以让特朗普陷入困境,以至于他不会成为提名人,然后德桑蒂斯就有机会了。 否则,罗恩很应该等到28点才跑。 谈论绝对耗尽你所有的政治资本以获得任何收益。 一位广受欢迎的州长现在成了一个笑话,在佛罗里达州之后他的政治前途为零。 他不能再次竞选总统。 他已经煮熟了。 他的竞选非常糟糕,他再也没有机会了。

    回复:@Anon 2、@prime notiner、@Alden、@PhysicistDave、@Achmed E. Newman

    哇哦,3.4 天前——不知道你是否还在阅读。 然而,戴夫给你的回复让我想起我三天前就打算回复了。

    我不同意你说罗恩·德桑蒂斯是一个政治笑话,但即使是他,想想看:乔·拜登很久以前在竞选提名时,在一次演讲中直接抄袭了一些韦尔奇政客。 不过,每个人,比如我,“好吧,那至少是一个大政府,左撇子。” 15 年后,或者不管是什么,他是 baaaaack!

    • 回复: @Old Virginia
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    15年?我认为这更像是30plus。我在 2019 年告诉朋友和家人,乔·拜登不会成为提名人,因为他身体虚弱且头脑混乱。我是对的——但显然是错的。这些正是他的管理者所要求的资格。 2023 年我也会这么说。

    罗恩·德桑蒂斯不是一个政治笑话。他是一个太优秀的州长了。总而言之,他很好地抵御了 MAGA 试图毁掉他的企图。

    回复:@Achmed E. Newman

  203. @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    嘿,MK——以为你走了!

    您链接到的作者(我想,您)没有抓住重点。

    例如,该作者写道:


    这些问题最终导致了最令人不安的问题:政府是人类与生俱来的行为特征的产物吗? 如果不首先改变人类的本质,政府是否可能既不能被消灭,甚至也不能被改善? 这些问题既令人不快又难以回答,因为政府的确切起源显然已经湮没在时间的洪流之中。
     
    嗯,我们非常确定地知道这个问题的答案,答案是“不”。

    我们从考古学,特别是人类学中知道,大多数曾经存在的人类社会都没有政府机构。我所说的“政府”指的是这个词在日常用语中的含义:一个独特的组织,它通过系统地从社会生产成员那里夺取财富并将其分配给政府成员及其随从而生存。

    简而言之,政府征税。

    显然,狩猎采集群体以及许多新石器时代的村庄实际上并没有这个词的普通意义上的政府。

    该作者还写道:


    动物王国提供了大量证据表明政府并非人类独有。很少有动物物种的个体如此强大,能够免受其他物种的攻击,并且这些动物通常过着孤独的生活,避免彼此接触。北极熊和猩猩就是这样的例子,但即使是这些动物也被发现在极少数情况下也会有社交行为。人多力量大,个体的生存通常可以通过群体的形成来提高。绝大多数动物物种自发地、本能地形成社会等级制度,这些等级制度的形式和风格是动物类别的特征。这些动物行为通常被称为“社会行为”。从长远来看,动物的社会行为显然是政府的表现,它既服务于军事目的,又服务于生产目的。
     
    嗯,是的,但这不是普通英语中“政府”一词的含义。

    这位作者,也许你似乎认为无政府主义者是要消除一切形式的人类社会性,特别是人类为了自卫而联合起来。

    即使粗略地接触一下无政府主义思想,也会发现事实并非如此,事实上恰恰相反。

    现在,无政府主义者是一个各种各样的群体:我与共产主义无政府主义者的共同点并不比与共产主义国家主义者的共同点多。无政府主义者之间并不团结:无政府主义不是一场“运动”,而只是对任何拒绝国家的人的称呼。

    就像无神论一样,你知道。 有唯物主义无神论者、泛心论无神论者、自由主义无神论者、反动无神论者等等。

    就像非穆斯林不是一个统一的群体一样,这并不是一个统一的运动——这是消极定义的谬误。

    但在这一点上,我认为可以公平地说,几乎所有无政府主义者都同意——他们并不拒绝人类社会性。事实上,他们倾向于将国家视为人类社会繁荣的唯一主要障碍。

    那么,无政府主义是否违背人性呢?好吧,考虑到有史以来存在的绝大多数人类社会都是“无政府主义”,因为它们缺乏国家,相反,无政府主义似乎实际上 is 人性。 事实上,据考古学家所知,大约六千年前的所有人类社会都是无政府主义的,建立政府需要付出巨大的努力,最重要的是,要进行大量宣传,让人们相信他们的国家是无政府主义的。政府绝不是一群小偷(无论如何,大多数人仍然怀疑这一点)。

    可以肯定的是,这并不能证明无政府主义是可取的:自然不一定是好事!

    正如乔治·菲休所言,政府的拥护者本质上是在争论:“男人并非‘生来就有权享有平等权利!’”更接近事实的是,‘有些人生来就背着马鞍,而另一些人则穿着靴子和马刺骑着马’——而骑马对他们有好处。”

    是啊,是啊,我知道“民主”——骑手们让马匹从骑手们选出的两个选择中选出新的首席骑手的制度!

    无论如何,由于人类在大约六千年前就没有这个机构,而且很难理解为什么大多数人会(或确实)自愿选择它,如果真正允许做出自由和知情的选择,它我们有理由怀疑政府最终会走上酷刑审判、烧死女巫以及政府带给我们的其他一些可爱传统的道路。

    回复:@Michael Korn、@Anon

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。 我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。 这基本上也是圣经的时间框架。 没有读写能力就不可能有政府。 政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。 您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。 但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。 然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。 我也不会称之为社交。 他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。 你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。 他用这些话来描述自己。 在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。 尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。 所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。 麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。 你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。 科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。 想想墨西哥贩毒集团。 想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。 但事实显然并非如此。 无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。 如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的主张、一厢情愿的想法和掩饰。

    [更多]

    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。 我认为说你讨厌耶和华是公平的。 但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。 当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:

    https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%208%3A10-18&version=ESV
    撒母耳对列王的警告
    10 撒母耳就把耶和华的话告诉了那些求他立王的百姓。 11 他说:“统治你们的王将这样行:他必派你们的儿子为他的战车、马兵,跑在他的战车前。 12 他必为自己设立千夫长、五十夫长,并为他耕地收割,制造兵器和战车的装备。 13 他会娶你的女儿为香水师、厨师和面包师。 14 他必将你们最好的田地、葡萄园和橄榄园赐给他的仆人。 15 他必将你们的五谷和葡萄园的十分之一,赐给他的首领和臣仆。 16 他必将你的仆人、婢女,并你最好的少年人和你的驴,都派给他做工。 17 他必夺走你们羊群中的十分之一,你们就必作他的奴隶。 18 到那日,你们必因你们所选定的王哀号,但耶和华在那日必不答应你们。”

    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。 类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。 新约的一个特点是尊重专制政府,反复劝告基督徒服从统治当局,即当时的罗马皇帝。 有人可能会说,今天的全球政府体系是罗马天主教的直接产物,罗马天主教热切地将教会与国家融合在一起,并总是寻求一位独裁统治者,皇帝国王独裁者等来配合征服社会。 请参阅这本书,了解天主教在美国革命中隐藏的角色:

    https://archive.org/details/rulersofevilf.tuppersaussy

    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    • 回复: @Anon
    @阿农

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Syllabus_of_Errors
    十九世纪,梵蒂冈发布了一份名为“错误大纲”的文件,谴责美国政府制度和几乎整个权利法案。 它声称新闻自由、宗教自由和言论自由实际上与教会教义是对立的! 尽管这份文件被隐藏起来,但从未被否认过。

    鉴于这种态度,美国最高法院有七名虔诚的天主教徒这一事实是对正义的终极嘲弄。它们之所以获得批准,是因为传统上反对天主教的福音派在堕胎问题上与他们联手。并给予他们全权接管美国的司法系统。

    事实上,几乎每一个犹太教和基督教宗教组织都是反美的,因为它们都主张对人类进行普遍统治。当美国从共和国转变为帝国时,它很容易被这些神权极端分子占领。当然,没有人在有礼貌的场合谈论这些事情。但揭开丑陋的真相并不需要太多的调查技巧。

    美国开国元勋们可能认为宗教宽容将使这些不同的群体在美利坚共和国内部形成一个有凝聚力的整体。 但这些团体逐渐夺取了权力,并将美国变成了一个侵略性的全球帝国,有意无意地推行全球神权政治。

    这是我的偏见。 请注意,天主教徒自称反堕胎,但当以色列利用美国武器、金钱、政治支持甚至鼓励屠杀加沙无数婴儿和儿童时,他们却袖手旁观。 我认为这就是罗马天主教堂的标准 MO。 加沙人被视为不受教会保护的可悲的土著人民。 为了换取犹太人向教会投入的所有金钱,天主教领导人知道他们必须袖手旁观,让屠杀不受阻碍地进行。

    如果大卫·米勒的“无政府主义”符合《旧约》中正义法官权威下的部落理想政府模式,我会支持它!

    , @Anon
    @阿农


    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你的消极态度 YHWH-- 耶和华 旧约的?
     
    如果你的“无政府主义”符合旧约圣经中由正义法官统治的自治部落的理想,我就不得不支持它!
    , @PhysicistDave
    @阿农

    迈克尔·科恩写信给我:


    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。 我认为说你讨厌耶和华是公平的。
     
    嗯……我“讨厌”耶和华只是因为我“讨厌”伏地魔”:他们都是虚构的人物,而且我不会在晚上睡不着觉,从而加剧对虚构的妖怪的仇恨。

    MK 还写道:


    但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。 当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:
     
    当然,我同意你引用的《撒母耳记上》中的观点。 有谁可以认真地否认这些观点吗?

    我同意你引用的内容,但仍然谴责《撒母耳记上》第 1 章中有关亚玛力人的恐怖行为。

    生活就是这样,你知道的。理智的人有时会同意其他人或书的某些观点,但经常在许多其他观点上不同意同一个人或书的观点。

    例如,我真的很尊重爱因斯坦作为一名物理学家,但当然他写的有些东西我不同意。 事实上,他本人不止一次得出结论,认为自己犯了一个错误,并发表了撤回之前错误的声明。

    你似乎对此感到惊讶。

    MK 还写道:


    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?
     
    那么,你认为我杀死了埃及所有的长子,或者下令消灭了亚玛力人吗?

    抱歉,但你提到的这句话很愚蠢。

    你讨厌纳粹,不是吗?这会让你成为纳粹吗?

    MK 还写道:


    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。 类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。
     
    嗯,《士师记》当然是虚构的,但它确实说明了我的中心观点:像你这样的人认为,社会组织的唯一替代形式是由犯罪团伙统治(事实上,国家还有什么? ?)缺乏想象力和对历史、人类学和考古记录的认识。

    关于组织(或不组织)人类社会的最佳方式可能存在明智的辩论。 但声称唯一的选择是建立国家或由犯罪团伙统治的说法并不明智:它暴露了对事实的自愿无知。

    几年前,我自己写了一篇论文,该论文已被几本书引用,包括——所有地方! - 这 国际城市政策手册,列出了一些基本问题。 你可以阅读论文 点击此处。 您可能会发现它内容丰富。

    回复:@Michael Korn,@Michael Korn

  204. @Anon
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的主张、一厢情愿的想法和掩饰。



    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。我认为说你讨厌耶和华是公平的。但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:


    https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%208%3A10-18&version=ESV
    撒母耳对列王的警告
    10 撒母耳就把耶和华的话告诉了那些求他立王的百姓。 11 他说:“统治你们的王将这样行:他必派你们的儿子为他的战车、马兵,跑在他的战车前。 12 他必为自己设立千夫长、五十夫长,并为他耕地收割,制造兵器和战车的装备。 13 他会娶你的女儿为香水师、厨师和面包师。 14 他必将你们最好的田地、葡萄园和橄榄园赐给他的仆人。 15 他必将你们的五谷和葡萄园的十分之一,赐给他的首领和臣仆。 16 他必将你的仆人、婢女,并你最好的少年人和你的驴,都派给他做工。 17 他必夺走你们羊群中的十分之一,你们就必作他的奴隶。 18 到那日,你们必因你们所选定的王哀号,但耶和华在那日必不答应你们。”
     
    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。新约的一个特点是尊重专制政府,反复劝告基督徒服从统治当局,即当时的罗马皇帝。有人可能会说,今天的全球政府体系是罗马天主教的直接产物,罗马天主教热切地将教会与国家融合在一起,并总是寻求一位独裁统治者,皇帝国王独裁者等来配合征服社会。请参阅这本书,了解天主教在美国革命中隐藏的角色:

    https://archive.org/details/rulersofevilf.tuppersaussy
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529750447i/298345.jpg
     
    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    回复:@Anon,@Anon,@PhysicistDave

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Syllabus_of_Errors
    十九世纪,梵蒂冈发布了一份名为“错误大纲”的文件,谴责美国政府制度和几乎整个权利法案。 它声称新闻自由、宗教自由和言论自由实际上与教会教义是对立的! 尽管这份文件被隐藏起来,但从未被否认过。

    鉴于这种态度,美国最高法院有七名虔诚的天主教徒这一事实是对正义的终极嘲弄。 它们之所以获得批准,是因为传统上反对天主教的福音派在堕胎问题上与他们联手。 并给予他们全权接管美国的司法系统。

    事实上,几乎每一个犹太教和基督教宗教组织都是反美的,因为它们都主张对人类进行普遍统治。 当美国从共和国转变为帝国时,它很容易被这些神权极端分子占领。 当然,没有人在有礼貌的场合谈论这些事情。 但揭开丑陋的真相并不需要太多的调查技巧。

    美国开国元勋们可能认为宗教宽容将使这些不同的群体在美利坚共和国内部形成一个有凝聚力的整体。 但这些团体逐渐夺取了权力,并将美国变成了一个侵略性的全球帝国,有意无意地推行全球神权政治。

    这是我的偏见。 请注意,天主教徒自称反堕胎,但当以色列利用美国武器、金钱、政治支持甚至鼓励屠杀加沙无数婴儿和儿童时,他们却袖手旁观。 我认为这就是罗马天主教堂的标准 MO。 加沙人被视为不受教会保护的可悲的土著人民。 为了换取犹太人向教会投入的所有金钱,天主教领导人知道他们必须袖手旁观,让屠杀不受阻碍地进行。

    如果大卫·米勒的“无政府主义”符合《旧约》中正义法官权威下的理想部落政府模式,我会支持它!

  205. @Anon
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的主张、一厢情愿的想法和掩饰。



    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。我认为说你讨厌耶和华是公平的。但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:


    https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%208%3A10-18&version=ESV
    撒母耳对列王的警告
    10 撒母耳就把耶和华的话告诉了那些求他立王的百姓。 11 他说:“统治你们的王将这样行:他必派你们的儿子为他的战车、马兵,跑在他的战车前。 12 他必为自己设立千夫长、五十夫长,并为他耕地收割,制造兵器和战车的装备。 13 他会娶你的女儿为香水师、厨师和面包师。 14 他必将你们最好的田地、葡萄园和橄榄园赐给他的仆人。 15 他必将你们的五谷和葡萄园的十分之一,赐给他的首领和臣仆。 16 他必将你的仆人、婢女,并你最好的少年人和你的驴,都派给他做工。 17 他必夺走你们羊群中的十分之一,你们就必作他的奴隶。 18 到那日,你们必因你们所选定的王哀号,但耶和华在那日必不答应你们。”
     
    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。新约的一个特点是尊重专制政府,反复劝告基督徒服从统治当局,即当时的罗马皇帝。有人可能会说,今天的全球政府体系是罗马天主教的直接产物,罗马天主教热切地将教会与国家融合在一起,并总是寻求一位独裁统治者,皇帝国王独裁者等来配合征服社会。请参阅这本书,了解天主教在美国革命中隐藏的角色:

    https://archive.org/details/rulersofevilf.tuppersaussy
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529750447i/298345.jpg
     
    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    回复:@Anon,@Anon,@PhysicistDave

    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你的消极态度 YHWH——耶和华 旧约的?

    如果你的“无政府主义”符合《旧约》中由正义法官统治的自治部落的理想,我就不得不支持它!

    • 谢谢: PhysicistDave
  206. @Jack D
    @匿名的

    特朗普/海莉门票

    黑莉表达了对特朗普的厌恶。 对于侮辱过他的人,特朗普并不是一个“原谅并忘记”的人。

    当拜登与哈里斯较量时,我感到震惊。卡玛拉在早期的辩论中对他进行了大力的追击,后来她退出了,因为她在微观层面上进行了民意调查。我猜乔已经老了,不记得那件事是什么时候发生的。

    回复:@Joe Joe、@Unladen Swallow

    并不是说,在乔治之夏之后,民主党认为他们必须选择一位黑人副总统,事情并没有那么复杂。

  207. @Achmed E. Newman
    @主要注意者

    哇哦,3.4 天前 - 不知道你是否还在阅读。 然而,Dave 给你的回复让我想起了我三天前就打算回复的。

    我不同意你说罗恩·德桑蒂斯是一个政治笑话,但即使是他,想想看:乔·拜登很久以前在竞选提名时,在一次演讲中直接抄袭了一些韦尔奇政客。 不过,每个人,比如我,“好吧,那至少是一个大政府,左撇子。” 15 年后,或者不管是什么,他是 baaaaack!

    回复:@老弗吉尼亚

    15年? 我认为这更像是30plus。 我在 2019 年告诉朋友和家人,乔·拜登不会成为提名人,因为他身体虚弱且头脑混乱。 我是对的——但显然是错的。 这些正是他的管理者所要求的资格。 2023 年我也会这么说。

    罗恩·德桑蒂斯不是一个政治笑话。 他是一个太优秀的州长了。 总而言之,他很好地抵御了 MAGA 试图毁掉他的企图。

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @老弗吉尼亚

    距离那次演讲已经过去了至少 30 年,但我的意思是从那时起大约 15 年,直到他重新受到 D 的青睐。 那是 08 年,对吧,当他成为副总裁时? 好吧,天啊,我刚刚在我自己的博客上查到了这个——我几年前写的一篇文章: 1988年Lyin'Press。 1988 年,是的,大约需要 20 年才能恢复营业,而抄袭交易已经是 35 年前的事了! 美国选民的记忆力没有那么好——如果能像白迪恩那样好,他们就很幸运了。

    同意佛罗里达州的好州长,OV特朗普的称谓“罗恩·德桑克蒂莫尼乌斯”只是愚蠢的,我真的认为特朗普不应该与德桑蒂斯有任何矛盾,因为德桑蒂斯实际上根本没有攻击特朗普,例如指出他的主要错误:胡言乱语、无能、像 14 岁女学生一样报复心强。*


    .


    * 请参阅与移民入侵爱国者杰夫塞申斯的协议以及他随后竞选阿拉巴马州参议员的情况。 特朗普破坏了那场竞选,因为他太自私,不关心大局。

  208. @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的思维过程、一厢情愿的想法和掩饰。

    回复:@PhysicistDave

    迈克尔·科恩写信给我:

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。 我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    嗯……我 am 一位物理学博士,在加夫尼帖子上,许多评论者发表的言论甚至在高中物理方面都是极其错误的。 而且,当我试图指出这一点时,他们变得异常好战,甚至进行身体威胁。

    MK 还写道:

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。 这基本上也是圣经的时间框架。 没有读写能力就不可能有政府。 政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。 您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。 但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。

    是的。 正如毛泽东那个怪物所强调的,枪杆子里出政权。

    但是,正如另一句话所说,你可以用刺刀做任何事,除了坐在刺刀上。

    政府最终依赖于身体暴力,但其日常活动依赖于信息控制:官僚主义、记录保存,以及最重要的宣传。 据我们所知,文字是为了控制被压迫的臣民而发明的,早期的文字——象形文字、楔形文字等——很难学习,这是一个积极的特征:一种仅限于统治精英的工具。

    腓尼基人需要出于非政府、商业目的而书写,因此发明了更容易学习的字母表。

    MK 还写道:

    但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。 然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。 我也不会称之为社交。

    黑猩猩是不平等的,人类是不平等的,我想斑马鱼也是不平等的。

    但你和那位作者将不平等这一自然且不可避免的事实与政府混淆了。 我哥哥在哈佛大学主修音乐,因此对音乐的了解比我多得多。 我对科学的了解比他多得多。

    但我们谁也不统治对方。

    国家是一个非常具体、非常非常令人讨厌的机构。 它是大约六千年前创建的,或多或少。 将其与人类行为的其他方面混淆只是一种误导。

    MK 还写道:

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。 他用这些话来描述自己。 在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。 尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。 所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。

    那真是愚蠢。

    你有犹太血统,对吗? 那么,如果你生活在纳粹德国,你会避免使用 高速公路 是因为纳粹建造了它们吗?

    考虑到纳粹对犹太人所做的事情,明智的反应是尽可能地利用纳粹创造的东西,让犹太人得到尽可能的积极利用。 他们当然是被亏欠的。

    正如我一直说的,理智的无政府主义者对国家的态度不同于犹太人或穆斯林对猪肉的态度。 我们没有反对国家的禁忌。 我们讨厌必须为国家付费,并且我们认为没有国家人类会过得更好,但是,鉴于国家确实存在,我们应该尽力从中获取任何好处。 事实上,如果我们能够从国家那里榨取尽可能多的钱,从而加速国家破产的那一天,那就太好了! 可以肯定的是,美国联邦政府在没有我们帮助的情况下也会朝这个方向发展。

    正如我之前所说,谷歌瘟疫黄蜂——这就是无政府主义者对国家的要求。 我们有义务蚕食国家的内部,将其掏空,直到它变成一个空壳,干涸并被风吹走。

    你一心想把无政府主义者视为某种理想主义的邪教,小心翼翼地避免触犯政府的禁忌。

    完全不是——消除国家确实需要我们亲自动手。

    MK 还写道:

    你似乎犯了类似的错误。 科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。

    但当然,人类学和考古学的证据恰恰相反:他只是将管理国家或希望管理国家的少数人的行为投射到整个人类身上。

    有些人是极其邪恶的;有些人是非常邪恶的。 大多数都不是。 在大多数人类社会中,不建立国家就可以控制恶人。

    事实和证据实际上很重要:在我们物种存在的大部分时间里,国家并不存在。 不平等和某种等级制度已经并将永远存在。 两种不同的东西。

    而恶人可以而且已经在没有国家的情况下受到约束,也就是说,直到恶人形成一个国家,到那时约束他们的恶行确实变得非常非常困难。

    • 回复: @Anonymous
    @物理学家戴夫

    最近的无政府主义自治实验是西雅图 CHAZ/CHOP。

    最终,摩加迪沙式的军阀开着皮卡车挥舞着枪,恐吓普通民众。 这一景象并没有激发人们对无政府主义的信心。

    回复:@PhysicistDave

  209. @Old Virginia
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    15年?我认为这更像是30plus。我在 2019 年告诉朋友和家人,乔·拜登不会成为提名人,因为他身体虚弱且头脑混乱。我是对的——但显然是错的。这些正是他的管理者所要求的资格。 2023 年我也会这么说。

    罗恩·德桑蒂斯不是一个政治笑话。他是一个太优秀的州长了。总而言之,他很好地抵御了 MAGA 试图毁掉他的企图。

    回复:@Achmed E. Newman

    距离那次演讲已经过去了至少 30 年,但我的意思是从那时起大约 15 年,直到他重新受到 D 的青睐。 那是 08 年,对吧,当他成为副总裁时? 好吧,天啊,我刚刚在我自己的博客上查到了这个——我几年前写的一篇文章: 1988年Lyin'Press。 1988 年,是的,大约需要 20 年才能恢复营业,而抄袭交易已经是 35 年前的事了! 美国选民的记忆力没有那么好——如果能像白迪恩那样好,他们就很幸运了。

    同意佛罗里达州的好州长,OV特朗普的称谓“罗恩德桑克蒂莫尼乌斯”只是愚蠢的,我真的认为特朗普不应该与德桑蒂斯有任何矛盾,因为德桑蒂斯实际上根本没有攻击特朗普,例如指出他的主要错误:胡言乱语、无能、像 14 岁女学生一样报复心强。*

    .

    * 请参阅与移民入侵爱国者杰夫塞申斯的协议以及他随后竞选阿拉巴马州参议员的情况。 特朗普破坏了那场竞选,因为他太自私,不关心大局。

  210. @Anon
    @物理学家戴夫

    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。这基本上也是圣经的时间框架。没有读写能力就不可能有政府。政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。我也不会称之为社交。他明确表示,黑猩猩群体是由好斗、专横、杀人的雄性管理的。你不觉得这和今天政府里的人非常相似吗?

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。他用这些话来描述自己。在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。麻省理工学院的资金几乎全部来自联邦政府的研究资金,其目标是军事应用。你无法想象还有哪个机构比麻省理工学院更依赖税收、与政府机构的联系更紧密。

    你似乎犯了类似的错误。科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。想想墨西哥贩毒集团。想象所有人类都有潜力成为列奥纳多·达·芬奇·弗洛伦斯·南丁格尔或沃尔特·惠特曼,那就太好了。但事实显然并非如此。无论好坏,政府都是人类暴力、谋杀等倾向的反映。如果没有政府,我们就会被许多规模较小、甚至更加恶毒的有组织帮派所统治。

    所以我想说,你唯一无政府主义的地方就是你不合逻辑的主张、一厢情愿的想法和掩饰。



    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。我认为说你讨厌耶和华是公平的。但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:


    https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Samuel%208%3A10-18&version=ESV
    撒母耳对列王的警告
    10 撒母耳就把耶和华的话告诉了那些求他立王的百姓。 11 他说:“统治你们的王将这样行:他必派你们的儿子为他的战车、马兵,跑在他的战车前。 12 他必为自己设立千夫长、五十夫长,并为他耕地收割,制造兵器和战车的装备。 13 他会娶你的女儿为香水师、厨师和面包师。 14 他必将你们最好的田地、葡萄园和橄榄园赐给他的仆人。 15 他必将你们的五谷和葡萄园的十分之一,赐给他的首领和臣仆。 16 他必将你的仆人、婢女,并你最好的少年人和你的驴,都派给他做工。 17 他必夺走你们羊群中的十分之一,你们就必作他的奴隶。 18 到那日,你们必因你们所选定的王哀号,但耶和华在那日必不答应你们。”
     
    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。新约的一个特点是尊重专制政府,反复劝告基督徒服从统治当局,即当时的罗马皇帝。有人可能会说,今天的全球政府体系是罗马天主教的直接产物,罗马天主教热切地将教会与国家融合在一起,并总是寻求一位独裁统治者,皇帝国王独裁者等来配合征服社会。请参阅这本书,了解天主教在美国革命中隐藏的角色:

    https://archive.org/details/rulersofevilf.tuppersaussy
    https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1529750447i/298345.jpg
     
    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    回复:@Anon,@Anon,@PhysicistDave

    迈克尔·科恩写信给我:

    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。 我认为说你讨厌耶和华是公平的。

    好吧……我“讨厌”耶和华只是因为我“讨厌”伏地魔”:他们都是虚构的人物,我不会在晚上睡不着觉,从而加剧对虚构的妖怪的仇恨。

    MK 还写道:

    但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。 当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:

    当然,我同意你引用的《撒母耳记上》中的观点。 有谁可以认真地否认这些观点吗?

    我同意你引用的内容,但仍然谴责《撒母耳记上》第 1 章中有关亚玛力人的恐怖行为。

    生活就是这样,你知道的。 理智的人有时会同意其他人或书的某些观点,但经常在许多其他观点上不同意同一个人或书的观点。

    例如,我真的很尊重爱因斯坦作为一名物理学家,但当然他写的有些东西我不同意。 事实上,他本人不止一次得出结论,认为自己犯了一个错误,并发表了撤回之前错误的声明。

    你似乎对此感到惊讶。

    MK 还写道:

    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?

    那么,你认为我杀死了埃及所有的长子,或者下令消灭了亚玛力人吗?

    抱歉,但你提到的这句话很愚蠢。

    你讨厌纳粹,不是吗? 这会让你成为纳粹吗?

    MK 还写道:

    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。 类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。

    嗯,《士师记》当然是虚构的,但它确实说明了我的中心观点:像你这样的人认为,社会组织的唯一替代形式是由犯罪团伙统治(事实上,国家还有什么? ?)缺乏想象力和对历史、人类学和考古记录的认识。

    关于组织(或不组织)人类社会的最佳方式可能存在明智的辩论。 但声称唯一的选择是建立国家或由犯罪团伙统治的说法并不明智:它暴露了对事实的自愿无知。

    几年前,我自己写了一篇论文,该论文已被几本书引用,包括——所有地方! - 这 国际城市政策手册,列出了一些基本问题。 你可以阅读论文 点击此处。 您可能会发现它内容丰富。

    • 回复: @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    谢谢。 我看了你的论文,看起来很有趣,明天当我可以使用图书馆的电脑时,我很乐意阅读它。

    (你确实知道那篇文章列出了你的居住地址吗?也许它已经过时了,因为那是 30 年前的事了。)

    在哈佛读大四的时候,我因经济学缺乏道德基础而感到非常沮丧。哈佛试图创建一个纯粹的数学经济体系。一位哲学导师告诉我,这是基于功利主义的隐藏假设,假设“更大的利益”更好。经济系从未向我们阐明过这一点,但它只是被埋藏在教条中。

    我记得有一堂国际经济学课。这位教授表示,根据比较优势理论,美国的整个汽车工业应该转移到亚洲。我举手问底特律失业率达到50%时会发生什么?教授平静地回答道:“这是一个政治问题。我们经济学家只是提出了最有效的解决方案。如何实施取决于政客们。”

    在另一节自由主义经济理论课上,讲师说FDA应该废除。 他声称,如果制药公司生产的危险药物最终伤害或杀害了人们,那么公众总是可以联合起来起诉这些公司。 侵权损害赔偿将为系统提供足够的制衡,而不需要政府官僚机构。

    无论如何,感谢您提供文章的链接,我将饶有兴趣地阅读该文章。 当我说你的政府概念符合撒母耳记中的思想时,我并不是说你会支持对迦南非利士人或亚玛力人进行种族灭绝。 好的?

    回复:@PhysicistDave

    , @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    我看了你引用的论文。我不太明白你的论点,但显然你对社会科学非常精通。所以当我说你不适合你时我收回了我的话。

  211. @PhysicistDave
    @阿农

    迈克尔·科恩写信给我:


    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。 我认为说你讨厌耶和华是公平的。
     
    嗯……我“讨厌”耶和华只是因为我“讨厌”伏地魔”:他们都是虚构的人物,而且我不会在晚上睡不着觉,从而加剧对虚构的妖怪的仇恨。

    MK 还写道:


    但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。 当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:
     
    当然,我同意你引用的《撒母耳记上》中的观点。 有谁可以认真地否认这些观点吗?

    我同意你引用的内容,但仍然谴责《撒母耳记上》第 1 章中有关亚玛力人的恐怖行为。

    生活就是这样,你知道的。理智的人有时会同意其他人或书的某些观点,但经常在许多其他观点上不同意同一个人或书的观点。

    例如,我真的很尊重爱因斯坦作为一名物理学家,但当然他写的有些东西我不同意。 事实上,他本人不止一次得出结论,认为自己犯了一个错误,并发表了撤回之前错误的声明。

    你似乎对此感到惊讶。

    MK 还写道:


    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?
     
    那么,你认为我杀死了埃及所有的长子,或者下令消灭了亚玛力人吗?

    抱歉,但你提到的这句话很愚蠢。

    你讨厌纳粹,不是吗?这会让你成为纳粹吗?

    MK 还写道:


    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。 类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。
     
    嗯,《士师记》当然是虚构的,但它确实说明了我的中心观点:像你这样的人认为,社会组织的唯一替代形式是由犯罪团伙统治(事实上,国家还有什么? ?)缺乏想象力和对历史、人类学和考古记录的认识。

    关于组织(或不组织)人类社会的最佳方式可能存在明智的辩论。 但声称唯一的选择是建立国家或由犯罪团伙统治的说法并不明智:它暴露了对事实的自愿无知。

    几年前,我自己写了一篇论文,该论文已被几本书引用,包括——所有地方! - 这 国际城市政策手册,列出了一些基本问题。 你可以阅读论文 点击此处。 您可能会发现它内容丰富。

    回复:@Michael Korn,@Michael Korn

    谢谢。 我看了你的论文,看起来很有趣,明天当我可以使用图书馆的电脑时,我很乐意阅读它。

    (你确实知道那篇文章列出了你的居住地址吗?也许它已经过时了,因为那是 30 年前的事了。)

    在哈佛读大四的时候,我因经济学缺乏道德基础而感到非常沮丧。 哈佛试图创建一个纯粹的数学经济体系。 一位哲学导师告诉我,这是基于功利主义的隐藏假设,假设“更大的利益”更好。 经济系从未向我们阐明过这一点,但它只是被埋藏在教条中。

    我记得有一堂国际经济学课。 这位教授表示,根据比较优势理论,美国的整个汽车工业应该转移到亚洲。 我举手问底特律失业率达到50%时会发生什么? 教授平静地回答:“这是一个政治问题。 我们经济学家只是提出最有效的解决方案。 由政治家来决定如何实施它。”

    在另一节自由主义经济理论课上,讲师说FDA应该废除。 他声称,如果制药公司生产的危险药物最终伤害或杀害了人们,那么公众总是可以联合起来起诉这些公司。 侵权损害赔偿将为系统提供足够的制衡,而不需要政府官僚机构。

    无论如何,感谢您提供文章的链接,我将饶有兴趣地阅读该文章。 当我说你的政府概念符合撒母耳记中的思想时,我并不是说你会支持对迦南非利士人或亚玛力人进行种族灭绝。 好的?

    • 回复: @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    迈克尔·科恩写信给我:


    我记得有一堂国际经济学课。 这位教授表示,根据比较优势理论,美国的整个汽车工业应该转移到亚洲。 我举手问底特律失业率达到50%时会发生什么? 教授平静地回答:“这是一个政治问题。 我们经济学家只是提出最有效的解决方案。 由政治家来决定如何实施它。”
     
    几年前,我看到一篇对丰田创始人的采访。

    他说,美国汽车工人的生产力与日本工人一样:他们只是管理不善。

    当然,丰田现在在北美拥有多家工厂。

    在自由市场中,工人往往会获得打折的边际价值产品。 如果美国汽车工人联合会将工资推高到市场水平以上,或者工人所在的公司管理不善,或者政府对行业施加破坏性的监管,那么工人确实会面临失业。 错误的决定会产生不可避免的后果。

    但鉴于市场工资、称职的管理和合理的政府政策,美国工人没有理由不能在国际舞台上竞争——正如北美丰田工厂所证明的那样。

    如果我们保护产业免受国际竞争的影响,我们就会陷入低效和无能的做法,例如多年来美国“三巨头”汽车制造商所体现的做法。

    这不符合工人或消费者的长期利益,尽管它可能符合无能的经理或工会老板的利益。

    简而言之,你的教授太外交了。

    MK 还写道:

    在另一节自由主义经济理论课上,讲师说FDA应该废除。 他声称,如果制药公司生产的危险药物最终伤害或杀害了人们,那么公众总是可以联合起来起诉这些公司。 侵权损害赔偿将为系统提供足够的制衡,而不需要政府官僚机构。
     
    烟酒 ,那恭喜你, 受监管。

    然而,疾病预防控制中心声称,仅这些产品就导致美国每年有超过 XNUMX 万人死亡,在我的一生中,有数千万人死亡。

    显然,监管并没有起到作用。

    我们知道原因:经济学家所说的“监管捕获”。受监管的行业往往对监管机构具有最大的影响力。

    不管你喜欢与否,你都是你自己的。你可以使用常识——不吸烟、限制饮酒、避免使用其他“娱乐性”药物等。也可以不使用,并面对自然的后果。

    作为常识,政府监管不会让你避免做出不明智的决定。

    再次引用席勒的话:“Mit der Dummheit kämpfen Götter self-vergebens。=

    顺便问一下,您有一门专门讨论“自由主义”经济理论的课程吗?

    这相当奇怪:经济学应该是“价值中立的”,解释世界如何独立于任何特定意识形态而运作。可以肯定的是,经验现实是政府管理经济的尝试往往不会奏效,但这并不是一种特定的“自由主义”观点,就像战争导致人类死亡的“自由主义”观点一样。

    现实就是这样。
  212. @PhysicistDave
    @阿农

    迈克尔·科恩写信给我:


    我记得你对圣经,特别是旧约的激烈谴责。 我认为说你讨厌耶和华是公平的。
     
    嗯……我“讨厌”耶和华只是因为我“讨厌”伏地魔”:他们都是虚构的人物,而且我不会在晚上睡不着觉,从而加剧对虚构的妖怪的仇恨。

    MK 还写道:


    但令人惊讶的是,你对政府的看法与旧约的看法非常相似。 当犹太人要求一个国王时,先知撒母耳警告他们,他们正在犯一个可怕的错误,因为国王会压迫他们,就像你所描述的那样:
     
    当然,我同意你引用的《撒母耳记上》中的观点。 有谁可以认真地否认这些观点吗?

    我同意你引用的内容,但仍然谴责《撒母耳记上》第 1 章中有关亚玛力人的恐怖行为。

    生活就是这样,你知道的。理智的人有时会同意其他人或书的某些观点,但经常在许多其他观点上不同意同一个人或书的观点。

    例如,我真的很尊重爱因斯坦作为一名物理学家,但当然他写的有些东西我不同意。 事实上,他本人不止一次得出结论,认为自己犯了一个错误,并发表了撤回之前错误的声明。

    你似乎对此感到惊讶。

    MK 还写道:


    你可能知道这样一句话:我们会成为我们最讨厌的人。 也许这描述了你对旧约的 YHWY 的消极态度?
     
    那么,你认为我杀死了埃及所有的长子,或者下令消灭了亚玛力人吗?

    抱歉,但你提到的这句话很愚蠢。

    你讨厌纳粹,不是吗?这会让你成为纳粹吗?

    MK 还写道:


    旧约的理想是希伯来人生活在他们的部落单位中,由法官统治他们,执行摩西律法。 类似于伊斯兰教法的穆斯林概念。
     
    嗯,《士师记》当然是虚构的,但它确实说明了我的中心观点:像你这样的人认为,社会组织的唯一替代形式是由犯罪团伙统治(事实上,国家还有什么? ?)缺乏想象力和对历史、人类学和考古记录的认识。

    关于组织(或不组织)人类社会的最佳方式可能存在明智的辩论。 但声称唯一的选择是建立国家或由犯罪团伙统治的说法并不明智:它暴露了对事实的自愿无知。

    几年前,我自己写了一篇论文,该论文已被几本书引用,包括——所有地方! - 这 国际城市政策手册,列出了一些基本问题。 你可以阅读论文 点击此处。 您可能会发现它内容丰富。

    回复:@Michael Korn,@Michael Korn

    我看了你引用的论文。 我不太明白你的论点,但显然你对社会科学非常精通。 所以当我说你不适合你时我收回了我的话。

  213. @PhysicistDave
    @迈克尔科恩

    迈克尔·科恩写信给我:


    与您在加夫尼帖子上的咆哮和攻击性评论相比,您的回应更加试探和不确定。 我猜你在考古人类学和政治学方面有点格格不入。
     
    嗯...我 am 一位物理学博士,在加夫尼帖子上,许多评论者发表的言论甚至在高中物理方面都是极其错误的。 而且,当我试图指出这一点时,他们变得异常好战,甚至进行身体威胁。

    MK 还写道:

    有组织的政府的兴起与人类素养的提高同时发生。 这基本上也是圣经的时间框架。 没有读写能力就不可能有政府。 政府需要能够发布法令并保留所收集税收收入的书面记录。 您说得对,征税是政府的一项基本职责。

    我不知道智人可以追溯到多久之前。 但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。
     
    是的。 正如毛泽东那个怪物所强调的,枪杆子里出政权。

    但是,正如另一句话所说,你可以用刺刀做任何事,除了坐在刺刀上。

    政府最终依赖于身体暴力,但其日常活动依赖于信息控制:官僚主义、记录保存,以及最重要的宣传。据我们所知,文字是为了控制被压迫的臣民而发明的,早期文字——象形文字、楔形文字等——难以学习,这是一个积极的特征:一种仅限于统治精英的工具。

    腓尼基人需要出于非政府、商业目的而书写,因此发明了更容易学习的字母表。

    MK 还写道:

    但在具备读写能力之前,类人猿显然没有有组织的政府。 然而科尔曼博士的文章表明,类人猿家族中存在高度结构化的等级制度。 我也不会称之为社交。
     
    黑猩猩是不平等的,人类是不平等的,我想斑马鱼也是不平等的。

    但你和那位作者将不平等这一自然且不可避免的事实与政府混淆了。 我哥哥在哈佛大学主修音乐,因此对音乐的了解比我多得多。 我对科学的了解比他多得多。

    但我们谁也不统治对方。

    国家是一个非常具体、非常非常令人讨厌的机构。 它是大约六千年前创建的,或多或少。 将其与人类行为的其他方面混淆只是一种误导。

    MK 还写道:

    我遇到的第一个所谓的无政府主义者是去年观看诺姆·乔姆斯基的演讲。 他用这些话来描述自己。 在另一次演讲中,他承认他喜欢在麻省理工学院与众多聪明而成功的同事一起工作。 尽管他也承认麻省理工学院在军事工业国家的研发方面处于零基础,但乔姆斯基声称反对这一点。 所以我认为乔姆斯基要么对自己撒谎,要么对我们其他人说自己是无政府主义者。
     
    那真是愚蠢。

    你有犹太血统,对吗? 那么,如果你生活在纳粹德国,你会避免使用 高速公路 是因为纳粹建造了它们吗?

    考虑到纳粹对犹太人所做的事情,明智的反应是尽可能地利用纳粹创造的东西,让犹太人得到尽可能的积极利用。 他们当然是被亏欠的。

    正如我一直说的,理智的无政府主义者对国家的态度不同于犹太人或穆斯林对猪肉的态度。 我们没有反对国家的禁忌。 我们讨厌必须为国家付费,并且我们认为没有国家人类会过得更好,但是,鉴于国家确实存在,我们应该尽力从中获取任何好处。 事实上,如果我们能够从国家那里榨取尽可能多的钱,从而加速国家破产的那一天,那就太好了! 可以肯定的是,美国联邦政府在没有我们帮助的情况下也会朝这个方向发展。

    正如我之前所说,谷歌瘟疫黄蜂——这就是无政府主义者对国家所需要的。我们有义务蚕食国家的内部,将其掏空,直到它变成一个空壳,干涸并被风吹走。

    你一心想把无政府主义者视为某种理想主义的邪教,小心翼翼地避免触犯政府的禁忌。

    完全不是——消除国家确实需要我们亲自动手。

    MK 还写道:

    你似乎犯了类似的错误。 科尔曼博士表示,如果我们没有政府,我们都会成为暴力团伙的一部分。
     
    但当然,人类学和考古学的证据恰恰相反:他只是将管理国家或希望管理国家的少数人的行为投射到整个人类身上。

    有些人是极其邪恶的;有些人是非常邪恶的。 大多数都不是。 在大多数人类社会中,不建立国家就可以控制恶人。

    事实和证据实际上很重要:在我们物种存在的大部分时间里,国家并不存在。 不平等和某种等级制度已经并将永远存在。 两种不同的东西。

    而恶人可以而且已经在没有国家的情况下受到约束,也就是说,直到恶人形成一个国家,到那时约束他们的恶行确实变得非常非常困难。

    回复:@Anonymous

    最近的无政府主义自治实验是西雅图 CHAZ/CHOP。

    最终,摩加迪沙式的军阀开着皮卡车挥舞着枪,恐吓普通民众。 这一景象并没有激发人们对无政府主义的信心。

    • 回复: @PhysicistDave
    @匿名的

    匿名者[995]写信给我:


    最近的无政府主义自治实验是西雅图 CHAZ/CHOP。

    最终,摩加迪沙式的军阀开着皮卡车挥舞着枪,恐吓普通民众。 这一景象并没有激发人们对无政府主义的信心。
     
    我猜你自己是非佛教徒吧?

    你知道哈马斯也是非佛教徒吗? 他们在7月XNUMX日实施了大规模暴行?

    那么你也是非佛教徒,我们需要非常关心你吗?

    说白了,你就是一个又傻又轻狂的人。

    正如我一直指出的那样,“无政府主义者”是一个消极的定义:无政府主义者就是任何对国家制度缺乏信心的人。

    将无政府主义者混为一谈是消极定义的谬误,就像将像你这样的非佛教徒与像哈马斯这样的非佛教徒混为一谈。

    西雅图无政府主义者是某种左派、共产主义者或社会主义者。

    我是一名自由意志无政府主义者,自由市场和私有财产的支持者,也是社会主义的强烈反对者。

    我和西雅图人群的共同点比你们和哈马斯的共同点要少。

    再说一次:有史以来存在的绝大多数人类社会都不是国家——它们是无政府主义的例子。大多数是 不能 军阀统治。

    如果你不能掌握这样的基本逻辑点......

    国家公民本质上是家养的动物。 而且,众所周知,驯化品种的智力往往低于野生品种。

    我担心这可以解释很多像你这样的人的情况。

    引用席勒的话:“Mit der Dummheit kämpfen Götter self-vergebens。"
  214. @Anonymous
    @物理学家戴夫

    最近的无政府主义自治实验是西雅图 CHAZ/CHOP。

    最终,摩加迪沙式的军阀开着皮卡车挥舞着枪,恐吓普通民众。 这一景象并没有激发人们对无政府主义的信心。

    回复:@PhysicistDave

    匿名者[995]写信给我:

    最近的无政府主义自治实验是西雅图 CHAZ/CHOP。

    最终,摩加迪沙式的军阀开着皮卡车挥舞着枪,恐吓普通民众。 这一景象并没有激发人们对无政府主义的信心。

    我猜你自己是非佛教徒吧?

    你知道哈马斯也是非佛教徒吗? 他们在7月XNUMX日实施了大规模暴行?

    那么你也是非佛教徒,我们需要非常关心你吗?

    说白了,你就是一个又傻又轻狂的人。

    正如我不断指出的那样,“无政府主义者”是一个消极的定义:无政府主义者就是任何对国家制度缺乏信心的人。

    将无政府主义者混为一谈是消极定义的谬误,就像将像你这样的非佛教徒与像哈马斯这样的非佛教徒混为一谈。

    西雅图无政府主义者是某种左派、共产主义者或社会主义者。

    我是一名自由意志无政府主义者,自由市场和私有财产的支持者,也是社会主义的强烈反对者。

    我和西雅图人群的共同点比你们和哈马斯的共同点要少。

    再说一遍:有史以来存在的绝大多数人类社会都不是国家——它们是无政府主义的例子。 大多数是 不能 军阀统治。

    如果你不能掌握这样的基本逻辑点……

    国家公民本质上是家养的动物。 而且,众所周知,驯化品种的智力往往低于野生品种。

    我担心这可以解释很多像你这样的人的情况。

    引用席勒的话:“Mit der Dummheit kämpfen Götter self-vergebens。=

  215. @Michael Korn
    @物理学家戴夫

    谢谢。 我看了你的论文,看起来很有趣,明天当我可以使用图书馆的电脑时,我很乐意阅读它。

    (你确实知道那篇文章列出了你的居住地址吗?也许它已经过时了,因为那是 30 年前的事了。)

    在哈佛读大四的时候,我因经济学缺乏道德基础而感到非常沮丧。哈佛试图创建一个纯粹的数学经济体系。一位哲学导师告诉我,这是基于功利主义的隐藏假设,假设“更大的利益”更好。经济系从未向我们阐明过这一点,但它只是被埋藏在教条中。

    我记得有一堂国际经济学课。这位教授表示,根据比较优势理论,美国的整个汽车工业应该转移到亚洲。我举手问底特律失业率达到50%时会发生什么?教授平静地回答道:“这是一个政治问题。我们经济学家只是提出了最有效的解决方案。如何实施取决于政客们。”

    在另一节自由主义经济理论课上,讲师说FDA应该废除。 他声称,如果制药公司生产的危险药物最终伤害或杀害了人们,那么公众总是可以联合起来起诉这些公司。 侵权损害赔偿将为系统提供足够的制衡,而不需要政府官僚机构。

    无论如何,感谢您提供文章的链接,我将饶有兴趣地阅读该文章。 当我说你的政府概念符合撒母耳记中的思想时,我并不是说你会支持对迦南非利士人或亚玛力人进行种族灭绝。 好的?

    回复:@PhysicistDave

    迈克尔·科恩写信给我:

    我记得有一堂国际经济学课。 这位教授表示,根据比较优势理论,美国的整个汽车工业应该转移到亚洲。 我举手问底特律失业率达到50%时会发生什么? 教授平静地回答:“这是一个政治问题。 我们经济学家只是提出最有效的解决方案。 由政治家来决定如何实施它。”

    几年前,我看到一篇对丰田创始人的采访。

    他说,美国汽车工人的生产力与日本工人一样:他们只是管理不善。

    当然,丰田现在在北美拥有多家工厂。

    在自由市场中,工人往往会获得打折的边际价值产品。 如果美国汽车工人联合会将工资推高到市场水平以上,或者工人所在的公司管理不善,或者政府对行业施加破坏性的监管,那么工人确实会面临失业。 错误的决定会产生不可避免的后果。

    但鉴于市场工资、称职的管理和合理的政府政策,美国工人没有理由不能在国际舞台上竞争——正如北美丰田工厂所证明的那样。

    如果我们保护产业免受国际竞争的影响,我们就会陷入低效和无能的做法,例如美国“三巨头”汽车制造商多年来的做法。

    这不符合工人或消费者的长期利益,尽管它可能符合无能的经理或工会老板的利益。

    简而言之,你的教授太外交了。

    MK 还写道:

    在另一节自由主义经济理论课上,讲师说FDA应该废除。 他声称,如果制药公司生产的危险药物最终伤害或杀害了人们,那么公众总是可以联合起来起诉这些公司。 侵权损害赔偿将为系统提供足够的制衡,而不需要政府官僚机构。

    烟酒 ,那恭喜你, 受监管。

    然而,疾病预防控制中心声称,仅这些产品就导致美国每年有超过 XNUMX 万人死亡,在我的一生中,有数千万人死亡。

    显然,监管并没有起到作用。

    我们知道原因:经济学家所说的“监管捕获”。 受监管的行业往往对监管机构具有最大的影响力。

    不管你喜欢与否,你都是你自己的。 你可以使用常识——不吸烟、限制饮酒、避免使用其他“娱乐性”药物等。也可以不使用,并面对自然后果。

    作为常识,政府监管不会让你避免做出不明智的决定。

    再次引用席勒的话:“Mit der Dummheit kämpfen Götter self-vergebens。=

    顺便问一下,您有一门专门教授“自由主义”经济理论的课程?

    这相当奇怪:经济学应该是“价值中立的”,解释世界如何独立于任何特定意识形态而运作。 可以肯定的是,经验现实是政府管理经济的尝试往往不会奏效,但这并不是一种特定的“自由主义”观点,就像战争导致人类死亡的“自由主义”观点一样。

    现实就是这样。

  216. @Pixo
    @本·蒂尔曼

    这不是真的,但无论如何,这都不重要。 我们是否也应该在每一条线索上重新对美国内战、北欧诉医疗队提起诉讼?

    回复:@Ben Tillman

    这是真的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论