Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览约翰·德比郡档案馆
一个人的恐怖分子
我练习谦虚。

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我将做一些谦虚的练习——根据我的经验,这是一种更棘手的美德,因为它是最容易伪装的美德之一,而且当过度使用时也会非常没有吸引力。 好吧,我不会假装它,我不会畏缩和绞尽脑汁,别担心。 我只是要承认我可能错了,或者至少是错误的(看?这里没有过度谦虚!),看看能学到什么。

---------

我写了很多关于中国的东西,当我写的东西涉及政治时,它对中国共产党是非常敌视的。 这种敌意首先是作为个人历史的偶然出现的。 在香港和台湾度过了一部分青春后,我在中国大陆的一个小城镇生活和工作了一年,其中大部分时间我是唯一一个七十多里的大鼻子鬼头。 这是一个完全沉浸式的交易。 我近距离地看到了中国共产主义,发现它令人厌恶,无法在这里简单地表达。 我敢肯定,我对任何其他极权主义,甚至可能是威权主义制度都会有同样的反应:但中国是一个,由于命运的难以捉摸的决定,我与之亲密接触。 从那以后,我已经进行了几次访问,并稍微重新调整了我的观点,尽管不是从根本上。 我还阅读了所有关于中国的东西,以及我不得不从成堆的学术图书馆中搜出的大量内容。 我知道这里的所有子问题,例如:“中国的共产主义有多‘中国化’?” 并在数百次与各种观点和热情的人的讨论中对它们进行了研究,无论是中国人还是其他人。

有一些大的政治原则我信奉,而且在我去中国之前也信奉过:宪政、言论自由、理性经济、公开调查、民族自决、个人自由等等。 当我沉思这些原则时,对我来说,共产主义中国代表着当今世界对它们的最重要的否定。 我毫不怀疑这些原则在其他地方同样被彻底否定,如果我过着不同的生活,我可能会写关于古巴、叙利亚或刚果的尖刻文章。 你玩你收到的牌。 我对现代中国进行了真正的近距离观察,我相信我可以通过告诉人们,对我的同胞——也对中国,这就是生活方式,我获得了亲密和深情的联系——做一些好事多么残忍、不诚实和 危险的 中国共产主义是。 这种信念,就像其他任何信念一样,当然可能是错误的,但它是真诚的,而且我写的关于中国的东西得到了比我更了解这个地方的人的称赞,包括一些有真实资格的持不同政见者(即在营地的时间)。 因此,只要我能找到一个出口,我就会继续向他们扑去 ChiCom。

几年前在 每周标准,我对他们对维吾尔人的待遇进行了抨击,在一篇聪明的副主编的文章中,我把它放在了标​​题下:” 地狱,不,维吾尔人不会去。” 维吾尔人是居住在中亚的突厥人(也就是说,他们说的语言与土耳其语密切相关)。 他们几乎永远住在那里,并且有一个适度的文明,有一个书写系统,使用他们从中东得到的脚本,早在七世纪——这也是英语开始被书写的时间下。 他们在十世纪皈依了伊斯兰教。 但这是杰森·古德温(Jason Goodwin)在他关于奥斯曼帝国的好书中所描述的伊斯兰教的“精简、赛车风格”, 地平线领主. 土耳其/突厥民族似乎带有某种基因,使他们对宗教狂热免疫。 土耳其自己是唯一一个获得宪政的伊斯兰国家*,据我们判断,中亚的前苏联突厥国家——乌兹别克斯坦等——很有可能走上同样的道路。

18 世纪后期,回鹘人被当时控制全中国的满族征服。 他们一直是满清皇帝的臣民,直到王朝覆灭,尽管他们总是非常叛逆——在 1860 年代成功的叛乱之后,他们有过短暂的独立。 在 20 世纪,他们发现自己是两个大国之间的玩物:民族主义中国和苏联。在这两个大国都被其他​​地方的事件分散注意力的短时间内,它们作为“东突厥斯坦共和国”享有暂时的独立。 然后毛泽东在 1949 年将他们纳入他重建的满清帝国,此后维吾尔人一直是北京新皇帝的臣民,尽管他们非常不高兴。

立即订购

好吧,在我写的那篇文章中 每周标准 1999年,我赞许地谈到了维吾尔人对中国帝国主义的抵抗。 我注意到,与西藏的抵抗相比,中国共产党领导人可能更可怕,也更害怕它。 在很大程度上,维吾尔族的抵抗是有原则的和宪政的,但也有极端分子在中国的公共场所投掷炸弹。 简而言之,维吾尔抵抗运动中包含恐怖分子成分。 中国共产党当然急切地利用这一事实来抹黑 所有 反抗他们的帝国统治。 在他们支持这场新的反恐战争的声明中,他们小心翼翼地说他们支持的是一场反对“恐怖主义”的战争。 和分裂主义。” 翻译:台湾民主人士、达赖喇嘛和维吾尔人为东突厥斯坦独立而奋斗,不比世贸中心的轰炸机好。 上周在上海与中国国家主席江泽民举行的新闻发布会上,乔治·W·布什(George W. Bush)站出来反对这种诡辩,他表示:“反恐战争绝不能成为迫害少数民族的借口。” 中国共产党当然认为这正是这样的借口,并明确地不允许在他们的国家控制的电视上播放新闻发布会。

现在,在这里我想知道我是否做错了。 首先,在 1999 年的那篇关于维吾尔人的文章中,我提到了维吾尔分裂分子的恐怖爆炸事件,没有任何不赞成的话。 我不认为一个公正的读者会说“赞同”,但我给人的印象是我并不觉得他们特别可悲。 以下是相关文字:

维吾尔人目前的态度可以从他们的主要侨民组织——位于伊斯坦布尔的东突厥斯坦国家中心——不是由一位僧侣而是由土耳其军队的前将军、朝鲜战争老兵雷扎·贝金领导这一事实来衡量。 即便如此,ETNC 仍被更加激进的维吾尔团体视为难以忍受的驯服。 中国异见记者曹长青于 11 月 XNUMX 日发表了一篇关于东突厥斯坦的长篇且富有启发性的报道。 台北时报,发现了一个自称“东突青年之家”的组织,该组织声称拥有 2,000 名成员,并告诉他“中国人只懂武力”。 他们还称自己为“东突厥斯坦的哈马斯”,并挥舞着“我们每个人都是炸弹”之类的口号。

这不是自吹自擂; 1997 年 XNUMX 月在东突厥斯坦首都乌鲁木齐发生的三起炸弹爆炸事件只是该地区大量暴力事件中报道最多的事件——包括最近一次装备精良的对中国导弹基地的袭击……

其次,我担心在这些事情上肆无忌惮的中国共产党人会利用这篇文章给我贴上“恐怖主义支持者”的标签,抹黑我。 我不是恐怖主义的支持者——甚至碰巧也不支持像维吾尔人这样的人的战略,他们正在对抗一个不道德且完全无情的极权主义占领国。 (尽管在这种情况下可以提出一个有趣的论点。)我认为一个理性的人不会把 1999 年的那篇文章当作支持恐怖主义的呼吁。 但自 11 月 XNUMX 日以来,我一直在回顾自己的档案并找到类似的东西——如果我现在写的话,我会以不同的方式写。 我想知道有多少其他舆论记者也在做同样的事情? 这是真的:世界真的变了。

--------------------
* 我们的博文主义者厌倦的一件事是,你写的任何关于土耳其的好消息都会引起来自 (a) 亚美尼亚人和 (b) 希腊人的一连串非常愤怒的电子邮件。 我可以请这些人就这一次把他们的愤怒转移到别处吗? 我以前学过,不需要更多的历史课了,还是谢谢你,尤其是那些全部用大写字母和一串感叹号打出来的。 作为一个英国人,我对土耳其人情有独钟,这是出于一个非常英国的原因:他们在 1915 年给了我们一个很好的打击,我从小就尊重他们,因为他们是在公平的战斗中击败了我们的强大敌人。 有些东西你不能关掉。 英国人总是钦佩勇敢的敌人。 我家中年长的男性成员,在 20 世纪的伟大战争中支持法国和反对德国的英国人,都尊重和钦佩德国人,但厌恶法国人。

(从重新发布 国家评论 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中国 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有John Derbyshire的评论