RSS
像韦斯特李弗拉纳根二世谋杀记者艾莉森帕克和摄影师亚当沃德这样的疯狂枪击事件引发的两个最常见的话题是，一是枪支管制，二是， 精神病人的治疗. 没有人有什么可说的，但对我来说很有意义。
枪支控制？ 许多司法管辖区的枪支法律比弗吉尼亚州更自由，枪支犯罪很少。 英国广播公司两年前报道 引述冰岛这个国家“充斥着枪支”， 但凶杀率在 冰岛基本上为零。 瑞士也一样。 佛蒙特 拥有最多 美国的自由枪支法， 但它并不臭名昭著，是枪支犯罪的温床。
头脑有问题？ 从宣言中可以清楚地看出，弗拉纳根像个傻瓜一样疯狂：或者，引用他的 o 用精确的话， “是啊，我都疯了。”。 喜欢 Dylann屋顶 在查尔斯顿，弗拉纳根实际上是美国希望引发种族战争的杀人疯子的一员。 正如 Radio Derb 指出的那样 回到六月，那条线也 包括 亲戚心理 查尔斯·曼森 46年前和 约翰·布朗 156 岁 前。 国家在疯狂中都有自己的风格，这是经典的美式风格之一。
但我们对“精神病”有明确的定义吗？ 我们甚至 想 一？ 我不确定我会这样做。 许多 好白人 相信我们 坏白人是精神病 因为不同意叙事。 我相信他们中的很多人都想把我们关在庇护所里，因为 发生 至 持不同政见者 ，在 旧苏联
被谋杀的电视记者艾莉森帕克的父亲同时抓住了这两个问题。 他说，从现在开始，他一生的工作就是，引用，“确保疯狂的人不会得到枪支。” [被杀害的弗吉尼亚记者的父亲发誓要“羞辱立法者”通过更多的枪支管制 , 通过 AWR 霍金斯 Breitbart.com，27年2015月XNUMX日]
我理解帕克先生的感受，并同情他的悲痛； 但“疯子”一词的功能定义主要是“做了一件疯狂事的人”。 直到一个人 具有 做了一件疯狂的事，他并不被认为是疯子——无论如何，当局不会认为他是疯子。
我的一个朋友 通 做了 疯了。 我们知道，他可怜的妻子知道，他身边的每个人都知道； 还努力得到 感兴趣的当局是徒劳的。 就公共当局而言，“疯狂”的定义是你做了一件严肃的事情，无可争议地疯狂： 烧了你的房子 要么…开枪打人.
正如我所说，我还没有听到任何评论员说任何有用的关于 或 枪支管制 or 识别和治疗疯子。 服用 远离守法人的枪支 会离开 罪犯拿着所有的枪. 允许当局 定义疯狂下来 最终会剥夺 所有 不墨守成规的人 他们的自由。
我喜欢我的自由，同样感谢。 我会和疯子一起冒险，包括带枪的疯子。
另一点：你可能认为接下来的事情已经接近了坏品味的边缘，但在我看来，这是值得注意的。 不得不说，从 冷内战，弗吉尼亚谋杀案很可能是友军开火。
当然 我不想看到任何人被谋杀，尤其是一个漂亮的年轻女人：24 岁，身材苗条，金发碧眼。 这增加了额外的可怕程度。
（它应该这样做是非常不公平的——我在这里说话是一个不雅观的男人，嘿，男人的生命很重要！-但它 不 这样做，是出于深刻而合理的生物学原因。 在什么 查尔斯·达尔文 所谓的“为生命而奋斗,”精子很便宜，但卵子很贵。 我们 本能地 比满脸麻子的老家伙更看重漂亮的年轻女性）。
不过，虽然我不了解记者艾莉森帕克和摄影师亚当沃德的具体政治观点，但我对当地电视台的工作人员有所了解。 他们是 好白人 给一个男人和一个女人。 很有可能，维斯特·李·弗拉纳根 (Vester Lee Flanagan) 谋杀了两个人，他们对叙事的承诺与 米歇尔·奥巴马的。
同样的讽刺也在查尔斯顿上演。 Dylann Roof 没有为 Al Sharpton 的示威活动或 Louis Farrakhan 的集会开枪。 他射杀了一个房间，房间里满是无害的黑人老教会人——夏普顿或 法拉罕 会轻蔑地冷笑为 汤姆斯叔叔。
友好火力，明白吗？ 如果维斯特·弗拉纳根 真 想把它粘在白色恶魔身上，他会开枪 Jared Taylor或 科林·弗莱厄蒂（Colin Flaherty）， 要么…me.
不过，这也太理性了。 疯子，顾名思义，是不理性的——我想我们当然可以做到这一点 I，应该感激。
作为 VDARE.com 的 亚历山大·哈特 具有 证明，主流媒体对莫内塔枪击案的报道重点是这起犯罪 反对叙事.
叙事大写“N”是古德怀特一方在与坏怀特的冷战中所珍视的世界的心理图景。 的核心组成部分 叙事 是坏白人是 对黑人充满恶意，和 总是想方设法伤害他们。 他们 潜伏在黑暗的地方， 照顾他们的枪——可能还有他们的圣经——只是在等待一个 黑人受害者 过来。
作为米歇尔奥巴马 著名地表达了它， 完全符合叙述：“作为一个黑人，你知道，巴拉克可能会被枪杀 加油站。” [60分钟 2007 年 XNUMX 月。] 一般的黑人，但特别是 绅士黑人 像奥巴马夫人， 完全、无缝地受制于叙事。
Goodwhite 信仰的这篇特别文章与现实完全相反。 一世 出去玩 Badwhite 类型 很多。 我很少看到对黑人的恶意。 我看到的更多的是欲望 不能 被迫与他们混在一起。 “结社自由！” 是集会的口号。 我看到的恶意和仇恨是针对 Goodwhites——针对 他们的傲慢、权力和不诚实。
这就是为什么我称之为冷内战。 是白人讨厌白人。 两边都没有多少人，除了像约翰·布朗和迪伦·鲁夫这样的疯子，实际上非常关心黑人。
至于想要伤害黑人：正如我和许多其他人所解释的那样，根据司法部的统计数据，黑人对白人的危害远远大于白人对黑人的危害。 样本 报价 在这一点上，根据这些政府统计数据计算：
虽然凶杀是非常罕见的事件，我们在这里处理的概率很小，但任何给定的黑人在 2013 年杀死白人的可能性（概率 0.001%）几乎是任何给定白人杀死黑人的可能性的 0.000068 倍（概率 XNUMX百分）。
然而，当谈到信仰条款时，现实并不是重点。 关键是要肯定《叙事》，并谴责那些敢于提出异议的人。
因此，在古德怀特看来，跨种族谋杀的重要性取决于受害者的种族和凶手的种族。 谁是主体，谁是客体？ 或者正如列宁在不同的上下文中非常简洁地表达的那样：“谁，谁？”
查尔斯顿教堂的枪击事件完全符合叙事：一个疯狂的白人谋杀了九个无害的黑人。 Gleeful Goodwhites 与 MSM 和政治机构完全一致，能够轻松地利用它进行一场废除同盟战旗的运动，这是他们的长期目标。 这就是你可以用你的帆中的叙事风做的事情。
哈特福德经销商 射击 五年前相比之下，当黑人心理 奥马尔·桑顿（Omar Thornton） 谋杀 八位白人同事， 与叙事相反。 所以它没有跟随任何 MSM 运动禁止任何事情， 并且 MSM 尽可能快地把这个故事从记忆洞里推了下去。
谁，谁？ 这就是决定 MSM 方法和覆盖范围的因素。
这是一位匿名博主，他使用了有趣的句柄“后遗症，”暗示他是一名退休的学者。 他没有告诉我们他的学术领域是什么，但他确实了解他的俄罗斯文学。 引用他的话：
契诃夫有一个短篇小说叫“变色龙，”围绕着狗无可争议地咬住一个人的手指的事件展开。 然而，实际的调查并不取决于发生了什么——而是取决于这只狗属于谁。 当警察起初认为它只是一些杂种，要么是流浪的，要么是其中一个拥有的 小小的人，他威胁要对主人罚款并将狗放下。 然而，当有人建议这条狗属于将军时，警察突然对这个倒霉的被咬伤的家伙究竟是如何激怒了这只好狗产生了兴趣。 他们经历了几个循环，警察对狗/受害者的语气从威胁变为爱戴，这取决于谁-谁。
也许列宁在问这个问题时想到了这个故事 “谁，谁？”
因此，可以公平地猜测，尽管一年或五年后 MSM Goodwhites 仍会提出查尔斯顿杀人事件作为 Badwhite 堕落的一个例子，但这些弗吉尼亚杀人事件将被彻底遗忘，就像哈特福德杀人事件一样。
哦，看——一个 松鼠!
约翰·德比郡[给他发电子邮件]写一个 数量惊人 关于各种主题适用于各种网点。 （这 不再包括 《国家评论》，其编辑发脾气和 解雇了他。 ） 他是 作者 of 我们注定要失败：恢复保守的悲观主义 和其他几个 图书. 他最近在VDARE.com com上出版的书是 异议权 (也可以在Kindle中使用）。他的著作保存在 约翰德比郡网站.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
德比郡先生的优秀文章。
我还注意到没有流行心理学对凶手的“剖析”——在这种情况下，他没有被谴责/指责厌女症、种族主义、“对枪支的痴迷”他没有“咆哮”他留下了“宣言” '我们告诉我们相信这是对'同性恋恐惧症'的'同性恋反弹'所以在'Goodwhites'心目中这是令人遗憾的，但可以理解。 我确信 Ta-Nehisi-Coates 现在正在努力。
现在德布，你从阅读有关弗兰纳根/威廉姆斯有个人“合理”理由对受害者感到不满的报道中知道得很好。
在这种情况下，不要成为 PPP*。
*夸夸其谈，夸夸其谈，便便。
无论如何……请启发我们。
尤其是沃德一家，心都碎了。 据我所知，他们 没有做 急于谴责白人特权枪支文化，结果，他们的儿子是第一个被加注脚注并被埋在媒体记忆洞中的受害者，暴行发生仅一两天后。
即使民主党人在接下来的 16 个月里无耻地掩饰自己在查尔斯顿的杀戮事件中像道德的裹尸布一样，大声说出“亚当沃德”的名字——就像说出“Chanon Christian”或“Brad Heyka”或“Gregory Glen Biggs”或“ Heather Muller”或“Frank Fazio”或“Richard Nettleton”，或 任何 在成千上万的人中，就像他们一样——很可能会构成一种“危险的”言论，让人想起直率的可鄙判断主义 种族问题. （我们自豪地忽略了多样性的附带损害，以此来尊重它。）
RIP，亚当沃德。 与媒体报道相反，你在这里并且你很重要——直到你被黑色寄生虫和捕食者谋杀。 愿后代，在不知何故仍然存在的文明中，记住你的名字。
战略瓜放置？
布莱斯焦急地等待着，直到他看到沃德已经向帕克平移，然后从沃德的肩膀上向她开火。 他等待的真是一个可怕的细节，希望一大群人看到她被肢解。 作为一个非常糟糕的镜头，我们从来没有看到过。
听到她的死被认为是更大的损失，令人耳目一新，因为她年轻而有吸引力。 既然凶手是个被洗脑的男妓，也许是她的美貌让他嫉妒得发火。
公平地说，他不是一个漂亮的金发女郎这一事实也与此有关。
支持枪支自由的自由主义论点是不诚实的。 如果自由主义者希望加强枪支管制，他们被枪杀的自由主义者可能会更少。 在大多数其他西方国家，与枪支相关的死亡人数较低。
疯狂的人通常是孤独的人，他们不喜欢别人，并且很难为他们的持枪证获得裁判。 许多人还有犯罪记录，因精神疾病而享受残疾福利，或因精神健康问题住院。 所有这些因素都将阻止您在大多数西方国家获得枪支（特别是如果您使用的是紧凑型自动武器，警察理所当然地更怀疑）。
然而，会有更多的家庭闯入、更多的汽车劫持、更多的黑人对白人的袭击和强奸，以及更多的白人逃亡和白人民族主义。 换句话说，如果真的实施枪支管制，自由派在投票中真的会为此受苦。
叙事并不是关于白人平民对黑人的暴力行为，尽管它的信徒会在发生这种情况的极少数情况下大肆渲染。 它 is 关于白人权威人士，尤其是警察对黑人的暴力行为。 回想一下，黑色版本的“谈话”完全是关于年轻的黑人男子在面对警察时需要采取的行动，而不是关于白人男孩的野蛮团伙是如何出去追捕他们的。
你认为弗拉纳根关心他的受害者的政治吗？ 你认为Goodwhites会吗？ 不，他们没有； 他们只关心我们关心受害者。
在南非，最高警察是一个名叫罗伯特麦克布莱德的混血儿（这些爱尔兰人是怎么回事？）。 他得到这份工作是作为对革命服务的奖励，也就是说，他轰炸了德班的一家酒吧，杀死了两名白人妇女。 事实证明，至少他的一名受害者也是 ANC 的支持者，这大大减轻了我的失落感，但我从未听到 Macbride 或 ANC 表达过任何遗憾。 对他们来说，她只是另一个白人。 这个案子也是一样。
顺便说一句，这位麦克布赖德首先因殴打拒绝他的习俗的白人妓女而成为新闻，因为她只与白人做生意。 这只是表明，在南非，至少在那个时候，我怀疑即使是现在，即使是妓女也比许多现代西方自由主义女性拥有更多的阶级。
嗯......猜不是。
你可以随时发布你最喜欢的视频的链接......这总能改善你的心情。
他在宣言中概述了他感到受屈的“合理”原因。 对他来说，这是合理的，而且他确实与受害者有直接关系，这使得它不像德比郡先生所说的那样，是一起随机的种族事件。
你们先生们似乎倾向于视觉学习。
民主党 = 党内粉碎怀特他妈的头骨!!!!!!!!!..... 在类固醇中粉碎怀蒂的他妈的头骨.......
自由主义者的论点是不诚实的，因为我们被禁止“根据种族区别对待他人”（这意味着对待黑人比白人更多怀疑和敌意，但反之亦然），即使区别对待显然是有道理的。 因此，选择是在严格限制武器的系统之间进行选择，除了有关联的人和犯罪分子，还是在系统中，所有可以通过最低限度的背景调查的人都可以免费使用它们，包括一些可能不应该的人。没有他们。
这是因为任何大于最低限度的测试（例如，您是被定罪的重罪犯还是毒贩？）都必须通过谁进行操作？ 谁？ 过滤，以免 Jesse Jackson 开始问为什么 95% 的白人申请获得批准，但只有 50% 的黑人申请获得批准，以免黑人政治家在当地获得权力并由于联系/种族团结等原因改变该比例. 考虑到这种风险——我们已经看到在地方层面上一遍又一遍地发生——我们更喜欢一个免费的系统，并处理偶尔的悲剧。
不幸的是，我们无法拥有诚实而称职的政府，但谁曾想过在一个由多个相互敌对的民族组成的国家中实行民主是个好主意？
是的，我能理解 Vester 的痛苦。 我已经数不清看到一盒的次数了 饼干 坐在我厨房的桌子上。 🙂
稍微改变一下主题，我对 youtube 上声称这起谋杀是一场骗局的帖子数量感到相当惊讶。 提出索赔的人都是黑人和白人。 当然，这些人中的许多人还声称桑迪胡克是一个骗局，sooo ......
但他们的“证据”是艾莉森帕克的父亲和（尤其是）男朋友在银幕上的非常奇怪的反应，他们更像是坏演员而不是悲伤的亲人。 当然，我不相信这是一场恶作剧，但是这两个人的反应——在她被杀的那天——确实让人觉得很狡猾，甚至有点令人毛骨悚然。 然而，父亲的后续照片显示他更加情绪化和人性化。
我很高兴相信他有精神病。 正如其他人所提到的，有一个庞大的文化产业，其基础是寻找不同的方式被越来越小的事情冒犯。 “微攻击”是文化认可的偏执型精神分裂症，认为每一句话都是潜在的攻击。
相信我，我的朋友，你不想掉进那个兔子洞。 比典型的 Unzista 要好得多； 当他们告诉你时会生气，一个群体做某事，当他们告诉你时合理化，另一个更受黑色素挑战的群体做某事。
更可取……
https://www.youtube.com/watch?v=2hGZM7heYKw
疯狂总是“合理”的原因导致疯狂！
收紧真相……我们期待我们的 Unz 巨魔有更好的表现！
嘿，我认为相信一个人住在鲸鱼的肚子里是疯了。 我该说谁？
所有这些杀手都有一个共同点，他们都在意改变处方药。 像所有其他药物一样，有些人会对它们产生负面反应——DA！ 当这种情况发生时，人们就会死亡。
媒体和政客不会因为个人对金钱和权力的贪婪而将这一事实公之于众。
禁止这些药物！
“我们被告知要相信这是对‘同性恋恐惧症’的‘同性恋反弹’”
我不相信主流媒体中的任何人都认为他的动机是对真正的恐同症感到愤怒，而是因为他疯了，并且在他看到任何东西时都认为不存在恐同症（和种族主义）（那个家伙）实际上杀死了他自己的宠物猫，因为它们的“种族主义”，因为它们大声哭泣）。 主流媒体对他们如何报道这个故事的基本事实非常诚实。 但是由于整个 who/whom 的动态，他们只是不会对其任何后果发表任何废话，并且很快就会忘记它，除非是时候进一步倡导未来的枪支管制措施。
“顺便说一下，这个麦克布赖德首先因为殴打拒绝他的习俗的白人妓女而成为新闻，因为她只与白人做生意。 这只是表明，在南非，至少在那个时候，我怀疑即使是现在，即使是妓女也比许多现代西方自由派女性拥有更高的阶级。”
是的，就是这样。 或者，也许他们只是不想被抢劫和/或谋杀，毫无疑问，目的地会很快被一名选择拥有黑人顾客的南非白人妓女迅速抵达。
Goodwhites 被他们所拥护的人打败了有一个术语：诗意正义勇士（Poetic Justice Warriors）。
你好，“J”——你在记忆洞博客上看到了关于这个事件的讨论吗？ 这是 James Tracy 为响应媒体对 Sandy Hook 事件的报道而创建的网站，并继续报道所有此类性质的后续媒体事件。 这是最新的帖子—— http://memoryholeblog.com/2015/09/01/video-comparison-visual-features-of-real-shooting-vs-parkerward-shooting-footage/comment-page-1/#comments
“所有这些杀手都有一个共同点，他们都考虑改变处方药”
我和这些聪明的作家在这里和其他地方会更频繁地讨论这个问题！！！！！！！！！！！！
所有的种族政治都是可爱的，但它是企业的制药商使这种情况发生得更多更频繁，然后我们才能看到。 请注意这一点，人们。
他们还应该阻止你在任何理智的国家投票。 但是不，那些想要限制富人拥有枪支的人无论如何都会打开民意调查。
Dylan Roof 认为他有理由对黑人发怒。 因此，你认为他不是仇恨罪犯吗？
弗拉纳根是一个种族主义凶手。 他杀了那些人，因为他们是白人。 这并不意味着我们应该用这份起诉书玷污所有黑人。 另一方面，迪伦屋顶不应该用他的行为玷污所有白人，但当然左翼垃圾媒体另有说法。
直到我看到这篇文章和大部分评论，我认为聪明的人在
Unz 评论。 这些枪击是假的！ 连我86岁的妈妈都知道！ 你们是真的完全脱节，还是只是假装成这样？
psy-ops 媒体恶作剧的简要列表
波士顿马拉松爆炸案
卡西迪住宿骗局
让我们滚动 Part Deux
还有很多很多，但今晚的课已经结束了。
迪伦·鲁夫 (Dylan Roof) 为“发动种族战争”的既定目的谋杀了一群人。
布莱斯威廉姆斯谋杀了他认识的两个人，因为他们是种族主义者并且“对他很不好”。
我不确定混乱从何而来。
我在这个网站上潜伏了很长时间，但从来没有觉得有必要发布任何东西来回复我喜欢在这里阅读的许多文章或回复。
到现在。
你该死的“假旗危机演员黑色直升机翡翠头盔什么的”阴谋疯子都应该在地狱里燃烧。
在这里，在像桑迪胡克这样的其他地方，无辜的人已经死去，你们这些该死的傻瓜出来支持你们毫无根据的疯狂去伤害那些留下来并受苦的人。
暗示死者、他们的同事、父母、其他家人、朋友、警察、护理人员、医生、其他急救人员、旁观者和其他所有人都无缘无故地卷入了一个巨大的阴谋你是个该死的疯子，你应该和你所有运球和胡言乱语的兄弟一起关在一个软垫牢房里。
你太无耻了。 你和你的同类永远的耻辱。 我鄙视你们很多人。
我注意到种族主义者周围没有恐吓语？ 我想这说明了一些关于你的事情。 那些人是种族主义者，就像他们虐待他一样——只是在那个疯子的脑袋里。
就是这样 - 叫我名字，侮辱我 - 因为这就是你所拥有的。 五分钟看证据会说服人们——所以你试图通过称呼我的名字来让他们远离证据。
伙计们，只需谷歌 Cassidy Stay Hoax 和 Virginia Shooting Hoax。 理性地，五分钟看看证据，告诉我你没有看到官方故事中的一些非常非常错误的东西。
还有一点 - 这个人，LSWCHP，声称在这个网站上“潜伏”了很长时间，但之前从未发布过。 这里有人知道 LSWCHP 代表什么吗？
铅半切刀空心点
当然，这是对我隐含的威胁，很少有人会理解。
“告诉我，你没有看到官方报道中的一些非常非常错误的东西。”
现实似乎常常与我们期望或想象的现实不一致。 苏珊·史密斯 (Susan Smith) 开车送她的孩子进入湖中的“官方”故事与我想象中的女性对待孩子的方式完全不一致，但我认为没有理由相信这件事不会发生，除了让我的预期感到困惑。 我意识到没有人能 100% 完全了解世界是如何运作的，包括我们想象中熟悉的事物之间的相互作用。 阴谋论者似乎常常对自己的知识和预测事件可能发生的所有可能方式的能力过于相信。 这种过度自信有一个心理学术语，叫做邓宁-克鲁格综合症。 并非现实的每一个细节都可以在警方报告、新闻报道或陪审团审判中重现。 这并没有使它成为错误或阴谋。
我从来没有见过他们，不能告诉你他们是否是种族主义者。
https://www.youtube.com/watch?v=JeXG3uQu8ZU
德比郡先生提出了一些很好的观点，例如冰岛和瑞士到处都是枪支，而枪击事件却很少。 这告诉我们，拥有大量枪支的人并不意味着拥有大量枪支的国家就会发生大量枪击事件。 事实仍然是，这个国家发生了大量的枪击事件。 与整个人口相比，它们在统计上可能被视为微不足道，但远高于冰岛或瑞士。 每天早上我都会听到北卡罗来纳州罗利地区夜间发生的枪击事件，而且该国许多地区经常发生针对学童的大规模枪击事件。 那么为什么这里是这种情况，而不是冰岛或瑞士呢？
请注意，它们都是较小的国家，并且是现代没有与其他国家发生战争或军事行动的国家。
必须承认，现在有这么多枪支在好人和坏人、青少年和老年人中流通，限制枪支销售不太可能有效。 但是在罗利，一个年轻人在 15 岁时因谋杀一个家庭而受审。他有一个武器库。 另一名 13 岁的少年最近被几个 18 岁和 19 岁的少年杀害，怀疑是帮派暴力的一部分。 这当然是值得关注的事情。
真相非常渴望支持他的部落。 没有错，所以除非你是受虐狂，否则没有效用质疑他的忠诚度。
弗拉纳根至少有两个已知的多样性类别，一个肮脏的酷儿和一个黑人。
此外，他受雇于一家广播媒体公司，该公司本应为受保护的阶层运送水。
显然，弗拉纳根没有得到他所需的时间来表达他的不满。
他的形象对于任何受保护阶级的人来说都是爆炸性的。
他是一颗滴答作响的定时炸弹。