RSS
自 XNUMX 月民主党辩论以来，该党及其总统候选人的潮流似乎已经退去。
在新的民意调查中，只有乔拜登轻松地领先唐纳德特朗普总统。
其他顶级候选人——参议员伯尼·桑德斯、卡玛拉·哈里斯和伊丽莎白·沃伦，以及市长皮特·布蒂吉格——甚至与特朗普竞争，跌幅可观。 《华盛顿邮报》- ABC 的一项民意调查显示，特朗普的支持率为 47%，这是他担任总统以来的新高。
显然，国家看到民主党提供的特朗普替代方案越多，唐纳德看起来就越好。 对于民主党人来说，这不好，根本不好。
虽然特朗普两年来每天都在应对可怕的媒体，但这些民主党人只有一次辩论和几周的密切报道。
从现在到新罕布什尔州初选，他们将相互追逐，并接受媒体更彻底的审查，不断寻找失败和缺陷，尤其是领先者。
传统上，随着初选的临近，所有候选人都会遭受减员。 因为那时他们落后的对手在他们的攻击中变得更加绝望并且媒体报道变得更加激烈。
由于突出的问题，民主党现在出现了其他问题：种族、激进主义和边界。
在 2020 年 XNUMX 月，没有一个看起来像一个获胜的民主党问题。
种族问题在辩论中浮出水面，当时拜登因与赫尔曼·塔尔马奇 (Herman Talmadge) 和詹姆斯·O·伊斯特兰 (James O. Eastland) 等种族隔离主义参议员自称的友谊而被哈里斯点名，以及乔对法院下令对黑人和白人儿童进行种族平衡的命令的慷慨激昂的公众抵制在 1970 年代的公立学校。
哈里斯辩护说，巴士是种族隔离的必要补救措施，并补充说，作为一个“小女孩”，她一直是受益者。
哈里斯说，如果你像伊斯特兰这样的朋友有他们的方式，我就不会出现在参议院。 几天来，这个问题一直困扰着拜登，他在上周末为他造成的任何“伤害”道歉。
拜登似乎已经收复了哈里斯进攻中失去的大部分土地。 但是这个带有种族色彩的问题让他在数周内处于守势，这保证了反对者将再次提出以绊倒领跑者。
另一个问题肯定会在未来的辩论中出现，在南卡罗来纳州的初选中，61% 的民主党选票是非裔美国人，那就是对奴隶制的赔偿。
几位候选人已经批准了一个研究赔偿的委员会，拜登和其他所有候选人都必须表明立场。
然而，最近的民意调查显示，美国人以 2 比 1 反对为 150 年前废除的奴隶制支付赔偿。
一句话：如果 2020 年的竞选活动变成关于奴隶制赔偿以及将郊区的白人孩子送到市中心学校以实现更大程度融合的对话，那么民主党将处于一个受伤害的世界。
关于边境安全，特朗普在 2016 年不可或缺，辩论中的民主党人出来结束对入侵我国的人的刑事拘留，并为成功闯入美国的移民提供免费医疗保健。
像他们一样憎恨 ICE 并支持庇护城市，左翼民主党人经常将边境巡逻队描述为新法西斯主义者，他们经营“集中营”，在那里移民儿童被迫喝马桶水。 民主党正在成为一个开放边界的政党。
对于每年到达我们边境的数十万移民，他们有什么解决方案？ 外援。 他们希望为洪都拉斯、危地马拉和萨尔瓦多制定马歇尔计划，这样难民就可以留在家中，而不是来美国享受民主党人以纳税人的费用提供的医疗保健服务。
在主要民主党候选人倡导的其他想法中：
所有人免费上大学，取消所有学生贷款债务，全民医保，终止私人医疗保险及其提供公司，取消选举团，将最高法院扩大到 15 名法官，取消 ICE，为一个碳中和国家逐步淘汰所有化石燃料，并废除特朗普的所有减税措施。
是什么导致温和的民主党人采取他们过去认为激进的立场？ 政党基础，在初选中投票，比以往任何时候都更左。
同样将党拉向左的是亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 和她在国会中的姐妹们，她们获得了广泛而放纵的媒体报道，并在千禧一代中拥有强大的追随者。
民主党今天面临的风险——以及它的许多领导人认识到的——是它在提名战中将被远远地拉到美国政治的主流之外，以至于它的被提名人将无法回到足够接近中心取胜。
如果作为特朗普的替代者的民主党决定在这个激进的新议程上运行，美国将用特朗普的第二个任期来惩罚这种傲慢。
帕特里克·J·布坎南（Patrick J. Buchanan）是《尼克松的白宫大战：造就和打败总统并永远分裂美国的战争》的作者。
版权所有2019 Creators.com。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
更正：开始了 四 几年前的上个月。 媒体的敌意在他 2015 年 XNUMX 月“他们没有尽最大努力”的演讲之后立即开始。 他突然突破了我们的精英如此投入支持的政治障碍。
（我们大多数人都记得这一点：媒体的敌意是持续的，而且常常是强烈的，几乎可以摧毁其他任何人。特朗普，一位拥有真人秀节目和数百万粉丝的福布斯 400 强人，是仅有的人之一谁能把它拉下来。）
However, as Trump failed to stand by his nationalist rhetoric, failed to build the wall, failed to deport illegals, etc., etc. (“Elected Trump, Got Jeb”) — and as he came to lean so heavily on Jared 'Israel首先是库什纳在剥夺民族主义者权力的同时制定了这么多政策——媒体开始巧妙地对特朗普软化，这使得这不足为奇：
特朗普的解决方案是什么？
推特？ 大胆地对墙的进展撒谎？ 抱怨法律允许所有非法入境者进入，没有问题，如果他们记住几行 spiel（庇护）？ 与此同时，H1b 签证数量激增？
_____________
这是 my 理想的解决方案：
特朗普——出局； Kris Kobach — in. （Kobach 现在正在竞选参议院，但理想情况下应该是总统。）
科巴赫会是一个伟大的总统，但鼻子永远不会允许。
因为现在是下一次有史以来最重要的选举的时候了。
请记住，布坎南先生是同一个木偶剧中的舞台助手，他的工作是让美国人专注于红蓝政治。
为什么我有一种感觉，“马歇尔计划”只会进一步掠夺有关国家？
特朗普先生甚至未能提名科巴赫担任国土安全部的负责人，因为他的基地正在大声疾呼。 谈论聋哑人。
布坎南报告说，最近的一项民意调查显示，美国人以 2 比 1 反对为奴隶制支付赔偿金。 这有什么值得庆祝的理由吗？ 如果人们仍然知道如何思考，比例应该是10比1甚至100比1。 2 比 1 的比例表明，许多自恨的白人必须支持赔偿。 我以为我永远不会看到总统候选人可以支持赔偿并仍然可行的那一天，但这就是我们白人现在生活的新反乌托邦。
白人建造了美国的大城市——黑人摧毁了它们。
如果这是一个理性的世界，黑人应该向白人支付赔偿金。
二比一也大约是白人与非白人的比例。 可以肯定的是，每个组中都有少数人在这个问题上与其他人持不同意见。 然而，从广义上讲，非白人会受到支持，因为他们认为即使他们不是黑人，他们也可以获得赔偿。 也就是说，拉丁裔会得到他们，因为在 1840 年代，Gringos 偷走了他们一半的土地，另一半拥有所有好东西，如超级高速公路、机场、汽车工厂、发电站、科学和医学研究中心等。亚洲人将得到赔偿，因为对亚洲移民和普遍压迫的旧限制。 与此同时，白人知道他们将一无所获，成为支付其他人的人。
将丰富控制精英。
拍
更大的严重问题是非白人合法移民 = 高度种族化的民主党投票集团和非白人 SCAB 劳工……
我们的“同胞”爱尔兰天主教徒、来自 Seaford 的国会议员 Peter King 刚刚投票允许 300,000 名印度教合法移民通过 H-1B...L1B 签证计划进入美国.......共和党人 Peter King......在美国国会任职近 30 年......投票导入民主党投票集团......合法......真是他妈的狗屎......
是的，还要派更多的人出国……
迈克尔哈德森解释说真的很好
政治的未来是爱泼斯坦。
在曼哈顿豪宅的年轻女孩照片，
好莱坞和DC的阵容：
'穆尔卡变成了控罪国家。
来吧，帕特，说吧。
就一次。
你知道......房间里的Heebee Jeebee大象。
仅该数据点就证明特朗普从未认真对待移民问题。
他的真正基础是 Javanka、Sheldon Adelson 和 Bibi，但并不总是按照这个顺序。
> 2到1
因为如今每 2 个假美国人就有 1 个真正的美国人。
我的评论基于这样一个事实：自 50 年前我高中毕业以来，美国黑人（其美国祖先可能是奴隶）与美国白人的比例并没有太大变化。 反白人民主人士所谈论的赔偿只应该涉及奴隶制的死者。 您的评论将其扩展到无人谈论的领域（墨西哥人和亚洲人）。 他们的一些税款将用于资助它，我认为很多人不会同意，特别是因为他们的祖先在美国都不是奴隶主。 他们甚至可能比白人反对它的比例更高，其中许多人憎恨自己和他们的种族。
民主党一如既往地领先于共和党。 他们正在玩长期的游戏。 特朗普可以再次获胜，但他不会采取任何措施来阻止人口结构转变，这种转变将使民主党成为一党制国家，就像加利福尼亚成为一党制国家一样。
爱泼斯坦丑闻——
“烧毁房子”/
“停止有意义”（高清）说话的人 1984
漫长的比赛？
作为......什么......从现在起最多10年？
让我们假设民主党明年赢得总统职位。 我猜这是一个公平的假设。
而且，正如他们在第一次辩论中实际承诺的那样，他们开放了边界。
那么，改变人口结构以成为美国民主党的政党需要多少年？
我的看法：最多 8 个。
如果特朗普获胜，会有什么真正的不同？ 他之后会发生什么？
诚然，10 年在世界上是一场漫长的游戏，平均一个人的注意力持续时间约为 15 秒。
根据伊斯兰教国家关于犹太人和奴隶贸易的书籍，看起来白人犹太至上主义者会欠很多钱。
我们不能因为这个国家过去 50 年左右发生的事情而责怪特朗普总统。 他在比赛结束而不是一开始就加入了战斗。 众议院和参议院共和党人一直在帮助和教唆民主党人自 60 年代以来一直在玩的这场游戏……
在这一点上，唯一能拯救这个国家的可能是一位体面的独立党候选人。 基本上他们只需要 35% 的选票就可以获胜，因为现在这个国家在民主党和共和党之间平均分配。
无论如何，这可能是我们的未来。 三方分裂，民主党成为少数族裔政党，白人（可能还有亚洲人和一些西班牙裔）分裂为共和党和独立党。
共和党人在特朗普任期的大部分时间里都毫无用处，甚至最高法院此时也不能指望，因为他们已经变成了一群美德信号者，他们的决定大多数时候都毫无意义……
我不敢相信 Pat 不知道两者之间的区别 忙碌 和 巴士.
更像是 20 年代 - 1820 年代。
种族战利品一直是 存在的理由 这个派对的。 唯一改变的是收件人。
这很可能会将选举推入众议院。 每个州获得一票。
除非你能告诉我们这三个政党中的哪一个将获得 270 名选民。
没有中心了，帕特。 现在你支持我们或反对我们。 你是白人或 POC。 你醒了或悲惨。 你是民族主义者还是全球主义者。
红色与蓝色是没有区别的区别。 腐败就是腐败。
劳动力与资本是一种分心。 今天的资本家实际上是封建主义者。 而今天的社会主义者知道他们是农奴并恳求国王（政府）的保护。
我几乎和你一样大，帕特。 我钦佩你的零售政治。 我在爱尔兰天主教徒中长大，视他们为世上的盐。 我早就搬家了，但我是工会人。 我们的一天结束了。 安息吧帕迪。 很高兴认识雅。
许多其他少数群体可能并不反对它，因为对他们来说，看到美国白人受到惩罚比（可能）增加他们的税收更重要。
与选举独立总统候选人相比，您赢得强力球的机会更大。
在这个国家大数据和大众媒体全面统治的时代，主要政党可以随意碾压任何这样的候选人——这是一项微不足道的练习。
罗斯·佩罗（Ross Perot）刚刚消失了——下一个严肃的独立候选人可能不会_那_幸运。
悲伤的。
我不确定放弃中心是否重要，因为几乎所有民主党的狂热基础都在光谱的最左边，而且独立人士的数量正在减少。 民主党在 2018 年以反白人的偏执和疯狂的行为重新控制了众议院，我认为他们没有理由不能抓住椭圆形办公室做同样的事情。 他们只失去了三个参议院席位。
帕特很困惑，似乎认为现在是 1968 年，沉默的大多数人很容易成败候选人。 但现在是 2019 年，现在更像是沉默的微弱多数或多数。
特朗普已经在刑事司法改革（即让暴力黑人尽早出狱）红旗控制法（尚未通过）和禁止股票禁令方面支持左派，并预测他可能会在攻击性武器方面支持左派在他的第二个任期内禁止。 我们也很可能会得到某种特赦，而在唐尼的第一个任期内阻止它的唯一原因是民主党抱怨它不够大。
特朗普通过试图吸引黑人并取悦除他自己的基础之外的所有人，踏上了前沼泽共和党人的道路。 他抱怨首席大法官约翰罗伯茨，但他也好不到哪里去。
没有可以让步的中心。
我想我只是假设他们可以赢得 35% 的选票，但你是说这真的取决于产生那 35% 的州......它必须是拥有大量选举人票的州（类似于特朗普如何赢得）。
因此，建立特朗普的公民身份数字更为重要，因为这就是民主党人如何在众议院为自己提供比他们有权获得的席位更多的席位……通过另一项荒谬的法院判决，该判决允许按居住在那里的人，只是将公民和非法移民归为一个数字。
民主党设法以这种方式接管了我们政府的三个部门之一......
“独立人士的数量正在减少”……
事实并非如此，恰恰相反。 许多人现在要么注册为独立人士，要么只是没有党派的无党派人士（这实际上是一回事）。
问题是许多州不会让他们在民主党或共和党初选中投票，这些初选中选出实际竞选公职的候选人。 这就是为什么我们不断让这些 batsh.t 疯狂的候选人在右翼或左翼，最终不得不在我们的选举中选择较小的邪恶。
但特朗普赢得了许多无党派选民以及工人阶级民主党人（或者我们过去称他们为里根民主党人）的支持。
因此，如果我们找到合适的候选人，第三方候选人仍然可以在我们的系统中发挥重要作用……
“特朗普可以再次获胜，但他不会采取任何措施来阻止人口结构转变，这种转变将使民主党成为一党制国家，就像加利福尼亚成为一党制国家一样。”
你的鼓舞人心的谈话真的很糟糕。
我的意思是，政治中间派的数量正在减少，并且建立假设是大多数独立人士都是中间派/温和派/中间派，实际上已经不是这样了。 自 2016 年大选以来的事件继续将人们推向更左或更右。
唯一的疯狂来自（（（左）））。 你必须解释一个疯狂的右派分子是什么样子的。 如果保护边境、驱逐非法移民、大幅减少合法移民和捍卫第二修正案是“疯狂的”，那么我们就有问题了。
如果所谓的赔偿要由联邦销售税提供资金，许多收入较低的 60% 的人会反对它，因为他们实际上定期支付销售税，而且通常无法避免。
但是，如果所谓的赔偿是通过提高收入税来资助的，那么大多数收入较低的 60% 的人会赞成或不介意，因为
(1) 这就是几乎所有非洲人都属于美国收入分配的地方，
(2) 由于“可退还”的收入所得税抵免，最低收入者实际上从联邦所得税制度中得到的“回报”比他们支付的要多，
(3) 收入的下半部分不缴纳联邦净所得税，只有 FICA（社会保障 6.2% 和医疗保险 1.45%），而接下来的 XNUMX% 缴纳很少的联邦净所得税。
将非洲人的赔偿与大量免费赠送给低收入的西班牙裔人一起——也许是一项新的联邦日托权利——它可能会通过民主党国会，并由将于 2025 年入主白宫的民主党人签署。
Stacey Abrams / Hector MountainDew Camacho 2024！
科巴赫甚至无法赢得自己的州长职位。 他不是答案。
这完全是一场骗局……几乎感觉就像是民主党故意在 2020 年举行大选。 运行如此疯狂的候选人，以至于可悲者“别无选择”，只能投票支持特朗普重新上任，阻止其他更糟糕的人。 这是向传统保守政治的成功转变，特朗普只是简单地维持现状，这很糟糕，但如果是蓝队，情况会更糟！
我认为特朗普已经达成协议。 他真是个好人，他赢得了第二个任期！ 你说得对，媒体对他也很软弱。
不过我有两个想法：
- 密谋地，特朗普出卖给了深州，并作为感谢被授予第二个任期。 因此，我们应该投票给一些民主党的疯子，只是为了向系统抛出一个扳手。
– 另一方面，也许特朗普真的被沼泽所困扰，他正在尽其所能（这很糟糕），但是当民主党掌权的那一刻，白人美国的灯就熄灭了。 在这种情况下，支持特朗普是唯一的选择。
如果你想要一些 rahrah，红队，去特朗普啦啦队 BB 是个不错的地方。
没关系。 你们这些“厄运色情”自慰者正是我希望在 Pat Buchanan 文章的评论部分找到的。
“我们完蛋了！ 呜呜呜呜！！！”
对你们这些女孩来说都是如此戏剧性的事情。
我毫不怀疑，任何赔偿都不会通过像联邦销售税这样公开的方式提供资金。 除了所有人都如此明显地感觉到之外，这在很大程度上会否定目的； 即，从白人到黑人的收入再分配。
虽然左派谈论了一个很好的再分配游戏，但他们继续提高“罪恶”税（烟草、酒精），无论以任何标准衡量，这都是极其倒退的，因为中下层和下层阶级是这两种产品的较高用户。 如果他们对高端葡萄酒而不是低端葡萄酒和啤酒征税，那将更加“进步”。 如果他们对高端雪茄征税而不是对低端雪茄和香烟征税，那将会更加“进步”。
看他们做什么，而不是他们说什么。
那是他们的选择。 没有人强迫任何人，包括下层或中下层，过度使用这些产品。 听起来你正在屈服于低期望的软偏见。
我两者都做，两者都鄙视他们，所以你的意思是什么？
无论如何，我永远不会支持对高端葡萄酒或雪茄征收“奢侈品税”，因为这对卖家或买家都不公平。 买家已经支付了更多的税，商品成本越高。 但是，作为次要原因，我也不会支持它，因为让更便宜的东西更便宜只会鼓励更多你已经承认正在发生的事情； 即，下层和中下层（他们负担不起这种行为）过度使用，而较富有的人则帮助补贴。
当他们制定公共政策时，我正在呼吁“进步人士”解决他们的言行之间的冲突——这是我试图提出的唯一观点。
哎呀，你觉得呢？
随便，我会说罗伊摩尔疯了，共和党本可以派出更好的候选人。
此外，纽约的许多共和党候选人即使不是疯狂的（完全专注于堕胎和阻止许多人不太关心的同性婚姻等问题）也是完全随机选择的非实体，所以共和党人可以让某人，任何人在选票上按照他们的路线运行......
例如，副总统彭斯，单独站立永远不会赢得总统职位。 对不起…
我们需要更好的候选人。