Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览帕特·布坎南(Pat Buchanan)档案
艾克会做什么?

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1956 年 XNUMX 月,艾森豪威尔总统因为没有预先警告他们入侵埃及而被激怒,命令英国、法国和以色列撤出苏伊士和西奈半岛。 他们照吩咐做了。

今年 XNUMX 月,艾克和约翰·福斯特·杜勒斯 (John Foster Dulles) 的美国离我们有多远,这一点一直在痛苦地展示出来。

一位以色列领导人在国会联席会议上表示,奥巴马总统与伊朗的核协议既愚蠢又危险,必须予以拒绝。 国会给了他 40 次鼓掌。

Bibi Netanyahu然后回家告诉世界,将没有巴勒斯坦州,并被重新选举击败了粉碎的胜利。

“也许是时候让美国人,尤其是白宫里的人认识到以色列政治的这一新现实,”华尔街日报说。 我们应该恢复“以色列对美国支持的信心”。

打扰一下? 谁是这里的高级合伙人? 谁更需要谁?

以色列有权选择自己的领导人,他们有权制定自己的政策。 但这也适用于我们。

我们今天正走向与苏伊士 56 年一样严重的以色列冲突,我们即将看到巴拉克奥巴马是由什么组成的。

自欺欺人的日子一去不复返了。 因为有没有怀疑过比比站在哪里? 1994 年,他在一次被称伊扎克·拉宾总理是“叛徒”的口号打断的演讲中谴责了《奥斯陆协定》。

有没有人认为反对阿里尔·沙龙从加沙撤出以色列定居者的比比会从犹太和撒马利亚撤出数以万计的犹太定居者,与巴勒斯坦国共享耶路撒冷,或者允许阿拉伯难民返回比比所说的那样? “犹太国家”?

“阿拉伯选民成群结队地参加投票。 根据国土报的翻译,左翼组织正在把他们赶出去,”比比在他的希伯来语 Facebook 页面上说。

这才是真正的比比。 我们现在清楚了。

奥巴马应该怎么做?

放弃恐慌,打电话​​给他的选举,并告诉他我们正在与伊朗交易进行 - 如果我们得出结论符合我们的兴趣。 如果他试图破坏或破坏交易,他应该期待政治和经济报复。

比比首先关注以色列。 美国需要像艾克这样的总统,他会首先开始关注美国。

看来我们正处于世界范围内的关键时刻。

我们在北约的白手起家的朋友,其中只有四个人将 GDP 的 2% 用于国防,有些人正在削减这一数字,应该告诉山姆大叔承担他们国防的最大份额的时代已经结束。

乌克兰和克里米亚在他们的大陆上,而不是我们的大陆上。

苏维埃帝国已死; 苏联已经不复存在了。 一个比几个世纪以来更小的俄罗斯,在冷战结束时拥有苏联一半的人口,主要是他们的问题而不是我们的问题。

如果德国人、英国人、法国人和意大利人不勇敢地为他们的防御付出代价,让他们像历史上其他肥沃、富足和衰弱的国家所做的那样向强大的邻国致敬。

中国正在成立一家亚洲基础设施投资银行,以对抗美国主导的世界银行。 尽管我们恳求,英国、法国、意大利和德国仍急于签署成为宪章成员。 韩国和澳大利亚可能会紧随其后。

我们的盟友正在寻求获得从亚洲到欧洲的中国新“丝绸之路”建设项目的合同。

亚投行将拥有 50 亿美元的启动资金,这对于坐拥 3 至 4 万亿美元现金储备的中国来说是微不足道的,因为中国数十年来的巨额贸易顺差是以美国为代价的。

立即订购

实际上,我们所有的亚洲盟友与中国的贸易份额都大于与我们的贸易份额。 他们想从中国买卖,并留在北京的恩宠中。 但如果受到中国的威胁,他们希望美国有条约义务来为他们而战。

人们理解为什么这符合他们的利益。 但为什么在我们的里面呢?

中东也没有什么不同。

土耳其人、沙特人和海湾阿拉伯人希望我们消灭他们最近援助的伊斯兰国,还有真主党、叙利亚和伊朗。 他们希望我们与他们所有人作战,但在美国人应该首先与谁作战的问题上存在分歧。

上周,约翰克里表示他可能会与叙利亚的巴沙尔阿萨德交谈,并遭到沙特人的谴责。 国务院退缩了。 但是,沙特人有什么资格告诉我们在应对伊斯兰国时我们可以与谁交谈呢?

在艾森豪威尔时代,杜勒斯谈到了对我们联盟的“痛苦的重新评估”,将美国从它们中得到的东西与我们为它们做出的贡献进行比较的成本效益分析。

今天是否有一个单一的美国联盟能够在这样的成本效益分析中幸存下来?

帕特里克·J·布坎南(Patrick J. Buchanan)是新书《最伟大的复出:理查德·尼克松如何从失败中崛起,创造新的多数派》的作者。

版权所有2015 Creators.com。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 以色列 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 精彩绝伦——我同意每一个字!

  2. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:

    “比比首先关注以色列。 美国需要像艾克这样的总统,他会首先开始关注美国。”

    当黄蜂仍然统治美国时,艾克是总统。

    但奥巴马是犹太人和同性恋者的产物。 他只是一个傀儡。 他会按照 J-Street 和 Gay-Street 的命令去做。

    • 回复: @Dawg
  3. Jason 说:

    艾克会怎么做? 派遣第101空降兵强行整合一所学校,违背当地公民的意愿。 这就是“亲美”的艾森豪威尔在 1957 年所做的。

    “可敬的”保守派没有说什么。

    所以,我认为“英雄”艾森豪威尔今天会像他当时那样拖着政治路线。

  4. “比比首先关注以色列。 美国需要像艾克这样的总统,他会首先开始关注美国。”

    为什么有任何国家会选举像奥巴马这样的领导人,他的整个教养、哲学和政治竞选活动都公开蔑视自己国家的利益?

    然而美国做到了。

    为什么一个国家会因为把自己的利益放在首位而怨恨其他国家?

    然而美国确实如此。

    美国有一些你能找到的最不理性的政治。

    • 回复: @Realist
  5. Jim 说:

    我很好奇是否有人知道历史上有任何类似于当今美国和以色列之间关系的情况。 一个横跨大陆的超级大国的外交政策严重受到地球另一端小国的强大影响。 历史上有发生过这样的事情吗?

  6. IBC 说:

    我完全同意这篇文章中的观点。 然而,如果奥巴马总统无视内塔尼亚胡并达成一项阻止伊朗拥有核武器的协议,那么什么会阻止富有的以色列先行者用核武器来核爆民主党 2016 年的选举资金呢?

    然而,我个人认为,除了与伊朗谈判一项强硬协议符合美国的最大利益这一事实之外,这也可能是奥巴马总统声称在中东取得某种积极成就的最后机会之一。 (结束美国在伊拉克的军事存在不是在布什离开之前已经在谈判中的事情吗?现在他们又回来了)。 与伊朗缔结条约可能会在短期内给民主党带来经济上的痛苦,但从各方面来说,这都是奥巴马做出的正确决定。

    • 回复: @Realist
  7. 与伊朗谈判,并可能达成一项协议,就伊朗先前的哪些条约承诺将不遵守,这不是美国实力的标志,而是其反面。 巴拉克奥巴马领导这项指控并非巧合。

    试着暂时把你对以色列的反感放在一边,问问自己核扩散对美国有什么好处。

    • 回复: @Realist
  8. Realist 说:
    @The Grate Deign

    “美国有一些你能找到的最不理性的政治。”

    当你拥有一种没有人被认为是愚蠢的能够投票的政府形式时,就会发生这种情况。

    • 回复: @Pure and Easy
  9. Realist 说:
    @IBC

    “然而,如果奥巴马总统无视内塔尼亚胡并达成一项阻止伊朗拥有核武器的协议,那么有什么能阻止富有的以色列先行者动用民主党 2016 年的选举资金呢?”

    没有。

    • 回复: @SolontoCroesus
  10. Realist 说:
    @International Jew

    “暂时把你对以色列的反感放在一边,问问自己核扩散对美国有什么好处。”

    你是说以色列的核武器吗?

    • 回复: @International Jew
  11. @Realist

    “然而,如果奥巴马总统无视内塔尼亚胡并达成一项阻止伊朗拥有核武器的协议,那么有什么能阻止富有的以色列先行者动用民主党 2016 年的选举资金呢?”

    没有。

    既然如此,奥巴马和美国的最大利益就是放弃与伊朗的谈判。

    没有成交。

    伊朗是 NPT 的签署国,因此是 IAEA 而不是美国的担忧; 美国有更重要的事情要做。

    如果伊朗拥有核武器,那么它就不会在地狱里滚雪球,它会在美国使用它们——他们怎么会到这里——那么美国为什么要担心?

    以色列担心伊朗的核武器?

    哇哦。 途中的怜惜党。 请屏住呼吸。

  12. Realist 说:

    “如果伊朗拥有核武器,那么它就不可能在地狱里滚雪球,它会在美国使用它们——他们怎么会到这里——那么美国为什么要担心呢?”

    不应该这样

  13. Reg Cæsar 说:

    1956 年 XNUMX 月,艾森豪威尔总统因为没有预先警告他们入侵埃及而被激怒,命令英国、法国和以色列撤出苏伊士和西奈半岛。 他们照吩咐做了。

    可悲的是,艾克没有订购 阿拉伯人 出去,结束他们的 13 世纪对埃及的占领.

  14. Cato 说:

    “(中国的)……巨大的贸易顺差是以牺牲美国为代价的”

    不以我为代价。 我和每一位美国消费者都从人民币疲软和由此产生的中国产品大便宜中受益。 贸易顺差是那些大讨价还价的结果——我们没有被剥削,我们享受了有利的环境。

    否则,布坎南先生的另一篇很棒的文章。

    • 回复: @Chris Mallory
  15. @Realist

    我对其他主题的个人看法现在不应该影响你对美国国家安全的看法,对吗?

    如果我认为你所在的城镇需要执行法律,你应该关心我的驾驶记录吗?

    • 回复: @Kyle McKenna
    , @Realist
  16. Anonymous • 免责声明 说:
    @Jim

    它只需要第五列来控制您的信息来源。 “小国”只是他们的项目之一。 它不控制它们。

  17. @International Jew

    如果我认为你所在的城镇需要执行法律,你应该关心我的驾驶记录吗?

    我肯定会,如果你要求对某人采取严厉措施,因为他们有一天可能会出现停车标志,而你自己有开车杀人的历史——同时坚持认为你高于一切法律. 事实上,我不会听你说的任何一件事。

    • 回复: @International Jew
  18. Maj. Kong 说:
    @Jim

    苏联和古巴

    英国和福克兰群岛

    英国和香港

    反过来:比利时和刚果

  19. @Jim

    同一组对魏玛德国做了类似的事情。

  20. @Kyle McKenna

    那么,回到最初的主题,你对称我为伪君子的机会感到兴奋,使你无法思考美国的国家安全。

    部署(或者你的意思是使用?)核武器就像向你跑一个停车标志,嗯。

    • 回复: @Kyle McKenna
  21. @Cato

    除了那些因为工作消失而再也买不起那些便宜货的美国消费者。 但是,嘿,你有一台纯平电视,美国同胞的福祉与此相比如何。

  22. Art 说:

    考虑到犹太复国主义 60 年来对美国福祉的威胁不断增加——与他的抗议一样微弱——除了巴拉克奥巴马之外,还有其他美国政治人士在关注我们的利益吗?

  23. Anonymous • 免责声明 说:

    为什么布坎南用深情的小“比比”来称呼这个人?

    是“内塔尼亚胡”。

    • 回复: @Art
  24. @Realist

    你刚刚因为写了一个语法错误的句子或拼错了一个应该在小学教的单词而没有通过自己的投票资格测试,请遵循你自己的原则,在接下来的 100 次选举中留在家中。 你太笨了。

    • 回复: @Realist
  25. @International Jew

    您的回复发布给了错误的人,也毫无意义。 无论如何,希望你玩得开心。

  26. Realist 说:
    @Pure and Easy

    “你刚刚没有通过自己的投票资格测试,因为你写了一个语法错误的句子或拼错了一个应该在小学教的单词,请遵循你自己的教义,在接下来的 100 场选举中呆在家里。”

    我从来没有说过拼写或语法应该作为智商测试的代理。
    我应该写'......太愚蠢了......”

    可你就用一个ID来回复我,真是太鸡肋了。

    • 回复: @Pure and Easy
  27. 艾克做什么并不重要。
    泰德克鲁兹要做什么很重要; 他会成为下一个记者。

    现在人群正准备听他宣布:

    “我们的神更伟大。 . . 我们的上帝更好。 . .
    “你的爱永不止息 。 . .
    “你的爱永远不会改变。 . .

    我的上帝可以打败你的上帝,因为他有无人机和白磷,他认为大规模杀人是可以的。

    天啊

    • 回复: @Realist
  28. Art 说:
    @Anonymous

    为什么布坎南用深情的小“比比”来称呼这个人?

    是“内塔尼亚胡”。

    一遍又一遍地打“内塔尼亚胡”是“比比”的痛苦。

  29. @Realist

    如果进行适当的测试,我很确定您会在拼写、语法、历史等方面不及格。 还有智商。 请呆在家里帮这个世界一个忙。 不只是下一个 100 – 永远。

    • 回复: @Realist
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pat Buchanan的评论