RSS
里克·桑托勒姆昨天在爱荷华州取得了明显的胜利，并回顾了他对攻击伊朗的热情，重要的是要认识到像桑托勒姆这样的政治上有用的白痴可能会引发对现实世界产生影响的事态发展。 在媒体和除罗恩·保罗之外的所有共和党候选人的推动下，美国国内日益形成共识，即伊朗是一个威胁，必须采取一切必要手段来应对，我们这些认识到中东地区新战争的人必须予以反击。东部对美国来说将是灾难性的。 我所属的一个组织——退伍军人理智专业人士组织 (VIPS)，昨天向白宫发送了一份备忘录，一些 TAC 读者可能会觉得有趣。
致：美国总统
主题：避免另一场长期战争
作为在情报、外交政策和反恐方面拥有数百年经验的专业人士，我们对严重歪曲事实以说服你们发动另一场战争感到担忧。
我们看到军国主义者将一个又一个穆斯林国家视为对美国安全的主要威胁。 过去，他们支持对苏丹、索马里、也门、伊拉克、巴基斯坦、利比亚和阿富汗的袭击，以及以色列对叙利亚和黎巴嫩（九个穆斯林国家）和加沙的袭击。
这次，他们利用国际原子能机构的一份新报告断言伊朗正在制造核武器，据称对美国构成重大威胁。您的情报和军事顾问当然可以澄清该报告的真实内容。
如你所知，国际原子能机构定期对伊朗核设施进行检查，并设有电视摄像机全天候监控这些设施。 尽管有理由质疑伊朗的一些行动，但情况并不像一些人声称的那么明确。
诺贝尔和平奖获得者、国际原子能机构前总干事穆罕默德·巴拉迪最近表示：“我不认为伊朗是一个明显且现实的危险。 我所看到的只是有关伊朗构成威胁的炒作。”
他并不孤单：所有 16 个美国情报机构在 2007 年国家情报评估中都“充满信心”地得出结论，伊朗已于 2003 年停止其核武器计划。
我们正在看到“伊拉克大规模杀伤性武器威胁”的重演。 正如 9/11 委员会执行秘书菲利普·泽利科 (Philip Zelikow) 所说，“来自伊拉克的‘真正威胁’并不是对美国的威胁。 未明言的威胁是针对以色列的威胁。”
你们的军事和情报专家还可以提供有关破坏伊朗核计划的未公开努力的信息，以及试图通过空中轰炸消除该计划（分散且大部分在地下）的徒劳的信息。 国防部长帕内塔和其他专家表示，空袭最多只能将任何武器计划推迟一两年。 摩萨德前负责人梅厄·达甘表示，对伊朗核设施进行空军打击将是“一件愚蠢的事情”，这一观点得到了摩萨德另外两位前任负责人丹尼·亚托姆和埃弗雷姆·哈勒维原则上的认可。 达甘补充说：“任何针对[民用计划]的罢工都是非法行为
根据国际法。”
达甘指出了另一个现实：轰炸伊朗将导致其通过真主党和哈马斯对以色列进行报复。真主党拥有数万枚“格勒”型火箭和数百枚飞毛腿和其他远程导弹。
我们在国家安全方面的支出已经相当于世界其他国家的总和，并且每年在阿富汗的长期战争上的支出高达 100 亿美元。 多年来，以色列游说团体一直在鼓吹我们攻击伊朗，其领导者是像乔·利伯曼这样忠诚度混乱的人，他曾声称美国人不支持以色列是不爱国的。
无论以色列的辩护者如何声称，另一场长期战争都不符合美国或以色列的利益。 这些人声称艾哈迈迪内贾德说他将“将以色列从地图上抹去”。
波斯专家指出，波斯语原文实际上是说以色列将崩溃：“耶路撒冷的占领政权必须从时间的舞台上消失。”
我们所面临的情况是，以色列的行动，例如向西岸派遣 300,000 万定居者，向东耶路撒冷派遣 200,000 万定居者，正在损害美国的安全，使我们面临恐怖分子报复的风险。 自 100 年以来，我们已向以色列提供了 1975 亿美元的直接援助。既然这是可替代的，那么资助定居点对我们的安全有何贡献？ 你们同意向以色列提供 3 亿美元的 F-35 战斗机，以换取 90 天的定居点冻结。 结果是和平进程遭到了 90 天的阻挠，然后又出现了更多的定居者。 我们还欠以色列什么？
当然不是急于发动战争。 我们有时间让外交和制裁发挥作用，说服俄罗斯和中国与我们共同努力。
詹姆斯·麦迪逊曾经写道：“在真正自由的所有敌人中，战争也许是最可怕的……战争是军队之母；战争是军队之母；战争是军队之母。” 由此产生债务和税收。 ……没有一个国家能够在持续不断的战争中维护其自由。”
我们目前正在结束你们所说的“愚蠢的战争”； 我们不应该对一个比伊拉克大近三倍的国家发动另一场愚蠢的战争，这将引发一场大规模的地区战争并产生一代又一代的圣战分子。 与一些人认为的相反，这样的战争不会让以色列或美国变得更安全。
退伍军人理智专业人士 (VIPS) 指导小组
Phil Giraldi，中央情报局行动局美国陆军情报官员
雷·麦戈文 (Ray McGovern)，中央情报局情报局美国陆军情报官员
Coleen Rowley，联邦调查局特工兼明尼阿波利斯分局法律顾问
安·赖特 (Ann Wright) 上校，美国陆军预备役军人（退役），外交官员，
国务院
汤姆·马尔滕斯 (Tom Maertens)，外交官兼国家安全委员会防扩散主任
在两位总统的领导下
伊丽莎白·默里（Elizabeth Murray），前国家情报副官
东在国家情报委员会
大卫·麦克迈克尔（David MacMichael），前历史学教授、中央情报局和国家情报局
理事会分析师
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
在我看来，即使桑托勒姆或罗姆尼而不是奥巴马掌权，美国也不太可能与伊朗发动战争。它不会得到大多数美国人的支持。即使在以色列，正如你所写的，感知到的威胁更大（如果不是大多数）也反对先发制人的打击。就像在美国一样，存在不同的意见，如果当权者试图对伊朗进行军事打击，那将基于信息我不相信你或在这里写下的任何人都完全意识到这一点。很难想象以色列会独自对抗伊朗，甚至在美国的支持下，考虑到周围可能造成的人员伤亡，除非他们有理由相信拥有核武器的伊朗是迫在眉睫的危险。我读到，如果美国的支持减弱，中国和印度都欢迎与高科技以色列加强军事关系。在国际政治中，有人说没有朋友只有利益，所以这不会让我感到惊讶。
很棒的信。感谢您的发表。我真的不敢相信，在背负了数十亿无用的债务、数千名士兵遭受创伤后应激障碍（PTSD）、平民和军人死亡之后，共和党人仍在敲响战鼓。这让我大吃一惊。我什至无法想象为什么生命先生会支持轰炸一个国家及其人民。许多人的生命和家园肯定会失去。
太棒了，菲利普和所有在这封信上签名的人！
好想法。我希望这对总统产生某种影响。我对他的感觉是他并不急于发动新的战争。我担心伊朗政权会做出如此愚蠢的事情，以至于他的民意调查人员让他相信公众要求发动袭击。
如果他们真的试图关闭海峡，他将被迫采取行动，游戏就会继续进行。
我根本不认为奥巴马会允许与伊朗发生任何值得注意的冲突。当卡扎菲一只脚站在坟墓上，另一只脚踩在香蕉皮上时，用肘部肘击他是一回事。耗资数万亿美元将基督教引入波斯的十字军东征与我们迄今为止所看到的一切完全不符。如果一个人的评估是诚实的。
@Andy-你看过我们的政客吗？除了一位德克萨斯州议员外，他们每个人都跪下来亲吻内塔尼亚胡的屁股。他们都出现在 AIPAC 大会上，相互竞相承诺对以色列表示最大程度的服从。他们在国会有足够的选票来完成他们想做的事情。
我不认为美国和以色列统治者有任何意图对伊朗进行一场伊拉克式的长期占领战争。他们将效仿南斯拉夫和利比亚战争的方式，通过轰炸摧毁它。由于伊朗幅员辽阔、人口众多，而且作为一个非常古老的国家/文明，它的凝聚力更强，因此要摧毁它就需要使用核武器。尽管这很可怕，但美国和以色列政权中的许多人都渴望以伊朗为例来恐吓俄罗斯和中国等国家屈服。
阿门，谢谢你从一个他们至少必须注意的人那里发出了噪音。
向拥有六百万人口的外国提供 100 亿美元，证明了当权派、美国的犹太人以及其他一些人的热情。
只要存在这种热情，那么人性/错误就会以愚蠢和不公正的方式在这些不起眼的第三世界国家中盛行。
我认为，对伊朗的战争必须首先出于道德原因。 如果出于对意图等的怀疑而杀害伊朗人在道德上是错误的，那么这就是停止战争的最佳攻击。
如果杀死伊朗人在道德上是正确的，那么其他反对意见肯定没有什么力量，而且实际上应该没有什么力量。
作为一名加拿大福音派基督教徒，我相信美国在本质上是一个非常有道德的国家，它在处理生死攸关的严重问题上所做的巨大努力植根于道德原则。
因此，从道德的角度来看，这些争论必须首先并且大部分或唯一地进行斗争。
美国人可以相信，以涉嫌杀害以色列人、美国人或任何人的致命意图为由而杀害伊朗人还不够充分。
在美国人能够被说服之前，整个怀疑结构是一种虚假、愚蠢、甚至是盲目的对外国的热情。
这里有良好的领导力，但美国需要一个领导者
冒着一切危险，对一个名叫伊朗的无辜国家和人民实施这种道德上不公正的计划。
美国人会相信他们在这些事情上的建制，就像在越南一样，除非大声而可信的有说服力的人能够激起人们对这里的动机和能力的怀疑。
一个人正处于一个与美国的过去和命运无关的长篇故事的一个章节的中间。
不自然的激情会导致不自然的动机和更多地滥用机构内的老问题。
“我担心伊朗政权会做出如此愚蠢的事情，以至于他的民意调查人员让他相信公众要求发动袭击。”
托马斯·米汉，我担心共和党候选人几乎一致（除了你知道谁）呼吁对伊朗采取军事行动，这将为奥巴马提供足够的政治掩护，让他觉得自己已经获得了执行他所说的行动的绿灯。 2004 年，他在当选参议员之前接受了《芝加哥论坛报》的采访。 http://sweetness-light.com/archive/obama-was-for-hitting-iran-against-gay-marriage 他对利比亚的战争并没有给我很大的信心，让我相信他在伊朗问题上会采取不同的行动。我确实赞扬 PG 和其他情报官员为阻止美国和世界采取的灾难性行动而采取的行动。
感谢吉拉尔迪先生和 VIPS 的同事，感谢你们努力利用你们的信誉和经验为美国外交政策注入一些理智。
如果是我的话。我会在这里谨慎行事。你想把共和党人描绘成好战分子，并用他们的话来反对他们。这将激励愚蠢的左翼基地，并说服许多独立开发者与他合作。
当然，当他不得不反悔时，他的话就不能显得太好了。如果美国政客知道一件事，那就是欺骗，尤其是这一件事。
我们到底发生了什么？
作为这个政府的代表，我真的感到很尴尬。
tbraton，我同意你的观点，但我认为奥巴马只对像利比亚这样廉价的胜利感兴趣，在那里他可以让希拉里、非政府组织和盟友秘密工作。这显然就是今天叙利亚的情况。与伊朗发生真正的枪战对他来说实在是难以应对。
在我看来，只有伊朗人的第一次袭击造成美国人严重伤亡，公众才会同意另一场战争，或者关闭霍尔木兹海峡。如果他发动一场选择之战，他在11月肯定会失败。
共和党候选人不会为奥巴马提供足够的掩护来避雨。我敢打赌，在大选中，罗姆尼的民意调查人员会告诉他，战争言论在民意调查中是毒药。如果他忽视了他们，而奥巴马作为反战候选人获胜，那么新保守派就要承担一些责任。也许到那时，代表共和党建制派的东西最终会摆脱这些混蛋。
你知道，一些军事领袖反对战争，这真是太好了。但我发现，美中不足的是。
“我们有时间让外交和制裁发挥作用，说服俄罗斯和中国与我们共同努力。”
这到底意味着什么？他们刚刚告诉总统伊朗对美国不构成危险，但制裁还有时间发挥作用吗？这些制裁的具体目的是什么？
反战固然很好……但是美国有没有人在公认的范式之外思考？ IE;伊朗是邪恶的，必须制止吗？
伊朗不会对美国构成任何威胁。但遏制或阻止核扩散本身就是一个值得追求的目标，甚至可以将其他大国纳入取决于视察结果的制裁计划。然而，反对扩散的战争是荒谬的，实际上是一场争取和平的战争。
我不认为美国和以色列统治者有任何意图对伊朗进行一场伊拉克式的长期占领战争。
当时的美国统治者也无意对伊拉克进行一场长期的伊拉克式占领战争。
我不太乐观地认为，奥巴马或大多数共和党人都会拒绝上钩并远离与伊朗的战争。我看不出有什么办法可以阻止伊朗人获得核装置，如果他们真的想要尝试政权更迭，而这需要一场陆地战争。
目前提出的想法是外科手术式空袭。问题在于，什叶派占多数的伊拉克很可能会爆发愤怒，政府要么拒绝美国在伊拉克的剩余统治，要么被推翻。伊朗还将通过真主党对以色列进行报复，使以色列和黎巴嫩部分地区陷入混乱。如果逊尼派决定，无论是否异教徒，什叶派仍然是穆斯林，那么我们就会看到从摩洛哥到印度尼西亚的各种反弹。在我们向伊朗领土派遣哪怕一支部队之前，一切都是如此。
如果共和党建制派承认保罗的支持，很可能会将其归因于对更小政府和更少监管的渴望，而不是我从保罗支持者那里看到的大多数评论中最关心的问题，即无休止的战争国家以及由此导致的国内公民自由的丧失。
传统保守派和自由主义者需要努力工作，以确保后者的信息占上风。
托马斯·米汉 — — 伊朗领导人当然面临着压力，不得不发表一些言论，以回应欧盟内部最近推动的禁止伊朗石油进口的举措。并在霍尔木兹海峡制造噪音。
我们确实听到从寻求总统提名的各个共和党人嘴里发出了令人震惊的好战垃圾。
“但遏制或阻止核扩散本身就是一个有价值的目标，甚至可以将其他大国纳入取决于视察结果的制裁计划。”
作为《核不扩散条约》的签署国，伊朗拥有核技术的权利。与此同时，该地区的“盟友”是一个核无赖国家——一个秘密发展核武器的国家，并且不是《核不扩散条约》的非成员国。没有人检查以色列核设施。