Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
助长对伊朗的狂热

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

TAC 的支持者可能已经注意到了大量呼吁对伊朗开战的社论和评论文章。 7月XNUMX日th 仅全国主要报纸就有九篇主要社论呼吁使用武力作为对付德黑兰的最佳选择。 协调? 你打赌。 从那时起,这种流动一直有增无减,主流媒体中没有人明确指出,几乎所有真正关注这个问题的人都同意伊朗没有核武器,也没有做出实质上的政治和经济决定来实际发展一。

关于我们对伊朗及其意图的实际了解,故意歪曲事实的一个很好的例子显示在 “华盛顿邮报” 今天在 Ray Takeyh 的一篇专栏文章中。 这 题为“为什么伊朗认为它需要炸弹”在印刷版中出现在意见部分的第一页,但也在报纸的头版标题为横幅。 Takeyh 是外交关系委员会的高级研究员,他当然对他的主题很了解,并且曾经是伊朗问题的合理声音,但他最近几乎转向了中东的新保守派观点。 他对伊朗内部政治的一些分析非常出色,但他做出的几个关键判断充其量是值得怀疑的,并且没有任何证据支持。 正如文章标题所示,他认为伊朗正在寻求核武器,并且在他的整篇文章中,他将伊朗广受欢迎的核能计划等同于武器计划。 这无法证明,事实上,这与有关该问题的最佳情报相矛盾。 他做出的第二个假设是,伊朗是一个积极的霸权国,正在寻求输出其革命,这意味着,将两者结合起来,伊朗正在寻求一种将积极使用的大规模杀伤性武器,而将军事力量作为最佳选择阻止这种发展。 这完全是猜想,似乎与伊朗政府普遍务实的行为相悖,伊朗政府对维护政权更感兴趣,而不是试图让中东其他地区与它的观点保持一致。

鉴于主流媒体不给任何反对伊朗流行智慧的人提供任何空间,即它是一种威胁,美国公众正在接受彻底洗脑,接受发动另一场战争。 伊拉克战争的相似之处令人毛骨悚然——大规模杀伤性武器、恐怖组织和地平线上的蘑菇云。 如果世界上的雷·塔奇家族发动了战争,这对美国和伊朗来说都是一场灾难,对以色列来说将无济于事,以色列正在积极利用其游说团体来促进军事选择。 下个月的 AIPAC 会议无疑将包含一场虚拟的反伊朗言论狂潮。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊朗 
隐藏18条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 太棒了! 上周五,Flynt Leverett 与 Ray Takeyh 一起出现在 PBS 的 Newshour 节目中。 该程序可以在 Raceforiran.com.

    如果伊朗“想要核武器”,Takeyh 如何解释伊朗去年 20 月提出的停止将铀浓缩至 XNUMX% 的提议?

  2. 像往常一样,很棒的文章。
    我们需要的是像 Wisc 这样的人。 众议员 Louis D. Thill 于 18 年 1940 月 XNUMX 日提出立法调查战争宣传者。 他认为战争宣传是强加给美国人民的“恶毒和卑鄙的欺诈”,他们的思想“被来自外国的宣传扭曲了”。 他在国会记录中的评论可以在这里找到:

    http://www.unz.org/Pub/SocialJustice-1940may20-00015?View=PDF&apages=0015

    当然,蒂尔在下一次选举中落败,但至少他没有遭受 1940 年死于空难的明尼苏达州伟大的反战参议员欧内斯特·伦丁 (Ernest Lundeen) 的命运。

  3. 每年 XNUMX 月的第一周,都会在华盛顿举行一年一度的 Aipac 大会,这确实会引发一场“喂食狂潮”。 比比·内塔尼亚胡(Bibi Netanyahu)将促进对巴勒斯坦人的更多压迫(当然,他的计划不会因此而定)。

  4. 保罗利库迪斯——在五角大楼管理特别计划办公室并为非法入侵伊拉克做了很多事情的新保守派认为,欺骗美国公众在道德上是正确的。 必须发动战争,这当然是为了使以色列受益。

  5. 在伊朗发生灾难之后,然后呢? 下一个目标是谁?

  6. 以诺——伊朗在 1979-80 年就热衷于输出革命。 那些日子已经一去不回。

  7. LarryS 说:

    在两伊战争中,以色列支持伊朗,美国支持伊拉克,这是真的吗? 什么目的?

  8. Nick K. 说:

    詹姆斯,这些天伊朗是否在“输出革命”可能太过分了。 他们的外国情报部门在伊拉克非常活跃——无论是在基层还是在权力的上层。

  9. Scope Dope 说:

    @Fran Macadam “在伊朗发生灾难之后,然后呢? 下一个目标是谁?”

    没有必要比伊拉克看得更远。 灾难性的破坏已经造成,而那些策划这场灾难的白痴还没有被追究责任什么时候会发生?

  10. 法里德·扎卡里亚 (Fareed Zakariah) 周日在 CNN 上非常出色地解释了为什么与伊朗开战无法阻止其核发展(甚至不承认他们正在制造核武器)并且会对美国的利益造成极大破坏。

  11. Anonymous • 免责声明 说:

    唯一可能偏离对伊朗的攻击的是,如果我们决定首先攻击叙利亚,然后是伊朗。

    我看到通常的三人组——麦凯恩、利伯曼和格雷厄姆——正在四处游荡,以争取支持武装叙利亚所谓热爱自由的政权反对者。

    怎么可能出问题?

  12. Adam Rurik 说:

    令人惊讶的是“主流”媒体如何简单地 接受并促进 这些未经证实的指控是确凿的事实。

  13. 我记得 1968 年争取共和党总统候选人提名的斗争。 乔治·罗姆尼公开承认,他在越南访问期间曾下过雪,或被驻越南的美国将军欺骗。 这结束了他的竞选活动,尽管这显然是真的。

  14. B_Wooster – – 俄罗斯人表示,由于当前的动乱,他们担心基地组织将在叙利亚开展工作。 俄罗斯人的担忧显然有充分的理由。

  15. Scope Dope 说:

    我投票反对我的亲战(从未任职)共和党国会议员。 这是一个南部州,但出于某种原因,他收到了来自纽约(华尔街)和加利福尼亚的巨额捐款。

  16. 菲利普:感谢您为制止这种疯狂所做的努力。

    我从来没有参加过任何形式的抗议。 不是我的风格。 当时,我对伊拉克战争的抗议持矛盾态度。

    下次我要和他们一起在那里举着一个大牌子,上面写着“不是我们的战斗!”

  17. Anonymous • 免责声明 说:

    骗我,是你可耻。 骗我两次,我可耻。 新保守主义者对伊朗撒谎,就像他们对伊拉克所做的一样。 由于他们不断的好战和世界末日宣传,我不得不停止观看福克斯。 现在是一劳永逸地结束我们疯狂的干涉主义和帝国主义外交政策的时候了。 如果这让我成为一个孤立主义者,那就这样吧。 制定一项我们只管自己的事的外交政策有什么问题。 在我们庆祝乔治·华盛顿诞辰 280 周年之际,我们应该听取他的建议,避免结盟。

  18. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    有趣的是,只有没有核武器能力的第三世界国家才是这个国家最大的威胁。

    朝鲜是 Pres 上的三个国家之一。 布什著名的“邪恶轴心”名单,但一旦有了核武器,我们显然就不再担心了。

    我们需要做的是给伊朗核武器,然后我们就可以担心对美国(任何没有核武器的第三世界国家)的真正威胁。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。