有些人可能会争辩说，确切地知道奥萨马·本·拉登是如何被击毙的并不重要。 有些人甚至可能会争辩说他还活着，如果不出意外的话，这将证明与据称涉及美国政府的阴谋有关的都市传说的持续存在。 JFK 的暗杀有草丘和第二枪手，加上黑手党、中央情报局和古巴的联系以及可能的越南角度。 9/11 有 7 号楼倒塌之谜。最近，德克萨斯州警卫队 被动员 监视军事训练演习，因为据传这是实施戒严令的一种策略。 将华盛顿妖魔化为一个大阴谋是一件好事。

本·拉登之死被纪念 中央情报局赞助 电影《零之暗三十》和 书 由 Peter Bergen、许多白宫泄密事件和新闻稿，以及参与者的备忘录，包括中央情报局的女官员 谁跟踪了 据称本·拉登和海豹突击队 开了致命一枪。 该 最近的贡献 到 作品 是前中央情报局副局长和酷刑辩护者迈克尔莫雷尔的说法， 我们时代的伟大战争：中央情报局从基地组织到​​伊斯兰国的反恐斗争.

不可避免的是，那些不太连贯的伟大故事往往会随着记忆力的减退而被修改，并且以罗生门的方式，经常呈现事件发生时叙述者所坐位置的色彩。 然后是怀疑论者，他们关注不一致之处并汇总他们自己的解释。 许多文章和博客质疑关于本拉登的标准叙述的细节。 一 引人注目的帐户 RJ Hillhouse 于 2011 年 XNUMX 月挑战了流行故事的核心方面，并且已经 确证报告 来自备受尊敬的 “纽约时报” 通讯员卡洛塔加尔。

最近对本·拉登持怀疑态度的是美国顶级调查记者西摩·赫什 (Seymour Hersh)。 在一个 冗长的文章 发表在当前 伦敦书评, Hersh 提供了关于击毙本·拉登的引人入胜的叙述，这与政府提供的叙述相矛盾。 白宫发言人立即介入 来描述 Hersh 的说法“毫无根据”，而 Morell 则认为 称它为 “都错了”，卑尔根有 称它为 一个“胡说八道”。

Sy Hersh 认为，本·拉登的一名信使被追踪后在阿伯塔巴德被发现的官方说法是错误的。 相反，他声称，信息来源是一名巴基斯坦情报官员，他的报酬高达 25 万美元。 赫什还声称，巴基斯坦军队及其情报部门 (ISI) 的负责人事先知道这次袭击，并能够为美国的入侵提供便利。 在一名巴基斯坦军医获得证明本·拉登存在的 DNA 证据后，一名巴基斯坦情报官员参与了这次行动，说服白宫授权袭击。 然而，奥巴马政府声称这次袭击完全是单方面的，巴基斯坦对此一无所知。

赫什的说法还指出，本拉登已被巴基斯坦情报部门软禁了五年，当美国小组带着华盛顿的指示赶来杀死他时，他手无寸铁。 他在巴基斯坦的逗留是由沙特政府秘密资助的，沙特政府不想让他获释。 除了海豹突击队的射击之外，没有开枪。 白宫和巴基斯坦官员准备的事后封面故事，即本拉登在阿富汗的一次无人机袭击中丧生，当奥巴马出于各种原因决定改为在杀戮当晚公开时，该故事被放弃，背叛了巴基斯坦将军的信任。

赫什的叙述和政府的回应一起提出了一些问题，可以根据各自叙述的合理性以及可能影响官方叙述的可能安全考虑来检查这些问题，这些叙述为了政治利益而榨取事件，同时保护来源和方法。 有趣的是，NBC 新闻出来了 自己的报告 赫什的文章发表一天后，从自己的消息来源证实，一名巴基斯坦官员“帮助美国找到了奥萨马·本·拉登，而不是信使”。 这篇文章随后被撤回， 还引用了 a 纽约时报杂志 Carlotta Gall 的报告称，巴基斯坦情报部门 ISI 实际上有一个专门负责隐藏本拉登的部门。

不管怎样，我认识 Sy Hersh 已经超过 15 年了，作为一名记者，我非常尊重他。 我知道他审查他的信息是多么仔细，他的许多文章使用多个来源，我也知道他在国防、情报和国家安全界的关键职位上有一个高层联系人网络。 在这篇文章中，他引用了三个匿名的美国特别行动和情报来源、三个点名的巴基斯坦消息来源，以及一些未具名的巴基斯坦人。 我想我至少知道他的两个美国消息来源的身份，他们都是可靠的并且可以访问，而他的其他匿名消息来源之一很可能是伊斯兰堡前中央情报局站长乔纳森班克。 如果 Sy 说有人在后台或匿名向他透露了一些事情，我相信他准确地传达了所说的内容，尽管这并不一定排除消息来源可能故意误导他或以某种方式弄错的可能性。

与此相反，政府几乎不是准确信息的可靠来源，即使是关于上周末三角洲部队突袭叙利亚的情况， 五角大楼帐户 和 那个报告 英国监测组的意见差异很大。 一些最积极攻击赫什的人除了白宫及其发言人提供的信息外，对本拉登之死一无所知。 一些人在重复官方路线方面有既得利益，包括他们想要出售的书籍和他们宁愿留在阴影中的善意谎言。 尽管如此，本·拉登被杀是一个在政治上有利于白宫的故事，因此确保细节正确非常重要，以免从一开始就名誉扫地。

Hersh 的第一个断言，即信息来源是一名带着信息走进来的巴基斯坦情报官员，这是非常合理的，而且实际上比信使的故事更有意义，后者在人物、内容、时间和地点方面不一致. 未经预约而来的人不被信任，但他们也为情报行动提供了许多突破。 在这种情况下，未经预约而来的人通过了测谎仪检查并提供了重要的佐证信息。 如果这个人确实得到报酬并且他希望对联系保密，那么就需要一个封面故事来解释美国是如何获得这些信息的。 这就是快递故事的由来。

巴基斯坦情报官员的推定角色自然会导致巴基斯坦将本拉登作为囚犯控制在手中的合理假设。 在我认识的退休情报官员中，没有人相信巴基斯坦人不​​知道本拉登在他们中间，尽管对于他被关押的确切原因以及伊斯兰堡打算对他做什么存在不同程度的分歧。 正如 Hersh 断言的那样，一些人推测巴基斯坦正在寻求一种既能除掉本拉登又能获得令人满意的支持的机制。 quid pro 把他交给华盛顿。 Per Hersh，他们认为本拉登是一种“资源”，可以在适当的时候兑现，这是有道理的。

几名巴基斯坦高级军官被告知即将进行的突袭也不足为奇。 华盛顿向巴基斯坦军方提供的数十亿美元主要由军队首脑和三军情报局局长控制。 这并不能完全让他们成为美国的有偿代理人，但肯定会在保持这种关系正常运转方面产生令人信服的自身利益。 可以信赖他们是谨慎的，而且如果被要求这样做，他们的位置肯定足以减轻进入的美国直升机的风险。

赫什指出，由于坠毁的直升机造成延误，海豹突击队队员在地面上“等待公共汽车”40 分钟，而警察、军队或消防部门对噪音和爆炸没有任何反应。 该地区的公共照明也已关闭。 事实上，白宫仍然可以声称这完全是美国的行动，因为伊斯兰堡的文职政府对正在发生的事情一无所知，可以振振有词地拒绝与华盛顿达成任何协议。 赫什指出，在奥巴马关于杀戮事件的新闻发布会上，总统承认“与巴基斯坦的反恐合作帮助我们找到了本拉登和他藏身的大院”，这一声明可能足够真实，但也暴露了援助已经收到并使合作的将军处于危险之中。

然后是沙特的角色。 赫什声称，利雅得正在为关押本拉登买单，因为他们不想让他向美国人透露他对沙特资助基地组织的了解。 作为交易的一部分，巴基斯坦方面希望本拉登死去，这样他就不会在不向华盛顿透露这一事实的情况下谈论他们将他关押五年。

Sy Hersh 的其他声明包括他揭穿了该团队缴获的“电脑和存储设备的垃圾袋”，这些垃圾袋被用来支持本拉登仍然控制着一个庞大的恐怖主义网络的论点。 但几乎没有证据表明在突袭中捡到了任何东西。 巴基斯坦人随后交出的文件经过检查，但发现主要用于了解基地组织的背景资料。

关于可能没有发生的交火，政府的说法一开始就声称本拉登携带武器并拒绝以他的妻子为盾牌，这是当时的白宫反恐负责人约翰布伦南炮制的狂野西部幻想，但它最终承认恐怖分子头目手无寸铁，孤身一人。 据报道，在最初的汇报中，海豹突击队没有提到大院内有任何抵抗。 突袭行动的军事参与者随后被迫签署保密表格，威胁要对公开或私下讨论该行动的任何人进行民事处罚和诉讼。

最后，本·拉登的尸体怎么了？ 最初的计划是等待一周，然后宣布本拉登已经被无人机炸成碎片，但奥巴马总统抢先一步，他看到了获得一些政治分数的机会。 没有证据表明本·拉登如所声称的那样被埋在海中，没有照片，没有卡尔文森号航空母舰上水手的目击证词，也没有航海日志证实这次埋葬。 赫什的两个消息来源确信埋葬从未发生过，被子弹撕裂后剩下的东西被移交给中央情报局处置。 他们认为海葬是一个设计不佳的掩饰故事，目的是处理尸体并避免因可能的错误识别而引起任何尴尬的问题。

那我认为什么是真的？ 我相信是一名巴基斯坦情报官员提供了有关本拉登的信息，而巴基斯坦人确实对他进行了软禁，这可能是在沙特人的纵容下进行的。 我不完全相信巴基斯坦高级将领在这次袭击中与美国勾结，尽管赫什提出了一个谨慎细致的案例，而奥巴马的轻率评论也具有暗示性。 我不相信从该站点收集到任何具有重要情报价值的材料，我认为对枪战的描述被夸大了。 海葬确实看起来确实是一个快速设计的掩饰故事。 是的，我确实认为奥萨马·本·拉登已经死了。

菲利普·吉拉尔迪（Philip Giraldi），前中情局官员，是国家利益委员会执行董事。