我宁愿你使用不那么奥威尔式的术语“军事承包商”而不是“防御”，因为唯一合法的用途是保卫实际的“家园”。 但我想这是弗格森现象的一部分。 我注意到总统以前的经验和才能是作为社区组织者在主要社区参与者之间达成妥协。 但这在华盛顿会带来什么，那里的参与者是华尔街、军事承包商、五角大楼和各种国家安全机构？ “好吧，你们可以打自己想打的战争，你们可以制造武器，你们可以从中赚取巨额利润。 有什么不喜欢的？”

就我个人而言，我认为以色列和/或印度与一些穆斯林团体之间的核冲突已成定局。 最大的问题是防止美国被拖入与俄罗斯或中国的重大交流中。 随着启示录的展开，我预计大多数死亡都来自生物武器——前提是要避免上述重大交换。

但首先，“全球”经济必须失败，所以我们还有几年时间。

我知道高度评价“Ike”很流行，但他从 18 岁起就是 MICplex 的成员。 演讲不是他写的，他在发表之前可能没有阅读或理解。 此后他再也没有提起过这件事，而且他已经死了大约 45 年。

想一想 Mitchell/Jessen 的欺诈行为，花费 81 万美元以上来剽窃中共《酷刑手册》，并让中央情报局热切地接受它。 如果表面上的理由是“让我们安全”，那么军事承包商会让这看起来像是为了更糟糕的工作产品而进行的更改。

与在椭圆形办公室里跟着他的那些有缺陷的小矮人相比，也许“高度评价艾克很时髦”。

优秀论文。

喜欢 FPI 使命宣言中的这一条款：

“……大力支持美国的民主盟友，反对威胁美国利益的流氓政权……”

听起来像是在说：支持民主，反对流氓政权。 但它的意思是：支持盟友，很可能是流氓政权，反对那些威胁美国利益的人，很可能是民主国家。

dd 不是对这件事吹毛求疵，但除了艾克警告 MI 复合体的兴起之外，我从未完全看到它的存在与我们系统创建的所有其他复合体有何不同。

即，一些利益集团为一个或多个项目鼓动，建立了相同的项目，最终将足够的资金注入其中，使其受益人至少可以将其中一些资金重新循环用于支持所述一个或多个项目的继续存在，更常见的是支持向其中注入更多资金。

有点像永动机：政府投入的资金越多，它就越只是资助游说和保持运转的压力。
dw那么这和其他很多东西有什么不同？

除了，也许，防御 *是* 显然是任何州的核心职能，而对于许多其他计划等则不能这么说。我们的联邦政府永远在提供资金。

有人知道罗斯福的“农村电气化管理局”的继续存在吗？ 创建于 1935 年，其明确的中心使命是促进为农场提供电力，当时大约 90% 的农场缺乏电力供应。

到 1952 年，几乎所有人都如此规定，但 REA 继续向前发展，今天仍然存在，尽管在我相信 Pat Buchanan 开始宣传其故事之后，在 94 年进行了更名。

我们系统的静脉中还有更多的硬化斑块。

而且，混合隐喻，当我们正在运行的音乐椅金融游戏中的歌曲逐渐消失，谁没有椅子时，看到它会很有趣。

关于报纸上的整版广告（例如《华盛顿邮报》），报纸正在争先恐后地从任何来源获取广告收入。 国防承包商购买的整页全彩色广告价格昂贵。 但是，由于武器系统的获取都在棒球内部，因此它们没有提供明确的商业价值。 那么，他们就是向报纸行贿，以解除死亡商人/五角大楼轴心所颁布的超级搞砸事件。

《华盛顿邮报》最后一次针对被破坏的武器系统发表社论是什么时候？ F-22？ F-35？ 濒海战斗舰？ 陆军未来作战系统？ 超级笨蛋。 邮政是否要求取消其中任何一项？

摇一摇收购树，各种烂果掉出来。 然而，《华盛顿邮报》的编辑页面大多是沉默的。

501c 组织作为赞助商走狗的一个半解决方案是完整披露超过 1,000 美元的捐款来源。 此外，许多（大多数？）501c 的 Big Cheese 获得巨额报酬。 还要求高级官员的总薪酬在任何征集材料中突出列出，包括其网页的“捐款”链接。

福克斯新闻和福克斯商业新闻在诋毁俄罗斯、宣扬战争和霸权方面是最糟糕的。 如果不是那么危险，那将是可笑的。 他们咬着牙说谎，在完全没有事实核查的情况下进行政府宣传。 他们是病态的混蛋。

不管艾森豪威尔有什么过错，他都是美国爱国者，而不是以色列的走狗。

国防承包商之间的竞争不是真实的，这是不正确的。 我是一家小型国防承包商的员工。 我们的竞争异常激烈，必须隐藏我们所有的专有数据，以防止其他竞争对手赢得我们的竞争。

我同意不应允许国防承包商做广告。 他们的钱应该像美国纳税人一样受到保护。

您没有提到的领域之一是小企业和少数族裔留出。 这些计划只会增加纳税人的成本。 此外，如果没有用完某一年的全部预算，下一年的预算就会减少，这会导致对纳税人的可怕滥用。 这些应该停止但不会。

问题不在于国防承包商。 问题出在整个社会。 当人们抱怨国会然后重新选举同样的白痴时，这证明了社会是什么？ 它表明人们只关心他们的代表带入他们的州或城镇的金额。 他们不在乎它来自别人和他们自己的口袋。 阿拉斯加人想要一座无处可去的桥梁，但该国其他地区认为这是一种浪费。

问题出在人心。 将这些问题归咎于非人格化的实体无助于找到解决方案。

FoxNews 是一家从未遇到过它不喜欢的战争的机构。 如果您的观点与他们想要宣传的叙述不同，您甚至不被允许出现。

但这与纽约时报以完全虚假的借口支持入侵伊拉克没有什么不同。

它们只是同一枚硬币的不同面。

我们只是他们经常撒谎的人。 没有比羊更需要被剪的。

折磨人的骚动证明了一件事：当核灾难来临时，被送往地狱的大多数人会在事后批准它。 HL Mencken 是对的：在我们的民主中，每个人都得到了大多数人应得的。

我同意你的看法，但福克斯似乎是最糟糕的。
自二战以来，这个国家经历了如此多无用、不必要的战争（这对我们来说可能是不必要的），很难相信美国人会继续为 BS 而堕落。 GWB 在 9/11 事件中造成的美国人死亡人数比被杀人数多得多……所有这些都是为了让一些有钱有势的人

NPR是最糟糕的。 NPR 对战争说不，但你可以从她狡猾的微笑看出她的意思是。

“当然，俄罗斯和普京是干预主义者本周的主题，1938 年慕尼黑的回忆被几位演讲者唤起，他们显然想对阿道夫希特勒进行第二次射击。”

这并不是德国和普京领导下的俄罗斯之间唯一的相似之处。 德国不是也受到纽约部落拥有的百货公司抵制德国出口形式的“制裁”吗？ 对德国商品的需求减少帮助削弱了丹麦马克，其价值暴跌——正如卢布今天为应对当前人为的石油过剩和那些“显然想要第二枪的演讲者”制定的严重贸易制裁所做的那样。

同样的伎俩，但这次围绕“演讲者”拥有最大，最坏的军队，从一开始就打电话，所以谁知道呢。

然而，吉拉尔迪先生相信全球变暖的宗教，它宣称世界即将结束。
不要养活国家主义的宗教。

http://www.nipccreport.org

http://www.climatedepot.com

以色列和印度之间的核战争？ 多么奇怪的想法！ 你在混淆印度和巴基斯坦吗？

犹太人。 为什么不说呢？

同意——艾克站在大厅里——肯尼迪也这样做了，但这就是他被谋杀的原因之一。

同意。 如果艾克真的对在他的领导下发生的 MIC 的巨大增长感到震惊，他为什么要等到他离任才发表演讲？

“那些想对阿道夫·希特勒第二次开枪的人”。 就是想; 这些“真正的爱国者”有多少； （哈哈）; 登上领奖台有没有听过子弹飞过？ 一个疯狂的猜测； 零！ 给他们的信息； 招聘站没有线路。 你可以排在第一位。 哦，我知道，就像切尼一样； “你有更重要的事情要做”。 正确的！

导弹工程师鲍勃 奥尔德里奇-www.plrc.org- 在罗马尼亚、波兰和地中海的 32 艘船上的新型美国导弹：“无论是在船上还是陆地上，它们仍然是无法应对的第一次打击的必要组成部分。” 重点是美国海军可以通过极低频等手段同时跟踪和摧毁所有敌方潜艇，见 http://www.plrc.org 显然，欧洲人是白痴。 他们相信美国声称这些导弹是为了保护我们免受伊朗的侵害。 当然，俄罗斯人不相信这个童话故事，可能会在 2017 年采用 Launch On Warning。见 http://www.claus 埃里克/antiwar.com 请帮助他们理解：没有针对警告启动的防御！！！ 俄罗斯人不会孤独地死去！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

可惜艾克从“军工国会”综合体中去掉了“国会”； 在普通选民的心目中，让国会同谋的理由可能更容易。 按照你的建议添加“智囊团”会使它成为“军事-工业-国会-智囊团”的复合体，为此，一个方便的首字母缩略词MICTT，让人联想到“排尿”，这是一个医学术语，象征着这个群体喜欢做的事情在屈膝的美国纳税人的背上。

我喜欢你写作的方式。 我读了我能找到的所有你的作品。

“问题不在于国防承包商。 问题出在整个社会。”

听起来像是军事承包商喜欢喷的宣传。 “整个社会”投票给谁并不重要，因为这个系统已经被金钱腐蚀了。 国防承包商花费数百万美元进行“游说”，这是贿赂政客的委婉说法。 公众对公共政策的影响几乎为零，普林斯顿/西北大学最近进行的一项研究证实了这一点。 看看总统候选人的审查过程，领跑者需要在阿德尔森或萨班等忠于外国的亿万富翁面前卑躬屈膝。 整个政治体系都被深层国家腐蚀和控制。

是的，它总是意味着一件事是卑微地支持美国的“第 51 个州”，即犹太复国主义实体。

是的，别忘了艾克和杰克肯尼迪都对以色列持怀疑态度。 他们的继任者或多或少是以色列的走狗。

菲利普！ 我喜欢你的风格。 请写一篇关于 Dick Cheney 良好的水刑会议会产生什么样的信息的意见。

吉拉尔迪为总统。

我说印度和/或以色列反对一个穆斯林实体。 印度的明显敌人是巴基斯坦，但在中东有足够的煽动性，我认为我们不能指望当前的国家实体保持静止，无论是作为单个国家还是作为某种邦联或更大的国家。

如果出现共同的敌人，以色列和印度之间的联盟并非不可想象。

不错的菲尔。 我要提出的一个批评是，如果美国（等人）突然表现得像理性国家，则没有考虑干预股市的相互关系，并且可能会终结西方民主国家的经济引擎：

http://ronaldthomaswest.com/2014/05/26/counterfeit-coin/

^ “这不是火箭科学，而是一个陷阱”

关于“我们的民主”有一个错误的假设。 公民联合和激进主义最高法院已经结束了这一麻烦事。

“与亚当·斯密相比，这更像是裙带资本主义最糟糕的形式。”
您是否忘记用亚当·斯密的例子来完成您的想法，或者您是在谈论斯密在管理关税方面的职业生涯？

让我们谈谈土耳其，我们都知道这些智库是由在永久冲突中拥有既得利益的公司资助的。 这是给定的，永远不会改变。

我们需要钱和我们自己的智囊团，因为我们的想法在大规模传播时很受欢迎。

所以我们需要问自己一个非常愤世嫉俗的问题：谁从和平中受益？

我们需要找到这样做的人，接近他们并要求他们资助我们的非政府组织和智囊团，因为这将使他们在经济上受益。

有没有人知道从哪里开始弄清楚谁从和平中受益（当然，除了整个世界之外）？

在同一次演讲中忽略了艾森豪威尔对日益增长的腐败联邦政府的警告。 全球变暖歇斯底里完全符合他的警告：

近几十年来，技术革命与我们的工业军事格局的全面变化相似，并且在很大程度上造成了这种变化。

在这场革命中，研究已成为中心。 它也变得更加形式化，复杂和昂贵。 联邦政府或由其领导的份额稳步增长。

如今，在实验室里进行修补的孤独的发明家已经被实验室和测试领域的科学家工作组所掩盖。 自由大学一直以来都是自由思想和科学发现的源泉，它以同样的方式经历了一场研究革命。 部分由于所涉及的巨大成本，政府合同实际上替代了人们的求知欲。 现在，每个旧黑板都有数百台新的电子计算机。

联邦就业、项目分配和金钱权力支配国家学者的前景一直存在，并且值得认真对待。

然而，在尊重科学研究和发现的同时，我们也必须警惕同等和相反的危险，即公共政策本身可能成为科学/技术精英的俘虏。

政治家的任务是在我们的民主制度的原则内塑造，平衡和整合这些力量和其他力量，无论是新的还是旧的—一直致力于实现我们的自由社会的最高目标。

非常好的文章，吉拉尔迪先生。

“SteveM 说：

关于报纸上的整版广告（例如《华盛顿邮报》），报纸正在争先恐后地从任何来源获取广告收入。 国防承包商购买的整页全彩色广告价格昂贵。 但由于武器系统的获取都在棒球内部，因此它们没有提供明确的商业价值。 那么，他们是向报纸行贿，以解雇由死亡商人/五角大楼轴心颁布的超级搞砸事件。

《华盛顿邮报》最后一次针对被破坏的武器系统发表社论是什么时候？ F-22？ F-35？ 濒海战斗舰？ 陆军未来作战系统？ 超级笨蛋。 邮政是否要求取消其中任何一项？

摇一摇采集树，各种烂果掉出来。 然而，《华盛顿邮报》的编辑页面大多是沉默的。”

有趣的一点。 早在 80 年代，就有很多关于五角大楼浪费开支的报道。 现在——一言不发。 我认为你正在做某事。 很明显，几乎所有在新闻界/商界/政府阶层成员之间易手的钱都是贿赂：演讲、书籍交易、董事会成员资格、智囊团演出。 我们的政府和精英阶层都和巴基斯坦一样腐败——只是方式略有不同。

我认为重要的是我们将这些人称为他们的真实面目——像智囊团哈比丹妮尔·普莱特卡这样的人——妓女和寄生虫。

我想知道艾克的演讲。 我不能说我认为他不理解，但是，如果 MIC 对世界构成如此重大的威胁，他为什么不再提及它？

会不会像 Al Gore 作为副总裁在他任期结束时就 AGW 发表一次演讲，然后再也不提了？ 即使戈尔通过兜售他的 AGW 理论赚了很多钱，但他确实表现得好像 AGW 是一笔大买卖。

比尔·奥莱利和比尔·米勒在“Pooee Poo”中反复提到弗拉基米尔·普京。 也不仅仅是在一个程序上。 我们最受瞩目的“保守派”评论员之一。

显然，福克斯的高级管理人员中没有人认为有必要告诉他们不要再称呼幼稚的名字。

让我们改回原来的战争部或战争部。

政府养老基金大量投资于那些“国防”承包商......这是戏剧背后隐藏的动力......