Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
中央情报局的构造转变

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周斯蒂芬·卡佩斯 (Stephen Kappes) 出人意料地辞去中央情报局副局长一职,至少部分是由于在如何进行间谍活动上存在分歧。 Kappes 是一位经验丰富的秘密服务运营商,在针对中东和恐怖分子目标的行动方面具有特殊的专业知识。 他被视为强硬派,支持乔治·特尼特 (George Tenet) 发起的许多有问题的审讯和监禁政策,但他也支持维持中央情报局对经典间谍活动的传统重视。 卡普斯倾向于利用资源在伊朗和其他被视为敌对国家的内部建立特工干部,这些国家既可以成为信息来源,又可以最终影响事态发展。

Kappes 之前因与 Porter Goss 主管意见不合而退休,但为了提供经验和稳定性而被带回该机构。 中央情报局高级分析师迈克·莫雷尔将接替他。 机构内部人士认为,由一名分析师取代 Kappes 反映了这样一个事实,即中央情报局不再强调特工处理,即所谓的手艺,而是变成了一个类似电子游戏的瞄准和杀人机器,是其不可或缺的一部分。所谓的全球反恐战争。 高科技射击场对传统间谍技能的要求并不高,随着真正花时间开发、招募和管理特工的案件官员退休,这些技能在 CIA 中基本上已经消失了。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 中央情报局 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 无论您在政治领域的哪个位置,Kappes 的离开对每个人来说都是一种祝福。 他的离开并不意味着除了另一个被选中的边缘表演者之外的任何“结构性转变”,不是因为任何非凡的成就,而是为了对抗波特戈斯。 您是否真的相信 Kappes 是唯一一个支持/支持 HUMINT 而不是其他形式的英特尔的人? 这不是什么大启示。 该机构专注于 HUMINT,这自然是 Kappes 会支持的。 此外,您错过了最明显的一点。 卡佩斯是该机构的二号人物,可以说比派对黑客帕内塔的影响力更大。 如果卡佩斯想改变他可以拥有的机构的方向,而帕内塔或奥巴马在这件事上几乎没有反对,你正试图以某种方式将他的离开与政府未能对伊朗进行更多的人事情报联系起来。 睁开你的眼睛:Kappes 是问题的一部分,就像帕内塔一样,我们永远不会有接近以色列的 HUMINT 能力,因为我们缺乏政治、个人和国家意愿来完成 HUMINT 需要包括的艰苦工作进入伊朗。 你忘记了,在卡佩斯的监视下,有七名中央情报局成员被杀,是中央情报局历史上一天被杀人数最多的中央情报局人员,再一次像 9/11 事件一样,没有一个政府官员被杀。被追究责任。

  2. DT,您显然消息灵通。 与我交谈过的大多数 DO 人员都相信,Kappes 在像帕维特和罗德格里格斯这样的傻瓜之后比平常更有能力,但由于缺乏锻炼,该机构在其人力情报技能方面的能力总体上变得越来越差。 它还受到日益令人窒息的官僚主义的影响。 我认为 Kappes 不会出于多种原因改变中央情报局的方向,主要是政治原因,但也由于秘密服务的影响力减弱,尽管我们可以同意在这一点上有所不同。 七名死去的机构官员是商业技能下降的产物,并不是卡佩斯的错,不追究任何人的责任是美国各级政府和各地政府的一个特点。 毫无疑问,与中央情报局相比,以色列人更愿意在运营中承担更大的风险,但他们在最近在迪拜的暗杀中表现出了高度的无能,这与该机构最近的一些努力(米兰)没有什么不同。

  3. Adam Rurik 说:

    COMINT 一直是该机构的强项:那里的“构造转变”在哪里?

  4. Jim Dooley 说:

    如果您碰巧是在危地马拉或尼日利亚、伊朗、阿富汗等地的人,那么您对 ​​Beltwayville 内其他任何地方的胃口都不会那么容易满足。尤其是当华盛顿的政治人物已经开始蠢蠢欲动时知道他们想知道什么,并希望您的最后一块拼图只在出现问题时由某人负责。
    开发、招聘和运行代理需要耐心和判断力。 也是良心。 众所周知,职业者在这三个方面都缺乏。 等式很简单:野心家的数量越多,资产的数量就越少。 称之为滴毒。 情报憎恶真空,Comint 涌入。
    至于米兰和迪拜,我脑子里唯一的问题是,在兰利或特拉维夫,是否有一张桌子,里面的人不看规划,自以为是囚犯接管了庇护所。 就在那里告诉您良好的判断力还剩下什么。 这些是需要审查的操作类型,因为审查会告诉您在高处有多少个怪胎。

  5. tbraton 说:

    DT 说:
    “你忘记了,在卡佩斯的监视下,有七名中央情报局成员被杀,这是中央情报局历史上一天被杀的中央情报局人员人数最多的一次,就像 9/11 事件一样,而不是一个政府官员。被追究责任。”

    PG 回复:
    “七名死亡机构官员是商业技能下降的产物,并不是卡佩斯的错,不追究任何人的责任是美国各级政府和各地政府的一个特点。”

    你们两人在原则上是一致的,虽然PG更进一步,将原则扩展到各级政府,这无疑是正确的。 本伯南克,有人吗? 但是你们都忽略了无能被承认和奖励的最终步骤。 也就是说,我们现在通过授予总统自由勋章来区分它。 首先是乔治的“灌篮高手”信条,其次是L.保罗的“让我们解散伊拉克军队”布雷默。 艾伦“什么泡泡?” 格林斯潘也是自由勋章的获得者。

  6. 在一个理想的世界里,我们都会认识到中央情报局从其构想来看是一个彻头彻尾的失败,给美国人民带来的只是悲痛。 当然,任何有能力对此有所作为的政治家,肯定会成为致命“事故”的受害者。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。