Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
“大堂”英式风格
卧底记者秘密记录了以色列大使馆如何指挥当地团体

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一个月前,我在这里发起 乌兹网 讨论美国犹太人在制定美国外交政策中的作用。 我观察到,一个由犹太个人和组织组成的政治强大且资金充足的阴谋集团有效地让美国参与了中东和北非的一系列战争,这些战争只使以色列受益,实际上损害了实际美国的利益。 这种错误的政策导向并没有发生,因为一些错误地认为以色列和美国的国家安全利益是相同的,这是主流媒体中经常出现的谣言。 相反,这是一个故意歪曲与以色列及其邻国有关的实地事实并制造 宣战 即使不存在对美国切身利益的威胁,也让美国参与进来。 它通过损害批评者的职业和声誉来惩罚批评者,而它对媒体的愤世嫉俗的操纵和对国家政治进程的严重腐败已经造成了对伊拉克的灾难性战争、利比亚的破坏和叙利亚的持续混乱。 它现在威胁要与伊朗发动一场灾难性的战争。

可以肯定的是,我的观察既不新鲜也不独特。 前国会议员保罗芬德利在他的开创性著作中指控美国犹太人精心编造亲以色列的叙述 他们敢于大声疾呼:人民和机构面对以色列的大厅,写于 1989 年。John Mearsheimer 教授和 Stephen Walt 教授的开创性著作 以色列游说团与美国外交政策 九年前说了很多同样的话,关于犹太人权力的讨论确实偶尔出现,即使在主流媒体中也是如此。 在犹太媒体中,犹太人的权力被公开讨论,并且由于历史上犹太人的重大成就而被普遍称赞为上帝和人类给予的当之无愧的奖励。

不可否认,定义以色列朋友的复杂关系网络和网络。 “以色列游说团”一词本身具有相当大的流行度,以至于“游说团”一词被广泛使用并被理解为代表华盛顿最强大的外交政策倡导团体,而无需包括“以色列”部分。 可怕的本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)得到国会 26 次起立鼓掌,富裕的以色列从美国财政部获得有保障的收入,这直接来自于一群容易识别的集团和寡头的权力和金钱——保罗·辛格、谢尔登·阿德尔森、伯纳德·马库斯、海姆萨班——反过来又资助了大量的基金会和机构,其主要职能是保持现金和政治支持流向以色列的方向。 除了以色列是某种有价值的盟友的完全虚假的论点之外,没有任何美国的国家利益可以证明纳税人的慷慨是正当的。 实际上,以色列是美国的负担,而且一直如此。

同时我也明白,绝大多数美国犹太人强烈倾向于政治派别的自由派,支持与伊朗的核协议,不赞成涉及该国的新中东战争。 我还认为,许多美国犹太人可能对以色列的行为感到震惊,但不幸的是,他们倾向于视而不见,既不抗议此类行为,也不支持像犹太和平之声这样公开批评以色列的团体. 这个 事实上的 给了以色列一张免费通行证,并证实了它代表所有犹太人的说法,因为除了可以安全地忽略的少数群体之外,散居海外社区中的重要人物没有人反对这一说法。

经过这么多年的观察,许多团体和地位优越的个人与以色列政府携手合作以促进以色列的利益,这不应该引起争议。 几位高级犹太官员,包括 理查德珀尔,与乔治·W·布什五角大楼有关,有 可疑的关系 与以色列大使馆官员,并且只有在对他们施加“教父”批准的政治压力后才能获得安全许可。 前国会议员汤姆兰托斯和参议员弗兰克劳滕贝格分别被称为以色列的国会议员和参议员,而现任参议院少数党领袖查克舒默则称自己为以色列的“shomer”或 监护人 在美国参议院。

英国最近的一项监管决定与一些调查性新闻有关,该新闻试图准确揭示一些当地侨民犹太人对以色列的宣传是如何运作的,包括批评者是如何成为目标和批评的,以及采取了哪些措施来摧毁他们的职业生涯和声誉。

去年,半岛电视台媒体网络使用了 卧底记者 渗透到一些与以色列大使馆密切合作的英国亲以色列团体,以反击英国公民对巴勒斯坦人待遇的批评。 特别是,大使馆及其朋友正在寻求对抗日益增长的抵制、撤资和制裁运动 (BDS),该运动在欧洲变得越来越有效。 这 四部分纪录片 半岛电视台制作的 2016 年底上映的影片非常值得一看,因为它主要由秘密拍摄的会议和讨论组成。

纪录片显示,当地的犹太团体,特别是在大学和政党内部,确实与以色列大使馆密切合作,以促进本雅明·内塔尼亚胡总理政府支持的政策。 它还证实,将某人标记为反犹太人已成为用来扼杀任何讨论的主要攻击性武器,特别是在像英国这样的国家,它接受了将“仇恨言论”定为犯罪等概念。 有一次,两名英国犹太人讨论了人们询问以色列打算对巴勒斯坦人做什么是否“让他们感到不舒服”是反犹太主义的。 他们同意它可能是。

该纪录片还描述了大使馆和当地团体如何合作,将那些被认为对以色列不友好的政府官员“下台”、免职或以其他方式抹黑。 一位特别受到攻击的政府官员是外交部长艾伦邓肯爵士。

与美国不同,英国拥有强大的 监管机构 监督沟通,包括媒体。 它被称为Ofcom。 当半岛电视台的纪录片播出时,据报道是战略事务部官员在掩护下工作的以色列大使馆政治官员谢·马索特被迫辞职,以色列大使表示道歉。 在与一位策划“小丑闻”以导致邓肯垮台的政府官员交谈之前,马索特被拍到讨论可能被“下台”的英国政客。 工党领袖杰里米·科尔宾是英国第一位表达亲巴勒斯坦观点的政党领袖,在与邓肯有关的“取消”要求的记录被披露后,他呼吁对马索特进行调查。 几个犹太团体(犹太劳工运动、犹太学生联盟和我们相信以色列)随后反击,抱怨这部纪录片违反了英国的广播规定,包括特别指控卧底调查本质上是反犹太主义的。

十月9th,Ofcom 做出有利于半岛电视台的裁决,称其调查没有做任何不当行为,但应该指出的是,该媒体不得不跳过无数圈才能得出圆满的结论。 它必须将其所有原始镜头和通信交给调查人员,接受一个消息来源所称的“编辑结肠镜检查”,以证明其纪录片“事实上准确”并且它没有“不公平地编辑”或“有偏见” ”准备了它的故事。 其中一名原告曾呼吁以色列的批评者“死在一个洞里”,并亲自提出“罢免”一名工党官员,但他做出了激烈的回应。 她 Ofcom 的判决将成为“侵犯任何参与公共生活的犹太人隐私的先例”。

美国还没有政府机构来规范新闻报道,尽管这可能会到来,但英国的故事有一个有趣的后记。 半岛电视台也有 第二卧底记者 插入美国的以色列大厅,显然是一位名叫詹姆斯安东尼克莱因菲尔德的英国实习生,他自愿为以色列项目提供服务,该项目参与促进以色列的全球形象。 他还与至少十个其他犹太组织和以色列大使馆的官员有过接触,

既然英国版的“The Lobby”已经扫清了监管障碍,据报道美国版很快就会发布。 半岛电视台调查报道负责人克莱顿斯威舍评论说:“随着英国的这一判决和平反的过去,我们很快就能通过卧底记者的眼光揭示美国的以色列游说团体是如何运作的。 我听说美国最近在外国干涉方面遇到了问题,所以我认为美国机构没有理由不像英国那样认真对待我们在美国的调查结果,除非以色列当然在某种程度上不受这场辩论的限制。”

关注此类事件的美国人已经知道,像美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 这样的团体在国会山上蜂拥而至,并且在几乎所有媒体中都有帮凶。 早在 2005 年 6 月,AIPAC 官员史蒂夫·罗森和基思·韦斯曼实际上根据 1918 年的《间谍法》受审,这起案件涉及从政府官员劳伦斯·富兰克林那里获得机密情报以转交给以色列大使馆。 罗森曾经吹嘘说,他代表 AIPAC 和以色列,如果他想这样做,他可以在一张餐巾纸上得到 70 名参议员的签名,同意任何事情。 不幸的是,对这两个人的指控是, 最终下降 “因为法院的裁决使此案无法胜诉,而且审判会披露机密信息。”

以色列干涉美国政府和选举也是理所当然的。 内塔尼亚胡政府在 2012 年总统大选中对米特·罗姆尼的支持或多或少是公开进行的。 问问像保罗芬德利、皮特麦克洛斯基、威廉富布赖特、查尔斯珀西和最近的辛西娅麦金尼这样的国会议员,当你似乎批评以色列时,你的职业生涯会发生什么。 关键是,虽然以色列根据自己的意愿发号施令,但真正扣动扳机的是一群散居美国的犹太人。 考虑到这一点,观看半岛电视台关于美国大厅的纪录片将会非常有趣。

 
隐藏的所有评论•显示  474条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。