Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)档案
丘吉尔的战争:附录

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一些读者对长文章有困难。 当我最近回顾大卫欧文的第二卷时 丘吉尔的战争 打了2,500字,我把它打断了。 未被报道的有趣信息包括丘吉尔对苏联对数千名波兰军官的卡廷大屠杀的掩盖,直到 1988 年英国外交部仍在继续掩盖。 波兰流亡政府首脑西科尔斯基将军不会同意掩盖事实。 这给他带来了麻烦。 他在起飞后 17 秒死于飞机失事,这似乎是犯规。

暗杀是英国和美国的政策。 戴高乐对英国和美国人来说是一个严重的问题。 虽然只是一名初级将军,但他决心在自己身上找到法国的权威。 他使英国和美国人难以确保维希法国与德国合作。 罗斯福总统、丘吉尔首相和艾森豪威尔,一个可怜的战地指挥官,但对军事政治冷酷无情,他们痛恨戴高乐,想要暗杀戴高乐,但装在戴高乐口袋里的英国外交大臣安东尼·伊登救了他。

相反,伊甸园通过安排暗杀维希法国海军上将达兰来提振戴高乐,后者为英国/美国占领法属非洲铺平了道路,并与英国/美国的目标合作。

最初,英国人和德国人在研制原子弹方面领先于美国人。 德国人的重水厂在挪威。 尽管早些时候英国对该设施的攻击失败了,但德国人未能对其进行保护,第二次尝试成功了。 英国人缺乏生产足够重水的能力,并将他们的成果作为对联合项目的贡献而交给美国人,结果却发现自己被冻结了。 丘吉尔让自己陷入了一场他缺乏战斗资源的战争中,对华盛顿的依赖使英国失去了她的世界影响力和她的帝国。

丘吉尔很少犹豫牺牲英国的利益和发动战争的能力来支持斯大林。 丘吉尔明白,如果红军即使在失败中对国防军造成损失,英国和美国人也很难赢得战争。 如果不得不面对希特勒向苏联投掷的军队,诺曼底入侵就不可能成功。

(从重新发布 保罗·克雷格·罗伯茨 经作者或代表的许可)
 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 《楼下的敌人》是一部好电影,有很好的表演。

    它基于 RNVR 指挥官 Denys Rayner 的同名小说(我读过)。 雷纳本人也在激烈的战斗中——他在大西洋海战中指挥了一艘驱逐舰。 (雷纳以英国和德国的船长在救生艇上打架结束了他的小说!)

    在电影中,美国锡罐由美国海军怀特赫斯特号 (DE-634) 描绘。

    • 回复: @Jocose
  2. ” 。 . . 还有艾森豪威尔,一个可怜的战地指挥官,但在军事政治上冷酷无情。 . 。”

    嗯,是的,也不是。 艾克在没有指挥过军队的情况下就升到了五星级。 他错过了第一次世界大战中的战斗服务,当第二次世界大战开始时,他是陆军部的一名策划者。 马歇尔任命他为最高指挥官。

    英国高级军事舆论对艾克持批评态度。 蒙哥马利(众所周知!)并没有太在意他——“好家伙,不是将军!”——CIGS 陆军元帅布鲁克也没有。 然而,两人都认为艾克是一位伟大的调停者,一位伟大的战争管理者。

    • 回复: @Franz
    , @The Alarmist
  3. “……为英美占领法属非洲铺平了道路”

    英美入侵中立的法属非洲,造成1000多人死亡。 这样做的必要性值得怀疑,动机也不清楚。 美国将军反对这个想法,但罗斯福已经同意丘吉尔在珍珠港前几个月入侵。

    • 回复: @Ahem
  4. Rich 说:

    如果德国人没有打两条战线,那么英国人和美国人很难赢得西线,这可能是真的。 但是,如果德国人不必在西方也打仗,苏联人会在东方取胜吗? 苏联在斯大林格勒之前就已接近失败,如果希特勒有更多的部队可以向红军投掷,他可能会击败他们,或者至少与他们战斗到停顿状态,这也就不足为奇了。 如果美国没有在太平洋上忙于那些讨厌的 Nips,那么二战就会在斯大林格勒之前结束。

    • 回复: @Vaterland
    , @Kouros
  5. Jocose 说:
    @Orville H. Larson

    一部 2 年代制作的非常好的二战电影——我已经看过好几次了,第一次是 50 岁的时候在 DC 剧院。

  6. Franz 说:
    @Orville H. Larson

    蒙哥马利(众所周知!)并没有太在意他——“好家伙,不是将军!”——CIGS 陆军元帅布鲁克也没有。 然而,两人都认为艾克是一位伟大的调停者,一位伟大的战争管理者。

    乔治·S·巴顿(George S Patton)更加坦率。 虽然知道艾克是一名政治家(艾克知道如何让争吵不休的员工同意),但巴顿也认为艾克是被选为为盟友提供便利的人。 因此,他经常将艾克称为“那个盟友”。

    当巴顿在战争即将结束时称某人为盟友时,他的意思是“叛徒”。 奇怪的事实:我的老理发师告诉我,几年前。 我怀疑约翰尼剪头发很好,但多年来一直在进步,虽然他是巴顿的信息传递者,但他只是在修饰东西。

    我错了。 在书里 美国传统,人类学家约翰格林威也讲述了巴顿使用盟友这个词作为他的叛徒代码。 对不起,我怀疑你约翰尼和 RIP。

  7. Vaterland 说:
    @Rich

    如果没有租借,红军就会失败。 斯大林和尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫知道并证实了这一点。 布尔什维主义会被赶到乌拉尔山脉后面。 三者中的任何一个:美国、苏联或大英帝国站在第三帝国一边,都会以不同的方式决定二战。 日本帝国被高估了,从来没有机会与美国抗衡,海战比什么都重要,“那些小国”没有机会与美国的工业产出相媲美。 虽然它当然不是意大利,而且我的一个远亲是那些不得不将 Il Duce 从囚禁中解救出来的伞兵的一部分。 一个真正的克林特伊斯特伍德类型,而不仅仅是一个演员。

    当然,另一个问题是:如果乔治·C·马歇尔或巴顿能够看到今天的美国,他们会继续他们的战争努力吗? 因为正如欧文所宣称的那样:如果袭击诺曼底的英国人和美国人能够看到今天的美国和英国以及等待两者的东西,那么他们就不会在那个海滩上走一码。 我们知道巴顿在他的日记中写了什么,这可能是他被暗杀的原因之一。 半个世纪前,种族隔离、同性婚姻和硬核色情,甚至是“追虫”,儿童电视上的变性人和变装皇后故事时间。

    不幸的是,巴顿和隆美尔永远无法并肩作战。 最优秀的人为了建立一个世界秩序而牺牲,这种秩序将腐烂和摧毁欧洲和旧美国的一切有价值的东西。

  8. Rich 说:
    @Vaterland

    好点,我同意西方人,他们的胜利导致共产主义对东欧造成了 50 年的严重破坏,如果亲战宣传没有那么强烈的话,他们都会支持林德伯格并避免二战愚蠢的日本人没有袭击珍珠港。 我的叔叔们都在战争中为美国而战,到 2 年代末、60 年代初,他们已经对国家的方向感到厌恶。

    我不确定纳粹赢得一切的另一个宇宙是否会变得很棒,或者对我来说有点太专制了。 我更喜欢软弱的君主和不守规矩的立法机构以自由放任的态度统治的国家。

    • 回复: @Vaterland
    , @Curmudgeon
  9. Franz 说:
    @Vaterland

    如果没有租借,红军就会失败。 斯大林和尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫知道并证实了这一点。

    非常真实。

    Werner Keller 在一本非常古老的书中阐述了这一切。 东减西=零. 虽然这是一个严肃的冷战标题,但凯勒以惊人的细节讲述了这个故事,整个工厂都建在宾夕法尼亚州和加利福尼亚州,然后像巨大的自己动手做的工具包一样被切割并运往俄罗斯。

    直到 90 年代,我们才看到这样的情况,当时(仅举一个例子)加利福尼亚州丰塔纳的一家旧 Kaiser 钢厂被切割,运往中国并重建。 中国人有一个吨位目标要命中。

    Lend-Lease 发生了两次:就在 20 世纪中叶之前的一场枪战,以及就在世纪末之前的阶级战争。 两次都为普鲁塔克成功。

    • 同意: Vaterland
  10. @Orville H. Larson

    麦克阿瑟说艾森豪威尔是他遇到过的最好的职员。

    有人听到尼克松在臭名昭著的录音带中评论艾克喜欢成为英雄并让别人做他的肮脏工作。

    据报道,艾克每天喝十五杯咖啡,每天抽四包烟,工作压力很大,而且脾气暴躁,让白宫工作人员害怕看到他走上前去。

  11. Jake 说:

    上面的每一段都是必读的。 几乎所有认为自己是“保守派”的美国人都认为丘吉尔是伟大的。 丘吉尔是个怪物。

    这就是 WASP 文化的总和。

  12. Jake 说:
    @Vaterland

    如果巴顿能够看到今天的美国不仅仅是今天的样子,比如说新保守党在里根时代全面接管美国的外交政策,他会呼吁南方再次脱离,他是一名 VMI 毕业生,因为新的罗伯特·E·李(Robert E. Lee),他可以带头呼吁西方国家加入南方。

  13. Kouros 说:
    @Rich

    到诺曼底时,苏联人正在进行巴格拉季翁攻势并进入波兰,而美国/英国在法国仅以数十公里的速度前进。

    东部前线的规模使西部前线相形见绌。

    • 回复: @Rich
  14. Vaterland 说:
    @Rich

    确保欧洲冲突升级为真正的第一次世界大战以导致君主制结束的力量,实际上对他们无动于衷,与确保第二次世界大战升级的力量相同。 建立美联储和以债务和利息货币为基础的经济的相同力量必须增长、扩张和入侵,否则将面临崩溃。 从而回到亚历山大·汉密尔顿和佩里海军上将的黑船,迫使打开日本。

    正如人们常说的:日本别无选择,只能参与珍珠港,因为美国的石油禁运会扼杀他们的国家和整个战争努力,而且这已经是一场未宣战的战争,第三帝国也是如此。 美国政府也事先了解珍珠港事件(可能类似于 3/9),并做好准备以确保袭击造成的损失尽可能小。 令人惊讶的是,这甚至使它成为主流史学和出版物。

    James Allsup 和来自 TRS 的那个匿名家伙做了一项高质量的工作,描述了这里通常的嫌疑人对美国的渗透 https://therightstuff.biz/2019/12/28/ftn-focus-sellout-nation/ 他们还做了一个描述美国犹太势力与亨利福特、林德伯格、父亲考夫林(?)的媒体战,他在当时有 20 万普通听众和其他人,有最有影响力的基督教反战广播,但我找不到现在就可以了。

    这些议程、系统和计划已经酝酿了几个世纪,我们所有人都只是他们游戏中的参与者。 最后一次抵抗在 1945 年结束,从那时起,他们征服了美国,并通过代理人毫无挑战地统治了西方。

    • 回复: @Rich
  15. Ahem 说:
    @Carlton Meyer

    “……几个月前就入侵了?????? 珍珠港?”

    什么?

    “损失一千多人……”

    你似乎忘记了第八军在从阿拉曼到恩菲达维尔和突尼斯的 1800 英里推进中杀死了成千上万的盟军。 (是的,突尼斯)。

  16. @Vaterland

    如果没有租借,红军就会失败。 斯大林和尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫知道并证实了这一点。 布尔什维主义会被赶到乌拉尔山脉后面。 三者中的任何一个:美国、苏联或大英帝国站在第三帝国一边,都会以不同的方式决定二战。 日本帝国被高估了,从来没有机会与美国抗衡,海战比什么都重要,“那些小国”没有机会与美国的工业产出相媲美。 虽然它当然不是意大利,而且我的一个远亲是那些不得不将 Il Duce 从囚禁中解救出来的伞兵的一部分。 一个真正的克林特伊斯特伍德类型,而不仅仅是一个演员。

    起初,苏联甚至没有为战争做好准备。 与芬兰的冲突(1939-1940 年)暴露了苏联的军事无能,并鼓舞了德国的最高指挥部。

    赫鲁晓夫的感激之情和他对斯大林的批评都恰如其分,他指责斯大林对人类生命造成了可怕的损失。

    • 回复: @Curmudgeon
  17. @Vaterland

    因为正如欧文所宣称的那样:如果袭击诺曼底的英国人和美国人能够看到今天的美国和英国以及等待两者的东西,那么他们就不会在那个海滩上走一码。

    “这不是我们为之奋斗的英国,”二战的“无名战士”说
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-1229643/This-isnt-Britain-fought-say-unknown-warriors-WWII.html

  18. Wally 说:

    ——罗伯茨奇怪地省略了二战最重要的部分,尽管有盟军的宣传和演出,但没有“纳粹毒气室”,没有 6 万犹太人被谋杀。

    - 不容错过,你会看到由盟军和好莱坞的比利·怀尔德等人摆在桌子上的上演的“人皮灯罩、缩小的头、纹身的皮肤”:
    布痕瓦尔德(Buchenwald)-愚蠢的邪恶写照,由DenierBud撰写
    https://codoh.com/library/document/1529/?lang=en
    这里更多:
    纳粹缩小的头颅 / 一段 24 分钟的免费视频,关于为战争辩护的谎言: http://codoh.com/library/document/1528/
    和:
    布痕瓦尔德:传奇与现实: http://codoh.com/library/document/180/?lang=en
    和:
    营地的解放:事实与谎言: http://codoh.com/library/document/865/?lang=en

  19. Curmudgeon 说:
    @Rich

    我不确定纳粹赢得一切的另一个宇宙是否会变得很棒,或者对我来说有点太专制了。

    “纳粹”想要控制欧洲乃至世界的想法是犹太复国主义的投射。 如果波兰接受了解决但泽问题的慷慨和平提议,就不会有二战。 波兰的边界将得到 25 年的保障。 背信弃义的阿尔比恩和法国人,都被“钱包的可怕力量”控制,鼓动了波兰的白痴,为德国制造了一个不赢的局面。

    多年前,我读过一篇文章引用希特勒的话,他说制造炮弹的成本与为工人建造房屋的成本相同,然后质疑他为什么要建造炮弹,没有人会感谢他,而盖房子会有成千上万的人感谢他。 德国在整个 1930 年代提出的和平提议,包括永久解除武装,都被英国和法国拒绝。

    • 回复: @Rich
  20. Curmudgeon 说:
    @Amerimutt Golems

    起初,苏联甚至没有为战争做好准备。 与芬兰的冲突(1939-1940 年)暴露了苏联的军事无能,并鼓舞了德国的最高指挥部。

    • 回复: @Curmudgeon
  21. Curmudgeon 说:
    @Curmudgeon

    对不起,错误的按钮。
    德国没有为任何大规模战争做好准备,入侵波兰时物资短缺。
    到巴巴罗萨行动时,苏联已经集结了历史上最大规模的入侵部队入侵欧洲。 虽然德国高级指挥部可能有底气,但巴巴罗萨行动类似于自杀式袭击。 它之所以成功,只是因为苏军处于进攻阵型,使他们处于劣势。

  22. Rich 说:
    @Kouros

    猜猜你忘记了北非,大西洋之战,美国和英国的空中力量使德国人无法集中精力与苏联作战,是吗? 我可以理解一个俄罗斯人想要相信他的国家做了最多的工作,但任何诚实的人都必须承认,如果没有西线,战争的结果可能会大不相同。

  23. Rich 说:
    @Curmudgeon

    当然,我知道战前、战中和战后的许多反德宣传都是无稽之谈。 话虽如此,如果德国人获胜,您是否怀疑极权主义会成为全世界的常态? 他们比红军好得多,但纳粹并不完全是自由主义者,法西斯也不是。 希特勒犯了很多战略错误,在我阅读战争史时,最终导致德国失败的是他。 如果德国军方能够像他们多次尝试那样将他带走,我相信德国可能能够寻求和平,而不会遭受盟军入侵的恐怖。

    • 回复: @Curmudgeon
  24. Rich 说:
    @Vaterland

    日本偷袭珍珠港是历史上最大的失误之一。 通过将美国带入战争,一次袭击未能削弱美国海军,他们确保了自己的灭亡。 如果他们遵从德国人的意愿,他们就会加入与苏联人的战斗,也许会击败共产党人。 旧苏联境内有大量石油。

    • 回复: @the shadow
  25. Curmudgeon 说:
    @Rich

    两边都写了很多。 有人声称希特勒在入侵后想要“开车”去收集冬装,但将军们相信他莫斯科会在冬天之前沦陷。 其他人指出,在大约一周的短暂时间内,他因无法掌控事件而丧失能力,在这短暂的时间内,将军取消了他的命令。 还有一些人认为正规军,而不是武装党卫军志愿者,经常无视命令或故意放慢脚步。
    最后但并非最不重要的是 Canaris 和他的追随者,他们故意提供错误的情报。
    这可能会引起您的一些兴趣。
    https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/worminapple/wa00.html

  26. the shadow 说:
    @Rich

    正如詹姆斯·斯特尔曼在 希特勒的大赌注 回顾德国的选择,毫无疑问,日本加入德国并遵循陆军倡导的北方战略,而不是海军倡导的袭击珍珠港的南方战略,即使但几乎特别是如果日本人在偷袭珍珠港的同时袭击了苏联人,而珍珠港事件正是苏联莫斯科反攻的开始。

    北方战略的一个关键优势是,日本可以很容易地获得萨哈林群岛的苏联部分,那里有足够的石油生产来供应日本的大部分需求。

    如果他们还想向南进攻,他们本可以袭击荷属东印度群岛和英国属地。

    袭击珍珠港并激怒美国人民到没有什么可以阻止寻求报复的地步,真是太疯狂了。 令人难以置信的是,日本领导人没有预见到这样的结果。 此外,如果日本人没有攻击美国,而是进入俄罗斯,反对欧洲帝国主义在远东的利益,罗斯福无论如何都很难让美国人民加入战争以将英国的栗子从火中拉出来。他和丘吉尔努力实现这一目标。

    仅仅切断跨西伯利亚铁路就会给俄罗斯带来巨大的困难,因为只有大约 44% 的铁路通过这条路线。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Paul Craig Roberts的评论