我怀疑克里姆林宫已经得出结论，认为对乌克兰的有限干预是一个错误。 我并不是说克里姆林宫将所有乌克兰军队赶出顿巴斯的努力将会失败。 克里姆林宫所犯的错误在于认为军事干预可以是有限的。

美国和北约现在都卷入了冲突。 乌克兰正在获得重型武器并接受使用这些武器的培训。 华盛顿现已安排发射能够击中俄罗斯领土的导弹。 显然，冲突没有任何限制。

俄罗斯面临的困境是，通过将其军事行动限制在乌克兰东部的顿巴斯地区，西方武器正在乌克兰西部积聚，在那里有可能组建一支军队来取代俄罗斯在顿巴斯摧毁的军队。 尽管克里姆林宫将成功解放顿巴斯，但除非干预扩大到整个乌克兰，否则它将无法实现乌克兰非军事化并将乌克兰变成中立国家的目标。

此外，由于中立的芬兰和瑞典要求加入北约，冲突也进一步扩大。 芬兰加入北约将大大扩大北约在俄罗斯边境的存在，而对乌克兰的干预正是为了防止这种情况发生。

克里姆林宫警告称，介入冲突的国家将被视为战斗人员，但并未采取任何行动。 俄罗斯的威胁如此无视，甚至军事上微不足道的丹麦也公开向乌克兰提供武器。 其结果将是美国和北约的更多干预。

克里姆林宫宣布的红线却没有执行，造成了危险的局面。 俄罗斯对华盛顿挑衅的延迟和有限反应是当前冲突的原因，而延迟和有限的反应是当前冲突可能失控的原因。

显然，克里姆林宫需要迅速彻底征服乌克兰，以防止西方干预导致战争扩大，并恐吓非北约欧洲放弃中立。 相反，俄罗斯有限的行动让华盛顿有几个月的时间来扩大冲突，并在乌克兰在顿巴斯失败后让冲突继续下去。 西方宣传甚至成功地让西方民众相信乌克兰正在赢得战争。

克里姆林宫似乎无法理解没有和平或外交解决方案。 正是克里姆林宫对明斯克协议的虚假希望，给了华盛顿8年的时间来训练和装备乌克兰军队，以夺回顿巴斯共和国。 如果克里姆林宫接受顿巴斯的请求，像克里米亚一样与俄罗斯重新统一，那么整个冲突本可以避免。 克里姆林宫的这一战略错误是在克里姆林宫袖手旁观并允许华盛顿推翻乌克兰政府并建立一个敌视俄罗斯的傀儡政权之后发生的一个更大且更早的错误之后发生的。

我钦佩克里姆林宫的克制和不愿诉诸暴力。 问题是，这种行为是否会鼓励华盛顿更加积极地运用沃尔福威茨主义来对付那些阻碍华盛顿霸权的国家。

立即订购

俄罗斯可以再次袖手旁观，就像她在过去八年中所做的那样，而华盛顿则组建和训练另一支乌克兰军队，或者她可以对乌克兰进行快速致命一击，取代政府，追捕并消灭所有纳粹和纳粹分子。中央情报局分子，或者她可以就此罢休。 否则，西方干预的增加很可能会使冲突失控。

克里姆林宫本身就看到了这一点，并对核战争的前景发出警告，但没有采取必要的行动来阻止这种前景。