身份政治是自由派/进步派/左派和民主党的意识形态。身份政治教导人们仇恨白人，所有白人。去年 11 月，德克萨斯州立大学学生报纸上发表了一篇文章，宣称白人 DNA 是一种可憎之物。

美国人认为他们知道这种针对白人的敌意言论，并认为这是学生的愚蠢行为。他们不明白这是当今美国主流意识形态的逻辑结论。例如，Naomi Klein 在最新一期的《 内华达当她写道，对于“那些因特朗普煽动不断上升的白人民族主义而成为种族主义攻击目标的人来说，2016 年大选的赌注非常高”时，她将身份政治的解释视为理所当然。 。 。女性失去决定是否成为母亲的权利的前景，性侵犯在最高权力层被正常化和轻视的现实。”

以前，自由派/进步派/左派和民主党代表工人阶级。在那个时代，社会冲突是用阶级术语来理解的，资本家被视为剥削者。如今，冲突是由身份驱动的，白人异性恋男性被置于黑人、同性恋者和女性的剥削者角色上。

认为权力属于白人异性恋男性的想法显然是错误的。想象一下，如果德克萨斯州的大学生写道，黑人 DNA 是令人憎恶的，或者同性恋 DNA 是令人憎恶的。这篇文章不会发表。但诋毁白人是完全可以的。事实上，白人男性没有受到虐待的保护，因为他们不受配额、政治正确性和仇恨言论禁令的保护。

白人很容易受到歧视，正如谷歌最近解雇詹姆斯·达莫尔(James Damore) 所表明的那样。达莫尔只是简单地阐述了一个科学事实，即男性和女性具有不同的特征，适合不同的工作。但这是与身份政治不一致的事实。正如特罗菲姆·李森科通过否认事实成功摧毁了苏联遗传学一样，身份政治也通过否认事实摧毁了美国社会。 http://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/disastrous-effects-lysenkoism-soviet-agriculture 意识形态只对证实意识形态的事实感兴趣。当不存在这样的事实时，理论家就会编造事实。

美国人，尤其是白人，他们是身份政治致命意识形态的目标，并被意识形态置于与纳粹德国的犹太人和苏维埃俄罗斯的资本家相同的地位，他们并没有意识到身份政治现在占主导地位的程度美国文化中的力量。例如，正如 James Damore 对 Google 的诉讼所证明的那样，Google 的企业文化是 100% 的身份政治。达莫尔因挑战身份政治而被解雇。在这里阅读 https://www.zerohedge.com/news/2018-01-14/19-insane-tidbits-james-damores-lawsuit-about-googles-office-environment 谷歌员工对达莫尔表达的原始仇恨的例子。没有人因仇恨和威胁性语言而被解雇，这些语言远远超出了达莫尔关于男性和女性具有不同特征的温和声明。谷歌实际上奖励殴打白人异性恋男性和保守派的员工，并举办多元化培训课程，其目的是让白人处于守势。在谷歌生存下来的白人是那些痛惜自己白人身份的人。

显然，身份政治已将谷歌变成了一个极权组织，该组织与警察国家机构合作，限制访问未经批准的信息。我们必须希望区块链互联网很快取代谷歌，谷歌的股票价值跌至零。https://hackernoon.com/decentralized-internet-on-blockchain-6b78684358a

由于很少有人了解身份政治在攻击特朗普总统和选举他的美国工人阶级中所扮演的角色以及身份政治在篡改美国历史中所扮演的角色，因此重温去年八月在弗吉尼亚州夏洛茨维尔上演的表演是有益的以及妓女们在节目中解释身份政治的方式。

由于自由派/进步派/左派、民主党、主要企业文化以及印刷和电视媒体毫不犹豫地以最具威胁性和伤害性的方式攻击白人，国际特赦组织的玛格丽特·黄在宣布白人时显然是错误的，他们嘴里的笑话，成为“我们社会中被胆大妄为、被赋予权力的暴力群体”。https://www.paulcraigroberts.org/2018/01/15/amnesty-international-barking-wrong-tree/

去年八月收听 NPR 证实了我已经知道的事情。夏洛茨维尔正在成为特朗普总统棺材上的又一颗钉子。 NPR 根本没有兴趣报道夏洛茨维尔发生的事情的真实情况。对志同道合者的几次“采访”都是精心策划的，以达到预期的宣传结果：这都是特朗普的错。出于多种原因，这是特朗普的错。他在总统竞选期间以“美国优先”的口号迎合白人至上主义者和纳粹分子的至上主义观点，激起了白人至上主义者和纳粹分子的兴趣。

当然，特朗普所说的“美国优先”正是选民所理解的——美国广大公众的利益应该优先于服务于其他国家利益和跨国公司狭隘利润利益的贸易协议。然而，NPR 的宣传人员却把这句话塞进特朗普嘴里，并将口号的含义扭曲为“美国白人至上”。

换句话说，根据NPR的“美国优先”是白人至上主义者利用代言学院来选举东北部和西海岸狭窄地区人口稠密人口普选票的代码语言，道德腐烂的中心。 因此，特朗普是白人至上主义者的候选人，因此是非法的。

立即订购

NPR接下来传达了这样的信息：特朗普在夏洛茨维尔问题上批评双方的麻烦，证明了他是纳粹的候选人。美国国家公共广播电台 (NPR) 通过精心策划的采访，将暴力事件的全部责任归咎于获得集会许可的团体。据美国国家公共广播电台报道，这个未经许可而为抗议集会而成立的团体完全由白帽人士组成，他们捍卫美国免受纳粹和种族主义者言论自由的侵害。

毫无疑问，所谓的“另类右翼”集会将把各种极端分子拉进来，集会的原因显然是在捍卫罗伯特·E·李的雕像免遭拆除，或者仅仅是引起人们的注意。在准许的集会结束后，年轻的，显然是不平衡的年轻人伤害了组织者，他们开车将汽车推向了游行者。 这项行为的荒谬之处使一些美国人相信，整个场面都是由深国精心策划的，是反对特朗普和公民自由的武器。

夏洛茨维尔有很多方面被 NPR 和其他机构所忽视。例如，布什/切尼/奥巴马/新保守派声称美国人是“杰出的人民”，其国家是“不可或缺的国家”，这与特朗普宣扬的“美国优先”有何不同？当美国第一位黑人总统向世界宣布美国人是杰出的、不可或缺的人民时，自由派/进步派/左派中没有人感到不安。奥巴马不是用了更清晰的语言来表达美国优先吗？如果美国人是杰出的，那么其他人也都是平凡的。如果美国人是不可或缺的，那么其他人都是可有可无的。

有什么不同？一个区别是，奥巴马是由好人、非种族主义、非厌恶女性、非白人至上主义的人民选出的，而用希拉里的话来说，特朗普是由“可悲的人”选出的。难怪她会失败，因为她将两个海岸之间的每个人都视为“可悲的人”。但她并没有输，不是吗？普京和特朗普密谋窃取她的选举权。特朗普是非法的，因此必须被赶下台。他是双重私生子，因为白人异性恋男性选举了他。尽管希拉里获得的女性选票比奥巴马少了 2 万张，但这一虚假指控仍然存在。这 2 万女性要么不投票，要么投票给特朗普。

另一个不同之处是，特朗普对“美国优先”的使用是指丧失了数以百万计的美国中产阶级就业机会和前制造业城市和州的税基，而布什/切尼/奥巴马/新保守主义使用了“例外，不可或缺的美国”指华盛顿因不遵守华盛顿命令而轰炸其他民族的权利。

自特朗普混淆了专家并赢得了选举以来，驾驶特朗普在办公室的运动已经发生在24/7。 因为自由派/进步派/左派特朗普是他们进行战争的敌人，而且在战争中，真理被宣传所挤出。 自由主义者/进步主义者/左派人士摆脱了对新闻报道的这种滥用，因为特朗普减少与俄罗斯的紧张关系的意图被视为对军事/安全综合体的收入和权力以及新保守主义者的霸权意识形态的威胁。 强大的物质利益，意识形态和媒体共同构成了非常强大的力量，仅总统就没有机会抵抗这一力量。

自从1960年代EEOC合规负责人Alfred W. Bloomrosen支持民权法案以来，很少有人了解他们的政治和社会的根本转变。 《民权法》明确禁止种族和性别配额作为打击“歧视”的方法，这主要是历史的产物，而不是白人男性的动机。 但是，要使历史成为反派是很难的，而要克服一个反派，社会工程学也将从中受益。 这样就奠定了身份政治的基础。

新政治的初始阶段是配额为“优先少数群体”确立了特权，优先权开始压倒优点。几十年来，白人男性在大学招生、招聘、晋升、大学任命以及言论自由能力方面缓慢但肯定地经历了歧视。请记住，谷歌的一位高级男性工程师最近被解雇，因为他表达了一个真实的事实——男性和女性具有不同的特征——这是身份政治无法接受的。

人们普遍认为白人异性恋男性是种族主义者、性别歧视者和恐同者。使用类似的语言来诋毁黑人、同性恋者和变性者是不允许的。

自由派/进步派/左派以及媒体已经为了身份政治而放弃了工人阶级。身份政治告诉我们，女性、黑人和同性恋者都是白人异性恋男性的受害者，这些男性被描述为受害者阶级，即那些伤害他人的人。该学说使白人异性恋男性失去合法性，就像纳粹学说使犹太人失去合法性，共产主义学说使资本家失去合法性一样。没有区别。

最初，白人男性，比如弗吉尼亚大学的历史教授，在美国国家公共广播电台(NPR)上善意地妖魔化了那些不接受二等阶级地位的白人男性，他们通过大口宣扬身份政治和跪着爬行来生存。但这只是暂时的喘息。对于身份政治来说，唯一可接受的白人异性恋男性是那些承认自己的性别和性取向有罪并接受因成为女性、黑人和同性恋者的受害者而受到的惩罚的人。

1995年，在我们的书中， 新的种族分界线：配额和特权如何破坏民主，拉里·斯特拉顿和我描述了一位平等就业机会官僚如何无视《民权法案》的法定语言，该立法的目的是强制法律面前人人平等，将合法化的歧视重新引入美国法律，从而开始了剥夺白人男性合法性的过程。今天，有些人会拒绝这一事实，不是因为它无效，而是因为它在政治上不正确。 22年前，当我们的书出版时，各大媒体都认可了我们的论点：

“一个有说服力的令人信服的案子。 。 。 生动生动。” —纽约时报书评

“有很多重要的教训要学习。 。 。 尤其是善意会严重恶化。” - 华尔街日报

“罗伯茨和斯特拉顿有力地证明，1960年代的民权立法已被扭曲，令人难以置信。” —华盛顿邮报

立即订购

配额的后果起初并不明显，有人声称配额是暂时的，但今天后果是显而易见的。异性恋白人男性是可悲的。一名男性在 NPR 上表示，保护自己和死去的白人男性免受攻击的白人男性的观点不应被允许在美国政治中发表意见。显然，如果 新色线 今天出版了，1995 年赞扬这本书的出版物今天却会谴责它。

自由派/进步派/左派声称，每个人都知道罗伯特·E·李是一个为奴隶制而战的邪恶种族主义者，每个想要保护他的雕像的人显然都是一样的。这样的人不配发言，不配投票。他们必须被排除在公众讨论之外。

想象一下对其他任何人都这样说，尤其是女性，黑人和同性恋者。 当自由主义者/进步主义者/左派人士可以随意妖魔化白人男性并防止任何回声时，他们怎么可能真正相信他们受到强大的白人异性恋者的压迫？

如果白人男性如此强大，那么女权思想控制沙皇如何“表现出有害的性别刻板印象”，就如何轻易地将他们开除。 对谁有害？ 被解雇有多有害？
正如Faith Goldy和Stefan Molyneux所预言的 http://www.naturalnews.com/2017-08-12-best-explanation-yet-of-what-happened-in-charlottesville-stefan-molyneux-and-faith-goldy-report-the-truth-you-wont-hear-in-the-media.html，白人男性已经受够了他们的妖魔化和我们国家英雄的妖魔化。 他们看到墙上的文字，并组织起来捍卫自己。

由于反白人男性宣传显然是自由派/进步派/左派能够进行的唯一精神活动，费斯·戈尔迪和斯特凡·莫利纽克斯可能是正确的，美国被身份政治分裂成碎片，正在陷入内战。我想知道核武器和生化武器将由哪一方控制。

如果白人异性恋男性输了，我想知道谁会保护白人女性。 一旦德国国防军投降，他们注定要像遭受俄国人和美国人的德国妇女一样遭受同样的强奸和屠杀吗？

当然，这是一个不允许的问题。

自由主义者/进步主义者/左派人士无法理解，妖魔化白人异性恋男性就是妖魔所有白人，从而妖魔化了自己。

他们应该去问问罗得西亚的自由派白人，他们在罗伯特·穆加贝领导下的津巴布韦过得怎么样。他们应该问问南非白人，他们认为自己现在有多安全，因为他们已经交接了权力，第二个黑人政党已经崛起，迫使黑人政客之间展开政治竞争，而黑人政党最讨厌白人。

这些也是不允许的问题。

身份政治总是导致暴力，美国人也不会幸免。

自由派/进步派/左派试图对夏洛茨维尔做的事情就是将特朗普的支持者与白人至上主义者联系起来，通过这种方式妖魔化特朗普的支持者，以便他们在特朗普政变被推翻时没有发言权。或者换句话说：夏洛茨维尔被某人用来抹黑特朗普和选举他的人，为政变铺平道路，而自由派/进步派/左派正在推动这一阴谋。

经过反思，我认为对于大多数自由派/进步派/左派来说，对夏洛茨维尔的谴责和片面解释只是在身份政治中长大的人们根深蒂固的下意识反应。 在身份政治中，除了种族主义、性别歧视、恐同、枪械疯狂的白人男性之外，每个人都是白帽子。 唯一可以容忍的白人男性是那些接受这种自我描述的男性。 所有其他人都是“白人至上主义者”或“纳粹分子”。

从我在进步网站上读到的内容来看，那些充满身份政治的人正在让政治的情绪主义与他们失散。 我的朋友 Rob Kall 公正而开明，在 OpEdNews 上发表了我的专栏，包括他不同意的专栏，他写道：“特朗普现在是白人至上主义者和纳粹的领袖。” 罗布得出这个结论是因为特朗普认为双方都应对夏洛茨维尔的暴力事件负责。 通过看到双方之间的对等，特朗普“明确表示他站在白人至上主义者一边，为他们提供帮助、支持和鼓励。” https://www.opednews.com/articles/Trump-is-Now-the-Leader-of-by-Rob-Kall-Donald-Trump_Hate-Groups-Neo-Nazis_White-Supremacist-170816-650.html （你可能还记得让·柯克帕特里克（Jean Kirkpatrick）谴责自由主义者认为苏联和美国之间的道德对等。）我怀疑这就是特朗普看待他的声明的方式。 从我看到的新闻视频来看，双方似乎都有很多仇恨。 当然，进步人士对特朗普有很多仇恨。

在《华盛顿邮报》上，亚历山德拉·佩特里 (Alexandra Petri) 认为特朗普谴责对两名助手施暴的言论是“卑鄙的言论”。 佩特里显然认为，与新闻报道相反，反抗议者没有进行任何暴力，或者她认为来自这一方的暴力是有道理的，而来自另一方的暴力则不是。 她谴责特朗普的声明：“我们以最强烈的措辞谴责多方这种令人震惊的仇恨、偏执和暴力行为。” 在她看来，最后三个字“从多方面”表明特朗普偏袒白人至上主义者。 http://www.denverpost.com/2017/08/15/donald-trumps-despicable-words/

Richard Eskow 加入合唱团。 他将在“白人民族主义恐怖”下在夏洛茨维尔、纽约、波特兰、查尔斯顿的死亡联系在一起，并将其交给特朗普。 https://www.opednews.com/articles/Trump-Won-t-Say-It-But-We-by-Richard-Eskow-Hatred_Terrorism_Trump-Mental-State_White-Male-Effect-170814-424.html

The Daily Kos 还将特朗普将暴力归咎于双方，媒体报道的情况正是如此，这等同于为“白人至上主义/新纳粹暴力”辩护。 https://www.opednews.com/articles/Trump-defends-white-suprem-by-Daily-Kos-Protest_Trump-Insults_Violence_White-Male-Privilege-170815-734.html

Truthout 的 Joe Macare 告诉我们，“Truthout 将继续报道街头新纳粹分子的威胁——以及白宫中那些与他们的议程保持一致的人。 我们将与在各个方面组织反法西斯主义的人们交谈。 我们不会含糊其辞或谴责“双方”。 我们不会将纳粹的仇恨归咎于他们的目标。 但我们知道，这些并不是种族主义的唯一面孔。 无论是体现在教育政策、中产阶级化、经济不平等、种族主义治安还是美国的移民和‘国防’政策中，Truthout 都将继续揭露各种形式的白人至上主义。”

立即订购

Truthout 的 Anna Sutton 表达了她的“心碎，愤怒”。 她不知道从哪里开始。 但她看到了筹款机会。 进行捐赠，Truthout 将“如实陈述”“企业和右翼媒体”，这些媒体“向后弯腰以使特朗普及其狂热追随者表现出的暴力和仇外心理正常化”。 有人想知道她在谈论什么企业右翼媒体，纽约时报，华盛顿邮报，CNN，MSNBC，NPR，所有这些都24/7 谴责特朗普？

我们如何避免这个问题：谁是最重要的，夏洛茨维尔的“另类右翼”或他们的进步批评者？

在CounterPunch，美国左翼的残余势力，约翰·埃斯科告诉我们，“自从我第一次学会走路以来，他就一直在白人至上主义者中间行走。 他们将我包围在蓝领尤蒂卡，纽约，这是 1950 年代美国锈带早期的首府。”

这是身份政治学将工人阶级与白人至上主义联系起来。 无所不能、威胁一切的白人至上主义者无法阻止——谁？——将他们的工作外包到亚洲。 但这些人无能为力，连自己的饭碗都保不住，对我们这些好人构成了极大的威胁，这些人在经济生活被扼杀的同时，漠不关心地吮吸着我们的大拇指。 https://www.counterpunch.org/2017/08/16/among-the-racists/

CounterPuncher 约翰怀特在肯定美国从一开始就“与白人至上同义”的教条之前，首先对自由派/进步派发动了攻击：“基辅支持法西斯主义者的人在夏洛茨维尔强烈反对法西斯主义，呼吁要求在叙利亚支持极端分子的人对美国的极端分子采取行动。 如果不是等级虚伪，这算什么？”

啊，那么，为什么自由派/进步派与军事/安全综合体和新保守派结盟反对唐纳德·特朗普，唐纳德·特朗普宣布，他打算与俄罗斯关系正常化，从而消除了为 1 万亿美元年度预算辩护所需的敌人军事/安全综合体？ 这些巨额资金本可以用于未提供者的医疗保健，用于未提供者的公共援助，但自由派/进步派/左派不会拥有它。 如果自由派/进步派如此反对暴力和仇恨，他们为什么支持针对特朗普和俄罗斯的仇恨运动？

身份政治是否让自由派/进步派/左派变得又聋又哑又盲目，以至于他们的现实仅限于身份政治产生的情感？这是一个有效的问题。这并不意味着贬义。它的目的是让人们了解我们作为一个国家的困境。一个黑人被教导要仇恨白人、女性被教导要仇恨男性、其历史被解释为白人压迫的国家如何成功地处理我们这个时代的决定性问题？

事实上，这样的国家甚至无法认识到真正的问题。 很明显，我们的厄运是确定无疑的。

身份政治在大学、媒体、公立学校的各种学科领域（如黑人研究、妇女研究、种族研究、美国原住民研究）以及民主党政治中占据着如此牢固的地位，以至于现实在画面中是缺失的。

大多数身份政治所痛惜的事情只是历史的产物，而不是白人男性的邪恶意图。曾经的情况是，自由进步主义的功能是改革从过去继承下来的、道德上已经不合时宜的东西。但这一进步议程已被仇恨所抛弃，这种仇恨与自由进步派所反对的仇恨一样错误和致命。所以我们剩下的就是：仇恨对仇恨。这并不乐观。

我们必须回到这个问题，为什么自由派/进步派/左派愿意与战争贩子新保守派和军事/安全综合体结盟反对唐纳德·特朗普总统，后者打算在他被封锁之前减少对所有人的极端危险克林顿、乔治·W·布什和奥巴马政权 24 年来造成的人类紧张局势？ 如果你真的反对暴力，为什么要反对自里根以来唯一一位想要降低核冲突风险的总统？

我已经多次问过这个问题。 我从来没有从自由派/进步派/左派那里得到答案。

我们是否可以得出结论，他们不知道，因为他们对白人异性恋男性的仇恨而迷失了，他们不在乎，他们甚至希望特朗普摧毁它，彭斯，替代品，带领我们与俄罗斯和中国进行无法获胜的战争?

为什么环境和野生动物保护组织会加入反特朗普的潮流。 他们不知道核战争对所有生命的后果吗？

是什么解释了美国人存在于其中的完全不真实？ 我们应该成为世界的领袖。 当我们如此彻底地、绝望地盲目、愚蠢并被仇恨所吞噬时，我们如何领导？