你看到经济复苏了吗?我也没有。但它肯定就在这里的某个地方,因为美国国家经济研究局在 2009 年 XNUMX 月发现了它,也就是四年半前。
这是一种羞涩而隐秘的复苏,就像“新经济”和所有那些承诺的新经济就业机会一样。我也没有见过它们,但我们知道它们就在这里,在某个地方,因为经济学家是这么说的。
国会一定在他们回家过圣诞节之前看到了所有这些工作,因为我们的代表让 1.3 万失业美国人的延长失业救济金到期,他们还没有找到这些新经济工作,甚至还没有找到旧经济工作。
国会估计,通过让延长的失业救济金到期,他们使 1.3 万美国人免于成为保姆国家的终身流浪汉并靠公共财政过活。毕竟,那些失业的美国人认为自己是谁?一家大而不能倒的银行?军事安全综合体?以色列?
失业者需要做的就是组建一个游说组织并进行竞选捐款。
正如经济学家不承认与企业拨款、职业抱负和巡回演讲不一致的事实一样,我们的代表也不承认与竞选捐款不一致的事实。
例如,我们在白宫的代表告诉我们,奥巴马医改是一个有价值的计划,尽管那些本应受到该计划帮助的人并不是因为大额免赔额、共付额和医疗补助遗产回收而无法获得帮助。这种不提供帮助的代价是,那些不需要奥巴马医保的美国参保人的保费翻倍,以及雇主将工人的工作从全职重新分类为兼职,以避免医疗保险费用。只需要保险业的竞选捐款,就能将一项伤害最大、对任何人都没有帮助的政策变成一项有价值的计划。当然,对于保险公司来说是值得的。
请记住,那些无力承担医疗保险的人必须缴纳自己的部分保费或支付罚款。没有可自由支配收入的人如何拿出对他们来说是大笔的钱呢?他们会少吃、少开车、少穿衣服吗?如果是这样,当需求下降时,这些行业的员工会怎样?显然,对于白宫主人、他的经济学家以及我们在国会的代表来说,这个想法太大了。
根据2012年官方工资统计 http://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2012 ,20,000% 的美国劳动力收入低于 30,000 美元,50,000% 的收入低于 27,519 美元,XNUMX% 的收入低于 XNUMX 美元。工资中位数为 XNUMX 美元。这些金额以现价美元计算,是需缴纳州和联邦所得税以及社会保障和医疗保险工资税的补偿金额。换句话说,带回家的工资更少。
从某种角度来看,一个四口之家的贫困线在 2013 年为 23,550 美元。
近年来,唯一实际收入增长的是那些处于收入分配顶端的少数人。高层人士受益于“绩效奖金”(通常通过解雇工人或用更便宜的外国劳动力取代美国工人来获得),以及美联储量化宽松政策导致的股票和债券价格上涨。其他人都经历了实际收入和财富的下降。
由于只有略多于 200,000% 的美国人年收入超过 1,000,000 万美元,不到十分之四的美国人年收入 XNUMX 万美元或更多,因此没有足够的人拥有可自由支配收入来通过消费支出来推动经济。当实际家庭收入中位数和实际人均收入停止增长并开始下降时,美联储主席艾伦·格林斯潘用信贷扩张来取代收入增长的缺失。然而,随着消费者负债累累,不再可能通过信贷扩张来扩大消费支出。
第二次世界大战使美国经济成为唯一未受损的工业和制造业中心。繁荣随之而来。但到了 1970 世纪 20 年代,凯恩斯主义的需求管理经济政策导致了滞胀。里根的供给侧政策让美国经济又活了XNUMX年。但苏联的解体带来了一个就业机会离岸外包到以前对西方资本关闭的亚洲大型经济体的时代。一旦企业高管意识到他们可以通过将美国工作岗位转移到国外来赚取数百万美元的绩效奖金,并且一旦他们受到华尔街和股东倡导者的威胁,如果他们不这样做,就会被收购,美国资本主义开始将美国经济拱手让给其他国家,这些国家主要位于在亚洲。随着高生产率的制造业和专业服务工作(例如软件工程)转移到海外,美国的收入停滞并下降。
由于实际收入增长停滞,妻子进入劳动力市场以弥补收入的不足。孩子们通过住房抵押贷款再融资和使用家庭房屋净值或收入不足以偿还的学生贷款来接受教育。自2007年XNUMX月经济衰退以来,美国人已经用尽了他们的应对机制。房屋已进行再融资。爱尔兰共和军突击搜查。储蓄被提取。长大的孩子现在已经成年,回到父母身边。劳动力参与率下降表明经济无法再为劳动力提供就业机会。在这种情况下,经济复苏是不可能的。
在白宫、国会、经济学家和媒体的合谋下,财政部和美联储所做的就是集中精力拯救六家“太大而不能倒闭”的银行。将经济政策重点放在拯救银行上的后果是金融市场被操纵以及股市和债券市场出现巨大泡沫。为了保护美元汇率免受量化宽松的影响,纸质期货市场上的黄金价格被迫下跌,结果是实物黄金被运往亚洲,而亚洲无法为面临货币贬值的美国人提供避难所。
在大多数美国人都没有应对机制的时候,美国面临着可能的金融崩溃和美元贬值带来的高通货膨胀率,因为美联储倾注了新创造的货币来支持被操纵的金融市场。
是否还能阻止这些鸡再过一年回家栖息,还有待观察。
Laconic, masterly analysis by Dr. Roberts.
The US government reminds me of the alcoholic who says, “I don’t have a drinking problem, I drink, I get drunk, I fall down. No problem.”
The government simply says, “We don’t have an economic crisis, we pass more laws, we hire more cops, and we build more prisons. No problem.”