经历了 克林顿 和乔治·W·布什政府，美国人希望他们当选吗 帕特里克·布坎南（Patrick J.Buchanan） 主席？

布坎南美国是不是最后一次机会 真正的爱国者 在椭圆形办公室？

美国的本意是培育自己的花园，避开外国纠葛和永久联盟，并为其他国家树立榜样。

相反，美国变成了一个 “民主帝国主义。”

在一本献给罗纳德·里根的新书中， 正确的地方错在哪里：新保守派如何颠覆里根革命并劫持布什总统, 布坎南对崛起感到遗憾 雅各宾 美国。 一个 新保守主义 与以色列右翼利库德集团结盟的阴谋集团占领了我们的政府并发起了一场新的反对伊斯兰教的十字军东征。

在每一个认为布什总统应该连任的美国人都必须阅读的一章中，布坎南问道： “他们是谁，新保守主义者？”

当你发现这一点时，你将不想再与支持他们并赋予他们肆无忌惮的权力以将美国推入中东永久战争的总统再有任何关系。

新保守主义者宣布美国与 1 亿没有伤害我们的穆斯林交战。 同时，新保守主义者摧毁了我们的传统联盟。 新保守主义者没有孤立恐怖敌人，而是孤立了美国。

基地组织不是一个州或一个国家。 它是一个反对美国颓废文化、反对美以联盟残酷压迫巴勒斯坦人、让所有穆斯林蒙羞的非政府组织。

入侵和占领穆斯林国家是不可能打击基地组织的。 布什入侵伊拉克给美国带来的只有死亡和代价。 对于基地组织来说，它使穆斯林世界变得激进并招募了新兵。

“新保守主义者，” 布坎南写道， “在自负中被腌制，他们的傲慢可能会证明他们的毁灭。 还有我们的。”

美国占领伊拉克的失败无疑表明了美国霸权的局限性。 尽管武装反对力量有限，但美军似乎无法控制一个伊拉克城市。 如果叛乱变得普遍，或者如果伊拉克人拥有对抗坦克和空中力量的有效武器，美国将不得不撤军。

布坎南解释了新保守派如何利用 11 月 11 日对世界贸易中心的恐怖袭击来实施他们在 XNUMX 月 XNUMX 日之前起草的先入为主的计划，以入侵伊拉克。

1996 年，目前在布什政府任职的新保守主义者写了一篇 政策文件 以色列右翼总理本雅明·内塔尼亚胡。 在政策文件中，Douglas Feith（现任国防部副部长）、David Wurmser（切尼副总裁的工作人员）和 Richard Perle（国防审查委员会）呼吁 “在伊拉克将萨达姆·侯赛因赶下台——这本身就是以色列的一项重要战略目标。”

立即订购

今天全世界，除了 宣传 美国公众知道，伊拉克与 11 月 XNUMX 日对美国的袭击没有任何关系。 但对于 “华盛顿的利库德尼克，” 那是无关紧要的。 他们考虑的是以色列的利益，而不是美国的利益。 奥萨马·本·拉登在美国被转移到入侵伊拉克时逃脱了。

1997 年，费思在他的 “以色列战略”， [评论, September, 1997] 美国和以色列应该征服伊拉克、叙利亚和伊朗。

此外，以色列应该重新占领巴勒斯坦权力机构控制的地区，尽管 “血的代价” 将 “高的。”

我们现在正在关注这一新保守主义战略的展开。 伊拉克被入侵。 与美国同谋的以色列利库德集团正在占领更多的巴勒斯坦西岸。 上周，新保守主义副国务卿约翰博尔顿开始 敲打战鼓 指控伊朗拥有大规模杀伤性武器 “对国际社会构成严重威胁。”

写在 “华尔街日报”, 新康最大靴子 明确支持以色列 作为一个 “新保守主义的主要信条。” 什么，布坎南问，关于对美国的支持？

美国的利益应该是布什政府关注的焦点。 美国的利益何时被以色列右翼利库德集团的利益所包含？

如果美国人不希望一代儿子死在中东沙漠，他们最好把布坎南的问题放在心上。

保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）是劳伦斯·斯特拉顿（Lawrence M. Stratton）的作者 善意的暴政：检察官和官僚如何以正义的名义践踏宪法