人们想知道叙利亚人是怎么想的，誓言要“解放叙利亚”的“叛乱分子”会让这个国家走上与利比亚“叛乱分子”相同的毁灭之路。 卡扎菲领导下的利比亚是一个管理良好的国家，其石油收入与利比亚人民分享，而不是像沙特阿拉伯那样被王公阶级垄断，现在没有政府，而且由于各派争夺权力而陷入混乱。

正如没有人知道利比亚“叛乱分子”是谁（据报道其中有基地组织成员）一样，没有人知道叙利亚“叛乱分子”是谁，甚至没有人知道他们是否是叛乱分子。Antiwar.com）。 一些“叛乱分子”看似土匪集团，趁机抢劫、强奸，自立为乡镇政府。 其他人似乎是基地组织。 （Antiwar.com)

“叛乱分子”持有武器这一事实表明存在外部干涉。 有报道称，华盛顿已命令沙特和巴林傀儡政府向“叛乱分子”提供军事武器。 一些人怀疑，导致叙利亚国防部长和政府危机行动负责人死亡的爆炸不是自杀式炸弹袭击者所为，而是美国无人机或导弹所为，让人想起华盛顿刺杀萨达姆·侯赛因的失败尝试。 不管怎样，华盛顿认为这次恐怖袭击是成功的，宣称这表明叛军正在获得“真正的势头”，并呼吁叙利亚政府以辞职来回应这次袭击。 （reuters.com)

以下内容摘自一份泄露的情报文件，描述了西方先前对叙利亚的恐怖干预，以防任何读者天真地认为“我们的政府永远不会这样做”。

“为了促进解放力量的行动，……应该特别努力消灭某些关键人物。 ……在起义和干预的过程中尽早完成，……

一旦达成了继续解决叙利亚内部骚乱的政治决定，中央情报局就做好了准备，秘密情报局（军情六处）将尝试通过与个人接触，在叙利亚境内发动小型破坏和政变事件。 ……事件不应集中在大马士革……

此外：“必要程度的恐惧......边境事件和（上演的）边境冲突”将“为干预提供借口......中央情报局和秘密情报局[军情六处]应该利用......心理和行动领域的能力来加剧紧张局势。” （美英联合泄露情报文件，伦敦和华盛顿，6 年） (全球研究网)

奥巴马没有说明为什么他的政府如此迫切地想要推翻叙利亚政府。 现任总统是伦敦的一名眼科医生，他被带回叙利亚接替已去世的父亲担任该国总统。 华盛顿对其真实动机保持沉默，并用冠冕堂皇的人道主义言论掩盖其真实动机，但华盛顿的动机是透明的。

动机之一是摆脱俄罗斯在叙利亚的海军基地，从而剥夺俄罗斯唯一的地中海基地。

第二个动机是消除叙利亚作为真主党武器和支持来源的地位，以便以色列能够成功占领黎巴嫩南部并获取其水资源。 真主党战士两次挫败以色列军队入侵和占领黎巴嫩南部的企图。

第三个动机是用宗派冲突破坏叙利亚的团结，就像华盛顿摧毁利比亚和伊拉克一样，让叙利亚交战派别肢解国家，从而为华盛顿的霸权扫除又一个障碍。

叙利亚是一个世俗的阿拉伯国家，就像伊拉克一样，由一个由阿拉维派（或多或少是什叶派穆斯林）组成的政党统治。 阿拉维派约占叙利亚人口的12%，被约占叙利亚人口74%的逊尼派穆斯林视为异端。 因此，精心策划的“起义”吸引了许多看到机会接管的逊尼派。 （在伊拉克，逊尼派少数统治着什叶派多数，而在叙利亚，情况恰恰相反。）

阿拉伯人之间的分歧使阿拉伯人容易受到西方的干涉和统治。 逊尼派和什叶派的分裂使得一个阿拉伯国家不可能联合起来对抗侵略者，也不可能一个阿拉伯国家向另一个国家提供援助。 1990年，什叶派叙利亚政府与美国联合起来，在第一次伊拉克战争中对抗逊尼派伊拉克政府。 阿拉伯的劳伦斯、纳赛尔和卡扎菲都未能成功创造阿拉伯意识。

华盛顿用暴力推翻其他政府的幌子始终是道德上的空话。 首先目标被妖魔化，然后华盛顿赤裸裸的侵略被描述为“带来自由和民主”、“推翻残暴独裁者”、“保护妇女权利”。 任何种类的黑话和短语似乎都有效。

希拉里·克林顿在主张推翻叙利亚政府方面尤其强硬。 这位愚蠢的女人甚至向俄罗斯和中国发出威胁，因为他们胆敢阻止华盛顿利用联合国决议作为入侵叙利亚的掩护。 华盛顿将叙利亚政府对被推翻的抵抗歪曲为一个对本国人民实施恐怖活动的政府。 但华盛顿并没有谴责这起导致叙利亚政府高级官员死亡的恐怖袭击，无论是袭击本身还是自杀式炸弹袭击者。 华盛顿的双重标准促使俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指责华盛顿“立场险恶”。

事实上，华盛顿确实如此。 但继伊拉克、阿富汗、利比亚、索马里、也门和巴基斯坦之后，华盛顿的险恶立场有何令人惊讶的呢？ 毫无疑问，叙利亚被推翻后，华盛顿将把目光转向伊朗。 俄罗斯本身已经被美国导弹基地包围，俄罗斯政府还有一个由美国资金资助的不忠诚、叛国的政治反对派。 中国正面临着美国在太平洋迅速建立的空军、海军和军队基地。 中国政府多久才会出现华盛顿资助的不忠诚的反对派？

立即订购

霸主正在进军，但叙利亚逊尼派看到的是推翻阿拉维派什叶派的机会。 尽管华盛顿推翻了伊拉克逊尼派，但叙利亚逊尼派仍将与华盛顿结盟。 似乎很少有阿拉伯人介意成为一个发放数十亿美元的外国政权的傀儡。

华盛顿宽松地称叙利亚总统阿萨德为“独裁者”或“残酷的独裁者”，但显然，如果阿萨德是独裁者，他在这一角色上的效率并不高。 通常，独裁者不允许反对派崛起，更不用说武装自己了。 更准确地说，执政党是专制的，但执政党在新宪法中引入了民主的元素。

正如伊拉克所证明的那样，如果逊尼派和什叶派民众不想不断卷入内战，阿拉伯政府就必须实行独裁。布什和奥巴马都声称华盛顿给伊拉克带来了“自由和民主”。然而，伊拉克境内持续的暴力活动与美国占领下的暴力活动一样激烈，甚至更为激烈。以下是近三天的报告：

23月107日：“巴格达和首都北部发生的一波炸弹袭击和枪击事件已造成至少216人死亡。至少有 XNUMX 人受伤。”

24 月 145 日：“第二天的强化袭击导致至少 379 名伊拉克人死亡，另有 XNUMX 人受伤。”

25 月 17 日：“伊拉克各地袭击仍在继续：60 人死亡、XNUMX 人受伤。”

这就是华盛顿为伊拉克所做的事情。华盛顿非但没有带来“自由和民主”，反而带来了无尽的混乱和死亡。这正是华盛顿正在为叙利亚带来的东西。