钦佩普京，但我是他的批评者。我认为他无意中将我们带入了第三次世界大战。

普京在乌克兰的有限军事行动仅限于清除顿巴斯的乌克兰纳粹民兵和乌克兰军队。顿巴斯是苏联领导人附属于乌克兰的俄语省份，与俄罗斯克里米亚一样，这是一个战略错误。

这是继乌克兰问题上四、五次战略失误之后的一次战略失误。在乌克兰背景之外还有其他一些。

顿巴斯成立两个独立的共和国，以应对美国策划的反俄政变，推翻乌克兰民选政府。普京的第一个战略错误是允许华盛顿推翻民选的乌克兰政府。

2014年，乌克兰政府被推翻后，两个独立的顿巴斯共和国和克里米亚一样，以压倒性多数投票决定将其重新并入俄罗斯。普京接受了克里米亚的请求，否则俄罗斯将失去黑海海军基地，但拒绝了顿涅茨克和卢甘斯克共和国的请求。

这是普京的第二个战略失误。如果普京、克里姆林宫或俄罗斯政府在十年前的2014年对顿涅茨克和卢甘斯克给予平等待遇，那么与乌克兰的军事行动就不会受到限制。乌克兰、北约和华盛顿都不敢为了“收复顿巴斯”而攻击俄罗斯领土。

如果美国坚持将乌克兰纳入北约，普京将被迫承认他正在与西方交战，他别无选择，只能让乌克兰作为俄罗斯的一部分重新存在数百年。乌克兰的“独立”是美国30年前的创造。每个西方分析家都忽视了或者保持沉默，苏联解体后俄罗斯的解体就像第一次世界大战后德国的解体一样，不同之处在于希特勒决心让德国重新统一，而普京则不然。没有这样的野心。说实话，普京本质上是一个20世纪的西方自由主义者，这就是他作为21世纪俄罗斯战争领导人失败的原因。

普京没有接受顿巴斯投票，而是选择将顿巴斯留在乌克兰，但他试图通过《明斯克协议》（有时也称为《明斯克议定书》）来保护那里的俄罗斯人民。简而言之，根据明斯克协议，顿巴斯留在乌克兰，但获得了某种形式的自治权，例如拥有自己的警察部队，以保护俄罗斯人民免受乌克兰政府的迫害。普京确保乌克兰和两个独立共和国签署该协议，并确保德国和法国同意执行该协议。很明显，尽管华盛顿、欧盟各国政府和西方机构撒了明显的谎言，普京无意“入侵乌克兰”，甚至无意进行有限的军事行动。他想避免军事冲突

从8年到2014年的接下来2022年里，我们目睹了普京和俄罗斯外长拉夫罗夫这两位当代最有能力的外交官为达成西方与俄罗斯之间的共同安全协议而做出的非凡外交努力，甚至将俄罗斯纳入其中北约。

八年来，俄罗斯一直受到西方的冷遇。 8年2021月和2022年8月，普京和拉夫罗夫努力与西方达成共同防御协议，以化解华盛顿强迫俄罗斯采取的军事行动，以保卫顿巴斯俄罗斯人免受华盛顿在普京期间建立的大规模乌克兰军队的影响。 XNUMX年来他一直把希望寄托在《明斯克协议》上。过去一两年，德国总理默克尔和法国总统都承认，明斯克协议是用来欺骗普京的，而西方则在加强乌克兰军队建设。您可以在线找到这些招生信息。以默克尔为例：

德国前总理默克尔表示，明斯克协议为武装乌克兰赢得了时间。 “2014 年明斯克协议是为了给乌克兰时间，”默克尔告诉《时代周报》。 “它也利用这段时间变得更加强大，正如你今天（21 年 2022 月 XNUMX 日）所看到的。”

普京对默克尔的坦白表示失望：

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对德国前总理安格拉·默克尔的声明感到失望，她声称2014年的明斯克协议使乌克兰能够为与俄罗斯的战争做好准备。 “对我来说，这完全出乎意料。令人失望。我没想到会从前校长那里听到这样的话。我一直希望德国的领导是真诚的。是的，她站在乌克兰一边，支持它。但尽管如此，我真诚地希望德国领导人期待根据明斯克谈判期间达成的原则等达成解决方案。”

普京所表现出的天真非同寻常。他是一个在树林里与撒旦抗争的婴儿。

面对乌克兰入侵顿巴斯共和国，普京被迫进行干预。但由于愚蠢地相信西方会遵守明斯克协议，普京并没有准备好采取军事行动。他不得不依赖私人军事单位，其专业精神让俄罗斯将军们感到尴尬，他们将叶夫根尼·普里戈任和瓦格纳集团视为敌人，而不是西方。

当普里戈任的几名部下向莫斯科游行，抗议管理冲突造成的高伤亡方式，并要求使用武力结束战争时，嫉妒的俄罗斯将军告诉普京，这是一次政变企图，是通过欺骗普京来实现的。他们实现了禁止普里戈任（后者在一次神秘空难中丧生）的目标，并将瓦格纳集团纳入俄罗斯军队。就像世界各地的将军一样，他们最后关心的是冲突。将军利用战争来建立帝国。

立即订购

“有限的军事行动”是世界历史上最严重的战略失误之一。这是一个错误，因为普京没有意识到他正在与西方交战，而最迫切的需要是在西方介入并逐步升级和扩大战争之前立即赢得战争。

这正是所发生的事情。西方确认不会发送给乌克兰的所有物品都已发送。西方在乌克兰与俄罗斯全面交战。美国和北约部队出现在现场，提供情报、目标信息和作战计划。法国总统马克龙和其他欧洲政治家正在讨论在前线部署北约部队。他们认为，面对北约和美军，俄罗斯将停止前进，以避免更广泛的战争。换句话说，他们的论点是，将北约士兵引入冲突将带来和平。

但和平并不是西方所渴望的。西方阻止了普京与泽连斯基所做的一切努力。北约军队的唯一目的是扩大战争或恐吓普京退出冲突。

除了俄罗斯政府之外，这对所有人来说都是显而易见的。

是什么阻碍了克里姆林宫认清现实？我只能推测。也许共产主义统治让俄罗斯人对他们的政府产生了怀疑。成功的是美国，而不是苏联。苏联制度是压制性的，但美国人被认为是自由的。自由欧洲电台和美国之音描绘了西方生活的美好图景，这是经历苏联贫困的俄罗斯人的梦想。

在俄罗斯知识分子阶层中，西方，而不是俄罗斯，才是未来。亲西方的俄罗斯精英被称为大西洋一体化主义者，这个词反映了他们成为西方一部分的愿望。我从与他们的个人经历中知道，这些大西洋一体化主义者经历了一些事件和很长一段时间后才醒悟并认识到他们的妄想。但多年来，如果需要的话，它们一直是对普京的限制，因为普京本人最初迷恋西方。普京甚至迷恋“全球主义”，这是西方控制的一种手段。他那愚蠢的央行行长也是如此。

从大西洋一体化主义者的立场来看，关键是要避免证明西方因普京捍卫俄罗斯利益而对俄罗斯的怀疑是合理的。西方将俄罗斯保卫俄罗斯的决定性行动解读为“俄罗斯正在重建其帝国”。因此，俄罗斯自由主义者和外国非政府组织资金在俄罗斯不受监管地培养的年轻人对普京保卫国家的能力施加了限制，即使他了解这个问题，但这一点尚不清楚。

考虑到俄罗斯和乌克兰即使拥有西方军备和数十亿美元的军事实力也仍存在巨大差距，冲突持续到第三年已经造成了俄罗斯领导层犹豫不决的形象，害怕赢得胜利，以防激起更广泛的冲突。冲突。与普里戈任不同，普京及其政府和军队犯了战略错误，他们没有认识到让冲突拖延下去会让西方越来越多地卷入其中。无论北约军队是否出现，西方都有其他手段让冲突升级，直至失控。

英国国防大臣托尼·拉达金海军上将爵士告诉英国《金融时报》，最近向乌克兰交付远程导弹使乌克兰能够“增加对俄罗斯境内的远程攻击”，并帮助基辅以更强有力的方式塑造战争。

所以你明白了，拜登总统否认会向乌克兰提供的远程导弹已经被提供。它们不是战场武器。它们的使用是为了进一步让普京感到尴尬，因为他无法保护俄罗斯平民和基础设施免受乌克兰在俄罗斯境内的袭击。显然，华盛顿正在尽一切努力让普京在俄罗斯人面前难堪，而普京正中华盛顿的下怀。

普京有限的军事行动是彻底失败的。是的，俄罗斯在战场上占据主导地位。但通过限制使用武力，普京给人留下了优柔寡断、无足轻重的军事对手的印象。就连几乎不是什么军事强国的法国总统，也丝毫不惧怕普京领导下的俄罗斯，愿意派遣法国军队代表乌克兰对抗俄罗斯。

最初，法国总统因建议向乌克兰派遣北约部队而受到嘲笑。现在其他人也开始接受这个想法。

美国总统曾宣称永远不会向乌克兰交付远程导弹，但现在已经这样做了。

正如我所警告的，普京未能采取严厉措施，导致挑衅不断恶化，而普京的不回应所引发的挑衅将导致普京无法忽视的挑衅，然后世界就会爆炸。

普京什么时候才能明白，他从有限的军事行动中获得的只是一场更广泛的战争、两个新的北约成员国——芬兰和瑞典——极大地扩大了俄罗斯与北约的边界（超过乌克兰），并向反俄政府提供物资。乌克兰的武器不是用于战场而是用于远距离打击俄罗斯，这会让俄罗斯显得软弱，而普京作为一个无法保护自己国家的战争领导人是失败的吗？

美国国务卿布林肯最近在中国竭尽全力缓和俄中关系。普京无法应对乌克兰这样一个小军事对手，这一定会让中国感到惊讶。显然，普京未能赢得战争——现在已经是他本应在三周内获胜的第三年了——这为布林肯提供了向中国施压的机会。布林肯看到了这个机会并利用了它。布林肯得到了中国“俄罗斯专家”的支持和中国政府的关注。

中国本身并没有有效地捍卫自己的利益。中国人的思维教导我们长远的眼光。中国只是等待对手，但西方却立即行动，这是中国不理解的。

目前还没有俄罗斯、中国、伊朗共同防御条约来制止西方的挑衅和战争。毫无疑问，俄罗斯人和中国人不想挑衅。 这表明他们无法意识到自己正处于战争之中。

立即订购

总结一下：普京认为俄罗斯赢得了这场冲突，因为尽管美国提供了 200 亿美元的援助，俄罗斯仍占据了战场的主导地位。乌克兰的伤亡是俄罗斯伤亡的10倍甚至更多，而西方武器也远远不如俄罗斯。普京认为，西方迟早会清醒过来，认识到自己已经失败，并同意俄罗斯提出的结束冲突的条件。为什么普京认为西方有理智？普京在欺骗自己。

普京应该阅读迈克·惠特尼的最新著作。惠特尼拥有独立、不妥协的思想，只关心真相。惠特尼说，有证据支持，美国知道自己已经输掉了前线战争，但仍然打算赢得真正的战争，并已转向B计划。B计划是通过援助来延长冲突，而不是为了失去战场但对俄罗斯平民中心和重要的社会和经济基础设施进行远程打击。这些袭击的成功将表明普京是一个失败者，一个无法保护俄罗斯母亲免受不存在的军事强国乌克兰侵害的领导人。

亲西方的俄罗斯知识分子会抓住“普京未能保护俄罗斯”的机会，推动达成一项和平协议，导致乌克兰加入北约吗？

换句话说，普京的胆怯、克制和误判已经把他打败了。
以下是惠特尼对美国B计划的分析： https://www.unz.com/mwhitney/washington-moves-on-to-plan-b/

普京因俄罗斯情报机构的不可理解的失败而受到严重损害。例如，当美国/以色列训练有素、武装的格鲁吉亚军队袭击俄罗斯保护地南奥塞梯并杀死担任和平维和人员的俄罗斯军队时，普京在哪里？普京在参加中国奥运会时并没有意识到自己面临着一场危险的危机。普京从他的娱乐和游戏中被召回，不得不使用毫无准备的俄罗斯军队击退美国/以色列训练的格鲁吉亚军队。然后，当他再次将格鲁吉亚置于俄罗斯手中时，他离开了，显然是为了换取一个对俄罗斯不那么敌视的政府。现在有报道称，无论真假，格鲁吉亚又发生了一场针对格鲁吉亚政府的颜色革命，而格鲁吉亚政府对俄罗斯的敌意还不够严重。

除了乌克兰之外，我们是否还有针对俄罗斯的第二条战线？还有关于北约正在关注白俄罗斯的报道，如果俄罗斯没有部署核武器，那里就驻扎着核武器，这又如何呢？第三条战线会开启吗？ https://www.globalresearch.ca/nato-terrorists-launch-attack-belarus/5855863

当华盛顿精心策划的首次革命发生时，俄罗斯情报部门也让普京失望了。普京对他家门口发生的事情没有任何警告。他再次离开，享受索契奥运会，而华盛顿则占领了乌克兰，几个世纪以来一直是俄罗斯的一部分。

如何解释俄罗斯情报部门的这些大规模彻底失败？俄罗斯情报部门是否如此亲西方以至于看不到现实？或者情报机构是否按照一项协议运作，在该协议中，只有美国精心策划的俄罗斯与西方之间的冲突才能达成令人满意的协议？

如果普京继续否认现实，他就有失去与中国联盟的风险。这将结束国际收支结算中的美元替代，并使整个持不同政见的世界受到美国金融制裁的摆布。 RT的这篇报道能否让普京面对现实？

“具体来说，北京大学教授冯玉军在《经济学人》上发表的一篇文章引起了轰动。这位有条理的俄罗斯和乌克兰冲突问题官方专家的言论非常符合西方政治思想的精神：他批评莫斯科，预测其失败，赞扬基辅的“抵抗力量和团结”，甚至暗示如果俄罗斯不这样做如果不改变权力结构，它将继续通过挑起战争来威胁国际安全。

“了解中国社会的组织方式，很难想象写这篇文章的教授在没有北京负责任同志的支持的情况下自己承担风险。中国四大银行最近拒绝接受来自俄罗斯的付款，即使是人民币，也可以被视为向莫斯科发出的警报信号。换句话说，事实可能是，口头上如此强有力的俄中联盟在实践中远非有效且没有麻烦。布林肯肯定会尝试巩固这一趋势。” https://www.rt.com/news/596632-blinken-in-beijing-russia/

显然，普京没有足够智慧和意识的经济和政治顾问来告诉他他为自己和俄罗斯制造的危险局面。对于世界来说，其后果将是核战争。