RSS
美国警察的虚伪甚至开始困扰法律和秩序的保守派。 纽约警察局正在与弗格森的黑人社区竞争，让他们的社区成员被谋杀。
我们不断地被提醒做一名警察是多么危险。 据报道，去年共有 50 名警察在“执行任务”中丧生，但警察自己在同一时期内杀死了 1,029 名美国人，其中大多数人手无寸铁且无辜。
换句话说，公众与警察之间的任何接触，对公众的危险性是对警察的 20 多倍。
这应该会引起人们对警察使用致命武力作为第一手段的能力缺乏克制的问题。 然而，当局和白人社区总是捍卫警察对公众的暴力行为。
如果美国人受过半体面的教育，美国人就会知道权力来自先例。 警察，就像行政部门一样，现在已经凌驾于法律之上。 适用于公众的法律不适用于警察、美国总统、总统任命的人、国家安全局和中央情报局。
下面的 URL 提供了蒙大拿州警官格兰特·莫里森 (Grant Morrison) 在不同事件中开枪打死的两个短视频，其中两名手无寸铁的司机在例行交通停靠站被莫里森拦下。 在这两种情况下，莫里森的第一个动作都是大声说脏话并扣动扳机。 莫里森看起来完全疯了。 令人费解的是，蒙大拿州允许一个武装疯子在街上闲逛，拉着汽车。 你试着这样做。
显然，警察享有特权，因此是不负责任的。
据新闻报道，在所谓的伊拉克战争的八年中，被警察杀害的美国公民比在战争中丧生的美国士兵还多。 换句话说，美国警察对美国人的威胁比敌军对入侵外国的美国士兵的威胁更大。
前几天我听到 NPR 的一位纽约警察局长为纽约警察对埃里克·加纳的暴力行为进行辩护，这导致加纳死亡。 警察局长说，加纳或多或少是因为没有迅速配合警方的命令而导致自己死亡。 当被问及单支香烟销售是否足以证明警察使用禁止的扼流圈是合理的行为时，专员说加纳的单支香烟销售剥夺了纽约市数亿美元的税收，这些税收可以用于更多以及更好的学校和医院。
我很惊讶地得知销售“loosies”是一项价值 XNUMX 亿美元的业务。 不知何故，这似乎与当局告诉我们的其他一切一样难以相信。
其他国家设法拥有不会不分青红皂白地枪杀其公民的警察部队。 然而，大多数美国人会支持警察，直到事情发生在他们身上，但请记住，每次上车时，您都将自己置于警察的危险之中，而不是恐怖分子所面临的危险。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
是时候让城市和州立法者介入以阻止警察滥用职权的流行了。
这是伟大的保罗·罗伯茨爵士的另一篇伟大的文章。 大多数警察虐待的受害者是无辜的白人，他们被杀害、陷害、非法逮捕，白人妇女被勒索，被要求外出或接受罚单，或面临逮捕。 是警察强盗将犯罪国家美国强加于人民，逮捕白人、爱国者和保守派，因为他们只是说出来。 他们杀人、绑架和扣为人质（即错误逮捕/监禁）、谎言和陷害无辜的人。
最近，一名手无寸铁的白人男子试图将流浪猫或狗带到动物收容所时被警察打手杀死：
http://thefreethoughtproject.com/man-killed-police-showing-id-turning-stray-cat-animal-shelter/
警察虐待的例子有100多个：
Policestateusa.com 网站 这表明大多数受害者是白人。
媒体将弗格森（Ferguson）变成了种族问题，保守派陷入了陷阱。
现在是立法者制定严格的法律以制止这种不受控制的警察虐待的时候了。 我建议您遵循以下法律，每个州和县都必须颁布该法律。 因此，请写信给您的立法者并要求以下内容：
a）未经逮捕令不得逮捕，除非在警官在场或犯罪嫌疑人计划逃跑时犯下了暴力罪行。
b) 不允许有可能的原因的传闻（除非在孩子被第 3 方虐待的情况下由亲生父母提供）。
c）除非有武装团体的证据，否则没有特警队。
d）仅当被捕者使用极端暴力时，才将拒绝逮捕定为犯罪。 仅仅试图拉开或向后推或试图逃开是任何正常人的正常生理反应和防御机制。
e）仅当使用暴力或人身侵略时，破坏和平才应构成犯罪。
f）警察应由独立的公民委员会监督。
如果对任何警察或 DCS（儿童警察）提出任何攻击、侵入或任何非法行为的投诉，立即无偿停职，直到对此事进行独立调查。
g）内部事务必须是一个独立的独立机构-大多数内部事务是伪造单位，通常掩盖警察和其他机构的不当行为。
h）警察侵犯民权行为的时效限制20年法规。
i）没有军事级武器。 所有免费捐赠的物品都将被送到冶炼厂，以回收金属并烧毁所有电子设备。
警察只能携带手枪，不能再携带。
j）所有警察必须戴上摄像头头盔并装有行车记录仪。 他们无法联系私人公民或进入私人财产，除非对整个遭遇过程进行视频录制，并应要求向公民提供其副本。 除非有视频证据证明是警察的骗子，否则没有证据表明有违警察的错误行为，也不允许放弃权利。
不使用行车记录仪联系公民或进入私人财产是重罪。
k) 对违法的警察（或 DCS 工作人员，基本上是儿童警察）的双重处罚。 对涉及非法行为或暴行的警察（和 DCS 歹徒）进行强制性起诉。 如果没有被起诉，可以任命特别检察官，或者私人律师可以对警察和 DCS 黑帮发起刑事起诉，并且如果不起诉，也可以对国家进行民权处罚。
是时候阻止警察和 DCS 帮派恐怖活动了。 地方、州和联邦政府是时候介入了。
好评论马克，你说得对！
Paul C. Roberts 和 'Mark' 都在钱上。 然而，我怀疑很快就会发生很多变化。
警察杀了多少配合听警察的话？ 没错，零。
它是如此简单。 配合警察就好了。 一旦你不这样做，事情就会变得模棱两可，你可能会受到伤害。 当然。
大多数美国人并不关心，因为他们知道只要与警察合作就不会发生任何事情。 对于大多数美国人来说，这完全不是问题。 对于大多数美国人来说，与警察互动比在伊拉克战斗要安全一百万倍——否则真是个笑话。
我住在纽约，我希望我的警察对下层阶级采取激进和暴力的态度。 它完全有必要。 像这样的文章将带回犯罪和暴力的糟糕过去。 大多数美国人对警察没什么好害怕的——合作将消除任何坏事发生的可能性——但我们对暴力的下层阶级有很多恐惧。
多么有倾向性的文章。
“……但警察自己在同一时期内杀死了 1,029 名美国人，其中大多数人手无寸铁，没有任何不当行为。”
我不会与 1,029 的数字争论，尽管你没有找到它。 但是，作为对美国犯罪统计数据及其来源进行过大量专业研究的人，我真的很好奇您是如何确定这些凶杀案中的大多数都涉及没有犯罪或没有犯罪的手无寸铁的人。 你后来还将所有这些凶杀案描述为谋杀。 那肯定是错误的。 你正在为已经很阴暗的情况添加烟雾。
只要我还活着，警察就一直是大手笔和海绵宝宝。 他们一直希望在任何地方吃到免费的饭菜，或者至少在其他任何事情上都能获得“警察折扣”，例如健身房会员资格、理发等等。 由于加班，他们中的许多人赚了相当多的钱，并在其他地方拥有第二套房子，配备雪地摩托和滑水车。 许多人还兼职做其他工作或兼职做生意。 然而，他们的组织总是在为他们寻求捐款。 他们可以在 50 多岁的时候退休，然后经常在随后的工作中工作，领取两张支票。 如果结婚很多，政府工资单上也会有配偶。 另一件事是，他们是所有工会中最大的人，拥有强大而活跃的工会，但假装他们不是，并支持反工会政客，这些政客通常会小心翼翼地使他们的工会免于任何随后的反工会行动。
约翰，擦擦你的下巴，上面有警察。 与警察合作不是我的事，他们为我工作。 与我合作取决于他们。
约翰发表了一致的意见。 你以粗鲁的侮辱和愚蠢的方式回答。 继续并命令警察放下他的武器并在下次您感到自己的一名私人雇员警察不尊重时趴在地上。
你再正确不过了，克里斯。
我认为约翰也没有听说过民事没收法。 尽管这些法律违宪，但警方通过在汽车中发现的毒品和金钱撒谎来进一步滥用这些法律。 我什至看到了一段警察在作证时大笑的视频，公开承认他和其他人的虐待行为。 大部分没收的钱、汽车和其他贵重物品都由警方保管供自己使用。
切勿以任何理由报警。 尽可能远离他们。 他们都是坏苹果。
你在错误地引用，或者至少是在误解，克里斯，大卫。
如果你重新阅读他的评论，你就会明白克里斯表达了他和许多以自由为导向的人所相信的——在一个自由社会中，主权人民拥有警察不能滥用的权利。 他并不是提倡我们像你亲密的那样自杀。
当然，我们不是生活在一个自由的社会。 我们生活在一个警察对待我们都比农奴更糟糕的社会。 约翰似乎认为这很正常，而且完全没问题：服从主人，你最终可以爬走，感谢你还活着并且一体成型，但由于那些“讨厌的”民事没收法律，你可能会穷几千美元.
只需观看数百个或更多警察虐待无辜者的视频，也许您就会明白。
我发现约翰的建议既粗鲁又具有侮辱性。 警察为公民工作。 他们没有我们公民也没有的权力，这被称为授权。 你不能委派你没有的权力。 警察应该尊重和尊重公民，而不是相反。
我同意我们拥有警察应该尊重但往往不尊重的权利。 但是克里斯使用的宾语代词是单数。 政治不是诽谤，它是一个辩论和近似最佳解决方案的过程，以解决“权利”未涉及的公共问题，而政治的根源是多方面的。 就像我们将如何保护许多人免受少数坏苹果的伤害。 克里斯的立场与傲慢的警察一样简单和无原则。 他的语言意在挑起冲突，冲突不太可能导致一个比我们现在更好地保护个人权利的社会。
几周前，我收到了多年来的第一张超速罚单。 我对警察企图恐吓、审问、引诱服从的企图感到震惊。 跑完我的文件后，他回到车上，他的笔还悬在空白处，用来记录我的速度和罚款的大小——他还想让我向他求饶！ 我讨厌这样的人，我讨厌他们拥有的权威。 但是当我停在路边时，就不是抱怨的时候了。
就我而言，整个事实是，我没有看到解决我们陷入困境的政治解决方案。我想最大限度地增加可合作和知情的合作伙伴的数量，以重新启动一个宪政共和国，一个警察为之工作的共和国我们。
“政治不是诽谤，它是一个辩论和近似最佳解决方案的过程，以解决“权利”未涉及的公共问题，而政治的根源是多方面的。”
除非我们在辩论开始之前就知道我们拥有什么权利，否则就不会有政治辩论； 不是国家赋予或借给我们的权利，而是由于我们的人性而赋予我们的权利。 我们的众多权利之一是自由旅行的权利，不受任何国家当局的干扰，除非我们通过滥用他人的权利犯罪。 不可能有关于该权利的诚实的政治辩论，就像国家忽视该权利一样。
克里斯在上面对您的回复中说得比我好： “警察为公民工作。 他们没有我们公民也没有的权力，这被称为授权。 你不能委派你没有的权力。 警察应该尊重和尊重公民，而不是相反。” PCR 引用的两个视频展示了自由社会中警察所没有的权力，但已将其纳入我们所面临的专制主义的一部分。 克里斯明白这一点。 很明显，约翰没有。
是的，克里斯在对约翰的评论中本可以更“政治化”，但是经过这么多年警察的虐待以及我们政府各级的犯罪行为，遇到一个对这一现实视而不见的人可能会非常令人沮丧.
“政治不是诽谤，它是一个辩论和近似最佳解决方案的过程，以解决“权利”未涉及的公共问题， 政治的根源是多元的，许多. 就像我们将如何保护大多数人免受少数坏苹果的伤害。”
作为一个相对不重要的旁白，我刚刚调查了“政治”这个词。 根据我的在线词典，它源自拉丁语，源自希腊语 政客 止 礼貌 公民，从 城邦 city，而不是前缀“poly”或 many。
“我想最大限度地增加合作和知情合作伙伴的数量，以重启一个宪政共和国，一个警察为我们工作的共和国。”
我也会。
你是对的。 一位真正的大学教授告诉我，保利是 Polis 的根源，我仍然部分相信它，因为“许多”与一个城市的联系是很明显的。 但是我的大 Liddell 和 Scott 没有说什么来支持这一说法。 谢谢指正。