If Californians had not already grown completely cynical and disgusted with their elected officials, the current battle for Assembly Speaker should achieve that result. 但如果愤世嫉俗和厌恶导致必要的政治改革，加州可能仍会从此类事务中受益。

事实很简单。 8月41日，加州本土版的全国共和党政治浪潮席卷了80名共和党人进入了14个州议会，这显然结束了该州最有权势、任职时间最长的民主党政治家威利·布朗长达41年的统治。 尽管布朗拒绝承认失败，但以 39 票对 XNUMX 票选举共和党议会领袖吉姆布鲁特为议长似乎是不可避免的。 经过近三年的荒野行动，议会共和党人急切地等待着政治胜利的果实，例如更好的办公室、更大的员工、对利润丰厚的赞助工作的控制、最大份额的 PAC 资金，甚至可能偶尔有机会影响公共政策。

但在 5 月 40 日，意外发生了。 来自 Diamond Bar 的温和共和党议员 Paul Horcher 将票投给了民主党人布朗而不是共和党人布鲁尔特，导致 40 票对 40 票陷入僵局。 此后，布朗立即进行了一项聪明的议会行动，以挑战另一个共和党人的证书，从而以39-XNUMX的投票方式重新选择了自己的议长，这几乎错过了成功。

当被问及为他对布朗的意外投票辩护时，霍彻解释说，共和党核心小组已被“极端”右翼占领，他投票的动机是他愿意将普通加州人和他自己选民的利益置于政党之上忠诚。 尽管大部分媒体都对这条线给予了尊重，但霍切尔可能真正声称代表的唯一选民是一个选民，即他自己。 议会的许多成员都有类似的“选区”。

让我们坦诚相待。 除了新闻界和一些政治迷和党派黑客之外，很少有加利福尼亚人对当地州议员或州参议员的性格或政策有最模糊的概念。 除了投票支持或反对现任总统，或按照党派路线投票外，加州人根据各种类型的竞选文献进行投票，这些文献被阅读然后很快被遗忘。 因此，当霍彻最近的竞选活动邮寄了大量此类文学作品时，将威利布朗描述为“加利福尼亚发生的最糟糕的事情”，并大肆宣扬“保罗霍彻从未投票让威利布朗成为演讲者”这一事实时，这个共和党重度共和党的选民区可能有理由相信他们正在投票给反对布朗连任议长的候选人。 霍彻愿意争取布鲁尔特的筹款援助，以及他随后投票重新选举布鲁尔特作为共和党核心小组的领导人，这几乎不能证实他所谓的反对布鲁尔特演讲的理由。

真正的原因可能要平凡得多。 威利布朗是加州首屈一指的政治筹款人之一，并为支持他的人的竞选活动提供慷慨的财政援助。 霍彻背负了将近 300,000 万美元的巨额竞选债务，其中大部分钱都是以个人竞选贷款的形式欠他自己的。 因此，霍切尔收到的任何竞选捐款都可以合法地进入他自己的口袋，这是现行竞选法的一个方面，如果普通公民知道这一点，肯定会激怒他们。 看看霍彻对自己的个人贷款是否很快就以这种方式还清了，这将是一件有趣的事情。

此外，由于霍彻有合理的机会被愤怒的选民（由共和党支持）召回，他可能会失去在州立法机构的高薪工作。 也许他随后会被民主党任命为加利福尼亚州众多臭名昭著的 80,000 美元或 100,000 美元的董事会或委员会兼职赞助职位之一，从而为他重新进入私营部门提供缓冲。

这一事件引发的真正问题不是民主党与共和党的问题。 在其他情况下，共和党人会同样急于向 PAC 提供资金，让霍彻能够重建他的个人财务状况，或者让我们破产的州为他高薪的赞助退休买单。 拥有 XNUMX 年州议会经验的威利·布朗在这场比赛中更加熟练。 问题是，一个在财政和社会方面存在如此多实际问题的州，是否应该允许民选官员可以被合法购买以换取现金的制度继续存在，而这种制度，而不是选举，可以决定州政府的控制权。

在 1994 年民主党州长初选期间，汤姆·海登 (Tom Hayden) 竞选政治改革纲领，指责腐败的特殊利益集团主宰萨克拉门托和州议会。 具有讽刺意味的是，他自己的政党为保持对议会的控制而做出的不顾一切的努力现在证明他是正确的。