数周以来，美国支持的基辅政权一直在乌克兰东南部对其本国公民实施暴行，该地区人口众多，讲俄语的乌克兰人和俄罗斯族人。 在使越来越多的无辜者（包括儿童）受害并有辱美国声誉的同时，这些对城市的军事袭击被视频捕获，正在俄罗斯向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京施加“拯救我们的同胞”的巨大压力。 自 1 月 XNUMX 日以来，暴行和对普京的压力都增加了，当时基辅在短暂的停火后加强了对东部城市的炮火和空袭，这些城市对此类武器毫无防御能力。

奥巴马政府以及国会中新的冷战鹰派和当权派媒体的反应是双重的：沉默，只是偶尔被一些声明打断，原谅并因此鼓励基辅更多的暴行。 很少有美国人抗议这种可耻的同谋。 对于几十年来最严重的美俄对抗乌克兰危机的起因和解决方案，我们可能有不同的看法，但对于那些已经上升到战争罪行水平的行为，如果他们还没有这样做的话，我们可以不同意。

2013 月中旬，新的基辅政府在组成和前景方面主要是乌克兰西部人，宣布对东南部日益增长的政治叛乱进行“反恐行动”。 At that time, the rebels were mostly mimicking the initial XNUMX protests in Kiev—demonstrating, issuing defiant proclamations, occupying public buildings and erecting defensive barricades—before Maidan turned ragingly violent and, in February, overthrew Ukraine's corrupt but legitimately elected president, Viktor Yanukovych . 事实上，早在 XNUMX 月份，在乌克兰中西部地区，亲迈丹、反亚努科维奇的抗议者就已经开创了夺取官方建筑、要求地方当局效忠甚至宣布“独立”的先例。 报道显示，这些地区的一些城市，几乎被国际媒体忽视，仍然被极端民族主义者控制，而不是基辅。

考虑到之前的那些事件——但最重要的是该国深刻的历史分歧，尤其是西部和东部地区之间的分歧——东南部的叛乱并不奇怪。 它也不是反对新政府上台的违宪方式（实际上是政变）； 东南部在首都突然失去有效的政治代表权； 以及官方歧视的真实前景。 但通过宣布对新抗议者进行“反恐行动”，基辅表明它打算“摧毁”他们，而不是谈判。

2月XNUMX日，在这种燃烧的气氛中，南部城市敖德萨发生了可怕的事件，唤醒了对二战期间纳粹德国在乌克兰和其他苏联加盟共和国的灭绝小队的记忆。 一个有组织的亲基辅暴徒将抗议者追入一座建筑物，将其点燃并试图封锁出口。 大约有四十人，也许更多，在他们逃离地狱时在火焰中丧生或被谋杀。

臭名昭著的右翼部门的成员，这是一个在意识形态上与极端民族主义的 Svoboda 党（其本身是基辅联合政府的组成部分）保持一致的极右翼准军事组织，领导着暴徒。 两者都经常被知识渊博的观察者描述为“新法西斯主义”运动。 基辅声称受害者自己不小心起火了，但目击者、电视镜头和社交媒体视频讲述了真实的故事，就像他们对随后的暴行一样。

基辅并没有将敖德萨大屠杀解释为克制的必要条件，而是加强了其“反恐行动”。 XNUMX月以来，该政权向东南部城市派遣了越来越多的装甲运兵车、坦克、大炮、武装直升机和战机。 当其正规军事单位和地方警察部队变得不那么有效、不愿意或忠诚时，基辅迅速动员右翼部门和其他对迈丹大部分暴力事件负有责任的激进民族主义民兵组成国民警卫队，以陪伴正规分遣队。 基辅的新兵热情，几乎没有受过训练，主要来自中西部地区，加剧了种族战争和无辜平民的杀戮。

最初，“反恐”运动主要限于城市郊区的反叛检查站。 然而，自 2,000 月以来，基辅多次对市中心进行大炮和空袭。 越来越多的城市地区、邻近城镇，甚至村庄现在看起来和听起来都像是饱受折磨的战区。 相互矛盾的信息使得无法估计非战斗人员的死伤人数，但基辅近 XNUMX 人的数字几乎可以肯定太低了。 由于基辅封锁了基本药物、食品、水、燃料和电力稀缺的城市，这一数字继续增长。 结果是一场新的人道主义灾难。

另一个影响很明显：基辅的“反恐”策略在目标城市造成了恐怖统治。 甚至 纽约时报就像美国主流媒体一般从报道中删除了暴行，将斯拉维扬斯克的幸存者描述为“仿佛……在中世纪”。 越来越多的难民，尤其是妇女和受创伤的儿童，拼命逃离大屠杀。 110,000 月下旬，联合国估计有多达 1 名乌克兰人越过边界逃往俄罗斯——当局称该数字要大得多——而逃往其他乌克兰避难所的人数约为该人数的一半。 到 XNUMX 月中旬，道路和火车上挤满了来自新近被围困的卢甘斯克和顿涅茨克的难民，这座拥有 XNUMX 万人口的城市已经是“幽灵般的外壳”。

当然，这些地区的反基辅叛乱分子虽然缺乏政府的重型和机载武器库，但确实具有侵略性、组织性和装备精良——毫无疑问，得到了俄罗斯的一些援助，无论是否得到官方批准。 但称自己为“自卫”战士并没有错。 他们没有开始战斗； 他们的土地正在被一个政治合法性可以说不超过他们自己的政府入侵和袭击，他们的两个大地区以压倒性多数投票支持自治公投； 而且，与真正的恐怖分子不同，他们没有在自己的社区之外犯下战争行为。

* * *

在美国政治媒体机构很少讨论的关键问题中：“新法西斯主义”因素在基辅的“反恐”意识形态和军事行动中扮演什么角色？ 普京的立场，至少直到最近——整个乌克兰政府都是“新法西斯主义军政府”——是不正确的。 执政联盟及其议会多数席位的许多成员都是有抱负的欧洲式民主主义者或温和的民族主义者。 This may also be true of Ukraine's newly elected president, the oligarch Petro Poroshenko, though his increasingly extreme words and deeds since being inaugurated on June 7—he has called resisters in the bombarded cities “gangs of animals” and vowed to take “hundreds of他们为我们军人的每一个生命而生活”——与他由华盛顿和布鲁塞尔起草的和解形象相冲突。 然而，同样不真实的是，基辅的美国辩护者声称乌克兰的新法西斯主义者只是激动的民族主义者或“花园式的欧洲民粹主义者”，或者是缺乏足够的民众支持而具有重要意义的“分心”。

独立的西方学者记录了 Svoboda 及其同行右翼部门的法西斯起源、当代意识形态和宣言性符号。 这两项运动都将乌克兰在二战中凶残的纳粹合作者颂扬为鼓舞人心的祖先。 用 Svoboda 的领导人 Oleh Tyahnybok 的话来说，两者都呼吁建立一个种族纯洁的国家，清除“莫斯科-犹太黑手党”和“其他败类”，包括同性恋、女权主义者和政治左翼分子。 在右翼领导人德米特罗·雅罗什（Dmytro Yarosh）的网站上，他和一位斯沃博达领导人甚至将敖德萨大屠杀称为“我们国家历史上又一个光明的日子”，后者补充道，“布拉沃，敖德萨...... 让恶魔在地狱中燃烧吧。” 如果需要更多证据，2012 年 2013 月，欧洲议会谴责 Svoboda 的“种族主义、反犹太主义和仇外观点[这些]违背了欧盟的基本价值观和原则。” XNUMX 年，世界犹太人大会谴责 Svoboda 为“新纳粹”。 观察人士一致认为，右翼部门更加极端。

Svoboda 和 Right Sector 的权力和影响力已经远远超过他们的普选：在 2 月的总统选举中不到 20%。 美国支持的基辅政府中的“温和派”——由于暴力驱动的上台，也许是为了他们的人身安全，都必须参加这两项运动——奖励斯沃博达和右翼部门大约五到八个（取决于变化的隶属关系）最高部门职位，包括监督国家安全、军事、检察和教育事务的人员。 更重要的是，根据密歇根大学杰出的研究生 Pietro Shakarian 的研究，斯沃博达获得了五个州长职位，覆盖了该国约 XNUMX% 的地区。 而这还没有考虑到右翼在“反恐行动”中的作用。

它也没有考虑法西斯主义非人化精神的政治主流化。 2012 年，一位 Svoboda 领导人将出生于乌克兰的美国女演员米拉·库尼斯 (Mila Kunis) 斥为“肮脏的基克”。 自 2013 年以来，亲基辅的暴民和民兵经常将俄罗斯族人诋毁为昆虫。 9 月 XNUMX 日，在一年一度的苏联战胜纳粹德国的纪念活动上，一位地方长官称赞希特勒在被占领的乌克兰提出“解放人民的口号”。 最近，美国推选的总理阿尔谢尼·亚采纽克将东南部的抵抗者称为“非人类”。 他的国防部长提议将他们置于“过滤营”等待驱逐出境，引发了对种族清洗的担忧。 尤利娅·季莫申科（Yulia Tymoshenko）——一位前总理、亚采纽克党的名义领袖和 XNUMX 月总统大选的亚军——被无意中听到，希望她能够“用原子武器消灭所有（乌克兰俄罗斯人）”。 “绝育”可以算作追求一个纯净的乌克兰的不那么末日的官方沉思。

面对这样的事实，基辅的美国辩护者又想到了另一种合理化。 他们向我们保证，乌克兰的任何新法西斯主义者都远没有普京主义的“法西斯主义的明显方面”那么危险。 这一指控不值得认真分析：无论普京多么专制，他的统治或个人行为都没有真正的法西斯主义。

事实上，将普京与希特勒等同起来，就像从希拉里克林顿到兹比格涅夫布热津斯基再到乔治威尔的杰出美国人所做的那样，是我们新的冷战战士如何在普京的合作至关重要的关键领域肆无忌惮地破坏美国国家安全的另一个例子。 展望未来，发表此类言论的准总统很难指望受到思想开放的普京的欢迎，普京的兄弟在苏德战争中阵亡，父亲受伤。 此外，数以千万计的今天的俄罗斯人，他们的家人在那场战争中被真正的法西斯分子杀害，他们会把对他们受欢迎的总统的这种诽谤视为亵渎——就像他们对待基辅犯下的暴行一样。

* * *

然而，奥巴马政府的反应是沉默，甚至更糟。 华盛顿在当前危机中扮演的角色是深深的同谋。 随着去年 XNUMX 月和 XNUMX 月针对亚努科维奇总统的 Maidan 抗议活动的发展，参议员约翰·麦凯恩、国务院高级决策者维多利亚·纽兰以及其他美国政界人士和官员来到这里，与领导人站在一起——斯沃博达的 Tyahnybok 站在最前线——并宣布，“美国与你同在！” 纽兰随后与美国大使杰弗里·皮亚特密谋推翻亚努科维奇政府，并用亚采纽克取代他，后者很快成为并继续担任总理。

与此同时，奥巴马总统和国务卿约翰克里警告亚努科维奇“不要诉诸暴力”。 但是，当暴力街头骚乱将他废黜时——仅仅在欧洲斡旋、白宫支持的妥协之后几小时，亚努科维奇就可以担任和解政府的总统，直到今年 XNUMX 月的新选举，可能避免随后的流血事件——政府做出了一个决定性的决定: 它热切地接受了结果。 奥巴马亲自将政变合法化为“宪法程序”，邀请亚采纽克进入白宫。 从普京在 XNUMX 月份犹豫不决地吞并克里米亚和乌克兰东南部的叛乱，到持续的内战和基辅的无辜受害者，华盛顿至少是默契的同谋。

在基辅正式开始“反恐行动”前后，克里、中央情报局局长约翰·布伦南和副总统拜登（两次）访问了基辅——据报道，随后“美国高级国防官员”不断涌入，军事装备以及对破产政府的财政援助。 事实上，美国的“顾问”现在“嵌入”了乌克兰国防部。 尽管获得了必要的支持，但白宫并未强迫基辅调查敖德萨大屠杀或 18 月 20 日至 XNUMX 日导致亚努科维奇下台的数十名独立广场抗议者和警察的致命狙击杀戮事件。 （最初据说狙击手是他的，但后来出现的证据指向反对派极端分子。）

* * *

随着乌克兰暴行和人道主义灾难的加剧，奥巴马和克里几乎都以政治家的身份消失了，大部分应对措施都留给了美国低级官员。 所有人都讲述了相同的摩尼教故事。 例如，在迈丹度过了几天的国务院的纽兰向国会委员会保证，她没有证据表明法西斯分子在那里发挥了任何作用。 早些时候对敖德萨大屠杀发表过同样看法的皮亚特大使更加不屑一顾，他说 新共和国 编辑认为整个问题“可笑”。

更可耻的是，任何级别的美国官员似乎都没有对基辅政府的平民受害者发表有意义的同情声明，即使是敖德萨的平民也没有。 当被问及她的上级是否对基辅军事行动的伤亡“有任何担忧”时，国务院发言人珍·普萨基一再回答没有。 更糟糕的是，波罗申科加强基辅军事行动的决定显然是在奥巴马政府的鼓励或支持下做出的，违背了北约盟国德国和法国的意愿。

事实上，在 2 月 XNUMX 日的联合国安理会上，萨曼莎·鲍尔大使明确提到“反恐倡议”，授予基辅领导人美国杀人许可证。 她称赞他们“非凡的、几乎难以想象的克制”（正如奥巴马本人在敖德萨之后所做的那样），她继续说：“他们的反应是合理的，是相称的，坦率地说，这是我们任何一个国家都会做的。”

与政府和媒体不断妖魔化普京及其在乌克兰的“代理人”相反，“反恐行动”只能在它开始的地方结束：华盛顿和基辅。 撇开新总统在基辅（或实地右翼民兵）真正拥有的权力不谈，波罗申科的“和平计划”和 21 月 1 日停火似乎是一个机会，除了他们的两个核心条件：东南部首先必须“放下武器”，波罗申科将独自决定与谁谈判和平。 这些条款似乎更类似于投降条件，并且可能是波罗申科在 XNUMX 月 XNUMX 日单方面结束停火并加强基辅对东部城市的进攻的真正原因。

奥巴马政府继续使情况变得更糟。 尽管遭到几个北约盟国甚至美国企业负责人的反对，总统和他的国务卿不断威胁俄罗斯实施更严厉的经济制裁，除非普京满足一个或另一个条件，其中大多数是不可能的。 26 月 XNUMX 日，克里甚至要求（“字面意思”）普京“在接下来的几个小时内……帮助解除”东南部抵抗者的武装，好像他们的动机不是乌克兰的任何土著冲突，而只是他的私人民兵。

事实上，从这场危机开始，政府的实际目标就一直不明朗。 这是一种谈判妥协，其中必须包括一个具有显着联邦化或权力分散状态的乌克兰，可以自由地与俄罗斯保持长期的经济关系并被禁止加入北约？ 是否要将整个国家完全纳入西方，包括纳入北约？ 这是一场酝酿已久的对普京的仇杀吗？ 还是挑衅俄罗斯在乌克兰与美国和北约开战？

无意与否，后一种结果仍然很有可能。 自从俄罗斯吞并克里米亚或与克里米亚“重新统一”以来，普京——而不是基辅或华盛顿——表现出了“非凡的克制”。 但事件使他越来越难以做到这一点。 俄罗斯官方媒体，尤其是电视，经常生动地报道基辅对乌克兰东部城市的军事袭击。 结果是，在精英和公众舆论中，对普京未能进行军事干预感到普遍愤慨和越来越多的困惑，甚至愤怒。

一位有影响力的俄罗斯极端民族主义者的意识形态学家宣称：“普京不仅背叛了[顿涅茨克和卢甘斯克]，还背叛了他自己、俄罗斯和我们所有人。” 主流的亲克里姆林宫报纸上的一篇文章 消息报，一边指责领导层“无视求救呼声”，一边问道：“俄罗斯是在放弃顿巴斯吗？” 作者警告说，如果是这样，结果将是“俄罗斯最可怕的噩梦”，将其降级为“被征服的国家的地位”。 同样重要的是俄罗斯共产党领导人根纳季久加诺夫（Gennady Zyuganov）的类似劝诫，俄罗斯共产党是该国和议会的第二大党。 甚至普京自己的一名助手也公开敦促他设立“禁飞区”，并摧毁接近基辅的飞机和地面部队。 如果发生这种情况，现在正在东欧建立的美国和北约部队很可能会进行干预以做出回应。 正如一位在西方受人敬仰的前俄罗斯外长提醒我们的那样，“双方都有鹰派”。

最近，基辅加强对乌克兰东部公民的攻击、斯洛维扬斯克和其他破碎的小城市的沦陷，以及俄罗斯自己的边境领土在 13 月 XNUMX 日造成一名居民死亡的反复炮击，在普京自己的机构中激起了更多的愤怒。他的军事不作为。 莫斯科国立大学电视学院院长甚至暗示克里姆林宫是与西方政府隐瞒基辅遇难者人数的“奇怪的沉默阴谋”的一部分。 领先的新闻网络要求克里姆林宫采取军事行动，包括设立“禁飞区”。

在美国很少注意到这一点。 在民主政治体制中，媒体有望刺破官方的战争迷雾。 然而，在乌克兰危机中，美国主流报纸和电视的报道几乎与白宫和国务院的声明一样倾斜和省略，掩盖了暴行（如果有报道的话），并且通常依赖来自华盛顿和基辅的信息. 为什么，例如，有 纽约时报, “华盛顿邮报” 和主要电视网络不定期从乌克兰饱受战争蹂躏的城市而不是莫斯科和基辅报道？ 大多数美国人因此在不知不觉中被奥巴马政府的角色蒙羞。 那些知道但保持沉默的人——在政府、媒体、智囊团和大学——分享它的同谋。