布什总统向 3 万墨西哥非法移民授予合法居留权的特赦/客工计划背后，民主党人和共和党人、大多数自由派和大多数保守派都有一个不言而喻的假设，那就是墨西哥人和西班牙裔的投票很重要。政治和意识形态分歧的任何一方都没有人假装真正推动特赦计划的不是政治。但现在人口普查局的新证据挑战了该计划的普遍假设，并暗示整个计划应该被扔进垃圾桶。

如果双方战略家之间“有一个共同的观点”，“华盛顿邮报” 记者托马斯·埃德索尔 (Thomas Edsall) 几周前写道， 特赦计划 看过新闻纸后，“这是关于西班牙裔选民的核心重要性的一致意见。”后来， “华尔街日报” 写道，“移民体现了总统重塑政党形象的雄心，证明他的保守主义的同情心，最重要的是，赢得美国增长最快的人口群体——西班牙裔的选票，其中十分之六是墨西哥裔。”然而，最根本的是，总统的野心可能只是政治自杀之路。

人口分析师 Steven Sailer 对人口普查局数据的新分析 出版 合众社国际上周发表的文章表明，今天和到 2004 年，现在和将来都不会有足够的真正的拉美裔选民，更不用说墨西哥裔美国选民了，无法对全国候选人产生任何影响。毫无疑问，拉美裔在总人口和选民中所占的比例正在增加，最终拉美裔的投票实力将变得至关重要。但今天和未来四年，情况并非如此。

Sailer 先生表示，人口普查数据显示，目前投票人口（在上次选举中实际投票的人）中墨西哥人仅占 3%。 1996 年为 2.6%，到 ​​2004 年将达到 3.5%。但重点是，这并没有太大区别。

投票人口中的拉美裔部分当然更大（并非所有拉美裔都是墨西哥人）。它从3.6年的1988%增长到去年的5.4%，到2004年可能达到6%或更高。塞勒先生总结道：“虽然从长远来看，墨西哥裔美国人——以及整个西班牙裔美国人——可能会发挥巨大的影响力，但他们可能不会在 2004 年的选举中发挥过大的作用——特别是，他们不太可能提供太多帮助。”为布什预期的连任竞选提供援助。”

这一结论与共和党战略家告诉自己和媒体的说法完全矛盾。塞勒先生引用了布什民意调查专家马修·多德的言论 “华盛顿邮报” 38 年，“我们必须获得……40% 到 2004% 的西班牙裔选票”。“然而，”赛勒先生指出，“简单的数学表明，如果布什将他的西班牙裔选票比例从 35% 提高到 40% ，而 2004 年拉美裔选民的选票占 0.3%，那么布什总体上只会获得 XNUMX 个百分点。”

除了有关选民人数的事实和数据外，残酷的事实是 选举团 决定谁赢得总统选举，布什先生和他的顾问应该从上一次选举中学到这一点。 Sailer 先生指出的另一个残酷事实是，选举人票不是取决于你获得多少选民，而是取决于你赢得了多少个州，而 72.3 的墨西哥裔美国人居住在两个州：加利福尼亚州和德克萨斯州。 “预计两者都不会在下次选举中成为竞争者。”

In 加利福尼亚州布什先生去年只赢得了总选票的 41.7%，“即使布什去年 100 月在加州赢得了 400,000% 的墨西哥裔美国选民，他仍然会失去加州约 XNUMX 万张选票，”塞勒先生说。写道。

塞勒先生的数学相当引人注目，但不要用玉米饼打赌总统或他的政治奇才会给予太多关注。首先，“没有拉美裔共和党就无法获胜”这一信念在共和党人心目中已经变得不受事实和理性的影响。言辞太多，太多 计划和资源 我们已经投入了很多精力来实现这一目标，因为仅仅因为与事实相矛盾就放弃了这种痴迷。

其次，除了政治之外，布什承诺增加移民还有其他原因。共和党的大企业骨干想要它，塞勒先生本人在文章末尾指出了另一个原因。 “一位政治观察家提出了一个具有象征意义但政治上有力的理由：‘我认为这要追溯到布什对拉美裔人的友善，以帮助他与郊区温和派打交道，他们不喜欢太卑鄙的共和党人。’因为 非西班牙裔白人 每五张选票中投出四张，这可能是最合理的解释。”

嗯，这是一个解释。这是否明智是一个完全不同的问题。