Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览汤姆·恩格哈特(Tom Engelhardt)档案
弗里达·贝里根(Frida Berrigan):一位母亲被气候变化席卷而去

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

是的,它正在发生。 真的是我不仅在考虑众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)的《绿色新政》和 SUPPORT 它来自民主党总统候选人或 争议 它正在产生。 我也在考虑华盛顿州州长杰伊·因斯利(Jay Inslee)进入2020年总统大选的平台,这个平台可以归结为 气候变化运动。 我正在考虑参议院少数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)的方式-而不是您通常对激进思想家或激进主义者的定义- 规划行程 使全球变暖成为2020年选举的关键问题。 我正在考虑这样一个事实,即某些民主党人突然相信该主题将是 优胜者 在竞选活动中。 我正在考虑一个事实,那就是戴维·华莱士·威尔斯(David Wallace-Wells)撰写的有关气候变化的书 不适应居住的地球,刚刚击中了 畅销书清单。 我正在考虑未来的罢工运动,所有Z代孩子 TomDispatch 定期 弗里达·贝里根(Frida Berrigan)撰写了有关今天谁拥有 开始 关于他们可能继承的日益退化的世界的全球抗议浪潮。

而且我还在考虑以下事实,即每一项有关气候变化的新研究似乎都会提供有关地球命运的更坏消息-更大的潜力 温升; 更多干旱和 饥荒; 人口更多 位移; 快熔 南极洲格陵兰 冰盖导致海平面急剧上升; 更意外的气候 反馈回路 那只会加剧全球变暖的破坏; 记录水平 仍排入大气的温室气体; 以及最近出现的意想不到的现象 热浪 不是在陆地上(是的,他们也要来,而且很可能是 破坏性的),但在地球的海洋中,除了其他因素外, 减少 鱼类种群,因此人类的粮食供应更多。

换句话说,不要以为最近对气候变化的关注和 在美国人中间是一件过时的事情。 这不是出于最简单的原因:气候变化本身并没有过去。 它可能是人为造成的,但就其潜在的时间尺度而言,它并不是人类历史的一部分,而且我们已经感觉到的任何影响与可能发生的影响相比,基本上都没有。 因此,在一个国家,在2016年,当选历史上 最大的 气候变化工作人员 助手和教bet者,有一天可能被认为是最糟糕的男人 罪犯 在历史上,某些事情终于开始发生,即使尚不清楚。 在这种情况下,像Frida Berrigan这样的父母的工作艰巨。 他们将不得不向他们的孩子解释我们的成年人是如何如此繁琐地破坏了这个星球,这个星球本来应该是他们的长子继承权。 正如她今天明确指出的那样,那是从地狱中进行的必要对话。

(从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 地球暖化 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    气候变化骗局未能“定义、证明、再现”。

    “气候变化”的整个骗局表面上都是骗局。

    首先,定义“气候变化”。 哦,他们不能。 仅仅因为天气因地而异,时而变化并不意味着什么。 “气候变化”没有明确的定义。

    证明你上面定义的任何东西都是由人类造成的。 声称二氧化碳是食物循环的一部分,仅占大气的 2%,突然导致空气变热的说法是虚假的。 二氧化碳本身并没有做到这一点。 事实上,它的热容量与 N0.1/O2 的热容量相等或略小。 此外,热空气上升到顶部,2 英尺处的温度低于冰点,气流速度为 2 英里/小时以上,因此额外的热量(如果有的话)会因高 alt 对流而损失。

    复制:取2个装有正常空气的罐子,第二个罐子是1%的CO2,带温度计,放在同一个温度可控的房间里。 几天后回来,显示第二个水箱的温度更高。 事实:两个水箱在平衡时将具有完全相同的温度。

    “气候变化”(无论是什么意思)= 骗局,骗局,骗局。

    • 同意: 2stateshmustate, Mike P
  2. MaryLS 说:

    “是的,这正在发生。 确实是。” 也许这篇文章的目的是开玩笑。 我认为一定是这样。

  3. Realist 说:

    当愚蠢的人被允许投票时,坏事就会发生。

  4. anonymous[340]• 免责声明 说:

    [汤姆·恩格尔哈特:反战持不同政见者] 被气候变化 [和特朗普精神错乱综合症]

    仍然想知道为什么这些预告片享有被突出显示的特权,就好像它们本身就是专栏一样。

  5. 正如凯文·巴雷特 (Kevin Barrett) 在他出色文章的链接中所说 抱歉,伊尔汗,犹太人催眠了世界,

    “精神控制的秘诀很简单——如此简单,以至于拉什科夫可以用一句话来概括:'在任何环境中强制执行,例行程序都遵循相同的基本步骤: 产生迷失方向,诱导回归,然后成为目标的转移父图'“

    Berrigan 的这件作品肯定会让人迷失方向并导致回归。

    (我的粗体)

  6. Sparkon 说:

    “历史上最大的骗局”:绿色和平联合创始人抨击全球变暖“洗脑”运动

    绿色和平组织联合创始人帕特里克·摩尔对现代环保运动发表了严厉的言论,称全球变暖是“历史上最大的骗局”,并谴责利用“恐惧和内疚”来推动这一信息。

    “是的,它正在发生。 确实如此。”

    • 回复: @Wally
  7. 在中世纪,你让教堂用地狱的图像吓唬你

    现在是全球气候变化。

    你必须害怕,这样你才能服从,支付

    钱流向同类型的精神病患者

  8. Wally 说:
    @Sparkon

    实际上,历史上最大的骗局是虚假且不可能的“大屠杀”叙事。

    迄今为止,相比之下,气候变化/全球变暖骗局仍然是一个骗局。

    http://www.codoh.com

  9. Jim 说:

    大多数商业和金融分析师、大多数科学家、大多数批判性思想家和大多数数学家都知道,建模和预测复杂系统是没有意义的。 建模需要简化,在复杂系统中,所有涉及的因素都是未知的,它们的相互作用是非线性的。 在 x=y 或任何其他公式的线性世界中,如果 x 已知,则 y 已知。 在非线性世界中,如果 x 已知,则 y 未知。 就这么简单。

    当然,如果这一点被广泛理解,那么政府对任何复杂事物的管理,比如经济、货币、气候、医疗保健或几乎所有其他事情,都会被认为是不可能的。

  10. Reg Cæsar 说:

    扫走了!

    Roger Ebert 的评论表明 Lina Wertmüller 同意威士忌:

    正是在这里,这部电影开始冒险涉足哲学和性恶作剧,因为尽管丽娜·沃特穆勒是左派,但她显然不是女权主义者。 她似乎试图通过岛上的情节告诉我们两件事:(1)一旦资本主义的腐败外表被剥去,工人,背上的汗水,应该得到他的好处。自己的劳动,以及(2)那个女人本质上是一个受虐狂和顺从的生物,她最喜欢被一个强壮而好色的男性扫地出门。

    在八月的蔚蓝大海中被不寻常的命运扫荡

    她的出生名表明她是她班级的叛徒:

    莉娜·韦特米勒(Lina Wertmüller)于 14 年 1928 月 XNUMX 日出生于意大利拉齐奥的罗马,原名 Arcangela Felice Assunta Wertmüller von Elgg Spañol von Braueich。

    https://www.imdb.com/name/nm0921631/bio?ref_=nm_ov_bio_sm

    我不记得我是否看过整部电影,或者只是预告片,但我无法忘记(或未读;它有字幕)玛丽安吉拉·梅拉托恳求 Giancarlo Giannini “鸡奸我!”

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Tom Engelhardt评论
个人方面 古典文学
二十一世纪美国八项杰出的(愚蠢的)成就
安全国的保密狂热将如何创造您
单一超级大国时代的妄想思维