阿尔弗雷德·麦科伊（Alfred McCoy）：气候变化是美国全球霸主的终局
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
如果您将特朗普的时代视为一项观赏性运动，那么真正引人入胜的表演也许不在总统的推特上，也不在他最近对媒体的呐喊中，或者在每个人都有义务的“内阁会议”中至 公开表扬 你完全知道是谁（他也是）。 我不会再声称任何这些都不是媒体世界中的奇观，在这个世界中，“奇观”这个词现在被拼写为唐纳德特朗普。 不过，如果你喜欢这样的事情，我认为没有比看着总统和他的工作人员辛勤工作，一点一点地瓦解美帝国体系、真正的世界秩序更好的了，那几乎是三个- 制作了四分之一个世纪。
从他的常规 刷卡 在北约对那些受到威胁的人 关税 在德国汽车上，从 开沟 伊朗核协议对 退出 来自巴黎气候协定，来自 切割 联合国维和资金 离开 联合国人权理事会，来自 威胁 反对国际刑事法院对那些几乎可以看到任何贸易协定的人来说，美国优先已被证明是一种奇怪的美国第二政策。 毕竟，自上世纪中叶以来，我们星球的大部分结构都是美国优先的（即使唐纳德特朗普对这个问题一无所知）。 现在，它被抛弃了，在这样做的过程中，唐纳德似乎正在加速一个从历史上看已经在进行的过程。
在这种情况下， TomDispatch 常规阿尔弗雷德麦考伊，作者 在美国世纪的阴影中：美国全球力量的兴衰，提供了一个不朽的视角，在过去的世界秩序崩溃的背景下，以及在一个由于气候变化而似乎处于自身衰退中的星球上，美国的衰落可能意味着什么。
- 破坏世界秩序需要什么？
气候变化如何结束华盛顿的全球统治
阿尔弗雷德·麦考伊（Alfred McCoy）•28年2019月4,800日•XNUMX个单词
（从重新发布 TomDispatch 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
美国已选择退出巴黎协定、京都协定等。
一些“持有者”继续假装这种疯狂仍然有效。 但是我们已经摆脱了这种愚蠢。 我们不会改用电动汽车，不会开始核复兴，也不会放弃航空旅行。
社会主义准国家组织，如加州公共雇员退休制度 (CALPERS) 也不会在他们的努力中占上风。
“美国大型养老基金要求电力公司制定脱碳计划”，Ross Kerber 在波士顿的报道； 波士顿（路透社）的 Matthew Lewis 编辑，商业新闻 28 年 2019 月 10 日 / 上午 07:XNUMX / 几秒钟前， https://www.reuters.com/article/us-usa-utilities-investors/big-u-s-pension-funds-ask-electric-utilities-for-decarbonization-plans-idUSKCN1QH27D
该投资组织在另一份声明中表示，到 2050 年实现电力无碳化将是实现 2015 年《巴黎协定》限制全球变暖目标的关键。 他们赞扬了 Xcel Energy Inc 去年 2050 月宣布的目标，即到 XNUMX 年实现无碳发电。
包括监管退休基金的纽约市审计长斯科特·斯金格（Scott Stringer）和加州公共雇员退休系统的领导人在内的投资者正在向美国 20 家最大的公开交易发电机询问到 2050 年实现无碳电力的详细计划。根据路透社看到的材料，最新消息。 斯金格在发言人发表的一份声明中将脱碳称为“财务上的必要性”。 “这项倡议清楚地表明，为地球而动员与保护我们的养老金密切相关，我们现在需要这些承诺。”
气候变化与美利坚帝国的衰落无关，接受或拒绝它对结果的实质性影响为零。
美利坚帝国正在加速崩溃，原因与罗马、16 世纪的西班牙帝国和许多其他被长期遗忘的帝国现在被交给考古研究的原因相同。
军事超越、经济消散、通过容忍和促进过多绝对的智力虚伪和平庸进入有影响力和权力的地位，以及在道德、商业道德和日常容忍堕落等领域普遍怠惰，从而贬低了帝国的智力成就。
曾经伟大的美利坚帝国的持续内爆很可能会摧毁西方文明。
我们的公民生活已经到了一个结局，那些将阻止正在进行的崩溃的人不能阻止那些正在发生的崩溃，而那些当权者却不能。
寻找像气候变化这样的胡说八道是草率的学术学术典型的无关紧要的非结果，只是在腐朽的社会中发现的明显错误的结论。
棺材上又多了一颗钉子，我们共同目睹欧亚无情地崛起，取代我们在西方成为未来文明的灯塔，新的增长和发明将从那里发生。
巴黎协定？
伊朗核协议？
联合国人权理事会？
只有那些一生中从未工作过的马克思主义者才会认为这些都是好主意。
是的，他们最好担心他们的“养老金”。
罗马对他们的帝国征税。
美国补贴我们的。
帝国不容错过。 也不是储备货币地位。
” 。 . . 寻找气候变化之类的废话。 . . ”
“对于气候变化，有许多研究气候的科学组织。 这些组织的字母汤包括NASA，NOAA，JMA，WMO，NSIDC，IPCC，英国气象局等。 单击名称以链接到其与气候有关的站点。 也有与大学相关的气候研究组织。 这些都是合法的科学资源。
如果您必须解雇所有这些科学组织以发表您的意见，那么就定义而言，您就是在否认科学。 如果您必须相信所有这些组织，世界各地的所有气候科学家，以及所有发表的数十万篇研究论文和物理学，都在某种程度上构成了全球性，多代人欺骗人们的阴谋的一部分，那么同样，根据定义，您是旦尼尔。
因此，如果您否认上述所有科学组织，那么这里有很多伪装成科学的非科学网站。 其中许多由游说者（例如，气候仓库，由自由派政治游说者，CFACT运营）运营，或由游说者（例如，JoannaNova，WUWT）支持，他们俩都获得了游说组织（例如，心脏基金会（Heartland Institute），或者实际上是由游说者酬谢的，以撰写有意歪曲科学的Op-Eds和其他博客文章。
https://thedakepage.blogspot.co.uk/2016/12/how-to-assess-climate-change.html
我用大量的事实来否认，即使是微小的气候变化，人类也不是根源。 现在和过去数十亿年气候的主要驱动力是太阳和地球上的主要火山爆发。 1813年左右印度尼西亚坦博拉火山喷发后的一年被称为全世界没有夏天的一年。 在谷歌上搜索新英格兰 XNUMX 月的降雪和各地农作物歉收的故事。 如此多的灰尘被吹到大气中，使阳光遮蔽了几年。 这是真正的气候变化。
我们的气候是周期性的，从一开始就一直如此。 man 和他在气候变化方面的活动是为试图获得赠款的小贩或试图吓唬人们接受生活水平杀戮税的政府提供的。
我们目前正在经历一个始于 1998 年的全球降温阶段，并已记录在案。 从历史上看，冷却是导致饥荒、瘟疫和大规模死亡的原因，而不是几度的过热。
自己查看历史记录，而不是接受自助服务组织的虚假结论。
人为造成的气候变化是胡说八道，你可以自由地狂热地相信和接受你选择的任何童话故事，但它不会改变现实，就像假装特朗普是俄罗斯特工不会让希拉里·克林顿成为总统或给她一个扣篮更聪明。
气候变化是真实的，因为它是周期性的，由太阳、火山爆发等引起，但人类……不可能！ 我们太渺小了。
太阳黑子活动目前正进入一个深槽，从历史上看，这预示着全球火山活动的增加。 未来 20 年，我们更有可能在组织不善的国家面临作物减产、彻底歉收和饥荒、瘟疫和与寒冷气候相关的疾病增加…………这是负责任的政府应该计划的结果，而不是一些碳交易计划和其他愚蠢的废话。
我同意 100%。 我将添加以下内容：
我们正处于一个冰河时代的中间，它开始于大约一百万年的年龄，并且可能会持续另外五到一千万年。 冰河时代的特点是冰川进退的时期，称为冰川期。 最后一次冰期持续了大约 1 年，大约在 000 年前结束。 在冰川退缩开始之前，纽约市所在的地区被埋在大约半英里的冰层之下。 自上次冰川退缩以来，由于未知原因，地球经历了变暖趋势并出现波动。
上一个变暖时期发生在一千年前，即所谓的中世纪气候最佳时期，当时全球平均气温明显高于现在。 几个世纪后，全球平均气温急剧下降，即所谓的小冰河时代。 这些较冷的温度可能与大致同时发生的太阳活动减少有关，即所谓的蒙德极小期。
从那时起，全球平均气温显着上升。 这些温度波动甚至都与所谓的“温室气体”（例如二氧化碳和水蒸气）的大气水平变化无关。 本应预测全球变暖的气候模型没有以任何方式解释或预测。
最近用于参数化当前气候模型和测试其预测的官方温度数据已被篡改，以降低早期温度读数并提高最近的温度读数。 这是一个透明的尝试，以支持这些模型的明显有效性和实用性。
应使用 Box-Jenkins 方法（例如 ARIMA）分析生成的温度时间序列数据。 不幸的是，很少有气候学家甚至意识到这样的统计程序是可用的，更不用说它们是检测温度时间序列数据等随机过程中趋势和模式的黄金标准。 有趣的是，已经完成了一些已发表的温度时间序列的 ARIMA 分析。 我能够找到的所有数据在最近的温度数据中都没有发现统计上的显着趋势，即使是像 NOAA 传播的那些经过篡改的数据。 根据过去半个世纪左右的数据，所有关于气温升高与二氧化碳水平升高相关的预测都是错误的。
我使用过气候学家使用的模型。 它们对参数估计和输入数据非常敏感。 最早注意到这一点的人之一，基本上创造了“蝴蝶效应”一词。 他注意到模型输入的一个非常小的变化会在其输出/预测中产生非常大的变化。 他说了一些大意的话，“就好像一只蜂鸟在巴西热带雨林中拍打它的翅膀，在南大西洋形成了一场飓风。” 这是对模型的批评，而不是对自然如何运作的描述。
事实上，那些创建气候模型的人绝对没有足够精确的数据或对天气和气候系统的了解，无法估计足够准确的模型参数，以至于他们可以对天气或气候做出科学有用的预测或解释。 相反，他们猜测参数，使用他们的模型运行计算机模拟，然后重新估计以获得产生他们想要的结果的模型。 这是一个有趣的游戏，实际上是一个骗局。 这不是科学。
顺便说一句，如今人们获得的相当准确的天气预报并不是基于今天的气候学家骗子所使用的模型。 这些天气模型都是概率性的，基于将过去的天气条件与当前的天气条件相匹配。 任何密切关注天气报告的人都会偶尔听到对此的提及。
我总是遇到一些人，他们认为因为我对人为气候变化持怀疑态度，所以我在科学上是无知的。 我总是确定是这些人无知，他们的知识依赖于几乎和他们一样无知的 MSM 记者。 我完全意识到气候变化是不可避免的，我们应该准备好应对这种变化，即使它是意料之外的和突然的。 我不相信目前人类有能力预测这种变化，更不用说以任何方式影响它了。 人类很可能面临快速开始的再冰期，就像海平面因气温上升而上升一样。 我们不知道。
人类应对气候变化唯一合理的方法是假设它会发生，但我们无法预测它何时或以何种形式发生。 我们只有在事后通过提前准备好的政策以及为灵活应对而设计的基础设施和其他资源，才能应对气候变化。 假设变暖是不可避免的，并且会受到经济剧烈变化的影响，那就是将人类所有的鸡蛋放在一个篮子里。 如果气候突然变得更冷、更干燥，而人类发现自己无法做出反应，那将是一场难以想象的悲剧，因为我们已经浪费了必要的时间和资源来应对不存在的变暖威胁。 基于过去地质历史的概率计算表明，人类应该更多地担心平均气温下降而不是平均气温上升。
我们在美国和西欧面临的真正悲剧是我们高等院校的智力衰退。 作为一个社会，我们努力假装人类基因智能的钟形曲线对曲线左侧的所有人无效或不公平。
因此，我们制定了一些政策，使个人完全无法达到他们被雇用的水平，而各级公共政策的前提是增加这场闹剧。 这在农业社会中可能是可以接受的，但在高科技文明中是不可接受的。 这不是基于种族的，尽管有很多令人尴尬的废话。 在国务院、联邦调查局和中央情报局制定外交政策和计划军事冒险，他们不知道如何执行以赢得胜利。 poly sic 和English lit degree 不适合像俄罗斯和中国这样由军事和科学专业人士经营的具有威胁性的同行，他们很容易在像博尔顿、蓬佩奥、整个奥巴马团队这样的傻瓜周围跑来跑去……。 只是为了初学者。
遗憾的是，我们最好的大学充满了废纸篓课程，提供废纸篓级别的知识分子教授的废纸篓学位，所有这些都以公平和 PC 的名义
如果您想要社会失败的秘诀，那就别无所求，它每天都显示在我们的领导者和非 Stem 毕业生的素质上，他们假装希望和立法使其成为现实。
. 如果这种结构实际上有利于美国，为什么中国对此如此满意，嗯？ 中国的发展速度对美国来说太快了，韩国、日本和德国等国家是经济侵略者，也是军事上的贪吃者。 特朗普是一个趋势的开始，但为时已晚，中国现在可能势不可挡。
“……总统和他的工作人员孜孜不倦地努力拆除一个美国帝国体系，一个真正的世界秩序，这是近四分之三世纪的形成。”
我对此表示怀疑，但恩格尔哈特先生后悔吗？ 我认为他应该是一名反战持不同政见者。
如果气候变化是无稽之谈，那么为什么北极冰层会绕着排水沟？
你科学无知； 气候模型实际上非常准确，如下图所示：
更多信息：
气候神话：模型不可靠
http://www.skepticalscience.com/climate-models-intermediate.htm
即使你吹嘘的 Grand Solar Maunder 极小值发生，它也只能抵消人为造成的全球变暖的一小部分。
更多信息：
一个盛大的太阳极小期几乎不会对人为造成的全球变暖产生影响
http://www.skepticalscience.com/grand-solar-minimum-mini-ice-age.htm
我们在美国和西欧面临的真正悲剧 是地球煤层和油田蒸发到大气中的后果。 你确实明白，后果是不能希望的，对吧？
请注意！
我说人为的气候变化是胡说八道，而不是已经发生了数十亿年的周期性气候变化。
在地球的一生中，北极冰消失了无数次，南极冰并没有减少，而是在增加，无论如何这一切都无关紧要。
除了巨大的流星撞击我们之外，地球所经历的最大考验是从两极席卷而来的巨大持久冰河时代。 除了垃圾袭击我们之外，您还希望大规模灭绝，大规模的火山喷发看起来像是冰川和几个世纪以来令人麻木的寒冷。
从历史上看，全球变暖一直与可追溯到苏美尔人的文明的兴起同时发生，而日益严重的农业杀戮寒冷消灭了比任何单一因素更多的伟大帝国和文明。
你声称的图表证明了你的观点证明了 3 件事，它们都不符合你的批判性思维能力
1. 相信并坚持这样一个简单的想法，即随着时间的推移，运动趋势将保持在一条直线上，这是愚蠢的高度。 问问任何曾经通过在纽约证券交易所购买股票来尝试过这个幼稚概念的人，看看他们随着时间的推移亏损的速度有多快。
2. 你展示的图表是基于数据的准确性。 垃圾进垃圾出。 为了给你提供一个更符合你明显的智力严谨性的比较，回想一下关于希拉里·克林顿在 2016 年赢得白宫的概率的所有所谓的科学和深入研究的民意调查，向我们保证她是无与伦比的。
3. 用来证明这种气候变化胡说八道的数据集的持续时间非常短，最多几十年，这证明什么都没有，因为如此短的数据在数十亿年的行星生命规模上甚至都不是四舍五入错误。 所有数据都证明出版商有一个议程和/或过于草率而无法实际进行所需的研究以使用更大的数据集得出准确的结论，而不仅仅是使用来自有限位置的数据，例如过度抽样城市
现在正在进行的气候变化歇斯底里是为政治议程服务的知识分子懒惰，如果我不是一个如此信任的灵魂，我可能会得出结论，全球变暖歇斯底里背后的真正目的是最终迫使地球上大量人口减少，减少大部分人口进入了野蛮生活水平的高科技新封建主义。
如果所有人为的气候歇斯底里实际上是在政治上对你试图阻止谁的孙子出生，你的还是我的？
有趣的是，你的每一个陈旧的否认都在杰出的怀疑科学网站上被列出和揭穿。
> 滑翔伞说：你试图阻止出生
嗯？ 有趣的是，你不得不诉诸赤裸裸的谎言并试图把话放在我的嘴里。 因为你不能坚持科学。 试着不要说谎一次，并简单地坚持科学，好吗？
我知道你的低智商，正如你大肆吹嘘和谩骂所证明的那样，事实不会改变你的想法，但我发布这个是为了向其他人展示一个好的网站，揭穿你的愚蠢气候神话重复。
两点：
(1) 温度数据是捏造的。 NOAA 对历史温度数据的“修正和调整”几乎普遍降低了旧测量值的温度读数并增加了后来测量值的温度读数，这是一个公开且众所周知的丑闻。 无论地点或其他情况如何，这都是一种全面的模式。 它不像迈克尔曼现在彻底名誉扫地的“曲棍球棒模型”那么明目张胆和可耻，但该死的接近。
(2) 你展示的“预测”实际上并不是预测。 它们是模型的输出，其参数已经过调整以提供所需的结果。 自 AGW 首次出现以来，这些模型、它们的参数和它们的输出——你所说的预测——在整个时间内几乎一直在变化。 这些模型目前已经过调整，因此它们的输出与 NOAA 当前捏造的温度数据相匹配。 根据过去的经验，未来的产出无疑会发生变化。
你是我在第一篇文章中提到的自鸣得意的科学无知的完美例子。 显然，您从对 MSM 中偏见报告的肤浅阅读中获得了“知识”，对所涉及的科学几乎没有进行深入研究，并且未能解决我在原始文章中提出的任何观点。
不幸的是，您的无知类型很常见，如下所示： https://www.youtube.com/watch?v=p0wk4qG2mIg
如果你声称太阳能输出的波动对地球气候的影响比人类活动要小，那么你错了五个数量级以上。
不，温度数据不是捏造的； 这是你的另一个胡说八道，在这里解决：
再一次，你表现出你对科学如何运作的无知。 气候模型被调整和改变以给出期望的结果，即 尽可能完美地符合已知的历史数据. 只有这样，他们才会转身指向未来进行预测。
你是一个没有足够户外活动的人的完美之选。 也许你只需要离开你妈妈的地下室。 即使是一个简单的园丁也知道会发生什么——温度。 这就是耐寒区向北移动的原因。
这是比较证明您错了的辐射强迫分量的图表。
http://ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/myths/images/climate-forcing/Radiative_Forcing_Components_IPCC_AR4.png/image_large
Sumber: http://ossfoundation.us/projects/environment/global-warming/radiative-climate-forcing
有关该主题的更多阅读：
气候神话：“这是太阳！”
https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
F幸运的是，温度调节器无法达到温度记录。 地方和州的高温记录证明，1930 年代是美国仪器记录中最温暖的十年。
1930 个州在 2000 年代的十年间创造了历史最高温度记录，但自 XNUMX 年以来只有一项新的州高温记录被创造，并且有一项并列。
全球变暖恐慌背后的惊人统计欺诈
你是对的，有温度的公共记录； 床底下没有恶作剧的怪物。
不，1930 年代不是美国最温暖的十年，过去十年才是。 请参阅此美国温度图：
托尼·海勒（史蒂夫·戈达德饰）是一个被证明的超级骗子 甚至像 WUWT 这样的气候否认者现在也回避了，因为他基于荒谬的樱桃采摘的谎言是如此令人尴尬. 你可以在这里了解他的谎言，即使是关于他关于 GISS 温度调整错误的谎言。 https://skepticalscience.com/search.php?t=c&Search=Steve+Goddard
另一个关于托尼海勒欺诈的详细曝光：
美国温度：我可以吸你吗？
https://tamino.wordpress.com/2018/08/08/usa-temperature-can-i-sucker-you/
对你来说，人为的气候变化歇斯底里与科学无关
气候变化歇斯底里和地球崇拜已经进入了非理性的宗教世界
我们要么相信你的观点，要么不相信。
所有的表格和图表都是 21 世纪的伪科学忧虑珠，用来掩饰根本上的东西只是另一种信仰…………让生活看起来不那么可怕……宗教。
我没有必要再和你浪费时间了
我与你和你的同类的唯一选择是在气候变化时下降和崇拜......盖亚祭坛或作为异教徒被烧死在火刑柱上。
祝您好运，将您的信任和未来寄托在您将需要的童话故事中
M对海勒/戈达德进行人身攻击并不能证明任何事情。 WUWT 的讨论不支持你歇斯底里的说法，即“托尼·海勒（史蒂夫·戈达德）是一个被证明是超级骗子，即使是像 WUWT 这样的气候否认者现在也回避了……”
来自您的 WUWT 链接评论者 伊丽莎：:
用你自己的petard吊装？
史蒂文·戈达德
https://stevengoddard.wordpress.com/2013/12/21/thirteen-years-of-nasa-data-tampering-in-six-seconds/
投资者商业日报 选择在 2018 年引用 Heller/Goddard，因此该出版物显然不会赞同您的偏见观点，也不是他唯一的声音说这些数字被捏造以使遥远的过去看起来更酷，而最近的过去看起来更温暖。
1930 个州在 2000 年代的十年中创造了高温记录，但自 1930 年以来只有一项州记录和一项并列，因此很明显，XNUMX 年代比过去 XNUMX 年要温暖得多，这反映在 NOAA 自己的州温度记录数据中那还没有受到玩弄诡计的影响。
以下是 NOAA 的州高温记录的精简格式：
AL 112 09061925，AK 100 06271915，AZ 128 06291994，AR 120²
CA 134 07101913，CO 114²/ 1933 *，CN 1954 106/1916 *，DE 1995²
FL 109 11111980，GA 112 1952/1983 *，HA 100²，ID 04271931²
IL 117 07141954，IN 116²，IA 07141936²，KS 118²*
KY 114²，LA 07281930²，ME 114 08101936年105月*，MD 1911 109年1918月*
MA 107 08021975，MI 112²，MN 07131936 115，MS 07291917²
MO 118 07141954，MT 117 1893 /1937²，NE 118²/1934²*，NV 1936 125
NH 106 07041911，NJ 110²，NM 07101936 122，NY 06271994 108
NC 110 08211983，ND 121²，OH 07061936²，OK 113年0721934月120日*
OR 119 08101898，PA 111²*，RI 07101936 104，SC 08021975¹
SD 120²/1936¹*，TN 2006²*，TX 113²/ 08091930 *，UT 120 1936
VT 107 07071912，VA 110 1900/1954 *，WA 118 1928/1961 *，WV 112²/1930²*
WI 114²，WY 07131936 115/1983
¹ 21 世纪 – 2011 年 SC 的一项记录，SD 1936/2006 一项并列 (*)
² 1936 14 次出现在此列表中； 1930=5、1934=4、1954=4、1994=4、1983=3、1911=2、1975=2。
https://www.ncdc.noaa.gov/extremes/scec/records
我没有进行人身攻击，这是对他愚蠢的笨拙谎言的攻击。 你真是个笨蛋，以至于你立即反刍我已经说过的证明托尼海勒（史蒂夫戈达德）在撒谎的东西。 阅读我在评论 #23 中的链接，为什么 Tony Heller 是个骗子，来自 Anthony Watt（托尼·海勒（Tony Heller）在变得太尴尬之前曾为他写过的气候否认者）的观点，以及其他方面。 《投资者商业日报》不是科学刊物，他们已经被他的谎言所吸引，或者发现他的谎言令人欣慰。 你也可以引用女士家庭杂志。
但是没有什么能说服你你错了，因为这就是你那种愚蠢的运作方式。 然而，当北极发生“蓝海事件”时，即使是最密集的白痴也会开始怀疑你的位置，正如 PIOMAS 数据中所描述的那样，1 月份几乎所有的冰都消失了（低于 10×3^3km^12）。我的评论#XNUMX。
鉴于您认为我们越来越冷，请解释是什么在融化冰。 您是否了解简单的二年级概念，即热量使物体变得足够温暖以融化冰？
鉴于您认为我们越来越冷，请解释是什么在融化冰。 您是否了解简单的二年级概念，即热量使物体变得足够温暖以融化冰？ （这是 2 月发生的北极冰层最小体积图表，与我的评论 #12 中图表中的黑线数据相同，只是呈现方式不同，带有趋势线。）
对不起，你所有关于我的谎言都是完全错误的。 我不崇拜盖亚。 我投共和党，从来没有投民主党。 我展示科学是为了防止保守派在“蓝海事件”（1000 km^3 以下的北极冰）发生时看起来像完全愚蠢的笨蛋，根据上图描绘的趋势，这将大约发生在 2024 年，可能需要几年时间。
Is 任何人 愿意承认是什么让冰融化？
可能是...撒但！？！ 🙂
（给 Dana Carvey 的喜剧角色 Church Lady 的帽子小费）
否认涉及阻止外部事件的意识。 如果某些情况实在是太难处理了，这个人就会拒绝去体验它。 但没有人无视现实并长期逍遥法外。
A显然你虚伪的讽刺完全逃脱了你
你想把所有的注意力都集中在戈达德身上，并假装他是唯一一个看到数据捏造并大声疾呼的人，而曲棍球棒怀疑论者众多且直言不讳。 你完全忽略了我发布的 NOAA 的美国州高温记录数据，该数据明确证明 1930 年代是最温暖的十年。
1930 个州在 2000 年代创下了仪器高温记录，但自 XNUMX 年以来只有一项新记录。
134 多年前的 1913 年，加州创下了 100° F 的历史高温记录。
我怀疑它越来越凉了。 显然，海洋比大气保留热量的时间要长得多。 近日，有新闻报道称，棕榈泉创下了连续88天没有达到80°的新纪录。 旧记录是 71 天，但我认为棕榈泉今年还没有完全达到 80°，因此在传统上美国的热点之一，它可能连续 100 多天低于 80°。
再次提醒我它在花岗岩上蚀刻的地方是北极冰的理想数量（如果有的话）。
再次提醒我格陵兰岛的维京人是如何耕种现在永久冻土的土地的。
再次提醒我冰川下茂密的森林是如何生长的。
“我怀疑天气越来越凉了。” 这是第五个最常用的气候否认神话。 它不是。 拿一个温度计。 你知道怎么用吗？ http://skepticalscience.com/global-cooling.htm
提醒：没有人提到任何“理想”的冰量。 你在否认，并试图把话放在我的嘴里并移动球门柱。 多年来，冰层以长期趋势稳步融化。 因为天气越来越热了。 你太否认了，不承认是什么融化了冰。 温暖。 此外，你对一个城市的挑剔是可笑的。 不，我没有忽略你对单日异常数据的挑剔。 全球变暖与樱桃采摘数据无关，樱桃采摘异常并不否定平均值。
提醒：格陵兰岛的冰盖至少有 400,000 年的历史，可以追溯到那么远的冰芯就证明了这一点。 “根据冰岛的传说，红魔埃里克 将其命名为格陵兰岛以吸引定居者 寻找土地和美好生活的承诺。 然而，冰盖的年龄超过 3 公里，覆盖了格陵兰岛 80% 的面积，这证明建立社区的机会仅限于相当小的区域……格陵兰岛并不绿色。” http://skepticalscience.com/greenland-used-to-be-green.htm
提醒：地球过去曾有过几次地球温度突然升高的情况，与今天的情况大致相同。 那些时代是由大量快速的温室气体排放造成的，就像人类今天造成的那样。 http://skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm
然而全球变暖。 甚至海洋。
推广“全球变暖”一词的科学家去世，享年 87 岁，纽约（美联社），昨天，02 年 18 月 2019 日， https://apnews.com/cdf38be8fc6d49cc8cd1baa4d0a919ea
哥伦比亚大学教授和研究员华莱士·史密斯·布罗克 (Wallace Smith Broecker) 于周一在纽约市一家医院去世，他对气候变化提出了早期警报，并推广了“全球变暖”一词。
而且他的数学有问题。
Wallace Smith Broecker 就读于伊利诺伊州惠顿学院。
实际上，就他的学习成绩而言，就是这样。
在世界各地，由于流星冰经常进入地球大气层，海平面在 8 年至 1901 年间上升了约 2010 英寸。
“气候变化”和“全球变暖”是出售的骗局：核反应堆、太阳能、风能、电动汽车和其他不经济的产品。
没有销售！
让我们对骗子 APilgrim 进行事实核查。
这正是气候否认者的工作方式：公然否认现实。 他们是光头的骗子。 他们希望你被他们庄严的谎言所吸引。
我敢打赌，APilgrim 也永远不会承认什么会融化冰。 你可以忽视现实，但你不能忽视忽视现实的后果。
还是不会承认什么融化了冰，对吧？
气候变化否认是居住在地下室的糊状雪花的一种心理防御机制，这些雪花不会向外窥视并观察简单的现实，例如春天树叶何时开始发芽。
Wallace Smith Broecker 显然从未获得过任何形式的学位。
否：BA、BS、BBA、MS、MA、MBA、JD、LLD、PhD、ThD 或该死的艺术副学士。
所以呢？ 你认为你的分心以某种方式否定了现实吗？ 更加努力。 也许真正解决气候变化问题。 你受得了吗？ 也许你应该勇敢地承认是什么融化了冰。 这里有一个提示：
我实际上检查了你的新断言。 啊……你在撒谎。 再次。 就像我说的，气候否认者除了 100% 的胡说八道之外别无他法。
除了说赤裸裸的谎言之外，你还做过什么吗？ 唔？
A从阿拉斯加融化的门登霍尔冰川下涌现出的古老森林证明该地区是 比现在更温暖 大约 1,000 年前，或者——你不知道吗？ ——就在开始之后 中世纪暖期，数据捏造者和曲棍球贴纸一直试图抹去，但是 嗖嗖嗖嗖的。
“我们不会改用电动汽车……”
福特也在启动电动汽车。
别忘了...
…电动汽车只是老式的美国独创性和资本主义在起作用，就像过去的美好时光一样。 我们不会 关心你的内裤是否扭曲。 哈哈
你又说了一个谎言——没有人是 “试图抹去” 中世纪暖期。 气候科学家很清楚这一点。 首先，我已经在上面的评论 #30 中引用了一篇文章，其中提到了它。 其次，下面这篇文章直接驳斥了你的谎言：
此外，正如文章指出的那样，通过提出 MWP，您只会踩到自己的拒绝主义者跛行的家伙。 失败者！ 哈哈
继续摇摆，我会继续证明你是个骗子。 🙂
A你所证明的是，你是一个说垃圾话的危言耸听者，努力否认地球过去变暖的明确证据。
现在，你那幼稚的垃圾话已经被我的“忽略”名单放逐了，但请继续用你不成熟的语言和辱骂你自己。 没有什么比像你这样的傻瓜更能伤害你的事业了。
(注意：我在尝试编辑时已适度删除了现在显示为评论 42 的内容，但矩阵中一定有一个变化，它没有工作。 把它归咎于你最近的一些鲁莽。 很抱歉下面有轻微的重复，但我喜欢把它做对。)
I一定是 比现在温暖 在 MWP 期间，森林在仍有冰川的地方生长，但我知道这需要超出你明显有限的能力的独立思考，所以继续躲避。
N哦，我已经受够了你幼稚的低俗语言，因此你被驱逐到我的“忽略”名单，但请继续，继续用你不成熟的语言和辱骂你自己，我是肯定这里的其他人会从你的滑稽动作中得到乐趣，看着你自毁。
除了原始数据，没有什么比像你这样的狂热分子更能伤害温暖主义者了。
气候否认者的专业提示： 在你羞辱自己之前，请检查 SkepticalScience.com 陈旧但长期被揭穿的气候神话的网站。 随着这里不断显示出绝望的无能，我开始为你们感到难过！
谁是 “努力否认过去地球变暖的明确证据？” 不是我认识的任何人！ 亲爱的耶稣，你比一袋锤子还笨。 你没有读过这篇文章，我什至在我的评论 #41 中提供了一张图表，显示了中世纪的变暖期。 你需要停止完全延迟，你这可怜的小雪花伤害了你的感情。 哈哈
过去比中世纪暖化期要暖和得多。 当然，当地球气候发生变化时，就会发生大规模灭绝。 你真的想回到白垩纪温室气候吗？ 这就是我们要去的地方。
你甚至没有阅读我的评论#41。 阅读。 没有人，不是我，不是我认识的任何人，都在否认中世纪的变暖时期。 你必须比丢弃的卫生棉条更笨，才能一直这么说。 垃圾话怎么样，你这个宝贝小雪花？ 哈哈
Sumber:
中世纪温暖期与当前全球温度相比如何？
http://www.skepticalscience.com/medieval-warm-period-intermediate.htm
W我们这里有什么？ 另一个带着罐头笑声的垃圾话。 没有人？ 真的吗？ 你只是继续否认现实，但继续，我当然不会在你自欺欺人时打断你，但正如大多数理智和理性的人在讨论后会知道的那样——整个失控的全球变暖骗局主要基于曼恩的曲棍球棒，并且有明确的证据表明，Mikey Mann 等人在他们对地球的“曲棍球棒”重建中抹去了 MWP 和 LIA 最近 过去的气候。
乱七八糟的扑克之前：
呜呜 在那里！
再次。
用你的下一个 Twinkie 咀嚼它。
我把你找回来了！ 我认为你戏剧性的告别荷叶边是假的，你过时的肚皮的其余部分也是假的。 再次感谢你证明你是一个多么愚蠢的人。 你的阅读落后了 20 年。 曲棍球棒没有坏。
曾经承认是什么融化了冰？ 哈哈
Y我们的图表和该声明完全被那些不会消失的顽固事实所摧毁。 在融化的冰川下发现的那些古老的森林胜过曲线图。
SIC过境凯莱MUNDI 并且还有波浪线。
任何人都可以在图表上绘制、伪造或伪造点和线，但除了大自然之外，没有任何东西可以将这些古老的森林置于融化的冰川之下。 你可以捏造数据，但你不能捏造冰川融化下的古老森林，这证明它在 1000 年前变暖了。 但是继续前进，忽略躺着的森林。 毕竟，你有波浪线。
疑难杂症！
Unz 的软件为匿名发帖者分配了一个唯一编号，因此您现在已经将自己作为我已经设置为“忽略”的匿名者 [310] 和现在的匿名者 [163] 发布。 谢谢你，我也会把你的袜子木偶匿名[163]添加到我的“忽略”列表中。 发现你还有其他人，我不会感到惊讶。
欢迎来到花生画廊。 被忽略会减少但不完全排除我可能阅读任何给定帖子的可能性，但我会自行决定使用它来减少混乱和暗噪声，因为我可能会多次重新访问任何文章，现在所有被忽略的人让他们的评论折叠起来，并可以选择显示任何折叠的评论，所以它对我有用，因为我可以控制显示的内容。
底线。 温度数据被捏造以冷却过去并温暖最近几十年，以创造一个令人震惊的曲棍球棒制造气候记录，该记录被用来促进西瓜绿色议程，这是一个偷偷摸摸的红色计划，将资金从富裕国家转移到较穷的那些，大部分大笔钱最终落入了相对少数有钱的骗子的口袋里。
您对 MWP 的愚蠢误解和谎言并不能神奇地否定 AGW。 （你继续谎称 MWP 已被忽略，但事实并非如此。别再撒谎了。）
Leftoids 将 AGW 用于他们自己邪恶的政治目的并不能否定 AGW。
您关于数据被捏造的重复谎言并不能否定 AGW。
它仍在变暖，当北极变暖到足以迎接即将到来的蓝海事件时，这里的傻瓜是谁将一目了然，而右翼对科学证据的故意无知将被用来对付他们。 我自己，我投票给了特朗普，仍然支持他的议程，但可悲的是，他对科学事实的反对将被证明与阻止潮汐一样徒劳无功。 他错过了从 Leftoids 手中夺取 AGW 叙事并为主队带球的绝佳机会。
AGW 基于科学事实； 很快有一天，你将不得不面对忽视事实的后果。 愚蠢总是有后果的。
Sumber: 气候神话： 二氧化碳和温度之间没有相关性
http://www.skepticalscience.com/co2-temperature-correlation-intermediate.htm
由像典型的 SJW 那样在宣传中腌制的人说的。
现在普拉德霍湾的气温比我家外北纬 45 度要暖和。曾经有一个极地涡旋，主要将冬季北极空气限制在北极，但由于温室效应削弱了涡旋不能的极地环流再憋住空气，多亏了一股不正常的急流，它正向我冲过来。 夜间温度将连续第 N 个晚上低于零华氏度。
就在去年，情况正好相反。 4 月和 XNUMX 月有 XNUMX 周的稳定解冻条件，地面几乎没有积雪两次。 这是大势所趋； 作为在北部大部分地区运送重型货物的唯一途径“冰路”的季节每年都在缩短。 “玉米带”已经向北移动到加拿大。 这些东西不会说谎。
你是对的，阿拉斯加（在某些地方到目前为止）比中西部甚至德克萨斯更温暖（！）； 这种现象现在被称为 “温暖的北极——寒冷的大陆。” 这是它现在的样子：
它是由全球变暖引起的，它使北极更加变暖，并降低了两极和赤道之间的温度梯度。 减小的梯度会削弱急流（极涡）到它“醉”的程度，并疯狂地上下倾斜，就像今天的样子。 急流（至少它的一部分，因为微弱的急流现在经常分裂）从日本南部徘徊到北极附近，然后疯狂地下降到美国大陆。
youtube 上有几个视频很好地解释了这一点，比我用静态地图做得更好。 任何花 10 到 15 分钟了解它的人都知道，当特朗普在推特上大肆宣传这些“极涡”寒流时，他听起来就像一个彻头彻尾的白痴，这些寒流正变得越来越频繁，并且随着微弱的急流而停滞不前。 这让我很难过，我投票给了他，就像他的风格一样，但无视现实是愚蠢的，而且会产生后果。
我们真的需要北极的冷空气来保持冰冷。 相反，今年北极的冬天实际上已经退冰了。 就像有人把冰箱门打开了一样。
你知道证明二氧化碳是温室气体的科学有多久了？ 气候变化科学已经发展了 200 年。 理解它只需要一点老式的常识。
资料来源：气候科学史
https://skepticalscience.com/history-climate-science.html
你经常使用的来源，怀疑科学，是错误的。 有关原因的详细说明，请参阅：
A 漫画家？ LOL！
你接下来要提供什么？ 一个用圣经敲打蛇的原教旨主义传教士抱怨 Scopes 猴子审判？
有趣的是，你认为一个创造论漫画家如何用魔法炸毁数以万计的科学文章。
但要记住的另一件重要的事情是 这根本不是亚当斯的善意挑战。 正如气候科学家 Tamsin Edwards 指出的那样，模型从来都不是完美的。 但是，如果您选择错误最少的一个，它们是不容忽视的重要工具。
Dilbert 的创造者 Scott Adams 发出恶意的“气候挑战”
太糟糕的气候科学实际上不会改变他的想法
https://www.theverge.com/2016/12/29/14112056/dilbert-scott-adams-climate-change-challenge-models-carbon-dioxide
除非并且直到您观看我引用的视频，否则您没有资格发表评论。
你的观点无关紧要，因为斯科特只是质疑专家，挑战他充实他的断言。
斯科特做了什么并不重要，重要的是他提出了什么问题以及他采用了什么思维过程。 任何看过斯科特视频的人都会知道这一点。 您没有，因此您只是在拖钓，您的所有评论现在都变得毫无价值。
你声称这不是善意的努力是没有证据的。 事实上，恰恰相反。 不过，气候危言耸听者中没有人会加入任何形式的对话。 这是事实。
至于型号？ 所有模型和预测都非常不准确。 他们全部。
但正如视频中指出的那样，您忙于拖钓，没有时间看，具有 20 种不同可能结果的模型不科学，也不代表证据。
科学是可以证明的。 20个替代方案不是证据。
我可以从您在此线程上的许多回复中看到，您一直在拖钓，拖钓和拖钓，直到人们停止从 skepitcalscience 错误信息网站上回复您无休止的废话。
您说服没人。
新闻报道了你的漫画家愚蠢的挑战，挑战被接受了，你的漫画家被一个真正了解科学和科学模型如何运作的科学家愚弄了。 停止投射你是多么的无价值和无知。
你甚至无法回答是什么融化了冰！
你是对的，科学永远不会像你的漫画家那样说服创造论者的智障。
而且你也很迟钝。 在一篇关于气候变化如何成为美国全球力量的终结游戏的文章中，你是该死的“巨魔”。 但 SJWs总是项目， 你就是一个典型的例子。
而你是个骗子。 “所有模型和预测都非常不准确。”
40 多年来，气候模型也一直在准确预测全球地表温度变化。 气候逆势者没有：
资料来源：气候模型的可靠性如何？
https://skepticalscience.com/climate-models-intermediate.htm
有证据。
除非您已完整观看视频，否则您不得对此主题发表评论。
我第一次回复你的帖子被莫名其妙地删除了。 我再对版主说一遍：这个回复是针对它回复的帖子的。
您不得对未观看的视频发表评论。 如果您观看它，那么您可以对其发表评论。
你会在不知道它是什么的情况下放下或批评它的想法是无知和嘲讽的高度。
巴斯塔。 在批评之前先观察一下。 否则，你就相当于一个尖叫的孩子，在尖叫时捂住耳朵，紧紧闭上眼睛，这样别人就不能说话或思考了。
我喜欢你的主意！ 在您阅读所有您错误地说是谎言和操纵数据的同行评审文章之前，您不得发表评论。 等你按照自己的标准做事，向我汇报，我就开始学你的好榜样。 🙂
与此同时…
在批评它之前，您必须阅读所有经过同行评审的科学期刊文章，这些文章证明了以下 NASA 图表中的数据。 你的规则。 你读完就回来找我，我去拿你的报告。 🙂
N冰樱桃切片，以从您的短期图表中排除小冰河时代和之前的中世纪暖期。 查看长期图表应该可以消除当前变暖是独特的或令人担忧的任何误解。
乔诺娃
http://joannenova.com.au/2010/05/gullible-rudd-steps-right-in-it/
请记住，在阿拉斯加目前正在融化的冰川下发现的古老森林也证明，在 MWP 期间，森林必须明显变暖，才能在现在只有冰川的地方生长。
你还在踩自己的鸡巴。
请记住，北极海冰范围目前低于过去 1,450 年的任何时候。
尽管北极在过去 2000 年降温，但 AGW 突然停止了这种降温，如下图所示：
上图来源于： https://www.skepticalscience.com/past-Arctic-sea-ice-extent.htm
因此，除了你之外，没有人对在过去 2000 年中随着北极不断降温（直到最近的“曲棍球棒”变暖）的冰川前进感到惊讶。
另一个提醒：如果你想让它在过去更温暖，你不能只说它是魔法温暖的。 你必须有一个机制让它更温暖，这就是为什么你“踩到自己的鸡巴”。 你没有从头到尾考虑你的论点。
T他的锅把茶杯叫黑了。
除了有一个让它变暖的机制外，我还有一个让它变冷的机制。 你的魔法分子能让它在某些时候变热，在某些时候变凉吗？
NOPE。
这是太阳，儿子。
让我猜猜你从来没有学过天文学或地质学，而在空闲的时间里花足够长的时间思考奇妙的洞以踩上去。
与此同时，在加利福尼亚州，洛杉矶在 2019 年 70 月的整个月里都没有达到有记录以来的第一次 80°F 大关，而且棕榈泉已经有 100 多天没有达到 XNUMX°F，而且还在不断增加记录。
今年早些时候回到中西部， 伊利诺伊州记录了 -38°F 的仪器低温记录 31 年 2019 月 XNUMX 日在 Mt. Carroll。
（我的粗体）
https://wattsupwiththat.com/2019/03/07/declining-solar-activity/
是太阳，儿子？ 你做了一个有趣的……我们又来了！ 我只是在搜索引擎中输入你的话 SkepticalScience.com 和…
抱歉，无论你怎么努力，都无法摆脱人为因素。 现实就是这样。
然后你 Gish 疾驰到寒冷的大陆温度，忘记了它实际上是一个 温暖的北极——寒冷的大陆 如评论 #52 所述，由全球变暖引起的现象。 我怀疑另一剂现实 寒冷的伊利诺伊 （看，我也可以搞笑）会帮助你，但我会尝试：
请参阅下图中标有“异常寒冷？” 请记下它。
V太阳输出的变化是唯一已知的能够开始和结束大陆冰盖前进的力量。
又错了。 但至少你是一致的，我会给你的。 如果你是对的，那么地球现在会变冷。 但事实并非如此，远非如此。
N开； 你仍然混淆了因果关系。
在冰芯记录中，二氧化碳滞后温度长达 800 年。 大气中二氧化碳含量的增加是全球变暖的结果，而不是其原因。 随着海洋变暖，它们会将二氧化碳排放到大气中。
中世纪暖期发生在大约 1100 到 800 年前。 QED。 我们现在正在从很久以前的温暖中获益，因为大气中二氧化碳的增加，我碰巧认为这是一件好事，有助于地球的绿化和丰收。
用更平淡的话来说，你的啤酒不会因为失去二氧化碳而变热，而是因为它变热而失去二氧化碳——即碳酸化的碳酸化作用。
又错了…
声称二氧化碳滞后反驳了二氧化碳的变暖效应，这表明对驱动米兰科维奇循环的过程缺乏了解。 对过去冰消期的同行评议研究的回顾告诉我们几件事：
• 冰川消退不是由二氧化碳引发的，而是由轨道周期引发的
• CO2 加剧了变暖，这不能仅用轨道周期来解释
• 二氧化碳使全球变暖
• 总体而言，超过 90% 的冰川间冰期变暖发生在大气 CO2 增加之后（下图 3）。
二氧化碳滞后于温度——这是什么意思？
https://skepticalscience.com/co2-lags-temperature.htm
......但我很高兴你继续提供教育机会。