有时我把过去 14 年的美国在大中东地区的战争政策想象成一组令人沮丧的疯狂言论。 一个例子可能是：美国花费了[您选择的数十亿美元]建立[填写大中东国家的名称]的军队并为其配备了[您选择的武器范围]。 这支军队最近被[你选择的叛军或恐怖组织]击溃并逃离，放弃[列出美国武器和装备]。 华盛顿刚刚派来更多[选择：训练师/武器/装备/以上所有]和[无限继续句子]。 或者这里是另一个：在[您选择的大中东国家/地区] [数量，并使其变大] 年后，[选择一个或多个：战争、空战、无人机暗杀行动、干预、平叛计划、反恐努力、占领] ]这似乎是[选择：失败，瓦解，无处可去，一事无成]，[填补您选择的美国高级官员的职位]刚刚表示美国撤军将是[选择：适得其反，自我失败，不可思议，政治上令人不快，对祖国危险，疯狂]因为[留空，因为没有人知道]。

总统最近 制成 就这样一个 公告 关于美国第一次入侵阿富汗 14 年后的事。 毫无疑问，如果他从那个国家撤出美军，他的“遗产”就会受到威胁（因为他 许诺 2013 年做）和阿富汗军队和警察，美国估计已经陷入其中 的美元65亿元 已经解开，因为美国官员清楚地 现在害怕 可能发生。 这意味着 12 年 2001 月 14 日在美国某个地方出生的已经 16 岁的婴儿将年满 18 ，永远不会出去），也许在 XNUMX 岁时能够加入美国军队并继续战斗，无论是在伊拉克，还是在叙利亚或其他地方。 它不可能是一个 更残酷的故事, 其中, 作为 TomDispatch 定期 彼得·范布伦今天建议，就华盛顿政策而言，只有一条禁令：这样的战争永远不会结束，即使我们不再知道原因的线索。

范布伦一直在写一个有先见之明的 系列 件为 TomDispatch 在标题下：可能会出现什么问题？ 当然，可以预测的答案是你说出它的名字，而且你——也就是华盛顿——应该越来越多地预料到它。

• 如果他们发动了战争，每个人都来了怎么办？
  可能出错的内容（2015年XNUMX月版）
  Peter Van Buren • 22 年 2015 月 2,800 日 • XNUMX 字