这篇文章表明我们的社会已经被吸收，使未来看起来非常黯淡——这就引出了一个问题——我们该怎么做才能让我们的国家回归？

草案的取消是对反战运动的最大打击。

为年轻男女带回草案，这些孩子和他们的父母第二天早上将在街上烧车。

“坦白说，我对贫穷和诚实劳动都没有兴趣，所以写作是我唯一的选择”
http://en.wikiquote.org/wiki/Hunter_S._Thompson
我对战争没有兴趣。 祖父为海军二战服役，他只能说再也没有了。

它揭示了当时大多数反战运动的动机是自私，而不是任何对和平的牺牲性承诺。 大多数反对战争的美国人，因为他们不得不去打它，不反对他们现在不需要的战争——甚至接受或支持他们，尽管战争现在至少和以往一样具有破坏性和邪恶性。

我个人认识当时的一个良心反对者，一个贵格会，他现在拥有一家连锁书店，但拒绝以任何方式与和平运动有任何关联，因为这会“引起争议并影响销售”。

我不嫉妒人们不想在战争中战斗和死亡，更不因为他们害怕肢解和死亡而评判他们。 但这与反对战争的有原则和勇敢的立场并不完全相同，因为这也需要可能的牺牲。

已经不是我们的国家了。 没有办法把它找回来。

没有反战运动，因为反战运动从自恋的肯尼亚同性恋者那里得到了它想要的东西：1）同性恋婚姻合法化……2）童子军中的同性恋……3）认为自己是女性的毛茸茸的卡车司机（“我想成为现在就叫明迪”）现在可以在你 7 岁女儿旁边的一个摊位里扔垃圾了……这就是答案……没有比这更复杂的了。

从上面得出的结论是：“反战”运动演变成“战争就是和平”……看看高速公路上的汽车数量，奥巴马-拜登 2008 年和 2014 年的汽车贴纸被标志性的和平符号和攻击口号包围企业权力……以及像这样的保险杠贴纸，就在 2014 年奥巴马 - 拜登旁边：“给和平一个机会”。

而且，你不妨加入肯尼亚外国人的大赦，民主党的高生育率、高度种族化的进口民主党投票区席卷美国，这将在枪口下迫使保守的东正教基督徒实行新自由主义经济政策。

将 IF Stone 排除在外可能是个好主意。 事实证明，他是克格勃的有偿且自愿的特工，事实上，他与莫斯科在 1960 年代派来的克格勃特工有联系。

那时，我有幸被分配到“仅在国家紧急情况下才被召唤”的选秀类别，因为在 1965 年，当我高中毕业并试图加入海军陆战队时，发现我患有直到那时我才意识到的一种皮肤病。 我最终接受了我已经收到的布兰代斯大学的录取通知书，主修数学和物理，然后继续读研究生。 在第一轮抽签中，我的号码是 365，我的号码是 Pelion 堆在 Ossa 上。我处于一个非常不寻常的位置，可以从一个非常客观的地方观察这段时期。

我认识的几乎所有反战人士都远非理想主义者。 他们只是想避免选秀。 当时我鄙视他们，虽然现在觉得他们比我聪明。但归根结底，1960年代的反战运动之所以不会成为极端边缘群体，只是因为被宠坏的婴儿潮一代、中产阶级想要避免在享乐主义驱动的生活中受到任何干扰的孩子。 如果“最伟大的一代”像希特勒、东条和墨索里尼这些人一样，就会被授予全权瓜分世界。

自越南以来，他们已经学到了一两件事。 首先是去一个全志愿的军队。 这样，如果他们被杀或致残，人们可以耸耸肩说他们是自愿的，所以为什么要抱怨。 二是避免人员伤亡过多，让公众不知道发生了什么事。 这是通过使用重型空中力量、炸弹、导弹、无人机以及招募当地傀儡部队来尽可能多地完成死亡任务。 当然，这一切都相当昂贵，但别无选择。 时代变了，人变了。 他们不会被拖进战争的炮灰，在他们不知道存在的地方，目标不明确的战争。

不想在一场毫无意义的不必要的战争中战斗和死亡的人数总是比真正的和平主义者的数量相形见绌。 大多数人确实认识到战争有时是必要的，并且会在必要时支持它。 我们在这里遇到的真正问题是，人们太愚蠢了，无法在一场不必要的战争开始之前看到我们什么时候开始，而且可以更容易地停止。 一旦开始，人们可能会害怕承认他们被欺骗了，或者被那些已经死了的人“白白死去”的想法吓到了。 所以只要他们不去抗争，他们就不会费心去阻止它。

不管你认为他们的动机是什么，每个月都有数以万计的越南人和数以千计的美国人被杀，而敌人只是想让我们离开他们的国家回家。 与那些参加二战的人不同，没有人攻击美国或向我们宣战。 如果说反战抗议者做了什么，那就是让美国人民意识到美国政府的无法无天。

“我们该怎么做才能让我们的国家回来？”
那条船开了。

“反战”的人很少，越南战争期间的反战运动是特权阶级反对征兵的盛行。 反对伊拉克战争的大规模抗议，实际上是针对乔治布什和保守派基地的（说基地应该是实际抗议的那些）。 奥巴马一上任，他们就停了下来。 这并非巧合。

保守思想的一个主要部分是，军队是人民的灵魂，甚至是更好的社会版本。*任何对愚蠢的军事政策的批评，都被视为人身攻击。 这就是乔治凯西将军如何赞美多样性，并且永远不会受到主流保守主义的批评。

未来的战争是承包商和自动化的故事。 国防部最大的项目是薪酬和福利。 恩格尔哈特等人可能希望裁员，但在建制派和大众心态中，只有两种选择：自由国际主义和新保守主义。 美国公众不会心甘情愿地支持削弱其在国外的威望，让美国沦为五个大国之一。 因此，在奥巴马的幌子下，它是在不知不觉中为全球主义服务的。

*颇具讽刺意味的是，后来成为国会议员的社会主义 VADM Joe Sestak 曾经说过大致相同的话。

俄罗斯在 1917 年之后花了几十年才恢复过来，而我们可能也需要同样长的时间。

斯通（真名伊西多·范斯坦）是一名真正的共产主义者。 来自维基百科：

“斯通于 1933 年搬到纽约邮报，在此期间支持富兰克林罗斯福和新政。 他的第一本书《法院处置》（The Court Disposes，1937 年）批判了法院在阻碍新政改革方面的作用。 根据一位编辑的建议，如果他不被视为犹太人，他的政治著作会更好地被接受，他于 1937 年将自己的名字改为 IF Stone。他后来回忆起他对这一变化“仍然感到难过”，并提到了自己在他的整个职业生涯中作为“Izzy”。 然后老板 J.大卫斯特恩因为斯通过于亲苏联的观点而从邮报解雇了斯通。”

这是整篇文章：

http://en.wikipedia.org/wiki/I._F._Stone

他是一个典型的犹太托洛茨基同路人，对这个历史悠久的美国国家几乎没有了解或同情。

“不管你认为他们的动机是什么，每个月都有数以万计的越南人和数以千计的美国人被杀，敌人只是想让我们离开他们的国家回家。 与那些参加二战的人不同，没有人攻击美国或向我们宣战。 如果说反战抗议者做了什么，那就是让美国人民意识到美国政府的无法无天。”

---------

一个相当典型的左翼选择。 观察北越、巴特寮和红色高棉在我们的民主党控制的国会卖掉我们沿河下游的印度支那盟友后所做的事情，我认为可以提出一个非常有力的理由，即我们实际上是“好人”越南战争。 甚至琼·贝兹（Joan Baez）在观察美国撤军后发生的事情时也承认了这一点。

这场战争能否获胜尚有争议。 在春节攻势之后，武元甲将军准备认输，如果在 MSM 盟友的帮助和教唆下撒谎的沃尔特·克朗凯特没有完全歪曲美国人民的遭遇，胡志明可能会继续下去。

当民主党国会拒绝履行尼克松-基辛格对南越作出的条约义务时，共产主义胜利是不可避免的，但也可能并非如此。 这场胜利的结果对越南、老挝和柬埔寨的非共产主义者来说是灾难性的。 如果没有美国的参与，它们是否会或多或少是灾难性的还有待商榷。

当然，当我在战期间和战后与泰国、韩国、印度尼西亚和台湾研究生院的熟人交谈时，大多数人似乎认为美国对越南的介入可能确实阻止了该地区共产主义的进一步胜利。 从洛杉矶的特权地位来看，我相信观点是不同的。

辛迪·希恩到底发生了什么。 在自恋的肯尼亚外国人被任命为亲爱的领袖的那一刻，“反战”的 pwogwessives 像热爱尔兰土豆一样丢下辛迪·希恩 (Cindy Sheehan)。

“典型的犹太托洛茨基同路人”

你写得好像这是一件坏事。

“这将在枪口下迫使保守的东正教基督徒实行新自由主义经济政策”

也许你应该在南部各州制定枪支管制法，然后。

“如果‘最伟大的一代’像希特勒、东条和墨索里尼这些人一样，就会被授予全权瓜分世界。”

你收到的历史很难死。

看看当时的世界地图，究竟是谁统治了世界？ 不是德国人，不是日本人，不是意大利人。

将颜色与帝国相匹配。

就个人而言，我发现下面的地图信息更丰富：

黑色表示轴心国处于巅峰状态，而绿色表示同盟国，包括他们的殖民地。 黄色代表中立国家，以及中立国家的殖民地（即非洲的葡萄牙和西班牙殖民地）和亚洲少数保持中立的独立国家（阿富汗、西藏[尚未被中国占领]）。

如果归咎于英国和法国已经占据了东半球大部分地区的殖民帝国（更不用说苏联自己在东欧和中亚的帝国），那么我认为我们这里的任何人都不会反对。 如果归咎于轴心国没有类似地寻求——并获得——殖民地，那么我认为这是错误的。 如果归咎于两个错误使一个正确，那么，我再次不同意。

越南战争的问题在于它一直拖延下去，LBJ 甚至无法解释胜利是什么或应该如何实现。 LBJ 甚至不想开采海防港！ 基本上，我们只是应该继续战斗，直到 NVA 和 VC 厌倦了接受损失并退出 - 只有他们不想退出。

到 68 年夏天，我们已经在美国进行了 2 年多的大规模参与，而 LBJ 仍然无法说出我们应该何时或如何获胜。 大多数老鹰队说不出比“我们必须支持我们的总司令”或“当你的国家打电话时你必须回答”更有说服力。

所以，很多婴儿潮一代说“见鬼去吧”。 我不怪他们。 越南是一场十字军东征，它不是美国的一些重要利益，而 LBJ 和尼克松甚至无法用清晰易懂的语言告诉人们为什么它对所有美国人的生命都至关重要且值得。

看看像比尔艾尔斯和杰瑞鲁宾这样的人，人们可能会争辩说和平运动赢了，他们的领导人登上了权力位置。

或者他们被那个人吸纳了。

也许你应该在南部各州制定枪支管制法，然后。

文明一点。 南国 发明 枪支控制。 具体来说，1644 年的弗吉尼亚。

今天的南方人对这一成就莫名地谦虚，所以请在应得的地方给予赞扬。

越南战争的问题在于它一直拖延下去，LBJ 甚至无法解释胜利是什么或应该如何实现。

你是在谈论越南战争还是民权法案？

回顾过去，越南战争是一项巨大的努力。

后来的战争花费了很多借来的钱，但没有像所涉及的人力那样。

我真的不认为你可以让这个国家再次进行如此大规模的事情，更不用说像二战那样庞大的项目了。

基本上，如果这并不容易，或者成本高于虚数，我们就不会这样做。

当然，有人会为我们的事业付出代价，而我们愤世嫉俗的人知道这将永远无法完成，或者以我们愿意付出的代价是不可能的，或者只是太娇气而无法完成。

所以我们会为……做这些事情……我不知道还要多久，但我认为它总有一天会结束。

但在那之前，将会有恐怖主义或我们现在称之为的任何东西。 叛乱。 我们将与……用无人机和空袭来战斗。 有一天，我们厌倦了，要么宣布胜利，要么回家。

几年后，我们在其他地方重新做一遍。 出于某些原因，如果有人考虑它们或进行一些研究，这些原因并没有多大意义，但每个人都只是相信或赞同，就像几年前没有发生过类似的事情一样。

谁提到“左派”的反战部分在奥巴马当选后消失了，就像他们的事业不如党派政治那么重要……你认为是吗？

你重复了那场战争的许多旋转神话。 Giap承认失败是完全的BS。 美国在 1973 年撤军时“赢得”了这场战争，这是最大的神话。 对于那些思想被扭曲的人，请阅读对所有这些神话的“更正”。

“越南战争的失落之战” http://www.g2mil.com/lost_vietnam.htm

“自恋的肯尼亚同性恋者：1）同性恋婚姻合法化……2）童子军中的同性恋……3）自以为是女性的毛茸茸的卡车司机”

确实文明点。

但不，我不知道南方人发明了枪支管制，谢谢（我不是在讽刺）。 这些问题总是比刻板印象所暗示的要复杂，不是吗？

你我想不出办法，不代表不存在办法。

在 60 年代后期，我们这些毕业于帕里斯岛、彭德尔顿和匡蒂科的海军陆战队无法获胜。 纽约媒体由纽约时报和其他社会主义者经营。 我们武装部队的野心家领导人很少关心我们附近的孩子/炮灰。 最糟糕的是媒体的仇恨。 他们有一个坚定的议程——只爱艾比霍夫曼、保罗鲁宾、纳尔逊曼德拉、以色列、嬉皮士、美国家庭和传统的崩溃以及极端自由社会主义议程，以及任何身着美国军队制服的人被钉在十字架上。 傲慢的曼哈顿纽约人每天表现出的仇恨仍然难以理解。 它在我身上留下了印记，我永远不会相信那些在当时推行反军事议程的人。 越南可能是一个腐烂的东西，但仇恨贩子还有更多的事情要做。 主流媒体在 60 年代和 70 年代控制了思想，他们仍然这样做。
我们没有看到反对 2003 年卑鄙的伊拉克入侵和战争的起义或游行，我相信这是因为它是新保守主义犹太复国主义者的产物。 主流媒体认为，如果这对以色列有好处（而且我不是反犹太人，所以不要退出那条旧路线），那么让成千上万的美国年轻男女死去是值得的。 毕竟，这些参军和海军陆战队的人在一个以金钱、名人和“美貌”来评判人的美国是可以牺牲的。
这里的评论对我帮助很大。 很多人告诉我，60,70 年代的绝大多数反战人士之所以这样做，几乎完全是因为所谓的选秀。 人们喜欢仇恨和挑剔，尤其是那些在 60 年代发起反战运动的人。 我读了这篇文章，但我仍然认为不谴责伊拉克战争的真正原因不是在这篇文章中发表的。 我仍然无法理解为什么没有大规模抗议伊拉克战争。

不要忽视越南战争和伊拉克战争之间存在巨大数量差异的事实。 在越南战争最激烈的时候，每周有 100-150 名美国士兵被杀，其中许多回来受伤的人数是其 2-3 倍，通常是失明、截肢者等。这是无法掩盖的。 在伊拉克，每天和每周的伤亡人数要低得多，因此在公众的视线下航行。

每个人都知道反恐战争是一个谎言。 Al-Queda-Isis-Iran 在公司拥有的媒体中被描述为在 11 次世界大战期间在纳粹和日本帝国层面上对美国人的外延威胁……如果这是真的，为什么不数百万年轻人将美国男性绑在招聘站？ 为什么 6 英尺 5 英寸的新英格兰四分卫汤姆布拉迪不在波士顿的海军陆战队招聘办公室？......佩顿和伊莱曼宁呢？ 你看到丰田超级碗的广告了吗……一位白人父亲在将他十几岁的女儿打包到美国军队部署在中东时流下了眼泪……在那里她将面临被愤怒的年轻穆斯林男子致残、轮奸和怀孕的风险…… .她这样做是为了保护汤姆布雷迪的......佩顿和伊莱曼宁的自由！！！！！......纽约巨人队教练汤姆考林在越南战争期间又一个选秀缠身的猫......他喜欢将其他人的十几岁的儿子和女儿送到中东进行砍伐通过在阿富汗和伊拉克道路上的道路炸弹。

在越南时代，我们让杰里·鲁宾和艾比·霍夫曼领导芝加哥 7 人队，丹尼尔·埃尔斯伯格和丹尼尔·肖尔等人在受人尊敬的公众人物中站稳了脚跟。 当时很明显，世俗犹太人基本上支持反战运动，除了那些在战争中“杀人”的富人集会。 没有他们，随着对伊斯兰教的全面攻击，在一代人以前，以色列就已经准备好并经常讨论，犹太人的能量旨在制造战争而不是和平并控制媒体，当然，我们的反战运动很弱。 整个公开讨论是如此的紧凑和虚假，以至于很少有人看到评论如此克制，以至于允许通过审查。 重要的是要记住，当柏林证券交易所在 1929 年崩溃时，不到 1200 个席位中的 1500 个在犹太人手中； “大屠杀”并不是凭空而来的，那些真正关心下一代安妮弗兰克斯的人将被建议在美元崩溃和人们开始挨饿之前，用一些活力来讨论犹太人对美元的主导地位和外交政策跟随将要谈论它的领导人。

Semper Fi，伙计。

记住，直到胖女人唱歌才结束。

它是。 它仍然是。

很好的一点。

安德鲁·马西斯说：
“如果归咎于英国和法国已经占据了东半球大部分地区的殖民帝国（更不用说苏联自己在东欧和中亚的帝国），那么我认为我们这里的任何人都不会反对。 如果归咎于轴心国没有类似地寻求——并获得——殖民地，那么我认为这是错误的。 如果归咎于两个错误使一个正确，那么，我再次不同意。”

我想这里可能有很多人不知道盟国成员通过武力建立了几个世纪的帝国。 即：苏联、美国、英国、法国。

要说，就德国而言，战争占领的土地就等于是一个持续数百年的帝国，这完全是错误的。 绝对没有证据表明德国想要“征服世界”，他们海军的规模证明了这一点。 事实上，希特勒对英国的和平祭祀表明，他并不想瓦解他们的帝国。

毫无疑问，意大利在非洲有殖民野心，但相比之下，它仍然很小，而且相当地方。

除了微小的韩国/选择之外，日本还有些不确定。 如果不是由于美国对他们的经济战争而需要资源，那么可以充分证明职业是基于临时需求的。 满洲确实有满洲元首，这是一个有争议的问题，从长远来看确实站不住脚，而且还是基于资源。 然后我们需要看看苏联帝国对满洲的占领。

我的观点是，声称轴心国试图“瓜分世界”是一种令人难以置信的双重标准，而实际上是盟国曾经并且正在真正瓜分世界。

“要说，就德国而言，战争占领的土地就等于是一个持续数百年的帝国，这完全是错误的。”

延续百年？ 不，一个帝国？ 是的。

“绝对没有证据表明德国想要‘征服世界’，他们海军的规模证明了这一点。 事实上，希特勒对英国的和平祭祀表明，他并不想瓦解他们的帝国。”

世界？ 没有。欧洲？ 是的。 我承认解散大英帝国不在希特勒的任务清单上。

“毫无疑问，意大利在非洲有殖民野心，但相比之下，它仍然很小，而且相当本地化。”

只是，我认为，因为他们拿走了当时还没有被殖民的东西。

“除了小韩国/选择之外，日本还有些不确定。 如果不是由于美国对他们的经济战争而需要资源，那么可以充分证明职业是基于临时需求的。”

取决于你谈论的地方。 我可以接受有关印度尼西亚的说法。 对于韩国（19 世纪后期被占领，或满洲（1931 年）或南京（1937 年））或缅甸或马来西亚，我无法接受。

顺便说一句，我不知道“微小”是否正确。 韩国的面积和英国差不多。

“满洲确实有满洲的国家元首，这是一个有争议的问题，从长远来看确实站不住脚，而且还是基于资源。”

我不知道我会称溥仪为满洲元首。 满洲人，是的。 国家元首？ 人偶更像。

我也不会为任何以资源为目的而入侵任何国家的行为辩解为殖民主义。

“然后我们需要看看苏联帝国对满洲的占领。”

那是“战乱之地”； 看看你自己对希特勒在欧洲的举动的看法。 苏联并没有永久占领满洲。

“我的观点是，声称轴心国试图“瓜分世界”是一种令人难以置信的双重标准，而事实上，盟国曾经并且正在真正瓜分世界。”

很公平。 但我认为大多数知情人士并不认为轴心国的目标是统治世界。

我年轻时读过 IF Stone。 他显然不是苏联间谍，但他的左派和犹太血统引起了右派的怀疑。

我可以告诉你为什么在越南有一场大规模的反战运动，我是其中的一员，并因公民不服从和反起草工作而入狱。

这是因为共产主义及其拉皮条的妹妹自由主义助长了反战运动。
而且，对于普通的和平主义者来说，正是白人的利他主义驱使像我这样的白人外邦人投入了共产主义左翼的怀抱。 （免责声明：我一直是反共产主义者，但屠杀平民……你知道……）

白人利他主义，被一些人称为病态的利他主义，我补充说，深刻的、滥交的、病态的利他主义，被越南、老挝、柬埔寨的这场屠杀激怒了。
这也是民权运动时代的一部分，整个事情形成了一种对白人男孩和女孩的白人利他主义厌恶的完形。

今天，左派愿景的旧诱惑已经消失，包括民权妄想。 现在除了微不足道的占领运动，没有真正的右/左路线的意识形态激情，还有深刻的黑暗疲劳。

最后，犹太力量成功地掩盖了以色列战争的真相（尽管我与之交谈的许多人基本上只是有点自由主义者在没有阅读新保守主义者的情况下就明白了这一点）无论如何，相比之下，阿拉伯人/穆兹人很难同情给骑着水牛的越南农民。

然后，是的，几乎所有事情都有坏政府的普遍不适和愤世嫉俗，以及标志着我们时代普遍无政府状态的身份政治。

中东的新保守主义议程是让失败的国家确保以色列的未来，或者他们是这么认为的。

欧洲和美国的自由主义和犹太多元化议程是更多失败的国家，或者至少是没有白人社会团结的国家。 考虑到联合国将种族灭绝定义为任何伤害一个民族的文化、人口等的努力，这是一个种族灭绝的议程。

当然，这一切都会引起人们的反应。 它被称为反革命和白人民族主义。

乔·韦伯

我年轻时读过 IF Stone。 他显然不是苏联间谍，但他的左派和犹太血统引起了右派的怀疑。

不，事实证明他是苏联间谍，或者至少是受薪特工。

谢谢你。 Semper Fi。 在海军陆战队中，我只是在这里遇到苛刻的事情。
我从这个网站上的评论中学到了很多东西。 海军陆战队在 60 年代（以及许多其他时间和地点）感到悲惨，但 60 年代所有极端主义/社会主义主要媒体报纸都可以表达仇恨，尤其是对海军陆战队和士兵的仇恨。 每天都有仇恨和屈尊。 我花了一生的时间才弄清楚他们的议程。 仇恨者现在是旧人了。 我希望他们能从他们提供给我们的东西中得到一部分。

谢谢你。 他们到处乱扔数字，就像 60 年代至 70 年代初的足球比赛一样。 2003 年之后的伊拉克战争令人沮丧的是，这些部队开到一条街上，被一个巨大的简易爆炸装置击中（比如三个 155 炮弹连在一起），他们一遍又一遍地重复场景。 是的，我敢肯定，如果死亡人数像越南一样，就会有一个很大的暂停。 战争和重病患者有一些共同点——没有“过度劳累”，这是我们在 50 年代、60 年代长大时听到的术语。 PNAC 人群将死亡和破坏视为抽象概念。 我们正在谈论血腥和家庭毁灭，而这些 PNAC 战争制造者没有看到任何这些。

正确的。 越战期间的“反战”情绪飙升，因为抽签开始时延期选秀消失并减少。

美国的空中力量根本没有受到挑战，而且由于交战的刑事规则，它并没有压倒一切。

国家安全国家没有破坏任何服务意识。 一直以来，进步人士（共产主义者、社会主义者、自由主义者和其他憎恨西方文明的人）付出了如此长的努力，以如此奉献和热情来破坏公民身份、爱国主义和信仰，即我们的基督教遗产、有限的政府和自由市场是一种福气。

我们的边界是敞开的，公民身份就像狂欢节的珠子一样被分配，极左派对关于克里斯凯尔的电影感到不满。

的确。

你是对的。 LBJ 完全是关于渐进式升级，在战争的讨论中甚至没有暗示苏联、中国和其他地方共产主义的可怕性质和记录。 ROE 也是犯罪行为。

尽管如此，尽管领导层缺乏决心和远见（想想罗伯特·麦克纳马拉，但没有魅力），我们还是取得了军事胜利，正如弗兰克·斯内普所展示的那样。

现在不能有吗？ 国会民主党人来救援。

当我们与柬埔寨的 NVA 进行战斗并切断所有避难所、猫足和扭手的皮瓣时，他们为了更健康的气候而撤离，第四军的敌人活动消失了。 当然，这对于极左派及其腐败的媒体来说是不能容忍的。 我敢打赌老如果因为美国的那点实力而失眠。

足够简单。 我们现在的战争主要是针对犹太人的。 犹太人拥有新闻，所以他们不会为战争制造太多麻烦。 也正如之前所说的志愿者和低伤亡。

世界？ 没有。欧洲？ 是的。 我承认解散大英帝国不在希特勒的任务清单上。

瓦解大英帝国是罗斯福的待办事项清单。
并且项目成功了。

罗斯福和帝国终结， 克里斯托弗·奥沙利文。

顺便说一句，我拒绝希特勒试图征服欧洲的说法。

例如，墨索里尼参加了斗争，以纠正他对凡尔赛宫没有给意大利承诺的领土的不满。 希特勒对意大利没有任何打算。

征服世界？ 不。划分世界？ 是的。 只要意大利占有领土（或盟国，包括斯洛伐克、克罗地亚、匈牙利和罗马尼亚），德国就满意； 一旦这些政权改变立场，希特勒就会开坦克。

几乎完全没有运动，因为没有征兵，而且因为军队规模较小。 伙计们，在战争高峰期，我们那里有五十万人。 如今，总能找到足够的志愿者来进行政府现在偏爱的小干预。 当您可以用无人机击倒领导者并安装自己的傀儡时，为什么要派遣数十万？

确实有更多的愤世嫉俗，但那是因为互联网。 政府不再控制所有信息的流动，传统媒体已经名誉扫地。 事实是，它从来都不是“我们的”国家。 一直有一个寄生的统治阶级统治着这个地方。 我们的政府形式是寡头政治，用“民主”或“共和”的幌子来欺骗平民。 越来越多的人开始理解这一点。

izzy Stone..证据是什么。 我似乎记得维罗纳的文件，是这样，表明他不是间谍。 如果他是间谍？ 证据是什么，他在监视什么？ 也许是华尔街。

或者，如果是代理人，则是超出其明显利益的代理人。

然后是一般的犹太颠覆问题，或者只是共产主义颠覆，如果你能看出区别的话。 乔·W

！%ers 的特工在 DC 环线内的浓度已经压倒了左右。 每个人都痛苦地抱怨对方正在向 1% 的人出卖。 各方反复断言，它对中下阶层有很好的计划。 然而，随着每一方都将对方视为与魔鬼结盟，事情变得越来越糟。

真相很简单。 双方都出卖给了魔鬼。 有多少魔鬼并不重要，重要的是魔鬼为了买断我们“假定的”领导地位而花费了多少。 在很多情况下，每一方都被同样永远不会失败的魔鬼买断，因为他们不能站在失败的一边。 民主党有大生意，律师、医生、工会、华尔街等等。众议员有大生意、小生意、华尔街、律师等等。对双方来说都是一个非常安静的合作伙伴，一如既往多年来，军工行业。 毕竟，如果你不消耗常规数量的武器、子弹、导弹、飞机等，你怎么能拥有一个军备工业。请放心，军备制造商和经纪人在 DC 环城公路内有很好的代表，并且他们在与每一方成员的关系都很好。

最高法院宣布公司为“个人”的最新行动加强了环城公路内部的售罄

所以，最终，只能通过将他们作为公司（包括工会！）和作为个人的捐赠限制在每年不到 1 美元，并伴随严厉的惩罚，来降低上述所有 1000% 人的权力，从而找到平衡点那些收入超过法定分配额的人将被判入狱。 这种限制在其他地方也有效。 如果不采取这样的行动，我们曾经引以为豪的民主制度的解体是不可避免的。

伊斯兰国表示它只是想恢复哈里发，但穆斯林的讨论不知何故演变成在全球范围内实施伊斯兰国伊斯兰教法。 奇怪的是，这如何不断蔓延到穆斯林毛拉和穆夫提斯的话语中。

一篇平衡的论文会承认二战、朝鲜冲突和越南战争都对美国的军事领导和我们的部队作为个人施加了战术限制。 我记得总统禁止我们的军队入侵柏林，穿越鸭绿江，轰炸海防港等。看看一战法国将军几乎完全掏空前线部队的历史，可能会让我们得出结论，将军不应该被负责全球决策。 另一方面，我记得 LBJ 的“捏造”北部湾事件，该事件导致国会将该冲突正式化为战争。 似乎无论是将军还是总统都不能被一般人信任，但另一方面，我们确实有一位将军和总统，他以极大的尊严和克制肩负着巨大的军事责任，

当你将所有这些历史与共产主义、法西斯主义、伊斯兰主义等的历史进行平衡时，唯一的结论必须是必须做某事，无论对错。 一旦战争打响，所有人的手都会绞尽脑汁，事后看来只会变成挫败感的尖叫声。 如果我们的民主是一个真正的单人一票选举过程，公司、工会和个人最多向候选人捐款 1000 美元，那会好多少？ 当然，那么军备工业将被阉割，这也不是什么坏事，另一方面，当我们需要它们时，如果射击开始，军备工业还会在那里吗？

希特勒很早就决定英国是一个理想的朋友，甚至说服了张伯伦。 希特勒做的下一件事是攻击法国和俄罗斯，并开始建造和组装驳船，以便在英国海岸登陆。 希特勒不想征服世界，但随着他继续前进，他想征服下一个容易目标的国家，然后是下一个。 他甚至决定一次可以征服两三个国家，但最终对他来说效果不佳。

希特勒对统治世界不感兴趣......他只是希望下一个国家在地平线上。 他称之为 Liebensraum！

你是对的。 我已经很久没有投票给理想的总统候选人了。 我确实投票“反对”我最害怕的候选人。 我完全不觉得任何一方代表了我的担忧，而那些在职的人把所有的时间都花在了追求大笔金钱利益上。 甚至最高法院也通过赋予公司和工会作为“个人”的身份来剥夺选民的选举权，这为大笔资金的民主党和众议员支持者打开了大门，他们可以用一些“巨额”礼物完全买断他们的政党！ 艾森豪尔表示“提防军工联合体”。 他是对的，但过于自我限制。 他应该包括律师、华尔街、大公司、大工会等。我们的联邦政治运动比以往任何时候都更像是一场拍卖，买家可以得到所有的好处。 我微不足道的 50.00 美元捐款就像逆风撒尿。