对于我们的社会正义战士来说，智力上的种族差异绝对不能被认为是遗传的。 他们认为，如果发生这种情况，那么结果中的种族不平等将必须被公认为公平，并且他们整个文化决定论的宗教，即赋予SJW权力的事物，将被抹黑。 这使他们陷入愤怒的阵营。 这就是为什么不允许以色列的年轻意大利研究人员简单地发表令人信服的证据，证明遗传学确实决定了种族智商的差异。

背景：SJW对证据的回应 智力差异 遵循可预测的模式：

• 首先，他们否认“智能化“和”种族“ 甚至 存在.

但是，当您解释“智慧”时，半脑子的SJW必须退缩 预测重要的人生结局 智商测试成绩与 客观措施 如 反应时间。 而且，“种族”可以归结为遗传簇，个体的小种族差异朝着同一方向推进，从而导致 基因疾病的关键变异 和 甚至是对毒品的反应。 [理查德·林恩， 智力方面的种族差异，2006年，格雷戈里·科克伦（Gregory Cochran）和亨利·哈彭丁（Henry Harpending） 10,000年的爆炸， 2009]

但是，如果SJW放弃了这块领土，他们就会断言

• 其次，智商测试在文化上存在偏见并涉及 “刻板印象威胁”-即人 认为 他们会因为参加这个小组而做得不好，所以他们也这样做。

但是黑人在 最先进的 测试中存在文化偏见的部分（即 最差 智力测度）（请参阅上面的Lynn）。 此外，有关在黑人中发现“刻板印象威胁”的研究被驳斥了-有时候，当人们被明确告知自己凭借自己的身份做得不好时，人们的得分实际上会更高。 但是这些理论中的大多数反驳 不要发表。 [刻板印象威胁对女孩数学成绩的影响的检查。发展心理学，Ganley等。 （2013）。]

因此，SJW也必须承认这一领土。 但是他们的下一个论点是：

• 第三，那里 ，那恭喜你， 智力上的真正种族差异-但它们是 不能 遗传的。

对此，无偏见的心理学家回答说，黑人在智商测试的部分得分最差。 最遗传的 情报方面，例如“一般情报。” 这种差异在生命的早期就显现出来，而较早的差异则具有更高的遗传性。

美国白人的平均智商为100，美国黑人的平均智商为85，这是警察与低级警卫之间的差额。 这种15点的黑白差异可以抵抗 所有 尝试干预。 由白人父母收养的黑人，通常是中产阶级，智商约为115，最终成人的平均智商仅为89，与黑人的平均水平相比并不高。 好总结 见迈克尔·莱文 , 为什么种族很重要， 2005）。

现在，事情变得有趣了。 更加情绪化的SJW只会谴责您是“白人至上主义者”，并自以为是地奔赴一家素食餐厅。

但是，她更聪明的朋友会提出一个更聪明的论点：尽管有很强的间接情况说明智商的种族差异主要是遗传的，但实际上并没有 成熟 运用 遗传 证据。 并且，在做到这一点之前，最好保持开明的态度，尤其是因为如果证明了这种后果会带来可怕的社会后果，除非您是“种族主义者”，否则您肯定不希望这样做。

这就像陪审团拒绝对谋杀者定罪，因为在杀害凶手的过程中，他们在闭路电视上拍摄时在数十名目击者面前开枪射击，因为没有DNA证据。

但是，如果SJW想要这些证据，他们现在可以拥有。 但是，这一发现在政治上是不正确的，以至于通常愿意发表种族现实主义研究的学术期刊也不敢碰它。 被告人太强大了，无法假释的罪名成立。

Davide Piffer是现年34岁的意大利人类学家，拥有英格兰著名的达勒姆大学（Durham University）的硕士学位。 他 智商超过132。 Piffer目前正在以色列的本古里安大学攻读博士学位。

Piffer已撰写了一份全基因组关联研究（GWAS）的分析报告。 用通俗易懂的话来说，他的 “禁纸” 探索了一个国家中携带数十种遗传变异的人口百分比与平均国民智商之间的相关性，这些遗传变异与非常高的教育程度（基于该GWAS）显着相关。

国民智商之所以强大是因为他们 相关性非常强 约为0.8，并采用其他国家的认知能力测度，例如国际评估测验。 （智力：社会科学的统一建构, 理查德·林恩（Richard Lynn）和塔图·范汉宁（Tatu Vanhanen），2012年）高学历绝对是高智商的一项功能。

皮弗（Piffer）发现，国家中多基因得分的流行率（几种遗传变异的平均频率）与国家智商之间的相关性为0.9。 当然，这基本上证明了智力上的种族差异绝大多数是遗传的。

显然，现在，Piffer需要在影响力大的期刊上发表这篇文章：因为他有资格为自己的职业发展而奋斗，而且也不能因呼吁势利而被谬误开除-这在学术生活中并不是微不足道的因素。

这就是出现问题的地方。

在2014年下半年，Piffer将有关此主题的论文提交给领先的期刊 情报。 考虑到该杂志发表了许多关于智商中种族差异的文章，甚至认为 SJW谴责 为此 [种族主义正在重新流行到主流科学中-我们必须制止它， 通过安吉拉·塞尼（Angela Saini）， 守护者1月24，2018 ]. 但是编辑 道格·德特曼，以他收到的评论为由拒绝了该论文。 实际上，只有 一种 两名评论者建议拒绝； 另一个非常积极。 然而，决定书的内容似乎 都 评论是负面的。

2015年，Piffer将论文重新提交给 房源搜索。 他已经成功地处理了所有批评，并且该论文应已被接受发表。

但是，2016年，Detterman卸任ISIR负责人，由 理查德·海尔。 由于有了新的审阅者和新的编辑，它被一发不可收拾。

Piffer不会轻易放弃，这是肯定的。 累 情报， 他根据重要的评论再次对论文进行了改进，并将其发送给 心理学前沿， 另一本备受推崇的杂志。 经过三轮审核后，它通过了审核流程，并由审核员建议发布。 但是，Piffer告诉我：“编辑在审阅了三个星期后，决定拒绝该稿，从而推翻了审稿人的建议。”

皮弗补充说：“这一决定是前所未有的，对于像 边疆， 其哲学基于透明的评论和较少的编辑力。”

由于不愿在任何地方买到它，Piffer在预印本存档中张贴了“禁止使用的纸张” [多基因选择，多基因得分，空间自相关和相关等位基因频率。 我们可以对智力选择进行多基因选择建模吗？, 27年2017月XNUMX日]。 尽管如此，该领域的一位认真的研究人员已经引用了它。 [地理中心性是对情报区域差异的一种解释。 爱德华·米勒（Edward Miller） 《人类季刊》， 2018年春季]

最近，Piffer这次自行发表了另一篇论文 酒馆，使用最新的GWAS数据对1.1万人进行了调查[PGS与环境变量之间的相关性, ]。 它证实了他的早期发现，将其扩展到来自全球的52个人群，并显示了他所谓的“与纬度和其他特征的多基因分数的迷人关联”。

东亚人居首位，其次是欧洲人和赤道人。 皮弗强调说：“地理或遗传距离不能解释这些发现，因为南澳大利亚人（例如帕普亚人和美拉尼西亚人）的得分与非洲人相当，尽管从遗传上来说，非洲人比欧洲人与非洲人的差异更大。”

同样，皮弗（Piffer）观察到，尽管从基因上讲更接近东亚人，但美洲原住民的得分却低于欧洲人。 这表明，在东亚－美洲印第安人分裂之后，欧亚人后来对认知能力有选择性的压力。

没有人可以挑剔样本大小。 最新的GWAS拥有一支1.1万人的军队和2400种遗传变异。 Piffer用人类基因组多样性计划的人口得分创建了一个图：

Piffer现在正在努力将其纳入一本好期刊。 他说：“希望下一任编辑将有足够的知识诚实，让我的发现看到主流科学的光辉。”

让我们总结一下：现在已经有效地证明了 智力方面的种族智商差异 从根本上讲是遗传的。 来自我们的SJW朋友的唯一反驳是对权威的呼吁：“为什么它没有在顶级期刊上发表 同行评审 那么，日记？”

答案：编辑对SJW感到非常恐惧，以至于 他们不敢出版。

但这不会像以往那样抑制结果。 勇敢的学者可以简单地自我发布结果，直到找到同样勇敢的期刊编辑。

附言：荒谬的是，最近的事态发展表明它可以接受 注意 有遗传解释说，在某些人群（例如西非人）中，前列腺癌的发病率高于其他人群。

只是不是为了受教育程度。

报价 乔治·布什一世：这将受不了。

兰斯·韦尔顿[给他发电子邮件]是自由记者的笔名。