首先，在我的最后一篇文章中，我们从遗传论者-HBD方面承认了几条类似的（重新）推文 恩兹 刊文 关于智商和种族（为什么黑人在英国学校的表现要好于白人？):

Murray推文：

Chisala的演讲给人留下深刻的印象，我很乐意看到对此的全面，严谨的回应。 扫描显示的统计数据表明，英国白人正在发生某种异常情况。 但是，让我们深入探究正在发生的一切。 https://t.co/NklvCouPJw

-查尔斯·默里（@charlesmurray） 2020 年 2 月 22 日

Sailer推文：

为什么黑人在英国学校的表现要好于白人？ https://t.co/bl7ev6hBm2

-史蒂夫·塞勒（@Steve_Sailer） 2020 年 2 月 20 日

伟大的詹姆斯·弗林（James Flynn）最近去世后，我认为我终于应该重新编写一些更新的文章。 刊文 关于专家Scrabble，以及为什么在所有这些年之后，它仍然对Race-IQ遗传假设构成致命的统计问题。 我将讲解自上次Scrabble系列以来的一些反驳，包括在学术期刊（由Emil Kirkegaard撰写）中发表的一篇反驳。 称赞 一些HBD成员明确驳斥了我的论文（是的，当然Kirkegaard认为Scrabble并不是真正的认知要求！）我还将分享一些有关Ashkenazi犹太人在Scrabble中的表现的新数据，这应该解决关于认知需求如何竞争的问题。拼字游戏是。 毕竟，随着HBDers在Ashkenazi IQ上的立场不变，犹太人的任职人数有望随着对公平竞争成就的认知要求的提高而增加。

拼字游戏的论点很简单：如果确实是非洲黑人平均在学业/智力测验中得分极低，因为他们成长时受的教育和其他现代文化资源少得多（正如弗林会同意的那样），那么他们应该表现出“ （相比之下），在不需要太多此类高质量文化曝光的“大量”认知竞赛中（如詹森所同意的）。 专家拼字游戏仅需访问在使用西方语言的每个国家中都可以买到的一本旧书：字典。 除此之外，精通能力还取决于您在心理上操纵和模仿机架上字母的能力（每场比赛平均只有2分钟），同时评估方格以最大化您在对手上方的得分（这意味着您必须并不断估算出对手最有可能的比赛）。 无需接触训练有素的教师，大型图书馆，计算机甚至电视（用于芝麻街等教育节目）； 只是原始的，未经过滤的智力。

遗传假说实际上预测的是，在那些相对没有文化的非学术性认知“测试”中，生物学g（一般智力）的差距应该是最明显的（参见Arthur Jensen's 斯皮尔曼假说).

尼日利亚恰好是世界的 最佳 在英语拼字游戏中表现出色的国家，而在法语国家中，法语国家（非洲）也是最主要的国家 法国拼字游戏，尽管西方国家的顶级玩家都是智商超高的书呆子，而且表现出众 数学的 才华横溢（是的，竞争性拼字游戏比文字游戏更像是数学游戏，这是因为需要无休止的计算和贴图放置策略）。

另外，请注意，尼日利亚球员的等级越高，他们的人数就越多。 如果他们表现出色的原因是他们的更高参与度或更强的拼字游戏文化，那么就不会发生这种情况。 情况应该相反。

前3个拼字游戏国家/地区。 来源： WESPA 评分，最新更新时间为17年2020月XNUMX日。

当我首次发表有关专家Scrabble的系列文章以及为什么它提出智商的种族遗传假设异常时，人类生物多样性社区中的许多人（HBDers / IQists）的最初反应是立即被开除或嘲笑，甚至有些人表现出一点点。恐慌，因为如果本游戏中的顶级技能确实像我所建议的那样对认知的要求很高，那么他们可能会本能地看到其珍贵假设的潜在致命问题。 他们强地坚持认为这不是认知上的要求。 其他人甚至暗示这充其量只是运气的游戏（这应该解释为什么 一个幸运的家伙 曾五次获得英国世界冠军，两次获得法国冠军？）

靠林恩

好吧，如果我们能耐心一点，上帝永远不会以他自己的幽默感来招待我们。 在完成我的Scrabble系列游戏后不久，我很惊讶地看到HBD社区中一位受人尊敬的人-出色的研究人员和知识分子教父本·理查德·林恩（Richard Lynn）–开始使用完全相同的Scrabble论点，而不是在他平时的种族差距辩论中，但是为了捍卫他同样引起争议的性别鸿沟假说（成年男子在生物学上比成年女性聪明，正如他在拼字游戏中的出色表现所证明的那样！）他甚至引用了我用来证明顶级专业竞技拼字游戏对认知的高要求的相同资料，使它在心理能力上有客观的区别。

在1 2017中 特刊 of 人类季刊 琳恩（Lynn）致力于分析林恩（Lynn）的性别差距发展假说（其中包括詹姆斯·弗林（James Flynn）本人的评论）：

“拼字游戏是另一个 认知要求高的游戏 涉及将字母组合成单词。 Toma，Halpern和Berger（2014）的研究表明，顶级拼字游戏专家 “极高的水平 空间和言语工作记忆能力的评估”和得分 比在定量SAT上排名第1.23个百分点的精英大学生高93d。 38-1978年美国国家拼字锦标赛有2016名冠军，16-1996年加拿大国家拼字锦标赛有2013名冠军和亚军。所有这些都是男子。” [增加了重点]

我徒劳地搜寻了HBD人群中的一个声音，他们认为Lynn使用Scrabble表现作为比较任何两组之间的认知潜能高度的客观手段是“荒谬的”，但受其在最右边的人数限制钟形曲线的末端。 震耳欲聋的沉默落在智商主义的喧嚣中！

由于我对这个问题的研究超出了我令人惊讶的新Scrabble合作伙伴Richard Lynn的研究范围，因此我可以免费对其上面的性别陈述进行微小但重要的事实校正：实际上，有一位女性赢得了美国 国民 拼字游戏冠军。 已故的计算机科学家丽塔·诺尔（Rita Norr） 韩元 1987年； 没有女人能接近赢得英国拼字游戏世界冠军的机会，现在诺尔（Norr）的成就也同样不可能在全国范围内再出现，因为越来越多的数学书呆子在奇怪的出版后被吸引到游戏中鼓舞人心的书叫 '字怪胎： 在竞争激烈的拼字游戏世界中，令人心碎，胜利，天才和痴迷。” 这种表现差异是否确实显示出平均性别认知差距还是智商曲线分布上的范围差异（甚至只是数学能力方面的特定性别差距），是我在此分析中将不可知的一个问题。 重要的是，根据种族假设，白人女性应该比黑人聪明得多，尤其是来自非洲的黑人。

如果Lynn看过我的Scrabble文章，包括我实际上还 讨论过 最高的性别表现差距（在游戏中女性参与率实际上更高，与国际象棋不同，在美国是这样），为什么他不引用我的作品是可以理解的。 他的读者会看到 形成一种 我已经使用了这种明显的性别认知鸿沟来 逻辑 挑战Lynn等人的种族认知鸿沟假说，因为您在逻辑上无法同时确认这两个命题（生物性别鸿沟和生物黑与白 种族 差距），因为存在与此相反的证据。

因此，使用Scrabble来确认性别差距是反对种族差距假说的无意中的目标（而Lynn一直是游戏多产的终结者 自己的目标 多年的得分手）：如果Scrabble中的性别差异证实了生物学上的认知差异，则 出于完全相同的原因，它驳斥了遗传种族假说，因为人们认为黑白种族差距应该是 大得多 比性别差距（30分， 非洲黑人和白人之间的差距要大于或等于4点，而白人和白人妇女之间的差距只有4分或更少）。 这意味着如果根本没有真正的遗传黑白遗传智能差距，则必须小于提出的XNUMX个（或更少）智商点的性别差距（届时，遗传差距可能会缩小）。坦率地说，无论哪个方向都可以），如果确实所有性别之间的性别差异都是通过认知潜能的差异来实现的。 你不能吃你的蛋糕。

即使是那些拒绝林恩声称存在真正的性别智商差距的少数HBD人（也许是因为他们不想在太多方面被“取消”）也无法逃脱这个问题。 首先，即使您认为女性在认知领域和竞赛领域普遍表现不佳的唯一原因是男性能力范围更大（男性在顶部和底部都有更多的能力），但您仍然无法解释非洲由于后者的名义智商低，以至于白人女性的能力范围仍应使其在任何认知竞赛中都领先于非洲男人（假设黑人范围更高），因此其性能仍然较低。 同样的遗传主义者甚至声称发现黑人能力范围远远小于白人范围也无济于事（美国黑人的智商标准差为12，白人为15， 根据 詹森这将使其比白人女性SD小，并为种族假设增加了更多问题。 但是我们甚至不需要假设詹森在此分析中声称的较低的黑色SD，因为那样会使我们在数量上伪造遗传假设的工作变得太容易了！

此外，如果非洲男人的表现仅次于白人，则是因为男性的其他一些表现要胜过白人女性的智力优势（睾丸激素或竞争力或与Y染色体有关），那么非洲女人就不会有如此高的表现的专业知识，因为他们将受到不利影响 都 较低的种族智力 和 性别能力范围较低（或睾丸激素或据称对女性不利的任何事物）。 尼日利亚顶级女选手Tuoyo Mayuku（几乎 决不要 拿到了去非洲以外的国家旅行的签证），真是太好了，以至于她曾经能够 打败 世界上最强的球员奈杰尔·理查兹（Nigel Richards）（2-1）在2010年参加尼日利亚主办的锦标赛时，对任何女性球员来说都是非常难得的壮举。 当她在决赛中被尼日利亚前世界冠军惠灵顿·吉吉尔（Wellington Jighere）击败时，她只是成为第一位赢得尼日利亚锦标赛的女子，仅一步之遥。

显然，这并不意味着Mayuku的实力就和Richards一样强（理查德斯仍然应被尼日利亚人尊敬为有史以来的最伟大的人）。 实际上，当理查兹（Richards）在2013年返回尼日利亚时，他得到了 复仇 反对她，然后他也被尼日利亚最有名的球员萨米·奥科萨格（Sammy Okosogah）击败 第一 在他自己活跃的职业生涯鼎盛时期的美国（请参阅 游戏 反对理查兹（Richards））。

尽管她无法进行国际比赛来获得更多的评分，但尼日利亚的顶级女选手仍然位居世界前五名。 再说一遍：如果白人女性尽管具有种族认知优势，尽管他们拥有种族认知优势，却无法在非洲男性水平上玩耍的唯一原因是女性中某些神秘的非认知因素，这应该是非常不可能的。 看来，最简约的结论是不可避免的：在相同的认知游戏中，黑人非洲男性的表现优于白人女性。 认知 白人男性胜过相同白人女性的原因。 但是，如果种族假设也成立，那就不应该成立：种族应该是 更多 超越性别的障碍。

其次，对于那些在性别上拒绝琳但在种族上拥抱他的HBD族人，在拒绝生物性别鸿沟的同时接受生物种族鸿沟实际上是没有意义的。 如果您只需要接受这些“永久性”差距之一，那么从逻辑上来说，您必须选择性别差距，而不是种族差距。 这仅仅是因为表现“证据”对于性别差距要比假设的种族差距更为一致。 在每个社会中，无论社会多么“进步”，在每年的远古时代，男人都比女人在所有认知领域的表现都要好。 这反映了生物学或遗传学差异的工作原理（例如您在体育运动中看到的普遍性别差异）。 同样，成人和儿童之间在发展上的认知鸿沟由一贯的普遍的成年成人表现所证明，这也与他们在体育运动中的优越性相同。 无论您在哪里看，都没有例外（无论是儿童还是妇女，反对男人），无论是激励还是奖励他们，都没有关系。 为什么当种族差距应该更大时，当您讨论黑人认知“自卑”时，这种一致的模式才会破裂？

给出的智商 成年人 黑人非洲人实际上比12岁白人儿童的智力低。 是的，同一个12岁的白人孩子 失败 在英国学校系统中长大后击败12岁的黑人非洲孩子比完全长大的非洲父母更聪明！

我们可以在备受争议的HBD书中看到这一说法， 勃起走在我们中间，这在从IQist文献中有关情报的章节中获取数据方面做得很好（尽管其自我出版的作者将所谓的IQ称为“直立人”在他的摘要的错误列中 表):

这一说法-完全成熟的黑人成年人在11岁时的认知与白人相等-预测说，非洲成年人大脑最好的认知所能实现的一切，同样可以由11岁白人大脑的最好实现（最好的）。 12岁和13岁的白人对于最好的非洲黑人成年人来说太聪明了！拒绝承认而没有给出任何解释。

当然，如果一群来自某个国家的儿童（无论是白人，亚裔，甚至是犹太人）有资格参加任何一场真正的认知竞赛的世界冠军，那没什么可说是那里表现最好的了，那将是一个神圣的奇迹。甚至对于上帝来说都是奢侈的！

因此，一些HBD朋友提出，非洲冠军在表现上要比这些有智力天赋的白人冠军更好时，可能会使用除一般情报以外的其他东西。 但是，这种对简约性的突然背叛，不断将这个曾经有效的假设推向伪科学的可怕边缘。

尽管我们清楚地看到了所有证据，包括他们自己的理查德·林恩（Richard Lynn）引用的测试结果，HBDers仍然唯一的希望是继续努力，以证明世界冠军级别的Scrabble没有那么多的认知能力。 这显然是一个荒谬的目标，但有人必须去做傻瓜的事，以免珍惜的信仰屈服于现实的痛苦毒牙。

柯克高

独立研究人员埃米尔·柯克高（Emil Kirkegaard）是一位勇敢坚持认为顶级拼字游戏竞争者并不真正聪明的HBDer。 他发表了 纸 in 人类季刊 回应我 恩兹 拼字游戏文章。

简而言之，柯克高德（Kirkegaard）的反论点是，擅长一种复杂认知游戏（包括视频游戏）的国家也擅长于另一种复杂认知游戏，因此，与这种相关矩阵相距甚远的游戏将会更少由较聪明的国家主导（当然，他“发现”与电子竞技视频游戏相比，Scrabble并不那么聪明！）这种推理显然是谬误的，因为这些游戏的国家实力很容易反映通过历史文化投资。 但是，当我们只看到他自己的结果中存在明显的矛盾时，就不必用神秘的术语来辩论。

关于国家电子竞技的竞争能力，柯克高德的排名方法涉及研究全球电子竞技参与者的收入。 这当然使非洲处于最底层，并愉快地证实了HBDer的智力遗传假说！

看来我的 对话者 在Scrabble辩论中，James Thompson博士现在推迟了Kirkegaard的论文，因为对我的Scrabble论文提出了更强有力，更最终的反驳。 在推荐Kirkegaard的论文时，Thompson正确地警告了某些国家的互联网访问问题，但他仍然以某种方式认可该论文的非主流性：

心理体育奥林匹克运动具有明显的情报发展趋势，对尼日利亚当然没有优势。 互联网访问总是存在一些疑问，但总体情况是人们所期望的。 K pic.twitter.com/kdRQFMQVfx

-詹姆斯·汤普森（@JamesPsychol） 2018 年 7 月 17 日

好吧，这实际上是一个弱点，使整个项目一文不值，汤普森博士。

想一想。 柯克高德（Kirkegaard）驳斥了我的观点-指出非洲人在学业测验中表现不佳，因为他们获得现代教育/文化资源的机会极少-指出他们在涉及计算机的竞赛中也表现不佳！

这让我们想起了臭名昭著的女王玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette）的《法国大革命》寓言，当被告知法国农民再也买不起面包时， 据称 反驳说：“恩，让他们吃蛋糕吧！” 问题解决了！

使得这一点变得更加不可原谅的是，柯克高德本人在撰写本文时似乎已经意识到了这种明显的混淆性错误。 在解决朝鲜在电子竞技中表现异常糟糕的问题时，Kirkegaard提出了一种也是唯一的一种解释：朝鲜的资源有限！

Kirkegaard在结论中写道：“最强的负面离群点是朝鲜，这可能是由于尽管智商很高，但互联网访问非常有限。”

正确。

但是Kirkegaard是否真的没有看到这成为他整个项目的决定性限制因素，因为他还通过“大概……互联网访问非常有限”与贫穷的非洲国家打交道？ 除了控制可用性 高速 互联网访问，您还应该找出哪些国家可以负担得起使用 个人电脑 访问该互联网（电子竞技在PC上播放）。 我知道，例如在尼日利亚，任何声称表面上的高互联网访​​问量的说法都将主要是通过廉价的手机（超过 80 percent）。 此外，非洲人仍然拥有世界上最慢的互联网连接。 “非洲大陆上的许多国家仍然 带宽 低至64 kb，”报道 非洲报告 在2019年。“这与美国每秒270,000兆比特形成对比。”

亚瑟·詹森（Arthur Jensen）创造了“社会学家的谬论”一词，用以描述大多数人在分析任何社会差异时会自动假设所有人口在所有重要特征上在基因上都是相同的趋势。 我认为，大多数HBD人会犯下所谓的“遗传主义者的谬论”，这可能是更糟的平等主义谬论：所有环境实际上都是平等的，或者至少它们的差异不能影响任何性状的人口表型排名。 还有其他人怎么会看不到这种明显的资源差异的明显影响呢？

即使Kirkagaard以某种方式表明所有此类互联网数据都是错误的，并且非洲国家秘密地拥有足够的资源来发展蓬勃的电子竞技文化，但由于存在许多其他无法挽回的错误，它仍然无法挽救他的项目。 例如，当我查看这些高薪电竞比赛时，我还发现实际上这些收入的大部分来自本地区域性竞赛，甚至无法通过互联网访问。 您只需单击“离线收入”，然后将其与“在线收入”进行比较，就可以轻松地在Kirkegaard使用的网站上看到它。 最高的 线下赚钱者 在他的视频游戏生涯中赚了将近7万美元，而收入最高的在线收入却少了十倍。

这意味着，如果非洲人能够很好地使用优质的计算机和高速的互联网，他们的收入将 仍然 本地组织的视频游戏锦标赛的数量以及公司赞助商将提供的奖金极大地限制了这一因素，而这一因素却与其他经济变量双重混淆。 当然，您可能会争辩说，经济差异本身是由智商决定的，但这就是循环论证的谬误：正是这种因果关系的方向在这里受到质疑。

请注意，非洲市场通常也是视频游戏的最小市场，排名前三的国家/地区也是如此 前3名 在竞技电子竞技中。 来源： 同人网

最后，如果还有疑问，请考虑以下事实：在认知需求水平上，柯克高德的结果甚至不能区分策略视频游戏和射击游戏（正式称为“第一射击者”游戏）。

在Kirkegaard引用的顶级论文之一中，证明电子竞技具有认知上的要求，作者（科基纳基斯 等人）确实确实发现了策略视频游戏和射击游戏之间的巨大差异，正如我们所有人都希望的那样。

这是Kirkegaard使用的网站esportsearnings.com的信息， 介绍 《守望先锋》游戏，在Kirkagaard的认知榜单上排名很高：

“守望先锋是基于小队的 第一人称射击 由暴雪娱乐公司开发。 …

It 远离 暴雪的实时支柱 策略游戏 例如《星际争霸2》和《魔兽争霸III》。 …许多最佳的《守望先锋》玩家都从其他竞争场面（例如《雷神之锤》，《要塞要塞4》和《战地风云XNUMX》）过渡 .” [我的重点]

从Kirkegaard的论文中：

请注意，射击游戏《守望先锋》（ow）和《反恐精英》（cs）在这个Jensenian“一般性心理运动”因素上的负载更多，甚至比策略游戏《 Dota 2》更能预测国家智商。 如果有的话，本文只是证明您可以轻松地（错误地）使用Jensen的“相关矢量方法”来支持一些虚假相关，例如 其他类 早已指出。

为了绝对证实这一结论，我简要介绍了射击游戏《守望先锋》中表现最好的国家。 韩国有17个 前20名 守望先锋玩家。 韩国在某些策略性视频游戏中也占主导地位（13个 前20名 在英雄联盟中）。 唯一的逻辑推断是，情报与韩国等国家的电子竞技霸主地位几乎没有关系（请注意，情报甚至是 更多 在第一人称射击游戏中比在策略游戏中占主导地位）。 唯一的解释就是差异化的文化投资，但这是HBD IQ主义者最大的盲点所在：他们总是混淆因果关系的方向，因为他们倾向于忽略所有可以轻易解释社会人为提高的“认知”绩效的历史趋势，因为在他们心目中，一切都是从基因开始的。 （当然，当黑人非洲人表现良好时，相同的HBD族突然成为文化人类学家，并迅速解释了这种“异常”！）

的Wikipedia页面 电子竞技 给了我们一些历史，更符合我们对韩国擅长的观察 都 策略游戏和射击游戏：

“电子竞技的普及和认可首先发生在亚洲，尤其是在中国和韩国，后者自2000年以来就获得了专业运动员的执照……据认为，韩国电子竞技的增长受到宽带互联网大规模建设的影响。在1997年亚洲金融危机后建立的网络。”

显而易见，为什么这在逻辑上产生了一种与林恩（Lynn）的国家智商列表相关的模式。 在东亚人最先，非洲人在后的任何“成就”集合中，（默认情况下）欧洲人等都将居中，因此，即使他们与智商绝对无关，它们也倾向于与林恩的智商等级相关。 我非常确定，例如，如果您根据国家在乒乓球比赛中的成就来对它们进行排名，那么您会发现与林恩的国家智商有相当大的关联。 如果在Kirkegaard的“一般精神”因素上，乒乓球的负荷高于Scrabble，我不会感到震惊！

什么智商？

现在，如果我们“钢铁侠Kirkagaard的论文忽略了所有错误和矛盾，是否有可能使顶级视频游戏玩家（至少是擅长策略游戏的玩家）比顶级Scrabble玩家聪明？ 不。我们可以肯定地知道这一点的简单原因是，他们的智力显然也得到了衡量。 当Kokkinakis等人说英雄联盟的顶尖球员非常聪明时，他们 意味着 “ 115-120 IQ”聪明。 是的，115 – 120高于美国普通大学的智商，但可能低于选择性大学的智商 精英 大学，平均SAT定量得分在第93个百分点。 相比之下，经过测试的美国顶级拼字游戏玩家得分超过1个标准差 以上 这样的精英大学的好学生在原始的认知测验中。 柯克高（Kirkegaard）恰恰相反。

高于1.23d的精英大学生是平流层级的天才智力。

我在Lynn引用的Toma研究中检查了这些精英大学生的SAT成绩： 以上 1400。 这大约是 当量 智商 以上 137.正如Lynn所报告的那样，这些顶尖的Scrabble选手比智力高出1.23d（！）这个样本中约有25％的女性表示，这些甚至都不是Scrabble顶尖选手，因为几乎没有比这更多的人了。在Scrabble的前5名中有100名妇女。 实际上，汤普森做到了 报告 在155的智商下，您确实发现四分之一是女性，这正是这些拼字游戏大师在155时发现的，尽管这表明最高的女性（只有5％的女性）的智商可能更高。

如果我们仅将自己的智商限制在155智商，那么从统计学上讲应该没有尼日利亚人，因为人口的平均智商为70和标准差为15。研究人员对它们进行了错误测试，而汤普森（Thompson）确认的性别比例只是一个巧合），在整个尼日利亚，我们仍然只能得到145人，而在美国，只有57人，只有442，914人。解释尼日利亚的表现。

还记得在IQ 145时，白人女性的数量（仅在美国）仍将达到数十万，而尼日利亚男性只有几十。 这就是为什么我们说，如果在该组有才华的能力范围内，按团队中的最高人口来区分最高绩效，非洲人在数字上就不应该胜过白人妇女（即使您提供的尼日利亚黑人种族/民族智商为85，而不是70，不起作用）。 如果Lynn错误地认为Scrabble的表现受到最高水平的智力的限制，那么种族假说只能在这种异常中幸存。

但是，我们确实有进一步的确凿证据表明，这种出色的表现确实可以通过智能来显着地区分，并且155 IQ或更高的水平并不是最好的最佳阈值。 那进一步的证据是吗？ Ashkenazim。

请记住，智商的区分门槛越低，阿什肯纳兹犹太人在数字上就越难以区分自己（由于人口少），这意味着在认知上最具挑战性的奖项往往会获得最高比例的犹太人， 鸡翅鹦鹉.

乱七八糟的犹太人

“阿什肯纳兹犹太人的智商在所有有可靠数据的族裔中最高。 他们的得分比欧洲平均水平高0.75至1.0个标准差，相当于IQ 112-115…，尽管最近的一项研究得出的结论是，优势略低，只有标准差的一半，Lynn（2004）。 …阿什肯纳兹犹太人的成功与他们经过测试的智商所预测的一样成功，而且他们 在具有最高认知要求的职业和领域中，人数过多。 在20世纪，他们约占美国人口的3％，但获得了27％的美国诺贝尔科学奖和25％的ACM图灵奖。 他们占世界象棋冠军的一半以上。” – Cochran，Hardy，Harpending， 阿什肯纳兹犹太人的自然历史.

因此，科克伦（Cochran）等人说，阿什肯纳兹犹太人在具有“最高认知要求”的领域中人数过多。 林恩说，竞争性拼字游戏就是一种如此高的认知需求游戏。 拼字游戏如何过度代表Ashkenazi？

在过去的文章中，我引用了一些 来源 （包括《纽约时报》）提到了在拼字游戏中Ashkenazi的统治地位，但我无法说出它的确切范围。 现在我有更多确定性 证据：至少到2005年，英国Scrabble的世界冠军中有50％都是Ashkenazi犹太血统！

这恰好与历史上同时是国际象棋世界冠军的阿什肯纳兹犹太人的比例相同。 请注意，在这两个认知游戏中，犹太人显然发现比在学术奖项中更容易在数字上占主导地位，这可能是因为在授予学术奖项方面存在一定程度的酌处权（例如，有些人颇有说服力地认为，阿什肯纳兹·阿尔伯特·爱因斯坦可能拥有赢得了物理世界冠军 至少7次，如果授予诺贝尔奖的目标与象棋或拼字游戏世锦赛一样客观。

顺便说一句，这种在英语拼字游戏中的犹太统治地位不仅限于美国玩家，这使其更具说服力。 拼字游戏的第一个英国世界冠军是犹太人（该国 仅由 拥有0.3％的犹太人口），也是加拿大第一位世界冠军（来自1.2％的人口）。 最近（2017年），澳大利亚在David Eldar（我曾 预期 根据他的表现数据以及我拥有的种族有一天赢得比赛 猜 从他的传记中获得一些线索，就可以说是Ashkenazi犹太人。）澳大利亚的Eldar的确是现在 确认 在那个国家，也成为阿什肯纳兹（Ashkenazi）犹太人 具有 只有0.5％的犹太人。

我的观点是，黑人非洲人的顶部不应有很高的知名度 任何 犹太人也明显控制着认知领域 if 这种犹太人统治的唯一解释是超级有天赋的人中他们的相对富裕（在智商钟形曲线的最右端：这是妇女极度匮乏的唯一区域）。

来自另一种视觉 勃起走在美国之中 至少对于诚实的肉眼来说，使这种定量的预测更加透明，而对它的反驳也较少歧义：

除了Scrabble异常外，您还应该从这张图中直观地看出为什么继续争论英语黑人非洲人的孩子在西方学校表现出色（智商100以上）仅仅是因为他们成千上万的移民父母自学成才是不合理和愚蠢的。从“有天赋”的范围中选择（在他们的孩子回归均值之前）。 简直有 黑人非洲人应该不够 在智商范围内 必须 甚至可以说得很对。

拼字游戏的案例特别具有说服力，因为这些玩家都是非洲人 居住在 非洲，其中许多国家处于贫困状况（惠灵顿·吉杰尔（Wellington Jighere），尼日利亚前世界冠军，现在 退出 拼字游戏是因为这使他陷入了更加贫困的境地-这与那些HBD人contra之以鼻，他们轻率地声称尼日利亚团队是好人，因为他们的政府向他们支付了这么多钱，使他们跻身最富有的公民之列！）

底线：遗传种族假说的预测在经验上是矛盾的。 认知活动对占据智力钟形曲线右端的阿什肯纳兹族的奖励越自由，对基因被限制在其左端的黑人非洲族裔的惩罚就越严厉。

Chanda Chisala最初来自赞比亚，曾担任斯坦福大学的John S. Knight访问学者，胡佛研究所的访问学者以及国家民主基金会的里根·法塞尔（Reagan-Fascell）研究员。