所谓的绿色新政试图以数万亿美元为代价解决的两个最重要的问题是全球变暖及其后果，包括干旱、饥荒、洪水和大规模饥饿。 你可能还记得，奥巴马在 2015 年的国情咨文演讲中宣称，我们面临的最大威胁既不是恐怖主义也不是 ISIS。 流氓国家也不是核武器。 “没有什么挑战比气候变化对后代构成更大的威胁，”说 奥巴马.

他的整个政府，包括副总统乔·拜登和国务卿约翰·克里，经常重申气候变化是世界面临的最大威胁。 这是奥巴马在佛罗里达大沼泽地世界地球日之旅中再次强调的一种情绪，他说：“这对下一代来说不是问题。 它对我们正确的生活方式有严重的影响 现在”。

最近，像贝托·奥罗克（Beto O'Rourke）这样的总统候选人以及大多数民主党候选人宣布他们热心支持绿色新政，并预测如果不采取任何措施，世界将在 12 年后终结。 “这是最后的机会，科学家们对此绝对一致——我们在不超过 12 年的时间里对这场危机采取难以置信的大胆行动。 不要夸张，但世界的未来取决于我们现在在这里 是。”

这就引出了我在这篇由数据驱动的简短文章中提出的问题：政治家和他们的专家在气候预测方面有什么样的记录？ 毕竟，其中一些预测是在 10、20 甚至 50 年前做出的。 我们现在不能回顾他们的预测并开始追究他们的责任吗？

和其他人一样，我选择从 1970 年的第一个地球日“庆祝”开始。现在谁能反对地球日？ 这是一个迷人的想法，从我在安娜堡的大学时代起，我就一直是热情的支持者，当时我们在密歇根大学校园庆祝了这一活动。

这是专家们在将近半个世纪前所说的话 1970年世界地球日:

1. “除非立即采取行动解决人类面临的问题，否则文明将在 15 或 30 年内终结。”
   - 哈佛生物学家乔治沃尔德

2. “避免大规模饥饿已经太迟了，”
   - Denis Hayes，地球日的首席组织者

3. “我们正处于一场环境危机，威胁着这个国家的生存，以及这个世界作为人类适宜居住的地方。
   居住地。”
   - 华盛顿大学生物学家 Barry Commoner

4. “人口将不可避免地完全超过我们食品供应的任何小幅增长。 在接下来的十年中，死亡率将继续上升，直到每年至少有 100-200 亿人饿死。 … 大多数将在人类历史上最大的灾难中死去的人已经出生。 … [到 1975 年] 一些专家认为，粮食短缺将把目前世界饥饿和饥饿的程度升级为令人难以置信的饥荒。 其他更乐观的专家认为，最终的食物-人口冲突要到 1980 年代十年才会发生。
   - 斯坦福大学生物学家保罗·埃利希

5. “人口统计学家几乎一致同意以下严峻的时间表：到 1975 年，印度将开始大范围的饥荒； 这些将在 1990 年扩展到整个印度、巴基斯坦、中国和近东、非洲。 到 2000 年，或者更早，南美洲和中美洲将处于饥荒状态…… 到 2000 年，也就是三十年后，整个世界，除了西欧、北美和澳大利亚，都将陷入饥荒。=
   - 北德克萨斯州立大学教授彼得·冈特

6. “十年后，城市居民将不得不戴上防毒面具才能抵御空气污染……到 1985 年，空气污染将使到达地球的阳光量减少一半。”
   - 生活 杂志
7. “以目前的氮积累速度，光从大气中过滤出来只是时间问题，我们的土地将无法使用。 ……到 2000 年，如果目前的趋势继续下去，我们将以这样的速度消耗原油……以至于不再有原油。 你会开车到泵前说，'加油，伙计，'他会说，'我很抱歉，没有。 …… 二十年来，世界一直在急剧寒冷。 如果目前的趋势继续下去，与 1990 年的全球平均温度相比，世界将低 2000 度左右，但 XNUMX 年将低 XNUMX 度。这大约是我们进入冰河时代所需的两倍。
   — 肯尼斯·瓦特

全球变暖和大规模饥饿

我将把注意力集中在两个最重要的预测上：全球变暖和大规模饥饿。 如果我们回到上面提到的对全球降温的失败预测，我们可以将温度数据放在更广阔的视野中。 美国国家航空航天局的数据显示，在 1920 年代和 30 年代的一段变暖时期之后，从 1940 年代到 1970 年，气温下降了两到三十年。当时，包括卡尔·萨根在内的许多专家警告我们可能会出现冰河时代——只是为了对他们有气候变化。 从 1970 年代到 1990 年代后期，科学家们开始记录温度略高。 奇怪的是，当我们回顾这一时期 美国航空航天局 为全球变暖敲响了警钟，而不久之后 “纽约时报” 引 NOAA [国家海洋和大气管理局] 数据显示美国过去 100 年没有变暖。

从那时起，群体思维和政治正确性，加上政府补助和大学晋升的奖励，为几乎每个人创造了动力，促使他们加入当前预测升温趋势不断升级的潮流。 我们又一次回到了 1970 年代的世界末日情景。

然后，出乎意料的是，该死的气候再次发生了变化。 全球气温数据自 1998 年左右以来基本持平，从 056 年 2016 月到 2018 年 XNUMX 月甚至下降了 XNUMX 摄氏度，根据 NASA 官方全球温度 数据。 当然，这只是两年的趋势。

您可能已经注意到，几乎所有的世界末日理论似乎都以“如果当前趋势继续下去”这句话开头。 但是，正如我刚刚回顾的那样，当前的趋势不会继续下去。 全球气温下降，然后上升，然后保持平稳。 人口增长逐渐减少，新的石油储备被发现，农业产量以更高的速度增长。 世界末日的预测者总是高估悲观的趋势，低估人类解决问题的聪明才智。

这就提出了一个问题：一个知情的公民如何理解我们目前的困境？

毫无疑问，燃烧化石燃料和其他人类活动释放的二氧化碳和其他温室气体有所增加。 大多数科学家认为这是造成全球变暖的主要原因。

到底发生了多少变暖？

科学界的共识是，地球的平均温度在过去 0.4 年中上升了约 100°C。 这远低于专家的预测。 这就是问题所在：科学家们更擅长观察而不是预测。

一个恰当的例子：政府间气候专门委员会开展全球变暖研究的专家现在预测，全球平均气温 可以 到 1.4 年将增加 5.8 到 2100 °C。请注意保守估计和更自由估计（有人想说“进步”）之间的近 5 倍差异。 这让我觉得类似于气象学家预测明天的最高气温在 40 到 80 度之间。 如果您正试图决定是否前往海滩，那么预测并不多。 置信区间似乎很安全，但精度还有很多不足之处。 考虑到有缺陷的模型和失败的预测记录，人们应该对这样的预测有多大的信心？

关于另一个令人震惊的地球日预测，将饥荒扩大到数亿人，美国宇航局和美国国家海洋和大气局最近的卫星数据为这些预测的惊人失败提供了令人信服的解释。

根据最近发表在该杂志上的一项研究，在过去 35 年中，地球上几乎一半的植被土地显示出显着的绿化，这主要是由于大气中二氧化碳含量的上升。 自然气候变化. 一个由来自 32 个国家的 24 个机构的 XNUMX 位作者组成的国际团队领导了这项工作，其中涉及使用来自 NASA 的中分辨率成像光谱仪和美国国家海洋和大气管理局的先进甚高分辨率辐射计仪器的卫星数据来帮助确定叶面积指数或数量树叶覆盖，覆盖地球的植被 地区。

与早期相比，这种绿化意味着植物和树木上的叶子面积相当于美国大陆的两倍，或每年超过 XNUMX 万平方英里的额外绿叶面积。 2000的. 这种增加代表了为一个饥饿的星球提供大量食物，这是地球日关于大规模饥饿的预测从未实现的原因之一。

因为主流媒体拒绝报道来自 NASA 和 NOAA 等不支持他们的世界末日叙述的重要数据，所以当我提到它时，我实际上从未见过任何对此有所了解的人。 几年前我自己才知道这一点，因为 马特雷德利，我毫无保留地推荐他的优秀博客：

您可能还记得高中生物学中二氧化碳浓度的增加会促进光合作用，从而促进植物生长。 绿叶通过光合作用利用来自阳光的能量，将空气中的二氧化碳和氮与从地下开采的水和营养物质化学结合，从而产生糖，糖是地球上生命的主要食物、纤维和燃料来源。 好消息是，这种绿化在减少全球饥饿和饥饿方面的影响没有减弱，尽管没有报告。 你最后一次听到关于数亿甚至数千万的大规模人类饥饿的报告是什么时候。 1 万怎么样……我听到了 XNUMX 万吗，有人吗？ 任何人？

事实检查： 越来越少的人死于与气候有关的自然灾害 灾害。

这显然与你从主流媒体那里听到的相反，主流媒体喜欢尽可能多地报道一场接一场的灾难。 更合理的分析将检查 1920 年至 1917 年每十年的平均死亡人数。 但这会显示“huuuge” 下降 在气候变化造成的死亡中，我们现在不能拥有，可以吗？ 以下数据来自最受尊敬的全球数据库， 国际灾害数据库.

与 1970 年地球日的可怕预测相比，与气候相关的死亡人数在 70 年来一直在强劲下降。 请注意，绝对死亡人数的下降发生在全球人口增加四倍的同时。 因此，从 99 年代至今，个人死于气候相关灾害的风险下降了近 1920%。 我们增加的财富和应对自然灾害的技术能力大大降低了我们集体的人类气候脆弱性——对理性人来说是好消息，对民主党候选人来说是坏消息。

一段时间以来，科学家们已经知道，他们的全球变暖预测模型与数据的差异越来越大。 最近，他们开始查明用于预测（而非观察）全球变暖的模型中的一些错误假设。 这种类型的校正的一个例子是 2018文章 发表在权威杂志上， 科学.

氮的可用性是陆地植物生长的中央控制器，因此也是碳循环和全球气候变化的中央控制器。 人们普遍认为大气是陆地氮输入的主要来源。 令人惊讶的是，霍尔顿 et al. 现在表明，基岩在全球陆地环境的主要部门中同样是一种重要的氮源。

气候科学家早就知道，植物通过吸收和储存二氧化碳来抵消气候变化的一些影响。 但他们认为植物执行这一功能的能力是有限的，因为大气中氮的可用性是有限的。 作为 2 年早些时候发表在 科学 表示，“将没有足够的氮来维持高碳吸收情景。”

但是，关于植物生命的唯一氮源来自空气的观点在最近的一篇文章中被驳斥了，同样在 科学. 现在我们知道，地球的基岩中有大量的氮库，植物也可以以此为食。 鉴于这些发现，加州大学伯克利分校的土壤生物地球化学家 Ronald Amundson 告诉《化学与工程新闻》，“如果那里的氮含量超过预期，那么在高二氧化碳世界中对植物生长的限制可能不会像我们想象的那样伟大。”

有了更多的可用氮，植物生命可能能够吸收比气候科学家估计的更多的二氧化碳。 这“有可能改变与气候变化有关的所有预测”，因为陆地上的碳储存量可能比模型假设的多，而大气中的碳储存量可能更少。

对于感兴趣的读者，有关该主题的一系列文章揭示了用于预测未来变暖的气候模型存在缺陷的其他证据。 这些型号 未能预测长达十年的停顿 在全球气温中。 也没有各种 应该发生的灾难 到现在实现了。 最近在另一家著名的科学杂志上发表的一篇论文， 自然, 也得出了地球是 对二氧化碳增加不敏感 比计算机模型假设的要多。

当然是天空 is 下降，但可能没有左翼媒体预测的那么快。 谨防基于过时计算机模型的自私的社会主义预测，或者有时根本没有。 鉴于美国新闻业的现状，臭名昭著的 AOC 和她的同类可以摆脱前所未有的无知 只要错误在左方向. 但是任何好奇的公民都可以回顾过去的“专家”声称在过去半个世纪中应该发生的事情，并确认他们的主张一直以来是多么错误和夸大。

十三年前，阿尔·戈尔宣布地球处于“真正的行星紧急状态”，只剩下十年时间来拯救地球免受全球变暖的影响。 这 前副总统说，“除非在未来 10 年内采取严厉措施减少温室气体排放，否则世界将走向不归路。”

戈尔的电影， 难以忽视的真相，被英国法官发现包含九个错误。 法官表示，除非包含指出错误的通知，否则无法向学生展示。 这里有九个阿尔戈尔的内疚/恐惧产生的预测从未实现。

1. 海平面上升威胁沿海城市和岛屿
2. 龙卷风增加
3. 欧洲的新冰河时代
4. 南撒哈拉干涸
5. 中国和印度发生大洪水
6. 北极冰的急剧流失
7. 北极熊灭绝
8. 二氧化碳导致全球气温急剧上升
9. 卡特里娜飓风预示着未来飓风的增加

戈尔的“不归路”要追溯到 2016 年。当然，他的电影获得了奥斯卡奖，好莱坞的英雄也迅速成为了第一位“碳亿万富翁”。 在 7 年至 2000 年的短短 2007 年间，戈尔的资产从估计的 50 万至 780,000 万美元飙升了 1.9 倍，“远远超过”了 100 亿美元。 除了他的热门电影《戈尔》 利用他的气候恐慌游说 动摇政府投资于他准备好并准备从中获利的经济部门。 到 2008 年，戈尔投入 300 亿美元用于宣传气候恐惧的运动，同时提供使他所投资的公司受益的碳减排解决方案。当富有同情心的奥巴马政府为经济推出“可再生能源”解决方案时，戈尔的 2.5 家科技公司已获得和/或受益于超过 XNUMX 亿美元的贷款、赠款和税收减免。

民主党指望公众忘记他们在十年内发出的关于世界末日的每一个可怕警告。 十年后，他们做出同样的预测。 令人震惊的是，不知何故公众确实忘记了，或者至少民主党人忘记了。 当每一代美国学童都被灌输相信这个世界末日的预言时，他们游行抗议“气候不作为”并着手拯救地球。

对于戈尔、奥巴马和目前的民主党候选人来说，令人不安的事实是，没有全球紧急情况。 他们的可怕预测没有一个成为现实。 面对 50 年的不确定性，为什么他们和他们的众多追随者仍然相信他们的世界末日预言？ 事实证明，心理学家有一个令人信服的解释。

1950 年代，心理学家 Leon Festinger 对由郊区家庭主妇多萝西·马丁 (Dorothy Martin) 领导的世界末日邪教组织的新闻故事产生了兴趣，她声称自己收到了有关地球即将洪水泛滥的消息。 Festinger 已经在发展他的认知失调理论，并认识到这种情况是一个独特的实验室，可以研究当一个根深蒂固的信念被否定时会发生什么。 他认为这是一个在预言不可避免地失败时会导致不和谐的案例。 他认为改变或否认最初的信念是非常困难的，因为马丁和她的团队对此非常投入。 有关认知失调理论在自由主义思想中的出色应用，请参见 此处.

因此开始了对这个小型世界末日邪教的独特观察研究，为该领域历史上最有影响力的心理学理论之一奠定了基础。 马丁声称收到了来自“守护者”的信息，这是一群来自另一个星球的高级生物，他们说洪水将在 21 年 1954 月 XNUMX 日摧毁世界。三名心理学家和另外几名助手加入了邪教，并亲眼观察了几个月的进程在预言的天启之前和之后。 许多小组成员辞掉了工作并处置了他们的财产，为世界末日做准备。 当世界末日来来去去时，马丁声称世界得以幸免是因为小组成员传播到世界各地的“善良与光明的力量”。 团体成员并没有放弃他们声名狼藉的信仰，而是更加坚定地坚持这些信仰，并开始热情地传教。

费斯廷格准确地预测到了这种反应。 他认为，传教为他们提供了一种获得更多社会支持的方式，从而减少了不认同的不和谐。 正如费斯廷格所写，“如果能说服越来越多的人相信这个信仰体系是正确的，那么显然它终究是正确的。” 正如他在有关此案的经典著作中所写， 当预言失败，该团体的信仰体系不仅完好无损，而且变得更加强大。

这与今天的气候危言耸听者有着密切的相似之处，他们一直在预测我们所知道的世界末日在十年内，并且自 1970 年以来每过十年都以更大的热情更新这一预言。民主党媒体所掌握的普遍的文化和制度权力（电影、脱口秀世界（无论是早上、中午还是深夜）、电视新闻广播、主要报纸和杂志等）代表了一种特别强大的社会支持形式。 毕竟，如果你处于一个拥有巨大机构或政治权力的位置，那么你不仅会得到与你有相同信念的同事的极大肯定，而且质疑他们会威胁到你所珍视的一切：工作、声誉、未来的职业和社会地位. 费斯廷格特别关注社会在阻止不和谐方面所起的作用：“与你有共同信仰的人越多，建立起来的和谐就越多，而当你遇到不和谐时遇到的不和谐就越少。分歧。”

世界末日范式由真正的信徒在 1970 年地球日发起，并得到从戈尔到奥巴马到当前“绿色新政”的多代民主党领导人的响应，随着与现实的矛盾比例增加，裂痕不断扩大。 处于这种智力摇摇欲坠的基础上所造成的认知失调确保了这个世界末日的信仰体系在可预见的未来将保持完整，产生更多的否认和功能失调的思维，更多的歇斯底里的呼吁和运动以道德排斥“气候否认者”，以及更加绝望针对他们的措施。

对于 Festinger 的理论，请参见：

Festinger, L.、Riecken, HW 和 Schachter, S. (1956)。 当预言失败时。 明尼苏达州明尼阿波利斯：明尼苏达大学出版社。

费斯廷格，L. (1957)。 认知失调理论。 加利福尼亚州斯坦福：斯坦福大学出版社。