那些自称关心全球变暖却欢迎大量有色人种移民进入西方的人们正在大吃一惊。

我开始认为这个世界除了骗子什么都没有

为什么还要听MSM？

人类天生就有宗教信仰吗？

你相信气候变化吗（全球变暖、臭氧层空洞等）

使用了一些数据，但构建也需要“信念”。

旧有的宗教因什么而受到批评？
偏执——我是对的、属灵的、受膏的，所以我不需要听你的。
你超出了苍白，没有资格思考，恶魔，所以你的想法根本不值得考虑。
贫民窟心态。 教会之外的一切都是邪恶的、污染的、误导的，所以我们可以避免它。
对话等于与敌人称兄道弟。
咆哮：对“错误思想”的情绪反应，恶魔是完全可以接受的，并证明一个人对事业的真正承诺。

各种现代意识形态似乎都像过去的正式宗教一样对宗教充满热情。

“不是夸张，但是……”统治我们的是一群多么无用的疯狂白痴。 是时候开始拆开断头台的包装了。

“人口统计学家几乎一致同意以下严峻的时间表：到 1975 年，印度将出现大范围的饥荒； 到 1990 年，这些将扩展到印度、巴基斯坦、中国以及近东和非洲。 到 2000 年，或者可以想象的更早，南美洲和中美洲将陷入饥荒”

嗯，但事实证明这基本上是正确的。 中国做得很好，因为他们限制了生育率，但印度、巴基斯坦、近东、中美洲和非洲则不然。

任何谈论“大范围饥荒”的人根本不懂经济学的基础知识。 马尔萨斯非常明确地指出，彻底的饥荒只是大自然将人口增长率限制在实际可以达到的水平的最后手段。 大多数时候，当某个国家的人民一代又一代地试图每 25 年将人口增加一倍时，他们就会失败，限制增长的是长期营养不良，而不是饥荒。 我们现在在巴基斯坦、孟加拉国和印度看到了这一点：妇女营养不良，无论她们如何努力，她们在身体上都无法生育七个孩子，而长期营养不良的孩子将死于疾病，而吃得好的孩子大多对此不以为意。即使没有现代医学。

是的，世界末日的预测是错误的，它预测了大规模的饥荒，而不是现实，现实正在缓慢地磨碎痛苦。 但在你嘲笑这些预测之前，请考虑一下像巴基斯坦这样的国家，那里最新的全国调查显示，31.5% 的儿童发育迟缓，45% 的儿童体重不足，10.5% 的儿童实际上“消瘦”。 也许不是一场突然发生的大饥荒，但对我来说确实像是一场灾难。 我的意思是，您想成为这些国家之一的普通工人吗？ 毕竟，它们让已故的、无人哀叹的苏联看起来真的像一个工人的天堂……

对这个问题感兴趣的人可以搜索哈尔（哈罗德）刘易斯，看看他怎么说。

各种现代意识形态似乎都像过去的正式宗教一样对宗教充满热情。

好吧，意识形态的作者和消费者就像以前一样是人类。 相反，如果新的意识形态中缺少恒定的人类模板，我会感到惊讶。

作者和比尔博有关系吗？

团体成员并没有放弃他们不可信的信仰，而是更加坚定地坚持这些信仰，并开始热情地传教。

天哪，听起来很像特朗普/俄罗斯！

一般来说，人类世界充满了大多数或几乎所有人都需要或渴望的东西。
媒体是人们需求和渴望的反映。 与主线“社会科学”相同。
闲聊、社交谈话、交配谈话也是如此。

在任何情况下（从总统选举到择偶谈话），人们想要的不是他们认为自己想要或说他们想要的东西：而是他们奖励别人给予他们的东西。

真正的辩论比真理更令人厌恶和回避。

叶面积研究是这个故事中最有趣的细节。 我要补充的是，空气中的二氧化碳越多，供应植物所需的叶面积（与根系成比例）就越少。 这意味着不成比例的新生物质在地下生长，在那里它将改善土壤质量，同时隔离二氧化碳。

本文是一份已被揭穿的气候变化神话的汇编列表 怀疑论科学. 例子：

让我们看着你回避真相。 是什么能融化冰，嗯？ 简单的一个字回答。

相信灾难性的人为气候变化确实是一种宗教狂热。 类似的事情也发生在科萨人身上，但结局并不好……

http://hirocker.com/mania/modern-mania.html

恕我直言，我们不太可能在接下来的 12 年里不发生第三次世界大战。 这就是历史的规律所表明的。
https://www.ghostsofhistory.wordpress.com/

我们现在在巴基斯坦、孟加拉国和印度看到了这一点：妇女营养不良，无论她们如何努力，她们在身体上都无法生育七个孩子，而长期营养不良的孩子将死于疾病，而吃得好的孩子大多对此不以为意。即使没有现代医学。

只需要生产或运送食物的能力发生轻微的变化，你所说的缓慢的营养不良就会变成灾难性的。

100 年后，实际上大约 70 年后，今天活着的每个人都会死去。 我们都将被那些出现的人所取代。 这是 7 亿除以 36,500 天（100 年），因此假设没有战争或其他此类增加因素，每天的自然死亡率稳定在 200,000 人左右。

我们生活在石油时代。 石油为拖拉机提供动力，为联合收割机提供燃料，为运送粮食的卡车、火车、轮船和飞机提供动力。 几乎其他一切都依赖于石油。 没有石油，一切都会戛然而止。 即使风力发电机的轴承也需要油。

没有石油，7亿是不可能的。

但。

人类是一个适应性强的物种。 我对未来充满信心。 任何必要的调整都会发生。 我们不会亲眼目睹它，但它将会发生。 未来是不可预测的。

我也 对未来充满信心， 人类将像圣马修岛上的驯鹿一样大量生存。

Sumber: http://dieoff.org/page80.htm

双方都同意称某种事物为宗教是一种侮辱。

否认气候变化的宗教
作者：保罗·布朗 / 26 年 2016 月 XNUMX 日
https://dissidentvoice.org/2016/09/the-religion-of-climate-change-denial/

气候变化傻瓜书

第一章你需要地球。
第二章 地球不需要你

规划未来就像在干涸的峡谷里钓鱼。 一切都不会如你所愿，所以放弃你所有的计划和野心。 如果你必须考虑某件事，那就把它当作你死亡时间的不确定性。

– 西藏生死书。

“地球磁场正在加速减弱。”

十多年前，我在为桑德斯研究中心撰写文章时对此进行了大量研究。 我记得一篇关于荷兰钢厂因全球变暖而搬迁到摩洛哥的精彩文章。 荷兰工会解释说，它拥有世界上最严格的环境控制措施，摩洛哥没有，但劳动力成本却只有摩洛哥的十分之一。

银行家们设计了一个基于人口的腐败国家限制制度。 工业化国家超过了限制，而第三世界国家则低于限制。 因此，银行家们要求现代国家向他们支付来自贫穷国家的信贷，这些国家除了生产婴儿之外什么也没有。 这也让贪婪的亿万富翁表示，由于全球变暖，他们必须将生产从荷兰等国家转移到摩洛哥。

这是我博客中的相关内容：

7 年 2017 月 XNUMX 日——加州领导人否认气候变化

气候变化（又名全球变暖）是一个复杂的主题。 地球正在变暖，但我们的气候一直在变化，时而变暖，然后变冷。 污染导致变暖，但其影响值得商榷。

否认这一威胁已成为许多美国人的罪过。 任何表示怀疑的人都会被贴上拒绝接受科学的贪婪白痴的烙印。 有许多市、县、州的领导人对气候变化表示高度关注，但他们拒绝采取任何行动！ 他们应该禁止在可能被洪水淹没的地区建设，并建造堤坝和水坝以备不时之需。 然而，没有人进行任何认真的准备。

例如，加利福尼亚州的领导人很快就谴责任何怀疑气候变化影响但没有做任何准备的人！ 他们的气候变化模型显示，旧金山和奥克兰机场将在几年内被淹没，旧金山市中心的一些地区将被淹没。 科学家告诉他们这一点，但加州领导人却忽视了他们，所以他们真的是气候变化否认者。

https://www.sfchronicle.com/opinion/editorials/article/The-Bay-Area-must-act-together-against-sea-level-9961153.php

众所周知，大气中二氧化碳的增加将导致植物生命的增加……即绿化的增加……只需搜索“气候变化的好处”……气候计算机“模型”并非一文不值……所以这里没有什么新鲜事……

不为人知的是，气候变化骗局据称是一个“社会主义”议程……这是一个相当疯狂的胡言乱语，抹去了这个小丑认为他拥有的任何可信度……

整篇文章都是稻草人谬论的愚蠢练习。

虽然气候变化的实际事实显然对大多数理性人来说很重要，但这些事实与狂热分子无关，他们希望政府立即干预，不惜一切社会代价。 这是因为气候变化掩盖了宗教：环保主义、盖亚或地球母亲的宗教。 这是真实的，它是个人电脑邪教的核心，也是民主党安提法的宗教。 这是他们停止所有石油和天然气钻探和水力压裂的理由，即它会伤害地球母亲。 这听起来很愚蠢，但他们非常严肃，他们确实相信地球是有意识的，女性化的，受到一切男性化的伤害，“有毒的男性气质”，白人男性的经济增长损害了他们的地球母亲，神圣的“人民”色彩的”，即地球人，可以通过他们神圣的黑色素标志来识别。 犹太人，正如他们所坚持的那样，是“黑人”（我知道：你会相信谁，他们还是你的谎言？），终身犹太教授是这个 PC 地球母亲邪教的祭司，他们在他们的 MSM 公共关系翼中不断地宣传任何患有黑色素的人都是无罪的，白人男性正在伤害他们伟大的地球母亲，资本主义促进经济增长是邪恶的，犹太人在协调针对白人男性的战争以拯救地球母亲方面所承担的特殊作用或特殊负担。 在媒体、电影和您最喜欢的电视节目中留意这些迹象。 如果你寻找它们，你就会看到它们。

对于几乎所有智人的存在，大气中的二氧化碳浓度都在 2 ppm 左右波动。 在过去 280 年左右的时间里，它已升至 410 ppm 以上，根据目前的预测，它将很快超过 500 ppm。

现在我对气候变化还不确定，但我非常确定二氧化碳的惊人增加将对植物、动物和人类产生重大的生物影响。 二氧化碳是一种强效化学物质！ 它在美国屠宰场被用来杀死动物。 有人猜测其增加与人类肥胖的流行有关。 人们担心海洋酸化。 它威胁着磷虾等。人体酸化怎么样？ 即使人体 pH 值的轻微波动也会对健康产生巨大的影响。 如果海洋的盐浓度增加一倍我们不会担心吗？ 二氧化碳就属于此类化学品。 与历史正常水平相比，您今天呼吸的每一次呼吸都会略微降低您身体的 pH 值。

二氧化碳可能是植物的食物，但对人类来说却是一种严重的毒物。 为什么这个话题几乎没有人关注？

大自然母亲要求牺牲儿童

由于整个地球曾经被冰冻过一次，多次被小行星撞击，估计年龄约为 4,5 亿年，并且在我们不在场的情况下实现了这一切，所以可以公平地说，当人类相信他们可以拯救地球时，整个地球宇宙发出无声的笑声。

然而，也有一些变化。 我亲眼见过他们。 冰川后退。 冰川融化。 海平面上升。 无论它叫什么名字，我都不在乎，而且，是的，就像许多其他事件一样，它变得像邪教一样，取代了宗教，有了自己的光使者，它个人的旗帜摇摆不定。 地球对我们一点也不关心。 她已经表现出完全有能力应对大规模的破坏，这种规模的破坏可以在眨眼间杀死我们所有人，而不会出现任何问题。 但同样，也有变化。

请不要让你的合理概括妨碍你对事实的关心，从而损害你对他人的良好影响。 氢氟碳化合物对臭氧层的影响是真实而重要的。 遗憾的是，至少据我所知，国际社会为解决这一问题所做的出色努力并没有成为解决其他真正问题的典范。

优秀文章。

顺便说一句，如果有人感兴趣，这里有一个精彩的调查性新闻系列，探讨持不同政见者的全球变暖骗局 左 看法。 事实证明，所谓的“绿色新政”实际上只是大型跨国银行和企业对纳税人的巨大敲诈——又是一次大规模的财富向上转移，以保持垂死经济中的利润流动：

http://www.theartofannihilation.com/the-manufacturing-of-greta-thunberg-for-consent-the-political-economy-of-the-non-profit-industrial-complex/

一路上，作者为我们提供了一些关于阿尔·戈尔、格蕾塔·桑伯格和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯心理行动的精彩揭露。 你一定会喜欢的！

彼得·巴金斯是谁？ 我从来没有听说过他。 谁能提供他的简历？

辩论是真理最大的敌人。

我对这篇文章出现在《西方观察家》上感到有些困惑。 我不知道这是否有利于 OO 或作者作为科学记者或科学家的可信度。 我很高兴看到作者能够很好地处理《怀疑科学》的观点——并不是说我是该网络杂志的粉丝，尤其是因为我认为它忽视了澳大利亚的利益而倾向于道德姿态。

恐吓、罪责和好战构成了精英控制群众策略的“核三叉戟”。
地球上的气候一直在变化，太阳的活动在变化，磁极在移动，但开车的人和放屁的牛都是罪魁祸首。
具有气候意识的素食主义者最喜欢的有机藜麦或黄豆芽通过海运造成的污染又如何呢？ 好吧，他们假装化石石油货物燃烧的二氧化碳量比公路运输总体燃烧的二氧化碳量要少，但是硫磺呢，以及留在海洋中直接影响二氧化碳回收浮游生物的垃圾又如何呢？ 那么空中交通的爆炸式增长又如何呢？ 为了克服“全球变暖”而做出的所有牺牲都强加给依赖汽车的农村和小镇居民，即扎根于社区的人们，而高度流动的城市人群却可以享受所提供的所有舒适，这难道不奇怪吗？通过现代技术？ 在这两种环境中都生活过，我不太相信国际化的生活方式比乡村的生活方式污染要少。
当你深入探讨这一论述时，会出现许多诸如此类的问题，你会意识到有一个不变的事实：纳税人必须付钱，最好是那些无法逃税或反抗的纳税人。公然的罪恶。

无法控制生育能力？
也许你不是人类。

如果这些气候“人为造成的全球变暖”邪教狂热分子和犯罪分子有哪怕一丁点的正直和可信度，他们就会试图消灭最大的二氧化碳生产者并使其干燥，即顽皮的海洋。

我想知道为什么农民在温室中添加二氧化碳？ 然而，地球并不是一个像温室一样的封闭系统。

你是个笨蛋。
CO2是人体最常见的产物。

您显然从未听说过缓冲剂或 CO2/HCO3- 缓冲复合物在人体中的作用。

在滔滔不绝地讲述气候神话或像您一样列出最常用的神话之前，您应该检查一下 https://skepticalscience.com/ 并确保它没有被揭穿。

你真的想象人类可以将地球上的油田和煤层蒸发到大气中而不产生任何后果吗？

必须在全球范围内解决塑料问题，否则我们的海滩将会变成这样 Free Introduction – 链接到 LiveMint

更多 [2011] 新闻今天仍然相关 [2019] @ https://blogs.ei.columbia.edu/2011/01/26/our-oceans-a-plastic-soup/

摘抄+ Trash Travels 估计塑料袋需要 20 年才能分解，塑料瓶需要 450 年才能分解，而钓鱼线需要 600 年才能分解； 但事实上，没有人真正知道塑料会在海洋中停留多久。 随着暴露在紫外线和海洋环境中，塑料会分解成越来越小的碎片。 海洋中发现的大部分塑料都是小于 1 厘米的小碎片。 大小，质量为回形针的 1/10。

实际事实： 当变暖发生时，冰就会融化。 当全球变暖时，全球冰融化。

已经是众所周知了 你在重复那些已经被揭穿的气候神话 SkepticalScience.com 不，气候模型并非一文不值； 它们非常准确，因为这张图来自 SkepticalScience.com 说明：

Sumber: https://skepticalscience.com/climate-models.htm

迈克尔·克莱顿 (Michael Crichton) 的《恐惧状态》(2005) 是一本关于无情的气候骗局的非常引人入胜的书。 它仔细研究了人们如何以及为何被操纵（和威胁）以支持所有气候问题。

好文章，巴金斯先生！

优秀的文章。 我们是时候认识到二氧化碳的好处及其危险了。

与此同时，“气候变化”的炒作和危险被夸大并被巧妙地政治化。 环保主义者（其中许多人都是善意的）常常做得太过分了。 今天情况变得更糟了。

反商业、多崇拜的左派现在感觉好像他们的个人气候神经症使他们有权采取“任何必要的政治行动”（以拯救地球）。 “这是一个生存威胁！” （这句话是从谁嘴里听来的？）

这种对适度的大气变暖（现已暂停）的有组织的歇斯底里（和议程）肯定会导致更高的能源税、更多的政府干预以及越来越多的政府无用功。 这种情况是失败者。

对“气候变化”日益增长的焦虑也符合人为危机的定义。 毕竟气候 总是会改变。

为什么这个事实没有向公众解释？

气候变化可能会造成破坏，但这是正常和自然的。 为什么温暖主义者要假装不然呢？

相比之下，考虑一下被遗忘的“全球变冷”现象。

作为一名 70 年代新闻专业的大学生，我写下了长达 30 年的“全球变冷”现象。 我在那里。 “全球变冷”是真实存在的，并且被科学记录下来（至少有人告诉我）。 然后它就停了。

从 1945 年到 1975 年左右，北半球的平均气温确实（略有）下降。

从那时起，它们（平均）略有上升。

但是那又怎样呢？

我们这里讨论的是平均数 低于 2 华氏度 几十年来。

相比之下，植物和动物在平均一天中通常要忍受 30 或 40 度的温度变化。 只需要24小时！ 没有不良影响！

此外，人类（无论如何，先进的、精通科学和技术的人类）可以在地球上的任何地方舒适地生活，甚至在外太空。

值得注意的是，去年的“全球变冷”现象在很大程度上是由于 内存漏洞 （故意忘记）。

但是为什么呢？

难道气候“专家”（以及他们在 MSM 中的亲信）正在掩盖之前的误报吗？ 确实闻起来像这样。

还值得记住的是，在“全球变冷”时代，持续存在 上升 大气中的二氧化碳。

这个时代气温不应该也升高吗？

是的。 但奇怪的是他们没有。

难怪“全球变冷”恐慌现在已被遗忘。 恶作剧往往会悄然退休。

反复出现的气候变化现象告诉我们，自然和复杂的力量（包括太阳）是地球气候的主要驱动力——就像太阳系中的所有其他行星一样。 相比之下，人类的影响至多是微不足道的。

至于“气候变化”，最近的发现表明地球会周期性地（周期性地）进入长期的寒冷时期。 这些被称为“冰川期”。

例如，在过去的一百万年里，地球上经历了大约八个（长）冰期，以及同样多的（短）间冰期。

今天，人类正在享受一个相对温暖、湿润和富饶的“间冰期”时代。 人类在这个相对“全球变暖”的时代崛起和繁荣也许并非巧合，这个时代始于大约 13,000 年前，也就是最后一次冰期结束时。 但不要指望这种潮湿而美妙的温暖会永远持续下去。

根据从格陵兰岛和南极洲采集的各种冰芯样本所表达的气候周期，我们（可能）很快就会迎来另一次干旱和深度冻结——至少在未来 1000 年左右（大约一个世纪）内。 所以要做好准备！

当下一个“冰期”到来时，很可能会考验人类的持久力。

每年，寒冷造成的死亡人数远远多于酷热，而且冰冷和干燥的条件也大大减少了农作物的产量。 这可能会给大部分人类带来严重的粮食短缺。

也许饥荒终有一天会到来。 但谁知道呢？

好的。 但融化的冰是水，它必须去某个地方。 那么在哪里 is 这些多余的水都去哪儿了？ 根据你的图表，我们可能早就应该失去纽约、旧金山和阿姆斯特丹了。 也许孟加拉国也是如此。 然而，据我所知，我们还没有失去一个太平洋环礁！

世界的奥秘……

全球变暖是真实的，但绿党是骗子。 当涉及如此庞大的复杂系统时，没有人能够做出任何类型的预测。 绿色骗局与社会主义无关。 有些人的情感愚蠢确实是真诚的，他们被政客用来攫取人口，就像特鲁多在加拿大所做的那样。 我还想知道夏尔的天气怎么样？

这是多么挑剔的虚假信息啊！ 作者援引《纽约时报》的话说，没有证据表明气温升高，并给出了一张图表，显示过去1年温度升高了近100摄氏度。 我不喜欢阿尔·戈尔，但他的预测清单正在发生，正如预测的那样。 思考！ 加拿大麦克默里堡在三月份的一场森林大火中被烧毁。 从历史上看，这些发生在七月至八月。 XNUMX 月的飓风淹没了纽约市。 飓风季节是八月至十月，但纽约市从未被洪水淹没。 去年夏天，加拿大渥太华遭受龙卷风袭击。 是的，我们已经不在堪萨斯了。 这是一个新世界，融化的不仅仅是女巫。 对致命诊断的可预测反应之一就是否认。 这就是本文的内容。 一个因气候导致的安全崩溃、气候混乱和大规模死亡而感到恐惧的人类，试图构建一个解释，证明这种情况不可能发生在我身上，而不是现在。

如果您读过上面的文章，您可以轻松回答您自己的问题：因为根据作者的说法，更多的二氧化碳意味着地球上有更多的植物生命，这反过来又意味着我们有更多的氧气，因为植物通过光合作用将二氧化碳转化为氧气。 现在都清楚了吗？

所以没有必要停止砍伐雨林，这让人松了一口气。

有变化。 我亲眼见过他们。 ……海平面上升。

胡说八道，你自己的眼睛没有看到这样的事情。 几个世纪以来，海平面一直以同样缓慢的速度上升——根本没有加速的迹象。

未来是可以预见的。 没有石油，就没有7亿人口。 我们生活在一块岩石上。

过去是不可预测的——你只需看看《UNZ Review》就能明白这一点。

美国国家航空航天局 (NASA) 的地面温度历史记录已汇编完毕，其中包括来自局部人为能量耗散大幅增长的地点（尤其是机场）的数据。 仍然是农村地区的地区总体上并没有证实变暖的趋势。

参见例如： https://wattsupwiththat.com/2019/04/21/cooling-down-the-hysteria-about-global-warming/

假设自上一个小冰河时代结束以来，地球经历了稳定的自然温度升高：由于冰融化和热膨胀，海平面缓慢上升； 最令人放心的事实来自美国宇航局本身，那就是海平面的上升并没有 加速 与大气中的 CO2 浓度相关。 再加上美国宇航局承认南极冰盖正在稳步增长，为我们提供了最好的天然“温度计”。

顺便说一句，虽然威尼斯最近经历了潮汐洪水，但近年来我们很少听到有关该城市面临洪水威胁的消息。

启示录全球变暖五十年，以及人们为什么相信它们

我希望自己能够阅读这篇文章。 它可能会帮助我理解为什么人们仍然相信并鹦鹉学舌地重复有百年历史的战争宣传、有 250 年历史的宪法宣传，或者有 2,000 年历史的疯狂“耶和华”神话。

胡说八道到底可信吗？

二氧化碳是一种强效化学物质！ 它在美国屠宰场被用来杀死动物。

真的希望你是在开玩笑。 当然，“强效化学物质”，就像我每周一次晚上从脚趾间拔出的黑色东西一样。 这就是为什么我讨厌“排放”这个废话。 这是一种将地球上生命所必需的微量气体（无论是 280 ppm 还是 500 ppm，它仍然是微量气体——浓度低于氩气（9300 ppm））变成毒药的方法。 我真的认为这个骗局背后的一些控制者希望我们当中不太化学倾向的人将其与碳混淆 周一氧化物，有毒。 “排放”！ 事实上，有些排放还不错……

你说你可以通过在一个房间里充满二氧化碳来安息一只动物。 当然，尝试一下 N2（分子氮），它仅占我们呼吸空气的 2%。 用水蒸气尝试一下。 尝试搭配古龙水或雅诗兰黛的 Amber Mysitique。 与吃豆子的拉布拉多猎犬在同一个房间呆两个小时。 尝试用除了 O80 之外的任何东西，是的，有人会死。

有人猜测其增加与人类肥胖的流行有关。

机会很大。 是的，归咎于气氛，这就是门票。 这样您就可以继续坚持脆皮奶油/可口可乐/鸡翅*饮食并为苗条投票。 不过真是个模因。

.

* 包含几乎所有的后现代 4 种基本食物.

气候变化末日预言家和第二次福音派一样都是极其错误的。

全球变暖是一个邪恶的骗局，目的是使美国去工业化，并将我们的生活方式降低到联合国 21 世纪议程和联合国 2030 议程中规定的第三世界地位，任何对这两项严厉协议感兴趣的人都可以在谷歌上搜索并阅读它们。

齐奥/美国政府有一项计划，在美国上空喷洒化学凝灰剂，它可以阻挡太阳光线，并在天空中产生白色的薄雾，通过将铝、氧和钡的纳米颗粒喷洒到空气中，政府可以将空气变成导体HAARP 装置发出的电磁波可引导风暴并控制天气。

因此，在齐奥/美国政府说全球变暖将终结地球上所有生命的同时，这些撒旦混蛋向我们喷洒有毒的钡、铝和锶，这些物质每天都会进入我们的空气、土壤和水中。基础！

二氧化碳是生命所必需的，植物通过吸收二氧化碳并释放氧气来产生氧气，没有氧气，地球上的所有生命都将不复存在！

美国宇航局有一份报告指出，二氧化碳在大气中起着冷却剂的作用，这份报告可以在谷歌上搜索，揭示了全球变暖的严酷谎言！

单向阀 地球工程观察网 了解详情。

漂浮的海冰融化后不会升高水位。 你妈妈没给你在柠檬水中加冰吗？ 请她今年夏天这样做。 告诉你所有的朋友玻璃融化时如何不溢出。

NASA 有一份报告…… 废话。 我叫你出来是为了 这就是残酷的谎言！

到底为什么那些对气候科学大体上一无所知的“右翼”却认为自己比毕生研究这一学科的科学家更聪明呢？

我是一名工程博士，我研究了气候问题大约三个月，发现我无法真正掌握它。 至于原因我就不多说了，只能说事情不简单。

这是现实，你需要知道的唯一图表 -– 世界人口图表，甚至还没有进行预测。

我们知道我们正在破坏森林、污染海洋、消灭物种等等，而且破坏的速度正在加快。 现在已经是开始尝试了解我们对地球做了什么的时候了，我们不需要特朗普所代表的愚蠢权利来提供帮助。

如果环保主义仅限于真正关心我们的自然资源，我不会有任何问题。 然而，这些环保组织拥有的秘密科学和可疑的资金污染了整个桶。 事实证明，环保主义者提出的许多说法都没有事实依据，也不是基于良好、诚实、科学的调查。 这就是环境科学家必须隐藏他们的数据的原因，因为它不符合他们的议程。 一个很好的例子就是所谓的全球变暖废话，现在更名为气候变化。 一方面，气候总是在变化。 我想到了东安格利亚电子邮件，其中数据被气候科学家故意伪造。 不仅如此，气候科学家故意在城市中安装温度监测传感器，违背制造商的建议和良好的科学实践，在沥青覆盖的停车场和其他散热区域，以证明他们的（错误的）假设。 这是最糟糕的科学不诚实。
事实证明，由于太阳活动减少，太阳系处于冷却循环中。 有两个长期的太阳周期，它们在同相时会自我增强，在异相时会自行抵消。 查找Maunder最小值。 在火星或其他行星上没有SUV，但它们也经历着相同的太阳变化。
环保主义一直是向西方社会强加共产主义原则的方法，尤其是在美国。
环保主义者不满足于提倡清洁水，空气和土地，但对控制人类行为却一意孤行，是的，提倡针对大多数人类的灭绝计划，因为这些受膏者认为人类是一种瘟疫（除了他们自己）是通过任何必要的方式减少人口。
环保主义者讨厌上帝赋予的私有财产概念，并在没有赔偿的情况下对私有财产所有人实施了政府支持和强制的土地使用控制，这显然是对私有财产的违宪夺取。 如果环保主义者想控制土地使用，则让他们自己购买土地，而不要依靠政府力量。 如今，消除政府施加的土地使用限制的唯一方法是开枪，铲土和封锁土地。
如果环保主义者如愿以偿，地球上的人口将减少大约90％，其余的（被迫）居住在城市中的苏联式高层公寓中，利用自行车，公共汽车和火车进行运输。 汽车的使用和对原始荒野（农村）地区的访问将对我们这些凡人来说是禁忌的，并且仅对这些受膏的环保主义者有效。
濒临灭绝的物种行为是对环保主义的另一种滥用。 物种总是在变化，以适应最适合自己生存的环境。 实际上，发现猫头鹰的喧闹声（使西北大部分木材土地无法进入伐木场）实际上只是科学上的不当行为和傲慢自大。 西北其他地区实际上有相同的物种。
当政府生物学家试图在某些地区种植天猫座皮毛以提供借口使这些地区成为伐木或开发禁区的借口时，发生了更多的科学弊端。 幸运的是，这些科学家被捕了，但是没有受到惩罚。
为了宣传“全球变暖”（又称“气候变化”）的虚假宗教，美国宇航局“科学家”有意违反良好的科学原理和实践，在城市停车场和道路上安装了温度传感器，以“歪曲”“全球变暖”。结果。
简而言之，今天的环保主义是共产主义，就像外面是西瓜绿色，里面是红色（共产主义）。
有趣的是，共产主义国家和第三世界国家在地球上都拥有最恶劣的环境条件。 与其让美国和其他发达国家花费数十亿美元来消除最后一半的污染，不如要求共产主义国家首先改善其状况。 这是给您的环保主义者一个问题：为什么要推动限制性的环境法规，而只针对发达的第一世界国家，而不是像印度和中国这样的总污染源？

地球上生命所必需的微量气体 也是一种“温室气体”，即 一种阻止一定量热辐射逃逸回太空的气体。 科学早已建立在这一事实之上。 你落后了150年。 你应该像你正在纠正的洛皮一样，为你的无知感到尴尬。 我会帮你赶上：

资料来源：气候科学史 https://skepticalscience.com/history-climate-science.html

当然，这是社会主义议程，而你否认这一事实，因为你是社会主义者。 我并不是说这是一个带有书面计划的议程，以及一个每周五根据罗伯特议事规则召开会议的委员会等等。 这是一个非常好的主题，可以制定更多的社会主义/共产主义规则来控制人口。 事实上，我真的不认为任何社会主义者有足够的智慧从头开始考虑这个计划——它来自曾经值得的环保运动，并且作为一种幸运，已经成为证明征税合理性的一种方式并在比现有程度更大的程度上规范世界非精英人口的生活。

就计算机建模而言，再说一次，我不相信你是任何类型的真正的工程师，除了为编写软件的人写的委婉说法等等。我了解计算机建模，即使你确实有进入一个大模型的每一个零件过程都已经被证明可以预测每个过程的正确数学，如果没有更多的研究，它就不会全部一起工作。 全球气候破坏 (TM) 建模的问题在于，并非所有涉及的物理/化学过程都是已知的*，更不用说进行准确建模了。

嘿，我不会贬低从事气候学工作的科学家——他们中的大多数人只是在做科学研究，而整个地球气候的数学模型是一项正在进行中的大型旧工作。 这就是研究/学术出版的运作方式（或应该如此）。 当大笨“新闻界”拿到一篇论文时，只能读到快速的结论，而不考虑所提到的假设、错误范围的警告等，然后拥有社会主义既得利益的波兰人就开始了它，科学就变得虚假了。

.

* 不同意？ 然后告诉我冰河时代的成因是否真的已知，以及下一个冰河时代是否已被预测。 在较小的层面上，告诉我下一次厄尔尼诺/拉尼娜事件何时发生。 认真的气候学家和气象学家会告诉你，这将在三个月前发生，就像“好吧，我们现在知道这个季节的天气模式是由三个月前开始的厄尔尼诺现象造成的”。 嘿，我一点也不介意诚实——说到天气，短期现象，它是如此混乱，任何超过 3 天的预测都只是直肠拔除。 他们喜欢在电视上告诉你从周五开始大约一周的时间，但即使是我 3 岁的孩子也知道这完全是猜测。 是的，我知道， “天气不是气候”.

即使他们是对的，全球变暖专家也希望将中国（和印度）这个工业强国排除在全球变暖协议之外，从而抵消任何收益，因为环境是一个整体，而不是一个分割的东西。 苏格兰的羊受到切尔诺贝利核事故的影响。 全球变暖派认为让中国和印度的廉价劳动力圣地免受环境限制是天真的吗？

不，这样跨国公司就可以继续离岸生产，而不是以体面的工资雇用美国人，直到他们改进机器人替代品，之后美国公司将把工厂带回国内，以消除污染，因为这将是 1 ) 对于那些受益于少数高薪工作和跨国公司股票投资的前 20% 的人来说更方便，2) 比当时的离岸生产更便宜。

而绿色新政的人们只是利用流行的绿色主题来推行罗斯福式的刺激计划，让95万美国公民（16岁至65岁）失去劳动力，特别是数百万失业和就业不足的人就业。男性。 他们提出的刺激措施将主要适用于男性主导的工作。 最大的问题是：建筑工作大部分会流向非法外国人和合法移民吗？

美国的平均“就业”人员都是兼职工作（正式的），如果算上所有双高收入家庭中的高薪已婚妈妈，她们在家庭友好型、后台工作的非正式兼职工作——几乎所有的父母员工都在看着工作，同时在 PTO 和产假之外请大量的时间，兼职工人的数量甚至会更多。

GND经销商对此很满意； 他们希望自己的妻子和女儿能够从腐败的裙带父母工作网络中分一杯羹。

低薪日托工人、受保姆摄像头监控的保姆或年迈的祖父母抚养着双高收入父母的孩子，这样妈妈们就可以通过在一个屋檐下同时做两份养家糊口的工作来帮助将中产阶级的规模减少一半。

至少，当其中一名女性实际上在她适合缺勤的工作中赚了很多钱时，付钱给另一名女性（很少）来抚养另一名女性的孩子的荒谬性就不那么明显了。

美国宇航局承认南极冰盖正在稳步增长？ 哈哈！ NASA 的真实说法如下：

资料来源：南极冰层流失加速海平面上升
https://climate.nasa.gov/news/2749/ramp-up-in-antarctic-ice-loss-speeds-sea-level-rise/

而且我猜太容易被鱼吞掉了，所以非自然选择有利于那些不一定是我们喜欢吃的鱼……。

“有点像人们认为基督教是一种控制机制。

例如，中世纪的农民不识字，所以识字的牧师和王室成员为农民翻译《圣经》，并告诉农民如何相应地生活。

同样，今天的农民没有气候科学或大气科学学位，因此科学家和政治家翻译了气候科学，农民也相应地生活。

我们曾经被告知，我们会因犯罪而下地狱。

现在我们被告知，如果我们不服从的话，世界每十年就会毁灭一次。”

一切都与控制（和金钱）有关，没有其他。

传统上，欺诈是出于绝望，
贪婪、机会和合理化
行为人有权实施欺诈。
合理化通常是“他们负担得起”或“这是一个
“无受害人犯罪”：两种方法都会产生重大影响
大企业和政府。
https://tomaswell.files.wordpress.com/2015/02/carbon_credit_fraud.pdf

查一下，这是事实，全球变暖是一个严酷的谎言，谷歌并阅读联合国21世纪议程，你就会明白这个全球变暖骗局到底是怎么回事！

单向阀 地球工程观察网

错误的。 有加速的迹象。

Sumber:

因此，从更广泛的历史记录来看，海平面不仅仅是在上升。 海平面上升的速度一直在加快 自19th世纪以来。

海平面上升了多少？
https://skepticalscience.com/sea-level-rise-intermediate.htm

肥胖是一个可以解决的问题，它对人类生存的威胁比其他任何问题都大得多。

我不相信任何不是我自己伪造的统计数据，气候崇拜统计数据是彻头彻尾的骗局。
与仅海洋产生的 2% 的二氧化碳相比，人类对二氧化碳的贡献低得离谱 (3%)。
你们这些白痴根本不明白工作中有周期，长期周期，与人类活动无关。 但你们的地球工程确实对环境和地球母亲造成了极大的破坏。 你们这些疯子甚至砍伐大量树木，为5G武器系统腾出空间。

对世界末日的痴迷是世界上最古老的异端邪说的症状。 诺斯替主义，或者认为物质世界本质上是邪恶的并且应该被摧毁的信念。
除了天主教之外，所有宗教都或多或少地是诺斯替教的。 清教是诺斯替教，相信邪恶的根源是物质、饮料、烟草、舞蹈等。
天主教信仰的一个教条是，上帝创造了一个美好的世界，邪恶的根源是人类扭曲的意志，滥用了上帝赐予我们的美好事物。 不幸的是，由于教会在梵蒂冈二世会议上否认了信仰，清教主义和末日论迷恋法蒂玛也通过否认相同教义的所谓传统教派在教会中获得了关注。
基督教犹太复国主义者是诺斯替主义的极端例子，因为他们积极努力为世界末日创造条件。

今天的农民没有气候科学或大气科学学位， 确实如此，但它们确实有能力观察树木较早发芽。 新2006年 植树节 耐寒区地图与气候科学家关于全球变暖正在发生的共识是一致的。
资料来源：新的耐寒区地图反映了气候变暖 https://www.arborday.org/media/zonechanges2006.cfm

一般来说，人类世界充满了大多数或几乎所有人都需要或渴望的东西。 媒体是人们需求和渴望的反映。 与主线“社会科学”相同。

我不渴望或不需要犹太谎言和宣传。

上次我听说美国宇航局的任务是“mooslim outreach”，那么我为什么要认真对待他们关于科学的言论呢？

这是一个“社会主义”议程……但它是由我们由亿万富翁管理的统治精英推动的……？

无需进一步讨论...

顺便说一句，查一下米兰科维奇周期……

PS..仍在等待听到你支持你所谓的飞机纵向飞行质量知识......事实是你跑掉了，你这个无用的小虾......我可以设计一百个更多的测试来证明你的工程资格为零。 。

如果有人相信 2+2=5，你永远无法说服他们。 “全球变暖”是新的“臭氧空洞”骗局。

尽管你试图分散注意力，但气候模型是准确的。 而且相当保守，如下图所示：

资料来源：气候模型的可靠性如何？ https://skepticalscience.com/climate-models.htm

当有关南极洲臭氧空洞的所有噪音传出时，每个人都必须更换制冷剂，否则我们都会死，当时我不相信，现在也不相信。 制造制冷剂的公司从这一欺诈行为中赚取了数十亿美元，而碳信用欺诈只是大行业和大政府一系列赚钱骗局中的最新一起。 我是一名坚定的环保主义者，致力于减少浪费、回收利用和减少驾驶，但我对大政府、大企业或大型环保组织提出的任何意见都持怀疑态度。

但请考虑一下同样来自 NASA 的内容：

https://www.nasa.gov/content/goddard/antarctic-sea-ice-reaches-new-record-maximum

我记得 20 年“中断”（全球气温上升）的“尴尬”，以及最终如何用“新模型”来解释这一点，并且据称没有考虑到卫星的轨道退化，从而提供了令人尴尬的情况数据。

如果海平面没有随着二氧化碳的上升而上升得更快，那就很能说明问题了。 请记住，与水蒸气相比，二氧化碳是一种微弱的温室气体。

政治活动太多，好的科学太少。

你的主张是 二氧化碳来自海洋 是已被揭穿的气候神话之一，在此解决：

气候神话：二氧化碳来自海洋
科学说明：对碳同位素和大气中氧气下降的测量表明，二氧化碳上升是由于化石燃料的燃烧造成的，不可能来自海洋。

海洋因吸收二氧化碳而酸化
https://skepticalscience.com/co2-coming-from-ocean.htm

你的主张是 这只是一个自然循环 这里也被揭穿了：

气候神话：这是一个自然循环
科学怎么说：自然循环需要强迫，除了人为温室气体之外，不存在符合观测到的变暖指纹的已知强迫。

人类对气候变化的影响排除了自然循环
https://skepticalscience.com/global-warming-natural-cycle.htm

SkepticalScience.com 有趣！

，jj就文章本身而言，这是对大局的很好的总结，巴金斯先生。 干得好！。 我并不百分百同意罗马俱乐部那些天塌下来的人以及随后的运动在所有事情上都是完全错误的，尤其是在人口方面。 是的，他们在能源问题上大错特错了，因为能源不仅是新能源，而且是一种更有效的方式，可以将潜在能源转化为对我们有用的工作，使人们能够维持供暖/空调、食物和交通。

为近 10,000,000,000 亿人群提供温暖和足够的卡路里所需的能量仍然存在最终限制。 还有生活质量部分，可能尚未接近任何物质极限，但接近一些无形极限，这意味着达到导致暴力甚至战争的痛苦程度。

无论如何，感谢您关注全球气候破坏（TM）骗局 unz.com。 我希望你不介意链接炸弹，正如 Peak Stupidity 在数学建模方面所写的那样，这引起了应有的怀疑 “世界气候没有有效的模型，该死！”, 部分2, 部分3, 部分4, 部分5，和总结 部分1 和 部分2，以及它的政治方面 全球气候愚蠢 主题键（在最后一个链接上向下滚动。）

完全 查一下。 问题是，“它”找不到。 你提出了一个你无法支持的愚蠢主张。 和 地球工程观察网 不是 nasa.gov。 我发现你在撒谎。 现在你正试图逃避它，而不是做有男子气概的事情并承认你错了。 美国宇航局从未声称拥有你所说的他们声称的东西。 停止说谎。 如果你不停下来，我会继续让你难堪。

“彼得·巴金斯博士”是谁？ ？ 如果你在谷歌学术搜索“Peter Baggins”，什么也没有。 如果你在谷歌上布尔搜索“Peter Baggins”和大学，什么也没有。 如果你在国会图书馆搜索“彼得·巴金斯”，什么也找不到。 如果你搜索《霍比特人》和《指环王》的书籍，就会发现没有“彼得·巴金斯”。 令人怀疑的是，是否存在一位名叫彼得·巴金斯（Peter Baggins）的学者，他拥有博士学位。 或拥有博士学位使他的论文可信的东西。 阅读这里的评论，令人悲伤和悲惨的是，有这么多人如此绝望地继续我们的地球自杀之路。 说“我告诉过你了”或“我是对的”不会让你感到满足。

NASA 的使命宣言在这里： https://www.nasa.gov/careers/our-mission-and-values 你真以为在网络时代还能这么赤裸裸地撒谎吗？

美国宇航局气候科学的妙处在于它是可以公开验证的。 您可以在自己的所在地使用温度计这样简单的仪器来验证他们的科学性。 全球变暖的记录可在网上向公众开放，例如美国宇航局戈达德空间研究所 (GISS) 的温度数据 (GISTEMP)。 在这里仔细阅读： https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

你是对的。 Freon R-12 的专利即将到期，因此任何人都可以生产它。 氟利昂 R-12 仍然是最好的制冷剂之一，但由于科学错误而被禁止。 据称会破坏“臭氧层”的氯氟烃化合物中的氯分子实际上“太重”，无法到达平流层，并且与“臭氧空洞”无关。
“垃圾科学”再一次取得了胜利，这与整个环境运动中可疑的科学伪造没有什么不同。

伙计，我了解“温室效应”以及不同波长的出站辐射的吸收与入站辐射的透明度。 我明白了！ /塔克。 如果您继续阅读我的另一篇评论，您将获得一些有关数学建模及其复杂性的链接。 有数百个甚至数千个单独的物理过程（云量/反照率、海洋吸收气体、由于地面覆盖不同而导致的反照率差异、洋流的影响等等），所有这些都必须进行建模在整个事物的任何复合模型有机会工作之前准确无误。

嘿，如果我看到 10 年后的一些数字相当接近的预测，我会改变主意。 它们不必好到几个百分点，只需在这个地区减少降雨量（我会给你范围内的 25%），温度增加这么多（同样是 25% 的误差带）就可以了），沿着某某海岸线，海平面上升了这么多……。

当那些真正不懂科学的人听到关于再也看不到降雪的废话时，那是什么呢？五年前的现在，正如著名的辍学者气候学家所预测的那样，他拥有加利福尼亚州海平面豪宅和 5 平方英尺的面积-ft 田纳西州的房子，这位先生到底叫什么名字？？？ 哦，当我有这个高级时刻时，真是太不方便了…… 哦，是的，然后他们就真正从根本上看透了这些废话。 然后，人们确实开始注意到到底是什么类型的人总是在推动这个骗局。

人们对非个人的事情（尤其是美国人和政治）没有长期记忆，这一假设通常是一个很好的假设，这对气候骗子来说很有效，但它并没有让他们持续足够长的时间来获得信息。整个经济都受到碳监管的严格限制。 千钧一发，人们。

如果你真的相信全球变暖，你应该做正确的事情并大幅减少你的碳足迹

只有这样，一个正直的人晚上才能睡好觉

我可以叫你格蕾塔吗？

无论如何，Greta，您在这里推广的网站的 whois 查询非常有趣。
英国、约翰·库克、Sevloid 艺术。 艺术家。

困扰巴基斯坦和所列其他地区的营养不良并不是由于全球粮食供应下降，而是由于经济和运输系统不佳。

海平面上升没有加速： http://sealevel.info/

“SkepticalScience.com”不仅在这个问题上具有欺骗性，而且纯粹是危言耸听的宣传：
http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

它的创建者是第一个著名且具有误导性的“97%同意”研究的作者。

那是海冰的增加； 与此同时，南极洲继续失去陆地冰，如此处所述。

气候神话：南极洲正在积冰
科学告诉我们：卫星测量南极洲是 海冰增加但陆地冰减少 加速，这对海平面上升有影响。

南极洲正在失去或增加冰吗？
https://skepticalscience.com/antarctica-gaining-ice.htm

还有你的旧新闻。 这是南极洲周围海冰范围的新现实：

资料来源：NASA 当前海冰覆盖状况 https://neptune.gsfc.nasa.gov/csb/index.php?section=234

（全球气温上升）20年“中断”？ 没有这样的事。

资料来源：全球变暖在 1998 年、1995 年、2002 年、2007 年、2010 年停止了吗？ https://skepticalscience.com/global-cooling-january-2007-to-january-2008.htm

但请继续你的论点。 揭穿它们很重要。

我可以打电话给你吗 亡命之徒？ 现在不能讨论科学了吗？ 当你可以的时候，回到我身边，好吗？

我告诉过你，如果你想从网上复制/粘贴你的一些东西，那对我来说不值得。 我还写道，你不像工程师那样解释细节。 当人们可以做任何他想要的事情时，在互联网上进行测试绝对没有意义。 这种想法是最愚蠢的。 你可能作为一名技术人员从事飞行测试，但据我所知，这就是。

不，我不会把我的简历放在这里。 我可以告诉你我比你懂得更多的机械工程。 我比你更了解飞行。 我可能不知道 737-Max 的所有细节，但这就是为什么我与 3 名飞行员（每人约 5-10 分钟）交谈，他们驾驶这架飞机是为了瘦身，至少和他们所知道的 737 一样多飞行员。

是的，亿万富翁可以是很多社会主义者，FB。 你为什么不认为呢？ 一旦裙带资本主义（在经济上基本上是法西斯主义，其名字并没有太多地标记调节者）比自由市场经济更大，这些人就会成为社会主义者。 他们通过大政府中的亲信制定规则，那么他们对更大的政府有什么看法呢？

我在一篇与 737-Max 完全不同的文章中看到您的随机评论，从而在我的脑海中浮现了您的社会主义议程。 我猜你是 Godfree Roberts 的通讯员之一，但我不读他的东西。 至少这个人在其他文章中对我的回复非常友善和礼貌，而你在 1/2 评论中却加入了额外的青少年侮辱。

NASA 的使命宣言在这里： https://www.nasa.gov/careers/our-mission-and-values 你真以为在网络时代还能这么赤裸裸地撒谎吗？

我又在说无耻的谎言了：

https://www.judicialwatch.org/blog/2010/02/nasa-focus-muslim-outreach/

我看了一下，注意到了“后播”。 我理解这个概念，但这允许很多捏造，事实上，这几乎就是事后预测的意义所在。 很容易说“哦，是的，我们应该在这里有一个因素，这里应该有另一个因素……”人们可以通过这种方式让很多东西发挥作用。 在工程领域，与科学相反，数字必须实际上是正确的。

为什么这些仪表显示的数字更高，Anon？ 他们真的区分了当地海底和地心的实际水平吗？ 某些显示增加的站点是否有潮汐效应？ 我不住在海边，但当地人不会察觉到 2 年内一两英寸的上升。

不，当我有一天读到来自更值得信赖的组织之一的数据，并在 10 年后回来查看，或者无论他们的时间表是什么时，我会相信一个模型。 我在这件事上很随和。

艾哈迈德声称 “如果我看到一些数字在 10 年后相当接近的预测，我会改变主意。” 废话。 你不会，因为它已经可用，而你完全忽略了它。 你将继续你的临时借口，就像你现在所做的那样。 你就是个大骗子。 汉森 1988 年前的 30 年全球气候模型几乎是准确的。

你改变主意了吗？ 不？ 没有像你一样认为是骗子。

带他们来 USSA 的绝佳理由。 我们可以解决营养问题并避免其蔓延。 然后，国家医疗保健系统可以治愈或为那些永久受损的人提供监护。 致电天主教主教委员会、路德教会、卫理公会和犹太慈善机构。

“人口统计学家几乎一致同意以下严峻的时间表：到 1975 年，印度将出现大范围的饥荒； 到 1990 年，这些将扩展到印度、巴基斯坦、中国以及近东和非洲。 到 2000 年，或者可以想象的更早，南美洲和中美洲将陷入饥荒”

嗯，但事实证明这基本上是正确的。 中国做得很好，因为他们限制了生育率， 但印度、巴基斯坦、近东、中美洲和非洲，非常不是。

听起来他们应该做中国所做的事

“昆虫会灭绝吗？”

http://blogs.discovermagazine.com/crux/2019/03/06/insect-declines-extinction/#.XMB5wehKjIU

https://www.nationalgeographic.com/animals/2019/02/why-insect-populations-are-plummeting-and-why-it-matters/

带有愚蠢的纳粹照片的俗气网站假装抹黑科学，这并不能解决问题，wavelet。 更加努力。

“97% 同意”的研究具有误导性？ 不难。 谁在误导？ 你。

我不讨论江湖骗术，你是一个犯罪邪教，格蕾塔。

我还记得森林枯死的事，按照这个兜售的阴谋论，我们不应该再有任何树木了。
我还记得“噢！ 兜售“臭氧层崩溃”阴谋论，因为FCKW的专利到期了。

塞夫洛伊艺术

约翰库克
常驻漫画家 - 西维万维网的创建者。 兼职担任网络出版商，其余时间都在盯着电脑显示器、弯腰伏在绘图桌上或观看 DS9 剧集。

顺便说一句，如果你想保护地球，请停止呼吸。

嗯……你为什么从 1870 年开始绘制图表？ 为什么不回到12,000年前？ 那么你就会有 真 捕捉到海平面上升！！！

“南安普顿的研究人员估计，在上一个冰河时代末期，海平面平均每世纪上升约 1 米，期间被快速‘跃升’打断，期间海平面每世纪上升高达 2.5 米。”

“随着上一个冰河时代的巨大冰盖融化，全球海平面总共上升了 120 多米。 这种回融持续了大约 19,000 年前到大约 6,000 年前，这意味着海平面平均上升速度约为每世纪 1 米。”

国家海洋学中心，南安普顿。

如果纽约、洛杉矶和迈阿密被淹没怎么办？ 到那时，它们陈旧的基础设施将非常需要更新，它们的消亡将是一件幸事。 可以建造新的城市，其中将体现我们的新技术所需的新型基础设施。

罗马俱乐部和随后的运动在所有事情上都是完全错误的吗？ 艾哈迈德，错的是你 一切！ 以下是罗马俱乐部自 1972 年以来增长极限预测的跟踪情况：

资料来源：“1972 年出版的《增长的极限》一书预言我们的文明可能会在本世纪的某个时候崩溃，自出版以来就被批评为世界末日幻想。 这篇研究论文发现 40 年来，这本书的预测是准确的设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
https://sustainable.unimelb.edu.au/publications/research-papers/is-global-collapse-imminent

我看到你仍然坚定地拒绝讨论科学，同时用你的亡命徒人身攻击来转移注意力。 哦，好吧，让人们看到你对真实的科学数据有多么恐惧是件好事。 当您准备好讨论科学数据时，请回来与我们联系，好吗？

“全球变冷：冰河时代即将到来吗？”

“墨西哥湾流和下一个冰河时代。”

尽管如此，我们仍在改变大气的化学成分，这对生物圈产生了可测量的、而且确实是可测量的影响：特别是全球初级生产的大幅增加，带来了许多后果，最有可能的是，人口数量增加，正如已经观察到的那样生态系统的转变导致物种灭绝浪潮.

此外，有充分的证据表明 低浓度二氧化碳对人类认知能力的不利影响.

要么你没有读过我写的东西，要么你假装地球上的气候从未改变，尽管有地质学的发现，磁极不会移动，太阳没有影响气候的周期，或者你他们说放屁的奶牛以及农村和小镇的司机确实对全球变暖负有责任，货船和飞机不会造成污染，海洋上也不存在漂浮的塑料田。 无论如何，对于无厘头的事情，我还是回敬你一句。

是的，但是极地冰盖在膨胀时确实会从海洋中吸取水。 因此，白令海峡在最后一个冰河时期才被发现。 您预计水位会上升。 戈尔也“预测”了这一点。

就像我说的失败者，你为什么不在互联网上查找我非常具体的问题的答案，如果它是复制和粘贴的话……？……你在无法查找答案的情况下逃离了 737 max 的讨论……你想要吗结束那个谈话……？

您对工程、航空或计算机模型知之甚少……尤其是要使用的流体力学和传热数学……您可能已经完成了一些米老鼠课程，但您从未获得过工程学位……更不用说专业认证了……是的我可以证明……我以前和这里的其他大嘴狂人做过这样的事……只需检查我的评论历史……

无论如何，WN 不应该在 enviro 的东西上浪费时间

如果我们的国家将被第三世界的垃圾淹没，而我们的人民没有未来，为什么还要担心所谓的全球变暖呢？ 让全球主义者和他们的黑白混血爪牙在人间地狱里烤吧 回复

我远不能免受这样一种想法的影响，即商业自身利益很容易在《蒙特利尔议定书》的谈判和接受中发挥作用，但我无法理解你所提供的推理，而且我在几分钟内搜索互联网时没有发现任何表明的内容存在着糟糕的科学和骗子的问题。 特别是我看不出过期专利有什么影响。 我热切地期待着您的阐述和来源。

“人类天生就有宗教信仰吗？”

对科学上不可能的“大屠杀”的信仰是他们确实如此的另一个标志。

http://www.codoh.com

如果我可以这么说的话，这张图缺乏说服力。 从表面上看，没有任何适当的来源，这只是你画的一张图，你肆无忌惮地将标签限制在“调整后的场景”上！ 这是一个小玩笑，也许是一个私人实验，看看什么 BS 可以在不被注意的情况下通过？

艾哈迈德，你正在抛出一些已经被科学家详细解决过的借口。 你不相信数据，而是试图混淆数据。

关于气候的公开辩论本质上是政治性的而不是科学性的。

人类活动以多种方式影响气候，而对二氧化碳的关注是对科学的扭曲。

例如，柴油和船用燃料燃烧产生的空气中黑碳颗粒的气候强迫与人为造成的二氧化碳浓度上升相当。

燃烧含硫煤和石油会向大气中添加白色硫酸盐颗粒，其冷却效果与二氧化碳引起的变暖程度相当。

土地用途的变化也很重要。 森林砍伐虽然在短期内会提高大气中的二氧化碳浓度，从而产生变暖效应，但从长远来看，会通过提高地表反照率（反射率）而使地球变冷。 城市化使地球变暖，因为柏油路和大多数屋顶材料的反射率较低。

更重要的是， 二氧化碳不是温室气体.

缺氮是怎么回事？ 弗雷德，你告诉我们，因为你是第一个提到“缺乏氮气”的人。 氮？ 🙂

冰川正在融化或没有融化 - 真的。 他们是。 趁着还可以看到冰川的时候去冰川国家公园，原来的26条冰川只剩下150条了。 但这些都是小冰川。 以下是地球陆地上的两个大冰盖上正在发生的事情：

我们的整个生态系统确实存在一个巨大的毒性问题……这是真正的危险……这包括金枪鱼中的汞含量……土壤中的重金属以及更多的噩梦……但大气中二氧化碳的增加并不是那么简单。气候游说团体声称……

我在流体力学方面拥有丰富的经验……就像在计算流体动力学 [CFD] 方面一样，我知道获得一个好的模型需要在风洞中进行大量的来回验证……而这些 CFD 问题与尝试对地球大气进行建模相比根本不算什么……我们甚至不完全理解……这很荒谬……

来这里捍卫这些模型的人实际上对流体力学或传热一无所知……

没有合适的来源？ 你还能读书吗？ 来源列于图表右侧。 Hansen，1988，场景 B。前往 Scholar.Google 并搜索“Hansen+1988”。 很多结果。 如果你能读书。

强烈推荐。

安东尼·佩拉特 (Anthony L. Peratt) 是一位美国物理学家，其最显着的成就和工作是在等离子体物理学、核聚变和核武器监测方面。

https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Peratt

这一切都与地球磁场场几何形状的突然变化有关。
我们生活在一个电/等离子宇宙中，而不是一个机械宇宙中。

我们世界各地的祖先在岩画和地画中给我们留下了线索。
他们目睹了这样的事件，并看到天空中有巨大的等离子丝。

谷歌，美国宇航局报告二氧化碳作为大气中的冷却剂，报告在那里，我今天早上又看了一遍，你知道如何谷歌，对吧。

在蒙大拿州，我们有恐龙、植物和海洋化石，证明数百万年前这个地区处于热带气候，而另一时间在海底，另一时间被冰川覆盖，没有人类地球，从而证明地球变化不是人类造成的。

我也从来没有说过 地球工程观察网 与 NASA 连接， 地球工程观察网 是政府 chemtrail 计划和政府 HAARP 计划的最佳网站之一。

如果您想参观在蒙大拿州发现的一些恐龙化石，请前往蒙大拿州博物馆 落基山脉网站.

我来帮你解开谜团。 将几块冰块放入一杯水中。 标记预熔化水平。 让立方体融化。 检查熔化后的液位。 瞧，谜团解开了。 如果您仍然感到困惑，请研究一下陆基冰川如何影响海平面上升与水基冰川融化如何影响海平面上升之间的差异。

你预计水位会上升， 的确。 他们是。

海平面正在上升吗？
是的，海平面正在以越来越快的速度上升。

国家海洋局
美国国家海洋和大气管理局
美国商务部
https://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel.html

我对人为气候变化持强烈怀疑态度，但不是偏执狂，我正在努力理解它。 我认为左翼可能在气候变化问题上变得如此狂热和集体思考，因为他们在这个问题上投入了如此多的可信度，特别是自从阿尔戈尔电影之后。 如果气候变化被承认是一个骗局，这会对他们的可信度产生什么影响？

我认为更大的威胁可能是石油峰值。 如果我们的人口在化石燃料燃烧过程中远远超出了地球的自然承受能力，那么当化石燃料耗尽时，无论是 100 年、300 年还是 500 年，我们可能会陷入严重衰退。 从逻辑上讲，化石燃料是一种有限的商品。

不，我见过很多数据，包括以图形形式显示各种事物的数据。 几十年前升温大约摄氏度的现象在十年前就停止了，这可能有多种原因。 我还没有看到任何模型被证明可以预测整个地球的气候。 废话有很多，不幸的是，一些卡尔·萨根式的科学家也被包括在内。 天上掉下来的名利太多了。

没有人，但没有人比以前博学的卡尔·萨根（Carl Sagan）和他的“核冬天”废话更好。 没有人想要核战争——我认为这是一件很容易理解的事情，但我不喜欢用夸张来说服人们，所谓的全面模型只能在事后才起作用，纯粹是胡说八道。

你知道奥博佐已经多年没有担任总统了吗？ 快讯： 特朗普于 2016 年当选。无论如何，当您可以讨论有关全球变暖的科学数据时，请告诉我们，而不是试图用过时的人身攻击垃圾来转移注意力。 我打赌你不会讨论科学数据。

我们知道我们正在破坏森林、污染海洋、消灭物种等等，而且破坏的速度正在加快。 现在已经是开始尝试了解我们对地球做了什么的时候了，我们不需要像特朗普那样的愚蠢权利来帮助我们

同意。
但试图说服我们身边的人类蚯蚓是没有用的。 就像蚯蚓一样，它们的生活仅限于吃、拉屎和操自己。

错误的。 二氧化碳是迄今为止最大的强迫因子，比黑碳大得多，而黑碳本身也有相当大的强迫因子。

资料来源：EPA，气候变化指标：气候强迫
https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-climate-forcing#

当他们试图冒充阿尔·F·戈尔（Al F. Gore）作为具有科学信誉的人时，他们确实吓了一跳。

纵观人类历史，学术界有些领域是那些想要认真研究并报告真实结果的人最好避开的。

今天，任何人探究智力的种族基础； 对纳粹大屠杀或人类对全球变暖的贡献的真实描述——随后报道除“已确定的科学”之外的任何内容，目前注定会被专业人士遗忘。

那些被困在这些领域的人知道他们必须做什么才能生存。

它不是关于分子氮（N2），而是关于作为有机物一部分的氮。 这就是使用氮肥（NH4NO3）的原因。 或者，您也可以种植苜蓿等植物，其根部有共生细菌，可以将氮气转化为有机氮。

当不到 40% 的“科学研究”无法复制时，请告诉我

在那之前，这个行业充满了骗子和欺诈

这仅适用于浮冰。 陆地冰川的类比：将一块冰块单独放入杯中。 观察它融化并观察水位。 涨不涨？

荒谬的是，你挥舞着手臂，声称自己是该领域的大专家，却似乎完全不知道气候模型实际上有多准确。

Sumber: https://www.carbonbrief.org/factcheck-climate-models-have-not-exaggerated-global-warming

当今中美洲面临的最大粮食问题是肥胖。 30年来我经常去那里旅行。 甚至“穷人”也变得庞大。

也许乔治·卡林说得最好。

你可能还记得，奥巴马在2015年的国情咨文演讲中宣称，我们面临的最大威胁既不是恐怖主义，也不是伊斯兰国。 流氓国家也不是拥有核武器。 奥巴马表示：“没有什么挑战比气候变化对子孙后代构成更大的威胁了。”

所有类型 其中“威胁”属于 HL Mencken 定律：

实践政治的全部目的是通过用无尽的，别有想象力的霍布卜林来威胁民众，使他们保持警觉（并因此大声疾呼地将其引向安全隐患）。

“艾哈迈德声称，“如果我看到 10 年后的一些数字相当接近的预测，我会改变主意。” 废话。 你不会，因为它已经可用，而你完全忽略了它。 ”

如此咄咄逼人的话再看附图： *调整后的场景B*

所以，不，80 年代末没有一个众所周知的场景符合气温的实际发展。 他们不得不 *调整* 它向下，这样就减少了变暖，然后它或多或少合身。 但这还不是全部……

汉森有不同的情况。 场景A主要是用来吓唬人的（他们称之为“一切照旧”）。 它表明实际发生的变暖程度要大得多，但没有人认真声称这就是发生的事情。 情景 B 假设碳排放量大幅减少，但它仍然显示出比实际发生的情况要严重得多的变暖（如果匿名有兴趣认真对待，他还会展示 *未调整* 场景 B）。 好吧，如果将其调整为降低气候敏感性（即减少变暖），那么它在某种程度上是合适的。 我认为这正是气候危言耸听者的批评者所谈论的。 危言耸听者做出了厄运和悲观的预测。 然后，当几十年后，人们认识到这并没有发生时，他们提出了旧模型 *向下调整* 朝着减少变暖的方向发展，并希望人们不会注意到（并且不要认为他们目前所说的话也不应该向下调整）。

当然，有许多不同的预测，有些更具灾难性，有些则不那么灾难性。 为了评估早期的预测，我认为重要的是要关注 80 年代末和 90 年代初最著名和最受认可的预测。 其中之一是 Hansen 的模型，其显示的变暖程度比实际发生的情况要高得多（除非他的模型 B 针对大量减排的情况，并向下调整以减少变暖，见上文）。 另一个具有里程碑意义的预测是1990年第一份IPCC报告的政策摘要。每个人都应该阅读它并与实际发生的情况进行比较。 它预测每十年变暖 0.3°C（范围为每十年 0.2°C 至 0.4°C）。 此外，它预测 1 年气温将比 2025 年高出约 1990°C（嗯，这或多或少是每十年变暖 0.3°C 的结果）。

究竟发生了什么？ 这取决于全球平均气温的测量方式。 最常见的温度计接近地面的时间序列（可能受到城市热岛效应的影响）显示，自 0.19 年代末以来，每十年变暖 70°C。 卫星对大气层最低层的测量显示，每十年变暖 0.13°C。 因此，为了不受潜在的城市热岛效应的影响，每十年温度升高约 0.15°C。 这低于第一份IPCC报告中政策摘要的下限，也远低于IPCC实际预测的0.3°C（也远低于其0.4°C的上限）。

我认为人为气候变化是真实存在的，并且可能是一个潜在的问题——目前还不清楚利大于弊，但如果持续很长时间，可能会达到弊明显占主导地位的范围。 它不太可能在未来几十年内导致灾难，但这并不意味着完全没有理由担心。

我认为，如果人们公开承认，就我们从气温实际发展情况判断的话，全球变暖的问题远没有像汉森这样的人在 80 年代和 90 年代想象的那么严重，这将非常有利于全球变暖警告的可信度。 。 一个好的可信信息可能是，它的威胁没有最初想象的那么大，但这并不意味着从长远来看，它根本不是一个问题。

但是气候危言耸听者根本不认识到变暖程度比预测的要少得多（并且一直在精心挑选“比我们想象的更糟糕”的事实），他们根本没有多少可信度（部分地，我对此感到遗憾）因为这可能意味着人们过于害怕，部分地，我对此感到遗憾，因为它极大地破坏了警告的可信度，以至于许多人根本不再相信全球变暖的潜在危险。）

错误地声称气温实际上已经按照汉森的预测发展，然后进一步展示了汉森较低预测的图表 *调整* 降低气候敏感性并因此减少变暖也肯定无助于气候变化警告的可信度。

我们还有几年的时间，但我怀疑很多人仍然相信 1 年全球平均气温将比 2025 年高出 1990°C。这将是一个极大的加速。 因此，最好认识到变暖程度比预测的要少得多（这并不意味着根本没有变暖现象，也不意味着在未来某个时候变暖不会成为问题）。

几十年前变暖一摄氏度左右，十年前就停止了吗？ 何时何地停止了？ 请具体说明，按年份或大致年份或全球区域。 你不断地提出你无法支持的主张。 尝试一次支持你的主张。

来源：NASA GISS 表面温度分析 https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

我可以提醒一下这个帖子上过度换气的匿名气候末日论者，过度换气会释放二氧化碳——你们只会让情况变得更糟，伙计们。 如果所有末日论者停止过度换气，全球变暖也将停止。

他们的数据受到高度操纵，并且非常有选择性，简直就是欺诈。 这是一个政治议程，与科学无关。 但事实证明，科学是彻头彻尾的腐败。 给我一个中央银行，我就会得到我想要的“科学”结果。
他们臭名昭著的“可怜的北极熊会死”绝对是荒谬的。 这些北极熊在过去的温暖时期幸存下来。

从未经篡改的数据来看，很明显，地球有较暖和较冷的时期交替，因为行星和恒星都是磁电体。

因此，长时间温度曲线看起来像 A（交替）C（电流）中的正弦波。 触发因素是等离子体放电，它也可以产生这些完美的圆形陨石坑，中心有部分又大又高的平台，等离子体柱将其升起。 这些放电可以在数小时内发生，因此他们在西伯利亚发现了速冻猛犸象。

你提到了灭绝。 它确实已经发生了，通常被称为第六次大规模灭绝。 让我给大家介绍一个新术语： 共同灭绝。

图源：极端环境变化期间共同灭绝消灭了行星生命 https://www.nature.com/articles/s41598-018-35068-1
讨论上述《自然》文章的消息来源：“新研究发现，极端气候变化有可能产生灭绝效应， 消灭地球上所有的生命。= https://www.sbs.com.au/news/climate-change-may-cause-mass-extinctions-new-report-shows

这是什么意思？ 演绎逻辑：
前提1： 特朗普政府已预测 4 年内全球变暖 80°C [特朗普政府预测到 7 年全球变暖将达到 2100 华氏度，《大众力学》，2018 年 XNUMX 月]
前提2： 只需要升温 3°-5°C，地球上大多数生命就会同时灭绝。
总结 人类可能在80年内灭绝。

过去 2 万年里，动物一直在呼吸和呼出二氧化碳，但二氧化碳浓度并未升高到 400,000 以上。现在已经远远超过 2。呼吸并没有导致二氧化碳浓度突然升高。 你懂的。 感谢您向我们展示了像您这样用嘴呼吸的人智力的贫乏。

触发因素是等离子体放电？ 错误的。 你的愚蠢神话在这里被揭穿：“宇宙射线和气候变化之间有什么联系？” https://skepticalscience.com/cosmic-rays-and-global-warming.htm

在这个问题上我不相信任何人。 他们都有不可告人的动机。 他们都有隐藏的议程。 我认为大家都错了。 谁知道什么是对的。 但有一件事我确信。 大家都错了。

我确信的另一件事是：所有这些对全球变暖的强调掩盖了古老的污染、辐射以及各种显而易见的对人类生命的威胁。

因此，长时间温度曲线看起来像正弦波

是的，对于导致这些振荡的原因还没有“共识”。 由于我们没有一个公认的理论来定量解释自然变化，因此我们不知道衡量人类贡献的基线。

如果将当前气温与全新世最适宜温度、米诺斯、罗马和中世纪温暖时期的峰值温度进行比较，就会发现总体趋势是下降的。 一点点人为变暖就会对我们造成伤害 非常好 – 帮助避免下一个冰河时代。

如果一切都失败了，我们总可以点燃一些核武器，让自己度过一个“核冬天”。 奇怪的是那个大妖精怎么就消失了，不是吗？ 因为如果这是真的，那么我们就可以用核武器“摧毁”全球变暖——肯定比“绿色新政”便宜。 或者，更“可持续”的是，我们可以用锡箔覆盖撒哈拉沙漠，将一些多余的太阳能反射回太空。

但核武器和锡纸都不需要——因为从上到下都是废话。

错误的。 二氧化碳是迄今为止最大的强迫因素……

我只是引用全球变暖理论“之父”詹姆斯·汉森的话，他估计反射气溶胶的冷却效果为负 1.4 瓦·米·sup 2，或者与当时（2003 年）估计的二氧化碳效果完全相等且相反。

https://canspeccy.blogspot.com/2019/03/climate-forcings-estimated-by-james.html

毫无疑问，自 2003 年以来，估计值已经发生了一些变化，但我怀疑汉森的总体结论是否已经改变。

有许多强迫因素，包括云量的强迫变化和太阳能输出的变化，这些强迫因素的总和远远超过了二氧化碳。

汉森论文发表于 自然科学， 世界上第一份网络科学杂志，现已不复存在，尽管 汉森的文章可以在回程机上访问 — 如果您等待的时间足够长，服务速度很慢。

前提 2：地球上大多数生命的共同灭绝只需要升温 3°-5°C。
结论：人类可能在80年内灭绝。

这是正确的。 我们可以去火星并在那里可持续地生活，但在地球上，当气温升高3度时，我们只能袖手旁观。

那么，不，80年代末没有一个众所周知的场景符合气温的实际发展吗？ 错误的。 你不仅是错的，而且是彻头彻尾的谎言，或者至少是重复其他骗子，如下所述：

情景 A 假设温室气体持续呈指数增长，但这并没有发生。 换句话说，为了支持汉森的预测是“令人震惊的失败”的说法，迈克尔斯只展示了基于与现实最远的排放情景的预测。

Gavin Schmidt 在图 3 中对所有三种情景和实际全球表面温度变化进行了比较。

图 3：汉森预测的全球温度变化与观测到的全球温度变化（Schmidt 2009）

正如您所看到的，汉森的预测显示出比实际情况稍微温暖一些，但显然它们既没有偏离 4 倍，也不是任何合理诚实的评估中的“令人震惊的失败”。 然而，对汉森 1988 年预测的普遍反应是“他高估了变暖的速度，因此汉森错了。”

我们从 James Hansen 1988 年的预测中学到了什么？
https://www.skepticalscience.com/Hansen-1988-prediction-advanced.htm

如果你有办法证明这一点，社会主义胡言乱语，那也无济于事，因为我肯定会这样做。 我不会为了满足互联网上的一些疯子而四处寻找长纤维的正确定义和纵向稳定性的其他方面。

正如你在这里写的不能证明任何事情一样，那也不能证明任何事情。 就分析而言，我对传热的了解比你了解的还要多。 （我更多地关注应力应变/结构方面的问题）。 不过，再次强调，通过某种互联网测试并不能证明什么。 我只是看到你如何仅通过剪切和粘贴来解释事物，而不是通过为外行读者提供准确的解释（没有微积分）。

几天前我就放开了你关于铁路车轮和摩擦力的废话，只是因为我讨厌整天和“迟到者”争论。 从能源角度来看，摩擦与铁路旅行的效率无关。 拥有一个很重要的 高 牵引力的价值（在山区/大白北地区，机车车轮前铺沙的原因）。 对效率来说最重要的是 滚动阻力 这与摩擦无关，而是与滚动接触时两种材料的变形有关。 这是一种不同的动物，尽管外行人（看看我的意思）混淆了这两者，这是理所当然的，因为“摩擦”一词无论如何都会被不研究它的人使用。

他是对的。 按照他的思路，我认为人类被带到地球上是为了通过将地球上的煤层和油田蒸发到大气中来重建侏罗纪公园。 这是一个大工程。 中国遗传学家将在人类灭绝和恐龙享受另一个温室地球的时候复活恐龙。 然后它们就会死亡，制造化石燃料，然后我们就可以重来！ 在我们生活的计算机模拟中，这种情况可能已经发生了十亿次。 🙂

除非气候变化不是 “假想。” 有科学证据。 很多。 https://climate.nasa.gov/evidence/

当您真正考虑科学证据时，而不是用逻辑谬误找借口忽略它，请告诉我。

他们没有。 阿尔·戈尔从未声称有任何虚假的科学证据。 这么说是谎言。 电影开头他唯一的凭据就是一位自嘲的“美国前下一任总统”。 他从未声称自己只不过是他所理解的科学的传播者。

你提到了灭绝。 它确实已经发生了，通常被称为第六次大规模灭绝。 让我向您介绍一个新术语：共同灭绝。

另一个有上帝情结的白痴

没有人需要我指出保护和保守主义有相同的根源。 这不是意外。 如果你的信仰体系让你相信进步会解决所有问题，那么你就是一个进步主义者。 期待变革走向积极结果是保守主义应该抵制的心态。 只有当环保主义明显是一种意识形态权力/金钱掠夺，以牺牲个人自由为代价强制采取未经检验的解决方案时，它才成为保守主义的敌人。

让我向您介绍一个新术语：共同灭绝

如果你更多地关注别人所说的话，而不是成为一个如此烦人且傲慢的匿名混蛋，你就会知道我已经承认你所谓的“共同灭绝”的不可避免性。 上面链接的博客文章 我指出：

二氧化碳浓度的上升正在改变植物群落的物种组成，从而改变依赖植物提供食物和住所的动物群落的组成。

这种“动物群落组成”的变化显然包括灭绝，即由支持植物群落组成变化而导致的灭绝。

至于你的说法：

只需要升温 3°-5°C 地球上大多数生命就会同时灭绝

你把物种灭绝的数量与“地球上大多数生命”混为一谈，这是非常不合理的。 据估计，可能有一百万种或更多的甲虫种类。 如果二氧化碳浓度继续上升，大片稀树草原将变成森林，这意味着几十种、最多几百种植物物种可能灭绝，但数千甚至数十万种甲虫和其他物种可能灭绝依赖稀树草原植被。 所以，是的，世界上的虫子可能会少得多，但“地球上的大多数生命”不会消失。 事实上，在总生物量中测量到的数量将会更多。

至于你的说法：

结论：人类可能在80年内灭绝。

这实在是荒唐至极。 当然，我们可能会被大规模杀伤性武器消灭，或者被小行星消灭，但是二氧化碳对生物圈其他部分的影响几乎不会影响我们，而且在某种程度上，它会通过缓解粮食短缺，可能会使人口数量比原本更多。

气候危机否认者发表言论，因为行业巨魔肯定会在这一事件中大量涌现。 不幸的是，尊重科学家关于人类造成全球变暖这一现实的压倒性共识的普通公民，并没有因为他们的理性担忧而得到报酬。 谈论疯狂的反进化宗教——欢迎崇拜化石燃料燃烧和金钱之神的行业支持者。

除此之外，政治家可以解决问题，无论问题是否真实。 事实上，最努力的政客是最古怪的，他们大喊着结束辩论并减少自己的人身攻击，这一事实比任何调整后的图表更能增加我的怀疑态度。 就连汉森那个家伙也嘲笑巴黎气候协议。

他们都可以吃一颗子弹，并为我们其他人带来好处，减少驾驶汽车或乘坐飞机的人。

彼得巴金斯博士，究竟是什么科目？ 公认的快速互联网搜索没有发现任何可以解决我的问题，也许拥有 Facebook 帐户的人可以找到。 我愿意打赌他不是气候科学家。

这篇文章首先列出了许多对厄运的过早预测，很公平，人们通常低估了我们推迟问题的能力，几乎总是以长期使问题变得更糟为代价。

很多时间都花在阿尔·戈尔身上，而不是气候科学家或任何类型的科学家，谁能想象阿尔·戈尔的工作不会是决定性的呢？

再加上一些真正的科学家在他们的模型中发现一些错误并承认它的情况，这似乎意味着科学是腐败和不诚实的（我会得出相反的结论，但我知道什么？）

添加一个不太令人震惊的事实，即二氧化碳对植物生长有用，而宾果游戏温室气体驱动的气候变化是一个骗局什么的。

叫我不信先生。

真正的学者在撰写有争议的主题时使用笔名已成为常见做法，特别是在表达不被普遍接受或非政治观点的观点时。 拉莎·暗月博士我想到了。 我想我们只需要相信他们声称的学术资格，这通常通过他们的著作表现出来。 肯定有一些人用化名谎称自己有博士学位，但现实生活中也有假博士学位。 你会惊讶地发现有多少人持有假学位从事各种职业。 什么，你们没有假医学博士学位的印度“医生”在美国医院工作吗？

在当前的第六次大规模灭绝之前，已经发生过五次大规模灭绝。 这只是科学。 你会读...吗？ 不需要神来阅读。

但气候变化并不是“想象出来的”。 有科学证据。 很多。 https://climate.nasa.gov/evidence/

NASA 网站的链接——令人印象深刻。 这些人在保存登月证据方面做出了如此出色的工作。 NASA，科学诚信的典范。

CS： 你把物种灭绝的数量与“地球上大多数生命”混为一谈，

哦真的吗？ 我不确定你能读懂。

“……所有生命的彻底湮灭……”

灭绝在极端环境变化期间毁灭了行星生命
https://www.nature.com/articles/s41598-018-35068-1

如果您甚至无法阅读您声称知识渊博的文章，请不要纠正我。

当你重复完自己的话后，请告诉我

他们没有。 阿尔·戈尔从未声称有任何虚假的科学证据。 这么说是谎言。

我说的是“科学信誉”——比如极客信誉、街头信誉——明白吗？ 现在滚吧，你这个小垃圾邮件机器人。

这是你的态度，傻瓜

你会因为相信这些垃圾并假装教育别人而感到气愤

哦耶？！？！ 第 6 次生物大灭绝即将来临！！！！

惹恼小鸡

许多人使用假名，尽管我确实认为我们需要对匿名者的博士学位等头衔持批评态度

太阳内部可以容纳多少个地球？

https://www.universetoday.com/65356/how-many-earths-can-fit-in-the-sun/

没有“共识”吗？ 一项又一项的研究证明你的想法是多么错误。
资料来源：97%的全球变暖共识 https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-advanced.htm

整体趋势是下降吗？ 错误。

资料来源：中世纪温暖期与当前全球气温相比如何 https://skepticalscience.com/medieval-warm-period.htm

迈克·P 真是个大人物！ “如果二氧化碳浓度继续上升，大片稀树草原将变成森林……”

哈哈！ 请提供最轻微的证据来证明你的轻率主张。 请！

让我们回到200,000万年前。 我来这里是为了让你快乐。 🙂

资料来源：过去200,000万年的海平面 https://www.e-education.psu.edu/earth107/node/1496

但核武器和锡纸都不需要——因为从上到下都是废话。

是的，如果你考虑一下，他们砍伐树木和整个森林，每隔几米就建造一个 5G 桅杆，因为它是毫米波技术，虽然声称二氧化碳会成为一个问题，但它变得荒谬。 他们减少了CO2→O02转换器。

这个5G的东西就是这种技术，它是一个致命的武器，取决于能量的输入和频率。
https://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

关于共识，是的，但有非常非常强烈的迹象表明，这一切都与太阳、太阳爆发、日冕物质抛射有关，它们会引起磁场变化，并带来等离子体放电。 相当正式地，太阳朝着其核心变得越来越冷，这在电力宇宙中是预料之中的。 在行星和恒星的中心，在核心，你有 0K 和 0 重力，赌注是什么？
而且，近年来，磁极移动速度相当高，因此必须比预期更早地不断调整飞行导航和制导系统。

第六次大规模灭绝已经开始。 没有“小鸡”的意思。

Sumber:
现代人类导致的物种灭绝加速：进入第六次大规模灭绝
科学进展 19 年 2015 月 1 日：卷。 5、没有。 1400253、e10.1126 DOI：1400253/sciadv.XNUMX
https://advances.sciencemag.org/content/1/5/e1400253

对我来说，这些讨论总是忽略了房间里的大象，即人口过剩。 由于不同的原因，右翼和左翼都不愿意讨论这个话题。

右派通常不想讨论这个问题，因为以债务为基础的资本主义经济体系需要持续增长才能发挥作用，而人口增长几乎是下一代有能力支付上一代债务利息的唯一途径。 有限星球上的永久增长在逻辑上是不可能的，这一事实显然对经济学家或银行家来说没有任何影响。

左派不会谈论它，因为它不是“白人”造成人口过剩，所以即使讨论它也是种族主义（左派如何以及为什么似乎变成了否认现实、比你更神圣的社会正义战士，这是另一个人的讨论时间）

与此同时，我们正在严重破坏地球，并且在不受控制的繁殖的情况下，我们也在搞砸我们自己的文明。 人类的平均智商持续下降，因为平均而言，愚蠢的人比聪明的人拥有更多的孩子。

大多数人文问题、资源枯竭、物种丧失、污染和其他环境问题的明显答案是人口控制。

哦，戈尔关于气候变化也会影响北极熊的说法是正确的。

资料来源：全球变暖将如何影响北极熊？
https://skepticalscience.com/polar-bears-global-warming.htm

是的，在某些地区，北极熊的数量正在增加，如绿色所示。 还要注意绿色部分变得多么小。 但继续，四处挖掘并找到为我显示绿色部分的研究。 我要你这么做。

这对我来说完全是胡言乱语。 首先，我们假设这对于巴基斯坦、孟加拉国和印度的女性来说是正确的。 如果你“营养不良”得不能生七个孩子，那你怎么可能营养不良得不能生六个孩子呢？ 我想在某个时候是的，在 6 个孩子之后，食物肯定会开始变得稀缺，但是有多少个孩子是正常的呢？ 这听起来不像是饥荒、大规模饥饿，甚至是大规模营养不良。 巴基斯坦发育迟缓儿童的前几年基线数字是多少？这些数字是否真的代表了进步？

由于海上贸易而增加吨位？

我不会为教育尝试而烦恼。 显然，你面对的是一个有着强烈自卑感并且对阴茎测量比赛更感兴趣的人。

为什么我职业生涯中遇到的每一个江湖骗子都会在煤气灯下不遗余力地告诉我他有多厉害？ 他们似乎都迫切希望建立某种信誉。 不过，要求你参加互联网测试而不是回答你的论点中的观点是一种新的做法。 他真的这么建议吗？ 不管怎样，这个想法让我笑得很开心。

所以你对我关于纵向飞行稳定性的非常具体的技术问题没有答案……？

是还是不是…？

你可以随心所欲地胡说八道……但这并不能改变你无法在互联网上查找这些答案的事实……而你连续几周都无法做到这一点，现在让你的废话变成了谎言……

我向你发出这个挑战是因为你对 737 MAX 被认为是纵向不稳定的事实提出异议……你回答说你比我知道得更多……但你知道得愚蠢……我已经证明了……

你甚至不知道除了静态稳定性之外的五种可测量的纵向飞行品质......当你立即喊叔叔时我不得不为你命名其他四个......这一切都在记录中......

然后我请你给我这四种测量的单位……加上适用的编码标准……

一个真正的航空工程师对此不会有任何问题......一旦你像你不可避免地哭叔叔一样，我随时准备提供这些信息......

你真的认为你可以继续在这里经营你的狗屎工厂，而不会最终遇到一个真正有能力的专业人士，他会把你像纸板箱一样撕碎……？

真的吗？ 他们表现出明显看起来像鹿的东西肯定是一个错误，因为我已经看到那里的人口如此之多，他们提供赏金来帮助消灭它们。 计划将掠食者带回来，并试图吸引更多的猎人。 加拿大鹅的数量猛增，以至于不得不对大量加拿大鹅实施安乐死，它们已经成为一种滋扰，而且携带数量的限制也高得离谱。 我住在市区，这里有大量的鸟类和哺乳动物。 我可以看到浣熊、负鼠、松鼠、花栗鼠、臭鼬、野猫、鸟类、兔子、土拨鼠、海狸、老鹰、隼、猎鹰、郊狼、老鼠、鼹鼠、鸭子、各种鱼，以及所有形式的昆虫，包括据称的昆虫。濒临灭绝的螳螂。 当然，在其他国家，这在某种程度上可能是正确的，但随着现代化的发生，这种情况可能会发生逆转。

臭氧空洞每年都会出现。 臭氧是阳光和氧气的产物。 南半球的冬天，阳光并不多。

我的天啊，人是很容易被愚弄的。

我会给你引文，但奥威尔的《记忆漏洞》最近似乎特别有效。

如果你认为你读到的任何公司（MSM 完全由公司组成）生产的所有内容都是谎言，那么你基本上一直都是对的。 你肯定知道这一点。

臭氧空洞每年都会出现……但奥威尔的记忆空洞最近似乎特别有效。

等待。 这可能有关系吗？ 会不会是臭氧洞 is 内存洞？ 毕竟，冰箱导致了臭氧层空洞，而且我在某处读到过，冰箱也会导致老年痴呆症……或者这只是我编造的？ 不记得了……话又说回来，臭氧空洞在高处，而你却把东西扔进了记忆空洞。 所以，可能不会。

很高兴我们能解决这个问题。

如何区分一个根本不完整的理论和一个完全是胡说八道的理论？

例如：1922 年路德维希·冯·米塞斯出版了《社会主义》，其中他无可辩驳地证明了社会主义“经济”（又称“经济”，不通过自由选择确定生产要素价格）内的资源分配将是完全随机和浪费的。

尽管如此，苏联又持续了 71 年，比米塞斯多活了近 20 年。该理论（批评）是基于经济公理，类似于基于数学常数进行预测。 但事实证明它并没有及时发挥作用。

我相信，我们（希望）正接近历史上最长、幅度最大的信贷泡沫的结束。 我基于以下因素：
1. 35年，债券市场跌至1981年来的熊市低点。
2. 此后，债务价格不断上涨。
3. 债券是一种无形资产，因此不遵循“Econ 101”供需价格模型。 事实上，随着牛市中无形资产价格的上涨，需求也会增加。
4. 债务价值的上升使得大量债券得以发行。
5. 所有这些债务发行都产生了不良影响：每借入和花费一美元，就会产生至少两美元的财富。 (1) 美元被投入到 GDP 计算的经济中，并以货币流通速度流通，(2) 第二美元，即资产，被添加到债券持有人的资产负债表中。 这使得借钱消费看起来像是一台创造财富的机器。

近 40 年来，政府、企业和个人借贷和支出，创造了巨额财富（至少看起来是这样）。这人为地刺激了对各种商品和服务的需求，致力于提供这些商品和服务的组织疯狂增长，雇佣了数千万人。仅北美地区的人。 这些人借贷和消费，他们的储蓄最终成为债券市场的需求，使价格保持在高位（在牛市中）。

我相信这是一个巨大的信贷泡沫，无论发行多少债务，无论股市飙升多高，我都看不出有理由改变我的分析。 在我看来，上述理论是无可辩驳的。 但很明显，它的预测价值即使不是完全的负面预测价值，也是为零。

总有一天，人们将不再那么信任一切（包括那些发行所有债务的人的荣誉）。总有一天，社会信任将转变为社会恐惧和不信任，大部分债务的财富价值将消失，所有债务的财富价值也将消失。对各种商品和服务的人为刺激的经济需求。 它应该是所有通货紧缩萧条之母。

那么，我这样看待事情，并抵制这种长期繁荣的延续掩盖了我的整个前提的观点，是不是一个傻瓜？

顺便说一句，人为气候变化显然是胡说八道，因为如果不是一个令人难以置信的缓冲系统，地球上的生命就不会存在。

相当正式地，太阳朝着其核心变得越来越冷，这在电力宇宙中是预料之中的。 在行星和恒星的中心，在核心，你有 0K 和 0 重力，赌注是什么？

你真的想把这些东西冒充为公认的天体物理学吗？

我可以看到浣熊、负鼠、松鼠、花栗鼠、臭鼬、野猫、鸟类、兔子、土拨鼠、海狸、老鹰、隼、猎鹰、郊狼、老鼠、鼹鼠、鸭子、各种鱼，以及所有形式的昆虫，包括据称的昆虫。濒临灭绝的螳螂

我希望他们不会用 5G 覆盖你的区域，你会看到越来越少的这些美女，他们会试图逃跑、发疯或死于环境中持续脉冲的非电离辐射。

我也无法确认蜜蜂的减少，但我知道这在美国是一个问题，因为蜜蜂和杀虫剂的工业使用以及 5G。
事实上，今年，蜜蜂而不是黄蜂搬进了屋顶。

如何 沿海基础设施被淹没尤其是在风暴潮期间，是否有助于海上贸易？ 可能想与再保险代理人讨论此事。 或者海军。

气候变化迫使保险业重新计算
保险公司处于运动的前沿，今天将价值放在一个变暖的星球的不可预测的未来
https://www.wsj.com/graphics/climate-change-forcing-insurance-industry-recalculate/

“海平面上升和风暴潮将导致沿海基础设施被淹没的可能性增加，并可能限制海外基地的可用性。”
全球气候变化 – Navy.mil
https://www.navy.mil/navydata/documents/ccr.pdf

不，一切都在那条线上，伙计。 我对你关于该飞机总体上纵向不稳定的论点提出异议。 MCAS 系统的开发（并不是说我认为这是设计飞机的方式）是为了仅在高迎角的特定条件下纠正纵向稳定性问题，而该系统一开始就不应该飞行（但在飞行中会发生这种情况） ，包括风切变和尾流湍流——我明白了。）这一切都在另一个线程中向你解释过，但你太忙于剪切和粘贴图片和视频了（尽管我确实喜欢太平洋西北地区的飞行员——我看了整件事）阅读我的评论足以理解。

不，你的简单问题是定义和单位。 当然，任何人都可以查到——只需在 duckduckgo、bing 或 google 中输入单词即可。 怎么就查不到呢？ 试试看——100 年前的稳定性数学是商业秘密吗？ 不难。 我不会成为你的网络达人。 如果您有什么争议 用事实论据来做事，而不是关于你是一名试飞员的废话（试飞员是真正的工程师，除非过去 10 年发生了变化。）你所能做的就是质疑我在这里写文章的资格，但我不会发帖。文凭和 FAA 证书/评级的 jpg。 滚蛋吧，欧洲垃圾。

全球变暖是伪科学 作者：Ivar Giaever（1973 年诺贝尔物理学奖）

你混淆了这样一个事实：臭氧层空洞随着污染而扩大，并且仍然远高于平均水平。 臭氧保护量已降至平均水平以下。

Sumber: https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/

引文？ 如果你找到了，就给他们看看。 你骗不了任何人，只能骗你自己。

你真的想把这些东西冒充为公认的天体物理学吗？

好吧，你能定义一下磁力吗？ 它是什么？

鹿是动物的一个类别，而不是一个物种； 鹿的种类比白尾鹿的种类还多。 苏格兰的红鹿和佛罗里达的基鹿均被列入濒危物种名单。 是的，加拿大鹅数量激增的原因之一是：它们在人类栖息地中繁衍生息，覆盖的面积越来越大，而且许多加拿大鹅不再迁徙。

用他自己的话说，这就是他的伎俩： “我对全球变暖并不是很感兴趣。 像大多数物理学家一样，我对此没有想太多。 但 2008 年，我参加了一个有关全球变暖的小组，我必须了解一些有关它的知识。 我花了一天左右的时间——也许是半天的时间在谷歌上……”

哈哈！ 真正的专家在那里！ 此插图描述了 Ivar Giaever 对“T”的行为

Sumber: Ivar Giaever –诺贝尔物理学奖得主和气候伪科学家
https://skepticalscience.com/ivar-giaever-nobel-physicist-climate-pseudoscientist.html

事实是，我们正在寻找的证明 AGW 的“信号”被淹没在噪音（包括政治噪音）中，以至于该案在三十年甚至更长的时间里仍然无法成立。 那些断言 AGW 是事实的人正在年复一年地增长，并且越来越沮丧，因为他们相信并承诺现在这将是不言而喻的。

最不怀疑的人会说：
“看起来没有我们想象的那么糟糕吧？”

磁性是一类由磁场介导的物理现象。 电流和基本粒子的磁矩产生磁场，该磁场作用于其他电流和磁矩。

那么现在你把一个问题冒充成某种观点了？

我读过“电宇宙”的东西，它看起来很有趣，但你很难将它冒充为主流天体物理学。

当然是废话艺术家……所以现在你说你可以查找答案，但你只是不想……？

这是给您的新闻快讯……有一些东西叫做书籍……我的工程图书馆里有大约 300 本书……

并不是航空工程书籍中的所有内容都可以在互联网上浏览……也许您也不知道……

所以事情是这样的…我将给你 24 小时的时间在互联网上查找答案…[除了你已经花了几周时间毫无结果的搜索之外]…哈哈

然后我会认为你在哭叔叔，并将继续发布飞行动力学书中详细介绍这些信息的页面的相关图像......

这听起来怎么样？

或者，您可以通过在这些搜索引擎上查找答案来让我们所有人感到惊讶，就像您说的那样……[但我们当然知道那是废话]……。

那么，简而言之，这篇文章的作者在说什么？ 他的意思是，与环保主义者的“世界末日预言”相反，我们并没有时间紧迫，更不用说没有时间去做一些拯救环境的事情了。 他的建议？ 让我们什么也不做。 大问题是什么？ 戈尔正在获利。 哎呀，这太可怕了。 我们更愿意拥有埃克森美孚或任何其他大公司的利润。 因为我们讨厌新贵。 老的好多了。

就像启蒙运动以来的知识分子一样，他们相信宗教和民族国家必须被超越，因此他们愿意相信地球上的人类生命受到威胁，这需要合作，每个人都关注科学家而不是政治领导人

人类天生不擅长长期社会规划。 但某些方面对认真对待气候变化的积极、有意识的抵制将令子孙后代感到困惑。 https://t.co/k2f1SbS0K9

— 肖恩·卡罗尔 (@seanmcarroll) 2018 年 10 月 8 日

卡罗尔以他自己的方式——典型的硬科学家——就像齐泽克和彼得森一样，卡罗尔斥责他们在巨大的自命不凡的上层建筑下掩盖了他们观点的价值。 但看看卡罗尔对他所擅长的领域的信念：

https://www.penguinrandomhouse.com/books/566988/something-deeply-hidden-by-sean-carroll/9781524743017/

量子行为的多世界理论说，每当发生量子事件时，一个世界就会分裂，其中的一切都是一样的，除了在另一个世界中量子事件没有发生。 当你阅读本文时，你每秒会分裂成自己的多个副本数千次。 卡罗尔以独特的清晰方式一步一步地列出了对这个完全令人兴奋的想法的主要反对意见，直到他的案件不可避免地得到证实。

回到帖子：

您可能已经注意到，几乎所有的世界末日理论似乎都以“如果当前趋势继续下去”这句话开头。 但是，正如我刚刚回顾的那样，当前的趋势不会继续下去。 全球气温下降，然后上升，然后保持平稳。 人口增长逐渐减少，新的石油储备被发现，农业产量以更高的速度增长。 世界末日的预测者总是高估悲观的趋势，低估人类解决问题的聪明才智。

啊，但是如果人类的聪明才智是问题呢？

https://www.edge.org/conversation/andy_clark-on-chalmers-and-dennetts-is-superintelligence-impossible

我认为我们可以将可能的人工智能思维空间分为两个相当不同的类别。 其中一类包括“被动人工智能思维”，这似乎是查尔默斯-丹尼特交流的主要焦点。 这些是由大数据集驱动的，并相对于一些外部强加的“目标函数”选择来优化它们的性能，这些“目标函数”指定了我们希望它们做什么——在围棋中获胜，或者改进回形针制造。 丹尼特和查尔默斯是对的——我们确实需要非常小心我们要求他们做什么，以及他们有多少权力来实施自己的解决方案来解决这些预设的难题。

另一类包括具有广泛笔触命令的主动人工智能。 其中包括 Karl Friston 的主动推理机。 像这样的人工智能通过环境沉浸和选择性行动产生自己的目标和子目标。 这些人工代理将追求认知议程并拥有自己的环境世界。 我相信，这些是唯一一种最终能够意识到自己和他们的世界的人工智能——至少以任何我们人类可以远程识别的方式。 他们是人工智能，可以成为我们的朋友，也可以（如果在某些环境中执行这种生硬的一般命令）成为真正的敌人。 我最担心的是这些激进的具体人工智能。 同时（出于同样的原因）我非常希望看到第二类强大的人工智能的出现。 因为它们将是对可能思想的广阔空间的真正探索。

我读过“电宇宙”的东西，它看起来很有趣，但你很难将它冒充为主流天体物理学。

我只是问，因为没有任何官方科学可以回答这个简单的问题。
我根本不喜欢腐败的主流物理学。 他们是真正的白痴，观念幼稚，他们的学位和头衔没有任何意义。

如果你查一下，最近对这些太阳黑子的热测量显示，官方科学震惊的是，内部温度更低。 这对他们来说是个问题，我知道这一点，而且我对此咯咯笑。

观看并学习

惠勒先生用他的胶带粘在一起的铁电池所做的实际科学研究比任何原子学家和虚拟独角兽粒子猎人都多。

有趣的是，每个感兴趣的人都可以在家重复。 建造这个牢房只需要几块钱，如果你能真正向你的孩子解释学校不能做什么、不能做什么，那就太好了。

如果真的没有紧急情况，我们为什么要同意那些轻率的计划呢？ 煽动“气候变化”歇斯底里是为了剥夺羊群的利益 更 金钱，并将各种全球主义控制强加给他们。 有没有想过为什么问题的答案在于那些越来越多地侵犯国家主权的广泛国际协议？

“气候变化”骗局是全球主义阴谋集团发明的，因为核武器恐慌不再有效； 人们已经对此习以为常。 一旦气候变化恐慌结束，他们也会把它扔掉，并用另一个怪物取而代之。

（也许是一种在人工智能机器人中进化而来的计算机病毒，并感染了所有拒绝植入免疫芯片的人类的大脑？保护您所爱的人 - 今天就获得免费的芯片植入！只是一个建议。）

我相信 Anon 122 和他的巨魔和托儿同伴会在适当的时候通知我们这件事。

半个多世纪前，爱德华·洛伦茨尝试使用计算机来改进天气预报，这使他发现了混沌原理——即使是最精简的模型，初始条件的微小差异也会产生与预期大相径庭的结果。 其含义是惊人的——混沌物理系统本质上是不可预测的，复杂系统的未来状态也是不可预测的。 我们无法知道系统最终会走向何方，也不知道为何会如此。 我们的知识有一个不可宽恕的限制。

如果天气系统无法预测，那么气候系统显然也必须如此。 这个问题是无法回避的，有些人可能会尝试一下。 人们可以“是的，但是这位科学家，是的，但是《巴黎协定》，是的，但是有一个共识”，直到你脸色发青，但你仍然很倒霉。 否则的话纯粹是江湖骗子。

石油（碳氢化合物产品）本质上是非生物，并且在地球深处通过未知的过程不断产生。 俄罗斯（和其他）石油利益集团正在深入地下数英里的地方钻探油井，远低于“腐烂的植物和动物化石材料”的深度，并正在开采石油。 事实上，我们许多旧的、枯竭的油井正在“回填”，石油正在从深处迁移。
“化石燃料”一词出现于 1950 世纪 XNUMX 年代，当时人们对碳氢化合物产品的动力学和起源知之甚少。
“石油峰值”的支持者和其他讨厌碳氢化合物作为“可再生资源”的人对石油在地球深处不断产生的概念感到愤怒。
科学家对其他天体的观察指出，其中一些天体显示出大量碳氢化合物沉积的证据。

伊瓦尔·贾埃弗（Ivar Giaever）在他的演讲中提出的观点结构合理，非常明智，对于任何具有科学及其方法论背景和对认识论有一定了解的理性人士来说，都应该暂停一下，对铺天盖地的主张保持警惕和怀疑。是由像你这样激动的真正信徒创造的。

我发布了 Ivar Giaever 演讲的链接，因为它非常令人耳目一新。 它是从理性和合理的人的立场采取的，而不是从狂热分子或空想家的立场采取的。

AGW就这么被噪音淹没了？ 也许是在 1990 年。现在不再是了，信号响亮而清晰，就像“99.999%”一样。 当然，这留下了 ol' 十万分之一的机会 AGW理论是错误的。

我们的统计分析结果表明，很有可能（99.999%） 全球气温连续 304 个月异常温暖 到2010年0.001月的直接原因是全球温室气体在大气中的积累。 推论是观测到的异常变暖与人为温室气体排放无关的可能性极小（XNUMX%）。

人类对近期记录的全球平均气温变化影响的概率分析
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212096314000163?via%3Dihub

那么，是什么导致了工业时代之前数千年的所有其他类似的峰值呢？ 当我们处于这个时期时，地球历史上最温暖的时期是中生代，比人类甚至猿类出现数百万年。 是什么原因造成的呢？

八段自由主义经济学，后面是关于 AGW 的一句话，陈述了任何 AGW 科学家都会同意的明显事实。 我勒个去？ 气候科学家很清楚地球有“一个令人难以置信的缓冲系统”，笨蛋。

地球上的海洋提供了至关重要的 缓冲气候 通过吸收人类排放到大气中的温室气体所捕获的 93% 的多余热量来改变气候。

随着全球变暖加速，2018年海洋迎来有记录以来最热的一年
https://phys.org/news/2019-01-oceans-hottest-year-global.html

当然，缓冲区只能吸收这么多的滥用。

资本家也是全球主义者。 您认为埃克森美孚或壳牌公司对美国这个国家有丝毫关心吗？ 为什么你认为全球政府比大资本的统治更糟糕？ 大资本每天都在告诉我们谎言，但右翼阴谋家似乎并不关心他们，因为他们似乎没有一个统一的计划。 为什么人们更害怕分散的邪恶而不是集中的邪恶？ 它没有任何意义。 叔本华正确地认为，邪恶存在于一处胜于蔓延到我们周围。 从长远来看，在一个不那么民主的全球政府的统治下，世界会比在数千个“民主国家”、半“民主国家”和彻底的独裁国家下变得更好。

我本来不想插手，但现在你却胡言乱语。 实际上完全是白痴。 摩擦就是一切，滚动接触的材料表面注入碳并经过回火，绝对不会有变形。 （你简直就是在说垃圾话。）

你错误地嘲笑的是有大量证据的科学事实 您作为一个“狂热分子或理论家”，拒绝接受。 气候科学家们 已经 “谨慎且持怀疑态度。” 事实上，他们太保守了，就像科学家们的职业一样。

气候科学家一直非常保守，远远落后于八球，以至于许多有关气候变化的新期刊文章都包含了这个术语 “比预期的要快” 或类似的内容，以至于观察者以该名称创建了一个博客： https://www.fasterthanexpected.one/ 比预期更快的气候变化现在被描述为 “气候突变。”

有趣的是，谷歌学术列出了 108 篇文章，其中包括“比预期更快”+“气候突变”这两个术语。

来源： 莫伊

关于叶面积的评论并不是什么新鲜事。 大约十年前，我和我的侄子讨论过二氧化碳刺激植物生长的问题，这个概念已经存在了几十年。 由于我拥有并租用了几百英亩的可耕地，我向他建议我的碳足迹为负，因为根据计算，10 英亩的玉米从空气中提取了二氧化碳。 他没有给出任何有依据的回应； 事实上，他甚至不愿意讨论这个问题。 玉米是竹子的近亲，从种子到 2 英尺高只需 2-400 个月，其生长速度惊人。 它是极少数植物无法比拟的二氧化碳汇，利用阳光合成高能分子，将二氧化碳和其他营养物质转化为食物和生物质。 每英亩可生产 12 蒲式耳玉米的惊人叶面积继续以惊人的效率养活全世界。 事实上，生产过剩已经导致玉米价格下跌。

你需要3,500字才能解释为什么愚蠢无知的人相信AGW？？？

气候科学非常了解以前的温暖时期，已经解决了这些时期及其发生的原因，甚至知道 率 他们感到温暖。 您的问题源于否认者所说的“气候以前已经发生过变化”，并在此处得到解决，包括一张简洁的小图表，显示了过去 2 亿年的二氧化碳水平。

• 气候神话： 气候以前就变了。 我们经历了冰河时代和温暖时期，在斯皮茨卑尔根岛发现了鳄鱼……
•W科学说： 对过去气候的科学分析表明，温室气体（主要是二氧化碳）控制了大多数古代气候变化。 这方面的证据遍布整个地质记录。 这清楚地表明，这一次人类是罪魁祸首，主要是我们的二氧化碳排放。

过去的气候变化告诉我们关于全球变暖的什么信息？
https://skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period-intermediate.htm

我记得！
我记得大约四十年前，枫树种植者抱怨酸雨毁坏了他们的树木。 一些农民还抱怨酸雨正在破坏他们的农作物。
现在这种情况没有发生。 雨水甚至海浪正在冲走空气中的二氧化碳。
所以所有这些二氧化碳图都是假的。

无论气候变化争论是否正确，森林砍伐以及栖息地和生态系统丧失等其他问题； 大规模灭绝和生物多样性丧失； 土地和空气污染以及海洋塑料污染等都是真实存在的，必须加以解决。 《我们的星球》让我们清醒地认识到地球上所有生命（而不仅仅是人类）所面临的环境灾难。

由于大多数战争都是为了争夺资源而发生的，因此认为全球人口可以呈指数增长而不会造成严重后果的想法是天真的。 这可能会也可能不会导致大规模饥饿，但许多人的生活质量将受到不利影响。 毫无疑问，主要的输家将是自然界。

大多数新新西兰作家从纯粹的唯物主义和人文主义角度来处理环境问题。 然而，我们人类真的有绝对的权利为了自己的利益而利用地球，排除所有其他人，而不考虑后果吗？ 我们的“先进”社会是否忘记了“原始”美洲原住民本能地知道的事情：我们不能吃钱？ 正如这里一些明智的声音所指出的，我们人类需要地球，胜过地球需要我们。 因此，让我们摆脱分裂的“愤怒的政治”，共同努力建设一个更绿色的星球。

无论如何！
大约 99,9% 的二氧化碳来自汽车排放。 发电厂燃烧煤炭和石油产生的一点点二氧化碳甚至还没有达到这个标准。 所以这一切都只是FN的虚伪。

可能是因为你玩得太晚了。 全球总和生育率在1960-1965年左右达到顶峰。
现在该比率是原来的一半，约为 2.5。 按照这种趋势，人口可能会在 20-50 年内开始减少。 我怀疑我们是否能达到 10 亿。 中国的劳动力已经在减少，他们无法诱导人们生两个孩子。 中国部分地区的总生育率低于1.0。 因此，未来几十年，这更有可能成为一场经济灾难，而不是自然资源的彻底枯竭。

这就是我所说的政治噪音——除了气候门之外，所有谈论的胡言乱语和不断向上修改的数据都是为了“证明事实”。 我个人不认为全球海平面有几毫米的变化，但是，如果你接受 NASA 的数据，它断言过去 100 年来自然变暖趋势并没有加速，尽管不可否认和二氧化碳排放量显着增加——利用地球本身作为一个巨大的温度计！

北极冰盖仍然与我们息息相关，预测的海平面变化尚未发生。 在仍然是农村和未开发的土地上，温度遵循了一个世纪以来的模式——但那些靠近大型机场和工业开发区的土地也被使用，它们推高了温度。

谁在乎北极熊？ 在每年死亡的所有物种中，我不敢相信它们是最重要的。

知识分子希望世界一体化，因此他们必然会提出需要全球团结的问题。

博曼 Bien Penant 思想家不理解群体之间无休止的分裂、冲突和战争的成果和价值，这就是我们如何坐下来倾听他们的观点，但对这一切持保留态度，因为从本质上来说，他们只是另一个想要统治世界。

“由于大多数战争都是为了争夺资源而发生的，因此认为全球人口可以呈指数增长而不会造成严重后果的想法是天真的。” 我认为三个最大的军国主义国家是俄罗斯、中国和美国。 俄罗斯的人口已经在减少。 中国的经济可能已经或很快就会萎缩，而我们增长的唯一原因是移民。 我不认为有任何战争会因此而发生。

极其愚蠢的评论……顶级掠食者对食物链极其重要……更不用说令人敬畏的生物了……我很乐意用大约十亿像你这样的人来交换哪怕是少数的狮子和北极熊……

如果你查一下，最近对这些太阳黑子的热测量显示，官方科学震惊的是，内部温度更低。 这对他们来说是个问题，我知道这一点，而且我对此咯咯笑。

老实说，我不确定你的意思是什么，众所周知，太阳黑子比太阳表面的其他部分温度低，这就是为什么它们看起来像黑点。 我第一次读到这一点 天文学观察者书 1967 年帕特里克·摩尔 (Patrick Moore) 写的，当时我大约 10 岁。 如果你在谷歌中输入太阳黑子，你得到的第一件事就是..

太阳黑子是太阳光球层上的暂时现象，看起来比周围区域更暗。 它们是由于抑制对流的磁场通量集中而导致表面温度降低的区域。

那么这对任何人来说有何震惊呢？ 也许我不知何故错过了你的观点？

我原来的言论是反对你的说法..

“相当正式地，太阳向其核心变得越来越冷”我仍然支持这一反对意见，因为当某件事与主流天体物理学相反时，不可能被吹捧为“相当正式”。

我得到了 107 个“比预期快”+“气候突变”的点击，但 1950 个“比预期慢”+“气候变化”。

今晚尝试喜剧吗？

Sumber: https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions

仅仅因为发展核武器存在层层政治因素并不意味着E=/=MC2。

尽管你很愚蠢，但基林曲线年复一年地持续稳步上升。

你无知吗？ 本文和评论部分的另外三个人在我之前提到了北极熊，因为阿尔·戈尔在他的著名电影中提到了北极熊。 呃！

如果您甚至无法阅读您声称知识渊博的文章，请不要纠正我。

文章是这样说的。

通过将一大组虚拟地球置于不同的环境中 极端环境变化（全球变暖和变冷）的轨迹，并通过跟踪物种损失直至所有生命的彻底灭绝 无论是否考虑共同灭绝过程，我们都展示了生态依赖性如何将环境变化对地球多样性崩溃的直接影响放大十倍。

因此他们模拟了确保完全灭绝的条件。 好吧，suuure，任何傻瓜都可以证明，将全球温度提高到 100 摄氏度将确保“彻底灭绝”。 但这并不是最愚蠢的气候危言耸听者的预测。 他们和你谈论的是摄氏几度的变暖，这不太可能导致所有生命灭绝。 相反，如果伴随着大气二氧化碳浓度的增加，则可能会大大增加全球初级生产。

所以，以后，尽量不要再做这样的混蛋了。

是的，我们都有工程书籍。 除了高水平的前沿研究生院的内容之外，所有的文本都是基于牛顿、基本热定律、微积分（当然）以及从 50 世纪（例如，断裂力学）到一个世纪或 XNUMX 世纪发展起来的许多其他理论。更早以前。 当然你可以在网上查一下。 FB你有多迟钝？ 我有多少次写信给你说，你似乎想要测试一下从一个好的网站复制飞行动力学的部分或任何控制理论的东西，而且通常甚至是维基百科（他们在任何不做或不做的事情上都非常擅长）不能涉及政治）。

不，我会一直这么说，直到腕管开始出现，但你不会让我成为你的互联网屁股男孩只是为了帮助你确定我撰写有关飞机（和其他技术内容）的资格。

你可能愚弄了很多人，FB，但从你这里的写作风格来看，我很难相信你是一个有学位的工程师。

哈哈！ 好吧，我就跳上你的小丑车，按照你隐含的理论跑。 “比预期更快”+“气候变化”有 3,105 个结果！ “气候突变”有 23,700 个结果！ 现在要做什么？ 🙂

尝试更仔细地阅读。 你完全倒过来引用我的话。

我得到了 107 次点击“比预期更快”+“气候突变”，但 1950 次点击“比预期慢”+“气候变化”

这是什么 因曲棍球棒图而闻名的迈克尔·曼 (Michael Mann) 及其同事对模型的准确性发表了看法:

模型和卫星对流层变暖速率差异的原因
本杰明·D·桑特、约翰·C·法伊夫、朱丽安娜·帕洛塔、格雷戈里·M·弗拉托、杰拉尔德·A·米尔、马修·H·英格兰、埃德·霍金斯、迈克尔·E·曼、杰弗里·F·佩因特、席琳·邦菲尔斯、伊万娜·C维贾诺维奇、卡尔·米尔斯、 Frank J. Wentz、Stephen Po-Chedley、付强和邹承志

自然地球科学 （2017）doi：10.1038/ngeo2973

在二十一世纪初，卫星得出的对流层变暖趋势通常小于大型多模式集合估计的趋势。 ……模型对流层变暖程度远大于观测值； 升温速率差异通常超出了内部变化引起的趋势范围。 多个十年的内部变异性完全解释二十世纪末和二十一世纪初结果之间的不对称性的可能性很低（在零到大约 9% 之间）。 这种不对称性也不太可能是由于内部变异性和气候敏感性模型误差的综合影响造成的。 我们得出的结论是，模型对 2000 世纪初对流层变暖的高估部分是由于模型模拟中使用的 XNUMX 年后的一些外部强迫存在系统性缺陷。

也就是说，正如您的文献调查所表明的那样，所有模型都高估了变暖。

100度？ 抱歉，“完全灭绝”发生在“5°C 左右”。 你还能读书吗，兄弟？ 🙂

“......完全灭绝 （在共同灭绝的情况下）是突然的，并且远远超出了它们的容忍限度，并且接近全球多样性崩溃（5℃左右......“

请记住，特朗普政府已经承诺到 4 年气温升高 2100°C。

恕我直言（当时机成熟时），罗祖小姐，除了静力学课上理想化的非真实“刚体”之外，任何事物都存在偏差。 这就是为什么工程中花费大量时间研究“弹簧”，并将弹簧常数和阻尼器理想化。 这并不是说弹簧对于大多数机甲来说都很重要。 工程师确实如此——但这个类比适用于任何真实材料。 “弹簧常数”与普通旧螺旋弹簧中的线圈数量和直径无关，但无论形状或形式如何，所有材料都具有柔顺性和阻尼效应，无论计算起来容易还是困难。

一切在负载下都会变形，Rozu小姐。 阅读滚动阻力。 它被称为“滚动摩擦”，但这个用词不当，让像 FB 这样的非工程师感到困惑，甚至没有写回它。 现在，如果他愿意上网并阅读一下……。

我只是推了你架设的小丑车而已。

我看到了，并道歉。 即便如此，罗马俱乐部的预测比你描述的更准确。

我只是展示了科学文献中使用的几个术语。 你试图证明一些不同的东西，我接受了你的假设，并在你自己的游戏中击败了你。 重述一下，因为你不想承认自己做了什么：

• 1950 至“比较慢 超出预期”+“气候变化” [来源：utu，评论#222]
• 3105 至“快 超出预期”+“气候变化”

在夸耀前者之前，你应该先搜索一下后者。

抱歉，狡猾的人，读取卫星数据时的“残留错误”已被纠正。 如果你要像现在这样玩游戏，你必须跟上文献，其中指出卫星温度测量 “对流层现在与 37 个气候模型的平均值非常一致。”

比较气候模型和卫星数据中的对流层变暖
https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/JCLI-D-16-0333.1

所以你已经哭了叔叔......因为你找不到我关于纵向飞行品质的非常具体的问题的答案......？

你认为有人真的相信你所说的答案应该就在那里……在互联网上……但你更愿意正式输掉我提出的挑战……而不是真正去查找……？

现在据说我需要你帮忙查找……？

这有什么意义……我有答案……它们在我拥有的研究生水平飞行力学书籍中……为什么我需要你帮我用谷歌搜索这个……？

这种废话比一个患有临床智障的孩子说狗吃了他的作业更滑稽……而且实际上是这个意思……哈哈

你所受的羞辱之深真是令人震惊……我必须让你知道，你可怜的蠕动和蠕动对我来说纯粹是快乐……就像压碎你柔软的小头骨……你得到了你应得的……被表现为一个多嘴的无知者这让他在一个你无法回答的完美精确的技术挑战中被踢了出来……

你试图回答…我会把你徒劳的尝试的所有链接都放上去…[但现在你把它作为对我的服务来查找…？…哈哈]

你现在是一大堆热气腾腾的废话……不知何故设法长出基于废话的附属物，用它们敲击键盘……

你是个自闭症白痴。

我是顶级捕食者的笨蛋，我正在与你进行繁育。 享受我脚后跟的味道。

如果你要像现在这样玩游戏

你在说什么。 我不玩任何游戏。 我只是引用了 Santer 等人最近的一篇论文。 结论是所有的气候模型都是错误的。 现在，显然，同样的人，大多数人现在会说，“哎呀，我们错了，模型是对的。” 那么这些模型是对还是错呢？ 我不知道。 但这些人在决定问题时似乎并不完全可靠。

没有它们，世界也会以同样的速度变暖。 证明我是错的。

• 100%同意： 旅人
[临时操纵的选项按钮]

反正！ 所有轴承制造商都在其目录中提供每个轴承的允许载荷以及允许载荷下轴承的使用寿命。

> 气候门

另一个神话又出现了。 在此地址： https://skepticalscience.com/Climategate-CRU-emails-hacked-advanced.htm

> 无加速

又错了。 “然而，过去二十年的比率几乎是上个世纪的两倍， 每年都略有加速设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ https://climate.nasa.gov/evidence/

> 北极冰盖仍然与我们息息相关

当然，是以前夏季冰量的 30%。 [来源：评论 #13 中的 PIOMAS 图表]

> 靠近大型机场的

这种废话现在还在流传吗？ 好悲伤！ 在此地址： https://skepticalscience.com/surface-temperature-measurements.htm

100度？ 抱歉，“完全灭绝”发生在“5°C 左右”。

证明你引用的论文是荒谬的。

过去 10 亿年来，全球气温变化了 5 摄氏度，而生物圈表现良好，因此作者使用的模型显然不现实。 事实上，根据你的概要，他们断言温度升高 XNUMX 摄氏度就会杀死地球上的所有植物，这显然是一个荒谬的说法。

事实上，你的论文所显示的只是，非初级生产者的物种，即自养植物，如果它们赖以生存的植物（或中间物种）被消灭，就会死亡，这一点是（a）显而易见的，并且(b) 我已经做了一个。 至于随着全球气温上升而导致物种灭绝的现实模型，他们没有。

“摩擦就是一切，滚动接触的材料具有表面注入”

黄色书刊？ 少女工程？ 11点消息！ 我们报告，你决定。 🙂 哈哈

尽管我讨厌浪费时间给你写一封迟到的信，但这也比收到剪切和粘贴先生发出的最后通牒要好。 不，我没有尝试任何答案——我只是告诉你，有四次，也许只有三次，我在这里输入的任何答案都可以直接从网上的一些文本中删除，所以不能证明什么。 你认为我要写一篇关于稳定性的部分论文，你告诉我它是直接来自互联网的吗？

我会给你24小时的时间让你闭嘴，让你那些网络硬汉废话闭嘴。 你能处理那个吗？

告诉我有关滚动阻力的信息，但不要从互联网上获取。 你现在明白了吗？ 这不起作用。 这就像要求人们在不收起手机的情况下玩问答游戏……现在在不同的世界进行测试。

然而，事实上，你混淆了滚动阻力和摩擦力，并继续讲述低钢对钢摩擦力有助于火车行驶的事实，这让我觉得你是一个装腔作势的工程师。 低摩擦力只会损害牵引力——尝试用较低的牵引力牵引 1,000 吨的货物和机车车辆。

好吧，既然如此，请解释一下伸出泰国湾的棕榈树桩，距离海滩约 45 英尺，据当地人说，25 年前这里曾经是海滩……

此外，我没有提到任何有关速度或加速的事情。 这是你的想象力或幻想让你旋转。

哦，我忘了，FB，你几岁了？ 说真的，如果我发现我和一个20岁的豆豆男孩“通信”，我永远不会原谅自己——外面的天气太好了。

盖亚的觉醒：

请注意白板、有意识的地球、同一个种族、同一个世界主义的错误假设。 这是保守派崇拜者、今天的民主党的神学核心。 另请注意视频中的所有恶棍都是白人男性，而所有受压迫的“地球人”都有黑色素。

你在玩游戏，因为你引用的福音文章已经被我引用的论文取代了。 现在你完全拒绝科学，因为你的内裤是一堆，科学并没有证实你的偏见。 哇哦，可怜的宝贝。

过去 10 亿年来，全球气温变化了 XNUMX 摄氏度，而生物圈表现良好——当然，只要你不忘记 大规模灭绝 10°C 的变化，笨蛋。 你忘记那些了吗？

“......摄氏10度 （华氏 20 度）更高……高纬度物种，尤其是那些需氧量高的物种， 几乎完全被消灭...“。

全球变暖导致最大规模的灭绝，导致海洋动物喘不过气来
https://phys.org/news/2018-12-biggest-mass-extinction-global-ocean.html

一旦气候变化恐慌结束，他们也会把它扔掉，并用另一个怪物取而代之。

想知道下一个会是什么

也许我们可以在他们尝试推出之前猜测一下

也许它下面的技术板正在下沉？

似乎如果海洋正在上升，那么到处都会上升

罪恶之城： 虽然气候变化的实际事实显然对大多数理性人来说很重要……

然而 罪恶之城 还是不会讨论它们。 他不理性吗？

抱歉，我不是民主党人，我投票给了特朗普。 我是一名白人男性。 现在，您能讨论有科学依据的事实吗？ 或不？

二氧化碳对绿色植物有好处。 我建议，如果他们无法克制过度换气，就在绿色植物上进行。 他们的二氧化碳将为植物提供养分，释放氧气，从而冷却空气，因此，他们的咆哮实际上会有一些用处，不会浪费在像我们这样对其免疫的人身上。 如果它们对产生二氧化碳非常警惕，另一种解决方案是停止呼吸。

好吧，伙计，我们只能拭目以待。 我有预感，我们将在未来五年内知道答案。
问候
M

很好

UNZ 上一个满口无知的人更无助地蠕动……

您特别表示您比我更了解飞机的稳定性[在您对 737 MAX 在飞行包线关键部分的不稳定性的错误评论的背景下]……

我给了你一个知识挑战，让你知道你是个什么都不懂的人……在几次微弱的尝试试图找到答案之后……你像一只小老鼠一样从 737 MAX 线程中逃走了……再也没有出现过又出现了……特别是在初步报告发布之后，我对空气动力学卡住的平尾的分析得到了前战斗机飞行员和航空工程师 Bjorn Fehrm 的证实……以及身为 737 检查飞行员的 Mentour 飞行员……

他们证实了我之前关于如何摆脱这种危险情况的解释，即如果失配倾角朝下，则通过使飞机更加倾斜来卸载水平尾翼……我称之为溜溜球机动，这就是所谓的机动回到 727 的那天……我还说过，我记得几年前这曾经出现在机组人员培训手册中……但早已停产了……

所有这一切现在都已得到证实……参见 Mentour 的最新视频……他甚至展示了一本旧手册，其中突出显示了这段文字……波音公司称其为过山车机动……

我对 ET302 事故中发生的情况的每一项预测都被证明是正确的……其中包括机组人员确实启用了配平切断开关，但在严重的配平错误中，这可能导致无法通过手动配平移动稳定器……这是一切都记录在案……Mentour 在 737 全程飞行模拟中演示了他和他的副驾驶如何无法移动尾翼……正如我几周前所解释的那样……

现在你正试图做你那可悲的小粪……？……你像一只小老鼠一样逃跑……你[据说]是一名私人飞行员，你在该线程中的所有废话都已被爆炸……我们将重新审视这一点并记录一切链接到你的废话评论……现在证明你缺乏航空知识和 你撒谎的倾向……

所以现在你认为我会让你摆脱束缚，你这个可悲的、拼命蠕动的小虫子……？

你向我挑战……说你比我更了解航空……[哈哈]……现在你说什么……？

你是否承认你无法回答技术问题……？……还是继续你悲伤的废话……你应该可以查一下，但你“不想”……哈哈

你是个顶尖傻瓜……？……多有趣……你觉得怎么样……？

你们都是胡说八道，却无法讨论科学。 典型的否认者。 他们无法处理证据。

假学位很常见。 我认识一位尼日利亚移民，他吹嘘自己已经在网上获得了博士学位，“为了生活经验”，而他只花了 1500 美元。 没有人检查他是否从当地市政厅收到了甜蜜的少数族裔企业合同。 我见过一些阿拉伯人也做过类似的事，或者只是撒谎。 来自移民的更多“丰富”。

您对科学证据“免疫”吗？ 我不会吹嘘这一点。 黑猩猩也是如此。

那些相信全球变暖教会的人需要做正确的事情并减少他们的碳足迹

你的意思是？

以下数据集涵盖了我们通过卫星进行真实全球温度测量的时期。 此外，该数据集由不完全是全球变暖狂热者的人（斯宾塞和克里斯蒂）保管。 因此，地面站数据的维护者不会进行本地数据调整和可疑的同质化方案的恶作剧。

正如您所看到的，40 年内温度升高了 0.5-0.6°C。 无法得出确切的值，因为趋势值的定义依赖于像此数据这样具有高时间可行性的数据。 无论如何，我们每世纪气温升高约 1.25-1.5°C。

根据 NOAA 在莫纳罗亚山的测量，过去 40 年中二氧化碳浓度增加了约 2 ppm，从 70 ppm 增至 340 ppm。 410 ppm 的值或多或少得到了日本 Ibuki 卫星的证实，这证实了之前的假设，即 Mauna Loa 数据可以被认为是对全球平均水平的良好估计，但在 Ibuki 之前还不确定。 请参阅此处 ppm 与年份的图表：

https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

0.5-0.6°C 的温度变化是否仅由 70 ppm CO2 增加引起？ 二氧化碳是直接原因还是其他影响的代表？ 过去 2 年中 70 ppm 的变化有多少是由于人类活动造成的？

如果我们假设线性外推法的有效性，我们会发现二氧化碳浓度从目前的 2 ppm 增加一倍到 400 ppm 将使温度升高 800°C，这将在 3.43 年后发生。 显然，二氧化碳的增加速度可能更快并且是非线性的。 但这看起来仍然不是很令人担忧。 228年2°C甚至1.5°C的变化似乎并没有那么大。

朱迪思·库里（Judith Curry）（与全球变暖领域的大多数同事不同，她有胆量和正直）致力于对气候敏感性最坏情况的估计。

https://judithcurry.com/2019/04/01/whats-the-worst-case-climate-sensitivity/

她试图限制的地方

平衡气候敏感性（ECS）定义为气候系统达到平衡后，大气二氧化碳浓度加倍时的温度变化量。

以下是她的估计：

ECS ECS < 1 °C：暗示负反馈（未经验证的可能性）

1.0 ≤ ECS ≤ 1.2 °C：无反馈气候敏感性（经过严格验证，基于理论分析和经验观察）。

1.05 ≤ ECS ≤ 2.7 °C：基于工具时期能量平衡模型的经验推导值，并采用经过验证的统计和不确定性分析方法（Lewis 和 Curry，2018）（证实的可能性）

1.15 ≤ ECS ≤ 4.05 °C：经验得出的值，包括古气候估计（Lewis 和 Grunwald，2018）（已验证的可能性）

2.1≤ECS≤4.1℃：源自气候模型模拟，其TCR值不超过2.0℃。 （表 9.5，IPCC AR5）（已验证的可能性）

4.5 6℃：不可能

这可能表明，我们在线性外推假设下从 Spencer 和 Christi 全球温度和 Mauna Loa CO2 浓度得到的结果实际上可能高估了对大气 CO2 浓度加倍且 ECS 低于 3°C 的响应。

不幸的是，朱迪思·库里（Judith Curry）或罗伊·斯宾塞（Roy Spencer）等头脑清醒的人所传达的信息并不属于MSM宣传机器的一部分，这基本上只是危言耸听，充满了谎言和虚假信息。 他们的工作太让你害怕了。

是的！ 人们本质上是宗教的，或者更准确地说，是神话思想家。 科学偶尔会设法进入人们的思维，但只是暂时的，即使如此，也只是少数精英的思维。 大多数人无法理解科学工具，无法从善恶的角度看待一切。 整个大陆从未产生过一位诺贝尔奖获得者。 对于费边社会主义者来说这不是好消息。

你可能相信圣诞老人的存在，并称任何不相信圣诞老人的人为“否认者”

为什么？ 那太愚蠢了。 减少污染只会通过消除目前使地球保持凉爽的全球变暗颗粒物来加速全球变暖。 这就是所谓的麦克弗森悖论，描述如下：

A）如果我们不停止燃烧化石燃料并减少进入大气中的二氧化碳，失控的温室效应将会杀死我们；

然而，

B）如果我们确实停止燃烧化石燃料，颗粒物将停止进入大气层，也将停止将阳光反射回外太空，即“全局调光”就会消失。 一旦它消失，气温将在几周内上升 1.3°C，这将使我们突破 3°C 的温度限制。

The MCPHERSON PARADOX（更新）
https://brooklynculturejammers.com/2019/03/01/the-mcpherson-paradox/

尽管全球变暗是新研究的课题，还有很多东西需要学习，而且麦克弗森悖论还没有出现在科学文献中，但如果它出现的话，它真的会让像你这样认为有任何追索权的白痴感到困惑。 摆脱全球变暖带来的灭绝是没有希望的。 这已经在科学文献中得到证实。 （加勒特，2009 年)

不，我称地平​​说科学为“否认者”。 和他们一样，你无法理解科学证据，只是有点咬脚踝。

小心，SJW 上船了！

我们人类真的有绝对的权利为了自己的利益而利用地球，排除所有其他人，并且不顾后果吗？ 我们的“先进”社会是否忘记了“原始”美洲原住民本能地知道的事情：我们不能吃钱？ 正如这里一些明智的声音所指出的，我们人类需要地球，胜过地球需要我们。 因此，让我们摆脱分裂的“愤怒的政治”，共同努力建设一个更绿色的星球。

你在开玩笑吧？ 这里没有‘我们’！ 假设这不是一个笑话，我想指出的是，并不是美国人民通过自我繁殖而被遗忘而破坏了环境。 我们的繁殖率相当低且可持续。 中国、印度、孟加拉国，尤其是非洲，人口激增，并且正在积极破坏其环境。 非洲现在有 1 亿人口，预计在 1 年内将再增加 2 亿人口，相当于中国和印度人口的总和。 这将彻底破坏非洲的环境。 这不是我们的错，也不是我们的问题，美国人无法阻止它。

“美洲原住民本能地知道”这是什么鬼话？ 印第安人（羽毛，而不是圆点）把时间花在种族灭绝上，一有机会就相互奴役，直到疾病使他们比独角兽还稀有，如果他们有半点机会，他们就会杀死所有动物，在短短几年内毒害土地。年。 玛雅人早在几年前就毁掉了自己的环境，随后出现了人口崩溃和同类相食的现象。

对于世界环境状况，有些群体负有责任，有些则不然，就像有些群体像兔子一样不顾环境地不断繁殖，而其他群体（我们）却在没有低等群体帮助的情况下努力保护自己的环境。 IQ赤道饲养员。

与此同时，套用一位哲学家的话说，如果地球上没有人看着它转动，它还会存在吗？

通过卫星进行真实的全球温度测量？ 你知道那些卫星上没有温度计吗？ 并不是说数据不好，但请考虑一下：

卫星不测量温度。 正如遥感系统 (RSS) 卫星数据集的 Carl Mears 和 Ben Santer 所写，

它们不是太空中的温度计。 卫星[温度]数据……是从所谓的微波探测装置（MSU）获得的，该装置测量广阔大气层中氧分子的微波发射。 将这些信息转换为温度趋势的估计存在很大的不确定性。

科学家们处理密歇根州立大学的数据，应用一个模型 进行多次调整，为了得出一个 大气温度的综合估算.

Sumber: https://skepticalscience.com/Satellite-record-vs-thermometers.htm

既然你声称数据调整是恶作剧，那你就是搬起石头砸自己的脚。 哎呀！

我对出于政治动机的伪科学废话免疫。 你可以自由地相信它，就像你可以自由地相信独角兽一样。 我拒绝的是像你这样的蠢货把手插进我的口袋里来决定我的生活方式。
这些傻瓜不明白，如果没有二氧化碳，地球上就不会有生命，自地球形成以来，地球上的气候一直在变化，地球有一个移动的铁芯，因此磁极正在移动，太阳的活动有周期，月球正在慢慢远离地球，一百多年收集的数据不足以建立跨越数亿年的气候模型，地质学已经建立的气候变化远远超过我们的气候变化在过去的几十年里我们经历过，大规模的森林砍伐对气候的影响比农民驾驶拖拉机的影响要大得多，海洋表面的塑料对生物多样性的影响比人们吃培根的影响大得多，吃藜麦的素食主义者排放的二氧化碳要多得多我直接从家乡周围山区的村民那里买的肉，生产量比我大，“清洁”能源、转基因生物和化学工业产生的土壤污染比汽车多得多，二氧化碳实际上有利于绿色植物的生长，白天使用碳释放氧气，有效防止大气过热，晚上使用氧气释放二氧化碳，有效防止大气过冷。 顺便说一句，这就是为什么最大的温度变化发生在植被稀缺的地区。
我确实对那些将灵魂出卖给魔鬼以换取资金的“科学家”所吐出的垃圾免疫。

我不知道我的意见对你来说如此重要，以至于你在等我发帖。 我受宠若惊。 我当然对气候变化有自己的看法，但我对此不感兴趣。 这场马戏没有结束，事实从未改变任何人的想法，无论是这个话题还是其他话题。 令我欣慰的是，仅仅几千年后，下一个冰河时代就会到来，并最终结束这场争论。 我相信到那时它还会继续肆虐。

关于UAH数据：

“.阿拉巴马大学的约翰·克里斯蒂和罗伊·斯宾塞从 1990 年左右开始发表了一系列论文，暗示对流层变暖的速度要慢得多……

...克里斯蒂和斯宾塞最初应用的调整被发现是不正确的。 米尔斯等人。 (2003) 和米尔斯等人。 （2005）。

当对数据进行正确调整时，数据与气候模型预期的趋势更加吻合。

对流层变暖的卫星测量
https://skepticalscience.com/satellite-measurements-warming-troposphere-basic.htm

太搞笑了！ 你声称调整是恶作剧，尽管卫星数据需要针对轨道衰减进行调整。 然后我们发现是克里斯蒂和斯宾塞在进行数据调整恶作剧，其他科学家发现了他们，并纠正了他们的恶作剧。 这些东西你编不出来！

我确实对那些为了资金而出卖灵魂给魔鬼的“科学家”喷出的垃圾免疫吗？ 就像气候变化否认者一样？ 从 127,006,756 年到 92 年，科赫家族基金会已花费 1997 美元直接资助 2017 个攻击气候变化科学和政策解决方案的团体。

你无法理解科学证据，简直就是有点咬脚踝。

我必须要夸奖你。 那一个值得记住。

“真正的全球 温度”和“……没有本地数据调整的恶作剧 可疑的同质化方案 这是地面站数据管理员所实践的。”

让我们看看，好吗？

1) https://www.japantimes.co.jp/life/2013/09/06/environment/pacific-islands-fighting-for-survival-as-sea-levels-rise/

2) https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/11/rising-seas-force-marshall-islands-relocate-elevate-artificial-islands/

3) http://climate.org/rising-sea-levels-and-indigenous-communities/

4) https://www.scientificamerican.com/article/township-in-solomon-islands-is-1st-in-pacific-to-relocate-due-to-climate-change/

要么是地壳板块到处下沉，要么是发生了其他事情。 希望太郎岛的居民能找到一个脚下有“稳定”板块的地方……

看到一头死去的幼鲸被剖开。 他们在它的胃里发现了超过 10 公斤/25 磅的塑料。 我在这里谈论的不是微塑料。 这些可以被所有水生生物[又名/我们的食物链]吸收。 由于这是一种相对“新”的现象，科学界并不太确定它对人类的影响。 我的[非科学]直觉告诉我这对我们没有任何好处。

2 个可能感兴趣的链接：

1) 微塑料有多危险？ – Phys Org 链接 [2019 年文章]

2) 微塑料污染的危险 – 能源十字路口链接 [2017 年文章]

我有一个解决办法——中国人大规模殴打

我喜欢你的评论，但我认为

，地球有一个移动的铁芯，因此磁极正在移动

是不正确的，原因是，铁芯是正式的铁水。 铁水没有任何磁性，很多人不知道这一点。

因此，我选择了氢等离子体核心，它的重量与假设的铁相同，但那里很冷。 质子->中子->氢。 中子产生质量。
我书中的核心就是他们所说的“空间”，官方的说法是每平方厘米“空间”平均有1个氢原子。

那么这对任何人来说有何震惊呢？ 也许我不知何故错过了你的观点？

绝对地。 这些“点”实际上是“表面”上的巨大洞。 比地球大，这些洞有 3 个维度，它们有一定的深度，指向太阳内部。 想象一下排水管。
孔内测得的温度低于“表面”的温度。

一切都是场，而场是无法量化的。 场不关心粒子，但原子基本上只不过是场。 它是一个微型星球，一个发电机。

科学共识是，过去0.4年地球平均温度上升了约100°C。

我知道乌兹别克斯坦的人非常愚蠢，但你至少可以在你的废话上花点功夫。 即使你的十年前的图表也显示了两倍的变暖量。

像往常一样，这里的傻瓜会被烧死。

如果它们对产生二氧化碳非常警惕，另一种解决方案是停止呼吸。

如果二氧化碳含量如此之高，请将自己锁在充满二氧化碳的密闭房间中。

早在类人生物发明火之前，冰山就已经消退了！ 你怎么解释？

朱迪思·库里 (Judith Curry) 是科赫兄弟 (Koch Bros.) 的一名骗子，如下所示：

Sumber:

毕竟，这项研究是私人资助的，其中包括反气候科学科赫兄弟的资助，并涉及理查德·穆勒和朱迪思·库里，这两位对全球变暖理论持怀疑态度的科学家。
https://skepticalscience.com/best-hides-the-decline-in-global-temperature.htm

我怀疑我们不知疲倦的匿名者是一个机器人。 说真的，以他的“智力”水平，写一个发布垃圾的脚本有多难？ 他所做的似乎就是捡起“共识”之类的词或“海平面没有上升”之类的短语，然后用他预先设定的图表和侮辱性的方式对帖子进行地毯式轰炸，而没有提出真正的论点。 我想这大约需要我一天的时间。 你怎么说？

事实从未改变过任何人的想法吗？ 其实，他们呢。

我只想说，如果我们假设 AGW 很重要并且当前的预言是准确的——上帝会帮助我们。 为解决所谓的问题而投入的时间和资源可能在散布恐慌的领域创下了记录，但政治家们的4-5年时间范围却拒绝采取如此迫切要求的行动，如此广泛地认为是必要的。

然而，我们这些相信 AGW 是转移注意力的人应该非常担心真正的紧急情况（也许是耳念珠菌，一颗流氓小行星，或者，是的，一个新的冰河时代！）将如何被搞砸。

如果我们的否认被证明是正确的，我们谁都不能自满。

嗯。 卫星没有温度计，你的孩子们陷入了数据调整的恶作剧之中。 现在他们的恶作剧已经得到纠正，卫星数据与地面温度计数据一致。 在这里阅读所有相关内容：

比较气候模型和卫星数据中的对流层变暖
https://journals.ametsoc.org/doi/10.1175/JCLI-D-16-0333.1

气候以前就已经变了！ 我们知道！

斯皮茨卑尔根岛发现鳄鱼！
https://skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm

“自由主义经济学？”

谁是笨蛋？ （捂脸）为什么这种情况经常发生，以至于我提出一个开放性问题寻求一些见解，然后得到了助产士教条的答复。 我想键盘就像嘴。 每个人都有一个，但大多数人用他们的来表明他们是多么愚蠢。

请向我解释一下第 4 段到第 8 段是自由主义的吗？ 您对金融社会经济理论有一点了解吗？ 不，我不这么认为。 我猜你的 NPC 编程会告诉你看到“米塞斯”，然后从邓宁-克鲁格类型认为用于机智反击的四种标准修辞之一中进行选择。

沟通中的 2-sd IQ 规则再次出现。 要么你的智商高于 175，要么你总是太矮而无法参与这个讨论。 我知道在那里下注的方式。

PS：如果米塞斯（正如您所暗示的那样）是个傻瓜，请给我提供对社会主义的核心批评的反驳。 这对你来说应该很容易。 最多五句话吧？ [按照你的衡量标准，如果牛顿的论文被发现包含对某些未经批准的同时代人的补充，你就会坚持认为他的所有三个“定律”都是错误的。 我只能希望你能走下很高的悬崖。]

它是真实的。 政客们知道他们无能为力。 几年前发表了一篇科学论文，很不受欢迎，因为它说没有什么办法可以阻止全球变暖，只能彻底摧毁文明，或者每天建造一座核电站，这是不可能发生的。 由于杰文悖论，保护没有帮助。 我们以每小时 1 英里的速度撞向砖墙。

22 年 2009 月 XNUMX 日 – 在一项颇具争议性的新研究中，犹他大学的一位科学家认为，二氧化碳排放量的上升（全球变暖的主要原因）无法稳定，除非世界经济崩溃或社会建造相当于一座新核电站的设施每天。

大气科学副教授蒂姆·加勒特（Tim Garrett）在新论文中表示：“近期观察到的二氧化碳排放率加速似乎不太可能出现任何实质性偏离。”

加勒特的研究受到了一些经济学家的批评，并被多家期刊拒绝，然后被……接受。

全球变暖势不可挡吗？
理论还说节能不起作用
https://archive.unews.utah.edu/news_releases/is-global-warming-unstoppable/

所以坐下来享受这段旅程吧，趁它持续的时候。 当你听到北极的九月“蓝海事件，”你就会知道这是 现在正在发生。 如果当前的趋势保持不变，那么也不会再有几年了。 您可以看到为什么阿尔·戈尔 (Al Gore) 预测 2016 年北极将出现“蓝海事件”（他重复了美国海军对潜艇舰队的警告信息），但这一趋势并没有持续如此迅速地下降。 PIOMAS 仍呈下降趋势。 现在是2025年吗？ 谁知道。

> 请向我解释一下第 4 段到第 8 段是自由主义的吗？

可以做！

路德维希·冯·米塞斯： 记住现代的源泉 自由主义
https://mises.org/wire/ludwig-von-mises-remembering-fountainhead-modern-libertarianism

当米塞斯的支持者试图否认他是自由主义者时，当奥本的米塞斯崇拜者说他是自由主义者的源泉时，这总是很搞笑！ 下次， 检查你的场所。 🙂

咬脚踝的“迈克·P”是一只狂热的墨西哥吉娃娃犬，这就是为什么他更喜欢不断地胡言乱语，而不是实际讨论气候变化的科学证据。 在编写脚本之前，尝试写一条包含科学证据的评论（仅一条）。 任何科学证据，无论赞成还是反对。

反省和咀嚼：多么无意义的文章，它完全忽略了人们不知道该相信什么或相信谁的问题。 所有作者，包括这位作者，现在都觉得他们不必研究可以帮助我们解决问题的事实，而只需制作副本，就像这篇文章一样。

几年前发表了一篇科学论文，很不受欢迎，因为它说除了彻底摧毁文明之外，没有什么办法可以阻止全球变暖，

Y呃，就是这样。 彻底瓦解文明。 这应该可行：没有医院，没有发电厂，没有农场，没有杂货店，没有自来水。 最后要走的将是通往地狱的道路，上面布满了白痴。

引用兔八哥的话：

多么栗色！

这是另一个：

“到本世纪末，气候变化将减少人类
人口到北极附近幸存的一些繁殖对。”

——詹姆斯·洛夫洛克爵士，

到目前为止，像洛夫洛克这样歇斯底里的小鸡们已经对世界末日做出了很多预测，但你猜怎么着？

往外看。 更好的是，偶尔从你的兔子洞出来呼吸一下新鲜空气和阳光。 这对你有好处。

请记住，他们可能有一个充满预定义叙述点的数据库，并且他们发表评论所需的只是编写查询，所以我想他们花费的时间比一个有名字的思考者所需的时间要少得多。

匿名 403：

使用显示极地冰盖下降的图表，我将创建两个标题：

（1）“2019 年北极冰量最低，有记录以来第六低！=

(2)“2019 年北极冰最小量现在大于 2010 年！！”

两者同样具有误导性。

我将坚持使用全球海平面数据，并向任何人挑战，告诉他们如何在卫星时代之前准确测量这些数据，更不用说达到毫米精度了！

然后我就绝对闭嘴了。

你在玩游戏，因为你引用的福音文章已经被我引用的论文取代了。

就像这里的其他匿名者一样，你显然是一个热衷于无端侮辱的笨蛋。

我引用了一篇同行评审的期刊文章。 时期。 如果我将其引用为“福音”，我会说我引用它为“福音”。 当您指出同一小组（大多数）现在撤回了该论文的主要结论时，我没有对您或他们的主张提出异议。 事实上，我对 0f Santer 等人的工作没有任何意见。 我没有读过他们的出版物，也不熟悉这个领域。

至于你说我现在“彻底拒绝科学”，这纯粹是愚蠢的。 我嘲笑的是，你声称唐纳德·特朗普个人对平均气温上升 5 摄氏度导致地球上生命即将全面灭绝负有责任。 如果你真的希望这里的人们相信这一点，我建议不要告诉他们去阅读一些晦涩难懂且很可能毫无意义的论文 自然，你用通俗易懂的语言阐明论点，供所有人评估。

您的报价：

“……高出 10 摄氏度（20 华氏度）……高纬度物种，尤其是那些需氧量高的物种，几乎完全灭绝了……”

就像我说的。 全球温度波动了 10°C（是 18°F，而不是 20°F），生物圈运转良好。 当然，有些物种已经灭绝——实际上有数百万个。 这就是进化论的意义所在。 有些物种死亡，新物种出现。

这是一个好消息。

嘿，乌图，你引用的那些研究都是私人资助的，这不仅证明你是一个拒绝整个科学叙述的白痴，而且证明你是在接受煤炭联盟的报酬，并且你是在代表煤炭联盟工作。特朗普-内塔尼亚胡的轴心是毁灭世界。

顺便说一句，为什么每个人都线性推断 CO2 的影响？ 二氧化碳仅吸收窄波段的红外线。 在某个时刻，该波段对红外变得完全不透明，此后 CO2 的进一步增加对红外传输没有影响。

但浓度相当低的二氧化碳确实会对认知产生重大不利影响。 这可能是 Anons 的问题。 会写更多，但幸运的是，为了大家的耐心，我有一个约会要遵守。

确定有些物种已经灭绝了吗？ 这种情况每天都会发生，这被称为“背景灭绝率”。 你一直试图避免这样一个事实：仅仅几度的气候差异就可能导致地球上的大规模灭绝事件。 当然，几百万年之后，生命又恢复了，你可以说一切都很好。

你也没有注意到气候变化的速度。

预计气候变化的速度大大超过过去的速度 脊椎动物物种之间的气候生态位演化。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23800223

人类现在改变气候的速度比以往任何时候都快。

请记住，你正在输掉与更高级证据的争论，而且你对此非常反感。

只是一点浅薄的看法。 努力创建一个基于天气数据的数据库，该数据库是原始的、未经任何方式调整的、并得到各方一致认可的中立和公平的数据库，这是一个良好的开端。 关于捐款是否公平的争论将启动双方法律审查/交叉审查程序，直到由各方代表组成的法官小组可以决定案情，并且无法达成共识，数据将被从数据库中拒绝。
然后，人们可以从商定的数据开始进行任何数学计算，所有基于此标准的论点都由双方基于相同的基本数据进行判断。 在评估结论时，没有其他方法可以将方法论与基础数据分开。 如果一方或另一方想引入新的数据库数据，则让它接受相同的裁决过程，直到得到确认或拒绝。 目前，市场一片混乱。 可能需要数年时间才能达成此数据库共识，如果结果是空数据库，那么正确的结论是 AGW 上的 ADJUDICATED NOT KNOWN。 可能是一些精简的卫星数据，这些数据剥离了任何推论，并基于原始仪器读数和对仪器测量能力性质的评估。 例如，自《全面禁止核试验条约》条约以来碳14下降的数据显示了二氧化碳分子被重新吸收到地球（海洋）中需要多长时间，这是一个干净且非常准确的测量，我认为它将作为有效数据通过测试，并且使用 Bern 方法的数据模型将被弃用。 让我们将论证从结论转向科学，然后一直回到数据。 物理过程，例如海水在给定温度和压力下吸收二氧化碳的能力，似乎足够基本，足以达成一致。 由于热岛效应和几十年后地面站周围条件的变化，来自美国地面站的温度数据将惨遭失败。 _ 请记住，不接受“明智的”临时调整。
年轮和冰核可以作为候选，但可能会承认太多的局部特征而无法通过。 我认为夏威夷的二氧化碳读数会通过。 也许在这一切中会出现一些能够通过测试的测试方法，那就太好了。
该数据法庭的诉讼程序、审查和质证以及听证会得出的法官小组裁决将予以公布。 也许可以建立3个评委中的5个、4个评委中的5个以及所有5个评委都认可的一致级别，因此下一个算法参考可以在j3 j4 j5进行......这是一项艰苦的工作，但互相喊叫是没有任何结果的。

是的，您引用了一篇同行评审的期刊文章。 我引用了一篇最近的同行评审期刊文章，该文章显示了您文章中的数据是如何错误的，并被纠正。 您是否了解科学在发现错误时如何自我纠正？

> 你声称唐纳德·特朗普个人负有责任

我到底在哪里说过这样的话？ 别再编造愚蠢的废话了。

你真是个大男孩，炫耀你创造出你承认具有误导性的头条新闻的能力。 想要参与奖章吗？ 你会 坚持使用全球海平面数据吗？ 这就是我所介绍的一切，而你却像个白痴一样嘲笑它。 你不是在坚持，而是在拒绝。

你正在歪曲加勒特文章中的谎言。 他是 不能 主张瓦解文明。 他只是说，为了减少足够的碳以避免气候灾难，要么必须每天建造一座核电站，要么必须拆除化石燃料文明，因为杰文悖论表明，保护化石燃料只会导致更多的使用。 由于 1% 放弃化石燃料和每天建造一座核电站都不太可行，所以我们遇到了麻烦。 读书是为了理解，而不是说谎，狗屎鸟。

不幸的是，我无法连续点击两次“LOL”。

全球变暖是上帝的计划。 靠近赤道的国家。 将会灭亡，而像俄罗斯这样靠近两极的国家将会繁荣。

往外看？ 好主意！ 你应该找个时间尝试一下。 在美国大部分地区，春季的到来平均比正常提前一周，而中西部北部的大部分地区则提前 40 天。
Sumber: https://sites.uci.edu/zlabe/springonset/

更正： 麦克弗森悖论 已进入科学文献！

全球通过开发清洁燃料和减少煤炭燃烧来改善空气质量的努力最终可能会减少大气中气溶胶的数量，从而削弱气溶胶抵消全球变暖的冷却能力，从而损害我们的星球。

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/01/190122104611.htm

妈的，我觉得这太有争议了。 并非如此。

看，现在 点击此处 是有问题的 800 多条评论的帖子。 如果有读者感兴趣并且有 4 个小时的时间，我建议您通读整个内容。

FB 先生认为我是一名私人飞行员 – 好吧，你一开始就是这样，但现在不是这样了。 我对美国通用航空界的一些评论（FB 似乎对此一无所知）是为了提高一直为美国航空公司飞行的非军事背景飞行员的现实经验水平。 （不过，在过去 5 年里，情况发生了很大变化，因为现在需要更多时间坐在客机的右侧座位上，但与此同时，通用航空世界已经患病超过 1 年了 –顺便说一句，我也没有看到任何光亮。）我对此发表评论只是因为 FB 对美国业余飞行员的评价很低，他们中的许多人都是在恶劣天气和许多 POS 飞机结冰的情况下工作了数千个小时才晋升的。仅仅由于供求关系，他们就可以进入正确的位置。 过去 1,000 年来，供应下降，需求上升，就像来了一个 5 度大转弯！

重点是要提到经验水平。 我犹豫是否要第二次猜测埃塞俄比亚/狮子航空公司的水平以及他们到底采取或没有采取哪些行动。 然而，关于搞砸的* MCAS 系统的所有好信息并不是我不同意的。 事情是从 FB 胡言乱语说这架飞机不稳定开始的。 我继续纠正他，不稳定只是在高迎角时特别明显，而不是一般情况。 这就是 FB 先生开始唱衰我的工程知识的原因，尽管我似乎永远无法让他从工程意义上解释任何事情。 这一切都只是剪切和粘贴以及 YouTube 视频中的材料**.

我不介意对我对 737-MAX 的了解进行一些具体更正，因为我不驾驶它，也不驾驶任何 737。我刚才又花了 5 分钟与西南航空公司的 F/O 交谈。 请记住，所有这些人都驾驶过该飞机的每种型号（我认为现在已减少到 3 种），并且他们已经飞行了 75,000 小时（不记得是从一个月前算起的）。 我不知道这与其他航空公司相比有何不同，但我只是想说明一下，不，西南航空从未在飞行中激活过 MCAS。 同样，可能发生的事情（尾流扰动、风切变）并不是飞行员的错。 今天的主要事情是：是的，那些人需要相当快地关闭那些电动微调开关。 我对之前的帖子没有争论过以后会产生什么可怕的后果。

我会再写一点关于 FB 到底是什么的内容。

.

* a) 我完全同意 737 型号的最后一个扩展/变体是“一架太远的飞机”，并且软件修复没有正确实施。

b) 如果有更多关于 MCAS 的培训信息以及警告 EICAS 消息来指示系统已被激活，我们就不会在这里写了。

.

** 我并不反对将所有这些作为学习过程，但这也不会让这个人成为专家试飞员。 关于这架飞机，我学到的东西比我想知道的还要多。

下次，检查一下你的场所。 🙂

幽默，你的名字叫投影。

TG，关于巴基斯坦人口，你所描述的有多少可能归因于表兄妹婚姻，巴基斯坦因这种婚姻而臭名昭著？

我“向外看”，发现气候从 2000 年到 2001 年的冬天开始剧烈变化，而且逐年恶化。 2018-2019年冬季的降雪量是有史以来最少的，约为2017-2018年冬季降雪量的三分之一。 这是一条单行道，而且越来越热。 夏季现已延长至十月底。 这是在安大略省西南部，夏季将在八月的第一周结束，您需要在九月的第一周获得热量。 我们的公寓每年节省了数千美元的供暖费用，并且每年所需的热量也减少了。 2018-2019 年冬季 在四个月的“冬季”中，我只经历了三天高温。 夏天确实很可怕，但我们的温度会连续几个月达到 40C-45C 的地狱温度。 我不需要气候科学家来告诉我全球变暖不是骗局。

过了一段时间才得到答复（很可能下一次也是如此），因为我们中的一些人有生活和工作，并努力睡眠充足。 从你刚才的评论来看，“we 将重新访问”我已经半证实了我的怀疑，你和你的同伙，包括。 空客*，只是出于某种未知的原因对波音进行某种大规模的唱衰。

我说这个 MCAS 系统是一个糟糕的举措，并且实施得非常糟糕。 然而，空客公司几十年来并非没有采用与导致这些坠机事件相同的设计理念。

我毫不怀疑您对当前以及世界各地航空航天业的了解。 我已经很长时间没有跟上了，因为航空工程不是我的领域。 然而，当你在这个行业的私人部分上推动一个新的美国宇航局时，你的社会主义就会实现。 （好吧，是的，不幸的是，现在的情况相当裙带资本主义。）你应该理解的，但只是对任何人的名字，是 1960 年代的旧 NASA（以及之前的 NACA），以及大承包商格鲁曼， N. American、Rockwell、Rocketdyne 等公司都充满了白人——我敢说 98% 的人从事工程/技术员工作—— 98％！。 你认为 NASA 现在会像阿波罗 13 号中所描述的那样运行吗？ 真的吗？？

我认为你只是想推动你的社会主义，FB。 嘿，用这种狗屎把自己搞砸吧——罗恩·乌兹是我所见过的世界上对任何观点最宽容的人。 为什么不在句柄右侧的文本区域中链接到您的博客？

.

* 不过，我真的很喜欢埃里巴斯这个家伙，因为他对一切都非常有礼貌，而且不像你这个瘸子那样威胁对网络上的像素实施暴力的网络硬汉。 任何对你如此急躁的人都不应该靠近飞机的控制装置。

I我不会歪曲任何东西，傻瓜，更不用说撒谎了。

那是个 直接引用匿名者[403]，我的评论是写给谁的，所以这里唯一扭曲的是你的理解，好像我需要任何进一步的证据。

下次当你对谁说了什么感到困惑时，让这个块引用成为你有用的线索。

你还在撒谎。 您将这句话理解为提倡这一点。 事实并非如此，文章也清楚地表明事实并非如此。 那么你什么时候停止撒谎呢？

事实上，在称米塞斯为自由主义者之前，我检查了我的前提，我有一篇文章来自 米塞斯网 支持我的前提。 谢谢你的称赞。