在撰写全球化的弊端时，许多作者集中在诸如私有化之类的商业方面，而其他主要的政治组成部分例如国家主权的丧失，文化和文明以及家庭，道德和社会的破坏，也许并非如此。被忽略，但未被视为同一图片的组成部分。 似乎没有被广泛认可 实际上，我们即将到来的新世界秩序的全球化的一个基本支柱，是一种惊人的，充满活力的恶性尝试，它不仅是在消灭世界上的过剩贫困者，而且是在消灭整个非白人的世界。 本文是对人口减少的起源的介绍。

艾玛高曼

艾玛·戈德曼（Emma Goldman）是犹太共产主义者布尔什维克（Bolshevik），无政府主义者，是一名疯人院的逃脱者，是暴力和谋杀案的阴谋者，制造麻烦的人和性爱狂，但不一定按这个顺序。 从少年时代开始，高盛就开始研究布尔什维克无政府主义者，使她的想象力成为社会秩序的图像，其行动自由不受人为法律的限制。 高盛很快就开始支持出于政治动机的谋杀和暴力革命，以及暗杀具有政治意义的个人，以此作为社会变革的工具。 每当有言语未能胜任工作时，她就坚决拥护暴力。一些历史学家将这种态度描述为“行为宣传”，即，如果他们不听我们的话，我们会杀了他们。 犹太妇女网站说：“想要一个绝对自由的状态，并相信它不会通过逐步改革而实现，高盛和她的同志们主张彻底摧毁国家。”[1]https://jwa.org/people/goldman-emma

高盛（Goldman）从十几岁起就从俄罗斯移民出去，并很快开始颁布主要基于政治无政府状态和性交两性的各种社会模式。 她对这些理想的广泛和过分的提倡为高盛赢得了成为美国两个最危险的无政府主义者之一的标签。 但是，同一个犹太妇女网站告诉我们，她坚持“表达自己的权利”（主要是通过滥交，堕胎和谋杀），使她成为“在美国建立言论自由”的杰出人物。 言论自由的定义，与我的观点不一致。 该犹太妇女网站上还载有有关“艾玛·高德曼”的文章，标题是“英勇的妇女”。[2]https://jwa.org/womenofvalor/goldman 不知道为什么，但这就是历史的旋转方式。

各种各样的辩护者报告说，高盛和她的爱人伯克曼（一种政治邦妮和克莱德）被“暴力吓坏了”，就像镇压罢工工人一样。 我们充满活力的二人对任何理性的暴力恐惧生物都做出了回应-他们决定杀死当时负责美国反美暴力行为的负责人威廉·麦金莱。[3]http://www.loc.gov/rr/news/topics/goldman.html[4]https://www.rbth.com/history/332283-red-emma-most-da...merica 警察从未将高盛直接与麦金莱的谋杀案联系起来，尽管刺客经常会见她并声称是在她的指示下采取了行动。 高盛及其集团的目标不仅是美国总统。 他们试图杀死其他几个公众人物，炸弹约翰·洛克菲勒在纽约市的豪宅的计划失败，只是因为炸弹过早爆炸，炸死了十几名无政府主义者，同时摧毁了高盛的大部分房屋。 高盛的一位无政府主义者卡洛·瓦尔迪尼科（Carlo Valdinoci）炸毁了总检察长A.米切尔·帕尔默（Mitchell Palmer）在华盛顿特区的住所，炸弹爆炸时还过早炸死了自己。[5]https://archives.fbi.gov/archives/news/stories/2007/...122807 以及其他一些不错的尝试。[6]https://www.harlemworldmagazine.com/the-lexington-av...-1914/[7]https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/01...66224/

高盛最终被撤销公民身份，被驱逐回俄罗斯，一生都在加拿大流亡和死去，独自一人，贫穷和无助，声称“没有人在乎一个人是死还是活着”。 然而，高盛的一位支持者声称（尽管没有证据）说：“成千上万的送葬者蜂拥而至，看到她的棺材，并从世界的每个角落涌入贡品。” 但是，我的研究表明，实际上只有少数陪葬人员在场，以确保她真的死了，而我所知的唯一致敬是《纽约时报》。 作为一种ob告，犹太妇女组织声称高盛“倡导……性自由有助于塑造现代美国社会”，但没有注意到美国由此产生的新形式并不一定是福气。 那些喜欢高盛的人说，她的工作不仅为美国言论自由的发展做出了贡献，而且显示出“爱国主义的真正含义”。 不知道如何。

高盛去世前，支持者佩吉·古根海姆和几个朋友为她筹集了 4,000 美元，在法国蔚蓝海岸的圣特罗佩买了一座小别墅，在那里她花了两年时间写了自传，富有想象力地命名为“过我的生活”， 1931 年出版。在这本书上，PBS 的一位作家发表了以下评论：“在出版时，《纽约时报》建议读者“少关注高盛的政治，把这本书作为最引人入胜的人类文献来阅读。兴趣。” 并非所有人都同意。 一位著名的评论家抨击这本回忆录是“一千页枯燥无味的淫乱和狂热”。[8]https://www.nytimes.com/1940/05/15/archives/emma-gol...n.html

不仅是犹太妇女的网站和《纽约时报》都在忙于消毒和照相购物。 维基百科不想被排除在这场粉饰游行之外，庄严地告诉我们艾玛·戈德曼（Emma Goldman）“对现代政治哲学的多个领域做出了重要贡献”，而我们的想象力却使人们无法确定这些领域并推断出她的贡献。 提到有一次她的一群政治无政府主义者同事因高尚的性滥交而袭击了高盛时，维基百科可口的轻描淡写的说法是“她因无忧无虑的举止而被同伙责备”。[9]https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman

从她与犹太布尔什维克朋友的关系来看，高盛的实际目的是煽动美国共产主义革命，遵循这些人在俄国，匈牙利，德国和其他国家的革命奠定的模式。 但是，最终，高盛并没有像她本来那样完成无政府状态，主要是因为她发现自己对性的兴趣比对政治的兴趣更大。 “我要求女人独立，要爱她喜欢的人，或者爱她喜欢的人。” 并在她希望的同时有尽可能多的人； 高盛（Goldman）以在无政府主义者同事中特别享受性生活而闻名。 我们的犹太妇女网站告诉我们，高盛不懈地倡导妇女的“解放”，但事实并非如此。 “从压制性卖淫的角度看待婚姻”，她对妇女的解放集中于她们的“自由”，即性自由和生殖自由，即猖ramp和性交，分别，连续和同时发生，随后是自由堕胎。 -特殊的节育方法。 艾玛毫不犹豫地通过街头卖淫为妓女筹集资金，她丈夫的父母认为她在道德上是如此贫穷，他们拒绝允许她回家。

有趣的是，高盛不希望妇女获得真正的解放，而不是投票或政治权利，甚至是职业或职业，或财产所有权。 对于高盛而言，自由，独立，解放，妇女权利的整个概念只是一条红丝带，包裹着性滥交的核心问题。 她对妇女解放的兴趣主要来自个人，这是由于她自己鲁less的性行为，一再怀孕以及一再需要堕胎的经历-在当时是危险的和非法的。 女人就这样解放了。 高盛认为女性应该不受限制地进入和离开性关系，滥交性行为“对个人和职业成就至关重要”，因此她从事“一生中无数热情的事务”。

作为证词，她写信给一个恋人，显然让她“对性不知所措”。 “你打开了我女性时代的监狱大门。 多年以来所有令我不满足的激情，跃入了无边无际的狂风暴雨，就像大海一样。”[10]https://jwa.org/womenofvalor/goldman[11]http://www.lib.berkeley.edu/goldman/Publicationsoft...x.html 还有谁说共产主义者不知道怎么玩。 我之所以如此，是因为尽管高盛没有给无政府主义者留下任何价值的遗产，作为革命者惨遭失败，并且对现代政治哲学毫无贡献，但她的“无忧无虑的举止”却在世界上留下了不可磨灭的印记。就像命运一样，他应该走进这个名副其实的“尘世欢愉花园”，但是一个年轻的女士名叫玛格丽特·桑格。

玛格丽特桑格

与艾玛·戈德曼（Emma Goldman）不同，玛格丽特·桑格（Margaret Sanger）不是布尔什维克，也不是暴力或政治谋杀的密谋。 但是，像高盛一样，她是无政府主义者，是疯人院的逃脱者，麻烦制造者和性爱狂，而且像高盛一样，不一定按这个顺序。 历史书上关于这两个女人之间的原始关系似乎有些薄弱，但是有迹象表明，高盛的“无忧无虑的举止”激起了桑格的激情，并“打开了她的女性时代之门”，两者在任何情况下都深深地分享着避孕的共同需求。形式，并且很有可能分享更多。 高盛对桑格职业生涯的唯一明显贡献就是唤醒了她的性爱狂，不过，正如我们将看到的那样，这无非是一事无成。 这样，高盛确立了我们所谓的生育相互联系之后，就为桑格的性和避孕运动提供了“积极的支持”，两名妇女均因散布淫秽的材料而被捕，但都逃避了对该材料潜在行为的定罪。 高盛甚至代表桑格（Sanger）进行了全国巡回演讲，提高了人们对避孕的认识，只有天堂知道其他事情。

像高盛一样，桑格对节育的热忱在很大程度上归因于她的性交方式。[12]https://www.iowartl.org/margaret-sanger/[13]http://www.pagadiandiocese.org/2018/07/26/pope-paul...ution/ 到与高盛会面时，她已经处理了许多事务，称婚床为“社会秩序中最退化的影响力”，热衷于将猖ramp的性行为致力于重新建立秩序。 由于丈夫的异议令她惊讶，两人很快分居，她的“社会再生”行为随后显着加速，并引起了公众的广泛关注。 同时，也许是出于同样的热情，桑格开始出版新闻通讯和散发明显违法的性爱材料，导致她以可能被判处约45年监禁的罪名逮捕。

自由裁量权是勇气的重要部分，在桑格审判前一天，桑格将孩子丢给了她疏远的丈夫，并逃到了英格兰，命运再次介入了英格兰。 到达英格兰后，桑格（Sanger）遇到了一些男人，他们无意间为她提供了（不幸的）永远改变历史的工具。 关于她的关系从何而来的记录还不完全清楚，但是性学家Havelock Ellis[14]http://www.jcrtl.org/planned-parenthoods-margaret-s...r.html，HG威尔斯（HG Wells）和乔治·伯纳德·肖（George Bernard Shaw）在那里，也许是他们新成立的费边辩论协会的大多数成员。

威尔斯当然与她有热情的往来关系，桑格肯定与埃利斯（Ellis）保持了主动，此后这两个人很可能使她绕过了辩论社会。 一位作家指出，韦尔斯和埃利斯只是桑格与之交往的“庞大的马stable”的一部分。 埃利斯（Ellis）关于女性性行为的理论使桑格（Sanger）对充分享受性关系的女性“开阔了眼界”，尽管她似乎在这方面几乎没有或没有抑制作用。 但是，埃利斯（Ellis）特别以多种方式扩展了其节育的理由。

桑格流亡欧洲的最重要因素也许是这些人的社会由激进分子，女权主义者组成，最重要的是，一群真正的新马尔萨斯主义者组成，他们向桑格教育了世界过量人口的可怕威胁，从而极大地改善了她的性生活。基本原理。 桑格以丰富的自由爱情和避孕需求信息交换，得到了无与伦比的价值教育。 在此之前，高盛和桑格都没有通过避孕措施取得任何成功，至少在广泛的公众意义上没有这样做，因为他们的努力实际上被视为掩盖了自己的个人品行，并且承诺只会使穷人受益。对任何人都没有兴趣或没有兴趣的人。 但是现在，桑格（Sanger）的任务突然有了知识上的基础，这是一种受人尊敬的哲学支架，她可以在上面提出自己的观点。 现在，她准备返回美国，推广优生学，避孕，堕胎和安乐死的整个灭绝种族行为，这不是出于狭her的个人利益，而是出于拯救人类自身的目的。

当时，堕胎根本没有被人看好，更不用说是一种随意的节育方法，并且是非法的。 但是在这里，我们回到美国时，我们的两个小性爱淋病患者缺乏尚未发明的WHO和USAID的“计划生育”服务，但非常需要定期流产。 如果我们想开展一个按当日的标准既非法又高度不道德的企业，我们该怎么办，正常处决会使我们入狱并受到广泛的道德谴责？ 好吧，我们将意图包裹在自由与人权的斗篷中，然后在上面印上圣经条码，并将其作为具有巨大人道主义价值的企业来展示，我们以谦卑和自我牺牲的行动为世界造福。

因此诞生了计划生育[15]https://www.huffpost.com/entry/margaret-sanger-eugen...4893a8，不是作为鲁ck的性爱者的避孕措施，其次是作为“妇女自由选择权”，而没有确切说明她们选择的是什么； 现在的主要推动力是人口过剩，迫切需要限制，消除或以其他方式消灭世界上的富裕穷人。 现在，桑格（Sanger）将会引起所有人的关注，至少是那些心系马尔萨斯主义者的精英人士。 当然，一般人群也会收到信息，但这并不重要，因为精英提供了资金，而普通人群是目标人群。

那时，玛格丽特·桑格（Margaret Sanger）在短暂的欧洲流放后返回美国后，举起了她的本色，并证明她确实是一名疯人院的逃犯。 桑格做的第一件事是让自己再婚，这次是嫁给一个名叫J. Noah H. Slee的男人，他是一家石油产品公司的犹太百​​万富翁。 历史记录告诉我们，玛格丽特保留了她的第一个丈夫的名字-桑格（Sanger）-嫁给了斯利（Slee）之后，她“保持了性独立”。 动用你的想象力。 令人好奇的是，正如您将看到的，玛格丽特的促销和筹款活动席卷了实业家，银行家，金融家，各种形式的赞助商，几乎所有男性以及与所有人联系的卧室和办公室沙发，玛格丽特提供了更多的信息。 直到他去世20年来，斯利先生都为她的活动提供了资金，显然没有受到任何抱怨。

桑格独特地结合了无神论，马克思主义，马尔萨斯主义，放荡不羁的性欲，对宗教尤其是基督教的蔑视以及必须始终存在的内在种族主义，共同使她不仅具有攻击性，而且具有积极的邪恶性。 她的动机不再与解放妇女有关，而与优生学有关，以某种方式达到了哲学立场，即通过猖ramp和不受限制的性生活，紧接着进行避孕，堕胎，绝育和安乐死，她的任务是协助人类逐步消除自身。 ，或至少 她那偶像崇拜者比尔·盖茨（Bill Gates）的那部分后来会确定不适合生活。

在她的性滥交增加一个数量级的同时，她放弃了道德和道德，对粗俗的热爱和普遍的不良品味，产生了不必要的，往往适得其反的侵略，以及对灭绝他人的完全不必要的热情。 桑格（Sanger）返回美国并崭露头角后，赞扬纳粹德国的绝育政策，变得暴力反家庭，并极度种族主义，以至于声称不应允许黑人污染白人基因库。 她还变得坚强地反基督教，在一篇新闻文章中声称她喜欢提倡节育，因为节育“被认为破坏了基督教教会的权威”。

起初，桑格（Sanger）避免提倡安乐死，写道社区不应将有缺陷的后代送入毒气室，但此后不久（在同一本书中）却严厉地指出，所有慈善事业都应停止，因为这只会延长残障人士的寿命。社会要求“消除人类的杂草”。[16]https://www.amazon.com/Pivot-Civilization-Margaret-S...800384 她对堕胎的看法也发生了类似的变化，以至于她和她的组织积极地赞助了堕胎权。

在这一点上，桑格似乎很疯狂，尽管“计划生育”非常努力地掩埋精神错乱，声称“我们不知道玛格丽特真的要说什么，因为她已经死了。” 好吧，是的，我们可以知道她的意思。 她的话今天和那时一样具有相同的含义。 一方面，新玛格丽特最讨厌的部分是，她赞同选择性育种以生产出完美的人类，正如她在题为《控制生育以创建纯种种族》的文章中所声称的那样，渴望成为一个拒绝“带来弱点”，争取“让更多的孩子适应健康，减少不健康的孩子”，这些不健康的孩子代表着“当前对文明的最大威胁”。 桑格（Sanger）在一本书中写道，不应再允许有缺陷的孩子的父母再生育孩子，“控制生育……无非是……消除不适合孩子的行为，以防止缺陷孩子的出生或将要成为缺陷者的孩子的出生。缺陷。” 在同一本书中，她对多子女家庭表示遗憾，并写​​道：“大家庭的不道德不仅在于对这些家庭成员的伤害，还在于对社会的伤害…… 大家庭对其中一个婴儿成员所做的最仁慈的事情就是杀死它。”[17]https://www.amazon.com/Woman-New-Race-Margaret-Sange...717629 在回顾历史记录时，很难理解为什么计划生育，犹太妇女协会，比尔·盖茨或其他任何人都会尊敬这位妇女。

桑格（Sanger）提倡使用她所谓的“节育”来消除遗传上较弱的种族，这对她来说意味着大多数非白人。 她说，犹太人，西班牙裔和黑人是“人类杂草”，如果它们繁殖，“将把沉重的人类废物带入世界”。 她的既定目标是消灭美国的所有黑人，并将穷人非人化为“寄生虫”，“叛逃者”和“错误者”。 桑格写道：“人类发展规模越低，我们对性的控制就越少。 据说，原住民的澳大利亚人是人类家族中最鲜为人知的物种，在大脑发育方面仅比黑猩猩高出一步，对性的控制也很少，仅警察当局就阻止了他在街头上获得性满足。”[18]https://www.amazon.com/What-Every-Girl-Should-Know/d...749488 用讽刺的完美表达，我们也许会表达出对玛格丽特本人的相同情感，尽管历史告诉我们，即使警察有时也不足以压制玛格丽特无忧无虑的举止。

桑格在另一本书中写道：“ [优生学]表明，我们正在付出甚至服从于一生不断增长的，永远不应该出生的人类阶级的命令。” 她继续说：“每一个遗传缺陷的案例，每个畸形的孩子，每个被带入先天受污染的人类，对于那个可怜的个体都具有无限的重要性； 但这对于我们其他人和我们所有必须以一种或另一种方式为这些生物学和种族错误付出代价的孩子来说，重要性几乎没有那么重要。”[19]https://www.amazon.com/Pivot-Civilization-Margaret-S...800384 在广泛宣传的公共演讲中，桑格（Sanger）倡导消灭整个阶层的人们，指出社会必须“将移民门保持在某些已知不利于种族体力的外星人的入口附近，例如如笨拙的人，白痴，白痴，疯子，梅毒，癫痫病，犯罪分子，专业妓女和其他此类人”。[20]https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/d...37.xml

桑格还建议将穷人，“白痴和不道德的人”以及其他“劣等人”安置在集中营中，在那里他们可以接受重新教育，以达到她所谓的“更好的道德行为”，即大量堕胎。 她接着写道：“我认为在未来的XNUMX年里，世界以及几乎整个文明都将依赖一种简单，廉价，安全的避孕药具，以用于贫困的贫民窟，丛林以及其他地区。最无知的人。 甚至这还不够，因为我相信现在我们应该立即对某些致病类型的人口进行全国绝育，这些人口被鼓励繁殖，如果政府不给他们喂食，它们就会灭绝。” 她写道：“虽然我个人认为对弱智，精神错乱和梅毒的绝育，但我发现这些措施在应用于不断增长的不健康人群时，不仅仅是表面上的威慑……优生学而没有节育是在沙子上建造的房屋。” 她对黑人特别苛刻：“黑人的数量……尤其是在南部，仍然粗心和灾难性地繁殖，结果黑人的增长，甚至超过白人，都来自那部分人中最不聪明和最健康的人群。 ”，在其他地方指出，她的意图是消灭美国所有的黑人，但希望直到为时已晚，他们才会发现自己的意图。[21]https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/d...49.xml

纽约时报不喜欢这个版本的事实，因此编辑创建了自己的玛格丽特·桑格（Margaret Sanger）历史。 他们在桑格（Sanger）的an告中，特别是《纽约时报》（New York Times）写道，桑格只是“寻求通过释放妇女来在两性之间建立平等”。[22]https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning...4.html 也许我很慢，但是如果我理解正确的话，《纽约时报》编辑告诉我们（a）杀死所有黑人将使妇女自由，（b）流产美国的所有胎儿将使男女平等。 纽约时报还告诉我们，玛格丽特只是在努力提出“她的观点，即计划生育是一项基本人权”。 但是，编辑们忽略了我们所有人的“基本人权”，以在玛格丽特的帮助下过上我们的生活。 这是一个值得注意的地方，在过去的100年中，《纽约时报》已经发表了几乎所有人类怪物的glow告。据我所知，几乎毫无例外，这可能与几乎所有这些人都是犹太人有关。

他们注意到桑格（Sanger）的“魅力和说服力”，并指出“许多护送她到警察局的警察的耳朵被爱尔兰的骚动所淹没”，但他并没有说这不是魅力和机智，而是嘴巴的代表。 她的好朋友和计划生育的同事艾伦·古特马赫尔（Alan Guttmacher）博士显然没有理会上述情况，声称桑格“使美国和世界相信……受孕是一项基本人权”。 再说一遍，如果受孕是一项基本人权，那么古特马赫为何如此下定决心要让我流产所有未出生的孩子。 也许怀孕和生育是不同的权利。 古特马赫（Guttmacher）忽略了提及，避免绝育和安乐死，即生存权，甚至是一项更基本的人权。 而且，如果这还不够，精英阶层就将桑格（Sanger）评为“年度人道主义者”，并因其“对丰富生活做出的最显着贡献”而被授予奖项，而没有具体说明谁的生活得到了丰富。 或如何。

然而，最近有一个新闻报道，计划生育，至少在纽约，正在从刊头上删除桑格的名字，这是因为她终于露面了对我们所有人的安乐死的看法。[23]https://abcnews.go.com/Health/wireStory/sangers-drop...902405

回到过去

在我们继续探索这种受到性启发的优生肽的来源之前，让我们回顾一下过去并找到其起源。 该过程始于英格兰，最初有四个人： 托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus），查尔斯·达尔文（Charles Darwin），赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）和弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton）。

大约在1800年，英国经济学家 托马斯·马尔萨斯 发表了他的《人口第一篇论文》，[24]关于人口原理的论文； https://www.econlib.org/library/Malthus/malPop.html 令人恐惧的英国社会的前景是，粮食生产永远无法满足人口的不断增长，而人口总会以更快的速度增长，从而使社会的某些部分永远无法进食。 他认为，自然本身可以管理和执行对人口过剩增长的限制，通过战争，瘟疫和饥荒使食物与人口均等。 在他的构造中，是穷人（通常是所有非白人）被“天生命中注定”来承受这些必要的偶发但屡屡发生的灭绝种族屠杀的重担，由于不幸的出生，他们的生活不可避免在贫困中，此外，这些不幸的不幸者既没有能力超越自己的位置，也没有资源做到这一点，即使他们有能力。 马尔萨斯从本质上将自己的世界分为两个新的，迄今未定义的人种：上等富人和下等穷人。 然后，由于自然法则的不可侵犯性和残酷性，他声称这是对自然人喂养或以其他方式援助穷人的权力的适得其反甚至是危险的挑战，因为他们身体条件的改善将导致繁殖的增加，随后将被抵制当自然界发现有必要控制人口过剩时，人们的苛刻程度就会增加。 对自然的蔑视将不可避免地导致报复。

马尔萨斯实际上在他的建议中变得非常险恶，他说自然不应受到挫败，而应在其灭绝世界富裕穷人的任务中予以帮助。 用他的话说：“我们应该促进而不是愚蠢和徒劳地努力阻止自然活动造成这种死亡率； 如果我们害怕可怕形式的饥荒来得太频繁，我们就应该认真鼓励其他形式的破坏，这是我们强迫自然使用的。” 马尔萨斯（Malthus）建议鼓励人满为患和不清洁，以促进传染病并造成鼠疫的再次发生。 最重要的是，他说我们应该禁止针对他们的疾病的医学补救措施，例如让天花在没有举手帮助的情况下彻底破坏贫穷的地区和村庄。 这是他们的正义甜点，因为他们因缺乏现金而天生自卑。

它可能并不广为人知，但是马尔萨斯的理论和政策的采用直接导致了爱尔兰和印度无数人的故意饥饿。 此外，正是马尔萨斯理论的恐慌促使中国实施了其以前的一胎化政策，但我要指出的是，朝着这个方向如此努力地推动中国发展的（犹太）西方人与今天谴责中国拥有主权的人完全相同。听了他们的话。

富人，精英和登陆士绅自然而然地得知了这一启示，得到了他们对自己优势的秘密信念的科学证实，事实上，他们一向被怀疑但如今已被证明的自然卓越刻在石头上在人类的神殿中的平板电脑。 同样，他们为他们提供强大的动力，自然和宇宙法则而感到兴奋，感到不再有帮助穷人的义务。 慈善事业死了。 慈善不仅是愚蠢的浪费金钱，而且是对自然本身的无理反抗，这将使该慈善组织的同一目标遭受严厉的报应。 一个人这么多好消息。 马尔萨斯自然而然地赢得了该国精英的追捧，并在此过程中创造了一种全新的，完全令人不快的经济种族主义，比种族主义好得多，因为种族主义一爆发，它就抛弃了大约80％的人口作为候选人。根据大自然母亲自己的命令进行剔除。

大约在同一时间， 查尔斯·达尔文 宣告了他的新进化论，或他所谓的“自然选择”，即简单地说，生物体和生物随着时间的推移而变化，变异和适应，而那些有助于生物体适应环境的突变将持续存在，而其他生物则灭绝。 同样，包含那些有利突变的生物将倾向于生存，因为它们将更好地适应环境，而不会受到环境的压力。 赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）随后使用达尔文的科学且本质上合理的理论来构筑马尔萨斯反人类种族主义的“科学”基础，在此过程中产生了我们现在所说的“社会达尔文主义”。

斯宾塞（Spencer）将马尔萨斯（Malthus）的关于穷人是人类的次要种族的理论和达尔文（Darwin）的认为那些最能适应的人将最能生存的理论结合在一起，提出了一个千年的主张 人类的某些元素不仅被证明更易变，而且聪明地选择了最有利的突变，因此成为社会上的精英和富裕的上层阶级。 由于达尔文的自然选择和优胜劣汰，这些受限制的精英不仅在经济上和科学上而且在遗传上也优于穷人。

紧跟Spencer的脚跟， 弗朗西斯高尔顿 宣布新发现的科学证据表明，达尔文的自然选择过程确实导致了穷人的进化，在这种情况下，这种进化是倒退和向下的，从而进一步增强了这种令人着迷的人类观点。 大自然母亲本人的确使穷人沦为卑鄙和一文不值的人，这种进化的过程也许仍然不完整。 高尔顿进一步认识到自己与科学家一样，就像植物或动物一样，通过杂交和近交理想的人类特性可以帮助自然界生产出更高品质的产品，从而进一步证明了自己是一名科学家。 高尔顿因此创造了今天我们所说的优生学，他将其宽泛地定义为“通过明智交配提高种群数量的科学”。

斯宾塞（Spencer）与马尔萨斯（Malthus）在帮助穷人方面也有相似的倾向，因为慈善组织无视“生物学的自然真理”，而只是作为“人为地保护那些最无力照顾自己的人”，正如我们可能会想到的那样，一家破产公司，这种人工援助只会延长苦难并防止重生。 他认为，就在大自然消除不适合的人的同时，社会也必须允许他们消亡，以保持其余精英的健康。 在他看来，人类正在发展，大自然自己保护有钱的人，杀死没有钱的人。 就高尔顿而言，下层阶级阻碍了向精英阶层致富的自然演变的可能性令他感到不安，由于他从遗传学角度看待这些事情，因此他把穷人视为国家的敌人，并且是第一批穷人。提倡强行除绝精英外的所有人。 这两个人都认为优生学是对自然的一种帮助，可以防止注定要在任何情况下过早死亡的婴儿，其次是通过有益的育种方法（换句话说，将金钱与金钱交配）来改善人类的家畜。

艾伦·蔡斯（Allan Chase）在他的书中这样恰当地写道：“在斯宾塞（Spencer）提供低工资和亚人类工作和生活条件的'革命'理由的同时，高尔顿（Galton）在生物学的自然法则中提出了'遗传'的理由，而没有浪费同情，金钱，教育，而且最重要的是，由上帝和/或自然的意志注定的生物学上低下阶层的医疗保健，无非是在社会上流失，并且在遗传贫民，盗贼和寄生虫中迅速扩散。”[25]https://books.google.com/books/about/The_legacy_of_M...AAIAAJ

史蒂文·莫舍（Steven Mosher）在一篇令人愉快，内容丰富且经过深入研究的文章中写道，英国上流社会“有助于确保其创始人的《人口随笔》在商业上取得成功，在1798年至1826年间至少出现了六版。自那时以来销售情况良好。 在整个XNUMX世纪，寿命延长了，总体健康状况得到了改善，但查尔斯·达尔文（Charles Darwin）为马尔萨斯人提供了一些新的东西。 不仅穷人的生活过剩，而且让所有这些孩子（其中大多数人令情况雪上加霜的是他们现在已经幸存下来的儿童）幸免于难，这使他们迅速陷入了困境。 对于那些繁荣富裕的人来说，他们发现自己被越来越多的未洗过的人所淘汰，这反过来就是“适者生存”。[26]https://www.pop.org/part-2-the-malthusian-delusion-a...ntrol/

可以说，马尔萨斯的经济种族主义与达尔文的进化论和自然选择理论交织在一起，使穷人处于令人羡慕的境地，但随后斯宾塞和高尔顿抓住了这些基础，并将该国的传统种族主义与他们的科学版本进一步融合在一起。种族主义，使世界上的白人精英放心，不仅贫穷，而且实际上所有非白人人口在本质，科学，基因和道德上均次于他们。 这样的幸福顿悟确实很少见，所以 斯宾塞的社会达尔文主义和高尔顿的优生学力量相结合，席卷盎格鲁-撒克逊人世界的精英，这与艾玛·戈德曼的性欲几乎没有满足，而且是无限的热情，这不足为奇。

尽管如此，我们仍然会对这种可悲的哲学感染西方白人的毒力感到惊讶，特别是美国人误用了这种白人的不合理程度，以及他们为此而发现的卑鄙的政治和军事应用，全面地使用了武力。今天。 我猜想另一个惊喜是这种哲学对进一步探索美国种族主义迄今尚未想象的深度和对人类的蔑视所作的贡献，马尔萨斯，斯宾塞和高尔顿的原始思想至今仍在美国泛滥。 为了更好地理解美国达尔文主义思想的深度，这里是 南卡罗来纳州州长安德烈·鲍尔（Andre Bauer），解释了为什么美国政府向穷人提供粮食援助是错误的，以及他为什么会与任何此类立法作斗争：

“我的祖母不是受过高等教育的妇女，但她还是个小孩子时告诉我，不要喂养流浪动物。 你知道为什么？ 因为他们繁殖。 如果您给动物或人提供足够的食物，那么您就可以解决这个问题。 它们会重现，尤其是那些想得还不多的人。 因此，您必须做的就是减少这种行为。 他们没有更好的了解。”[27]https://www.politico.com/story/2010/01/sc-lt-gov-poo...031959

这颗美国是民主星云中的另一颗亮星 来自阿拉斯加的国会议员唐·杨（Don Young），他说，无家可归的穷人的解决方案是狼，因为它们是掠食者，如果他能将狼引入美国社区，“您将不再有无家可归的问题”。[28]https://www.huffpost.com/entry/don-young-wolves-home...811808 我想在这里写些什么，但我想不出什么要说的。

约翰·霍尔德恩博士奥巴马总统的科学沙皇提议 强迫堕胎和强制绝育，以及建立“星球制度”，将在全世界范围内严格控制严重减少的人口数量。[29]https://www.foxnews.com/politics/obamas-science-czar...utions 霍尔德恩在可能的时候否认了这一点，但他在1977年与保罗和安妮·埃里希（Paul and Anne Ehrlich）合着的一本教科书中，正是他所说的。 如果我没记错的话，他还提到了一些计划， 当人们进入青春期时将消毒胶囊植入体内，并用消毒化学药品使水的储备量增加。 作为真正的马尔萨斯主义者，霍尔顿的理论完全基于声称世界粮食供应永远不足的说法，经过两个多世纪的反复论证证明完全是垃圾。

的确，上世纪初（今天仍然如此）的精英对人类或人类都没有任何爱，例如摩根大通，哈里曼，希尔，洛克菲勒，卡耐基，梅隆，巴鲁克，范德比尔特， Warburg，Bush，Astor，Monsanto，Duke，Scaife，Lasker，Sulzberger，DuPont，以及我们通常收集的欧洲犹太银行家，他们相信并采取行动，好像95％的人都在侵害害虫，这些害虫只能在可以添加的范围内容忍对于一个人的财富而言，那些挫败这一雄心的人通常会受到或多或少相等的蔑视和子弹。 正是这些人，尤其是洛克菲勒和卡内基，对新的优生学“科学”以及对安乐死的理解深深地打动了人们。 卡内基（或其研究所）推荐当地经营的毒气室来消灭下层阶级。 这确实是一种可怕的哲学，当拥有巨大财富和影响力的人付诸行动时，这种哲学变得极为危险，因为几乎没有人有权与他们进行对抗或阻挠。 结果是，在短短的几年内，在上世纪的前十年中，已经发生了合法化和立法强制性的绝育手术，并最终导致至少数十万本史书中列出的数以万计的事，而不是数以千计的事。 最初，那些可能被认为是罪犯，白痴，平民，强奸犯，体弱者，机构化的人正在违背他们的意愿进行绝育。 然后，其他人。

上面的文章只是描述了一个庞大的全球人口减少计划的开端，这是一个在全球范围内进行的真正可怕的种族灭绝，而今天却在默默执行，这显然是未被认可的，但却是全球化不可或缺的一部分。 它不仅导致了美国大学教授的广泛的优生学课程，而且还对卡内基研究所的毒气室进行了强制消毒。 它直接导致 亨利·基辛格（Henry Kissinger）的美国国家安全备忘录200（NSSM 200），这是一项邪恶的侵略性计划，目的是防止或几乎不惜一切代价防止非西方国家的人口生育子女。[30]https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf[31]https://archive.org/stream/NSSMHenryA.KissingerRepor...vu.txt[32]https://www.pop.org/nssm-200-understanding-national-...m-200/

它导致 美国国际开发署和莱默特·拉文霍特（Reimert Ravenholt）为至少100亿名不知情的妇女消毒，在此过程中造成数千万人死亡。 这导致成千上万的美国妇女被永久性地绝育，并在不发达国家中造成了数百万人的绝育和死亡， 达尔康之盾。 它导致 罗伯特·麦克纳马拉（Robert McNamara）的项目100,000，约有500,000万低智商的人应征入伍，并被派往越南，很少返回。[33]https://www.unz.com/lromanoff/robert-mcnamaras-infam...anity/ 它导致了 世卫组织使用罗斯柴尔德赛诺菲-康诺特实验室生产的破伤风和小儿麻痹症疫苗接种美国疾病预防控制中心提供的女性激素hCg，秘密暗中对发展中国家的150亿妇女进行了绝育，当然这是违背他们的意愿的。[34]https://www.unz.com/lromanoff/a-cautionary-tale-abou...he+who 它成为美国生物武器计划的一部分，大量证据表明，SARS，MERS以及艾滋病可能是为此目的而创建的，它是世界银行“私人部门”的一部分，并长期流传着恐怖谣言。 它导致了 带有Oxitec的GM“终结者”蚊子的Zika病毒 [35]https://www.unz.com/lromanoff/zika/，还有更多。 如果您不了解ZIKA或WHO WHO hCg抗生育疫苗接种的故事，我强烈建议您阅读这些文章。

2001年，圣地亚哥的Epicyte生物实验室的科学家创建了 转基因避孕玉米，发现了罕见的一类攻击精子的人类抗体。 他们的研究人员分离了调节这些抗体生产的基因，并将其插入玉米植物，从而创建了制造避孕药具的园艺工厂。[36]https://www.theguardian.com/science/2001/sep/09/gm.food[37]https://www.thelibertybeacon.com/is-the-epicyte-gene...u-eat/[38]http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/contraceptivec...n.html[39]http://www.gene.ch/gentech/2001/Sep/msg00086.html 2001年Epicyte新闻发布后不久，所有关于突破的讨论都消失了。 该公司被Biolex接管，在任何媒体上都没有听到有关杀精子玉米发展的消息。 Epicyte，DuPont和先正达（Svalbard Seed Vault的赞助商）成立了一家合资企业，以共享和使用该技术。 NGO ETC集团的Silvia Ribeiro在墨西哥日报La Jornada的专栏中警告说： “杀微生物玉米作为生物武器的潜力非常高”，并回想起对土著人民实施强迫绝育的情况。

这就是种子公司突然向不发达国家推广使用棉籽作为主要食品的原因。 棉籽有毒，其中包含一种叫做棉酚的化学物质，它是一种有效的雄性杀菌剂。[40]https://www.npr.org/sections/thesalt/2018/10/17/6582...to-eat 种子公司声称已将这种毒素清除到安全水平，但棉酚没有安全水平。 即使重复很细微的剂量（如用于基本食品）也会使整个男性群体变得不育。[41]https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12020773/[42]https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-106...ssypol 罗斯柴尔德家族和赛诺菲，比尔·盖茨，世卫组织，世界银行，美国国际开发署和联合国儿童基金会对女性人群的作用，种子公司将对男性人群的作用。 如果他们按照自己的方式行事，那么世界上的许多地方可能有一天将无人居住。

[1] https://jwa.org/people/goldman-emma

[2] https://jwa.org/womenofvalor/goldman

[3] http://www.loc.gov/rr/news/topics/goldman.html

[4] https://www.rbth.com/history/332283-red-emma-most-dangerous-america

[5] https://archives.fbi.gov/archives/news/stories/2007/december/palmer_122807

[6] https://www.harlemworldmagazine.com/the-lexington-avenue-explosion-in-harlem-july-4-1914/

[7] https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/01/the-strange-story-of-new-yorks-anarchist-school/266224/

[8] https://www.nytimes.com/1940/05/15/archives/emma-goldman.html

[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Emma_Goldman

[10] https://jwa.org/womenofvalor/goldman

[11] http://www.lib.berkeley.edu/goldman/PublicationsoftheEmmaGoldmanPapers/index.html

[12] https://www.iowartl.org/margaret-sanger/

[13] http://www.pagadiandiocese.org/2018/07/26/pope-paul-vis-response-to-margaret-sangers-sexual-revolution/

[14] http://www.jcrtl.org/planned-parenthoods-margaret-sanger.html

[15] https://www.huffpost.com/entry/margaret-sanger-eugenics-birth-control-planned-parenthood_n_5f1f2a40c5b638cfec4893a8

[16] https://www.amazon.com/Pivot-Civilization-Margaret-Sanger/dp/1406800384

[17] https://www.amazon.com/Woman-New-Race-Margaret-Sanger/dp/1162717629

[18] https://www.amazon.com/What-Every-Girl-Should-Know/dp/1518749488

[19] https://www.amazon.com/Pivot-Civilization-Margaret-Sanger/dp/1406800384

[20] https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/documents/show.php?sangerDoc=129037.xml

[21] https://www.nyu.edu/projects/sanger/webedition/app/documents/show.php?sangerDoc=143449.xml

[22] https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/learning/general/onthisday/bday/0914.html

[23] https://abcnews.go.com/Health/wireStory/sangers-dropped-nyc-clinic-eugenics-71902405

[24] 关于人口原理的论文； https://www.econlib.org/library/Malthus/malPop.html

[25] https://books.google.com/books/about/The_legacy_of_Malthus.html?id=VDQFAQAAIAAJ

[26] https://www.pop.org/part-2-the-malthusian-delusion-and-the-origins-of-population-control/

[27] https://www.politico.com/story/2010/01/sc-lt-gov-poor-like-stray-animals-031959

[28] https://www.huffpost.com/entry/don-young-wolves-homelessness_n_6811808

[29] https://www.foxnews.com/politics/obamas-science-czar-considered-forced-abortions-sterilization-as-population-growth-solutions

[30] https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

[31] https://archive.org/stream/NSSMHenryA.KissingerReport200435/National%20Security%20Study%20Memorandum%20200-3_djvu.txt

[32] https://www.pop.org/nssm-200-understanding-national-security-study-memorandum-200/

[33] https://www.unz.com/lromanoff/robert-mcnamaras-infamous-project-100000-and-the-vietnam-war-a-premeditated-crime-against-humanity/

[34] https://www.unz.com/lromanoff/a-cautionary-tale-about-the-who/?highlight=larry+romanoff+a+cautionary+tale+about+the+who

[35] https://www.unz.com/lromanoff/zika/

[36] https://www.theguardian.com/science/2001/sep/09/gm.food

[37] https://www.thelibertybeacon.com/is-the-epicyte-gene-causing-sterility-in-the-gmo-corn-you-eat/

[38] http://online.sfsu.edu/rone/GEessays/contraceptivecorn.html

[39] http://www.gene.ch/gentech/2001/Sep/msg00086.html

[40] https://www.npr.org/sections/thesalt/2018/10/17/658221327/not-just-for-cows-anymore-new-cottonseed-is-safe-for-people-to-eat

[41] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12020773/

[42] https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-106/gossypol