在欧洲人来临之前,美洲人定居于东北亚的三波人潮中:最古老的一波始于大约12,000至15,000年前,这引起了大多数美洲印第安人;后来的两波则分别引起了阿塔帕斯坎和因纽特人加拿大北部和阿拉斯加的人民。 这是传统观点。
肯纳威克人。 东北亚的早期形式?
然而,有越来越多的证据表明较早的定居浪潮。 肯尼威克人(Kennewick Man)居住在美国西北部,距今已有九千多年,看上去比美洲印第安人更欧洲化,而最接近的人是日本北部的阿伊努人。 他看上去也很像帕特里克·斯图尔特(Patrick Stewart)。
然而,一项DNA研究发现他比世界上任何其他现有人口更靠近美洲印第安人(Rasmussen等,2015)。 他显然来自同一批东北亚人,后来成为今天的美洲印第安人。 那些较早的东北亚人看起来更加欧洲化,因为他们居住的时间更接近这两个群体是同一个人的时代。 阿伊努人可能最能保留这些祖先人口的外貌,这些人后来会发展成为当今的欧洲人,东亚人和美洲印第安人。
但是,为什么肯纳威克人在解剖学上更接近阿伊努人,而在基因上更接近美洲印第安人呢? 答案是,影响我们解剖结构的基因只是整个基因组的一小部分。 大多数基因的选择价值低,通常是垃圾DNA,因此它们通过随机过程以稳定的速率变化。 总的来说,基因组提供了一个“时钟”,可以测量两个种群自其共同祖先以来已经移居了多长时间。 从谱系上讲,肯纳威克·曼(Kennewick Man)与当今的美国原住民之间的距离比与阿伊努人(Ainu)的距离更近。 从解剖学上讲,相反是正确的……可能是因为他的祖先逃到了20,000万至15,000年前影响东北亚的极端冰河时期条件,撤退到西北太平洋海岸的一个冰河时期避难所。 阿伊努人可能也曾在太平洋另一侧的另一个避难所中处于冰河时代。
[…]在几个近海岛屿上发现的古老动植物遗骸提供了证据,证明在冰河时期外海岸的某些地区仍然没有冰原并可居住。 这些无冰区称为避难所,在从阿拉斯加到不列颠哥伦比亚省南部的太平洋沿岸发现了它们存在的证据。
尽管没有直接证据表明在冰川中期,人类对这些避难所的占领,但是很明显,西北太平洋沿岸存在着一系列可居住的环境,并且这些环境可能在人们走下坡路时为其提供了支持。海岸。
如果人们沿着西海岸向下移动,然后从那里进入内部,这种向内移动发生在何时何地? 是否有任何考古学表明沿海人口开始向内陆转移?
华盛顿州,俄勒冈州和爱达荷州内陆地区的一些地点可能证明了这一点。 在华盛顿州蛇河沿岸的一个地点发现了茎状抛物点,其历史可追溯到8,800到10,800年前。 俄勒冈州中南部的另一个地方,Fort Rock Cave包含一层砾石,内部有两个黑曜石点。 该层中的日期早于BP 13,000年。 来自爱达荷州的威尔逊比尤特洞穴(Wilson Butte Cave)还包含可追溯到14,500至13,000年前的人工制品。 也许这些地点是早期人们向内陆移动的例子。 但是,迄今为止发现的地点很少,因此很难确切地确定早期的定居者是来自沿海地区还是来自东部地区。 (VMC,2005年)
因此,肯纳威克人可能是更早进入美洲的一波移民的一部分,而美洲长期以来一直局限于西北沿海地区。 随着冰河时代的结束,大约在12,000年前,另一条定居浪潮通过从阿拉斯加到落基山脉东侧的蒙大纳州的无冰走廊开通。 与克洛维斯文化相关的第二波浪潮带来了比第一波浪潮更多的人,并最终为当今的美洲印第安人做出了最大的贡献。
甚至还有人类
但是故事还没有结束。 在美洲印第安人之前,甚至在更年长,更像欧洲的肯纳威克人之前,似乎还有其他人。 最近的一项研究研究了来自亚马逊的美洲原住民的基因库。 毫不奇怪,其中大多数与东北亚地区的国家非常接近。 但是一小部分就像我们在澳大利亚,巴布亚新几内亚和美拉尼西亚(Skoglund等人,2015年)
如果没有其他证据表明曾经生活在16,000至9,000年前的亚马逊盆地的人们截然不同,那么将这一发现视为a幸是容易的事情(如果没有其他证据的话)(罗斯福等人,1996年)。 在时间上与克洛维斯(Clovis)文化有重叠的同时,他们也没有表现出对大型猎物的重视,正如著名的克洛维斯抛物点和其他狩猎工具所见。 实际上,它们非常像中非或巴布亚新几内亚的热带觅食者。 尽管亚马逊雨林本来应该是前北极居民所渗透的最后区域之一,但它们最早的遗迹在克洛维斯文化之前已经存在了至少三千年。
还有更多。 巴西中部的一个站点已经产生了数个可追溯到8,200至9,500年前的头骨。 他们不看所有美洲印第安人:
[…]它们与当今的澳大利亚人和非洲人表现出很强的形态相似性,与最近的北亚人和美洲原住民没有相似之处。 这些发现证实了我们长期以来的观点,即美洲定居点在生物投入方面要比人们普遍认为的更为复杂。 可行的假设是,在更新世末期有两个截然不同的种群进入新大陆,古印第安人的颅骨形态与后来的美国原住民形态之间的过渡突然发生,这种过渡发生在8-9 ka左右。 […]第一批南美人与撒哈拉以南非洲人的相似之处可能是由于非蒙古族的东南亚祖先人口最终来自非洲,而原始颅骨没有重大改变的缘故 包办计划 最早的现代人类。 (Neves等,2003).
从对9,000到11,000年前的墨西哥头骨和从7,500到8,300之间的哥伦比亚头骨的分析中,也得出了类似的发现:
[…]在表6中显示的25个比较中,只有3个倾向于将早期的墨西哥样本与一个美洲印第安人样本联系起来。 相反,在19个比较中,有25个反映出与非洲人(6/25),古印第安人(5/25),澳大利亚人(3/25),波利尼西亚人(3/25),南亚人(1/25)或阿伊努人(1/25)。 当探索第一名的位置时,所有五个都是最近或早期的环太平洋地区。 在第二名的职位中,五分之四是环太平洋地区,其余的是非洲人。
[…]总而言之,根据参考样品对单个头骨进行的分析表明,所研究的早期墨西哥化石与美洲印第安人或东亚人没有共同的颅面形态,如其他在南古印度人,某些北古印度人标本和现代人中所报道的那样。诸如Fuegian-Patagonians和来自下加利福尼亚州的Pericúes等组织。
[…]这项研究不支持美洲早期和晚期全新世群体之间的连续性:哥伦比亚的古遗址不是古美洲人与现代群体之间的中间点。 此外,这里提供的数据支持这样一种观点,即新世界的第一批定居者先于东北亚现代人口中观察到的更专门的形态学起源。 (Gonzalez-Jose等人,2005年)
这应该不足为奇。 在东南亚各地,我们发现了一些小型,深色皮肤和毛茸茸的狩猎采集者的遗迹群:印度的安达曼人,马来西亚的Semang和菲律宾的Aeta。 他们曾经在四千年前在整个地区占主导地位。 在史前时期,他们可能还居住在更北的地方,也许在整个东亚沿海地区的某个地点……然后从那里进入了美洲。 这将在最后一个冰河时代之前,可能在另一波现代人类涌入欧亚大陆北部之前。
过去是另一个国家,就像未来是另一个国家一样。 我们不假思索地假设一个地方一直是人们以某种方式,以某种方式行事,以某种方式组织生活的家园。 这对美洲和其他任何地方都是不正确的。 时光倒流,我们看到人们不仅祖先对美洲印第安人而且对欧洲人和东亚人看起来越来越祖传。 最终,那些祖先的欧亚人消失了,我们遇到了非常不同的人类。
美洲的第一批居民发生了什么事? 他们是否和平地进入了新来者的深夜,退到越来越远的偏远地区? 还是这两个小组进行了斗争? 可能存在多种情况,也许少数新移民最初与当地人制定了一种活生生的方式,后来随着越来越多的当地人而崩溃。 在任何情况下,过程都比结果重要。 最初的那些美国人和平与否都进入了黑夜。
Gonzalez-Jose,R.,W。Neves,M。Mirazon Lahr,S。Gonzalez,H。Pucciarelli,M。Hernandez Martinez和G. Correal。 (2005)。 中美洲古印第安人的晚更新世/全新世颅面形态:对新世界人民的影响,美国体质人类学杂志, 128, 772-780
http://www.hectorpucciarelli.com.ar/pdf/112.AJPA-Gonzalez-Jose%20et%20al.%202005(b).pdf
华盛顿州内维斯(Neves),A。普鲁斯(A.Prous),冈萨雷斯(R.Gonzalez-Jose),基普尼斯(R.Kipnis)和鲍威尔(J. (2003)。 来自巴西桑塔纳杜里亚乔的全新世早期人类骨骼遗骸:对新世界定居的影响,人类进化杂志, 45,19-42。
http://www.museunacional.ufrj.br/arqueologia/docs/papers/Prous/nevesprous2003skeletalremains.pdf
拉斯穆森(Rasmussen),西科拉(M. Valdiosera,RS Malhi,L.Orlando,CD Bustamante,TW Stafford Jr. DJ Meltzer,R.Nielsen和E.Willslev。 (2015)。 肯纳威克·曼(Kennewick Man)的血统和隶属关系。 自然,早期查看
http://www.nature.com/nature/journal/vnfv/ncurrent/full/nature14625.html
罗斯福,AC,利马达·科斯塔,洛佩斯·马查多,米恰布,纳西尔,梅勒,瓦拉达斯,费瑟斯,巴尼特,伊马齐奥·达席尔维拉,亨德森,席尔瓦,B Chernoff,DS Reese,JA Holman,N。Toth和K. Schick。 (1996)。 亚马逊河上的古印第安人洞穴居民:美洲人民, 科学,272,373-384。
http://www.researchgate.net/profile/William_Barnett3/publication/235237012_Paleoindian_Cave_Dwellers_in_the_Amazon_The_Peopling_of_the_Americas/links/00b7d524c6599de57c000000.pdf
Skoglund,P.,S. Mallick,MC Bortolini,N.Chennagiri,T.Hunemeier,ML Petzl-Erler,F.Mauro Salzano,N.Patterson和D.Reich。 (2015)。 美洲两个创始种群的遗传证据, 自然,早期查看。
http://www.nature.com/nature/journal/vnfv/ncurrent/full/nature14895.html
VMC(2005)。 通往新大陆的旅程。 沿海避难所
http://www.sfu.museum/journey/an-en/postsecondaire-postsecondary/refuges_cotiers-coastal_refugia
彼得的另一位陆桥崇拜者大声疾呼**
http://ronaldthomaswest.com/2014/02/16/apple-indians-anthropology/
我们离事实还有很长的路要走–
耶稣,西RT,
一切专家
休息吧!
挪威人Thor Heyerdahl首次发现了美国!
耶稣? 在此处阅读有关人类历史上最撒谎的文章:
http://ronaldthomaswest.com/2015/06/04/the-christians/
^
学校充满了学士学位,他们全都教白人首先做一切……
与Bias媒体和教育机构做得好的UR相比,这是一个令人耳目一新的变化。
令人着迷的东西–坚强的人。
“挪威人Thor Heyerdahl首次发现了美国!”
我的天啊!!!!
“这是Bias媒体和教育出色的UR带来的令人耳目一新的变化”
因为它“支持”您的自由派议程。
平均而言,不要忘记您心爱的黑人智商比白人低得多。
弗罗斯特先生,如果您不小心,就会冒着将自己的能力与Unz星系中的同类能力区分开的风险。
@真相
彼得和拉齐布在这里似乎都不合时宜。 我希望有一个专门的HBD部分,如果愿意,可以选择Ron的HBD-zine,在这里Greg和Chick可以与Raz和Pete在一起,并为讨论基因培养流程和增殖/消除等问题产生一些关键意义。这个词,但他的大部分vg东西是具有一些统计数据的艺术/政治。 [如果也可以说服Eurogenes,Maju,Miles和Dienekes,那将是一个好处:)
听见! 熊猫秒你的建议! ^-^别忘了向Hsu,Thompson,Chuck以及RLindsay,Pumpkin发送邀请。
是的,解决方案假说非常有趣,是的,学术界都与僵化的教条和政治上对主导范式的正确了解有关。
几年前,我看到了单倍群X分布图。 它是加拿大东北部最重的地方。 我还没有看到有人解决这个问题。
什么?
欧洲人与东亚人一起移民到了美国吗? 从地理上讲,这没有任何意义。
杰夫
您需要做我想做的事情:我只是跳过他的评论而不会浪费时间阅读它们。 生命太短暂了,以致无聊死了。
古代埃及人是否使用仅在新世界中发现的材料?
“大多数基因的选择价值低,通常是垃圾DNA,因此它们通过随机过程以稳定的速率发生变化。”
这不太正确。 简而言之,垃圾DNA是不会被突变的表型的DNA。 大多数人类DNA都是垃圾(无论如何,我认为是垃圾),但基因部分绝对不是垃圾。 基因可以具有不同的版本(等位基因),这些等位基因可以是适应性的,适应不良的或中性的。 通常认为垃圾DNA中的突变是随机的,这意味着我们可以从中构建时钟。 这完全不同于基因等位基因的相对频率。 在这里,由于适应度不同或中性漂移,您的基因变异频率会有所不同。
真是太好笑了,访问量已经从这篇文章转移到我的网站上了……在彼得的“大脑袋的白人”领域中一定是一些壁橱“聪明”的人。 但是显然不是“ schmenz”,他打破了自己的规则并打开了这个机会。 到目前为止缺少什么? 喜剧怎么样?
http://ronaldthomaswest.com/2015/04/01/merge/
^乔姆斯基语言理论的讽刺😉
是…奥巴马!
我认为可能有必要分享一些我在YouTube上看到的有关solutreans假说的视频。
公告!
Ronald Welfare West将成为即将推出的《新灵魂列车》的主持人。
彼得的另一位陆桥崇拜者大声疾呼**
所有美洲印第安人与东北亚人在基因上都相关。 而且,如果您不相信遗传学,只需看看它们的面孔和解剖结构即可。
彼得和拉齐布在这里似乎都不合时宜。 我希望有一个专门的HBD部分,如果愿意,可以选择Ron的HBD-zine,在这里Greg和Chick可以与Raz和Pete在一起,并为讨论基因培养流程和增殖/消除等问题产生一些关键意见。
我同意。
几年前,我看到了单倍群X分布图。 它是加拿大东北部最重的地方。 我还没有看到有人解决这个问题。
如今,Haplogroup X在欧洲人和西南亚人中最常见。 今天的西伯利亚人缺席了。 在北美广大地区(而不仅是东北地区)的3%的美洲印第安人中都存在这种细菌:
“ Haplogroup X现在已在七个不相关的特定成员的当代成员中被报道。
语言族(Athapaskan,Algonquian,Kiowa-Tanoan,Wakashan,Plateut Penutian,Northern Hokan和Siouan)分布在加拿大次北极/大湖地区,美国西南部,美国南部平原,中部和中部的明显不连续的地理区域中西北海岸”
http://www.researchgate.net/profile/Joseph_Lorenz/publication/12783057_Distribution_of_mtDNA_haplogroup_X_among_Native_North_Americans/links/00463515d887e8e0b1000000.pdf
我不反对某些欧洲人在哥伦布之前来到北美的想法。 例如,我们知道北欧人在这里。 另一个解释是,这个单倍群曾经存在于西伯利亚,然后在最后一个冰河时代的高峰期消失。 一般来说,西伯利亚人显示出有限的遗传变异性,因为他们的祖先多次受到人口瓶颈的挤压。
但是,尼古丁的唯一浓缩来源是烟草,可卡因仅在古柯植物中发现。
尼古丁不仅在烟草中还以高水平存在于许多植物中。
大多数人类DNA都是垃圾(无论如何,我认为是垃圾),但是作为基因的部分绝对不是垃圾。
许多基因已经失活,什么也没产生。 另一方面,人类基因组中没有什么是真正的垃圾,因为即使非活性部分也会影响活性基因的3D构型以及它们之间的关系。 我的观点很简单,就是基因对生长和发育的影响差异很大。 有些基因无能为力。 一些产生结构蛋白。 一些调节其他基因。 有些人监管那些监管者。
很好笑,访问量已从本文转移到我的网站
我点击了链接,然后转到了您的网站。
对,你是弗雷德! (这几天的“药瓶”如何对待您?)
http://ronaldthomaswest.com/2013/05/03/a-conversation-with-jon-stewart/
^“巴拉克・奥巴马是白人”
是的,我很感谢我的退伍军人的退休金福利。 同时,在本文中,您可能会找到关于白人的最佳美国原住民故事(曾经)
http://ronaldthomaswest.com/2013/05/24/essay-on-native-american-humor/
^
这里的大多数评论者都持有强烈的观点,并且由于他们的观点差异很大,因此许多评论者将彼此视为无知,有偏见或疯狂的空间浪费者,并且可能希望看到它们被禁止。
由于我不愿意这样做,因此我添加了一个方便的基于Javascript的功能,该功能允许单个读者做出决定。 每个注释线程的最顶部是“要忽略的注释者”按钮,您可以通过该按钮输入要跳过的注释者列表。 此列表将保存在设备/浏览器中的永久cookie中,并隐藏这些人在网络杂志中所有线程上的所有注释(尽管您仍然可以单独取消隐藏它们)。
因此,您应该随心所欲地尽可能多地相互“禁止”对方……
伟大的著作《说谎我的老师告诉我》,指出哥伦布的日记记录说,当他们到达现在的海地时,他发现阿拉瓦克人(当地人)拥有由他们所谓的“鸟嘌呤”制成的矛尖。 印第安人说,他们是从南部和东部来的黑人商人那里买到的。 鸟嘌呤证明是金,银和铜的合金,与西非人也称为鸟嘌呤的金合金相同。 鉴于西非到加勒比海的距离是欧洲的一半,这不足为奇。
雅克·卡地亚(Jacques Cartier)在1535年绘制圣劳伦斯河河口的地图时,他报告说那里已经有许多巴斯克渔船。 西班牙北部的巴斯克人一直主张,他们的渔民在1492年之前的几十年里一直在美国沿岸避暑,收获鳕鱼和鲸鱼。 哥伦布的船员大部分是巴斯克人,包括他的航海家! 互联网上有很多关于这种合理说法的说法。
从1500年代初期开始,有许多来自美洲巴斯克人古老钓鱼营地的考古证据,但尚未出现1492年之前的考古证据。 渔民建立了夏令营,在航行回家之前对鳕鱼/鲸鱼肉和桶装鲸油进行肠道内脏和干燥/盐腌。 如果巴斯克人(Basque)在1492年之前在美国海岸发现了许多垂钓地区,那么他们不太可能向世界宣布这一发现。
我在这里阅读了所有内容,但通常会跳过句柄。 我实际上很喜欢他的schtick(无耻的博客服务),原因与我可能会观看共和党辩论的原因相同。 意外的欢闹。 因为没有什么像叫彼得·弗罗斯特(Peter Frost)那样尖叫着复杂的超智能**! 缺乏自我意识是令人惊讶的,但是却很苗条。
我在这里的原因之一是有趣的坚果工作 不能 被禁止。
我没有对陆桥提出异议,我认为这只能是一条单行道,也是亚洲美洲人口的唯一来源。 我认为,人类学中有很多人过分强调陆桥和Beringia。 就布莱克富特(Blackfoot)的面孔而言,您会在历史照片中看到很多可以被称为欧洲特色的东西,不仅是今天的布莱克菲特(Blackfeet)。 有趣的巧合是,他们的文化英雄纳皮(Napi)曾是白人。 不仅如此,据说所有Blackfeet都是Napi的后代。 这些口述历史可以回想起像猛ma象一样的东西,所以我怀疑这种可能性是否仅限于威尔士语,巴斯克语和维京人语。
您会在周围的部落中看到更多经典的亚洲特色,尤其是西海岸,尽管克里族人通常看起来也更加亚洲化。
如果您阅读我的文章,就会看到我提出的案例,尤其是人类学家常常以令人惊讶的扭曲方式将文化和遗传学混为一谈,以适应“科学” ..就遗传学的信念而言,我认为它可以是一种有用的工具,但可能还有很多未发现的东西,要做出全面的决定还为时过早,回想一下西方科学认为阑尾是一个功能不确定的废弃器官,持续了多久? 两三百年? 现在,我们知道它是肠道的完美功能部分,可在痢疾发作后重新启动肠道菌群。
Tierra del Fuego的原住民应该具有澳大利亚原住民水平的稳健性。 他们是怎么到达那里的?
他们有不同的特殊主题和专业领域,任何人都不会谈论它们。 合作只能在他们都不了解的主题上进行。 最好选择您的专家来研究某个主题,并听听他们对此有什么直觉。
欧洲人与东亚人一起移民到了美国吗? 从地理上讲,这没有任何意义。
如果回到过去,您会到达欧洲人的祖先和东亚人的祖先是同一个人的地步。 一些学者将这次共同起源定为40,000年前。 包括我在内的其他人则倾向于最后一次冰川最大爆发:20,000年前。
肯纳威克人的祖先住在西北沿海的避难所,避免了冰川的最大爆发(最后一个冰期的最冷的部分)。 因此,他们没有经历那段时间在东北亚人身上发生的解剖学演变,就象上棘眼褶的演变一样。 因此,它们保留了更老的,更像欧洲的外观。
Solutrean假设的提倡者应该考虑这一点。 Solutrean文化存在于西欧大约22,000至17,000年前。 因此,它与所有北欧亚共同祖先的时间非常接近。
就布莱克富特(Blackfoot)的面孔而言,您会在历史照片中看到很多可以被称为欧洲特色的东西,不仅是今天的布莱克菲特(Blackfeet)。
如果我们看一下母体DNA(它可能提供未混合的Blackfoot基因库的最佳图像),则最接近的匹配项(与其他美洲印第安人不同)是与东北亚人的匹配。
您可能是正确的,这些欧洲特征是哥伦布时期以前的起源。 我不相信肯纳威克族人会灭绝。 他们只是被克洛维斯文化的人们所淹没。
“平均而言,别忘了您心爱的黑人智商要比白人低得多。”
他们能够在艰苦的世界中迁移和生存,就像许多成功存活的动物一样。
没什么特别的。
我赞成每个人都有自己的意见,我只是不想让人们使用诸如政府之类的机制来强迫他们施加于其他人,或者不希望政府压制他们不同意的观点。
信仰应该与持有这些信仰的人相关。对于其他人,他们应该可以自由选择。
假设非洲以外的假设是正确的。 这只是一个假设,还有其他理论,例如多区域主义,得到了沃尔珀夫(Wolpoff)等人类学家的支持。
那些相信自己的智商最高的人肯定对IQ产生了迷恋。
这些来自中美洲的具有3000年历史的巨型奥尔梅克头像在我看来根本不像东北亚人。 相反,他们看上去非常像西非人。 向我们解释,不要让我们发笑……
https://www.google.com/search?q=Olmec+colossal+heads&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCoQsARqFQoTCNLFr7fsjMcCFYmWiAodiSsJyA&biw=1280&bih=595#imgrc=_
另一篇有趣的文章,弗罗斯特博士。
我已经在这里和您的博客上阅读了一段时间,感谢您所做的工作。 一旦您滤除了斧头粉碎机和种族幻想家,HBD就是一个有趣的领域。
假设非洲以外的假设是正确的。 这只是一个假设
现在已经不是一个假说了。 我们都是来自相对较小的一群人,大约在八万年前开始在东非的某个地方扩展。 大约在80,000到60,000年前,这种扩张开始扩散到其他大洲。 我们看到它们与古老的人类素之间有些混合的迹象,例如欧洲的尼安德特人,东亚的Denisovans以及非洲本身的其他群体。
那就是我们目前的知识状态。 将其称为“非洲以外”理论的修改版本。 多区域理论不再被接受。
这些来自中美洲的具有3000年历史的巨型奥尔梅克头像在我看来根本不像东北亚人。
您提出了一个有趣的观点,这是我在撰写本专栏文章时想到的。 奥尔梅克人是这些“第一批美国人”的后裔吗?
黑人看上去有点像非洲猿类-黑猩猩和大猩猩……。
亚洲人看起来有点像亚洲猿猩猩…。
讨论…
我并不是说白人的智商最高……平均而言,黑人的智商要高得多。
您应该学会阅读。
“ Perma-Frost”除了“他是对的,因为他是Peter Frost”以外,不会允许任何其他可能性……因此,如果他必须表达观点,那总是会以某种方式证明自己是正确的。 自恋几乎不是真正智慧的标志。 对于“聪明的白人”理论来说,这非常重要–
我的朋友,你对那个人很预言……
http://www.thespec.com/news-story/4533234-whatever-happened-to-the-great-apes-of-europe-/
白人并不一定要先做任何事情,我们只是做得更好,而我们的现代世界证明了这一点–不管喜欢与否。
现代或以前的哥伦比亚对美洲印第安人的动物和狩猎的对待,即一体性,保护和尊重之一,是如何与10,000年前的所有动物的灭绝相关的(剑齿,猛mm象等)当然可以看到欧亚人的屠杀,但人们总是被告知美洲原住民与自然世界的统一。
奇怪或普通的人性。
充满纷争,仇恨,干预和完全缺乏专心的企业的世界,是的,我们做得更好。
我们的东西是什么?因为我们的祖先比你(我们)拥有更多的大脑?我们似乎在做的只是逆行。
好吧,我们都相关,不是吗?甚至是白人。(我们都是杂种,我们的后代是杂种)简单的科学总是打败简单的表述。
我不知道智商,但我确实知道,黑人以压倒性多数说伊拉克是一个不好的协议,白人则以压倒性多数不同意。
“我们的东西”是“我们的白人”,一定不能包括您,但我真的不知道您是什么颜色,也不在乎。 自人类黎明以来,冲突与仇恨与干预就毫无色彩可言。 此外,我在写有关现代发明,西方文化和资本主义的文章(大部分都是由《白衣男人》带给您的)。 关于干预(我们可能同意这是不好的)的事情是政治,而不是发明,文化或经济。 我想您有限的才智不能让您理解所有这些。
因此,看来东北亚移民到美洲对较早到达的国家实施了种族灭绝? 我以为只有纯正的白人基督教徒男性才这样做。 还是我们都是征服者的后代并被征服了? 我相信那是古代人们所做的。
还要看看东亚的金丝雀猴:
https://en.wikipedia.org/wiki/Snub_nosed_monkey
谷歌的图像。 他们有鼻梁,杏仁状,倾斜的眼睛和圆头。 他们比猩猩更像亚洲人,他们居住在西藏/西南中国地区,据信这是亚洲人起源的地方。
日本猕猴与欧洲人相似,因为它们的皮肤白皙,带粉红色,绿色的眼睛,狭窄的脸庞和长长的鼻子:
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_macaques
日本猕猴与欧洲人之间没有地理联系,但日本猕猴可能类似于欧亚大陆西部曾经存在的物种。
这些可能表明存在一定程度的多区域演化或混合。
西方文化是(大多数)由白衣男子带给您的? 谁打乌达?
“人类责任理论的另一种假设包括与上个冰川期和Younger Dryas事件有关的气候变化,以及Tollmann的假设硼化物,它们声称灭绝是由硼化物影响造成的”(摘自维基百科,并非十全十美)但指出其他可能性)
没有人知道实际发生了什么。 我倾向于影响理论,因为它似乎与口述历史相吻合–
dahoit似乎对此有问题,我之所以写“主要”,是因为花生酱,爵士乐,摇滚乐以及西方文化和发明的其他部分是黑人发明的,但是我们有其他种族在这方面发挥了较小的作用也一样(尽管爵士乐和摇滚乐是主要贡献。)
黑人看上去有点像非洲猿类-黑猩猩和大猩猩……。 亚洲人看起来有点像亚洲猿猩猩…。 讨论…
那是建立理论的基础非常薄弱。 大多数人类基因库似乎起源于相对较小的人群,可能是大约80,000年前。 随着人口的增长,它的确吸收了尼安德特人这样的古老团体的混血。 但是,尼安德特人和现代人类在350,000万到400,000万年前共享共同的祖先。 相比之下,黑猩猩和人类在5到7万年前之间共享着他们的最后共同祖先。
我认为讨论没有通过表面合理性测试的想法没有意义。 正是这种讨论使“种族现实主义者”看起来像一群鸡头。
“ Perma-Frost”除了“他是对的,因为他是Peter Frost”以外,不会允许任何其他可能性……因此,如果他必须表达观点,那总是会以某种方式证明自己是正确的。
过去我做错了,我承认自己做错了。
自恋几乎不是真正智慧的标志。 对于“聪明的白人”理论来说,这真是太过分了–
头脑最聪明的人不一定是白人。 (伊博族是白人吗?)您的批评更加奇怪,因为我属于HBD社区中的少数派,他们认为人类进化的意义远胜于一般智力的提高。
我不知道智商,但我确实知道,黑人绝大多数都说伊拉克是一件坏事,白人完全不同意。
这是真的? 我认为美国公众舆论从一开始就对伊拉克战争产生分歧。
你们所有人,无需猜测和停止指责的争吵!
谁第一次来美国?
熊猫做到了!
…是4.5万年前,就在田纳西州殖民了! 击败那个吧? 劳氏
(http://www.uhaul.com/Articles/About/125/Ancient-Red-Panda-Species-Unearthed-and-Traveling-North-America-with-U-Haul)
我不拥护一种理论……我只做了两次观察……我的观察站了…………亚洲人看上去有点像猩猩,非洲人看上去有点像黑猩猩和大猩猩。
此外,亚洲的勃起像亚洲人一样big大。
关键是:“在进行了有史以来最大的智力研究之后,研究人员发现智商测试不仅表明您有多聪明,而且实际上是'无意义的'。
“ IQ测试是毫无意义的–如果您不擅长IQ测试,那就证明您不擅长IQ测试。”
这些是对超过100,000名不同背景的参与者进行的研究的(临时)结论,并对部分参与者进行了脑部扫描。
@http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2250681/IQ-tests-含义less-simplistic-claim-researchers.html
珀玛·弗罗斯特·皮特(Perma-Frost-Pete)对于已嫁给陆桥的人来说是一个很好的印度昵称。 完全有可能通过其他路线进行多次迁徙,而陆桥是一条双向道路。 “被困在白令地区的XNUMX万年”是新的延伸,似乎只是将遗传学发现塞入了正统观念中而已。 除了西方科学假设的一般意义之外,我自己的问题并不在您身上。 根据我以前在附录主题中关于科学的“福音”百年错误的注释,您的“垃圾DNA”可能走同样的路。 您不知道,这只是一个假设,DNA的科学仍处于起步阶段,或者也许现在还只是个蹒跚学步。 这是因为那些坚持正统观念的人缺乏开放思想。
最好的例子也许是“电宇宙”模型,该模型已被许多高智商的科学家所接受,但正统的科学界却像对待房间角落里的塑料狗屎一样对待它。宴会上的主持人。
而且,不惜时不时地斥责那些经常发表文章评论专栏的种族主义者,更不用说有同情心的人了–
您正在选择“事实”。
对试图否认智商的人的痴迷又如何呢?
智商为85的家伙赢得菲尔兹奖或诺贝尔物理学奖的那一天是我同意智商毫无意义的那一天。
那些发明并制造了原子弹的人,曾经使用并准备再次将其用于智商较低的人们,智商肯定为200或更高。 他们也应该获得诺贝尔和平奖。
在哪里有证据表明这些起源于冰河时期或它们是冰河时期的适应? 如果它们是厚厚的身体皮毛之类的东西,那是一回事,但事实并非如此。 上皮褶皱有助于防止眼球冻结或其他问题吗? 如果说,中国人能够在冬天穿上夹克,或者我认为人们现在已经注意到的东西,可以度过难关。 他们仍然必须像我们其他人一样穿夹克。
无论如何,这个想法有没有被检验过? 在实验室中进行测试似乎很容易。 在实验室中测试耐寒性或抵抗力很容易。
北京人在北京附近发现了勃起的标本北京人,许多中国人类学家认为这是中国人的祖先。 他还看上去很亚洲:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peking_man
大概大多数猴子是白皮肤的,包括亚洲大陆的恒河猴,主要在南亚:
https://www.google.com/search?q=rhesus+monkey&espv=2&biw=1280&bih=595&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIx6mjwLWOxwIVTDaICh3u-AOC
日本的雪猴是猿猴世界的北欧人:
https://www.google.com/search?q=snow+monkeys+of+japan+hot+springs&espv=2&biw=1280&bih=595&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CB0QsARqFQoTCM77qK-1jscCFZBXiAoddzQOaw
好吧,谢谢你那无关紧要的废话。 我相信我们所有人都学到了一些有价值的东西。 也许他们只是应该抓住日本人,像阿兹台克人一样切掉他们跳动的心脏并吃掉它,或者像在非洲一样,开始屠宰和吃白化病。
不客气,尽管我不太确定您要感谢我什么。
还是像第二次世界大战中的德国人那样给我们的士兵加油? (让我们看看大屠杀旦尼尔绕过那一个)
讨论!
我一直觉得该地区的动植物类似于居住在该地区的人们,尽管这可能是某种后验合理化。 例如,欧洲的树木往往又大又大,而东亚的树木如竹子则比较苗条。 或以大熊猫为例,该动物如今已成为中国的象征:它的头很大,爪子很小,它不是很凶悍,而且生育力很低。 所有属性都可以与东亚人联系在一起。
我相当确定的一件事是,狗的品种以某种方式反映了它们所饲养的人的特征。 例如,东亚的“大型犬”不如欧洲的大型犬大(藏mast除外)。 日本的秋田犬(美国秋田犬除外)是一只大狗,但不如我想像的德国谢泼德犬大,至少不像罗威纳犬或其他大型犬种。
关于当地人与猿的相似性的想法,是关于在某些生态环境下的趋同进化,而不是两者之间真正荒谬的混合理论。 至少那是我理解的方式。
“……黑人看上去有点像非洲猿猴-黑猩猩和大猩猩……。 亚洲人看起来有点像亚洲猿猩猩…。 讨论…”
正如Desmond Morris等人指出的那样,这取决于您确定的功能。 黑人的头发蓬松。 黑猩猩和大猩猩-直发。 黑人通常嘴唇浓密。 黑猩猩和大猩猩-薄嘴唇。 在许多国家,黑人妇女在乳房和臀部方面通常被认为是弯曲的(相对于其他人类而言)。 黑猩猩和大猩猩的雌性-不弯曲。 虽然大猩猩的皮肤是黑色的,但是相当数量的黑猩猩的皮肤是苍白的,所以这也没有帮助。
简而言之,这是一个混合包。 至于看起来像亚洲人的猩猩呢? 我完全看不到。 同为扁鼻猴(一件事,就是有一个嘴唇真的很厚的生物)。
大多数犬种都是相对较新的品种,仅在最近的几百年左右才繁殖。 例如,德国牧羊犬只有100多岁了。
如果我们看一下较早的品种,我认为对比没有那么大。 沙皮犬和松狮犬是大型犬
柴犬和秋田犬的繁殖标准包括杏仁形的小眼睛。 我不知道这仅仅是巧合还是故意培育而成。
而且,不惜时不时地斥责那些经常发表文章评论专栏的种族主义者,更不用说有同情心的了。
我只能得出结论,您是这里的新手。 过去,这些评论出现时,我一再谴责这些评论,因为它们往往拖累讨论的范围。 一方面,他们将其他键盘纳粹带出了木制品。 另一方面,它们导致严肃的评论者去其他地方。 不幸的是,我无权发表评论。
当然,“种族主义者”有很多定义。 如果您对定义进行足够广泛的定义,那么最终您将几乎包括任何人。
“……黑人看上去有点像非洲猿猴-黑猩猩和大猩猩……。 亚洲人看起来有点像亚洲猿猩猩…。 讨论…”
除了可笑,您还必须来自另一个星球!
众所周知并且可以观察到,薄薄的嘴唇与我们今天所说的白人(正常人和普通人!)的域一起,而在今天所谓的“黑人”中却很少受到局限。 我们回到环境/气候。
所谓的垃圾DNA是那些尽管智商更高但仍不愿,无法且无能弄清其在基因组中的代表的人的心态。 对于那些使用过时的DNA进行描述的人来说,未分化的DNA似乎是自然界和自然界的一种额外“工具”(智商高的专家无法理解和无法理解的某些东西),可以使生物体在生存过程中继续取得成功将来。 它是更高的召唤的一部分,通常与与宇宙的自然协同作用相关联,其中某些不了解天文学,音乐或科学知识但能够自然地与之联系的群体(IT)表现出这种召唤。 无论他们身在何处,原住民都已经解决,建造,迁移和规划了自己的社区,而无需使用我们今天所谓的科学工具。
无论是在非洲,东欧的一部分,美洲的一部分(伯利兹,墨西哥等),甚至在Stonhenge上,金字塔的建造都是这些IT的组成部分,在这些IT中,这些前现代人(实际的建造者)
看到并深化了他们的方法。 现代人似乎在99.9999999999%的时间内无法理解这一点((p值小于.003?好吧,我是荒谬的),他们将此归因于外星人和其他生物!
我确实相信我所说的“狂暴的种族主义者”非常清楚–所以,纳粹是我所追求的目标的一个很好的呼吁。
我仔细阅读了您的几篇文章,这是我第一次看到对偏执和仇恨贩子的明确反对,他们像评论家一样臭气熏天。
很高兴看到此声明具有不确定性–
将这些IQ测试设置在不同的参数集上,这些参数对白人的议程无益,并看看您的计划如何!
您的所有测试都是有偏见的,并且随着议程的发展,从儿童的幼年开始,黑人就被编程为认为自己是愚蠢的。
在互联网工作表上,询问孩子们在与其他孩子在一起的图片中谁有一定的钱,白色棕色艾因因和黑色,在所有情况下,黑人孩子在我打电话和抱怨的四个孩子中钱少,当我看到这件事时……
是的,等等,等等!
谁是“艾因斯”?
将这些IQ测试设置在不同的参数集上,这些参数对白人的议程无益,并看看您的计划如何!
问题是,“白人议程”的参数与现代世界的成功非常吻合。 您可以自由创建其他参数的测试,并且如果它们可以更好地预测现代世界中的成功,则可以确保您的测试将替代IQ测试。
但是,我们可以问东北亚人。 他们似乎能够掌握有利于白人议程的参数。 实际上,他们倾向于做得更好,所以也许他们确实是亚洲男人的议程。
确实这是一个错误,如果您不能解决问题,那么运气就会很糟糕.....
MarkinLA操纵的不仅是测试,而且还有教育……..您写了很多,但没说什么
说得好@woodNfish
我确实相信我所说的“狂暴的种族主义者”非常清楚–所以,纳粹是我所追求的目标的一个很好的呼吁。
我不知道您所说的“种族主义者”是什么意思(更不用说“搞混”了)。 提供定义可能是个好主意。 “键盘纳粹”指的是评论者:
–写出疯狂的题外话,通常是关于他们的个人爱好
–使用不文明,淫秽的语言
–并非出于进行真正讨论的动机(他们的主要动机通常是获得他们无法在自己的网站上获得的曝光)。
我仔细阅读了您的几篇文章,这是我第一次看到对偏执和仇恨贩子的明确反对,他们像评论家一样臭气熏天。
你真的是新来的。 搜索“纳粹键盘”一词。
“小人”是“坚强而又不合理的信念,并认为没有相同信念的人是错误的人。” 照镜子,告诉那个人他不是一个顽固的人。 直着脸。
您是否考虑撰写具有政治意识形态和审美品味之间的联系的书? 为什么一个自由主义者更倾向于发现吸引现代艺术。 无论如何,这是否与您感兴趣的研究相关?
不说话的主人补充了我不说话的感觉,使我脸红了。
是的,我可以看到如何进行教育。 与其学习如何读书,不写数学,我们应该做的事情对白人没有生活的地方来说是重要的,而白人却整天不去学习泥巴或草编小屋并跳舞。
大多数基因的选择价值低,通常是垃圾DNA
来吧,彼得,准确点! 根据定义,垃圾DNA不是基因,基因也不是垃圾DNA。
更大的问题是“大多数基因具有低选择价值”的可能性。 对于像格雷格·科克伦(Greg Cochran)这样的适应主义者来说,情况并非如此-每个小小的角落都很重要,因此被选中。
来吧,彼得,准确点! 根据定义,垃圾DNA不是基因,基因也不是垃圾DNA。
基因可能会失活,并且随着时间的流逝,它们会因点突变的积累而退化,这些点突变不会通过选择而消除。 因此,无活性的基因可以变成“垃圾DNA”。 我不认为我在这里说的很随意。
更大的问题是“大多数基因具有低选择价值”的可能性。
基因的选择价值各不相同。 有些基因编码一种蛋白质,仅此而已。 其他调节其他基因的表达。 还有一些调节这些调节基因的表达。 因此,某些基因对生长和发育的影响要比其他基因大得多。 它们的数量也少得多。
没有基因是完全没有选择价值的。 即使对于已灭活的无活性基因,即使重新启动它们也无能为力,这也是正确的。 它们仍然占据空间,因此影响其他基因之间的相互关系。
伊博人不是“最聪明的人”。 看 http://docsdrive.com/pdfs/ansinet/jas/0000/22741-22741.pdf
没必要,只是停止窃取资源并给人们增加无法承受的债务……
http://www.telegraph.co.uk/news/earth/10232523/First-baby-panda-could-be-born-in-UK-within-weeks.html
名为US America的土地从来不是白人的土地。 只是通过盗窃,强奸和欺骗手段才成为事实,当这种情况发生时,白人做了最大的努力,以保持对美国美国人景观的控制直到今天。 让我们面对现实,停止假装。 您认为西南或其他地方的土著人民在说什么,或在困境中说了什么? 这是根据美国最佳GOP竞争者的萨满巫师的节选;
“当欧洲派遣人民时,他们并没有尽力而为。 ……他们派遣有很多问题的人,并将这些问题带给我们。 他们带来毒品(酒精)他们带来犯罪。 他们是强奸犯。 我认为有些人是好人! 而且这只是常识。 他们派遣的不是我们合适的人。 他们偷了我们的土地,然后要求我们获得土地的所有权。 他们撕毁了我们,然后把我们送去预订,我们从没有得到租金或补偿。 那是什么意思!
可以说得更简单或更准确的是什么? 欧洲正将其最不受欢迎的人逼入美国。 在许多情况下,他们是罪犯,毒贩,强奸犯等。同样,巨大的传染病,例如被麻疹感染的毯子,被我们称为肮脏的……。 美国已成为逃脱的白人的垃圾场。
我们对偷走我们的土地,热爱他们的人民和人民的伟大精神的白人表示敬意。 但是问题是,他们的领导人比我们的领导人聪明,狡猾,谈判技巧更好……..为什么当关系完全是对他们有利的一方时,他们应该成为……。
我想知道……………
有趣的。 但是谁知道
唐朝的中国人过去曾将欧洲人的高加索人特征与猕猴进行比较
(还有女人的脸,要花)
名为US America的土地从来不是白人的土地。
杰克
我们都生活在被盗的土地上。 在这个地球上,几乎没有平方英寸的土地以前不属于另一个人。 假设您已阅读,那是我专栏文章的消息之一。
当欧洲派遣人民时,他们并没有尽力而为
这不是意识形态咆哮的地方。 至少如果我们谈论的是17世纪至19世纪的最初定居时期,那么来自欧洲的移民平均水平要好于平均水平。 即使在20世纪初至20世纪中叶,大约XNUMX%的移民最终还是回家了。 没有福利,如果您无法兑现,您通常不得不回去。
这是基于……的萨满祭司的摘录。
您是美洲原住民还是白人,使用美洲原住民作为袜子木偶?
种族主义在这些类型的讨论中是暗含的。 在这里偷地并不是真正的问题,并非所有被盗土地都被视为同样被盗。 例如,人们对大规模移民以及非洲和中东移民到欧洲感到不满并反对,并不是因为他们真的反对偷窃,而是因为盗贼的种族和遗传距离。 这里暗含的观点是种族和遗传距离决定着合法性和犯罪的严重性。
白人欧洲人进行了内战和战争,以捍卫自己的国家免受一千多年来与他们完全相同的人民的侵害。 他们反对偷窃。
很奇怪,不是吗?
“……头发,在今天所谓的“黑人”中是有限的(被引用为一个黑人比其他人看起来更不像非洲猿猴的例子)……”
像皮肤颜色一样,体毛在确定一群人是否客观上看起来像猿一样或多或少时不是很有帮助。
例如,背部毛茸茸的男人(虽然我没有研究证实,但对我来说似乎大多数都是白人),他们的胸部,腋窝和c部也容易发毛。 因此,从背面看,它们看起来更像猿。 从正面看,它们看起来不那么如此。
在继续之前,“白色”是什么样的?
您真的如此愚蠢,无法分辨亚欧及其人民之间的区别吗?
一定会喜欢您的抱怨,说谎者,修正主义者。