Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
拯救赌博银行家

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

转录:
民主现在奥巴马 2011 年 XNUMX 月
推动危机:共和党在债务上限上喊狼来了,以实施激进的亲富议程

据称,奥巴马总统和共和党众议院议长约翰·博纳即将达成 3 万亿美元的赤字削减计划,作为在 2 月 XNUMX 日最后期限之前提高联邦债务上限协议的一部分。但该协议遭到国会民主党和共和党的批评。其中一部分要求降低个人和企业所得税率,同时取消或减少一系列流行的税收减免,例如住房抵押贷款利息的扣除。一些民主党议员周四表达了愤怒,因为奥巴马-博纳协议似乎违反了他们不削减社会保障和医疗保险福利的承诺,也违反了奥巴马在不从富人那里获得一些税收优惠的情况下不会大幅削减针对穷人的计划的承诺。

经济学家迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 也加入了我们的行列。他是长期经济趋势研究所所长、堪萨斯城密苏里大学杰出经济学研究教授、《超级帝国主义:美国的经济战略》一书的作者。帝国。” [包括紧急记录]

胡安·冈萨雷斯:据说奥巴马总统和共和党众议院议长约翰·博纳即将达成 3 万亿美元的赤字削减计划,作为在 2 月 XNUMX 日截止日期之前提高联邦债务上限协议的一部分。但该协议遭到国会民主党和共和党的批评。

据《华盛顿邮报》报道,该协议的一部分要求降低个人和企业所得税税率,同时取消或减少一系列受欢迎的税收减免,例如住房抵押贷款利息扣除。一些民主党议员周四表达了愤怒,因为奥巴马-博纳协议似乎违反了他们不削减社会保障和医疗保险福利的承诺,也违反了奥巴马在不从富人那里获得一些让步的情况下不会大幅削减针对穷人的计划的承诺。

艾米·古德曼:与此同时,有关政府大规模救助银行业的更多细节已经浮出水面。周四,政府问责办公室发布了对美联储紧急贷款计划的审计报告。报告透露,美联储提供了超过 16 万亿美元的秘密贷款来救助美国和外国银行和企业。独立参议员伯尼·桑德斯在回应审计时表示,“这是一个针对富人和粗野的人的社会主义的明显案例,而对于其他人来说,你就是靠自己的个人主义。”

为了更多地讨论华盛顿的债务辩论,以及这里和欧洲的整体经济危机,经济学家迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 加入了我们的行列,他是长期经济趋势研究所所长、杰出经济学研究教授堪萨斯城密苏里大学教授,《超级帝国主义:美帝国的经济战略》一书的作者。

欢迎回到《现在的民主》!哈德森教授。这些最新的爆料怎么样?

迈克尔·赫德森:如果你谈论的是参议员的爆料,这是过去两周内出现的第二个重大新闻。第一个故事确实发生在两周前,当时希拉·贝尔 (Sheila Bair) 结束了她在联邦存款保险公司 (Federal Deposit Insurance Corporation) 的五年任期。现在她离开了,她可以谈论在所有这些钱都被捐出时发生的争论。她反对。她说这些钱,一分钱,都不需要捐出。她说,联邦存款保险公司的工作就是像华盛顿互惠银行和印地麦克银行那样做。他们本可以关闭花旗银行、美国国际集团和其他银行。接受 FDIC 保险的储户不会损失一分钱。她说:“这就是 FDIC 所做的事情。”

她被盖特纳和财政部,尤其是伯南克否决了,伯南克基本上说:“我们必须首先拯救富人。我们必须拯救赌徒。”所有银行都有足够的资金来支付企业和家庭的所有零售普通存款。没有钱用于他们对衍生品进行的所有交叉赌博——也就是说,利率将走向何方,货币将走向何方。所以,这确实是一个赌场。这些都是赌注。而像 AIG 这样的人却无力支付。问题是,你如何让这个赌场的赢家从破产的输家那里得到钱呢?所以这16万亿美元的贷款全都是垃圾证券。他们并不是为了能够退回存款的可靠证券。这些都是垃圾赌博,与实体经济毫无关系。

结果是,虽然 16 万亿美元中的大部分已经偿还,但自 13 年 2008 月所有这一切开始以来,政府债务中仍有 13 万亿美元的剩余债务。所有这一切都是在财政部的电脑键盘上简单创建的。所以问题是,如果他们可以在电脑键盘上创造出50万亿美元,接管房利美和房地美,而美联储可以简单地提供这笔钱,为什么他们不能在XNUMX年的时间里支付这万亿美元医疗保险和社会保障?显然,这是一个谜语。

胡安·冈萨雷斯:嗯,这正是我的问题。这13万亿美元从何而来?所以这基本上都是纸质贷款。

立即订购

迈克尔·赫德森:嗯,连纸都没有。它是电子的。我们已经升华了整个事情。美联储可以像银行一样创造存款。如果你去银行,你签署一张欠条,银行就会把钱存入你的账户。这是在电脑键盘上完成的。这就是货币——当今货币的创造方式。政府可以做银行能做的事情。他们可以在自己的电脑键盘上创造金钱。通常,他们通过预算赤字来做到这一点。这就是经济需要预算赤字才能增长的原因。当政府出现预算赤字时,就会将资金投入经济并帮助我们从衰退中复苏。这是很明显的。

在克林顿的领导下,我们有预算盈余。这意味着,通常情况下,这会压低经济,但缺口都是由银行、商业银行在电脑键盘上以利息提供的。他们清理干净了。这就是奥巴马总统今天试图恢复的局面。政府不会在赤字的情况下在键盘上创造自由货币,美国经济使用的所有增加的货币都将由华尔街以利息创造。这是完全没有必要的。

胡安·冈萨雷斯:现在,让我问你有关 3 万亿美元交易的问题,目前还没有人知道该交易的具体细节,但我们已经逐渐泄露了它的轮廓。取消数百万美国人用于住房抵押贷款利息的税收减免的整个问题据说是帮助这么多人能够购买房屋的原因。在美国整个房地产业陷入危机的情况下,他们为什么要取消抵押贷款利息扣除,在我看来这意味着美国买卖的房子会减少?

迈克尔·赫德森:银行通常不会支持任何会导致更多丧失抵押品赎回权的事情。但在这种情况下,政府告诉银行:“是的,将会有更多的丧失抵押品赎回权,但我们会救助你们,因为我们已经为抵押贷款投保了。”美国百分之八十的抵押贷款现在由政府承保,因此银行不会损失钱。通过削减扣除额,这将导致政府在房利美和联邦住房管理局所做的担保的基础上向华尔街提供巨额的、更高的救助。

现在,您说了一件事,使抵押贷款利息可扣除可以使房屋更便宜。确实没有。所发生的情况是,它使银行能够根据房屋的价值发放更大的贷款,而买家现在必须支付更多的利息并承担更大的债务,因为他们有更多的自由资金可以支付。税务员放弃的任何东西都可以作为利息支付给银行。因此,所有这些减税措施首先是为了取消房地产税,以便购房者可以获得更大的抵押贷款。银行80%的业务是抵押贷款。

艾米·古德曼:迈克尔·哈德森,让我问你有关共和党提案“削减、上限和平衡”的问题。该法案于本周早些时候在众议院获得通过,参议院将于今天对该法案进行投票。我是众议院议长约翰·博纳。

约翰·博纳议长:同样在本周,众议院通过了我们的“削减、上限和平衡”立法,这正是总统所说的那种“平衡立法”。它为他提供了他所要求的债务限额增加。但它为家庭和小企业提供了他们所要求的真正的支出削减和改革,而没有任何影响就业的增税。这项立法还表明,避免违约不仅很重要,而且我们朝着实际削减赤字迈出有意义的一步也很重要。这意味着,除了现在削减和限制支出之外,还应该对我们的福利计划进行真正的结构性改革。而且不会增加税收。

艾米·古德曼:参议院多数党领袖哈里·里德将“削减、上限、平衡”法案描述为美国历史上最糟糕的法案之一。

森。哈里·里德:我认为这项立法与参议院有史以来的任何立法一样软弱和毫无意义。我不会日复一日地在这项立法上浪费参议院的时间,我认为这对我们国家的本质是一种诅咒。所以大家都明白,我们明天将进行投票。我不会等到星期六。我们明天将进行投票,我相信这项立法无论如何都会被废除。美国人民应该明白,这是一项糟糕的立法,也许是这个国家历史上最糟糕的立法之一。

艾米·古德曼:迈克尔·赫德森,你的回应是什么?

迈克尔·赫德森:他说得很对。这是一项糟糕的立法,奥巴马先生支持它真是太糟糕了。但甚至在奥巴马上任之前,当他任命赤字削减委员会时,你就可以看到这一切的发生。他任命社会保障的反对者加入该委员会:共和党参议员辛普森和克林顿的幕僚长厄斯金·鲍尔斯。奥巴马确实相信涓滴经济学。他认为华尔街是就业机会的创造者,而不是裁员、外包和取消抵押品赎回权。这就是这一切的悲剧。

现在,问题是,民主党总统如何提出共和党计划?一定有危机。现在实际上根本不存在危机。事实上,提高债务上限已经自动进行了一百年。提高债务上限与税收政策争论之间没有联系。税收政策的制定需要多年时间。突然间,奥巴马先生开始装模作样地说:“等一下,我们来制造一场危机吧。”正如他的前经理拉姆·伊曼纽尔所说,危机是一个非常重要的机会,不容浪费。但华尔街不喜欢真正的危机,因此奥巴马将人为的非危机视为危机,以便他可以提出赤字削减委员会的建议,取消他一直支持的社会保障。那就是问题所在。他相信。

立即订购

胡安·冈萨雷斯:你知道,我想特别问你这个问题,因为每次你现在打开电视或阅读主流报纸时,都会看到来自穆迪、这家评级机构和这位专家的所有这些引述,2 月 XNUMX 日将是该国的金融末日。我对自己说,过去几年我们已经经历了一场金融末日,现在他们突然说,在这一天,如果这些东西没有通过,如果没有达成协议突然之间,整个世界金融体系将面临严重压力。

迈克尔·赫德森:嗯,我想,在布什政府执政期间,这种债务上限可能出现了 20 次。这是一件没有威胁性的事情。这是自动的。这是技术性的。这有点像走到角落让公证人证明你所做的事情。这是一个技术性的事情,与实体经济或政策完全无关。他们假装这是一场危机,因为他们有计划。这个计划就是博纳先生提出的。就像9/11之后,五角大楼撤回了伊拉克油田计划一样,华尔街现在也有一个真正清理的计划,真正让阶级战争重新回到商业舞台,废除医疗保险,废除医疗保险计划。穷人说:“没有钱给你。我们在救助中已经把所有的钱都捐了出来。”

艾米·古德曼:迈克尔·赫德森,奥巴马总统可以做什么?

迈克尔·赫德森:他可以说,“这个债务上限与政策无关。您想争论税收政策吗?好吧,让民主党和共和党在非危机条件下去做吧。但这与债务上限完全无关。如果你想拒绝增加债务并使经济陷入灾难,也许你最好与你的竞选捐助者谈谈,看看他们想要什么。因为我知道他们说什么。你们共和党阵营的竞选捐助者就是我自己的竞选捐助者:华尔街。而且他们不喜欢危机。”如果他这么说,你会发现这个谜语就会爆开,就像戳破气球一样。

艾米·古德曼:那么,那又如何呢?我的意思是,支持茶党的人,你知道,国会议员积极分子,正是这些金融机构,当然,他们要求提高债务上限。

迈克尔·赫德森:他们真正推动的并不是债务违约。他们正在推动一场危机,以便让奥巴马匆忙通过共和党的计划。为了让他做到这一点,共和党人必须扮演好警察或坏警察。他们必须让茶党向右移动这么远,采取如此疯狂的立场,相比之下奥巴马先生似乎是合理的。当然,他也不讲道理。他是华尔街民主党人,我们过去称之为共和党人。

胡安·冈萨雷斯:就社会保障和医疗保险面临的危险而言,您如何看待他们希望进入的方向,即这项协议的削减?

迈克尔·赫德森:正如奥巴马先生的赤字削减委员会所说,我们必须摆脱医疗保险,我们必须摆脱社会保障,将社会保障资金投入股市,创造股市繁荣,为他的国家创造新业务——对于华尔街来说。他相信涓滴经济学。

胡安·冈萨雷斯:还有退休账户。

迈克尔·哈德森:是的。这就是他所相信的。这将是一场灾难,因为人们已经看到了上次市场崩溃的情况。

艾米·古德曼:失业怎么样?它如何融入到这张图片中?我们说是 9.2,但实际上在很多社区中这个数字要高得多。我们说的是 30% 和 50%。

迈克尔·哈德森: 是的。而且情况越来越糟。有趣的是,当你看新闻报道时,你看到的形容词总是“出乎意料”或“令人惊讶”。这意味着看似合理的推诿,就好像没有人能预见到这一点,而我认识的每一位经济学家都说,“看,我们正处于债务通货紧缩之中。”

事实上,奥巴马先生在上任之前就曾表示,他将努力确保向抵押贷款债务人提供抵押贷款减免,因为如果出现丧失抵押品赎回权,就会出现失业。然后他什么也没做。他违背了他的诺言。他警告的一切都已经发生了。所以这确实不应该令人惊讶。

胡安·冈萨雷斯:我还想问你这里发生的事情与欧洲发生的事情之间的联系,特别是希腊的情况。周四,欧洲领导人同意向希腊提供新的 155 亿美元救助计划。欧盟委员会主席曼努埃尔·巴罗佐表示:

JOSÉ MANUEL BARROSO:我们需要一个可靠的方案。我们有一个可靠的方案。它解决了市场和公民的担忧。这也回应了欧元区所有成员国的担忧。这是每个政府都签署的一揽子计划。危机、政治和市场第一次结合在一起。现在,我希望他们每个人都能坚定地捍卫和实施这一方案。

胡安·冈萨雷斯:希腊和欧洲正在发生的事情与我们在这里进行的战斗之间有什么联系(如果有的话)?

迈克尔·赫德森:嗯,希腊之战应该被视为美国的一次彩排。这是完全一样的事情。希腊根本没有真正获得任何救助资金。所有救助资金均由欧洲债权国政府提供给持有希腊债券的银行。希腊被告知,“嗯,你们的债券下跌了 50 亿欧元。你必须在公共领域出售并私有化价值 50 亿欧元的土地和财产。”因此,银行家每损失一欧元,希腊就必须抛售等量的欧元。这个想法是分割政府并将其私有化,就像伊利诺伊州、芝加哥、威斯康星州和加利福尼亚州正在做的那样。所以这是对这里发生的事情的彩排。

艾米·古德曼:如果你谈论彩排,那么在希腊、西班牙的街头,当我们在英国、伦敦时,就已经发生过大规模的抗议活动。这里怎么样?

立即订购

迈克尔·赫德森:你已经看到了威斯康星州麦迪逊市的抗议活动。在希腊议会大厦前的议会广场上,挂着“我们是威斯康星州”的牌子。他们建立了一个非常明确的联系,即这是一场世界范围的斗争。世界各地正在发生的事情是,金融部门试图真正采取行动,并表示这是他们夺取权力的机会。他们正在制造这场人为的危机,以此作为瓜分公共领域并给自己足够的钱的机会。他们拿了钱就跑,因为他们知道失业率正在上升。游戏结束了。他们知道这一点。唯一的问题是,他们能承受多少、多快?

艾米·古德曼:迈克尔·哈德森,我们非常感谢您与我们在一起,您是长期经济趋势研究所所长、堪萨斯城密苏里大学经济学杰出研究教授、《长期经济趋势研究》一书的作者。 《超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略》一书。

(从重新发布 迈克尔-哈德森.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 现在民主! 
当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论