Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览安德鲁·安格林档案
“俄罗斯是对基于规则的秩序的威胁”

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

很多人对美国统治者一再重申“俄罗斯对基于规则的秩序构成威胁”这一看似荒谬的说法感到非常困惑。 混淆源于这个术语无处不在,但仍然完全未定义的事实。

如果该声明实际上不是荒谬的,那么它至少是非常深奥的,因为所讨论的规则(如果存在)是一个秘密。 使用这个术语的人都没有概述规则是什么,更不用说提供规则列表了。

在乌克兰冲突之前,人们可能会怀疑他们指的是世贸组织、联合国和其他各种全球主义机构制定的规则,但这不再是一个有效的猜测。 美国单方面废除了世贸组织的制裁和各种贸易规则,对俄罗斯实施制裁。 美国一贯违反《联合国宪章》,特别是在以色列及其在中东的各种交易方面,但他们也可能违反《联合国宪章》,声称乌克兰东部讲俄语的人——如果生活在基辅统治,符合联合国对“无国籍人”的定义——无权脱离乌克兰。

没有可能的美国同意的规则清单,他们可以期望俄罗斯遵守。 此外:当这个短语如此频繁地重复时,期望人们猜测“基于规则的秩序”所指的是什么,这简直太离谱了。 鉴于包括弗拉基米尔·普京在内的俄罗斯人不断要求定义这个词,而美国只是拒绝,这一点尤其正确。

这是俄罗斯困境的核心。 美国表示他们将战斗到最后一个乌克兰人,唯一的理由是“基于规则的秩序”。 不明白这意味着什么并不是一件小事。 俄罗斯曾表示,如果这些规则对各方公平,他们愿意遵守联合国商定的一套规则,但在美国支持的 2014 年革命之后,他们一直无法解决乌克兰问题。 俄罗斯在试图解决顿巴斯基辅轰炸和乌克兰军事化这两个问题时,动用了所有与联合国有关的渠道,向北约求助,被他们欺负和上当。

如果你看一下基辅美傀儡政权管理明斯克协议的方式,你就可以很清楚地看到西方的态度。 这是一项国际调解协议,基辅签署了该协议,同意他们将停止在顿巴斯袭击和谋杀人民(15,000 年至 2014 年底期间,基辅当局至少杀害了 2021 人)。 弗拉基米尔泽连斯基嘲笑该协议,并继续轰炸该领土。 XNUMX 月俄罗斯入侵后,前总统维克多·波罗申科站出来公开表示,他在签署该协议时是恶意的,没有计划兑现该协议。 他 说过 这笔交易“毫无意义”,只是为了在美国/北约建立乌克兰军队时“争取时间”。

签署一项国际协议,公然违反它,然后站出来说你一开始没有计划遵守它,这是世界上只有另外两个国家可以逃脱的事情:美国和以色列。 大多数通情达理的人不认为以这种方式开展业务的国家表示“基于规则的秩序”。 当一个普通人听到这个奇怪的术语时,他们首先想到的是一个尊重和执行国际条约的系统。 一个以虚假借口签订条约,并在有优势的情况下计划违反条约的国家,当然不能存在于“基于规则的秩序”中吗?

进步的 YouTuber Jimmy Dore 最近表示,美国在入侵伊拉克和阿富汗时没有遵循任何“基于规则的命令”。

这是目前反对美俄战争的进步左派的热门话题,并且有一定的道理。 然而,这不是一对一的比较,因为美国寻求并获得了从联合国入侵这两个国家的许可。 有一个很好的论点是这个过程是非法的,特别是考虑到美国在联合国面前的论点中提供了“固定”情报(虚假信息)。 除此之外,当然还有人认为联合国本身不是一个合法机构,因为它们只能对有组织的犹太人的敌人执行决议。 但是,那里有一个过程。

对俄罗斯的这场战争没有任何程序,美国不可能让联合国通过一项针对俄罗斯的决议。 1999 年美国/北约对塞尔维亚的轰炸也是如此:他们有 联合国决议 授权军事力量。 美国在对俄罗斯的战争中最接近这一点的是道德谴责,包括 十月决议 谴责吞并乌克兰东部领土。 大约 75% 的国家同意吞并这些领土在道德上是错误的,其中 5 个国家支持,35 个弃权。 (但值得注意的是,中国和印度都投了弃权票,这两个国家占世界人口的近 40%。如果包括俄罗斯、巴基斯坦和其他国家,世界上超过 50% 的人口拒绝谴责。投票没有按人口加权,所以这实际上没有任何权重,但值得注意的是。)

然而,道德谴责投票毫无意义。 美方之所以没有推动授权使用武力的决议,是因为无法通过。 美国直截了当地表示,他们不会寻求联合国解决对俄罗斯采取进一步军事行动的决议。

我并不反对伊拉克和阿富汗入侵是“无法无天的”的说法,但有必要在这里强化反对派,并指出美国可以针对那些不存在的战争指出一套规则体系他们对俄罗斯的战争。

基于规则的秩序是同性恋肛交

我曾激烈争辩说,美国和美国支持的政府和媒体抛出的这些未定义的术语仅仅意味着“同性恋肛交”。 也许这有点夸张,但这不是我的本意。 在我的评估中,当我们听到“民主”、“人权”、“西方价值观”或“基于规则的秩序”等术语时,定义质量就是所谓的“同性恋权利”。 这尤其适用于同性恋者接触儿童的“权利”。 尽管同性恋执法者不断混淆这个问题,但俄罗斯没有对同性恋者采取任何行动,只是禁止他们向儿童宣传。 同性恋在俄罗斯并不违法,经营专门迎合“同性恋社区”的酒吧或咖啡馆也不违法。 特别违法的是向儿童宣传。 美国谴责这是对“人权和民主”的侵犯。

在欧盟官员 Josep Borrell 最近在 Twitter 上发布的一段视频中,我们看到彩虹旗挂在一个小孩的肩上。

俄罗斯此前曾尝试加入北约,至少对加入欧盟的想法持开放态度。 他们没有开放的是允许同性恋者接触儿童的正常化,因此他们被取消了被纳入西方体系的资格。

同性恋儿童性骚扰问题现在与所谓的“变性议程”有很大的重叠,因为变性议程允许西方机构公开将青春期前的儿童认定为同性恋者。 俄罗斯对变性人议程的支持程度是所有欧洲国家中最低的,只有 2% 的人口表示支持变性人的意识形态。

弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)在反对西方秩序时明确提请注意变性议程,并宣布俄罗斯永远不会接受这一点。 他谴责美国的儿童同性恋议程是“邪恶的”。 中国同样对同性恋和女权主义采取强硬立场,习近平政府实际上试图减少同性恋和女性本已微不足道的“权利”。 统治美国的犹太精英认为这是不可接受的,这就是为什么这两个世界之间永远不会有任何和平的原因。

当然,美国与之合作的一些国家不允许完全的同性恋议程,但这些国家的运作前提是它们将在未来允许社会的完全同性恋化。 在美国政府的压力下,大多数不在上述反俄决议弃权名单上的非洲国家已同意将同性恋合法化。 在“西方体系”中运作的主要反对者是阿拉伯海湾国家。 由于靠近以色列,这些国家处于独特的位置。 然而,美国仍在向他们施压,要求他们开始将自己的国家同性恋化,而他们已经开始朝这个方向提出建议。

随着这些定义的具体化,沙特阿拉伯是一个领头羊。 在唐纳德特朗普政府的领导下,沙特王室的萨蒙王子与贾里德库什纳有着密切的关系,既同意与以色列的关系正常化,也同意开放该国的社会秩序。 他已经开始允许女性权利,并邀请堕落型说唱音乐家在他的国家演出,这在十年前是不可想象的。 然而,在拜登政府的领导下,沙特已经开始退出这项交易,这在很大程度上是由于对其“人权记录”的不断谴责。 当然,沙特也有经济担忧,但美国愿意以各种方式解决这些担忧。 沙特和西方之间发展中的决裂的决定性变量是美国坚持沙特急于在王国实现同性恋肛交的正常化。

彩虹旗是这个帝国的象征是有原因的。 女权主义也是这个全球项目的一个重要因素,但每个接受女权主义的国家也接受同性恋,反之亦然。 也没有已知的国家将同性恋作为规范接受,但也没有推动接受儿童同性恋。

决定人类生存的现实不是政治,甚至不是经济,而是社会,这就是世界分成两半的线。

现在,我们看到西方争先恐后地在各个第三世界国家建立他们的道德规范,而这些国家还没有彻底结束。 我们已经看到各种非政府组织在拉丁美洲和其他地方采取行动,推动堕胎和所谓的“肛门解放”。 这个秩序仍然在被定义的过程中,至少在人们的头脑中,但它现在肯定已经进入了视野,我们可以用它作为解释来理解这些领导人在说什么关于他们何时使用其他莫名其妙的术语。

“基于规则的秩序”的目标是从人类社会中去除上帝和自然道德,建立一个新的秩序,其中人是上帝,道德由政府而不是任何更高的理想来定义。 在所有文化中,传统的性别角色和对同性恋的厌恶都存在于各种宗教机构中。 推动同性恋是一种直接且必然破坏每一个宗教传统,每一个认为有高于人类的权威的信仰体系的方式。 这些古老的制度,不仅包括基督教,还包括伊斯兰教、佛教、儒家等,是犹太国际秩序实际上与之交战的对象,因为他们的愿景是一个在犹太人之上没有权威存在的世界。

(从重新发布 每日斯托默 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  283条评论 • 回复