Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
幼稚的银
纳什维尔的辩论

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

昨晚在纳什维尔,巴拉克·奥巴马和约翰·麦凯恩在第二场辩论中对峙,总统竞选活动陷入了愚蠢的乏味之中。 这次遭遇是在经济灾难的鲜明背景下发生的,700亿美元的救助计划显然未能扭转局势,周二的市场平均价格跌入深渊,信贷冻结瘫痪,严重通货紧缩的前景和长期的世界萧条。

贝尔蒙特大学礼堂的墙壁几乎没有透露这些灾难的消息,盖洛普投票组织在那里召集了一群“独立人士”,人们有足够的智慧向盖洛普的使者声称他们还没有下定决心。 这件事被称为“市政厅会议”,这意味着只允许候选人在人群中踱步或走到他们精心挑选的、种族和性别平衡的对话者面前,并称赞他们提出问题的敏锐度。

就好像所多玛和蛾摩拉的居民,尽管得知火和硫磺已经烧毁了他们城市的大部分地区,可能会毁灭残余的城市,但他们却花了 90 分钟的时间自负地相互竞争,宣称他们的城市基本健全。经济和他们文明的伟大。

麦凯恩说他有一个计划。 他将要求他的财政部长救助陷入困境的房主。 奥巴马说他也会这样做。 这是一个明智的想法。 几天前,两人都对银行家的救助计划投了赞成票,该救助计划明确不会拯救房主,而是让违约者面临财政部监管的止赎。 脾气暴躁且自负的主持人汤姆·布罗考本可以迅速问他们这个问题,但他没有。

麦凯恩说他会考虑冻结开支。 奥巴马本可以问他这是否包括冻结伊拉克战争,伊拉克战争迄今已耗资近一万亿美元。 他终于在这件事上转了一圈,但为时已晚,也太虚弱了。 在一个只有政府站在美国人和废墟之间的一周里,人们会认为麦凯恩对政府的里根式攻击可能会引起奥巴马的尖刻。 礼堂里有很多退伍军人,他们像麦凯恩一样,可以进入退伍军人管理局经营的医院。 奥巴马拒绝了这个机会。

作为辩论者,奥巴马的脚步慢得可怜。 现在不是任何共和党候选人想要被提醒的时候,布什总统心目中的一项事业是社会保障“改革”,这是将现在存放在政府账户中的人民养老金移交给华尔街的简写。 然而,当麦凯恩同意布罗考认为美国的社会保障体系需要“改革”时,奥巴马迅速接受了社会保障体系处于危机中的错误前提。 他为什么不指出,如果私有化得以实施,数百万人就会看到他们之间的月度支票和彻底的贫困化为泡影,被雷曼兄弟等破产机构的鲨鱼摧毁?

奥巴马甚至不敢援引民主党万神殿中最伟大的英雄富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)。 如果有一个时刻引用罗斯福,承诺一个新的,新政,现在肯定是。

外交事务的讨论甚至更糟,额外的负担主要是重复在密西西比州牛津举行的第一次辩论。 麦凯恩引用了美国的独特性及其为地球其他地方带来自由和光明的使命。 奥巴马郑重同意。 没有人认为适合解决这样一个事实,即美国只能承担这些帝国负担,因为中国已经准备好资助伊拉克战争。 “中国”这个难听的词没有人说出口。 庞大且不可持续的五角大楼预算问题也没有介入,美国在海外的数千个左右军事基地也没有介入。

两人再次勇敢地宣布,他们不会允许再次发生大屠杀。 两人都向以色列发誓要坚持不懈。 两人都表示,拥有核武器的伊朗是不可接受的。 布罗考本可以询问他们对即将卸任的以色列总理奥尔默特在接受希伯来语报纸 Yediot Aharonot 采访时惊人披露的反应,即他认为以色列完全被误导了,“如果没有,实际上应该从几乎所有领土撤出”来自所有领土”,同意瓜分耶路撒冷并归还叙利亚戈兰高地。
布罗考没有,尽管他确实提出了喀布尔最近英国的评估,称西方的战争已经失败。 这引起了奥巴马的轻微反应,奥巴马继续承诺在阿富汗增加美军人数,并进军巴基斯坦,不管巴基斯坦政府的意见如何。 有人会问这位民主党候选人,他对煽动重演伊拉克灾难的感觉如何,核巴基斯坦和核印度之间可能爆发战争作为拉格尼亚普? 根据候选人的承诺,奥巴马政府的曙光现在被安排在阿富汗,一场注定失败且毫无意义的战争升级,也许卡尔扎伊也将结束,现在山姆大叔认为这是一场失败,可能会被暗杀。 肯尼迪和越南的遗产为您服务。 时间回到 1963 年。

当被问及俄罗斯是否邪恶,就像罗纳德·里根眼中的苏联一样,奥巴马说是的,麦凯恩“可能”。 贸易? 拉美? 非洲? 欧洲? 两个人都没有,尽管他们都同意他们会随意蔑视联合国。

立即订购

在这两场表演中,奥巴马的表现更令人震惊,因为他注定要成为变革和新思想的候选人。 他没有明显的改变承诺,也没有新的想法。 麦凯恩也不行。 然而,辩论后的小组成员大多声称市政厅会议内容丰富,引人入胜。 我们还有一场辩论,麦凯恩将有另一次机会削弱奥巴马的领先优势,这是他昨晚未能做到的,尽管现在看来莎拉佩林上周的表现确实减缓了麦凯恩的颓势。 麦凯恩和佩林正试图通过诋毁奥巴马与 60 年代投掷炸弹的反战气象员的领导人比尔艾尔斯的关系来获得关注。 奥巴马投掷炸弹时年仅 XNUMX 岁。 对于麦凯恩和佩林来说,这似乎不是一条富有成效的进攻路线,尤其是当许多美国人不介意自己炸毁华尔街时。

脚注:此列也出现在 第一篇文章。

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 2012选举 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论