RSS
我一生中从未遇到过比米特·罗姆尼（Mitt Romney）更能模仿人体模型的政治家，尤其是在被要求解决社会问题时。 例如，这位总统候选人是否有“意见”，例如最近因为其总统丹·凯西（Dan Cathy）为传统婚姻大声疾呼而试图将食物链Chick-Fil-A赶出大城市的尝试？ 罗姆尼对奥巴马总统运用行政权力向将近一百万非法居民授予法律地位的看法是什么？ 罗姆尼对此事有看法吗？ 如果他这样做了，他就将其隐藏得很好。 我听到他在国内方面唯一说的是，奥巴马没有解决高失业率或我们飙升的公共债务。 大概罗姆尼会的。
所有这些都经过精心统计脚本，使Romney Incectable在不需要他展示他的手中，一个可怕的例外，我很快就会到达。 诚然，这种策略可能要说些什么。 奥巴马搞砸了经济，尽管他个人受欢迎，但他可能无法将四年前的获胜联盟组织起来。 罗姆尼（Romney）看上去很像总统，可以声称拥有公司的业务经验，他提供了自己的选择。 如果经济继续向南发展，马萨诸塞州前任州长可能会夺取胜利。
但是即使在这里，罗姆尼也没有为自己创造过强大的影响力。 奥巴马领导贝恩资本（Bain Capital）时不停地追随他，担任首席执行官一职，而罗姆尼（Romney）长期以来一直避免反击，即使他持好牌。 由于奥巴马的简介简直是参差不齐，因此现任议员不能从中脱颖而出，但当然不是因为罗姆尼的好斗。 我听到他说的就是，即使经过数周的指责，奥巴马还是在land毁他。
GOP的游戏计划似乎是，由米歇尔·马尔金（Michelle Malkin），肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）和安·库尔特（Ann Coulter）等有价值的领导人领导的媒体大队，将使罗姆尼免去担任社会保守职位的麻烦。 听起来“保守”的人可能与假设的独立人士不合，所以该党的宣传员为他们的候选人提供了规避分歧问题的机会。 但是，在新闻界培养的罗姆尼作为社会传统主义者的形象（他自己的家庭生活之外）与他实际的政治记录之间并没有真正的契合。 尽管共和党工作人员竭尽全力阻止它运往任何地方，但落在我手中的一本书仍然是 艾米·L·孔特拉达（Amy L.Contrada）的曝光 在马萨诸塞州举行的同性恋婚姻运动中，罗姆尼州长的“欺骗”。 从Contrada的角度来看，很难确定罗姆尼在这个敏感的社会问题上的立场。 他对堕胎的立场也是如此，他有规律地改变了这一立场。 避免冲突的罗姆尼已经存在了一段时间，当他避免被社会问题束缚时，他就是其中的一员。
这似乎是总统大选中的常规共和党战略，竞选被称为“保守派”的中间派候选人，但他们浪费资金和信誉试图闯入自由民主党选区。 但是罗姆尼可能会将烟雾和镜像游戏推向新的高度，通过完全将它留给友好的媒体来保持在他身后的地位。 考虑到他在赶上陷入困境的奥巴马方面一直存在的问题，我想这种方法不会奏效。
更糟糕的是，当模特罗姆尼（Romney）涉足外交事务时，他变成了一个鲁re的思想家。 在与新保守主义外交政策顾问围绕自己之后，他接受了他们的独特观点，即奥巴马并未推动“美国例外主义”，他“背叛”了我们的以色列盟友，而我们在调动其余人方面的积极性不足。符合我们的“价值观”。 当他告诉对外战争退伍军人说：“我们必须保持在我们的岗位上，并捍卫定义和使我们和我们的朋友尊严的自由时，这种关于内部问题的时装模特立即成为食人魔。” 也许他可以公开宣布丹·凯西（Dan Cathy）享有传统婚姻的发言权，而不受我们主要城市的政治暴徒的迫害，从而捍卫自己的国家的自由。 还是这会使罗姆尼退出他的游戏计划？
我听了罗姆尼在耶路撒冷发表的关于巴勒斯坦人为何落后于以色列人的演讲的失误，我发现米特的小说没有错 声明 “如果经济史教给我们任何东西，那就是：文化有所作为。” 我要立即承认，以色列人在66年至243年间将其GDP从1993亿美元增加到2011亿美元，而人均收入增加了一倍以上的主要原因，是抛弃压迫性的社会主义政策与勤奋工作的结合（犹太教徒和巴勒斯坦）人口。 相比之下，巴勒斯坦人的政府完全腐败，在制造毫无结果的暴力方面付出了过多的努力。 即使注意到以色列现任政府对赋予巴勒斯坦人建国资格没有真正的兴趣，并且与巴勒斯坦人进行谈判也不公平，但人们发表这些意见可能是有道理的。
但是，即使在承认罗姆尼关于文化与经济增长之间的联系以及该原则在中东的更具体应用方面的不言而喻的事实时，我仍然感到不得不提出一个问题：他为什么不做出关于美国下层阶级的看法是否相同？ 同样的道理在我们国家是否比在中东更重要？ 巴勒斯坦人是被占领的人民。 美国的下层阶级很难做到这一点。 从报道中看，罗姆尼似乎在这里竞选总统，而不是在以色列。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
以我的记忆方式，施瓦辛格在狂欢节式的罢免选举中竞选加利福尼亚州州长时，同样的“尽可能少说”的方法行之有效。 他答应“将ze立法机关中的ze少女领袖团聚在一起”（或类似的话），这已经足够了。
后来，加州共和党人有理由pent悔将该人放到州长办公室，但当时他们为自己感到骄傲。
我懂了。 那些通过选择抵制其商业机构而行使自由以影响他人的人被称为“暴徒”，而反对一小部分人的公民权利的企业主则需要精英的捍卫。 我想知道这篇文章是由约翰·罗伯茨（John Roberts）还是刘易斯·鲍威尔（Lewis Powell）的后代写的吗？
埃德蒙·伯克（Edmund Burke）活着！
我很好奇：保罗根本不在乎美国选民的意见，还是他只是个脾气暴躁的独裁老人？ 这个国家的大多数人支持大赦在这里抚养的孩子，绝不是他们自己的过错。 年轻的选民绝大多数赞成同性婚姻。 堕胎也是如此-布坎南人绝对主义者的立场被压倒了。 当然，罗姆尼的外交政策是残酷的，但是在国内方面，保罗和这本杂志简直是脱节。
我懂了。 那些通过选择抵制其商业机构而行使自由以影响他人的人被称为“暴徒”……
不，像拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）和托马斯·梅尼诺（Thomas Menino）这样的政客被称为暴徒。 这是因为他们是政府官员，而不是私人公民，并且因为言论不佳而威胁进行合法的商业活动，并且因为宪法禁止这样做。
而反对一小部分人的公民权利的企业主则需要精英阶层的捍卫。
二十年前，您和其他任何人（包括同性恋者）都不关心这种“公民权利”。 当且仅当您愿意捍卫第一堂兄弟和一夫多妻制之间的婚姻（许多社会都允许）时，我才会更加认真地对待您的观点。 如果您没有这样做，实际上就是在“歧视”您是否愿意承认。 这就是所有许可证的本质。
我想知道这篇文章是由约翰·罗伯茨（John Roberts）还是刘易斯·鲍威尔（Lewis Powell）的后代写的吗？
埃德蒙·伯克（Edmund Burke）活着！
？？
戈特弗里德博士：我对罗姆尼的讲话感到可笑，是他显然无视美国在以色列成功中的同等重要和正当作用。
以色列官方喜欢假装以色列自己管理所有这一切。 他们没有。 以色列欠美国的债务实在难以估量，我们不能忘记忘记这一点，当自嘲地提到可怜的罗姆尼先生无法描述的“文化”差异时，我们应该把它摆在我们面前，如果你让他从维基百科中删减掉他的答案的话。 再说一次，也许对于Uber资本家罗姆尼来说，我们在以色列上（并继续在上）大量消费的数千亿就是“文化”。
彼得：也许是二十年前“没人在乎”，因为当时同性恋婚姻的观念对于当时的绝大多数社会来说是不可想象的。
两个男人和两个女人结婚之间有很多共同点，一个男人要嫁几个女人，或者是表亲结婚。
保罗·格特弗里德（Paul Gottfried）写道：
“我一生中从未遇到过比米特·罗姆尼（Mitt Romney）更能模仿模特的政客”
这是一种非常敏锐的方法，可以理解我看来是关于罗姆尼的最大问题，而这正是他的真实面目。 接下来的主要问题是他在阻止该问题真正出现时所表现出的难以置信的隐身能力。
例如，在辩论中看着他，就像看着机器人只遵循其软件的算法一样：“如果对手A说X，您说Y，但是如果对手A说Y，您说Z…，”等等。
只是经过精心设计的预先计划的短语，就尽可能地简单地讲出一个问题，只不过让人们站在一边，让他们觉得他要么是支持他们，要么不是真的反对他们。
这是对这些失态的完美解释：就那个人说的不受欢迎的秘密信念而言，它们并不是真正的失态：罗姆尼并没有真正 *有* 任何真正考虑过的对他说的话的信念。 他们只是……嘴巴被驱逐出场，因为此时发出的声音似乎是此刻其他人在说什么，或者他周围的人想听到的。 与他在贝恩（Bain）打电话时与投资者试图让他们加入以接管这个或那个最新目标没有什么不同： *课程* 你随便说什么。
一个例外可能是他对以色列人的“文化”评论，这很有趣。 毫无疑问，他鼓励以色列人说服他们，尽管他在其他地方使用了相同的语言，所以那里确实有一些真实的信念。
可以预见的是，尽管甚至有很多人可能基本同意这种文化理解，但有了罗姆尼一个人完全有信心，就他最终将在该问题上做或不做的事情而言，罗姆尼将对他没有更深的意义。 相反，充其量这种压倒性的感觉是他对他的拥抱，这仅仅是他在说“看？ 有了“正确的”文化，即我的文化，每个人当然都想像我一样，毕生致力于赚钱。”
否则，例如，说墨西哥文化与我们的文化有根本不同，是否有人真的相信他会遵循自己的逻辑，并且可能认为从墨西哥大量无限制的未来移民到美国可能是美国的文化问题？
哦，不，因为一个人感觉到 *他的* “文化”信仰是描述他的一个大信仰的另一种方式……对Mit的好处是不言而喻的。 而且，不管对美国可能造成文化损害如何，如果反对非法移民可能伤害米特，那么按定义，反对非法移民是不好的。
说这个人的肤浅是给他的方式比他应有的更多的信誉。 戈特弗里德（Gottfried）做到了完美，他是一个模特， *这* 空心人。
而且，如果他获胜，唯一的安慰就是他的慢性病，而且实际上是立即开始背叛共和党的白痴。
“堕胎也是如此-布坎南派专制主义者的职位被压倒了……”
但是，专制主义者的计划生育职位也是如此。
包括年轻人在内的大多数美国人认为，堕胎应完全受到限制，或者仅在有限的情况下才合法。
http://www.gallup.com/poll/126581/Generational-Differences-Abortion-Narrow.aspx
难道我们都只是希望一切都结束了！
摩门教徒米特尔·米特（Minimal Mitt）这个摩门教徒咧着嘴笑到XNUMX月的想法是无法忍受的。 就像O教授进行的为期三个月的授课一样。知道其中一个必须输掉而获得的愉悦感无法在这段时间内维持下去。 我必须给自己一个希望，希望一个政党甚至两个政党最终都将陷于废墟。 是的，Estragon，那里有希望，没有吗？ 不，弗拉基米尔。
有趣的评论。 一些观察：
由于至少从书面上来说，这个国家是“共和国”，所以任何有关堕胎的民众支持都无关紧要。 如果我们认为在女人体内成长的实体是一个“人”，并且由于女人仅与她共享其DNA的50％，因此它不是“她”的身体，那么她就不是“创造者”，无论是她还是其他任何人，人民的多数票有权剥夺该“人”的“不可剥夺”的权利。 创始人选择了共和制的政府形式，专门为那些不可剥夺的权利提供更好的保护，以抵御“暴民”。
@Peter：仅供参考，表弟的婚姻在联盟的大约一半州都是合法的。 关于“一夫多妻制”，这样做是否严重侵犯了《第一修正案》值得怀疑。 我们总是会划定界限，例如不允许宗教实践者在这里这样做。
居住在以色列的以色列阿拉伯人和西岸的巴勒斯坦人之间是有区别的。 作为占领国，以色列最终承担着受其控制的人民的福利的首要责任，而无论巴解组织做什么或不做什么，而且从大多数方面来看，它都惨败了。 Settler grafiti的“巴勒斯坦人到烤箱”全部代表了以色列如何看待所照顾的人。 以色列在健康，安全，营养，教育，经济学等各个方面都失败了。
来自马萨诸塞州，我可以告诉你什么是罗姆尼的假冒。 他支持同性恋骄傲游行，而他反对同性恋婚姻的“斗争”是假的。
我主要是为了发布这个消息，是为了让您知道一位勇敢的人，布莱恩·卡门克（Brian Camenker） http://www.MassResistance.com 在缅因州被一名同性恋男子起诉，要求以一百万美元的价格起诉他，原因是该名男子几年前仅公开发布了一封信。 请通过传播这个词来帮助Brian。 同性恋者完全失去了控制。