Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览亚历山大·科克本(Alexander Cockburn)档案
谁需要昨天的文件?
打孔日记

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


我读到了对我们正在下沉的报业的痛苦告别,以及对某种政府救助或补贴的呼吁,越来越怀疑。 就像听到《麦克白》中的女巫被唤起,仿佛她们是阿佛洛狄忒和她的对手,争夺巴黎的审判权。 如果旧的企业印刷机走蒸汽机的道路,关于“公共服务”的铿锵的短语与关于“民主的急剧减弱版本”的可怕叫喊交织在一起。

在最近的国家中,约翰尼科尔斯和罗伯特麦克切斯尼颤抖着说“随着记者被解雇,报纸减少或关闭,我们公民生活的整个部门都变得黑暗”,并且“新闻业正在崩溃,随之而来的是最严重的威胁我们一生致力于自治和法治,正如在美国这里所理解的那样。”

我于 1973 年来到美国参加乡村之声,Dan Wolf、Ed Fancher 和 Norman Mailer 于 1955 年创立,为当时主要报纸(从《纽约时报》开始)一直处于黑暗中的公民生活的各个领域带来光明. 总而言之,我父亲克劳德 (Claud) 为我提供了有关新闻范式和阶级权力范式的指导教程,他在 1930 年代创办了时事通讯 The Week,以抵消那些年糟糕的主流报道。 在欧洲,我已经为 Kopkind 和 Ridgeway's Hard Times 以及 Ramparts 分别撰写了一份时事通讯和一份月刊——就像许多旧的地下媒体一样——以弥补 60 年代剧变的可怕主流报道和越南战争。

换句话说,任何对报纸实际表现的严格评估,以及出版商和编辑在其年度大会上对第四等级角色的胡说八道的评级,都会在每个时代做出负面判断。 当然,有时报纸或记者可以公平地声称自己做了一份体面的工作,但不可避免地会被恐慌的所有者、所有权变更、广告商压力、驱逐某些保护性编辑或立即解雇有进取心的记者. 总的来说,几十年来,主流报纸——通常是狂热地——阻碍和破坏改善我们社会和政治状况的努力。

在更早的时候,像 Mencken、Hecht 和 Liebling 这样的作家喜欢他们的报纸,但是对于他们不可或缺的角色的不祥声明会让他们发出嘲笑,就像专栏作家伯纳德·莱文(Bernard Levin)在 1980 年代初在伦敦时报上的谴责一样“负责任的媒体”的概念:“我们是,而且必须继续是流浪者和不法之徒,因为只有这样,我们才能保持我们赖以生存的信仰,即追求其他人不想要的知识以及发表其他人更喜欢未发表的评论。”

但当然,大多数出版商和记者都不是流浪者和不法分子,正如新闻学院的教授或陪审员和服务于被称为普利策行业的球拍的“董事会”一样。 出版商所追求的是 20% 的回报率,如果这些法律有助于实现这一目标,那么这种愿望会激发人们对“法治”的极大尊重。 1970 年,这意味着迫使国会通过 1970 年的《报纸保护法》,免除报纸在特定市场上操纵价格的反垄断制裁。 尼克松签署了这项法律,并于 1972 年获得了大量的社论认可。

1970 年代初期和中期,调查热情短暂高涨,但在尼克松被遣散后不久,华盛顿邮报公司的老板凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)利用报纸出版商协会年会的机会发表了向记者发出公开警告,不要对系统的运作方式产生任何过于侵入性的探照灯的傲慢想法:“如今的媒体应该......对其作用相当小心......我们最好不要屈服于......看的诱惑不存在的阴谋和掩盖。” 当 FCC 批准广播许可、重写邮资费率以及起草法律(例如 1996 年的通信“改革”)时,谁想要关于阴谋和掩盖的丑陋言论。

我在加利福尼亚州门多西诺县的南边是安德森谷广告商,我的朋友布鲁斯安德森每周编辑。 我为它写了一个专栏二十多年了。 AVA 做了报纸应该做的一切。 它涵盖县监事会、法院系统、警察、水问题、大麻产业。 阅读并提醒人们真正的报纸应该是什么很有趣,这就是为什么它的一半发行量在县外,通常是美国的另一端。 AVA 坚决遵守约瑟夫·普利策 (Joseph Pulitzer) 的禁令,它在其刊头上写道:“报纸不应该有朋友。”

我问布鲁斯关于主流媒体提出的救助方案:“你喜欢这些救助方案吗?” “不,我没有。 我什至不希望他们安息。 我希望他们永远在坟墓里扭来扭去。 为什么? 他们不做任何本地报告,而且已经有大约 XNUMX 年没有做。 我在这里谈论的是纽约时报公司旗下的 Santa Rosa Press Democrat 和旧金山纪事报。

立即订购

由于北海岸的干旱即将来临,新闻民主党还没有对我们的供水和输送系统的不稳定程度做出一致的描述。 为什么? 他们可能会遭到建筑行业和葡萄酒行业的反对,如今他们几乎完全依赖这些行业做广告。

“他们没有涵盖这个地方的运行方式以及它是为谁运行的。 也就是说,监事会、教育委员会、水区——所有这些我们定期都有两名工作人员负责。 编年史不再提供任何功能。 这是一个博物馆,展出赫伯·卡昂 (Herb Caen) 和 Art Hoppe 的重印版。”

这是否让您想起了您附近的一篇论文? 不要为昨天的报纸哭泣,不要为旧的第四等级而哭泣。 在每一个关键时刻,每十年,它都让我们失望。 然而他们确实哭了。 这就像康拉德·洛伦兹 (Konrad Lorenz) 书中的狗在栅栏两边跑来跑去,互相吠叫。 有一天,他们拆除了围栏,在一阵迷惑之后,狗们像以前一样继续生活。 前几天晚上,我在某书店看比尔艾尔斯被 CSPAN 拍摄。 有人问他对媒体的看法。 哈! 我对自己说,这是恐怖分子艾尔斯投掷炸弹的好机会,欢呼互联网的兴起以及数百万人有机会阅读像 CounterPunch 这样充满事实的激进网站。 来吧,比尔,迎接新的一天。 但是不,艾尔斯说他喜欢和纽约时报和国家一起在早餐桌上安顿下来,每天和他们吵架。 吠,吠,吠。 它加起来就是今天在我们网站上的特色马克·艾姆斯(Mark Ames)在给我的电子邮件中提到的“无法解释的懦弱,这里的每个人都被印刷品感染了。 天哪,他们甚至不像在俄罗斯那样射击或打人,[艾姆斯在那里创立了辉煌的流放],但他们仍然在那里行使更多的自由,在印刷品上比在这里承担更多的风险。”

艾尔斯同志,栅栏的另一边不是你的终身合作伙伴《纽约时报》。 那是墓地。 所谓的左派就这么多。 没有纽约时报、美联储、公立学校系统、原教旨主义者和美国国税局,他们就会迷失方向。 两年前,我和杰弗里·圣克莱尔写道 结束时间 (乔恩·斯图尔特(Jon Stewart)的每日秀在 最近的一次访问 到纽约时报,编辑比尔凯勒说他的报纸提供了读者“应该”知道的新闻)——第四产业之死。 一开始,我们唤起了美国大量半组织左派的旧世界:小册子和油印传单; 最后一刻冲向印刷厂; 墨水样张和厨房; 现在一切都像热金属线型机一样遥远。 回到 50 年代和 3 年代核裁军运动的黎明,当我们站在位于牛津郡上海福德的美国空军/英国皇家空军基地外分发传单并让大约 300,000 名服务人员接受一份时,我认为这是美好的一天工作,当他们进进出出时。 现在,在每个月末,在 CounterPunch,我们可以查看每天大约 100,000 万次点击量、15,000 次页面浏览量和 XNUMX 名独立访问者的统计数据,并看到我们有大约 XNUMX 名美国军事常客基地遍布世界各地。

在大卫与歌利亚的斗争中,左翼小册子与新闻大亨的大量印刷品联合作战,潮流已经转变。 在笔记本电脑的 20 英寸屏幕上,我们与 Punch Sulzberger 或 Rupert Murdoch 一样高。 二十年前,《洛杉矶时报》是一股强大的力量。 Knight Ridder 连锁店的所有者自满地期望他们的房产有 XNUMX% 以上的回报率。 今天,《洛杉矶时报》从一次削减成本和强制员工退休转变为下一次。 Knight Ridder 享有盛誉的论文被拍卖了。 大报和小报会完全消失吗? 在可预见的未来,就像火车在铁路时代末期消失一样。 一个成熟的行业将在其辉煌时代结束很久之后产生收入并吸引对金钱或权力感兴趣的投资者。 但这是一个没落的世界,一个没落的宣传系统。

左派惯于受人欺负,常常看不到一匹礼物马,意思是一匹死马,在嘴里,敲门时招呼好运。 XNUMX 年前,要了解加沙发生的事情,您必须拥有一台不错的短波收音机、一台传真机,或者可以访问时代广场和北好莱坞那些承载世界新闻的一流报摊。 不再。 我们可以从加沙、拉马拉、瓦哈卡或维达巴的 CounterPuncher 那里获得新闻报道,并在几个小时内将其传播给全世界的观众。

是的,国家当然不喜欢放松管制; 当然,它可以开始更严厉地监管网络,随后更频繁地关闭网站。 访问成本可能会飙升。 所有这些都可能发生,如果没有阻力,很可能会发生。 但是现在,正如在“终结时代”中经常发生的那样,有新的时代需要探索并利用激进分子的优势。

你附近有看守所吗?

10 月 XNUMX 日,保罗·克雷格·罗伯茨 (Paul Craig Roberts) 在他的精品专栏中写道“恐惧规则

“由于害怕美国公民,美国政府正在建立集中营,显然遍布全国。 据新闻报道,布什/切尼政权向切尼的哈里伯顿公司提供了一份价值 385 亿美元的美国政府合同,用于在美国建造“拘留中心”。 企业媒体从未解释过拘留中心的用途。  

“大多数美国人不理会此类报道。 “这不可能发生在这里。” 然而,在离塔拉哈西不远的佛罗里达东北部,我看到了可能是这些营地之一。 在一个用铁丝网围起来的巨大开放区域内有一座建筑物。 那里没有人,也没有任何迹象。 该设施看起来是新的和未使用的,看起来不像一个废弃的囚犯工作营。”

罗伯茨告诉我们这个专栏引起了很多兴趣,现在补充说:

“如果有人想知道营地的位置,方向是从佛罗里达州的 Carrabelle 开出 67 NE,到与 Lake Morality 路的交叉口,那里就是营地。 或从 maps.live.com 拉出营地 只需输入 Carrabelle Florida 并使用地图功能放大并跟随 67 NE。

“根据求职者的说法,营地守卫需要接受四个月的军事训练,并愿意开枪杀人。 我知道,这听起来像是阴谋论。 但我见过这个营地,它已经空置了好几年了。 它有一个奇怪的布局。 而且它不是县工作营。 其中之一就在附近。”

(从重新发布 反击 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Alexander Cockburn的评论