Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 最新公告
中国很重要 Unz评论

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

至少在过去的XNUMX年中,我对中国产生了浓厚的兴趣,而在这个确切的时期内,这个世界上人口最多的国家迅速崛起,在国际上具有举足轻重的地位,这丝毫没有削弱我的兴趣。

大约三年前,我发表了 中国的崛起,美国的衰落,这是一篇主要文章,比较和对比了世界上两个经济大国的情况。 一年后,我发表了 社会达尔文主义如何使现代中国,暗示了中国和中国人民成功背后的进化因素。

但是,我们的小型网络杂志存档中的一些较旧的文章和几篇专栏文章并不构成足够的持续报道,并且各种读者都认为,最大的金砖四国应该得到的还不止这些。

我同意,我们现在已成为常规贡献者 彼得·李 of 中国事务, 亚洲时报在线反击是中东王国杰出的长期观察员,他还精通地撰写了从中东到乌克兰的其他外交政策事务。 几天前,我们运行了他冗长的专题 印度诉中国:边境游戏.

 

从那以后的近十年中 他开始写博客 在“中国之手”名义下的“中国事务”中,他的著作已发展到超过一百万个单词,经过深思熟虑的分析, 现在一切触手可及 的任何访客 评价.

我们的精英MSM经常会无视那些与他们的管理来源发布的官方声明和新闻稿相矛盾的关键事实和故事,而知识渊博的人可以有效地填补这些空白。 这代表了我们网络杂志存在的原因,而Lee的中国著作完美地填补了这一难题。

比尔·克林顿总统在对塞尔维亚政府的军事运动中,最戏剧性的事件之一是美国轰炸了贝尔格莱德的中国大使馆,导致众多中国外交人员伤亡,并引发了重大国际事件。 尽管我们的政府立即声称这次袭击是“战争迷雾”的完全偶然产物,而美国公众很快就忘记了此事,但​​中国舆论大为恼火,导致主要的反美情绪持续增长。 由于长期后果,有些人甚至将这次袭击定性为中国自己的9/11。

中国随后的军事建设现在经常增加在南中国海与美国对抗的风险。 她的创新型载运杀伤性导弹威胁着我们对海线的控制,她的J-20隐形战斗机打破了我们以前对该关键军事技术的垄断。 由于乌克兰冲突,美国最近对普京总统的俄罗斯发动了新的冷战,这两个欧亚巨人之间的关系更加紧密,有可能构成一个比美国及其欧洲卫星国家更强大的世界集团。

在我们袭击中国大使馆后的15年中,我认真阅读了我的 纽约时报WSJ 每天早晨,但从未有人学过下面链接的彼得·李(Peter Lee)的专栏中介绍的有趣故事。 也许其他一些读者对发现这些可能的事实同样感到惊讶,这些事实可能有一天在我们这个时代的未来历史中显得非常重要:

 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Bill P 说:

    比尔·克林顿总统在对塞尔维亚政府的军事运动中,最戏剧性的事件之一是美国轰炸了贝尔格莱德的中国大使馆,导致众多中国外交人员伤亡,并引发了重大国际事件。 尽管我们的政府立即声称这次袭击是“战争迷雾”的完全偶然产物,而美国公众很快就忘记了此事,但​​中国舆论大为恼火,导致主要的反美情绪持续增长。 由于长期后果,有些人甚至将这次袭击定性为中国自己的9/11。

    我永远不会忘记这一点。 事情发生之前,我就在中国,似乎可以感觉到有什么事要发生。 罢工前,由于双方都在进行敌对宣传,我离开了该国。

    我仍然坚信,对中国大使馆的袭击是蓄意的。 这是什么,从B2轰炸机投下的三个角度的三种炸弹从GPS引到大使馆中? 当他们在电视上大肆宣传时,罢工的“旧地图”解释对我来说纯粹是BS。 如果接待记者的联队是有针对性的,这不会令我感到惊讶。

    这是一种令人讨厌的罪行,我不怪中国人对此感到愤怒。 但是,克林顿政府还能期望什么呢? 毕竟,中国人资助了他们的'96竞选。 你得到你所付出的。

    我只想说我很高兴我在罢工前几天飞离北京。 在那之后成为美国人的日子真是糟糕透顶,但是国务院显然有比美国人在中国的福祉更重要的问题。

    • 回复: @Peter Lee
  2. 她的创新型载运杀伤性导弹威胁着我们对海线的控制,她的J-20隐形战斗机打破了我们以前对该关键军事技术的垄断。

    与其说是“创新”,不如说是西方设计的低质量复制品。 自由贸易和离岸外包的副产品。 那些用血汗工厂劳作廉价电子产品的工厂可以改用于军事目的。

    • 回复: @Realist
    , @Major Problem
  3. 创新的载人杀手导弹

    将这些数据与我们54年生产的AIM-1974进行比较:

    P-800雅空vs AIM-54凤凰(1974)
    范围以英里75…120
    时速1522…3000
    弹头,磅551…135

  4. 她的创新型航母杀手导弹

    从俄罗斯进口的,未经内部设计的导弹。 与日本零号相同,这是战争初期的先进设计。 但是由于战争而中断了与西方的交流,因此没有创新发生,战争结束时他们仍在使用Zeros,那时它们已经过时了。 西方每年都会制造几代飞机,并最终以喷气机为高潮。

    • 回复: @Maj. Kong
    , @Realist
  5. @比尔P

    当他们在电视上大肆宣传时,罢工的“旧地图”解释对我来说纯粹是BS。

    当然是BS; 中国驻贝尔格莱德大使馆建在一个空旷的地方,以前没有建筑物。 整个城市一直是沼泽地,直到第二次世界大战后才被开发出来,因此没有建筑物比1940年代后期更古老。 要确认这一点,只需查看两幅贝尔格莱德的城市地图:一张是在中国大使馆建立之前,另一张是在建立之后。 他们在那里的每个报亭出售城市地图。
    如果美国空军一直使用旧地图作为目标,那么根据这些旧地图,他们将轰炸一个空旷的区域。

    • 回复: @Bill P
    , @tbraton
  6. syonredux 说:

    罗恩,如果这让您感到开心,那么,当然,认真的人知道,所有这些中国人的东西都只会分散他们的注意力。美国面临的真正存在的威胁是从拉丁美洲移民来的梅斯蒂佐(Mestizo)。

  7. Soundman 说:

    作为一个在中国生活和工作了几年的美国人,很高兴在这里看到更多的报道。 但是,我希望我们能够理解中国方程式的两面。 确实不是很多美国人认为的那样。 不是恐怖的黄色部落,也不是质量低劣的施乐机器。
    尽管两者在某种程度上都是正确的,但有时又是完全相同的!

  8. @Maj. Kong

    如果您要对船只使用icbm,则大约在使用技术 1951.

  9. Realist 说:
    @Hippopotamusdrome

    “与此同时,西方每年都在制造几代人的飞机,并以喷气机达到顶峰。”
    在德国人之后

    • 回复: @Hippopotamusdrome
  10. @Hippopotamusdrome

    她的创新型载运杀伤性导弹威胁着我们对海线的控制,她的J-20隐形战斗机打破了我们以前对该关键军事技术的垄断。

    与其说是“创新”,不如说是西方设计的低质量复制品。 自由贸易和离岸外包的副产品。 那些用血汗工厂生产廉价电子产品的工厂可以改用于军事目的。

    在阅读您的评论时,我从一位航天工程师讨论J-2010的情况下挖出了20年的一封旧电子邮件。 我想其中大部分仍必须保持流通,但我认为其中的这一(未分类)部分很有趣:

    “嗨,编辑,

    我以为您可能对阅读有关中国新型隐形飞机的报告感兴趣。 我想知道他们是如何设法将这些照片走私到中国的? 我很感兴趣地看到它看起来很像洛克希德F22猛禽,特别是前机身。 它看起来确实更笨拙。 机翼下方有水泡,可容纳襟副臂致动器,但西方先进技术使F22上的致动器足够紧凑,可装入机翼部分,而不会在其上长出水泡。 J-20也有鸭嘴,主翼前方有小翼。 这些总是表明无法从标准控制表面进行控制,这需要附加的表面进行补偿。
    …在软件支持方面的俄罗斯协助,用于计算各种设计的RCS。 J-20的总体性能优于俄罗斯的T-50(可操纵性和超巡航),但仍不及美​​国的F-22(电子和超巡航)…。”

  11. Realist 说:
    @Hippopotamusdrome

    “德国处在“西方””

    是的,但是您谈论的是70年前。 中国发生了变化。 很多。

  12. Twinkie 说:

    关于弗吉尼亚州劳登县的“幽灵般”的谋杀案……并非如此: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-state-of-nova/post/woman-describes-aftermath-of-loudoun-attack/2011/08/24/gIQAetrfbJ_blog.html

    只是随机的机会犯罪。 有时候它也发生在以前的幽灵上。

    有人认为,某个人口统计领域的人比红色中国人对我们的安全构成更大的威胁,这是有道理的。 (兰斯当富裕,主要是白人和亚洲人,但附近的斯特林和赫恩登是西班牙裔。)

  13. Bill P 说:
    @Mark Eugenikos

    是的,它比其他任何事情更像是一种特别令人讨厌的侮辱。 好像他们甚至都没有想出一个合理的谎言来揉捏它。

    也许这只是我的观点,就是在袭击发生前就在北京,并惊讶地看着CCTV和CNN并排(宣传是完全相反的,而且与大多数美国人不同,我能理解中国人),但是我给人的印象是美国将记者作为针对敌对媒体的罢工。 我对使馆里的中国人不为所知,但我可以肯定,记者正在发动一场全面的反美宣传运动。

    当时我还只有24岁,那时还只是个孩子,所以我可能没有最复杂的东西。 但是,如果这至少是动机的一部分,那也不会令我感到惊讶。

    我的一些朋友是USMC在北京的使馆警卫,当我看到中国人袭击使馆的镜头时,我确实非常内set。 我对克林顿政府和中国政府都感到愤怒,因为他们破坏了我们在那里的小社区的生活,这几乎是我几年来唯一的与家的联系。

    • 回复: @Kiza
  14. Kiza 说:
    @Bill P

    比尔,伙伴,你摇摇欲坠,开个玩笑:你对中国政府对美国的宣传感到愤怒? 就在这时,美国轰炸了一个对美国没有做任何事情的国家,只是通过每天轰炸其医院和火车,偷走了其重要领土(科索沃),杀死了数千名平民,彻底炸毁了一家电视演播室和12其中的人们在当天中午轰炸了一个食品市场,双击了一座有数百名平民穿越的重要桥梁,投下了数百吨“贫化”的铀弹。 然后炸毁了中国大使馆,因为它正在收集有关美国/北约战争战术的数据(真正的原因是该大使馆的机翼被摧毁了)。 当美国每天都在进行如此多的犯罪活动时,中国人不必使用反美宣传。 您对宣传的定义是什么???? 在发表评论之前,请先检查字典中该词的含义:“记者们在进行全面的反美宣传运动”。 事实不是在中间,也不是“双方都在说谎”,事实是,美国政权是一伙最坏的罪犯,一直存在并且将永远存在。 不是布什,不是奥巴马,甚至不是克林顿人,而是腐烂了许多被称为美国领导层的不人道的恶魔般的野兽:菲律宾,巴拿马,尼加拉瓜,智利,越南....,仅是地点清单太久了,无法编写。 数以千万计的人被炸成碎片,只是为了维持生活水平。

    但是,老实说,这个世界上没有哪个国家比美国有更多愚蠢的人。 这就是为什么他们的政府如此犯罪-因为其公民如此愚蠢。 而且您在40岁时不会比在24岁时聪明得多。

  15. Kiza 说:

    罗恩

    我从彼得·李读过。 他似乎是一位政治上公正的分析师,精通普通话和中文互联网媒体。 我支持你的观点,他是《评论》的重要补充。 但是,他也很long,他向读者扔了太多信息,而且他的结论并没有很强。 作为一名老分析家,我坚信减少杂波和噪音,得出结论,然后以事实为依据。 例如,他对中国大使馆爆炸案的分析是一场马拉松比赛,其中几乎包含了我在公共领域见过的所有元素。 因为同一个主题已经成为我宠物项目的16年了,所以我可以以此为基准对Peter进行基准测试。 我不想在他的长篇论文上写一篇长篇论文,但我想给你举两个例子。 使馆爆炸事件中涉及中国驻南斯拉夫无线电网络中心的部分内容完全是垃圾。 这是公然的西方宣传发明,在国内证明了使馆爆炸案的正当性。 这个广播故事来自英国,而不是美国。 如此简单,以至于不应该被判处多于一句话:如果中国大使馆真的主办了一个军事广播电台,那么它将成为合法的军事目标。 可以得出这样的结论:这将打败中国大使馆在战争中可能具有的其他目的,彼得随后对此进行了讨论。 F117被廉价的捷克无源雷达Tamara击落,根本没有任何中国人的帮助。 在此之前,对无源雷达的重视程度不高(被认为是过时的技术),对高科技的计算机化相控阵雷达的痴迷是无可替代的。 也有帮助的是,南斯拉夫在地理上是一个很小的国家,而美国/北约的飞机没有太多可能的航线。 是的,向F117发射了一系列SAM,但还没有接近30(洛克希德非常非常不高兴,因此不得不发明这一点)。 我听说有7个,而南斯拉夫总共有大约300个高空SAM。 这次击落具有双重作用,即消除了旧的隐形技术并促进了无源雷达的探测。 而且,“隐身”几乎是军事工业的另一种性感宣传爆炸,因为正确的术语是低可观察性。

    彼得的另一个长篇大论是关于 F117 的零件,中国人确实收集了这些零件,而且很可能保存在大使馆里。 中国人向当地农民支付一个螺丝钉 10 美元到一件电子产品 2000 美元,所以这架飞机的每一件都被收集起来了。 此外,几枚未爆炸的导弹(但不是战斧导弹)被交付给中国人,以换取战后重建民用建筑(米洛舍维奇政府用这些中国的钱修复了被美国/北约轰炸摧毁的每座民用建筑)。 但是,假设他们的零件被装在板条箱里,在大使馆开火时,这些小个子的中国人可以把它们搬下来,这是疯狂的。 另外,如果美国不在实地轰炸这些地方,为什么要在外交设施中轰炸它们? 最有可能的真相是,这些箱子里装着北约轰炸行动的录音,甚至是一些不相关的材料。

    最终,俄罗斯当时在美国的up下叶利钦领导下,而俄罗斯人没有向南斯拉夫提供任何援助,据我所知,没有重要的美国部分进入俄罗斯。 甚至在美国/北约进攻之前,米洛舍维奇就转向了新崛起的大国中国,因为俄罗斯不会提供帮助,而当时的俄罗斯主要是在与南斯拉夫作战(Chernomyrdin等人)。 中国大使馆的爆炸事件对中国机构和人民造成了绝对深刻的震惊,这是大多数美国人无法理解的,部分原因是美国的宣传集中在“中国宣传”上,部分原因是美国不愿了解中国。 此后,中国人大力加速了包括ASAT在内的军事投资/发展,并从欧洲撤军(他们为时过早,太软弱的时候冒险得太远了,对孙子并不很精明)。 最终效果: 由于这次大使馆爆炸案,欧洲至今仍是美国的独裁者。 彼得正确地识别了这一点。

    • 回复: @Peter Lee
  16. Peter Lee 说:
    @Kiza

    感谢您的评论,我对我的一心一意表示感谢和歉意。 为了辩护,我认为在尝试记录反叙事时,尽可能多地包容性很重要。 物品掉在收费墙后面或消失; google算法偏离了存档材料等。因此,我怀疑我今天是否能够重构这篇文章。 感谢您对美国和南斯拉夫的SAM和俄罗斯的见解。 我非专业的理解是,一个INU足够小,可以a)装在盒子里,b)被两名身材矮小的中国英雄从燃烧的大使馆拖走。 但对我而言,最重要的是,除了隐身技术外,轰炸对中国精英阶层而言是一种变革性的经历。

  17. Peter Lee 说:
    @Bill P

    1999年,美国仍处于我称之为“天安门”余辉的特征。 1989年的示威者明确支持民主和美利坚合众国,而且不无道理的假设是,真正的中国公众舆论将支持好习惯的美国而不是坏习惯的中共机构。 克林顿总统道歉,至少在美国,这是一个诚实的声明,遗憾的是,真正的中国公众-美国事物的狂热爱好者-会欣然接受。 当对贝尔格莱德爆炸案的反应表明并非如此时,美国的感觉就是丑闻般的怀疑之一。

    在2001年XNUMX月的《中国日报》上,俄亥俄州立大学的彼得·海斯·格里斯(Peter Hays Gries)分析了给中国《光明日报》的来信和来文,并将这些抗议活动描述为“纯正,可以理解”,并且与对总统道歉的无知无关。

    在伊拉克战争之后,很难记得美国毫不费力地宣称其道德制高点的年代。 但是在1999年,我记得我也对中国人对贝尔格莱德大使馆事故的担忧不屑一顾。

    格里斯(Gries)于2001年写信提醒:

    示威活动震惊了美国媒体,后者迅速指责中国政府煽动了抗议活动。 对11月XNUMX日美国主要报纸社论的简短回顾揭示了一种共识:中国人民对(无辜的)美国并没有真正的愤怒。 相反,他们受到共产主义宣传的操纵,说这是故意爆炸。华盛顿邮报宣称:“大谎言在北京还活得很好。”……《波士顿环球报》宣称,这种“国家监督的愤怒”既不真实,也不受欢迎。 。 “北京人的暴力行为”是造成中国人错误地认为爆炸是故意的原因的原因。

    袭击发生后,吉姆·莱勒(Jim Lehrer)与中国驻美国大使李肇星进行了有争议的采访,这启发了李光耀拒绝认可美国的透明度和廉正性的假设而引起的认知失调。 通过布什政府对伊拉克战争的无耻的残酷对待提供的视角回望采访,看起来是妄想和失去联系的是勒勒而不是李。

    李肇星:我是说中国人民和中国政府正在要求对北约对我们在南斯拉夫大使馆的导弹袭击进行彻底调查。
    吉姆·莱勒:是的,先生。 但是我的问题是:为什么您会认为这不是意外或错误? 换句话说,您为什么想想?要重复我的问题,您为什么会认为美国会故意杀害贝尔格莱德市中心的中国公民?
    李昭兴:问问你自己的人。 问问你自己的官员。 问问你自己的专家。 如果他们认真,诚实地问自己,他们真的相信这仅仅是一种错误吗?
    ...
    吉姆·莱勒:您是在建议美国这样做,不是为了完全按照自己的意愿做事,换句话说,就是要进行全面调查并对此负有责任的人?
    李肇星:我们更加重视事实,而不是言语。 不管多么雄辩。
    http://www.pbs.org/newshour/bb/europe/jan-june99/li_5-10.html

    格里斯在《华盛顿邮报》上传递了一份报告,其中充满生气的共和党鞭子汤姆·德莱(Tom DeLay)向李透露了自己管理美中关系的方式,这不取决于道歉:

    中国驻科索沃大使馆遭到轰炸后(他的意思是贝尔格莱德),我就在媒体见面会上,而[中国]大使也在我面前。 而且,如果您还记得的话,他是个令人讨厌的家伙,他对美国人的不幸状况大喊大叫,而我在这里已经讲到了。 所以他要走下舞台,我要走上舞台,我故意走到他身旁,挡住了他的路……我握住他的手,尽我所能地挤了一下,像这样拉扯了他一个小混蛋。我说:“不要把这位总统的弱点当作美国人民的弱点”。 然后他看着我有点好笑,于是我拉近了他的鼻子,鼻子到鼻子,然后我很慢地重复了一遍,并说:“不要把这位总统的弱点视为美国人的弱点。人们”。
    http://www.ou.edu/uschina/gries/articles/texts/TearsofRage.pdf

    我希望李肇星回到北京担任中国外交部长时,会回想起DeLay先生的亲切以及Jim Lehrer令人惊讶的怀疑。

    在爆炸事件发生十周年之际,《中国数字时代》与一名学生的采访相关,该学生认为爆炸事件是至少一些中国人的世界观发生巨变的触发因素:

    您认为中国年轻人(例如10年前抗议美国的人)对美国的态度现在发生了什么变化?

    在过去的十年中,我认为年轻的中国人逐渐放弃了对美国的幻想,开始更加客观地看待美国。

    改革开放以后,更具体地说是在1980年代和1990年代,中国人民开始对外界有了更多的了解。 西方的繁荣吸引了年轻人如此之多,突然之间每个人都想出国。 当时,我们有一句俗语:“西方的月亮比中国的月亮还要美丽。” 经历了中西之间的强烈反差,许多中国人可能以愤世嫉俗的方式批评中国。

    但是,当中国大使馆遭到轰炸时,许多人开始思考:这是我们要追求的那种民主和人权吗?

    • 回复: @Bill P
  18. Bill P 说:
    @Peter Lee

    1999年,美国仍处于我称之为“天安门”余辉的特征。 1989年的示威者无疑是民主和美利坚合众国,而且不无道理的假设是,真正的中国公众舆论将支持好习惯的美国而不是坏习惯的中共机构。 克林顿总统道歉,至少在美国,这是一个诚实的声明,对中国真正的公众,即美国事物的热情拥护者,会欣然接受表示遗憾。 当对贝尔格莱德轰炸的反应表明不是这样时,美国的感觉就是丑闻般的怀疑之一。

    当时我住在中国,我本可以告诉他们,中国公众永远不会接受。 美国官员真的会充耳不闻吗,以至于不理解中国人对西方侵略感到无比自豪,并受到国家宣传的不断滋养?

    如果美国人真的以为中国人会通过隐形轰炸机“克服”对中国国有财产的罢工,那么他们就犯了一个严重的错误。 我记得中国人对空中力量过于偏执,以至于我从未见过飞机飞过北京。当我去老颐和园时,展示和电影表现出对19世纪外国侵略的病态迷恋。

    我的印象是美国官员如此傲慢以至于不在乎。 玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)当然似乎证实了这一点。 作为在中国的美国人,我感到自己陷入了困境,而且很小。

  19. Kiza 说:

    尊敬的彼得,尊敬的您,非常高兴阅读您的著作,我会继续这样做。 我知道我可能有些批评(没想到您会读,大声笑),但是我们的确有不同的分析观点:我认为,当我们投入过多时,我们就会说得太少。 分析人员的作用是过滤并选择最相关,最可能的方法,而不是提供所有可能性和所有角度。

    到目前为止,您带给我的最大,真正独特的见解是:您刚刚对我重复了一遍:中国大使馆爆炸案迅速炸毁了美国记忆洞,并被迅速标记为“旧地图”,对中国而言,这已成为一个重大的历史转折点, “一级犯罪”具有深远的长期影响。 懂得中国文化和心理组成的人们可能会欣赏中国人在接受国所感受到的“无助”。 一些可能的教训:
    1)美国拥有世界上最好的武器,并出于最低限度的原因准备使用它们,
    2)“国际秩序”被一项高于一切的法律所取代,他从不遵守他所说的话,并且
    3)国际秩序的主要规则是:获得强大的武器,让他们进行讲话。

    在美国与中国之间可能发生的任何未来冲突中,中国将首先淘汰美国的大部分GPS卫星网络,因为这是美国全球力量和统治地位的沉默/隐藏来源。

    我至今一直想知道的一件事是– 策划这次大使馆轰炸的中情局官员有什么想法? 甚至超越中央情报局(CIA):大多数美国人真的以为是因为 他们可以做 有些东西,他们 应该做 某物。 您拥有高精度武器,可以将2000磅炸弹投掷到任何人的腿上,但是您是否想到了后果? 也许,美国的一个典型特征就是永远不要把自己放在别人的鞋子上,或更经常地,您所折磨的那个家伙的家人/朋友/同胞,消失在全球秘密监狱链中或仅仅是地狱之火消失了吗? 除了立即获得“胜利”之外,您的行为还会产生什么影响。 这就是为什么在美国发明反吹一词的原因:我事先没有考虑过我的行动所产生的影响。

  20. anon • 免责声明 说:

    轰炸使馆是一个伟大的举动,让奇科姆人注意到我们不能为之烦恼。 太糟糕了,奥巴马没有这些直觉。

    中国主要是纸老虎,因为其内部问题(暴政,中央计划,腐败,人口统计)将继续损害其投射政治和军事实力的能力。

    他们的军队是胡扯,硬件,系统和人员素质。 苏联救赎。 当他们可以编写软件并进行系统集成(例如,工作中的航空母舰)时,我会予以注意。 此数量没有自己的质量。

    取消GPS并不是汤姆·克兰西(Tom Clancy)想要写信的致命一击。

    美国需要继续在该地区维持军事存在,以对它们施加压力,并防止我们的盟友公开发展核武器。 我们还需要加大贸易,网络战和知识产权领域的压力。

    哦,真正的总统!

    • 回复: @KA
  21. KA 说:
    @anon

    尽管有优势,美国是否曾经与任何强国作战? 它有没有与任何坚决的敌人抗衡?
    如果美国确信自己,它将在克里米亚对待俄罗斯,就像在科威特对待伊拉克一样。 一定有东西阻碍了它。 当然美国可以使俄罗斯气化,但是烟气会在美国不知不觉中使其窒息而窒息。

  22. tbraton 说:
    @Mark Eugenikos

    马克·尤金尼科斯(Mark Eugenikos),出于好奇,我冒昧地回顾了您过去的评论,而我偶然发现了这一评论。 这是一个非常敏锐的观察。 我记得这一事件,当时我们对此感到困惑,但是,老实说,即使中国人坚决反对,在中国人对此事未做大惊小怪之后,我也没有给予太多思考。我们参与巴尔干地区。 实际上,您的所有评论都表明您拥有大量的情报和知识。 我以为我会借此机会赞美一下,以抵消我在Sailer的“ egoSteve”博客上的小表情。 无需回应。

    • 同意: tbraton
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ron Unz评论