在安·兰德的著名小说中 阿特拉斯耸耸肩, 神秘的海盗 Ragnar Danneskjöld 对一个具有良好公共关系的虚构骗子说了以下的话：

我在追一个我想毁掉的人。 他在许多世纪前就去世了，但在他的最后一丝痕迹从人们的脑海中消失之前，我们不会有一个像样的世界来生活。 . . 罗宾汉。

有一点不错 更多来自哪里. 虽然这个说法听起来有点奇怪，尤其是考虑到海盗也常常是具有良好公共关系的虚构骗子——包括拉格纳本人——我现在开始明白了。 鉴于显然由 Bidet 军政府下令修改新抵押贷款的条款，这一点变得尤为明显。 我们的假政府选择从 XNUMX 月 XNUMX 日开始向我们赠送这个礼物——这是这个欢乐月份中最美好的一天。

它有什么意义？

抵押贷款的这种变化记录在 “新闻周刊” 文章“拜登提高信用良好的购房者的成本以帮助有风险的借款人”，这是最近出版的。 有时，仅通过阅读标题，我就能很好地了解一篇文章的内部内容，这就是其中之一。 事实上，它在第一句话中就进入正题：

随着拜登政府寻求缩小种族住房拥有率差距并吸引更多首次购房者和低收入购房者，信用评分良好的购房者将很快面临更高的抵押贷款费用。

其他文章也有针对性地提到种族。 在这种情况下，它首先提到的是“缩小种族住房拥有率差距”，第一次购房者仅次要提及（尽管尚不清楚为什么这是一个优先事项）和低收入购房者显然最后考虑。 篡改市场力量以实现基于阶级的目标本身就有些危险，并且根据具体情况，可能在道德上是狡猾的。 话虽如此，如果这个计划已经有了扶贫的内在目标，那么将种族纳入其中又有什么意义呢？

事实上，贫困对每个人的影响都一样。 正如我最近所说，金钱是万能的溶剂。 （只有被彻底灌输了思想的左翼分子才会争辩说，一个无家可归的白人退伍军人比奥普拉温弗瑞过得更好，因为他有一大包白人特权，而她却有两个交叉点。）支持民主党的非白人选区。 自由主义者可能会认为这是一种帮助 po'cullud folx 的方式，他们没有祈祷在没有 gummint 的帮助下生活。 但换个角度来看： 谁在这里瞄准目标？

产品思路

我会相信 “新闻周刊” 提供比我在其他地方看到的更多的信息：

从 60 月开始，一项新的联邦规则将颠覆贷款水平价格调整 (LLPA) 矩阵的当前结构。 信用评分良好的购房者的每月抵押贷款还款额可能会增加 XNUMX 美元以上，而风险较高的借款人将获得更优惠的抵押贷款条款，因为他们的费用降低了。

细节还是有点模糊。 即使是最晦涩的 IRS 规则也有一个文件编号，可以在线访问，以便自己阅读。 但不幸的是，在这个新方案下，没有提供参考资料以便能够查找具体细节。 而且，奇怪的是这个措施没有名字。 因此，我将其命名为：多样性税。

另一方面，这是由谁的权威制定的？ 多样性税是否作为一项法案进行了辩论并由国会两院投票表决？ 美元兑甜甜圈（或者现在是甜甜圈兑美元？）说这是另一个 发号施令 的坐浴盆军政府。 也许这就是为什么没有提到法律的名称，也没有提到它是谁写的。 如果我的假设是正确的，Resident Bidet——或者更准确地说， 他明智的处理者 - 规避宪法规定的正常立法程序而逍遥法外？ 哦，是的 - 这是因为全球主义者发条玩具和操纵他的人是特殊的并且凌驾于法律之上。

大多数关于此计划的讨论都强调这只是一笔微不足道的费用。 我们没有具体数字，但为了比较起见，我们将上述“每月超过 60 美元”四舍五入为 60 美元。 加上一张 30 年期的房屋票据，原始数字总计为 21,600 美元。 同样，我使用的是四舍五入的数字，因此实际的多样性税总额会更高。 一些极小的费用，嗯？ 这笔款项大约是不久前入门级新车价格的大概数字，在 Bidet 通货膨胀开始之前。因此，如果 Joe Sixpack 信誉良好并且买下了房子，政府就会让他开始分叉为了那些信用不太好的人的利益——可能还有很多黑色素。

它真的打算成为多元化税吗？

现在它变得有点有趣了。 信用评分有很多内容，但通常它会评估一个人处理债务的能力，尤其是如果一个人按时偿还债务。 虽然这种财富转移计划是基于信用评分——这或多或少会惩罚那些在财务上谨慎的人——但人们普遍认为哪些种族群体有望成为其受益者。 事实上，这似乎是它的主要卖点：

据白宫称，在获得联邦住房管理局贷款的购房者中，只有约 25% 是有色人种。 抵押贷款银行家协会 (MBA) 前首席执行官兼前 FHA 专员戴维·史蒂文斯 (David Stevens) 表示，平均而言，黑人和西班牙裔人用于支付房屋首付款的储蓄较少，而且信用评分往往较低奥巴马政府。

他告诉 “新闻周刊” 这可以归因于对银行系统的不信任或作为第一代美国人等因素，而低信用评分可能是购房的重大障碍。

但为了让 FHFA 通过降低这些借款人的 LLPA 来缩小差距，该机构必须通过提高信用评分较高的借款人（往往是白人）的 LLPA 来补偿借款费用的减少。 根据个人理财博客 FinMasters 分析的数据，727 年白人社区的平均信用评分为 2021，而西班牙裔社区为 667，黑人社区为 627。

事实上，正如我仅仅从阅读这篇文章的标题中看出的那样， 目标是让宝贵的资本化人民受益 - 当然，我们要为此付出代价。 这篇文章当然不会让我们对此进行猜测。

有没有办法让大众买得起房子，不管他们长什么样？ 当然！ 首先，拿走珍妮特·耶伦的那瓶伟哥，这样她就不会再提高美联储的利率了。 此外，改革私人抵押贷款保险 (PMI) 规则，使其暂时像以前一样，而不是在整个贷款过程中收取“去你的”费用。 最后，需要阻止投机，直到它停止扭曲市场。 房子的脚蹼已经够糟糕了； 华尔街巨头的情况更糟。 尽管全球主义者想要夺走我们的私有财产并将其租回给我们——“你将一无所有并感到幸福”——但他们可以和独角兽一起玩蛙跳游戏。 当成年人掌权后，我们可以制定一项法律，对囤积大量空置住宅、希望通过操纵供应获利的公司征税，直到它们像小猪一样尖叫。

这有什么道理呢？

在这篇文章中，只有一些关于 Bidet 的抵押贷款多元化税将如何影响中产阶级的杂音。 对于奖励那些财务处理不当的人，有一些令人不安的地方。 相当厚颜无耻，将其贴在白人身上没有任何道德问题。 甚至没有人费心去编造借口。 这是房间里没人讨论的大象。 那么这次我们欠这些亲爱的黑人什么呢？

“公平”是一个在左派圈子中流行起来的概念，包括 Bidet 军政府。 它本质上是一个代码字 结果平等. 这是大力宣传的皮肤知识分子 Ibram X. Kendi 著作的中心前提，他的书 如何成为反种族主义者 有细节。 多样性税正是本着这种精神制定的。 展望未来，我们可以预期对 gibsmedats 的几乎所有其他需求也将使用“公平”作为证明的模型。 再一次，令人担忧的是，这种流言蜚语已经变得如此被接受，以至于没有人愿意争论多样性税是必要的，因为普遍存在的历史 等等等等.

“公平”思想的中心前提是，白人和黑人之间的任何差异无一例外都是“种族主义”的恶意结果。 此外，种族中立政策对这些可怜的孩子来说还不够好。 他们唯一可以接受的补救措施是“反种族主义”，这是优待黑人的代名词。 到目前为止，很少有人关注方程式中的其他种族。 如果其他人的要求加入杂音，申诉机器完全有可能摆脱压力。

注意：为了使反白人的同义反复起作用，左派前提 绝对平均主义 至关重要。 整件事的成败就在这一点上。 如果承认种族之间存在可能影响社会经济结果的重大生物学、文化或行为差异，那么结果平等肯定是不切实际的期望。 别人的问题，比如黑失败，都是 不是我们的错. 一旦认识到这一点，这种“反种族主义”业务就会被揭露，因为它是一个整顿的骗局。

此外，Dalrock 对 女权主义对社会的影响 我将在其中冒昧地放松他们的背景：

很容易忘记的是，这是人为的，因此需要不断的努力来维护。 【社会调平】没有拆除两海之间的屏障，让水位调整； 这是一个大规模的抽水作业。 关掉泵哪怕一点点，现实就会如潮水般涌来。

我们让泵运行的时间越长，运行的真实成本就越明显。 [社会水平] 获得的大部分收益都是靠某种形式的信贷实现的，而这些账单即将到期。

这种事情没有什么好结果。

坐浴盆：别扒我们的口袋了！

那么，究竟是什么原因造成了开头所说的“种族间的住房拥有率差距”呢？ 上文提到，这位前联邦住房管理局局长提到了对银行系统的不信任、作为第一代美国人和低信用评分。 第一项显然不是怀特的错。 二是个人情况，无可指责。 至于第三，信用评分的种族差异真的是制度化的结果吗？ Free Introduction, 结构 这, 挥之不去的遗产 亚达亚达亚达，等等？

上面列出的信用评分比较缺少一个有说服力的人口统计细节。 这 Investopedia 文章“按种族划分的平均信用评分”，其中讨论了 2019 年的数据集，以以下摘要开头：

根据 FICO 评分数据，支付处理公司 Shift 计算出 703 年所有美国人的信用评分中位数为 2019。这与西班牙裔消费者的平均评分 701 相差无几。 亚裔人口的信用评分最高，平均为 745。这略高于美国白人的平均水平，后者在 734 年为 2019。美国黑人的平均信用评分为 677。

因此，亚洲人略微领先，其次是白人，西班牙裔明显次之，黑人最后。 有趣的是，这基本上看起来像众所周知的 IQ 模式。 很明显，智力可以预测财务审慎程度。 时间偏好和延迟满足等相关因素也应考虑在内。 是的，智力的种族维度是一个敏感的问题，但真相很伤人。 是时候公开了。

“新闻周刊” 这篇文章没有提到亚洲人，但很明显，高信用评分意味着他们将不得不缴纳与其人口比例高的多样性税，就像白人一样。 我想知道他们愿意为 Dirty Sanchez 和 Dindu Nuffin 付出多少？ （对于那里的所有亚洲人来说，与左翼联盟中的城市兽人和怪胎站在一起相比，与我们站在一起会更好。尽快做出选择！）无论如何，让白人和亚洲人为他们的抵押贷款支付更多费用是不是关于弥补一个悲惨的过去 等等等等，而是简单地惩罚成功。

有左派认为基因无关紧要，因此黑人应该和其他人有相同的智商，而他们不这样做的唯一原因是白人总是压迫他们。 （这总是我们的错，不是吗？） 说来话长，但他们无法解释的一件事是为什么亚洲人智商高。 我们忘记压迫他们了吗？ 另外，为什么数以百万计的西班牙裔人来到这里——这样他们就可以受到压迫？ 既然他们没有到达之前就没有机会被压迫，那么他们的背影暴露在格兰德河的水域中，究竟是什么导致他们的平均智商下降到91？

总而言之，坐浴盆抵押贷款多样性税只是自 1960 年代以来一直在进行的种族分赃制度中的另一个项目。 这将是一个很好的时机来引起人们的注意，将其揭露为迎合大众的阴谋，并使其在政治上令人难以接受，以至于他们改弦更张。 除此之外，我们最好开始对这个“股票”业务说废话——否则我们将来会遇到更多这样的调整。