竞争会很激烈，但如果要在国际范围内寻找世界上最令人反感和最恼人的犹太人，我的钱就会花在英国自己身上 大卫·巴迪尔（David Baddiel） （生于 1964 年）。 他是一位非常成功的喜剧演员，将最小的才华与最大的自鸣得意结合在一起。 他超重且油腻，像哈维温斯坦一样，他有一种令人讨厌的闪米特胡须，看起来就像在粪便上生长的真菌。 他年轻时就热衷于谈论色情内容，他的推特简历中只有一个词“犹太人”。 我认为 k字 会更适合他。 即使是非常哲学闪米特人的 shiksa Julie Burchill 也觉得他令人厌恶。 她是 把他比作 一个“断胎”，并声称：“美国已经、正在并且将要对这个星球及其人民造成比纳粹德国、法西斯日本和大卫·巴迪尔加起来还要多的伤害。”

Burchill 的那句台词比 Baddiel 自己想出的任何台词都要有趣得多，这也许就是他对此感到如此不安的原因。 这 监护人 及时 发出道歉：“在 Julie Burchill 的专栏中，周末，16 月 2000 日[XNUMX 年]，她将 David Baddiel、纳粹德国和法西斯日本放在了一起。 对于这篇文章给巴迪尔先生及其家人带来的困扰，我们希望毫无保留地道歉。” 二十年后，他 还在抱怨 关于伯奇尔所说的话：“我想不出比这更极端的事情了。” 换句话说，大卫巴迪尔是一个不会开玩笑的喜剧演员。 他也是英国文学专业的毕业生，无法识别夸张。 他也不能写出一个平衡或优美的句子，因为如果你有足够的受虐狂来尝试他最畅销的论战，你就会知道 犹太人不算数 （2021 年）。 在书中，他痛苦地抱怨左派不承认犹太人是受害者，没有努力将犹太人从压迫中解救出来，并始终将犹太人描绘成享有特权的白人多数。 讽刺是压倒性的。 巴迪尔本人就是一个享有极高特权的犹太人的光辉榜样，由于他的犹太人身份，而不是他的“白人身份”，他获得了远远超出其优点的成功。 十年又十年，他的无趣喜剧获得了丰厚的回报，并广播给了数百万人。 他写的不好 犹太人不算数 受到了极大的赞誉，被伦敦选为“年度图书” 时，并且很快就会出现 电视纪录片 广播给更多的数百万人。 但巴迪尔仍然认为自己和其他犹太人是受害者。 他是一个歌利亚，他深情地想象自己是一个大卫，在一个残酷无情的世界中勇敢地面对异教徒偏见的压倒性力量。

莱布和让死

好吧，让我们看看最近一个犹太人“不算数”的例子，看看巴迪尔的想法是否能解释它。 2022年XNUMX月，美国资深摄影师安妮莱博维茨因拍摄 一些光线不足的照片 黑人最高法院大法官科坦吉布朗杰克逊。 安妮违反了多元化、包容性和公平 (DIE) 的神圣原则以及黑人记者 Tayo Bero 的判决 直言不讳：“莱博维茨的照片是通过无法捕捉其真正美丽的白色凝视看到黑色时发生的。” 了解？ 莱博维茨正在部署“白色凝视”。 当莱博维茨使用亚伯拉罕·林肯作为“第一张照片的焦点”时，据称她是在“投射白人救世主的故事”。 了解？ 莱博维茨扮演着“白人救世主”的角色。 而这一切与莱博维茨代表她自己种族的作品形成了鲜明对比：“当白人成为她的主题时，莱博维茨成功地捕捉到了他们。” 换句话说，莱博维茨是一名白人种族主义者，他始终未能找到“捕捉黑人女性美丽的众多方法”之一。

Annie Leibovitz 展开她的“白色凝视”

这种对莱博维茨的批评似乎是“犹太人不计较”的一个很好的例子。 那是因为她不是白人而是犹太人——而且 自豪地如此. 但没有犹太人急于纠正她是白人的说法。 然而，想象一下，如果她被称赞为伟大的“白人摄影师”和“白人艺术天才”的光辉榜样。 犹太人会愤怒地尖叫。 她是犹太人，不是白人，他们会坚持。 但对于像大卫巴迪尔这样的犹太人来说，当她因未能以足够的尊重对待黑人而受到谴责时，她不算是犹太人。 一下子就可以接受“抹去”她的犹太人身份，并用压迫性的白人外邦人多数“包围”她。 到底是怎么回事？ 好吧，巴迪尔的“犹太人不算数”理论并没有解释这一点。 但它被我的犹太人理论解释为 薛定谔的部落。 在 著名的思想实验 由奥地利物理学家设计 欧文·薛定er （1887-1961），一只猫同时生死攸关，直到量子波函数崩溃。 在西方政治的现实中，犹太人既是少数人又不是少数人，这取决于什么最适合犹太人的利益。

关于犹太人的危险问题

当犹太人想把自己塑造成压迫的受害者时，他们是少数，但当白人因不公平地统治西方制度和文化而受到批评时，他们就不是少数了。 当一个自以为是的非白人声称出版、科学、金融或法律“太白了”时，犹太人并没有指出，事实上，犹太人在这些领域的比例过高。 例如，每个 美联储主席 近几十年来一直是犹太人，而犹太人在议会上占据了极其不成比例的席位 美国最高法院. 通过对这种过度代表保持沉默，犹太人允许自己被描绘成“白人”，并确保将是真正的白人被种族配额取代。 他们也在回避关于为什么犹太人人数过多的潜在危险问题。 如果我们都一样，那么在一个公平的社会中，每个种族群体的代表都将与其在人口中的份额完全成比例。 白人的“过度代表”被用来证明我们没有生活在一个公平的社会中。 不，我们生活在一个社会中，例如，黑人与生俱来的天才被粉碎并拒绝表达。

这就是为什么——根据左派的说法——从来没有黑人获得过诺贝尔物理学奖或数学菲尔兹奖。 黑人天才在那里，但白人正义不在那里，因为几个世纪以来，白人不公平地主导了这些领域，并排斥了无数值得拥有的黑人（和女性）。 或者左派的叙述是这样的。 事实上，当然，犹太人在物理学、数学和其他智力要求高的领域中获得的奖项和做出的巨大贡献与他们在人口中的极小份额完全不成比例。 这怎么可能发生在充满少数族裔排除白人男性基督教偏见的西方社会？

拒绝种族现实

这是犹太人不想探讨的问题，因为显而易见的答案是白人基督徒的偏执毕竟没有那么强大。 当据称受压迫的少数群体拥有智力天赋时，该少数群体就可以在西方蓬勃发展。 但犹太人也不希望他们的智力天赋被探索，因为这会炸毁左派关于与生俱来的和绝对的人类平等的谎言。 犹太生物学家喜欢 斯蒂芬·杰伊·古尔德, 理查德·勒沃廷（Richard Lewontin）, 里昂·卡明（Leon Kamin）及 史蒂文·罗斯 ——所有著名大学的教授——都领导了否认种族的存在和重要性的斗争。 他们坚持认为，即使人类已经迁移到截然不同的环境中并在数千年来保持孤立的繁殖种群，大脑也奇迹般地免于进化。 事实上，那些否认犹太人种族的人正在撒谎以保护犹太人的权力。 几千年来，不同种族的人类不仅仅是孤立地进化，他们一直在与不同种类的人类杂交。 智人 属并获得影响认知功能的新基因。 智人 当他们与尼安德特人杂交时 移居欧洲 当他们与丹尼索瓦人 移居亚洲。 与此同时， 智人 与其他人杂交 现在已经灭绝的原始人 回到非洲。

换句话说，白人、黑人和黄种人并没有简单地进化为在认知和心理上有所不同：它们经过杂交而变得不同。 这是生物学上的现实，但它与现代左派的两大谎言之一相矛盾。 第一个谎言是平等。 左派宣扬我们在皮肤下都是一样的——黑人和白人、男人和女人、同性恋者和异性恋者都具有完全相同的潜力，并且能够取得同样的高成就。 第二个谎言是不平等。 左派宣扬，至少在西方，多数人天生邪恶，少数人天生善良。 左派两大谎言之间的矛盾并没有削弱意识形态，也没有让左派为难。 相反，它赋予了意识形态权力，并为左派提供了勇气。 像大卫巴迪尔和斯蒂芬杰古尔德这样的犹太人是反白人谎言的核心，就像他们是憎恨白人的左派的核心一样。