桥梁 具有讽刺意味 我发现的有关 COVID-19 的事情：吸烟者 可能 be 耐 到它。

“烟草花叶病毒在吸烟者对 COVID-19 的抵抗力中的推定作用”
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720322337

“吸烟和 COVID-19，要发现的悖论：一项针对住院和非住院患者的意大利回顾性观察研究”
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306987720332825

特别是，在这种情况下，Wokeness 杀死了非白人。

“觉醒”是（（犹太人））媒体和马克思主义学术界的一种功能。 所以（（犹太人））杀死了非白人，就像他们通过（（马克思主义/毛主义））和盎格鲁-犹太复国主义帝国主义杀死了很多非白人一样； 就像杀了很多人一样 白人 通过（（马克思主义/布尔什维克））和盎格鲁-犹太复国主义煽动的战争（例如第一次世界大战和第二次世界大战）……

((jew)) 及其傀儡是问题所在。 ((jew)) 和它的傀儡有 时刻 问题一直存在，甚至在 20 世纪的暴行发生之前。 尽管人类在不断进步和进化，但（（犹太人））及其走狗一直处于爬行动物状态，同时采用 错觉 文明，但保留了他们的爬行动物大脑。

这是你如何进入你的爬行动物大脑，就像（（犹太人））一样。
https://medium.com/brand-solutions/how-to-be-more-successful-by-using-reptilian-and-limbic-hot-buttons-71c64de9b366

但现在似乎每个人都在这样做，而不仅仅是 ZOG Anglosphere 和以色列：俄罗斯人、中国人、印度人、伊斯兰世界……

Methinks the ((jews)) 更喜欢它，因为他们是唯一一个强硬的人，并且秘密地​​作为有组织的爬行动物的阴谋活动。 但那些日子已经过去了。 所以现在我们要么把（（犹太人））和他们的走狗一劳永逸地放在他们的位置上，要么最终我们都被烧死，不是吗？

因为没有人会同意自杀，所以“被选中的”爬行动物霸主可以享用他们的尸体（除了愚蠢的 Zoglodytes）。

韦尔顿先生，请回顾并更新读者对 COVID 起源的看法。 我相信您的立场是，事情始于中国武汉的实验室泄漏。 现在还是这样吗？ 你认为山姆大叔在多大程度上是有罪的？

还请回顾并更新读者对预防/治疗的看法。 你早就明确表示，抑郁症包括不必要的封锁和掩饰，但我不记得从你那里读到太多关于制药公司的镜头和当权派的胁迫。 您最后一次是什么时候和什么（例如，“第二个辉瑞助推器”）？

你看起来不太对劲。 离得很远。

疫苗鉴定证书

人工智能是 19。它有

与墨西哥啤酒无关

病毒。 请变得真实。 WTFU…

绵羊被宰杀。 现在尼奥。

一些环境将有更长的处理日冕病毒的历史，例如流感

流感病毒不是冠状病毒。 您在文章后面重复了这个错误。 的确，大约 30% 的人类感冒是由地方性冠状病毒引起的。 但流感是它自己的野兽，流感是由流感病毒引起的。

我认为作者将不同类型的季节性呼吸道感染归为一个大类。 由于流感显然已经消失，我认为 NIH 和 CDC 赞成这种方法！

我认为作者将不同类型的季节性呼吸道感染归为一个大类。 由于流感显然已经消失，我认为 NIH 和 CDC 赞成这种方法！

也许吧，但 COVID 的部分谜题在它击中、重击和杀死方面的答案可能是对冠状病毒的普遍抵抗力，其中部分极其保守与基本功能有关。 而人类根本无法对袭击我们的两个流感病毒家族（A 和 B）的保守部分产生免疫力。 可能还会补充说，人们正在重新考虑 19 世纪末“俄罗斯流感”的病原体，它可能是我们之前发现的后来出现的四种地方性“普通感冒”冠状病毒之一 来自武汉.

然而，流感仍然与我们息息相关，它只是几乎消失了，我们从南加州急诊室护士等前线听说过 讲故事的报告 基于 2020-2021 流感季节对所有进入它的人进行的护理点例行测试。 带着“温和”的季节回来了， 过去的从这里开始，以及他们的监视和对当前情况的总体了解当然是一项正在进行的工作。 最好回顾过去几周 流感观察 如果你现在想了解更多。

还可以补充一点，当谈到前线医学时，我们的宿主文件的多样性得到了承认。 具体来说，谁将获得必要的稀缺单克隆抗体治疗。 当几乎所有人都陷入潜在的注定麻烦时，这些都没有用，例如，到那时他们的身体可能会产生自己的一套多克隆（针对许多 SARS-CoV-2 位点）抗体和细胞免疫系统反应。 抗病毒药物通常也有效，或者在您体内有太多病毒吞噬细胞之前发挥最佳作用。

因此，您必须根据概率猜测并为风险最高的人配给治疗方法。 其中不包括白人，直到他们变老，因此它被那些不了解这些细节的人政治化了。 另外，“拜登”可能总体上歧视了佛罗里达州/德桑蒂斯，他们让蓝队非常难堪； 诚然，与五个蓝州不同，他并没有通过杀死该州非常多的老年人来降低医疗补助成本的目标，因此这使得红州总体上做得更好。

由于非常普遍的 COVID 症状和不可靠的测试，我怀疑 2019-2022 年的许多 COVID 病例实际上是流感。 尽管如此，我确实相信有一种新的冠状病毒在极少数健康人中是致命的。

我同意了解这一小群患者的特殊易感性是一个有趣的话题，但这些患者的平均死亡年龄与整体平均死亡年龄相似这一事实表明这并不是那么重要。 这个年龄信息可能意味着疾病只是杀死最弱的，这不是很深刻。 或许在相当健康的人身上发生的大多数严重病例主要是医疗事故的结果。 顺便说一句，我认识一位急诊室护士，她处理过健康人的致命病例，所以我承认他们是真实的。

由于非常普遍的 COVID 症状和不可靠的测试，我怀疑 2019-2022 年的许多 COVID 病例实际上是流感。

除了你的事实声明都不是最不真实的。 如果真的很严重，COVID 的症状与流感有足够的区别，可以通过分子测试进行鉴别诊断（在测试充分可用和自动化而不是手动完成之前至关重要），而在此之前通常存在差异。

正如我提到的那样，到 2019 年流感分子测试已经非常成熟，一直到护理点水平，也非常可靠，尽管在所有情况下护理点（试纸）都不那么可靠，这是对结果速度的权衡。 这是非常基本的东西，寻找不同的、非常特殊的 RNA 序列。 另请注意我们如何将其应用于下水道监测，最近在美国的小儿麻痹症新闻中。

这个年龄信息可能意味着这种疾病只会杀死最虚弱的人

但对于年轻人来说，这又是非常不正确的，至少在短期死亡率方面是这样，因为与 COVID 不同，流感是一个著名的杀手。 嗯，现在我想起来了，我不知道我们对流感导致的延迟死亡率有什么看法，这对 COVID 很重要，尽管我也不知道这对这两种疾病的年轻人来说是什么。

另一个区别是，COVID 并不是最虚弱的老年人的统一杀手，我很久以前上次检查时，那些 XNUMX 岁开始的人的模式也不是很清楚。 但当我还在关注这个问题时，我们就得到了线索，比如对所有冠状病毒都存在免疫力的证据。

还请回顾并更新读者对预防/治疗的看法。

要为自己指明正确的预防/治疗方向，了解“监管捕获”的概念会有所帮助。 监管机构和他们监管的行业之间通常有一扇旋转门，退休的官僚们在他们监管的行业中找到了赚钱的工作。 FDA 还从大型制药公司收取“用户费用”，即贿赂。 像乔拜登这样的政治家也从大型制药公司那里获得了大量政治捐款。

大型制药公司的目标是利润最大化。 在自由市场经济中，他们通过提供消费者想要的产品来做到这一点。 在我们日益法西斯的经济中，他们利用政治拉力将他们的产品强加给消费者。 辉瑞公司从未对疫苗进行过测试，看它们是否能阻止疾病传播，但以这种方式提供疫苗是为了证明疫苗授权的合理性，从而最大限度地提高疫苗销量。 与伊维菌素或 HCQ 等过期专利药物相比，从 Molnupiravir 或 Remdesivir 等专利药物中可以赚到更多的钱，因此提供后者的医生面临被吊销执照的威胁。 减肥、健康饮食、服用营养补充剂、锻炼身体以及到新鲜空气和阳光下外出等常识性建议被低估了，因为它们不会增加大型制药公司的利润。 政府甚至关闭了公园和海滩，使锻炼变得更加困难。

有趣的点。

我认为在 2019-2022 年，任何 COVID 诊断的迹象都胜过任何可靠的流感诊断。 换句话说，政府正在推动 COVID 的推定诊断，那么为什么要在流感检测上浪费时间，因为它们无论如何都会被协议拒绝？ 显然这已经改变了。

看起来你是从去年七月才出现的。

任何新接触这个令人厌烦的游戏的人都应该知道评论者 那会告诉你 发表过长、深奥的评论，会在亲密（“我们..我们..我们”）和居高临下之间交替，并说出任何可能需要推动 COVID 镜头的东西，最近，代表机构关于预防和治疗的叙述发生偏转.

不不不，鉴别诊断对于正确治疗患者至关重要。 流感、COVID 和 RSV 是具有不同病理和影响的不同病毒。 并具有强大的流感测试能力，除非我们用完 测试材料 它们会被常规使用，我们有半年或更长时间来充实 2020-21 流感季节的各种测试，我们当然担心这会加剧混乱。

因此，例如，正如我之前提到的 Aesop of the 讲故事的报告 2020 年 XNUMX 月告诉我们:

7) 我们对每个可能感染新冠病毒的人进行流感检测，方法完全相同，时间相同。 自 2 月以来，我们已经看到 400 - 两次 - 流感阳性测试。 在四个月内。 通常到现在，那将是 1000-XNUMX，或更多。 几乎就像洗手、使用洗手液、在咳嗽、打喷嚏和大量随机飞沫时捂住嘴一样有效，就像巴斯德、李斯特和塞梅尔维斯在做某事一样 150年前 整个细菌理论的东西，是吧？ 谁知道？ 我的意思是，除了每个人。

当然，除了我们了解到有很多疯子不相信“细菌”，尤其是病毒等等。

在此评论之前，他正确地指出胸部 X 光检查加上常见症状足以诊断 COVID，较慢的分子测试是确认。 我要补充的是，测试是针对无症状者的。 在分子测试充分可用之前，这挽救了很多生命。 看看 这是来自 XNUMX 月的帖子 虽然我们正在研究为什么我们如此多地使用这些 COVID 分子测试：

我在 SoCal 急诊室待了一个多月，没有疑似 COVID 患者。 我告诉你，那是天堂。 一个没有 COVID 患者的糟糕夜晚就像过去一样。

上周结束了。 在病例激增后仅约 3 周，仅在我轮班时，我们就有 3 名大满贯的 COVID 患者。 我个人有2个，其中一个是我之前写的再感染案例。 当我昨天离开时，我们有一个人在将他从分诊帐篷带到里面的隔离室所需的两分钟内从 80% 的氧气水平降低到 60%。 他 50 多岁。

我医院死亡的 ICU 护士是从一个未感染的病人那里感染的，然后被一个普通病房的无症状病人暴露，带到 ICU，并感染了那里的 10 名护士，他们才知道这是一个 COVID 病例。 那个护士才 50 多岁，不是 80 多岁。

有时，在我 25 年的职业生涯中，流感会发生这种情况：从来没有。
该死的一次都没有。
甚至不考虑。

还有呼吸面板的概念，一次从一个样本中检测一种以上的病毒，再次用于鉴别诊断。 流感加上 COVID 和 RSV 也是一个好主意。 转到 FDA 的紧急测试授权页面，看看这些测试何时开始发生（另请参阅当 CDC 撤回最初的手动测试以支持对两者进行测试的手动测试时，右翼的疯狂胡言乱语）。 这是一件非常明显的事情，仅受试剂可用性和机器时间的限制。

顺便说一句，你已经到了需要引用你的消息来源的地步，因为你所说的“无论如何都会被协议拒绝”之类的说法与我在这段时间里学到的一切完全相反。 当我仔细观察事情时，在 Omicron 改变游戏规则之前，我放弃了对所有 STEM 和医学的正确认识。

你直截了当地声称一些事情是不正确的，比如关于测试可靠性，我认为当全世界都在进行这种测试时，美国也存在偏见。 最初是在德国开发了一种更好的测试，我认为是 WHO 推荐的，而不是 CDC 推荐的脆弱且制造不当的测试，而 FDA 阻止任何其他人在 2020 年 XNUMX 月的最后一天之前在美国进行测试。选举不会强化自己，我想。

我将使找到官方 NIH 测试和治疗方案变得容易， 他们在 Wayback Machine 上，在该位置捕获的第一个是 12 年 2020 月 XNUMX 日，其中有一个部分更新了该日期。 在他们建立这个特定网站之前可能有更早的版本，但五月初是个好时机，到那时我们已经掌握了 COVID 以及如何治疗它，新的病原体是新的。

是的，对。 在不存在的事物中存在种族差异。

我在这里阅读了很长时间，发布了大约一年。

感谢提醒，我忘记了 TWBT。 有时我跟不上谁是谁。

您的“一如既往的良药”立场如何解决基于 PCR 的 COVID 测试广泛采用的过高循环阈值？ 我想即使是你们的领军人物也承认这是一个问题，但没有解释他们为什么要提倡它。

您如何回应 Obwandiyag 最近链接并在他/她过去一周的历史记录中找到的“20 个 COVID 主题”列表？

您的“一如既往的良药”立场如何解决基于 PCR 的 COVID 测试广泛采用的过高循环阈值？

没关系，如果没有信息论意义上的信号，没有测试正在寻找的初始 RNA 片段，其中 2-3 个，那么零乘以许多/无穷大仍然是零。

这只有在某处存在交叉污染时才会起作用，比如在取样时。 如果它在机器内部进行测试，它会在阴性对照中被检测到，它是纯净的、无核酸的水。

您如何回应 Obwandiyag 最近链接并在他/她过去一周的历史记录中找到的“20 个 COVID 主题”列表？

这是 您需要知道的 40 个事实：“Covid”的真实故事 止 关闭监护人:

1. “Covid19”和流感有相同的症状。 - 明显的， 公然的 说谎。 请注意，他们实际上并没有列出和比较症状集，只是注意 一些 都是一样的，这对于呼吸系统病毒来说不足为奇。

2.“毛玻璃混浊”并非“Covid”独有。 – 显然是真的，否则现象就没有名字了。 但只有当#1 为真时才相关； 诊断基于一组形成模式的线索，这张 X 光片是 部分 在您添加分子测试之前的 COVID 模式。

3. 嗅觉和味觉丧失并非“新冠肺炎”所独有。 – 显然是正确的，同样它仅作为模式的一部分有用。

4. 临床上无法诊断“Covid19”。 – 这种说法基于上述谎言和混淆，加上我们还没有足够的 RT-PCR 检测能力之前只是一个问题。 当然，除了他们声称那全是谎言，见下文。

5. 侧流试验不可靠。 – 不如 RT-PCR 可靠，您需要在便利性和时间上进行权衡以换取快速结果。 在技​​术细节上，他们使用抗体进行识别，但不是 100%。

6. PCR 检测不是为了诊断疾病而设计的。 – 同样，它们是诊断模式的一部分，而且如前所述，它们对于将患者隔离到隔离室和病房至关重要。 安然离世的卡里·穆利斯 (Kary Mullis) 是 PCR 方面的权威 本身，但不是它在测试中的用途，尽管多年来他显然已经学到了很多关于它的知识。

7. PCR 测试有不准确和不可靠的历史。 – 不打算深入研究所有示例，CDC 的示例（警告！！！) 臭名昭著的自制测试套件足以证明作者是骗子。 再次，查看测试的正确用途。

8. PCR检测的CT值过高。 – 马上我们就得到了 COVID Truther 最令人作呕的谎言类型之一，通过指向来源 (NYT) 的链接提出声明，但在深入研究和阅读后，它并不支持该声明。 我猜他们这样做是因为它适用于像您或 Troll obwandiyag 这样不花时间调查索赔的人。 真的，这些东西一点也不难确认你的阅读理解能力是否良好，尽管其中很多显然涉及科学细节。 但是我们都有三年的时间来（重新）学习这里的基础科学，如果你还没有的话 和 做出权威的声明，你就是个彻头彻尾的坏蛋。

9. 如果你信任世界卫生组织……，但跳过这个是因为：

10. 所有“Covid”测试的科学依据都值得怀疑。 – 归结为“Corman-Drosten 检测是世界上每一个‘Covid’PCR 检测的根源。” 这是指 WHO 首次认可的德国手动测试（我没有检查过，但据说比 CDC 的好很多）。 这句话是一个如此公然的谎言，完全不合格。 大家从 2 年 10 月 2020 日 SARS-CoV-XNUMX 序列数据的初始发布开始，并行开发他们的初始测试。 然后拥有高级自动化测试机器的公司加入进来。

他们的“从那时起，一个由 10 多位生命科学家组成的联盟请求撤回该论文，并撰写了一份冗长的报告，详细说明了该论文方法论中的 XNUMX 个主要错误。” 是死链接，转到停放域， 但这是在 Wayback Machine. 日期为 27 年 2020 月 XNUMX 日……这显然是垃圾，因为在其间的十个月中，测试环境完全改变了。 例如，参见：

第一个也是主要问题是新型冠状病毒 SARS-CoV-2（在名为 2019-nCoV 的出版物中，并于 2020 年 2 月被国际病毒专家联盟命名为 SARS-CoV-1）是基于计算机（理论）序列，由中国的一个实验室提供 [2]，因为当时作者既无法获得感染性（“活”）或灭活 SARS-CoV-XNUMX 的控制材料，也无法获得该病毒的分离基因组 RNA。

好吧，是的，因为中国在整个 2020 年都没有，据我所知，中国从未向该国以外的任何人提供文化样本。 但是其他国家隔离他们自己的前中国文化的时间非常短，澳大利亚是第一个，疾控中心根据他们的第一次阳性测试，在 20 月 XNUMX 日左右做了。

这已经够浪费我的时间了，特别是你完全无视我的评论和问题，而倾向于抛出更多你不理解的东西和/或没有对自己进行审查以查看它是否坚持下去。 回复我的一些或者你回到巨魔/忽略评论者状态，我怀疑你会得到第三次机会。 如果您之前对 Troll Greta Handel 的回复并不表示您已经放弃与我进行真诚的讨论，那么您将不得不原谅我。

我会走得更远，你最大的主张之一是根据你对美国政府官方协议知识的具体主张，将 COVID 与流感混为一谈。 对我链接到的 NIH 协议进行二进制搜索并确认您的声明，或者承认您出于任何原因完全错误。

那是一篇非常有趣的文章。 谢谢。

谢谢回答。 我从你的评论中学到了一些东西，并且同意很多观点。 然而，我认为 COVID 混乱中的一些明显危险信号并没有充分引发你的理性怀疑。 你可能和罗恩相处得很好。

您关于 PCR 周期阈值的评论似乎与您同行的许多主流观点不一致。 我并不声称拥有任何病毒技术知识，因此我的立场是基于讨论的其他方面。

去年，我在 TUR 的一篇早期评论中阐述了我对 COVID 的详细立场。 其中大部分没有争议，也没有太大变化。 一些方面是：

COVID 是一种真正的疾病
由于这些可能具有高度传染性
病例大多轻微，甚至无症状
对某些普遍受损的患者有害/致命
对一个无法解释的小群体不利
...
显然可信的报告表明是人为的
...
mRNA 镜头没有经过充分测试
正如该领域专家预测的那样，mRNA 疫苗比任何以前接受的疫苗都危险得多

这种情况的许多方面都非常“可疑”，以至于任何明智的人都应该提出尖锐的问题。 我不会回答，除非你有这些问题中的一些并且停止试图成为一个“事实”核查者。

这是另一个 TWBTPSA： 轮唱 表明你在目标。

获得vaxxed（并变得失事）

维生素 D 水平可预测您对 covid 的反应。 皮肤越黑，维生素越少。 D 你会有，尤其是在像纽约这样阳光稀少的城市。

'......（（犹太人））及其傀儡是问题所在。 ((jew)) 及其傀儡一直是问题所在，甚至在 20 世纪的暴行发生之前就是如此。 尽管人类在不断进步和进化，但（（犹太人））及其走狗一直处于爬行动物状态，虽然采用了文明的幻觉，但保留了他们的爬行动物大脑……”

有反犹分子，也有反犹分子。