我们正在接近改变美国的事件的另一个周年纪念日：9/11。 它证明了建立国土安全办公室是正当的，这是极权主义政权的典型反常现象，以保护我们免受恐怖主义侵害为借口，削弱了美国宪法所保障的许多自由。 此外，它创造了一种心态，证明接受失去更多自由据称是为了保护我们免受无形病毒的侵害。

因此，在这个改变美国的事件的新周年纪念日，从理性的、非情感的智力角度来研究它是合适的。

根据参谋长联席会议的军事和相关术语词典，情报是对可用信息进行收集、处理、整合、分析和解释的最终产品。[1]引用迈克尔·华纳（Michael Warner）的话，“通缉：‘智力’的定义。 了解我们的工艺，”中央情报局情报研究中心，https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-...tions/csi-studies/studies/vol46no3/article02。 html。 但文章作者提醒，智能是一个难以捉摸的概念，这个词有很多不同的定义。 同样，信息的概念，即产生智能的原材料，更是难以捉摸，以至于科学家之间对其真实性质没有一致意见。 事实解释了为什么信息论的创造者克劳德·香农决定将其称为“通信理论”。 参见 Claude Shannon，“A Mathematical Theory of Communication”，Bell System Technical Journal No. 27（1948 年 XNUMX 月和 XNUMX 月） 因此，即使智力一词包含更复杂的东西，我们也可以安全地接受更简短的定义，即智力只是经过适当评估的信息。

1955 年第二赫伯特胡佛委员会情报活动特别工作组在其给美国政府的咨询报告中指出：“情报处理在采取行动之前应该知道的所有事情。”[2]引自 Allen Dulles，The Craft of Intelligence（纽约：Signet，1965 年），p。 11. 2000 多年前，一位真正的专家给出了类似的定义。 孙子说：“明君智将动则胜敌，其功胜于凡人，其原因在于先见。”[3]孙子，《孙子兵法》——由 Samuel B. Griffin 翻译——（伦敦：牛津大学出版社，1963 年），p。 144.

尽管智力的定义非常简单明了，但大多数研究该主题的作者都混淆了它。 他们中的一些人使用术语信息和智能作为同义词，但很明显它们不是。 其他人甚至将“原始情报”一词用作信息的同义词，但是，正如我们将在下面看到的，与信息（可能包含错误信息和虚假信息）相反，情报是一种非常精细的产品； 里面没有任何东西。

对信息的评价，也称为评价或评估，是对一条信息的可信度、可靠性、针对性和准确性进行分析，将其转化为情报。 信息评估在情报周期内的几个阶段完成[4]情报周期：获取信息、转化为情报并提供给决策者的过程。 构成情报循环的通常有五个步骤：计划和指导、收集、处理、分析和评估以及传播。 随着逐渐不同的上下文。

对特定信息项的评估或评价由传统的字母数字系统表示。

信息的评估同时考虑了基于其先前性能的来源的可靠性和信息本身的可信度。 该过程涉及对现有情报进行检查，并根据新信息与先前情报的吻合程度对新信息的准确性进行有根据的猜测。

这两个方面虽然独立，但不能完全分开。 来源的权威性，不一定与其可靠性相一致，但不能忽视，尽管有时会根据信息的可信度高估它——这与参与评估的人的期望有关过程。 但是，包括情报分析员在内的人们倾向于相信他们怀疑或期望为真的东西，或者更符合他们个人需求的东西，因此在任何信息评估中总是存在偏见的因素。

必须强调的是，这两种评价必须完全相互独立，并按照上图所示的系统来表示。 因此，从被认为“通常可靠”的来源接收到的判断为“可能真实”的信息被指定为“B2”。

必须记住，什么是权威的，什么不是权威的问题是非常相对的。 高度权威的消息来源可能会提供可靠的信息，但情报官员必须始终问自己“为什么？”这个问题。 消息来源的权威性越高，它可能存在偏见或受到损害的可能性就越高，因此，虚假信息的危险就越高。 来自极权政府的高度权威的消息来源可能并不总是说实话，但来自民主国家的高度权威的消息来源可能也不是很可靠。 有证据表明，中央情报局一直在招募美国最负盛名大学的学者和最具影响力的美国媒体的记者。 此外，有人怀疑克格勃、摩萨德甚至古巴情报部门等在渗透美国大学和媒体方面做得很好。

在情报部门，更重要的是，在高级政府圈子中，评估中的偏见永远无法完全消除。 而且，创建评估者来评估评估者只能复合它。 在情报机构内部，唯一有效的保障在于其成员的个人能力和素质。 更重要的是他们在智力上的诚实和面对来自上层压力的个人勇气。

必须始终牢记，任何来源都不能被认为是绝对可靠的，任何信息都不能被认为是完全准确的。 无论如何，错误、误解、误解和欺骗的可能性太高，不能盲目相信任何信息。

超级爱国者、教条主义的游击队员、宫廷历史学家、官僚攀登者、有省心的人、敌人的鼹鼠——所有这些都是健全的信息评估的潜在危险。 洞察力、洞察力、世俗、健全的哲学观、知识和历史感，也许还有一点怀疑和幽默感——这些都是情报分析师的品质，可以最大限度地减少对信息的解释和评估中的错误。

9 年 11 月 2001 日的活动

美国人民收到的有关 9/11 事件的所有初步信息都来自一个来源：美国政府。 除了国会女议员辛西娅·麦金尼（Cynthia MacKinney）从一开始就敢于质疑美国政府对事件的看法，共和党的两个分支中没有人对此提出质疑。 美国主流媒体作为一个整体接受了政府版本的事件，并成为一个听话的喉舌，一遍又一遍地鹦鹉学舌，并且仍在这样做。 实际上，关于 9/11 的唯一不同信息来源是互联网和小型独立出版社出版的书籍。

但美国政府和世界上所有政府一样，都是由政客组成的，政客从来都不是真实信息的来源。[5]参见，即大卫怀斯，说谎的政治（纽约：兰登书屋，1973 年）。
6. 参见“拜登称特朗普哲学为‘半法西斯主义’”，Politico，15 年 2022 月 XNUMX 日， 此外，现任美国政府完全处于 CFR 阴谋者的控制之下，他们公开表达的目标是摧毁美国并实施极权主义的世界新秩序。 因此，我将限定 9/11 信息的唯一来源，即美国政府中的 CFR 特工，用 D：通常不可靠。

现在我来看看信息本身的准确性。

真实信息的主要特征可能是与过去已证明是真实的类似信息相吻合。 当然，凡事都有第一次，而在当前事件之前从未发生过类似事件的事实并不能确定它不会发生。 但是，在对历史事件的分析中，我们有一个额外的优势，即我们可以在相关事件之后，在信息已被证明为真实或不真实的类似事件的发生中添加到对信息的评估中。

因此，在历史事件的情况下，对信息本身的评估是一个过程，涉及对已有的关于相关事件前后类似事件的情报进行检查。 它还涉及对与事件相关的信息的准确性的有根据的猜测，基于它与该情报的匹配程度。

就 9/11 事件而言，证据表明，在 30 年 9 月 11 日之前或之后的 2001 年中，从未有一座钢结构摩天大楼因火灾而倒塌。 它还表明，在 9 年 11 月 2001 日之前或之后，从来没有一座摩天大楼在自己的足迹上倒塌，除非是由于有控制的拆除造成的。 这就是为什么进行控制拆迁的公司获得大量资金来完成他们的工作。

例子比比皆是：

• 28 年 1945 月 25 日：一架 B-79 轰炸机坠毁在曼哈顿的帝国大厦，摧毁了 75 层的大部分区域。 火焰吞噬了三层楼的大部分，一直到第 XNUMX 层。 但这座当时纽约最高的摩天大楼并没有倒塌。
• 5 年 1970 月 1 日：50 层的办公大楼纽约广场 XNUMX 号发生严重火灾和爆炸。 但它并没有崩溃。
• 26 年 1986 月 15 日：18 层高的 Alexis Hihon 广场，加拿大蒙特利尔。 经过 11 小时的火灾，只有 XNUMX 楼部分倒塌。
• 4 年 1988 月 62 日：第一州际银行大楼是洛杉矶一座 XNUMX 层的摩天大楼，遭受了该市历史上最严重的高层火灾。 但大楼并没有倒塌。
• 23 年 1991 月 38 日：费城 XNUMX 层摩天大楼 One Meridian Plaza 发生严重火灾。 费城官员后来将其描述为“本世纪最严重的火灾”。 但大楼并没有倒塌。
• 17 年 2004 月 XNUMX 日：委内瑞拉加拉加斯最高的摩天大楼发生了严重火灾。 大楼没有倒塌。
• 12 年 2005 月 32 日：西班牙马德里温莎大厦 XNUMX 层高的塔楼发生猛烈火灾。 最高峰时，燃烧了将近一天的大火完全吞没了大楼的上十层。 夜间，建筑物撕碎了大块碎片，坠落在地，但建筑物并没有倒塌。
• 9 年 2009 月 520 日：一场大火烧毁了北京文华东方酒店即将完工的结构。 但是，尽管大火在所有楼层蔓延了一段时间并失控燃烧了数小时，但这座 XNUMX 英尺高的建筑并没有大部分倒塌。
• 2010年53月：上海一栋公寓楼起火，XNUMX人死亡。 烧了四个多小时。 大楼没有倒塌。
• 2 年 2112 月 XNUMX 日：一场猛烈的大火吞没了仍在建设中的俄罗斯联邦塔，这是莫斯科最高的建筑。 几个小时后，消防员将其扑灭。 大楼没有倒塌。
• 3 年 2013 月 40 日：车臣格罗兹尼的一座 XNUMX 层摩天大楼着火。 火焰吞没了这座建筑好几个小时，但它并没有倒塌。
• 20 年 2015 月 86 日：一场大火烧毁了迪拜 XNUMX 层的火炬塔——世界上最高的住宅楼之一。 大楼没有倒塌。
• 19 年 2017 月 17 日：德黑兰拥有 XNUMX 家商店的 Plasco 大楼在燃烧数小时后倒塌，但它倒塌到一侧，而不是像控制拆除那样直接倒在自己的脚印上。
• 30 年 2017 月 47 日：伦敦一座 12 层的摩天大楼格伦费尔大厦起火。 大火燃烧了 XNUMX 个小时，大约是世贸中心大楼的四倍，被完全摧毁，但大楼并没有倒塌。

此外，根据牛顿第三定律，“对于每一个动作，都有一个相等和相反的反应。” 这意味着，随着锤子落在钉子上的速度减慢，双子塔的上层碰撞速度也会减慢，因为它们撞击到结构完好的下面的楼层。 但是，令人惊讶的是，这并没有发生。

更难解释的是世贸中心7号楼的神秘倒塌，因为没有飞机撞上它。 但这座建筑倒塌了，这看起来像是一个典型的受控拆除的例子。

如果建筑物，尤其是钢结构建筑物，在拆除时通常会落在自己的脚印上，那么进行控制拆除的公司将是多余的——但事实并非如此。 但美国政府的 CFR 代理人希望我们相信，在 11 年 2001 月 XNUMX 日，不是一栋，也不是两栋，而是三栋钢结构摩天大楼因火灾而倒塌。

因此，从其他可验证的信息推断，任何认真的情报分析员都会得出结论，美国政府的 CFR 特工提供的信息本身的准确性可以完全达到 5 分，即不太可能。

因此，对 9/11 事件的情报评估将产生 D5：即来源通常不可靠，信息的准确性不可能。 出于同样的原因，根据对美国政府 CFR 特工提供的有关 9/11 事件信息的评估，世界上任何情报机构都可以轻松地将其解码为一种草率、不诚实的企图，通过伪装成真实情报的虚假信息.

此外，9/11事件作为上帝赋予的借口来执行提前决定的政策这一事实是一个真实的指标，它可能实际上不是上帝赋予的，而是CFR赋予的事件。 正如一些阴谋家的代理人无耻地宣称，永远不要浪费一场好的危机——尤其是人为制造的危机。

当我在电视上观看第一座塔楼的自由落体时，我只用了几分钟就得出结论，这座建筑物是由于有控制的拆除而倒塌的。 我不是建筑师或工程师，更不是控制拆除专家，但事实如此明显，这是唯一合乎逻辑的结论。 现在，为什么大多数共和党人没有看到呢？ 因为

共和党是爱党胜于爱国家的美国人，这解释了为什么他们完全接受启动所谓“反恐战争”的官方解释，以及为据称为保护我们而施加的灾难性“任务”辩护的谎言来自冠状病毒。

拜登最近的演讲[6]https://www.politico.com/news/2022/08/25/biden-trump...053831 他在其中称共和党人为“半法西斯主义者”[7]与普遍看法相反，法西斯主义始于左翼的政治运动。 意大利法西斯独裁者贝尼托·墨索里尼一直将自己视为左翼人士，致力于捍卫工人阶级，反对资本主义和自由市场。 甚至纳粹也将自己视为左派。 不要忘记纳粹党是德国工人党的一个分支，这是一个左翼组织。 参见 Servando Gonzalez，《心理战和新世界秩序》，第 269-271 页。 只不过是布什在 9/11 之后演讲的合乎逻辑的延续，他在演讲中说：“你支持我们，反对我们”[8]布什的话是“要么你和我们在一起，要么你和恐怖分子在一起。” 参见在国会和美国人民联合会议上的讲话，”美国国会大厦，华盛顿特区，20 年 2001 月 8 日，https://georgewb​​ush-whitehouse.archives.gov/news/rel...XNUMX.html 后来又补充说：“让我们永远不要容忍关于 11 月 XNUMX 日袭击的令人发指的阴谋论。”[9]布什总统在联合国的讲话，10 年 2001 月 167220 日，https://www.c-span.org/video/?2-XNUMX/president-bush-speech-united-nations 始于布什的叛国圈子，终于被拜登关闭。 从现在开始，对于这个国家真正的共产法西斯主义者来说，天空就是极限。 与真正的美国爱国者的斗争现在已经公开。

与此同时，共和党两党的造谣者将继续谈论共产主义的危险，并指责中国和俄罗斯。[10]目前，我敢打赌，在伯克利你能找到比在莫斯科更多的共产党员。 对于世界上所有的邪恶。 正如预期的那样，大多数共和党羊将继续相信他们，而忽略了美国最大的敌人一直在大门内。

所以，如果在拜登发表明确且中肯的威胁言论之后——这实际上意味着所谓的“半法西斯”[11]典型的法西斯技术在于使对手失去人性。 希特勒称他们为“害虫”，卡斯特罗称他们为“gusanos”（蠕虫），希拉里称他们为“可悲的人”，现在法西斯领袖乔称我们为“半法西斯分子”。 贬义的名字变了，但技术是一样的。 最终会失去所有公民的权利，特别是他们的投票权——你还认为仅仅通过选举共和党的成员[12]一次又一次地投票并期待不同的结果是精神错乱的明显症状。 正如 PJ O'Rourke 常说的那样，“不要投票，这只会鼓励混蛋。” 得到永久政权的批准，你将解决美国的问题，你是一个非常容易上当受骗的人……或者更糟！

我的书《心理战和新世界秩序》，亚马逊审查，仍然在 NWV 商店有售： https://nwvstore.com/product/psychological-warfare-and-the-new-world-order-the-secret-war-against-the-american-people/

[1] 引用迈克尔·华纳（Michael Warner）的话，“通缉：‘智力’的定义。 了解我们的手艺，”中央情报局情报研究中心， https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/ csi-studies/studies/vol46no3/article02.html。 但文章作者提醒，智能是一个难以捉摸的概念，这个词有很多不同的定义。 同样，信息的概念，即产生智能的原材料，更是难以捉摸，以至于科学家之间对其真实性质没有一致意见。 事实解释了为什么信息论的创造者克劳德·香农决定将其称为“通信理论”。 参见 Claude Shannon，“A Mathematical Theory of Communication”，Bell System Technical Journal No. 27（1948 年 XNUMX 月和 XNUMX 月）

[2] 引自 Allen Dulles，The Craft of Intelligence（纽约：Signet，1965 年），p。 11.

[3] 孙子，《孙子兵法》——由 Samuel B. Griffin 翻译——（伦敦：牛津大学出版社，1963 年），p。 144.

[4] 情报周期：获取信息、转化为情报并提供给决策者的过程。 构成情报循环的通常有五个步骤：计划和指导、收集、处理、分析和评估以及传播。

[5] 参见，即大卫怀斯，说谎的政治（纽约：兰登书屋，1973 年）。
6. 参见“拜登称特朗普哲学为‘半法西斯主义’”，Politico，15 年 2022 月 XNUMX 日，

[6] https://www.politico.com/news/2022/08/25/biden-trump-philosophy-semi-fascism-00053831

[7] 与普遍看法相反，法西斯主义始于左翼的政治运动。 意大利法西斯独裁者贝尼托·墨索里尼一直将自己视为左翼人士，致力于捍卫工人阶级，反对资本主义和自由市场。 甚至纳粹也将自己视为左派。 不要忘记纳粹党是德国工人党的一个分支，这是一个左翼组织。 参见 Servando Gonzalez，《心理战和新世界秩序》，第 269-271 页。

[8] 布什的话是“要么你和我们在一起，要么你和恐怖分子在一起。” 参见在国会和美国人民联合会议上的讲话，”美国国会大厦，华盛顿特区，20 年 2001 月 XNUMX 日， https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html

[9] 布什总统在联合国的讲话，10 年 2001 月 XNUMX 日， https://www.c-span.org/video/?167220- 2/布什总统讲话-联合国

[10] 目前，我敢打赌，在伯克利你能找到比在莫斯科更多的共产党员。

[11] 典型的法西斯技术在于使对手失去人性。 希特勒称他们为“害虫”，卡斯特罗称他们为“gusanos”（蠕虫），希拉里称他们为“可悲的人”，现在法西斯领袖乔称我们为“半法西斯分子”。 贬义的名字变了，但技术是一样的。

[12] 一次又一次地投票并期待不同的结果是精神错乱的明显症状。 正如 PJ O'Rourke 常说的那样，“不要投票，这只会鼓励混蛋。”