RSS
12日发表的讲话th 年会 财产与自由协会 17 年 2017 月 XNUMX 日在土耳其博德鲁姆
我们知道“自由”和“自由主义。” 它被贴在这么多不同的人和不同的位置上，以至于失去了所有的意义，变成了一个 空的、非描述性的标签。 同样的命运现在也越来越多地威胁到“自由意志”和“自由主义”，它的发明是为了重新获得一些随着前标签消亡而失去的概念精确度。
然而，现代自由主义的历史还很年轻。 它开始于 默里·罗斯巴德 客厅，并在他的作品中找到了它的第一个准规范表达 为了新的自由。 自由主义宣言， 发表于 1973.
所以我是 仍然充满希望并且还不愿意放弃自由主义 正如罗斯巴德以无与伦比的清晰和精确的概念定义和解释的那样，尽管同时所谓的自由主义者无数次试图搅浑水和 盗用自由主义的好名声 对于完全不同的东西。
自由主义学说的理论性、无可辩驳的核心简单明了，我已经在这个地方反复解释过了。 如果世界上没有稀缺，人类的冲突，或者更准确地说是身体上的冲突，将是不可能的。 人际冲突总是关于稀缺事物的冲突。
我想用给定的东西做 A 而你想用同样的东西做 B。 由于这些冲突——也因为我们能够相互交流和争论——我们寻求行为规范以避免这些冲突。 规范的目的是避免冲突。 如果我们不想避免冲突，那么寻求行为规范将毫无意义。 我们只会战斗和斗争。
缺乏所有利益的完美和谐，只有将所有稀缺资源作为私有的、专有的财产分配给某个特定的个人或个人群体，才能避免有关稀缺资源的冲突。 只有这样我才能独立行动，与 my 自己的东西，来自你，与 选择您 自己的东西，没有你我冲突。
但是谁拥有什么稀缺资源作为他的私有财产，谁没有呢？
- 第一：每个人都拥有自己的身体 只有他，没有其他人 控制 直接.
- 第二：至于可以控制的稀缺资源 仅由 间接地（必须被我们自己的性质所赋予，即未被占用的身体），专有控制权（财产）由占用相关资源的人获得并分配给该人 第一 或通过自愿（无冲突）交换从其获得 以前 所有者。
仅对于 第一 资源的占有者（以及所有后来通过自愿交换链与他相连的所有者）可能会在没有冲突的情况下，即和平地获得并控制它。 否则，如果将独占控制分配给 后来者, 冲突是无法避免的，而是违背了不可避免和永久的规范的目的。
在此听众面前，我无需赘述，除了补充一点：如果您想与他人和平相处并避免所有身体冲突，并且如果确实发生此类冲突，请寻求和平解决它们，那么您必须是无政府主义者，或更准确地说是私有财产无政府主义者、无政府资本主义者或私法社会的支持者。
言下之意，然后，再一次，毫不费力地：有人，任何人，是 不能 一个自由主义者或仅仅是一个 假 肯定和提倡以下一项或多项的自由主义者：
- 一个州、任何州的“公共”（州）财产和税收以和平生活的必要性；
- 任何所谓的“人权”或“公民权利” 除了私有财产权，例如“妇女的权利”，“同性恋权利、“少数人权利”、“权利”不被 歧视， 自由和不受限制移民的“权利”，获得有保障的最低收入或免费医疗保健的“权利”，或免于令人不快的言论和思想的“权利”。
任何这些的支持者都可以随心所欲地称自己为自由主义者，作为自由主义者，我们很可能与他们合作，只要这种合作提供了使我们更接近最终目标的承诺，但他们不是 自由主义者 或仅 假 自由主义者。
现在，“在去论坛的路上发生了一件有趣的事情。” 虽然罗斯巴德和我追随他的脚步，从未偏离这些理论派生的核心信念，不仅是非自由主义者，而且特别是假自由主义者，即人们（错误地）声称 be 自由主义者，甚至许多可能诚实但愚蠢的自由主义者 选择和诽谤我们 作为他们的最爱 黑人 和 邪恶的化身。
罗斯巴德 精神导师 现代自由主义， 品牌 被这个所谓的“反法西斯”人群视为反动派、种族主义者、性别歧视者、独裁者、精英主义者、仇外者、法西斯主义者，以及最重要的是，一个自恨的犹太纳粹分子。 我继承了所有这些荣誉头衔，再加上一些（除了犹太人的东西）。
那么这里发生了什么有趣的事情呢？
试图回答这个问题让我想到了这次演讲的主题：自由主义与自由主义之间的关系。 替代权 或“另类右翼”，在此之后赢得了国内和国际声誉 希拉里·克林顿，在上次总统竞选期间， 确定 它是背后的灵感来源之一 “可悲的篮子” 在特朗普选举胜利之后，为特朗普（其领导地位，其信贷，迅速 打破 与特朗普一起，当他原来只是另一个总统战争贩子时）。
Alt-Right 运动本质上是 古保守派 1990 年代初兴起的运动， 专栏作家 和 畅销书作家 帕特里克·布坎南 (Patrick Buchanan) 作为其最著名的代表。 到 1990 年代后期，它在某种程度上处于休眠状态，最近，鉴于布什一世、克林顿、布什二世和奥巴马政府对美国造成的不断增长的损害及其声誉，在新标签下重新焕发活力Alt-Right。
这些年来，许多与 Alt-Right 相关的主要人物出现在我们的会议上 . 保罗·戈特弗里德 谁首先创造了这个词， 彼得Brimelow，理查德 林恩, 贾里德 泰勒， 约翰 德比郡，史蒂夫 水手 和理查德 斯宾塞. 同样 , 肖恩·加布 我的名字和我的名字经常与 Alt-Right 相关联，我的工作一直 链接 也与密切相关的 新反动派 运动 灵感 by 柯蒂斯亚文 (又名 孟子霉菌) 和他现已解散的博客 不合格的预订. 总之，这些个人关系和协会为我赢得了 几个荣誉提名 由美国最著名的诽谤联盟 SPLC (又名 苏联贫困谎言中心）。
现在：自由至上主义与另类右翼之间的关系以及我邀请另类右翼主要代表与自由至上主义者会面的原因如何？
自由主义者被开头提到的无可辩驳的理论核心信念团结在一起。 他们很清楚自己想要达到的目标。 但是自由至上主义的学说并没有暗示太多 这些 问题：
- 第一，一旦实现了如何维护自由主义秩序；
- 其次，如何从非自由主义者的起点获得自由主义者的秩序，这需要 a) 必须正确描述这个起点，以及 b) 正确识别以这个起点为自由主义者的目标所构成的障碍。
要回答这些问题，除了理论，你还需要一些人类心理学和社会学的知识，或者至少是一点常识。
然而，许多自由主义者和假自由主义者对人类心理学和社会学一无所知，甚至没有任何常识。 他们不顾一切经验证据，盲目地接受一种平等主义的、白板的人性观，认为所有人、所有社会和文化在本质上都是平等和可以互换的。
虽然当代自由意志主义的大部分可以被描述为没有心理学和社会学的理论和理论家，但相比之下，大部分甚至大部分的另类右派都可以被描述为没有理论的心理学和社会学。
Alt-Righters 并没有被一个普遍持有的理论所团结，并且没有任何东西甚至有点类似于定义其含义的规范文本。 相反，另类右翼在描述当代世界，尤其是美国和所谓的西方世界，以及对其社会病态的识别和诊断方面，基本上是统一的。
事实上，人们已经正确地指出，Alt-Right 所反对的东西比它所支持的东西更加团结。 它反对，实际上它充满激情地憎恨 控制国家的精英、 MSM 和学术界。
为什么？ 因为他们都提倡 社会退化 和病理学。 因此，他们提倡，而另类右翼强烈反对平等主义、平权行动（又名 “非歧视“） 多元文化，以及“免费”大规模移民作为 带来多元文化的手段。
同样，Alt-Right 厌恶一切 文化马克思主义 r 葛兰西主义和所有“政治正确”，从战略上讲，它耸耸肩，没有任何 歉意 无论如何，所有 指责 是的 种族主义者、性别歧视者、精英主义者、至上主义者、恐同者、仇外者等等，等等。
Alt-Right 也笑了，因为 天真无望 所谓的自由主义者的纲领性座右铭，例如 自由学生 （我称之为“争取自由的傻瓜”和我的 年轻的德国朋友 Andre Lichtschlag 作为“和平、爱和自由”的“Liberallala-Libertarians”），Lichtschlag 恰当地翻译成德语为 “弗里德，弗洛伊德，艾尔库琴。”
与此形成鲜明对比的是，Alt-Righters 坚持认为生活也是关于冲突、仇恨、斗争和斗争的，不仅是个人之间，而且是一致行动的不同群体之间。 “千禧年的困境= (Colin Robertson) 因此恰当地总结了 Alt-Right：
“平等就是胡说八道。 层次结构是必不可少的。 种族不同。 性别不同。 道德很重要，堕落是真实的。 所有文化都不是平等的，我们没有义务认为它们是平等的。 人是堕落的生物，生命不仅仅是空洞的物质主义。 最后，白人很重要，文明是宝贵的。 这是 Alt-Right。”
然而，在没有任何统一理论的情况下，Alt-Right 之间的共识要少得多。 目标 它最终想要实现的目标。
它的许多主要人物都有明显的自由主义倾向，最显着的是那些来到这里的人（当然，这就是邀请他们来这里的原因），即使他们不是 100% 的人，也不会认同自己的身份。 例如，所有出现在这里的另类右翼人士都熟悉罗斯巴德和他的作品，而最近的自由党总统候选人 甚至从未听说过罗斯巴德的名字。 据我所知，他们所有人都直言不讳 罗恩·保罗的支持者 ，我们将参加 他的主要竞选活动 为了共和党被提名为总统候选人，一直以来 许多自称为自由主义者 攻击并试图诽谤 罗恩·保罗 因为他所谓的（你现在已经知道会发生什么）“种族主义”观点。
然而，一些另类右翼领导人及其许多普通追随者也支持与自由主义不相容的观点。 作为 布坎南 之前和 川普酒店 现在，他们坚决要补充限制性、高度选择性和歧视性的移民政策（这完全符合自由主义及其 想要的 结社自由和反对强迫融合）与限制贸易、经济保护主义和保护性关税的强硬政策——这与自由主义对立，不利于人类繁荣。
（让我赶紧补充一点，尽管我对他的“经济学”心存疑虑，但我仍然认为 Pat Buchanan 是一个伟人。）
其他人则走得更远，例如理查德斯宾塞，他首先普及了 Alt-Right 一词。 与此同时，由于最近的一些宣传噱头让他在美国声名狼藉，斯宾塞声称自己是一个据称强大的统一运动的最高领导人（顺便说一下，这是一项努力到过 讥 塔基·西奥多拉科普洛斯 (Taki Theodoracopulos) 老将 的冠军 古保守派转向 Alt-Right 运动和斯宾塞的前雇主）。
当斯宾塞出现在这里时 几年前， 他仍然表现出强烈的自由主义倾向。 然而不幸的是，这已经改变了，斯宾塞现在 谴责，没有任何资格，所有自由主义者和一切自由主义者甚至容忍社会主义，只要它是白人的社会主义。 多么可怕的失望！
鉴于缺乏任何理论基础，Alt-Right 运动分裂为敌对派别几乎不能被认为是一个意外。
然而，这一事实不应误导人们对其置之不理，因为另类右翼提出了许多见解，这些见解对于解决自由主义理论未回答的上述两个问题至关重要：如何维持自由主义社会秩序； 以及如何从当前明显的非自由主义现状中达到这样的秩序。
Alt-Right 没有发现这些见解。 它们很久以前就已经建立起来了，事实上，在很大程度上，它们只不过是常识。 但最近，这些见解已被淹没在平等主义、左派宣传的山峰之下，必须归功于另类右翼让它们重新曝光。
为了说明这些见解的重要性，让我先回答第一个未回答的问题。
许多自由主义者认为，维持自由主义者的社会秩序所需要的只是严格执行 互不侵犯原则（NAP）. 否则，只要不侵略，在他们看来，“生生不息”的原则就应该成立。
然而可以肯定的是，虽然这种“生活和生活”听起来对反抗父母权威和所有社会习俗和控制的青少年有吸引力（许多年轻人最初被自由主义吸引，相信这种“生活和生活”是自由主义的本质)，虽然该原则确实适用于相隔很远且仅间接和远方来往的人，但它确实适用 不能 持有并申请，或者更确切地说是 不足，当涉及到居住在彼此附近的人们时，作为同一社区的邻居和同居者。
一个简单的例子足以说明这一点。 假设有一个新的隔壁邻居。 这个邻居不会以任何方式侵犯您或您的财产，但他是一个“坏”邻居。 他在自己邻近的财产上乱扔垃圾，把它变成了垃圾堆； 在公开场合，你看，他从事 祭祀动物屠宰， 他把他的房子变成了“弗洛伊登豪斯，“ 一个 博德洛, 来来往往的客户 整日整夜； 他从不伸出援助之手，也从不信守承诺； 或者他不能或者他拒绝用你自己的语言和你说话。 等等等等。
你的生活变成了一场噩梦。 但是你不能对他使用暴力，因为他没有攻击你。 你能做什么？
你可以回避和排斥他。 但是你的邻居不在乎，无论如何，你一个人“惩罚”他对他来说几乎没有什么区别。 你必须得到社区的尊重和权威，否则你必须求助于这样做的人，说服和说服社区中的每个人或至少大多数成员也这样做，并使坏邻居成为社会弃儿，以便发挥他有足够的压力卖掉他的财产并离开。
（对于自由主义者来说，除了他们“生活和让生活”的理想之外，他们还称赞座右铭“不尊重权威！”）
课程？ 邻里和平共处以及在某些领土上经常直接接触的人们——一种宁静、欢乐的社会秩序——也需要一种文化的共性：语言、宗教、习俗和习俗。 不同文化可以在遥远的、物理上分离的领土上和平共处，但多元文化主义、文化异质性不可能存在于同一个地方和领土上，而不会导致社会信任减少、紧张局势加剧，最终呼吁一个“强人”和任何类似于自由主义社会秩序的东西的破坏。
此外：正如一个自由主义秩序必须始终通过社会排斥的方式来防范“坏”（即使是非侵略性的）邻居，即通过一个共同的“你是 不能 欢迎来到这里”的文化，因此，甚至更要警惕的是，它必须防范那些公开倡导任何形式或形式的共产主义、社会主义、工团主义或民主的邻居。 他们因此对所有私有财产和财产所有者构成公开威胁，不仅必须回避，而且必须使用现在有些著名的 Hoppe模因, 被“物理移除”，如果需要通过暴力，并被迫离开去其他牧场。
不这样做不可避免地会导致——嗯，共产主义、社会主义、工团主义或民主，因此，与自由主义社会秩序完全相反。
有了这些“右派”，或者我想说的，头脑中简单的常识性见解，我现在转向更具挑战性的问题，即如何从这里转移， 现状，到那里。
为此，首先简要地考虑一下自由主义者、和平-爱与自由、Friede-Freude-Eierkuchen 或资本主义即爱自由主义者给出的答案可能会有所启发。 它揭示了同样的基本平等主义，尽管形式略有不同，正如生与活的自由主义者所表现的那样。
正如我刚刚试图表明的那样，这些定义了我们可以称之为“坏邻居问题”的东西——并且仅仅是由明显不同的、陌生的、相互干扰的、令人讨厌的共存所构成的一般问题的简写、陌生或敌对的文化——根本就不存在。 事实上，如果你根据所有经验证据假设所有人，无论在哪里，本质上都是一样的，那么，根据定义，不存在“坏邻居问题”这样的事情。
同样的平等主义者，或者像自由主义自由主义者自己更喜欢称之为“人道主义”的精神，在他们对自由主义者问题的回答中也开始发挥作用。 策略. 简而言之，他们的建议是：和蔼可亲，与每个人交谈——然后，从长远来看，更好的自由主义论点将胜出。
举个例子，拿我从前朋友变成敌人的杰弗里·塔克 (Jeffrey Tucker) 的五个 “在谈论自由时不要这样做。” 他们是 “1）不要好战； 2）不要假定对自由的仇恨； 3）不要设定不同的目标； 4）不要假设无知； 5）不要把任何人当作敌人。”
现在，除了事实之外 塔克 在他的好战者身上似乎没有听从他自己的建议 谴责 整个 Alt-Right 作为憎恨自由的法西斯主义者，我觉得他的劝告真的令人震惊。 他们可能是很好的建议 面对面的人 人们只是凭空出现，没有任何可追溯的历史，但是 面对面的人 在我看来，有历史记载的真实人物在追求自由主义的目标时天真、不切实际且完全适得其反。
因为我（我假设这里的其他人）在我的生活中认识并遇到了很多人 ，那恭喜你， 无知，谁 do 有不同的、非自由主义的目标，以及谁 do 讨厌自由主义者所理解的自由——以及为什么我应该 不能 把这样的人当傻子还是敌人？ 我为什么要 不能 仇恨和 不能 好战 面对面 我的敌人？
那么，作为一种自由至上的策略，塔克的建议只能被视为一个坏笑话。 但如果一个人寻求以某种“自由主义”顾问的身份进入国家，这肯定是个好建议，这很可能解释了塔克的“人道主义”自由主义被整个自由主义自由主义人群所接受的热情。
然而，在平等主义的幻想世界之外，在现实世界中，自由主义者首先必须是 现实 并从一开始就认识到，正如另类右翼所做的那样，不仅个人之间的不平等，而且不同文化之间的不平等也是一种无法根除的 基准 人类存在的意义。
我们必须进一步认识到，自由至上主义所定义的自由的敌人有很多，他们，而不是我们，掌管着世俗事务； 在当代世界的许多地方，他们对民众的控制是如此彻底，以至于自由和自由主义社会秩序的观念几乎闻所未闻或被认为是不可想象的（除了一些“异国情调”的闲散智力游戏或心理体操。个人）； 并且基本上只有在西方，在西欧和中欧国家及其人民定居的土地上，自由的思想才能如此根深蒂固，以至于这些敌人仍然可以公开挑战。
并且将我们的战略考虑仅限于西方，然后，我们可以确定，就像另类右翼有效地所做的那样，这些参与者和机构是我们的主要敌人。
他们首先是
- 控制国家机器的统治精英，特别是“深层国家”或所谓的军队“大教堂”、特工、中央银行和最高法院。
此外，他们还包括军工联合体的领导者，即名义上的私营公司的领导者，这些公司的存在归功于国家作为其产品的唯一或主要购买者，他们还包括大型商业银行的领导者，由于中央银行的存在及其作为“最后贷款人”的角色，他们有权凭空创造货币和信贷。
那么，他们一起，国家，大企业和大银行，形成了一个极其强大的“相互钦佩社会”，共同掠夺了大量的纳税人，并以他们为代价度过了美好的时光。
第二组更大的敌人：
- 知识分子、教育家和“教育家,”从最高水平 学院 下至小学和幼儿园的水平。 几乎完全由国家直接或间接资助，他们占绝大多数，已成为统治精英及其绝对权力和完全控制的设计手中的软工具和自愿刽子手。
第三：
- MSM 的记者，作为“公共教育”系统的温顺产物，以及政府“信息”的懦弱接受者和普及者。
在自由主义战略的发展中同样重要的是紧随其后的下一个问题：谁是 受害者?
对此，标准的自由主义者的回答是：税收——付款人 相对于税收——消费者. 然而，虽然这基本上是正确的，但充其量只是答案的一部分，自由主义者可以从另类右翼在这方面学到一些东西：因为除了狭隘的经济方面之外，还必须考虑更广泛的文化方面帐户以识别受害者。
为了扩大和增加其权力，统治精英几十年来一直在进行帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 所认定的系统性“文化战争”，其目的是对所有价值进行重新评估并破坏所有自然，或者如果你将“有机”的社会纽带和机构，如家庭、社区、族群和有血缘关系的国家，创造出日益原子化的人口，他们唯一的共同特征和统一纽带是对国家的共同生存依赖。
朝这个方向迈出的第一步，早在半个世纪甚至更久以前，就是引入“公益”和“社会保障”。 从而，下层阶级和老年人变成了国家依赖者，家庭和社区的价值和重要性也相应地被削弱和削弱。
最近，朝着这个方向采取的进一步措施激增。 一种新的“受害者学”已经被宣布和推广。 妇女，尤其是单身母亲、黑人、棕色人种、拉丁裔、同性恋、女同性恋、双性恋和变性者，已被授予“受害者”地位并通过以下方式获得法律特权： 非歧视 o r 平权行动法令。
同样，最近这种特权也扩展到 外国移民， 无论是合法的还是非法的，只要他们属于刚才提到的类别之一，或者是非基督教宗教（例如伊斯兰教）的成员。
结果？ 前面提到的“坏邻居问题”不仅没有得到避免或解决，反而有系统地推进和强化。 文化同质性已被破坏，结社自由以及不同人、社区、文化和传统之间自愿的身体隔离和分离已被无孔不入的强迫社会融合系统所取代。
此外，每个提到的“受害者”群体都因此相互对立，所有这些人都与白人、异性恋、基督教男性，特别是已婚和有孩子的人，作为唯一剩下的、不受法律保护的被指控群体“受害者。”
因此，作为统治精英提倡的所有价值观的价值转换的结果，世界已经天翻地覆。 形成了西方文明基础的有父有母子的家庭制度，作为人类已知的最自由、最勤劳、最巧妙、最全面的文明，即，正是这个制度和人民人类历史上最优秀的人，被官方污名化和诋毁为所有社会弊病的根源，并成为敌对精英无情政策下最弱势甚至迫害的群体 划分和阻碍.
因此，考虑到目前的情况，任何有前途的自由主义战略都必须，正如另类右翼所承认的那样，首先是针对这一群受害最严重的人群量身定制和解决的。
有孩子的已婚白人基督徒夫妇，特别是如果他们也属于税收阶级——付款人 （而不是税收消费者），并且每个与这种社会秩序和组织的标准形式最相似或最有抱负的人都可以被现实地期望成为最容易接受自由主义信息的受众（而应该期望最少的支持来自于法律上最受“保护”的群体，例如领取福利的单身黑人穆斯林母亲）。
考虑到当代西方的肇事者-敌人与受害者的这种组合，那么，我现在可以完成最后一项任务，即试图勾勒出一个现实的自由主义变革战略。
其中的细节必须以两个一般性考虑为前提。
首先，
- 鉴于上流社会的知识分子阶层 学院 对 MSM 中的舆论塑造记者来说，他们受到统治系统的资助并与统治系统紧密相连，也就是说，他们是统治系统的一部分 问题，也不应该期望它们在问题的解决中发挥重要作用（如果有的话） 方案，.
因此，必须从根本上考虑所谓的哈耶克社会变革战略，即正确的自由主义思想的传播从高层开始，与主要哲学家一起传播，然后从那里传播到记者，最后传播到广大的未受洗礼的群众。不切实际。
相反，任何现实的自由主义变革战略都必须是 民粹主义 战略。 也就是说，自由主义者必须短路占主导地位的知识精英，直接向群众发表讲话，以激起他们对统治精英的愤慨和蔑视。
其次，
- 虽然民粹主义自由主义信息的主要受众确实必须是刚才提到的被剥夺权利和被剥夺权利的土著白人群体，但我认为将“白人”作为一个人的战略决策依据的唯一标准是一个严重的战略错误，因为有些人一些 Alt-Right 建议这样做。
毕竟，首先是白人构成了统治精英，并将当前的混乱强加给了我们。
的确，前面提到的各种受保护的“少数群体”充分利用了他们被赋予的法律特权，他们越来越有胆量要求更多的“保护”，但他们中的任何一个人都没有这样做如果不是因为他们从白人那里得到和正在得到的工具性帮助，他们将不具备使这一结果成为可能的智力能力。
现在，从布坎南运动、保罗运动和特朗普运动中汲取我们的线索，了解民粹主义自由主义变革战略的具体细节，没有特定的顺序 除了第一个，这是目前公众心目中最紧迫的事情。
一个 : 停止大规模移民. 目前涌入西方世界的移民浪潮给它带来了成群的福利寄生虫，带来了 恐怖分子，犯罪增加，导致禁区泛滥，导致无数“坏邻居”，基于异族的教养、文化和传统，缺乏对自由的理解和欣赏，势必成为未来盲目的福利支持者- 国家主义。
没有人反对移民和移民 本身. 但移民必须仅通过邀请进行。 所有移民都必须是有生产力的人，因此被禁止领取所有国内福利金。
为确保这一点，他们或他们的邀请方必须与他们将要定居的社区建立联系，如果移民成为公共负担，该社区将被没收并导致移民被驱逐出境。 同样，每个移民、邀请方或雇主不仅要支付移民的生活费或工资，还必须向居住社区支付与移民相关的公共设施的额外磨损，以避免社会化。他的和解所产生的任何和所有费用。
此外，甚至在他被录取之前，每个潜在的移民受邀者都必须经过仔细筛选和测试，不仅要考虑他的生产力，还要考虑其文化亲和力（或“睦邻友好”）——经验上可预测的结果主要是西方人，但绝不是唯一的。 -白人移民候选人。
任何已知的共产主义者或社会主义者，任何肤色、宗派或原籍国，都必须被禁止永久定居——除非潜在移民想要定居的社区正式批准新的、外国移民，即使在已经存在的“共产主义”公社内，也不太可能这样说。
（给大家的简短信息 开放边界和自由主义自由主义者，谁肯定会 标签 这个，你猜对了，“法西斯”：在完全私有化的自由主义秩序中，不存在自由移民的权利。 私有财产意味着边界和所有者随意排除的权利。 “公共财产”也有边界。 它不是无人拥有的。 这是国内纳税人的财产，绝对不是外国人的财产。
（虽然国家确实是一个犯罪组织，委托它承担边境管制的任务不可避免地会给国内居民和外国人带来许多不公正的待遇，但国家也确实如此 不 东西 也当 它决定 不能 做任何事 关于边境管制，在目前的情况下，在这方面什么都不做会导致更多、更严重的不公正，特别是对国内公民。）
二： 停止在国外袭击、杀害和轰炸人民. 一个主要原因，即使决不是唯一的，导致当前成群结队的西方国家入侵 外来移民， 是战争 在中东发起和实施 以及其他地方由美国统治精英和他们的 从属西方傀儡精英。 同样，现在看似“正常”且无处不在的 恐怖袭击 以伊斯兰教的名义，整个西方世界都在 大尺度 的“反击” 这些战争 以及随之而来的整个中东和北非的混乱。
应该毫不犹豫地调用这些 西方统治者 他们是什么：凶手或大屠杀的附属品。 我们必须要求并大声呼喊 严格的不干涉主义外交政策。 退出所有国际和超国家组织，例如 UN, 北约 和 在欧盟 将一国融入另一国的内政。 停止所有 政府间援助 并禁止向外国出售所有武器。
随它去 美国优先！， 英国第一！德国第一！意大利第一！，依此类推，即每个国家相互贸易，不干涉别国内政。
三： 资助统治精英及其知识分子保镖. 曝光并广泛宣传 丰厚的薪水， 津贴、养老金、附带交易， 贿赂 和 封口费 受到统治精英的欢迎：政府和政府官僚机构、最高法院、中央银行、秘密服务机构和间谍机构的高层，政治家、议员、政党领导人、政治顾问和顾问，裙带资本家、“公众教育家、大学校长、教务长和学术“明星”。 明确指出他们所有的光荣和奢侈都是由纳税人勒索的钱资助的，因此敦促削减所有税收：所得税、财产税、销售税、遗产税等。
四： 结束美联储和所有中央银行。 除了以税收形式向公众勒索的钱之外，统治精英的第二个资金来源来自中央银行。 中央银行被允许凭空制造纸币。 这降低了货币的购买力，破坏了普通人的储蓄。 它不会也不可能使整个社会变得更加富裕，但它会在社会内部重新分配收入和财富。 新创造货币的最早接收者，即统治精英，因此变得更富有，而后来和最晚的接收者，即普通公民，则变得更穷。
中央银行对利率的操纵是导致繁荣-萧条周期的原因。 中央银行允许积累越来越大的“公共债务”，这些债务作为负担转移到未知的未来纳税人身上，或者只是通过通货膨胀而消失。 作为公共债务的推动者，中央银行也是战争的推动者。
这种怪物必须结束，取而代之的是建立在黄金或白银等真正商品货币基础上的自由、有竞争力的银行体系。
五： 废除所有“平权行动”和“非歧视”法律法规. 所有这些法令都公然违反了法律面前人人平等的原则，至少在西方，这一原则被直觉地感知并被认为是正义的基本原则。
作为私有财产所有者，人们必须自由地与他人交往或分离：包括或排斥、融合或隔离、加入或分离、统一和合并或分裂、退出和分离。
关闭所有与科学不相容的黑人、拉丁裔、女性、性别、酷儿研究等大学系，并将其院系视为知识分子的冒名顶替者或恶棍。 同样，要求所有平权行动委员、多元化和人力资源官员，从大学到学校和幼儿园，都被扔到街上，被迫学习一些有用的行业。
六： 粉碎“反法西斯”暴徒. 整个西方所有价值观的价值转换，越来越多的“受害者群体”的发明，“平权行动”计划的传播以及对政治正确性的无情宣扬，导致了“反法西斯”暴徒的兴起. 在统治精英的默许和间接资助下，这个自称为“社会正义战士”的暴徒承担了通过针对任何人和任何被认为是“种族主义者”的蓄意恐怖行为来升级与“白人特权”的斗争的任务。 ” “右翼”、“法西斯主义”、“反动”、“不可救药”或“无法重建”。
这些“进步的敌人”遭到“反法西斯”暴徒的人身攻击，他们的汽车被烧毁，他们的财产遭到破坏，他们的雇主威胁要解雇他们并毁掉他们的职业生涯——而警察则一直受到权力的命令即“站出来”，不追究犯罪分子，不追究刑事责任。
如此愤慨，必定激起公愤，响彻四方，呼唤警察出动，打倒这群暴徒。
（询问自由主义者和愚蠢的自由主义者，他们肯定会以警察要求镇压“反法西斯”暴徒为由反对这一要求。 州/领地-police：你是否也反对，基于同样的理由，警察逮捕凶手或强奸犯？ 这些合法的任务难道不是也以任何自由意志主义的顺序执行的吗？ 私立 警察？
（如果警察不对这群暴徒采取任何措施，那么攻击的目标“种族主义右翼”应该承担起让“社会正义战士”流血的任务吗？ ？）
七： 粉碎街头罪犯和帮派. 统治精英在摒弃法律面前人人平等的原则并授予各种群体特权（除了一群已婚白人基督徒及其家人）的同时，也摒弃了同罪一视同仁的原则。 一些受国家优待的群体因同样的罪行受到比其他群体更轻的惩罚，而一些特别受优待的群体则被放任不管，实际上根本不受惩罚，从而切实有效地促进了犯罪。
同样，在执法工作基本上不复存在、暴力暴徒和街头帮派已经接管的地方，禁止进入的地区也被允许发展。 有鉴于此，必须激起公愤，明确要求警方对任何强盗、抢劫、强奸、杀人犯迅速严厉打击，无情清除一切。 当前禁区 暴力帮派统治。
毋庸置疑，这项政策应该是色盲的，但如果碰巧，事实上，大多数街头罪犯或帮派成员都是年轻的黑人或拉丁裔男性，或者在欧洲，来自非洲、中东的年轻移民男性，巴尔干半岛或东欧，那么就这样吧，这样的人类标本应该是最显着地让他们的鼻子流血的人。
不用说，为了防范犯罪，无论是普通的街头犯罪还是 恐怖主义行为， 应当废除对正直公民拥有枪支的所有禁令。
八： 摆脱所有福利寄生虫和流浪汉. 统治阶级为了巩固自己的地位，把下层阶级放在救济金上，使其成为最可靠的公众支持来源。
据称，为了帮助人们从下层阶级崛起，成为自力更生的行动者，国家所谓的“社会政策”的真实效果——而且实际上是有意为之——恰恰相反。 它使一个人的下层阶级地位更加永久，并使下层阶级稳步增长（这也是分配给“帮助和协助”它的税收资助的社会工作者和治疗师的数量）。
因为，根据不可抗拒的经济法，每一项因某些所谓的需要或不足而给予的补贴都会产生更多而不是更少的问题，它应该减轻或消除。
因此，一个人处于下层阶级地位的根本原因——他的低冲动控制和高时间偏好，即他对即时满足的不受控制的渴望——以及这个原因的各种伴随表现，例如失业、贫困、酗酒、吸毒、家庭暴力、离婚、女户主家庭、非婚生子、轮换男伴、虐待儿童、疏忽和轻罪，现在并没有得到缓解或消除，而是得到了系统的加强和促进。
与其继续和扩大这场越来越难看的社会灾难，不如废除它，大声要求人们听从圣经的劝诫，说能工作但不会工作的人也不要吃，真正不能工作的人工作，由于严重的精神或身体缺陷，由家庭、社区和志愿慈善机构照顾。
九： 让国家脱离教育。 大多数（如果不是全部）困扰当代西方的社会病态都有其共同根源在于“公共教育”制度。
两个多世纪前，当普鲁士采取初步步骤，用普遍的义务“公共教育”系统补充并最终取代以前完全私立的教育系统时，在国立学校度过的大部分时间案件不超过四年。 今天，纵观整个西方世界，在“公共教育”机构中度过的时间至少在十年左右，在许多情况下，甚至越来越多，二十年甚至三十年。
也就是说，在一个人生命中最重要的时期，大部分甚至大部分时间都在国家资助和国家监督的机构中度过，其主要目的从一开始就是 不能 培养开明的公众，而是培养“好士兵”和“好公务员”：不是独立和成熟或“mündige Bürger”，而是从属和奴役的“Staats-Bürger”。
结果？ 灌输已经奏效：一个人在公共教育体系中度过的时间越长，他就越倾向于左派平等主义思想，并吞下并全心全意地将政治正确的官方教义和议程内化。
事实上，特别是在社会科学教师和教授中，人们 不能 将自己视为左派的一部分实际上已不复存在。
因此，必须要求将学校和大学的控制权从中央国家手中夺走，并首先归还地区或更好的地方和地方资助的当局，并最终完全私有化，以取代一种强制性统一和符合分散教育体系的制度，它反映了人类才能和兴趣的自然变异、多样性和多样性。
十： 不要相信政治或政党. 正如不能指望学术界和学术界在社会变革的自由主义战略中发挥任何重要作用一样，政治和政党也是如此——毕竟，结束所有政治，并消除一切政治是自由主义的最终目标。将所有人际关系和冲突置于私法和民法程序之下。
可以肯定的是，在目前普遍政治化的情况下，无法完全避免参与政治和政党政治。 然而，在任何此类参与中，人们必须敏锐地意识到并防范权力的腐败影响以及随之而来的金钱和特权的诱惑。
为了尽量减少这种风险和诱惑，最好将自己的努力集中在区域和地方层面而不是国家政治层面，并在那里促进权力下放的激进议程：无效与和平分离、隔离和分离。
然而，最重要的是，我们必须注意路德维希·冯·米塞斯 (Ludwig von Mises) 的人生格言：不要向邪恶屈服，而要更加勇敢地反对它。
也就是说，无论何时何地，无论是在正式还是非正式的聚会中，我们都必须大声疾呼，反对任何侮辱我们的人，他们现在只是太熟悉的“政治正确”胡言乱语和左翼平等主义的胡言乱语，并明确无误地说：“不。 一定不行。 你一定在开玩笑。”
与此同时，鉴于统治精英、学术界和 MSM 几乎完全控制了思想，这样做已经需要很大的勇气了。
但是，如果我们现在不勇敢去做，给别人树立榜样，将来事情会越来越糟，越来越危险，我们西方文明和西方的自由和自由观念将被消灭。并消失。
经济学家 汉斯-赫尔曼·霍普,[给他发电子邮件] 一书的作者 民主：失败的上帝, 举行他的年度会议 财产与自由协会 在土耳其西南部令人惊叹的美丽小镇博德鲁姆。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
好东西！
我不同意所有的东西，但一般都是好东西。
前几天看的，后来被推荐到这里了 Unz评论 由“铁杆自由主义者”： https://www.unz.com/announcement/open-thread-software-bugs/#comment-2048136
万一“铁杆自由主义者”读到这条评论，你怎么看？
– http://thelibertariancatholic.com/summa-of-the-libertarian-catholic/
– https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Pelerin_Society#Name
Otto von Habsburg 博士关于宗教、政治和教育
5. 国富论：意识形态、宗教、生物学和环境
https://mises.org/library/5-wealth-nations-ideology-religion-biology-and-environment
绘制世界上最大的土地所有者之一
– https://www.curbed.com/2017/10/18/16483194/catholic-church-gis-goodlands-esri-molly-burhans
国富论和宗教——天主教和新教
上面 Hans-Hermann Hoppe 提出的一个主要要点是这里的 Unz 社区而忽略的：
尽管用最准确的名称来称呼这个问题会更有帮助：寡头政治。 在一个以白人为主的国家，在白人寡头统治下，核心病理被过度关注主导本土文化而不是其他文化所掩盖。 正如 Hoppe 所指出的，无论将错误或犯罪归咎于少数族裔/移民，系统的功能失调最终都是社会堆顶端的寡头的错，他们设计了系统的现状。
对于那些关注犹太影响团体的人——当然，通常是寡头政治首选的“黑手党”——但正如加拿大反叛犹太人亨利·马科所指出的那样，犹太影响力代理人、媒体专家等是最适合的部分不高于啄食顺序的#2。 即使 40% 的美国亿万富翁是犹太人，另外 60% 是异教徒，显然也允许犹太群体拥有他们所拥有的影响力。
一位从俄罗斯移民的犹太裔以色列作家打趣说，他在以色列的新生活中发现的只是他的压迫者现在是其他犹太人而不是非犹太人的好处。 美国白人也必须面对这样一个事实，他们最大的压迫者是寡头白人，他们对人脉较弱的兄弟姐妹毫不在意。
“自由至上主义”的整体问题，整个罗斯巴德 - 罗恩·保罗等人的范围，都体现在实际问题中，即一些亿万富翁寡头将自由至上主义者视为他们雇佣的“有用的白痴”。 在某些情况下，您可以看到由科赫兄弟等资助的自由主义专家试图成为联邦土地的所有者，然后将“移交给自由市场的私营部门”har-har。
尽管知识分子自由主义者有很好的理论支持小企业和反垄断等……实际上，整个自由市场、无社会利益的意识形态往往很好地支持裙带寡头垄断者。
然而，正如欧洲的现实生活经验（在其更好的日子里，现在正在消退）所表明的，一个由政府限制寡头寡头垄断者并真正为自己的公民服务的智能运行的混合经济才是真正的事实。要走的路。 寡头们现在正在运行系统并使它们爆炸的事实并没有改变这样一个事实，即在短短的几十年历史中，西欧大陆实现了天堂的某些方面——很少犯罪，几乎没有人入狱，几乎所有人都过上愉快的生活，合法居民中的零贫困。
“另类右翼”更正确，“自由主义”本质上是一种聪明的极客骗局，面对真正有效的方法。
只是为了澄清； 我分享了奥托·冯·哈布斯堡 (Otto von Habsburg) 的视频，因为他是 蒙特佩勒林学会，也是虔诚的天主教徒，但他支持“集体主义”欧盟：
– https://www.unz.com/jpetras/the-middle-east-pivot/#comment-2051317
罗斯和米尔顿·弗里德曼关于佩勒林山协会
“在这次采访中，获得 1976 年诺贝尔经济学奖的米尔顿弗里德曼描述了佩勒林山协会的价值观、目标和起源。 他解释了在一个盛行的经济观点倾向于中央计划和集体主义的世界中创建一个致力于古典自由主义的社会是什么感觉。 自 1947 年成立以来，该组织不断发展壮大。 为来自世界各地的成员提供交流和讨论他们想法的机会。 弗里德曼还评论了弗朗西斯科·马罗昆大学在促进自由市场经济理念和保护私有财产的重要性方面发挥的重要作用。 此次采访由胡佛研究所进行，并于 2002 年在伦敦举行的 Mont Pelerin Society 会议上发表。”
恕我直言，约翰·霍斯珀斯 (John Hospers) 自由主义1971 年出版，详细阐述了哲学。 （Hospers 于 1972 年作为当时羽翼未丰的自由党的第一位候选人竞选总统。）
哦，基督。 又是这个？
罗斯巴德、兰德、诺齐克等人虽然重要，但对现代自由主义的基础影响为零，而从当时在自由主义中工作的中世纪天主教徒推导出自由主义是荒谬的。 兰德是一位信誉良好的自由主义者，不过——她的攻击是针对伪装成自由主义者的保守派（如霍普）。
自 1592 年以来，自由主义 - 自由主义网络的母体是自由主义国际组织或 LIO 以某种形式工作，并从 1904 年开始经历了第一次现代化，它独自决定了什么是自由主义（当前的自由主义被称为“吉尔森改革”）始于 1969 年，Hospers 担任关键人物）。 在此之前，自由主义者是由与吉尔森-莱莫斯氏族及其罗马之前存在的城市相关联的骑士和自由持有者组成的委员会。 我读过的每部自由主义思想史都是由懒惰的无知者写的，他们不做基础研究，一看到他们就自己打字，他们不知道这些基本事实。
我本人在 1949 年年轻时宣誓加入自由主义者誓言和 LIO，并且认识许多宣誓就职的人回到 1890 年代，他们反过来谈论他们认识或认识的人在吉尔森之家或莱莫斯沙龙宣誓成为自由主义者1770 年代。 我还在 1969 年接受了新的 Michael Gilson LIO 承诺，当时在这个早熟的青少年的指导下，它开始从一群沙龙扩展到每个国家和大多数地区的网络。
NAP 是吉尔森学生承诺的一部分。 David Nolan、Rothbard 和 Gilson 一再表示，它不足以推导出自由主义，但对于像美国 LP 那样的定向工作来说已经足够了，以获得一些少即是多和地方主义的改进。 95+% 的 LIO 自由主义者对自我发展和传播民主感兴趣，并在所有政党中传播。
据我所知，Hoppe 不是 LIO 的成员或 LIO 研究员（顾问），他的反民主言论和半生不熟的奖学金与当前的自由主义运动（主要运动称为 OPERATION DEMOCRACY）背道而驰。 他就是自由意志主义者所说的“松鼠”，或者是一个人，他从第六手获得了自由意志主义的点点滴滴，并试图让自己成为这方面的权威。 尽管如此，他的一些建议还是可以的。
在 GOOGLE 上只需 3 秒钟即可找到相关信息。 看 http://www.libertarianinternational.org 它的目的是帮助该领域的激进分子，因此它很杂乱，但非常自洽。
罗伯特·理查森，LP NH 的联合创始人，1970 年； 共同编辑 LIO 网站
RE： https://www.unz.com/article/libertarianism-the-alt-right-and-antifa/
非常感谢您富有洞察力的评论。
为什么你认为人们试图将自由主义和天主教融合在一起？
您认为梵蒂冈是否正试图吸收自由主义运动/哲学？ 或者这些人只是试图调和和证明他们自己内部的哲学冲突和矛盾？ 一种处理认知失调的方法，可以这么说。
亲以色列的天主教徒，如米洛·扬诺普洛斯 (Milo Yiannopoulos) 和加文·麦金尼斯 (Gavin McInnes)， 哥伦布骑士，称自己为“文化自由主义者”，例如： https://www.counter-currents.com/2016/09/cultural-libertarianism-vs-the-alt-right/
和
什么是另类权利
– https://www.counter-currents.com/2016/10/what-the-alt-right-isnt/
这次采访总是让我感到转换/合作宣传：
天主教会建立西方文明| Duke Pesta 和 Stefan Molyneux
天主教徒和自由主义经济学：对塞缪尔·格雷格的答复
– http://distributistreview.com/catholics-libertarian-economics/
天主教和自由主义
– http://www.catholicworldreport.com/2013/11/18/catholicism-and-libertarianism/
似乎自由主义者和天主教徒正试图相互转换/拉拢 😉
我刚刚发现了一篇很好的论文 Twitter:
宗教竞争与重新分配：
新教改革中世俗化的政治经济学。
http://www.jeremiahdittmar.com/files/RRR_20170919.pdf Cantoni等。 （2017）
我们的发现表明，宗教改革在西方世俗化中起着重要的因果作用。
自由思想与自由：私有财产的世俗化
https://www.libertarianism.org/columns/freethought-freedom-secularization-private-property
Jawohl，我的元首！
只是需要更多的澄清，我们如何处理那些非自由主义者的 Endlösung，我们会先谈谈对假人的关心吗？
对不起，在这里竖起大拇指。
我不喜欢“意识形态体系”……其中包括保守党、自由党、自由主义者、共产主义、社会主义、资本主义等等。
他们通常都太极端了，从长远来看，他们有滚雪球的机会。
和这个…。？
“自由主义学说的理论性、无可辩驳的核心简单明了，我在这里已经反复解释过了。 如果世界上没有稀缺，人类的冲突，或者更准确地说是身体上的冲突，将是不可能的。 人与人之间的冲突总是关于稀缺事物的冲突。”
头脑简单可笑。 人类主导的世界历史，过去和将来都是由一个叫做“人性”的小东西造成的。 无论人类是富足还是稀缺，人类的本性都是一个未知数。 即使在同质的群体中，也总会有冲突。
“在自由主义的社会秩序中，不能容忍民主主义者和共产主义者。 他们将不得不与社会隔离并被驱逐出社会。 同样，在以保护家人和亲属为目的而建立的盟约中，对于那些习惯性地提倡与此目标不相容的生活方式的人，不能容忍。 他们——倡导另类、非家庭和以亲属为中心的生活方式，例如个人享乐主义、寄生主义、自然环境崇拜、同性恋或共产主义——也必须从身体上脱离社会，如果一个人维护自由主义秩序。” （民主：失败的上帝）
基于这个不健全的基础，不值得进一步阅读任何内容，重复经验证明是错误的：
“如果世界上没有稀缺，人类冲突，或者更准确地说是身体冲突，将是不可能的。”
Z 人很好地分析了自由主义者的死亡螺旋：
http://thezman.com/wordpress/?p=11833
“自由主义学说的理论性、无可辩驳的核心简单明了，我在这里已经反复解释过了。 如果世界上没有稀缺，人类的冲突，或者更准确地说是身体上的冲突，将是不可能的。 人与人之间的冲突总是关于稀缺事物的冲突。”
千百年的历史证明，这是完全错误的。 发动战争是因为社会中的有权势的人会从中受益（无论对普通民众造成什么恐怖），或者至少认为他们会…… 他们想要别人的财产，如英国对印度的掠夺，或者他们想要控制，如英国对印度经济的操纵，或者他们想从战争合同中获利，如入侵印度伊拉克，或者他们只是想要权力来命令周围并杀死其他人。
Hoppe 的整个大厦是基于一个幻想。
我读
Murray N. Rothbard，“美国的大萧条”，纽约市，1963 年，1983 年
让我印象深刻的一句话是“当然富人需要保护他们的财富”。
就连当时的老肯尼迪也告诉他的有钱朋友，他们有两个选择：缴纳更多的税，或者在一场革命中失去一切。
“Jawohl，我的元首！
只需要进一步澄清我们如何处理那些非自由主义者的 Endlösung，我们会先谈谈对假冒者的关心吗？？“
又一次不知情的、错误的比较..
有“我的元首”和不可能的“6 万犹太人、5 万其他人和毒气室”，“我的元首”没有不可能的“6 万犹太人、5 万其他人和毒气室”。
干杯
“自由主义学说的理论性、无可辩驳的核心简单明了，我在这里已经反复解释过了。 如果世界上没有稀缺，人类的冲突，或者更准确地说是身体上的冲突，将是不可能的。 人与人之间的冲突总是关于稀缺事物的冲突。”
没有
有些人只是喜欢伤害或统治他人。
发现。 这个人并不生活在现实世界中。
自由主义已死，因为它与当今世界无关。 这不是关于白人书呆子和反社会类型的政治乌托邦，而是关于在一个白人是不受欢迎的少数群体的国家中生存，在公共场合说真话会带来暴力和驱逐。 我们如何处理这是最重要的事情。
我去看了你的“LIO”“网站”。 这似乎是某种骗局。 对发布在那里的任何内容都没有评论。 撰写副本的人的英语水平非常不稳定。 （你的也好不到哪里去。）
粉碎 Alt Left/Antifa 暴徒对某些人来说似乎有点苛刻，但是当 Antifa 暴徒闯入和平会议，尖叫各种侮辱，然后在对话的建议下大吼大叫时，理智的人还应该做什么对话就是暴力？”
直接出自共产主义 101 手册，用于处理反对派； 只需用枪托击败他们，或者用枪管让他们永远沉默。
“他们——倡导另类、非家庭和以亲属为中心的生活方式，例如个人享乐主义、寄生主义、自然环境崇拜、同性恋或共产主义——也必须从身体上脱离社会，如果一个人是维护自由主义秩序。”
哇，“物理删除”，啊，...。 在哪里 ?
另外一个国家 ？
一个……安全的空间？ 有点像加沙，一个露天监狱？
考虑到所有觉得自己有机会被移除的人可能会变得有点脾气暴躁，并且自己可能有点“身体上的”……你可以看到国家（或类似国家的演员）的角色正在扩大……而且，毫无疑问，在某些时候，那些负责“移除”的人会厌倦所有的大惊小怪，并开始以更永久的方式移除人......
谁来评判？ 那些不幸没有家庭的人呢？ 个人享乐主义？ 什么 ？ 喜欢一个人看电视？ 吃很多——一个人？ 和自然崇拜？？ 所以我猜春节已经过去了，更不用说庆祝狄俄尼索斯了……
这位作者对“常识”赞不绝口……？
兰德是自由主义者？
在什么星球？ 不要让我挖掘她对自由主义倾倒的成堆谴责。 如果你认为客观主义与自由主义有点相似，我知道我在这里有一座桥梁可以卖给你。
（请不要认为这是对自由主义无政府主义的辩护。不久前我放弃了那种乌托邦式的信念。）
霍普承认自由主义的致命缺陷：人性，特别是人类社会行为的本质（这是 什么 但理性。）
他似乎仍然拒绝的是，虽然国家（用他的话来说是对最终决策的领土垄断）可能没有必要，但它是 必然 作为人类社会行为的结果。 米塞斯本人认为，人类行为的最终价值是一种分离，其合乎逻辑的结论是达到了个体层面的分离。
问题在于，如果没有私人拥有的核武器世界（每个锅里都有一只发光的鸡）和相互保证的破坏，以防止人们结伙对邻居的任何倾向，分裂到个人仍然导致有组织的强者对原子化的弱者的统治。
条条大路通向一个州。
那么唯一的问题就变成了，什么样的状态？ 子集问题包括“谁付钱？” “多么善良或专横？” “里面的人有多开心？” 之类的。
霍普在他关于用历史“证明”观点的无用性的精彩论述中，承认民主是一种可预见的可怕失败，并指出在民主与君主制之间的较量中，后者更有可能产生一个相对有限的国家更多的人容易快乐。 https://www.mises.org/library/democratic-leviathan
我们有一个州。 我们会有一个状态。 今天，我们饱受民主盛行的极权主义之苦，在这种情况下，人类努力的任何方面都被认为超出了立法者和法官的职权范围，他们几乎完全遵守法令。
进步主义者（左派邪教）抓住了国家的杠杆，通过立法消除罪恶来迎来地球上的天国。 左派人士大获成功，扩展了他们的定义并改变了他们的邪教教条，现在的目标是一个没有罪恶的乌托邦，一个无所不能的地方，所有人类的冲动都值得庆祝，不能容忍不容忍，没有精神错乱不值得公共住宿和公共赞助。
状态。 状态。 状态。 今天是作为人类集体（社会）行为的重要组成部分的人群的非凡流行妄想和疯狂的典型代表。
任何改变这些事情的尝试都是左派，因为左派本质上是一种信念，即可以而且应该从个人中删除占主导地位的叙事对象的人性属性，这类似于说“让我们从人身上去除人性。 ”
精神错乱的一个定义是坚持可以创造现实的替代品，然后成为所有未来生活的基础。 这样做太多的人会被诊断出患有精神分裂症。 一个这样做太多的社会看起来就像我们今天的社会。
钟摆向左摆动得太远了。 它已经开始了它的回归弧线。 左的对面是右。 在我看来，我们目睹的是英国内战的重新开始，因为最终，政治权利是君主制的，鉴于霍普的见解，一个良性的君主制看起来远好于债务帝国和当今美国、英国的集体疯狂， 等等..
比较有趣。 霍普先生提出了他所认为的自由主义，然后继续呼吁恰恰相反！ 因此，从逻辑上讲，我们必须得出结论，霍普先生不是自由主义者！ 比较有趣的例子之一。 他呼吁“严格的不干涉主义外交政策”。 但随后他呼吁退出欧盟等。 美国不是欧盟成员国，甚至没有资格成为欧盟成员国。 霍普先生是美国公民，正在向美国观众发表讲话。 这意味着他在呼吁美国人采取干涉主义的外交政策，迫使其他国家无论是否愿意都退出欧盟！ 我一直认为“另类右翼”是美国霸权主义的宣传骗局，他们当然不应该与唐纳德特朗普的核心支持者混淆，他们与他们毫无共同之处。
像往常一样，Hoppe 的精彩分析。
您认为“坏邻居”问题可以无限期地容忍吗？
人们首先渴望秩序。 没有秩序（或更准确地说，在混乱的环境中）生活是无法忍受的。 在我住的地方，黑人街头帮派成员现在每周进行几次车对车枪战。 至少有一名无辜的旁观者因此陷入昏迷。 你真的认为我会区分这样做的野生动物吗？
你认为像我这样的人能忍受成为子弹后盾的风险多久？ 当混沌的人们在很大程度上拥有相同的属性时，你认为秩序的人们会有多挑剔？
当这种由债务推动的长期繁荣结束并且人们发现信用卡（国家、公司或个人）不再可能带来繁荣时，对那些正在冒泡的混乱粪坑的人的容忍度将 蒸发.
有妻子、孩子和孙子孙女的男人会得出结论，那些成员威胁到他们所爱的人的亚群必须离开。 婴儿会和洗澡水一起被泼出去……回顾历史，可以看到一个又一个的例子。 那些即使表面上与混沌特工相似的人也会被驱逐到大海中，如果需要的话，让社会恢复到一个更加连贯的秩序。
把你流血的心灵圣洁和道德打扮带到别处。 过去 50 年的特点是集体容忍 无法忍受的. 当钟摆向另一个方向摆动时， 你认为会发生什么？
当这种繁荣结束并且人们的期望落空时，黑人将（再次）烧毁他们的城市。与 1960 年代左派主导的绥靖政策不同，我建议这次 系统消除 任何人都将被选中 逃离纽约.
就你而言，期待公众同意像一副有“坏邻居”问题的纸牌一样被洗牌。 不能混的人不再混，先天行为在混沌商数上更高的人 邀请 自我隔离。 例如，坚持招募男孩加入他们的“俱乐部”的男同性恋者将不再经常光顾 YMCA 的淋浴，否则他们最终会面朝下陷入充满水的沟渠。 不结社自由即将到来。 这是时机已到的想法。
有趣的评论，Brabantian，但我不同意你的倒数第二段：
首先，在同一年，在多样性输入到所有西方土地之前，美国甚至比欧洲更适合居住。 让我限定一下——我的意思是，如果你不是一个流浪汉，或者是系统的海绵。
欧洲社会主义靠的是借来的时间和美国的保护（即东共体的国防费）。 这可能会奏效一段时间，正如它所做的那样，尽管我同意任何人所说的过去几十年应邀入侵加速了终结的说法。 以下是社会主义总体上的糟糕之处：
1) 如果你是“随和”、“工作到生活”的类型，社会主义是伟大的，这并不是我真的在敲门。 然而，一个“活到工作”的企业家，却有一段地狱般的时光，因为他不得不以繁重的税收的形式拖累所有人。 这些是改善社会的人，而不是“工作生活”的人。
2）它需要一段时间才能实现（根据你的“简短的几十年”），但是社会主义，就像过去5年的美国福利国家一样，让不负责任和愚蠢的人活得没有挣扎，繁殖和劝阻负责任和聪明来自倍增。 现在，它的结局并不好。 我想你可以看到。 “别人的钱”过一段时间就用完了。
3）这可能是最大的一个——社会主义意味着人民对国家的依赖。 这对 THE STATE 非常有效。 当某个时候国家的精英想要做一些对人民来说确实是件坏事，尽管对这些精英有好处——在短期内——只要他们想，好吧，他们会怎么做？人们有什么要说的吗？ 没有什么是国家可以在乎的，因为人民是受惠的。 他们真的最好与“他们的政府”提出的任何令人震惊的想法保持一致。
这就是今天的情况，你决定谁是明智的...... 也许没有人。
这是一篇写得很好的文章/演讲，提出了巅峰愚蠢长期以来一直想写的东西“自由主义者有很多东西要向保守派学习。”，但也有反讽。 但是，我有几点不同意见。 此评论将是第一个。 根据霍普先生的说法：
你已经有了“直接社交接触”的想法。 您的观点似乎是，人与人之间的定期互动需要社会比自由主义要求的更具权威性。 我坚持认为这完全取决于空间，即人们和家庭拥有多少空间。
例如，美国的方式（现在主要是过去的方式）与中国的方式之间存在如此大的差异。 5,000年来，中国人没有成为独立的农村地主，在世界上走自己的路。 他们喜欢住在一起，即使他们在国外。 然而，这个国家是如此拥挤，以至于许多人必须住在拥挤的城市，而且他们已经习惯了。 他们喜欢它，看不起那些不喜欢的人。
中国怎么可能是自由主义社会？ 人们已经挤在一起久了，他们甚至无法想象。 他们必须在彼此的业务中，甚至像大多数时候一样尊重。 以在路边吐痰为例（是的，不是那么尊重，但这就是他们所做的）。 如果一个中国人在路上吐口水，如果他（或她，是的，或者她！）不付钱，另一个中国人（或女人，是的，或女人！）不会在每分钟 1/2 分钟之前介入注意力。 在俄克拉荷马州狭长地带的路边，一个人可以吐出 10,000 个 loogies 并且不可能有一个人会注意到，因为风、雨和泥土会把它擦掉。 孔子的名言不是一万个吗？ 可能，我在想一个不同的孔子。
自由主义在不拥挤的地方效果最好。 移民是双重打击。 首先，正如霍普先生所说，我们正在引进对这些自由理念一无所知且不会支持这些理念的人。 其次，任何种类的人越多，自由主义就越不可能成为生活方式。
嘿，我刚刚意识到我昨天没有阅读 VDare 上的整篇文章/谈话。 至于十 大胆 点——我全心全意地同意其中的每一点。 现在，这家伙是自由主义者的自由主义者。 我希望我能在那里参加谈话——现在你在谈论土耳其。
传道！ 它！ 兄弟！ 希望！
有趣的是，士师时代的古代以色列与 J Neil Schulman 的“Alongside Night”的无政府资本主义乌托邦非常相似。 法官（在舒尔曼的小说中被称为“仲裁者”）调查犯罪并解决纠纷，但除此之外，人们不理会。 我不记得这两个计划中的税收。 （相信以色列人向利未祭司缴纳什一奉献，但那是自愿的）。
事实上，圣经严厉警告（1st Sam.8）关于“国王”和压迫——税收、强迫劳动、财产没收、对高级官员的偏袒……听起来很熟悉？ 去读一读，很有启发。
也就是说，圣经明确命令我们这些生活在税收评估文明中的人缴纳税款。 我们铺好了床，我们得躺在里面。
第一个展示如何调和“某人，任何人，不是自由主义者或仅仅是一个假的自由主义者，他肯定和提倡以下一项或多项：国家的必要性，任何国家”，“移民必须仅通过邀请”和“每一个潜在的移民受邀者都必须经过仔细筛选和测试”获得大奖！
tl;博士。
任何不以 KILL SOROS 开始和结束的策略都不是解决任何问题的策略。 我在你的 10000 页 Blob 中没有看到 KILL SOROS，所以这不是一个策略。
“当然，富人需要保护他们的财富”
这就是自由主义的目的。 正如上面的元首所写的那样，它只有一个轴子：私有财产是神圣的。 不尊重私有财产的人会——好吧，元首还没有决定是被送到自由主义者古拉格还是被杀。
自主所有权意味着无限的堕胎和奴役
以下是使该论证有效的假设。
财产。 财产是任何可以通过武力占有和保卫的资源。
私人财产。 私有财产是指声称由一个或多个代理人拥有并以武力捍卫的任何资源。 被视为私有财产的财产据说归代理人所有。
力量。 对其进行物理攻击或威胁。
自有。 您的身体是您的私有财产，您可以在认为合适的情况下放弃，在您出售之前，没有人比您拥有更高的身体权利。 你当然可以卖掉它，因为如果你不能卖掉它，那么你就没有它； 肯定是其他人阻止你用武力出售它，但这意味着他们对你的身体拥有比你更高的权利，这与自我所有权的概念相矛盾。 卖东西的能力是对所有权的考验。
不侵略。 不得对代理人的私人财产采取武力； 或者，人们可以保护私有财产免受潜在致命武力的侵占。
优先拨款规则。 如果你是第一个接触它的人，你就拥有了它。 这条规则被认为是从自我所有权逻辑上遵循的。
这是论点。 请注意，这遵循科学自然主义的哲学：身体永远不会超过其各部分的总和。
1. 精子一旦进入女性体内，就被男性遗弃，因此是女性的私有财产。
2. 卵子是女性的私有财产。
3. 受精卵细胞，或称合子，只不过是卵子和精子的结合体，是女性的私有财产。
4、胎儿无非是受精卵与从女性身上吸收的养分相结合，这些养分是女性的私有财产，受精卵也是如此。
5. 因此，胎儿在怀孕期间的任何时候都是女性的私有财产，她可以自行决定放弃，只不过是女性私有财产的组合。
这个论点可能会扩展到出生之外，以普遍奴役一个人最古老的在世女性祖先或受让人。 一旦身体被认为是私有财产，它们就不再是私有财产。
即使自由主义者认为自己是有神论者，但由于灵魂/精神侵犯了胎儿的身体，这当然是女性的私有财产，这一论点的一个变体也提供了无限制的堕胎。 女性有权通过互不侵犯的原则来防止或纠正这种侵犯。
因此，自我所有权意味着奴役和堕胎。
TL博士
“自由主义者”无处可去，因为他们花了一半的时间根据“真正的”自由主义者来定义人。
Reason.com的公司 Uber Alles 形式的自由主义会宣布这位作者是异端，因为他建议对移民进行任何限制（只有个人有权利！即使通过对我的劳动征税来补贴新移民，州/边界也是完全无效的/身份主义是思想犯罪，maaaaan 等） .
我已经为自己选择了自由主义务实的温和派。
思想纯洁是给大学生和白痴的。
目前生活在借来的时间并从他人自由的活力中受益的欧洲社会主义者几乎不是一个模型，是的……一两代人的“真实生活体验”。 就在几年前，这些欧洲人的爷爷们还在互相残杀，把额头贴在肮脏的鹅卵石上。
像写这篇文章的这个人这样的理论自由主义思想家整天都在精神自慰中试图假装自由实际上可以成为每个人的一切。 我自己不知道有多少天使可以在针头上跳舞，所以我可以同意 Brabantian 的观点。
但是自由主义者的疯狂之处在于他们的思考实际上是正确的。 我现在最喜欢的正确场景是，狡猾的政府间谍机构显然是如何被指向政府圈子的，我们正在观看。
尽管如此，支持“白人寡头”的企业结构完全是政府构建，银行结构和整个政府监管结构也是如此。 哦，让我们看看税款也花在了哪里。 特朗普在排干沼泽方面不应该受到任何赞扬，美国企业州现在应该感觉很好。
另一方面，如果真正的自由主义哲学在美国着火，我猜“白人寡头政治”会像小婊子一样尖叫，他们必须开始用才能和动力来赚钱，并为美国同胞服务，有实际才能和动力的人可能有机会削减他们的下腹部。 请记住，自由主义者支持打击欺诈、盗窃等的强有力的法律。
顺便说一下，我同意作者的观点，移民需要坚持，再加上他认为人口增长是主要基础设施和环境压力的想法，让美国保持绿色。 是的，白人寡头也不希望那样，而且显然左派被洗脑了，他们无法为自己的绿色事业做出贡献，他们归白人寡头所有，我认为这很有趣。
固体。
我在这里唯一的贡献是我们认识到西方的时间已经晚了。 任何类似于恢复的事情都必须在臀部状态下进行。 仅人口统计数据就使这成为必然。
没有任何计划不涉及一些大刀阔斧的截肢（包括但不限于重新绘制地图）。
您的 Herzl “报价”是虚假的。 看：
https://ia800206.us.archive.org/34/items/theodorherzlstag02herzuoft/theodorherzlstag02herzuoft.pdf
在该卷中，他四次使用术语“Lösung der Judenfrage”，即“解决犹太人问题”。 他甚至一次都没有使用过“Endlösung”这个词。
当然，你会继续使用这个虚假的引语，因为你是一个公认的骗子。
Achmed 有一个有趣的想法。
美国的左翼和右翼目前正在与文化战争同时进行立法战争。 我认为他的观点是错误的，因为自由主义者虽然有时可能被归咎于文化观点，但实际上主要是倡导他们关于如何在和平人民中使用政府（武力）的特定观点。
现在，社区中国人将如何接受自由的想法。 自愿结社总是被自由主义者吹捧，对吧？ 仅仅因为美国西部粗犷的个人主义者喜欢自由并不意味着社区社会在没有胁迫的情况下也无法自行解决。 请记住，自由主义者喜欢强有力的法律和政府法院来应对欺诈和盗窃。 有很多共享财产、生意、孩子、妻子、丈夫的公共方式，还有很多维护和平的非暴力方式，包括礼貌、回避、家庭、包办婚姻，谁知道呢？
现在一个真正的自由主义者（他们还有那些吗？）会争论文化如何也可以成为监狱。 也许。 至少值得争论。
这就是关于自由的事情，文化可以去任何地方。 我确实认为中国人在自由方面可能会做得很好，他们从哪里获得想象力去寻求它。 美国人……？
真的吗？
舒尔曼的书是一本小说。
“圣经”？ 我们走了，有一些真实的事实。
'以色列女性与原始的、极端宗教的犹太人作斗争
视频显示，一群疯子在戈兰吐口水，骂她是“shiksa”和妓女。
“自由至上主义”的整体问题，整个罗斯巴德 - 罗恩·保罗等光谱，都体现在实际问题中，即一些亿万富翁寡头将自由至上主义者视为他们雇佣的“有用的白痴”。
重复：“有用的白痴”、“有用的白痴”、“有用的白痴”……
更正一下，有用的白痴是免费的，所以你不需要雇佣他们。
含糊地引用了 600 多页的 pdf，与我引用的内容无关 1899 年赫茨尔写给沙皇的信 表明你再次证明你是懦弱的欺诈者。
你当然会回避这一点。
再次：
电影“蚊子海岸”不是在展示整个自由主义的想法是多么荒谬吗？
确实是的。 一个抽象的、未指明的“财产所有者”的社会，不是一个为实现共同目标而结盟的人类社会。 需要某种组织，不管你想怎么称呼它。
她招呼他们到她安全的地方来，因为她知道他们不会碰她。
同意。
同意。
我有时认为自由主义者根本不想面对现实。
感觉是一种安慰的妄想和不做任何实际事情的借口。
代替互不侵犯原则，我将替换修昔底德的观察：
就对与错而言，他们认为没有区别
在两者之间，那些仍然保持独立的人这样做是因为他们是
强大，如果我们不能攻击他们，那是因为我们害怕。 因此，通过征服你，我们不仅会增加我们帝国的规模，还会增加我们帝国的安全。
我们统治着海洋，你们是岛民，也是比其他人更弱的岛民； 因此，特别重要的是你不应该逃跑。
“应该”必须来自“是”，否则它仍然是一个思想实验。 一旦在集体安全问题上花费10分钟，必然性，以及国家根本的善与正义就难以忽视。 现实世界并不是一个由彬彬有礼的盎格鲁撒克逊人组成的委员会。
非常好的帖子，恕我直言。
尤其：
现在为此：
那是一件相当血腥的事情。
目前，有了可用的技术，可能会更加血腥。
幸运的我们。
只有在自由主义者出现之后，我们才能拥有自由之城。
没有信。 有一份备忘录寄给大公，要转交给沙皇。 这就是我的观点。
您不会阅读德语，因此将您指向页码是浪费时间。 就像您继续发布此引言所表明的那样，范罗登的引述并非来自纽伦堡，以及您从未见过的以无法阅读的语言出现的书籍中的其他引述，这就是欺诈。
财富和权力是稀缺资源。
我查了一下，看起来这是 Unz 第一次运行 Hans Hermann Hoppe。 我还没有完成这篇文章，但这个名字引起了我的注意。 UR 成绩不错。 到目前为止，我所读到的内容具有挑衅性，但又是现实和凄美的，这些天很少见。 它吸引的第一条评论显然包括对真正的冯哈布斯堡家族的视频采访。 等不及我回家了，有时间阅读其余部分和评论。 欢迎来到 Unz Hoppe 先生。
谈论躲避。
又坑了你。 哈哈
“备忘录/信件”，谁在乎？
爱荷华州赫茨尔 说了 我引用的内容，您不能以其他方式显示。
'指出页码'...
如果可以的话，你会的。
你不能，因为你在撒谎。
范罗登？
关于我已经击落的事情的绝望主题转换，黑桃。
你典型的狡猾的话：“你不会说德语”是一种绝望而典型的犹太复国主义乡下人的回应。
翻译很容易找到，我确实会说一点。
所以：
https://codoh.com/library/document/2437/?lang=en#ref3
疼，别这样。
“……在短短的几十年历史中，西欧大陆实现了天堂的某些方面——很少犯罪，几乎没有人入狱，几乎所有人都过着愉快的生活，合法居民实现零贫困。”
那么为什么他们不能保持它持续超过短短的几十年呢？
难道他们靠祖先长期积累的社会资本生活，而没有为后代做准备？ 难不成他们是有史以来最彻底、最可鄙的自私和短视的人？
我认为 Joachim Fest 将法西斯主义定义为对思想的有组织的蔑视。 沃利延续了优良传统……
我认为，您必须计算相关机构才能使天主教堂的土地面积如此之大。
特别是在美国，教育机构积极反对教会的教义（德国也是如此）。
明星榜样是美国的玛丽戴利。
作为一名“教授”，她一生都在唾弃胆汁和异端。 她的邪恶事业在她退休后才结束。
如果您还没有听说过她，请检查一下。 推荐。
美国的教会本可以在他们解雇她之前的四十年左右的任何时间解雇她。 在某种程度上，人们不得不相信他们中有太多人喜欢她的胆汁。 他们肯定为她隐瞒了很多年，几十年。
当然，知识自由等等。 从我的阅读来看，迷你戴利斯通过美国的天主教教育从 K 升为“教授”。
同样在“宗教”中，特别是在美国的一些修女订单中。
我发现文章中最能引起共鸣的第 XNUMX 到第 XNUMX 点。
我开始对这篇文章做出回应，坚持我的另类立场。 为了“民族主义”，我停下来按 ctrl-F，这真的是另类右翼的关键，并获得了 0 次点击。 现在我点击浏览器选项卡上的小“x”…
这是我要提出的关键点之一，在我放弃的回应中：社会系统应该符合人性，而不是相反。 这就是我同意 Hoppe 对另类右翼的一些描述的大部分内容的本质。 例如，我不认为等级制度是必不可少的。 必然会更喜欢它。 我认为反等级制度是一个坏主意。
……他们的成就是什么？
谁是他们的维吉尔？
甘特草？ 多丽丝莱辛？
谁是他们的莫扎特？
皮埃尔·布列兹？ 卡尔海因茨·施托克豪森？
谁是他们的米开朗基罗？
我可以继续下去，但为什么要强调这一点？ 战后欧洲的福利国家是一场社会文化灾难，尽管对少数幸运儿来说可能会很舒服。
首先，谁主张谁举证。 您声称 Herzl 写了您“引用”的内容。 美好的。 证明给我看。
当然，你不会，因为你不能。 你不会读德语，这是赫茨写的语言，也是他写大公的语言。 我给了你这封信的来源（如前所述，这是给大公的备忘录）。 您所要做的就是查找相关日期并找到备忘录。 但是你不能，所以你像往常一样偏转，然后带着更多你被反驳的废话回来。
你从未见过有问题的书，你知道它。 你是一个可怜的说谎的懦夫。
记住：证明某事不存在不是我的工作。 这是断言这样做的人的角色。 如果那个人太懒惰、无知或愚蠢而不能这样做，那么那不是我的问题。
当您这样做时，您对韦伯的引用是另一个谎言。 首先，它甚至不是你之前提供的同一个“报价”，我猜你承认你一直在撒谎。 但你还没有完成。
这是有问题的书：
https://ia600302.us.archive.org/16/items/theodorherzlszio00herz/theodorherzlszio00herz.pdf
看看第 190 和 139 页，正如韦伯引用的那样。 假定的报价不在那里。
你输了。 再次。 很痛，不是吗？
我认为无论您的英语是否可以理解，您都会得到报酬？
另一个来自 Uebersetzer 的少年不回应。
Joachim Fest 至少已经承认，而犹太复国主义者 Uebersetzer 忽略了，或者很可能没有任何线索：
“时至今日，尚不知道希特勒何时作出对犹太问题的“最终解决方案”的决定，原因很简单，即没有关于该主题的单个文件。=
– Joachim Fest, 希特勒, 1974, p. 631
https://codoh.com/library/document/2200/?lang=en#aftnref17
但总的来说，约阿希姆·费斯特（Joachim Fest）拖着犹太复国主义路线并为此彻底拆除，请参阅：
劳施宁的虚假“与希特勒的对话”：更新
https://codoh.com/library/document/2141/?lang=en
和：
莱因哈德·海德里希：结论
https://codoh.com/library/document/4518/?lang=en
和：
反对真理的禁忌
大屠杀与历史学家
https://codoh.com/library/document/4177/?lang=en
和：
http://www.forum.codoh.com
搜索、 约阿希姆·费斯特
像往常一样躲避。
您可以从无知的混蛋中去除无知的混蛋，但不能从无能的混蛋中去除无能的混蛋。
– IOW，600 多页大部头的笑声 你引用的 没有你说的它有。
我又赢了
– 如果有，您只需将我们定向到该页面即可。 你不能。 哈哈
– 我的德语读得很好。 显然是你真的没有。 好笑。
– 另一个犹太复国主义裤腰懦夫的更多狡猾词虚张声势。
– 我已经反复证明了，请阅读我的帖子。
搞笑，你愚蠢地发布了一本与我引用的不同的书。 天啊。
你真是个愚蠢的笨蛋，不过很有趣。
这是纯金！
坐下有困难吗？ 哈哈
我引用了：
我相信杰夫塔克有很多以前的朋友。 所以，是的，他没有遵循他自己的美德信号建议。
没有
不，它没有说你说它做了什么。
你显然对任何类型的诚实讨论不感兴趣。 你来这里是为了激起对犹太人的仇恨，没有其他原因。 每个人都可以看到它； 为什么你否认它是莫名其妙。
“UR 的好成绩。”
同意，拉斯。 汉斯-赫尔曼·霍普 (Hans-Hermann Hoppe) 是一位大胆、有力的理论家兼活动家。 他也有点过头了，为他的批评者留下了很多松散的地方。 他也有一种狡猾的幽默感，因为想要一个更好的词，“德国性”。 他以前的大学（拉斯维加斯？）对他的态度很恶劣。
他是一位思想家，他帮助我理解，当人们考虑引入背景与政体其他成员截然不同的移民的“摩擦成本”时，自由主义可能与民族主义兼容。 例如., 弗吉尼亚种植园主在 1600 年代接受非洲奴隶。 我只能想象一个弗吉尼亚人拒绝奴役非洲人的帮助并照料他们自己的庄稼的美国。 同样，我可以想象，我认为，非洲人对自己的非洲人从奴隶制转移到外来白人弗吉尼亚人的奴隶制感到愤怒。 水过坝，桥下。
我们无视 Hoppe，后果自负。 很高兴在这些页面上看到他。
不幸的是，Hoppe 先生对自由主义的看法在现实生活中站不住脚。 他的自由主义最终会无情地变成索马里，或者在较小程度上变成墨西哥。 如果他是“真正的自由主义者”，我想我需要改变我的绰号。 让我就他的一个主要观点发表两个评论，然后就让它过去吧。
1. 这是可选医疗保健的问题。 假设一些年轻、健康的 Limbecile 或 Alex Jones 的粉丝决定他不会为健康保险支付一分钱，因为他年轻而健康，并且相信每个人的医疗保健是 FEMA 拘留营的一小步。 该死的，两个月后，他在车里听拉什，有点兴奋，没有系安全带，因为他认为安全带法是法西斯主义滑坡上的第一步。 他没有看到前面的交通堵塞，而且，他突然需要医疗保健。 或者他可能得了严重的癌症——根本不是他的错。 是EMT的，救护车司机，急诊医生，ICU人员，康复护士要送他走，因为他太愚蠢和愤怒买保险？ 当然不是。 他将获得他需要的医疗保健，通过为我们这些确实获得保险的人增加保费来支付。 作为一个白痴，他根本没有受到任何惩罚。 反正我们都得付钱。
2. 拥有与雇主无关的医疗保健将为许多人开辟广泛的新机会。 提前退休、工作分担、企业家/小企业、兼职工作等都会变得更容易——实际上，数百万人在他们讨厌的工作和公司工作，只是因为计划很糟糕，但总比没有好。 我们是唯一一个认为我们和医生之间需要亿万富翁 CEO 的富裕国家。 我认为只要人们不得不在食物和药物之间做出选择，我们就不能真正认为自己是自由和发达的。
所以很快就用一个新名字（也许）找我吧。
这就是为什么那些有坚定信念的人正在吃你的午餐而你没有注意到
那是韦伯参考的书。 任何人都可以点击查看。
罗斯巴德死后，塔克和卢·洛克威尔试图通过迎合左翼自由主义者来“净化”古自由意志主义。 毫不奇怪，他们有什么可以展示的。
说过：
“不，它没有说你说的它做了什么。”
当然不是，正如我所说， 你给出了不同的引用.
你厚得像块砖。 哈哈！！
说到“诚实讨论”，天哪，像你这样愚蠢的骗子很容易被人打耳光。 这就是事实。
你剩下的愚蠢就是这样，愚蠢。 没有“每个人”。 哈哈 ！！
“那是韦伯参考的书。 任何人都可以点击查看。”
不，这不对。
他们可以点击并查看一本书，但不能查看那本书。
搞笑
停止挖掘，你是一个典型的笨手笨脚的犹太复国主义者。
你居然敢指责别人撒谎，真是太神奇了。
我同意。 即使是温和的亲白人情绪，也没有人愿意尝试成为“真正的自由主义者”。 也许是“假自由主义者”（根据霍普的定义），因为其中一些政策，例如大幅降低税收，可能比非白人更有利于白人，但这些都是创可贴而不是长期解决方案。 一个人的激进主义努力会从支持白人主义转向自由意志主义，这是一个真正的危险，因为在当前的政治气候下，自由意志主义的目标似乎更容易实现——尽管这些不一定对白人有任何好处。 因此，当实际上他输得很惨时，人们很容易相信他“赢了”。
不用说，Hoppe 在自由主义 PC 战争中与雅各宾派发生了冲突：
http://www.thornwalker.com/ditch/neff_libertarians_inherently.htm
http://www.thornwalker.com/ditch/fields_pclib.htm
http://www.thornwalker.com/ditch/fields_pclib_lte.htm
头脑简单可笑。
自由主义者宣言应该有这样的口号“世界的傻瓜联合起来，”尽管在第二个想法中，团结与自由主义者自称的习惯背道而驰。
我一直想知道这个角色 Hoppe 是不是真的。 他是/曾经是大学教授？ 显然是拉斯维加斯内华达大学商学院。 他的部门是由 Meyer Lanky 和 Bugsy Siegel 资助的吗？ 我只是不知道该怎么想。 也许这是一个恶搞，或者他和某人打赌，他可以写出最疯狂的自由主义废话，并在 unz 找到一些接受者。 com。 或者，这可能是 Ron Unz 正在评论区运行的一项测试，以清除傻瓜。 是否有一篇关于平坦地球的文章即将除掉弱智者？
我注意到。
然而，我并没有那么愚蠢或缺乏经验或对历史一无所知，以至于认为您有问题的答案。
“社会制度要符合人性”
答对了…！
一半的人口靠政府支票和各种免费物品维持。 你们自由主义者如何提议让这些无用的食客及其家属摆脱政府的束缚？ 其中可能有多达 100 亿个。 你认为他们只会呆在他们的第 8 区小屋和拖车里看垃圾电视，直到他们枯萎死亡？ 请记住，即使是没有食物的文明人类也会在短短三周内采取同类相食的方式。 如果您打算切断那些guv 检查冷火鸡，最好装载大量罐装豆类、弹药、银币和冰库。
政府产生了公司，而公司又产生了亿万富翁寡头。 我们生活在一个由政府创造和管理的社会世界中。
这不是因为没有政府。
Hoppe 对工业革命的看法显然是反自由主义的，因为他拒绝制度解释：
http://themisescircle.org/features/from-the-malthusian-trap-to-the-industrial-revolution/
正确理解的自由主义意味着结社自由和反对强迫融合（包括开放边界的疯狂）。 像任何意识形态一样，它是不完整的，但仍有很多优点。 确实，许多自由主义者和他们的自由主义者一样糟糕，似乎并不比他们的自由主义者更糟糕，疯狂的布莱恩卡普兰浮现在脑海中。 但结合对人性的健康尊重，它具有宝贵的见解。
太多的“我们必须”和“我们需要”符合我的口味......如果我尽可能地从当前系统中拔出并希望 big'ol 小行星撞击怎么样......幸存下来的人可以从头开始
医疗保健应该更便宜，便宜得多。 市场操纵的水太混浊了，不知道代价可能是多少。 如果您将自己的命运投给单一付款人或美国公司医疗保健，那么您理论上的年轻人购买保险的价格永远不会便宜。 太多轻松的政府资金推高了成本。 那么，如果它更便宜呢？ 这对你的理论问题有帮助吗？
只是我个人的想法，为什么所有的政府项目都买保险，为什么不能像大学资助那样为医疗问题提供贷款？ 在这种情况下，消费者的购物力量依然存在。 无论如何，我知道答案，沼泽影响很大。 你的政府医疗保健系统将使政治上有权势的人变得更富有，没有什么比保证金钱来取悦医疗行会。
还有一件事，慈善和同情是存在的。 在一个自由主义的世界里，你的理论人士可能不得不依靠他人来帮助他。 当他们这样做时，他甚至可能会想到这一点。 不知何故，强制似乎与社区不同
IOW，你现在完全撤退了。
我只在人们说谎时指责他们说谎。
正如我刚刚在这个帖子和无数其他帖子中反复证明的那样，你是一个彻头彻尾的骗子。
你不喜欢它，但太糟糕了，那是你的问题。
抱歉，我在喝啤酒后阅读了 unz。 我喜欢你的智力类型和你说的话。
我建议你实际阅读这篇文章。
尤其：
八：除掉所有福利寄生虫和流浪汉
只有我一个人闻到那种味道吗？ 那种奥地利的味道？ 世界上没有任何东西闻起来像那样。 闻起来像……愚蠢。 我讨厌早上的奥地利味道。
可悲的是，那些自称为“自由主义者”的人不知道他们的声音如何。
他们听起来像 NAMBLA 的骄傲成员。
奥地利已经给予世界：
1. 希特勒
2. 哥德尔、马赫、玻尔兹曼和维也纳的愚蠢圈
3.施瓦辛格
4. 自由主义
也许还有其他一些……
奥地利橡木是唯一值得他用盐分的橡木。
伤心！
当你落后于我时退出吧！
可悲的是，那些自称为“保守派”或“自由派”的人也只是说“我是个邪恶的白痴”。
这就是世界永远对奥地利的看法……
1. 德国在大战中无能的堂兄。
2.
奥地利是一个很小的国家。 德国的屁股男孩。 伤心！
直到…唯一的。 最伟大的…。
https://www.youtube.com/v/1pHYmVvS0wQ?start=242&end=257
我差点忘了。
奥地利还因：
1. 将大卫欧文关进监狱
2. 约瑟夫·弗里茨。
你的可信度远低于零。
所以…
1.闭嘴
2.回奥地利
3. 惭愧……
为永恒感到羞耻。
我想我从奥托·冯·哈布斯堡 (Otto von Habsburg) 看似矛盾的世界观中找到了解释 瓦坡:
– https://www.unz.com/jderbyshire/austrians-vote-against-muslim-anschluss-get-called-nazis/#comment-2054280
宗教与欧盟的斗争
忏悔文化和融合的局限
Brent F. Nelsen 和 James L. Guth
出版年：2015
https://muse.jhu.edu/book/39956
Sumber: https://www.unz.com/jderbyshire/austrians-vote-against-muslim-anschluss-get-called-nazis/#comment-2053935
霍普的精彩文章把白痴从木制品中带了出来。 似乎谴责得越激烈，智商就越低。
我至少是建议 Unz Review 在第 12 届财产与自由协会年会上发表 Hans-Hermann Hoppe 的演讲的人。 但让我有点失望的是，这么多人以他们先入为主的自由主义概念来评判霍普博士。 似乎很多人没有阅读完整的演讲。 他的理念与许多在 Unz Review 上获得好评如潮的演讲者一致。
为了最终证明你无法在公平的地盘上反驳我，你在这里：
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=11208&sid=984199a6e0a771855d76cbebd27009e3#p85899
你是一个真正的无能狂怒的标本。
就我而言，霍普对他的书的简要概述， 民主，失败的上帝 真的很出色（并解释了为什么以历史为“证据”的关于政治经济学的辩论都是热的，没有光。）
https://www.mises.org/library/democratic-leviathan
一个简短的摘录：
霍普让我印象深刻，他知道如果人类不同，世界将如何构建，并认识到理论上的无国籍社会的完美对于我们这样的人类来说是无法实现的。 乌托邦（通常的社会主义，或任何自由主义变体）不是一种选择，任何由生物组成的系统都不能是静态的； 没有人类前进的目的论终点。
“历史的终结”必须是讽刺。
所有左派建构的中心柱是对自然的拒绝，即对人类固定不变的本性的拒绝。
因此，它是一种对魔法的信仰，一种改变现实的咒语（写在纸上并由立法者和行政官员签名的文字）的力量。 政治组织的所有承诺都是不可能的，每个人都可以通过相互抢劫而变得更加富有。
“左派自由主义者”（现在这是矛盾的说法。）
如果十几个饥饿的人出现在你家门口，你会喂他们吗？ 大约十几次打几下？ 如果他们无家可归，你会邀请他们进来吗？
是的，在你的第一个例子中，除非有一个完整的单独的慈善系统为他提供基本援助（顺便说一句，今天这是非法的），否则这个年轻人几乎不会得到任何帮助。如果你在偏远地区徒步旅行并且没有保险对于事故，当您摔断一条腿并在经过大量搜救工作后需要直升机空运时，您是否能够将数百万美元的成本转嫁给您的邻居？
你的整个心态都散发着对无限资源的信念。 那么，如果一个每年需要 40,000 美元的抗逆转录病毒药物的男人将他在澡堂里做朋友的乐趣转嫁给他的邻居呢？ 选择很重要. 您希望生活在一个没有选择成本的世界中。
今天的医疗费用太多了，因为它的大部分费用是由国家机构（医疗保险等）支付的，为提供者的利益进行监管，并得到人类历史上最大的债务泡沫的补贴。
当无法借贷时，情况会怎样？ 您（或其他任何人）认为有可能向火星轨道发出借据， 永远？？？
不会。总有一天利率会表明这种对魔法（债务和未来现金流）的长期信念已经结束。 我认为医疗行业 90% 的工作都将消失（其他所有以山姆大叔为主要买家的行业也是如此。）
医疗服务正在摧毁美国经济，因为债务支出在过去 50 年中严重扭曲，以至于我们甚至无法想象医疗服务市场（或灾难性医疗费用保险市场）会是什么样子.
长大。 所有“左派”公共政策都是基于神奇的思维。 天下没有免费的午餐，纸上谈兵（法定立法）只会产生幻觉。
是的。
当利率上升并扼杀所有这些免费赠品所依赖的借款时，你们非自由主义者打算如何处理事情？
我厌倦了那些无知的人，以至于无法意识到今天的世界显然是不可持续的。
36 年来，美国一直在债券市场上牛市。 不管发了多少债，整个期间的利率下降导致债券持有人要求更多，所以 国会了解到它可以无限制地支出并削减税收。
你真的认为这几十年是发明永动机的证据吗？
你明白萨伊定律：“要消费，必须先生产”。 [因为没有首先生产有价值的东西， 首先没有什么可消费的！！]
你真的认为国会可以向其成员的支持者（大假发竞选捐助者和小政治派别个人）大肆掠夺，并永远购买一次又一次的连任吗？
你是一个无知的人，认为国会、美国财政部、美联储或三者实际上可以控制一个债务市场，使美国股市与海洋相比看起来像浴缸？
利率正在上升。 当借贷开始变得不可能时，这只是时间问题。 在某个时候（早在利率达到 历史上正常的 水平）国债的利息将包含超过 100% 的税收收入。
你认为借钱来支付奶奶的新臀部、拉达莎的第 8 区公寓、黑兹尔的 LINK 卡、雷神公司最新的间谍卫星、洛克希德公司最新的无人机杀人机器、以色列购买中西部玉米、伊丽莎白的补贴是否还会继续？大学贷款等等等等等等？
我们的生活就像一个女人，她租了一百万美元的豪宅，一周中的每一天都买一套新的名牌服装，在最好的餐厅用餐等等， 把它全部放在万事达卡上。
来吧，这将结束。 对于一生依赖于维持不可持续的生活的几亿美国人，您有什么建议吗？
自由主义只适用于富有的犹太人； 成长起来的人。
自由主义只是另一种犹太意识形态。 它的三位创始人中有两位是犹太人。 我同意该计划的许多要点，例如结束美联储和中央银行，但自由主义只是一种基于个人主义的意识形态。 个人主义类似于种族灭绝，软种族灭绝，因为它不承认人是群居动物，qv 亚里士多德关于人是社会（群居）动物的观察。 自由主义攻击这一点。 种族灭绝有很多种形式，有硬性的，也有软性的。 自由主义只是另一种形式的软种族灭绝。 https://www.academia.edu/34936383/The_Many_Forms_of_Genocide_Hard_and_Soft
致 Sane Left Libertarian 先生：
不，先生，我认为您根本不需要改名。 我认为它非常适合。 你的名字很好，因为我认为你是我在我们的互联网上看到的最理智的人之一（来自另一个，所以Caveat Emptor，或者其他什么......）
我认为您的中间名与您的第 1 段/第 2 点非常吻合，但我不同意，但您的姓氏与您的第 XNUMX 段/第 XNUMX 点完全吻合，我完全同意。
是的，关于你的第2点，我认识很多医生是朋友，但我之前也去过候诊室/医院的另一边。 在各个方面，除了只是普通的老医生/护士直接照顾病人外，该系统被政府干预拧得无法拧开（就像灯泡腐蚀了插座，整个固定装置必须被砸碎）。 如果你不知道，这个
保险与就业挂钩的健康计划始于二战期间。 Feral 政府没有决定 IRS 不对此类福利征税。 （我相信这是为了避免某些战时限制，而不是直接付钱给人们“付钱”？）至于您的第 1 点，请参阅我上面的评论方式（评论＃27，我的观点（2））。 事实上，社会主义的多重问题之一是它鼓励不负责任。 我明白你是对的，有人会得到医疗保健，无论他是否负责。 是的，但这并不是说他应该在这种情况下获得医疗保健。 你假设的 Rush* 听众可能永远不会上路，或者如果他知道如果他没有保险，他可能会死或欠他的大家庭的大部分时间，他可能永远不会离开房子。 （嘿，对于一个年轻人来说，10 万美元免赔额的灾难性保险才是你真正需要的——事情不会出错）。 做不到，你说？ 它完成了，在现代中国。 我在那里，而且 参与自由市场医疗. （更多关于这个 此处, 此处及 此处).
现在，感谢您的明智评论，即使我不同意某一部分。 你的第 2 点是一种伟大的自由主义态度——让美国和任何政府摆脱这个和许多其他企业的地狱！
* 对我来说，SLL，如果你众所周知的司机正在听 OTHER Rush，安大略省多伦多的摇滚乐队，你的例子对我来说更真实，（怎么样？） 碰巧自己也是自由主义者！ 300W立体声爆破引发的单车撞车事故 “红色巴切塔” 是一个更可信的故事。 除了班卓琴蓝草，你怎么能在听这个的时候不走得快？：
那张纸看起来很有趣。 有什么方法可以访问它而不必提供一些随机应用程序“我的所有联系人”？
怎么做？ 请明确点。 命名具体方法。
给我发电子邮件“wheelerplatsis(at)hotmail(dot)com”，我会把 PDF 发给你。 （删除并用适当的符号替换括号。）
嘿，沃利。
你究竟是如何提议“摆脱所有福利寄生虫和流浪汉”的？ 阻止它们根据尼特变成虱子的理论进行繁殖？ 水中的亚硝酸盐？ 强制堕胎？ 或者只是在像“狩猎季节”这样的白尾鱼期间射击视线中的毛骨悚然？ 大多数都太拙劣而无法做任何有用的事情。 他们就像海鸥......吃，拉屎，尖叫。
公平的竞争环境……没有名字叫……150M 无用的吃货美国。
索马里是一个完全不相关的例子。
在没有中央政府的情况下运作的索马里 kritarchies 因外国政府的干预而变得不稳定。 美国政府就是其中之一。
现在不能有一个无国籍的社会出现全球集中的财富转移计划，我们可以吗？
http://www.independent.org/publications/article.asp?id=126
齐克隆B？
呃。 请注意。
阅读我引用的内容，步骤 八：除掉所有福利寄生虫和流浪汉
您在此处引用的 Weber 来源：
https://www.unz.com/article/libertarianism-the-alt-right-and-antifa/#comment-2053986
并由我在下面引用。
这是我链接到的文本，证明你在撒谎：
https://ia600302.us.archive.org/16/items/theodorherzlszio00herz/theodorherzlszio00herz.pdf
现在你从昨晚开始，继续撒谎：
https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=11208#p85899
这就是游戏、场景和比赛，儿子。
如果你愿意，你可以回复——这并不重要。 你是个骗子，这已经被最终证明了。
我已经反驳你了，黑桃， https://www.unz.com，例如这个线程。
你在你的头上。
你说出了你想说的话，并把自己弄得一团糟。
这一切都在这里给大家看，并将留在这里给大家看。 LOL！
现在我们看到了你的真实面目，一个胆小的犹太复国主义妈妈的男孩，有点嘶嘶作响。
您的 CODOH 链接（感谢您提供）以另一位犹太复国主义者被击败是常见的 http://www.forum.codoh.com.
同样来自 CODOH，一个列表显示另一个愚蠢的犹太复国主义男孩被带到木棚，你可能想读一读。
自由主义只是另一种犹太意识形态……自由主义只是一种基于个人主义的意识形态。
没有其他意识形态像自由主义和艾恩·兰德那样对美国青年的心理造成如此大的伤害。 如果 Ayn Rand 是 NKVD 或 CIA 的创造者，她将是他们最成功的心理医生。
你是怎样做的？ 请明确点。 别胡闹了，胆小鬼。 说出你的意思。
干得好：
https://nuwber.com/person/563a47027686b0176baa3d5c
不要用我的名字。
伊利诺伊大学白痴的巅峰： http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/professor-claims-math-algebra-and-geometry-promote-white-privilege 存在
“……代数和几何延续了‘白人特权’，因为希腊术语赋予白种人不劳而获的功劳，”伊利诺伊大学数学教授罗谢尔·古铁雷斯女士说。
是时候让罗谢尔（多么白人特权的名字！）从“特权”英语切换到一些非特权语言，其中包括“算术、代数、数学、文化、文明、大宪章、权利法案、电力”，而这样的不存在。 是不是某个白手起家的肯定行动计划将这个纯粹主义者带到了课堂上，他担心“强调勾股定理和 pi 等术语的课程使人们认为数学主要由希腊人和其他欧洲人发展？” 那就不要强调定理和圆周率了，罗谢尔·古铁雷斯女士！ 离开这个白色的定理和数字领域（以及物理、化学和生物学），去发现自己身处非欧洲文明的人群中。 没有人让罗谢尔·古铁雷斯女士遭受客观科学的耻辱。 是她自己为了大学教书（多么白人的特权啊！）和融入西方文明的一种莫名的固执，给她带来了如此多的痛苦。
蒂埃里·梅桑（Thierry Meyssan）撰写的“特朗普再次与美国建制派作斗争”
http://www.voltairenet.org/article198481.html
“在发言时，白宫前特别顾问 [史蒂夫班农] 发起了攻击，攻击了全球化亿万富翁的利益。 我们知道，虽然班农被主流媒体描述为另类右翼，但他正在努力以 44% 的税率对超级富豪的收入征税。
班农起草了一份针对“腐败无能”的精英的起诉书，他们将希拉里·克林顿视为他们的缪斯； 根据他的说法，这些人对破坏美国的就业机会及其对中国的非本地化产生了个人兴趣。 他指责他们试图摧毁特朗普总统、他的家人和朋友。 班农质疑参议员鲍勃·科克嘲笑总司令，声称特朗普无法在不引发第三次世界大战的情况下管理国家，而参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔组织了这次破坏活动。 他回忆起他的 为美国共和国服务的经济民族主义愿景：公平公正，不考虑您的种族、宗教和性取向. 他得出的结论是，自从 共和党向美国人民宣战，他要把它交给他们。
我认为您严重夸大了兰德（和自由主义）的影响力。
[如果您希望将来发表您的评论，请停止无休止地重复相同的评论或提供大量链接到您过去的论点与您的某个名为“安德鲁·马西斯”的不知名的个人敌人。 如果您的评论偶尔与正在讨论的文章有一些远程联系，这也会有所帮助。 如果你不开始表现自己，在某些时候，所有评论都会被丢弃一段时间以教你更好的礼貌。 由于您的评论几乎都没有提供任何有价值的东西，因此几乎不会丢失。]
他们从来没有在那里。 根据盖伦·斯特劳森的说法，约翰·洛克不相信自由意志。
这就是你允许发布 118 的原因？
平衡，我的朋友，不是偏心，
[显然，你决定无视警告，并继续用你关于你与一个名叫“安德鲁·马西斯”的不知名人士的个人不和的冗长评论来扰乱这个评论线程。 好的。 从此以后，你的大部分评论都会被丢弃，也许最终你会学会更好的评论方式。 由于您只是一个随机的互联网疯子，并且几乎所有无休止的评论都是完全重复且毫无价值的，因此您可能会选择永久离开并从现在开始向其他网站发送垃圾邮件。]
我认为您严重夸大了兰德（和自由主义）的影响力。
你可以看到它无处不在。 可能是你自己的喜好和思维习惯。 美国人失去了理性合作有益的信念。 这需要太多的艰苦思考，涉及太多细节，以至于他们短暂的注意力无法在脑海中浮现。 因此，自由至上主义的幻想来拯救并提供了一个无痛（就没有思考而言）的解决方案：没有政府，没有法规，让隐藏的手做它的工作。 所有这一切都需要相信市场力量会创造自由托邦，如果某些事情不合你意，你总是可以将其归咎于自由不足。 最重要的是，你让富人滑落。 寡头是艾恩·兰德 (Ayn Rand) 所推崇的。 我希望有朝一日，自由至上主义者将为新奴隶制和新封建主义负责，他们一直在帮助（作为有用的白痴）打上新自由主义的幌子。
站在显眼的地方，嗯？
如果我是美国人，我会说其中 7/10 是不错的分数。
Alt-right 有很多分组。 我的意思是布坎南/戈特弗里德 vs Voxday vs Spencer 是不同的。
自由主义者本身有几个分组。
Paleocons 和自由主义者分享一些观点。 必须从那里工作。
真正需要的人需要一些小福利。 有严重精神或身体问题的人。
当机器人开始做更多的工作时会发生什么？ 你可能会让更多人失业，
也许在街上，或者在某些情况下是绝望的人。 另一方面可能会以其他方式提供帮助。
我同意，我们应该从五角大楼开始，然后是保险和制药游说团体
我刚刚找到了另一篇引人入胜的论文：
新教启示录叙事与欧盟 尼尔森和古斯 于 5 年 7 月 2015 日至 XNUMX 日在马萨诸塞州波士顿举行的欧盟研究协会第十四届双年会议上发表
[I]如果你站起来说，出于宗教原因，你反对共同市场，那么你就会被贴上偏执的烙印。 你被打上了叛徒的烙印。 你被贴上了极端分子的烙印。 . . – https://eustudies.org/conference/papers/download/204
欧盟还是敌基督王国？ 新教世界末日叙事与欧洲统一
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14608944.2016.1265492
– https://www.unz.com/jderbyshire/austrians-vote-against-muslim-anschluss-get-called-nazis/#comment-2055009
– https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_libertarianism#History
所有这些信息似乎加强了我去年的论点：
– https://www.unz.com/article/what-can-msmclinton-say-about-alt-right-that-theyve-not-already-said-about-trumpgop/#comment-1561897
这是论文研究和讨论的一个例子，对我来说听起来很自由：
天主教会使用武力！
如果罗马天主教会确实只限于让每个人决定相信，思考和表达的意思，那就不会那么严重了。 但是，问题在于，该教会使用一切手段，尤其是在可能的情况下控制国家权力，以达到其目的。 教会本身确认，如果人们不愿意屈服，它将使用权力。
Sumber: http://www.endtime.net/engelsk/KEU.htm
瑞典另类右翼人物 Henrik Palmgren https://en.wikipedia.org/wiki/Henrik_Palmgren 也谈到了这个话题：
欧盟的隐藏根源 – Henrik Palmgren – Pt 4
这是 Henrik Palmgren 于 20 年 2010 月 XNUMX 日在英国巴斯拍摄的关于“欧盟隐藏的根源”的首次公开演讲
https://www.unz.com/video/redice_the-hidden-roots-of-the-european-union-henrik-palmgren-pt-4/
罗伯特·克拉姆（Robert Crumb）触动了神经。
https://www.jonathanrosenbaum.net/1995/06/the-significance-of-sniggering/
1993 年，R. Crumb 的《美国》中的两篇文章“当黑鬼接管美国时”和“当该死的犹太人接管美国时”显然是为了嘲笑种族主义偏执狂，据报道，它们被美国的新纳粹光头党盗用和欧洲，所有人都可能太愚蠢了，无法意识到他们是预定的目标。 令人欣慰的是，这些项目既搞笑又死气沉沉； 事实上，它们是乏味的、明显的、无趣的。
http://www.sunray22b.net/robert_crumb.htm
也许这就是他们没有早点解雇她的原因？
国际女权运动被梵蒂冈劫持
– http://www.population-security.org/24-CH16.html#13
Weld 博士在我看来是一个通情达理的人：
Madeline Weld 关于人口过剩
Madeline Weld, B.Sc., MS, Ph.D. 自 1992 年成立以来一直在 PIC 工作，自 1995 年以来一直担任其主席。加拿大卫生部的生物学家，她是加拿大人文主义协会的成员（前任主任），以及渥太华计划生育局前任主任。 – http://populationinstitutecanada.ca/about-us/our-team/
将其与玛丽·戴利（Mary Daly）进行比较：
人类应该是 10% 男性 90% 女性（BC 教授 Mary Daly）
– http://www.freerepublic.com/focus/news/797534/posts?page=124
应该指出的是，确实造成了如此多痛苦和苦难的新自由主义要归功于哈耶克和弗里德曼（诚然受到许多自由主义者的钦佩，但他们与非政治的、教条主义的新古典经济学有更多共同点），而不是奥地利学派所认为的霍普和罗斯巴德（几乎没有兰德的疯狂）。
非常有趣，FKA Max。
我不认为“梵蒂冈”是正确的，“美国教会中的强大分子”似乎更合乎逻辑。
在海外有一个及时的朋友，她已经有点疯狂了，但是阅读玛丽·戴利（Mary Daly）的仇恨，虚假历史，夸张的受害者和咆哮（我也读过一些，但BS因素让我停下来）正在推动她越过边缘进入完全的精神错乱。
我那个时候的朋友早就死了，年轻的，是她自己的“选择”。 达利是主要原因。
我指责有毒的戴利，并为此痛恨戴利作为一个具体的点。
感谢您提供信息丰富的回复。
点名，而不是单一的反驳。 像乌图这样的评论甚至阅读都是浪费时间。
诚然受到许多自由主义者的钦佩 – 这就是自由主义者和接触自由主义者思想的人们所期望的。 没有人认真对待他们疯狂的幻想，但他们改变思维习惯的工作非常有用。 由于这种新的思想习惯美化和具体化了市场隐藏的手，没有法规，没有工会，没有政府，基层对新自由主义的抵抗力非常弱。
“我只是不知道该怎么想。”
清楚地。
冲突是因为稀缺的东西？ 错，错，错！ 这是典型的自由主义经济主义妄想。 不同的价值观会导致冲突，而不是稀缺的东西，n 有无数不同的价值观，因此，再多的伟大社会计划或社会经济解决方案或平权行动政策都无法解决甚至减少人类冲突。 人们最终是不理性或不合理的，因为他们没有以个人主义的方式理性地最大化他们的收入。 相反，他们很容易动摇以违背他们的经济利益，即使他们完全意识到自己在做什么，也常常无法说服或贿赂他们去做其他事情。 计量经济学模型（更不用说外交政策）再次失败，因为西方知识精英（尤其是美国人）拒绝接受世界上存在具有自己价值观的其他人的可能性。
我想你会在这里看到你想看到的。
同意。 在决定谁来统治时，绝对数字不是很重要。 已婚白人男性在国会占主导地位，但仍然是美国唯一合法受害的群体。 国会完全无力阻止它。 内部团队凝聚力远比数字重要。 在美国，白人的内部群体凝聚力（尤其是白人男性）已被取缔——唯一遭受这种法律残疾的群体——这意味着只能与白人交往、只雇用白人、只提拔白人的自由，更不用说只嫁给白人了。 白人在做前者时会被判入狱，但其他所有族裔群体都会合法地做所有这些。 那就是内部群体凝聚力。 只有白人被禁止拥有它。
根据汉斯-赫尔曼·霍普 (Hans-Hermann Hoppe) 的自由主义秩序
左派声称的关于右翼自由主义及其对社会的影响的一切？ 这是真的。 而且很棒。
自由主义者禁止言论自由。
在美丽的新世界中消除异议
以上所有引用和评论均来自 RationalWiki。
我想你会在这里看到你想看到的。
是的，观看有时需要努力和一些先入之见。 它很少是纯粹的经验性发生。 另一方面，看不见更接近自然状态，这是毫不费力的，除非它涉及故意否认的行为。
完全没有历史意义。 再试一次。
确定。
http://www.vdare.com/articles/lew-rockwell-and-the-strange-death-or-at-least-suspended-animation-of-paleolibertarianism
如果系统无法确定某样东西的成本，并且您可能会因某人的账单而被起诉，那么您如何修复任何系统？ 只有在择期手术中，您才有机会提前确定费用。 但是，如果出现并发症，即使它们是由医务人员引起的，您也需要支付费用。 你唯一的办法就是起诉渎职。
今天的医疗费用太高，因为大部分费用由国家机关支付
那么让医生和护士以每小时数千美元的价格工作与这无关吗？ 让花费数百万美元的机器处于待机状态与此无关。 保持一个干净的环境与它无关？ 提供花费数千美元的治疗，例如植入式设备或昂贵的药物与它无关？
我知道，我知道，让我们强迫所有这些人和公司只得到病人认为公平的东西？ 这在完美的自由市场中如何运作？
我读了你的链接，它们没有证明任何关于所谓的自由市场医学的东西。 如果，这是一个很大的假设，除了初级医疗保健之外，没有人需要任何其他东西，我们可以有一个系统，我们可以随时随地付款。 医疗系统的问题将始终是重大医疗，其中一名重病患者必须由 50 人支付保费。
永远不要为任何接近这一点的人投保，这符合保险公司的利益。 在自由市场他们不会。 那么这样的人会怎样呢？ 他们会在医院被踢到路边吗？ 这种人的家属怎么办？
我每天接到 3 个电话，因为有人想向我出售垃圾医疗“保险”，其中每月 300 美元，我每年两次带薪就诊，每年最多两次手术每次 10,000 美元。 因此，如果我进行两次手术并且我支付其余的费用，那么每年 3600 美元他们可能会花掉 20300 美元。 大不了。 我不能得到的是主要的医疗保险，以保护我免于破产。
中国人得了癌症怎么办？ 我的猜测是他们回家准备死去。 那就是你的自由市场体系。
Hans-Hermann Hoppe 是世界领先的知识分子之一。 我真的很荣幸在我从事自由主义激进主义的岁月里遇到了这个人。
马克，恕我直言，我认为您没有阅读我博客文章中的所有文字。 保险，真正的保险，而不是“健康计划”对于真正的企业（不是政府控制的吸金机构）来说是一件很容易做到的事情。
你知道吗，尤其是对于年轻男性来说，把这些不太可能发生的灾难性医疗事件放到游泳池里，每个月只需要一百两美元就可以真正覆盖吗？ 保险人员确实知道这些数字，但是当有成千上万的政府规则（州和野蛮）将整个事情搞砸时，这些数字无助于使计划发挥作用。
在中国，如果你不拿出钱，你就会死。 这就是人们存钱或支付保险费用的原因。 这就是想法。 它会让你的责任真正快速，不是吗？ 其次，当您不必为其他人的问题付费时，保险的费用就不会那么高。
我认为提出这个问题是为了了解美国的医疗行业是如何被政府搞砸的。 马克，你需要了解政府有多严厉。
你说得对，系统无法修复。 那是一个功能，不是奥巴马医改的错误，但这些东西 回到 1960 年代 无论如何，一次一小步福利国家。 当美国的庞氏金融体系崩溃时，该系统必须自行消亡，而且很可能会这样。
现在这可能令人困惑！ 我所说的“其他人”是指那些不支付保险费的人。 在美国，有很多非法的外国人和穷人（有些人因为胸痛被直升机飞到医院，但拒绝治疗。有谁知道这里要花多少钱？我的医生朋友谁试图治疗一个用纳税人的钱坐了 10 次救护车和 1000 次直升飞机的人，他告诉他出去，永远不要再回到那家医院。然后我的朋友被医院管理部门咬了，但没有理会他们。）
我的猜测是他们回家准备死去。
那是自由主义者的天堂。
你知道吗，尤其是对于年轻男性来说，把这些不太可能发生的灾难性医疗事件放到游泳池里，每个月只需要一百两美元就可以真正覆盖吗？
您是否理解对于没有至少 50,000 美元新身价的人购买健康保险是没有意义的？ 所以即使是每月 100 美元，所有这些孩子也不会购买。 如果发生大事，您只需申请破产。 有多少百分比的美国人口拥有足够的资产来保护他们会购买保险？ 他们中有多少人有预先存在的条件，以至于他们无法以任何价格获得它（可能每月 4,000 美元，还有 50,000 的免赔额）。
这就是问题所在——不是自由主义者最喜欢的出气筒，政府的恶棍。
自由市场不能也不会解决这个问题。 如果我们希望医院获得报酬并控制成本，就没有办法让政府退出医疗保健系统。 有人需要从每个人那里拿钱，这样提供者就可以为他们的服务获得报酬，而不必起诉要求付款。