杰弗里·爱泼斯坦案以其多年来媒体报道的起起落落而引人注目。 到 2000 年，纽约社会的每个人似乎都知道杰弗里·爱泼斯坦和吉斯莱恩·麦克斯韦正在腐蚀少女，但媒体不会报道。 文章作者 纽约在2002 和 “名利场” 2003 年，他温和地提到了它，同时更密切地探讨了爱泼斯坦的财务状况。 2005年，棕榈滩警方展开调查。 县检察官、民主党人巴里·克里斯彻 (Barry Krischer) 除了卖淫之外不会起诉，所以他们去找联邦检察官、共和党​​人亚历山大·阿科斯塔 (Alexander Acosta)，让 FBI 介入。 阿科斯塔的办公室准备了一份起诉书，但在起诉之前，他达成了一项协议：爱泼斯坦同意承认一项州法律重罪，并被判入狱 18 个月。 作为交换，阿科斯塔办公室不会起诉联邦州际性交易指控。 爱泼斯坦在县监狱正式关押了 13 个月，民主党警长里克·布拉德肖 (Ric Bradshaw) 领导下的县官员给了他 可耻的简单治疗，让他在外面度过他的日子，并让他服一年缓刑以代替最后 5 个月的刑期。 阿科斯塔的办公室抱怨，但这是一个县监狱，而不是联邦监狱，所以他无能为力。

爱泼斯坦被释放，对他提起各种诉讼并庭外和解，大概是为了换取沉默。 随着爱泼斯坦努力重返上流社会，媒体保持沉默或称赞。 两本关于这件事的书都被写了下来，但都失败了。 联邦调查局在 2011 年左右再次感兴趣（一个鲜为人知的事实），也许事情正在幕后发生，但下一个重大事件是在 2018 年，当时 迈阿密先驱报 发表了一系列调查文章，重述了所发生的事情。 2019 年，联邦检察官起诉爱泼斯坦，他被关进监狱，然后神秘死亡。 现在，在媒体多次抱怨监狱有多糟糕和有多少人自杀之后，事情又恢复了平静，至少在司法部和 佛罗里达州 几年后完成他们的调查。 （有关详细信息和更多链接，请参阅“调查：杰弗里爱泼斯坦”在 Medium.com 和“杰弗里爱泼斯坦“ 在 维基百科上的数据.)

我是“博弈论”、战略思维领域的专家。 如果我是爱泼斯坦，我会怎么做？ 我会努力让总统、司法部长或纽约南区的美国检察官在调查公开之前停止调查。 我会让我所有的朋友和我所有的钱都试图向他们施加压力。 如果它失败了，我被捕了，那就是后备计划的时候了——交易。 我会尽量减少我的监狱时间，同样重要的是，我会被关进更好的联邦监狱之一，在那里我可以与金融巫师和毒枭而不是连环杀手、黑人民族主义者和口臭的人交往。

这就是爱泼斯坦会做的。 爱泼斯坦为了得到他的交易而求助的有权势的人呢？ 他们不像爱泼斯坦那么聪明，但他们会知道交易即将到来——爱泼斯坦会很乐意牺牲他们来换取一座拥有更好高尔夫球场的监狱。 他们能做什么？ 只有一个好的选择——在爱泼斯坦开始向美国检察官提供信息样本之前杀死爱泼斯坦，并迅速完成。

试图杀死线人在黑手党中绝对是例行公事，或者对于任何类型的团伙来说都是如此。 当谈到爱泼斯坦时，人们将这种谈话称为“阴谋论”，因为他的朋友是黄蜂人和犹太人，而不是意大利人和墨西哥人。 但 WASP 和犹太人也是人类。 他们想保护自己。 与黑帮不同，著名政治家的员工中没有全职的职业杀手，但这只是常识——政治家很少需要杀手，因此以计件制雇用他们比聘请全职员工更有意义. 他们将如何找到杀手？ 你或我不知道如何开始，但对他们来说很容易。 有钱有势的人都有保镖。 保镖是为了防守，但防守的人知道进攻的人。 爱泼斯坦的朋友都是专业的网络人士。 一位记者说 Ghislaine Maxwell，“她的 Rolodex 几乎可以让我能想到的任何其他人都震惊——甚至可能是鲁珀特默多克的。” 他们认识认识人的人。 也许我与黑手党杀手有六度的距离，但不是 Ghislaine Maxwell。 我敢打赌，她个人至少认识一位黑手党，他认识不止一个杀手。

有鉴于此，如果有人有闲置的 50 万美元来解决爱泼斯坦问题，却不去尝试一下，那将是非常令人惊讶的。 50万美元可以贿赂很多人。 因此，我们应该预料到会看到贿赂企图。 如果没有被发现，那一定是因为监狱工作人员没有报告他们曾被接近过。

有人说 政府无能总是比政府渎职更好的解释。 这显然是错误的——当一个不值得的企业获得合同时，并不总是因为负责的政府官员不注意。 我完全可以相信，监狱经常过早地让囚犯脱离自杀监视，让狱警去睡觉并伪造记录，将狱友从有自杀或谋杀风险的囚犯身边带走，让监视最重要囚犯的电视摄像机不停地眨眼，等等。 但这有利有弊。 请记住，就爱泼斯坦而言，无论该国最重要的联邦监狱的典狱长是否称职，我们都希望谋杀未遂。 如果监狱长不称职，我们应该期望谋杀未遂成功。 谋杀变得更加合理。 与其花费 50 万美元贿赂 20 名看守和典狱长，你只需支付 30,000 美元给某个暴徒，让他们从打呼噜的看守身边走过，打开牢房的门，然后勒死熟睡的囚犯，不需要花哨的詹姆斯·邦德。 或者，如果您可以雇用 “纽约时报” 记者 30,000 美元（正如爱泼斯坦著名的那样 几年前），你可以花 200,000 美元买一个称职的杀手来确保双重安全。 政府的无能并不支持自杀理论； 恰恰相反。

现在回答我的问题。

1. 为什么没有人责怪 佛罗里达 和 纽约 州检察官不起诉爱泼斯坦和其他人的法定强奸罪？

法定强奸不是联邦罪行，因此它不是司法部应该调查或起诉的事情。 他们正在追捕诸如州际性交易之类的事情。 州际性交易通常比法定强奸更难证明，如果受害者愿意作证，这很容易。

从 2008 年到现在的任何时候，佛罗里达州和纽约州的检察官都可以追查爱泼斯坦并轻松将他定罪。 联邦不起诉协议对他们没有约束力。 而且，当然，不仅仅是爱泼斯坦应该被起诉。 安德鲁王子等其他罪魁祸首仍在逃。

请注意，即使证据只是女孩对吉斯莱恩麦克斯韦或安德鲁王子的指控，仍有可能让陪审团定罪。 毕竟，在麦克斯韦、安德鲁和世界上的任何其他人之间做出选择，你会相信谁？ 有关如果政府急于定罪而不是急于保护重要人物可以采取的措施的示例，请参见 2019 年红衣主教佩尔案 在澳大利亚。 他因一名前唱诗班男孩的秘密证词而被定罪，他是唯一的申诉人，他声称佩尔在弥撒之后的一次偶然相遇中犯下了不雅行为，佩尔甚至还没有脱衣服。 自然地，唯一因天主教会丑闻而被定罪的红衣主教也是在打击腐败方面做出最大努力的人。 哪里有遗嘱，哪里就有起诉的方法。 如果一个人真的有罪，定罪就更容易了。

2. 为什么除了 Ann Coulter 之外没有人谈论 Barry Krischer 和 Ric Bradshaw，佛罗里达州检察官和治安官对爱泼斯坦放任自流，或者 纽约市 警察是谁让他违反性犯罪规定的？

Krischer 拒绝使用棕榈滩警方给他的证据，只是提出了一项免于监禁的卖淫指控（他们最终找到了联邦检察官阿科斯塔，他认罪认罪，判处 18 个月徒刑）。 布拉德肖让他在家里而不是在监狱里度过他的日子。 在纽约州，县检察官赛勒斯·万斯 (Cyrus Vance) 努力阻止爱泼斯坦被列为三级性犯罪者。 他曾经是 警察没有执行规则 这要求他每 90 天检查一次。

3. 在 2016 年或 2019 年证明爱泼斯坦和他的人民犯有联邦性交易罪有多容易？

不容易，我想。 仅仅证明爱泼斯坦放荡了青少年是不够的。 贩卖人口是一项联邦罪行，因此它必须涉及跨州的商业活动。 它还必须涉及销售和利润，而不仅仅是个人乐趣。 2019年起诉书 在这方面很弱。 “州际贸易”似乎仅限于爱泼斯坦在佛罗里达和纽约之间拨打电话。 这就是为什么当前美国检察官阿科斯塔说 2008 年不起诉协议是合理的时，我并不完全持怀疑态度。 他有强有力的证据证明爱泼斯坦违反了佛罗里达州法律——但这无关紧要。 他必须证明违反了联邦法律。

4. 为什么爱泼斯坦不请求法院或司法部允许手无寸铁的警卫与他共用牢房？

如果不贿赂法官，爱泼斯坦就没有机会获得保释，但这个要求是合理的。 我认为，他没有要求看守是他想死的最有力证据。 如果他自己不自杀，他肯定会让别人很容易地杀死他。

5. 如果爱泼斯坦非正常死亡，他是否可以使用与朋友或律师留下大量照片以供发表的保障措施？

好吧，想想看——爱泼斯坦的律师是艾伦·德肖维茨。 如果他留下像德肖维茨这样的人的照片，那么与通过尽职尽责地执行他的变态客户的指示相比，某人通过自己使用这些照片进行勒索可以获得更多。 证据太宝贵了，爱泼斯坦的朋友不是他可以信任的那种人。 可能连他的兄弟都不是。

6. 谁有下一个死亡的危险？

应该告诉监狱工作人员，从看守到监狱长，如果他们受贿，他们的生命就会受到威胁。 监狱看守可能不够聪明，无法意识到这一点。 任何了解爱泼斯坦重要信息的人都应该被建议立即公布他们的信息。 那是最好的活下去的方法。 这不像典型的证人被杀而不作证的案件。 这不像流氓。 在这里，宣传和调查线索是最重要的，因为这些人都是声誉良好且富有的罪犯，对他们来说，宣传比在法庭上败诉更大的威胁。 他们有非常优秀的律师，而且在腐败的州里他们可以更有效地利用影响力，无论如何可能不会犯联邦罪行，只会犯州罪。 因此，在潜在的线人告诉公众之前杀死他们比杀死线人以防止他们在审判中作证更重要，这是一项更悠闲的任务。

7. 爱泼斯坦的尸体怎么了？

司法部最好不要让爱泼斯坦的尸体火化。 他们最好给我们令人信服的证据证明那是他的尸体。 如果我有 100 亿美元可以出狱，那么收购一具尸体并贿赂几个人来交换指纹和 DNA 就不会那么难了。 我觉得令人担忧的是，政府没有公布爱泼斯坦已经死亡的证据或尸检副本。

8. 爱泼斯坦的监狱真的到处都是老鼠吗？

纽约时报 说：

前囚犯和律师的陈述说：“除了隔离之外，这个侧翼还充斥着啮齿动物和蟑螂，囚犯经常不得不在积水以及尿液和粪便中航行，这些积水是从有问题的管道中溢出的。 一位律师说老鼠经常吃他客户的文件。”

“经常 必须在积水中航行”？ “老鼠 经常 吃他客户的文件？” 真的吗？ 我很怀疑。 害虫吃什么——囚犯们会在牢房里打开士力架吧？ 有没有人检查过监狱的条件到底是什么样的？

9. 爱泼斯坦临终前两天立下新遗嘱只是巧合吗？

我可以回答这个。 是的，这是巧合，尽管他在被拒绝保释后不久改写遗嘱并非巧合。 遗嘱将一切交给信托，决定谁获得金钱的是信托文件（保密的），而不是遗嘱（公开的）。 爱泼斯坦遗嘱中唯一改变的可能是资产清单，他可能改变了这一点，因为他刚刚为保释听证会更新了资产清单，所以现在是更新遗嘱的方便时间。

10. 爱泼斯坦在保释申请中对司法部官员的含蓄威胁是否适得其反？

爱泼斯坦的律师在保释请求中写道，

“如果政府是正确的，NPA 没有，也从来没有，排除在这个地区的起诉，那么政府可能不得不解释为什么它故意推迟对像爱泼斯坦先生这样的人的起诉，他登记为性犯罪者10 年前，对执法部门当然并不陌生。 对于延迟，没有合理的解释。”

我认为这是一种隐蔽的威胁。 威胁是爱泼斯坦将传唤司法部的人员和文件，这些文件与为什么在起诉前延迟十年的问题有关，以揭露对延迟的非法解释。 有人应该为这种延迟负责，而法院下令披露的威胁比内部联邦调查更大。

11. 我们可以信任谁？

纽约南区的美国检察官杰弗里·伯曼 (Geoffrey Berman) 是唯一一位显然值得信赖的政府官员，因为他本可以阻止 2019 年对爱泼斯坦的起诉，但他没有。 我认为司法部长巴尔不可能阻止它，而且我认为特朗普总统不可能除非解雇伯曼。 然而，我确实相信司法部长巴尔，从我听说他的情况来看，因为他立即公开表示他不仅会让联邦调查局，还会让司法部监察长调查爱泼斯坦的死因，他很快解雇了联邦调查局监狱长本长。 联邦调查局不值得信任，但监察长通常是可敬的。

在这方面可能成为英雄的其他人是参议员本·萨斯 (Ben Sasse)。 维基沃德写道 ，在 每日野兽:

“正是那个令人心碎的系列节目引起了国会的注意。 来自内布拉斯加州的共和党参议员本·萨斯 (Ben Sasse) 与他的民主党同事一起，要求了解正义为何如此流产。

考虑到政治情绪，联邦调查局有勇气调查爱泼斯坦也就不足为奇了——他们的一些工作基于布朗的出色报道。”

12. 特朗普总统会掩盖爱泼斯坦的死以换取政治杠杆吗？

特朗普总统个人对爱泼斯坦没有任何恐惧。 他太精明了，无法与他扯上关系，新闻界一直在热切地寻找他和爱泼斯坦之间最细微的联系，除了相识之外，什么都没有。 但无论如何我们都必须担心掩盖事实，因为如果他掩盖事实，有钱有势的人会愿意付给特朗普很多钱，或者更有可能是政治支持。

13. 为什么斯威特法官要在 2017 年下令封存爱泼斯坦的文件。他是在 2019 年自然死亡的吗？

罗伯特·斯威特法官 2017 年下令密封与爱泼斯坦有关的案件中的所有文件。 他于 2019 年 96 月在爱达荷州的家中去世，享年 2019 岁。 密封是完全非法的，正如上诉法院在 XNUMX 年礼貌但毁灭性地指出的那样，这些文件是在爱泼斯坦去世前一两天发布的。 应该有人调查斯威特法官的财务状况和死亡情况。 他是一个超级建制派人物——一个耶鲁人，唉，像我一样，还有塔夫脱学校——所以他可能只是在保护他认为是好人的人，但他密封法庭记录的决定是非常不恰当的。

14. 除了韦克斯纳之外，爱泼斯坦是否与任何共和党人有过性、恩惠或投资方面的往来？

Dershowitz、Mitchell、Clinton、Richardson、Dubin、George Stephanopolous、Lawrence Krauss、Katie Couric、Mortimer Zuckerman、Chelsea Handler、Cyrus Vance 和 Woody Allen 都是民主党人。 爱泼斯坦曾经利用过共和党人吗？ 别指望特朗普，尽管媒体尽了最大努力，但他没有受到牵连，甚至可能不是 90 年代的共和党人。 不要指望肯斯塔尔——他只是爱泼斯坦的律师之一。 不要指望那些只是从他那里拿钱礼物的科学家。 （顺便说一句，爱泼斯坦在 政治贡献，虽然那一点主要是民主党人（$ 139,000和$ 18,000. 我敢打赌，他从政客那里榨取的钱比给他们的多。

15. 以色列政治家埃胡德·巴拉克在这一切中扮演了什么角色？

还记得马克·里奇吗？ 他是一位亿万富翁，为了避免可能的 300 年监禁而逃离该国，并于 2001 年被比尔·克林顿赦免。爱泼斯坦的朋友之一埃胡德·巴拉克（Ehud Barak）就是其中之一 谁要求赦免里奇. 爱泼斯坦、他的凶手和其他富人都知道，作为最后的手段，他们可以逃离这个国家，等待克林顿这样的人上任并赦免他们。

阿科斯塔说，华盛顿布什政府的人告诉他对爱泼斯坦要放轻松，因为他是情报来源。 这是有道理的。 爱泼斯坦对像以色列工党领袖埃胡德巴拉克这样的人有情报和勒索能力。 但“情报”也是人们编造的一种借口，所以他们不必说“政治压力”。

16. 为什么没有人关注 2016 年关于爱泼斯坦的两本书？

詹姆斯帕特森和约翰康诺利出版 肮脏的富翁：强大的亿万富翁，性丑闻摧毁了他, 以及金钱可以买到的所有正义：杰弗里·爱泼斯坦令人震惊的真实故事. Conchita Sarnoff 出版 TrafficKing：杰弗里爱泼斯坦案。 2019年之前没听说过这些，媒体埋没了？

17. 哪些报纸将爱泼斯坦的死报道为“自杀”，哪些报道为“明显的自杀”？

更一般地说，哪些媒体似乎试图掩盖爱泼斯坦的死？ 似乎有人精心策划将注意力转移到监狱自杀问题上。 措辞上的细微差异可能有助于揭示谁得到了回报。 国家评论 有一篇文章， “关于杰弗里·爱泼斯坦之死的阴谋论没有多大意义。” 文章没有任何证据或论据来支持标题的说法，只是吹嘘“疯狂”和“阴谋论”。 还有谁会发布这样的东西？

18. 从 2008 年到 2019 年，爱泼斯坦对媒体的腐败程度有多大？

即使是一般发表好文章的媒体也必须涉嫌腐败。 爱泼斯坦努力获得良好的宣传。 纽约时报 中写道，

“这项努力导致发表了一些文章，称他是一位无私且有远见的慈善家，对科学感兴趣，例如 福布斯，国家评论 和 赫芬顿邮报....

最近几天，所有三篇文章都从他们的网站上删除了 “纽约时报”....

国家评论 同年，文章称他为“对尖端科学充满热情”的“聪明的商人”。

根据一些宣传爱泼斯坦基金会的新闻稿，加尔布雷思女士还是爱泼斯坦先生的公关人员…… 国家评论 在网站上，她形容他“对无数帮助教育贫困儿童的组织深思熟虑”。

“我们删除了这篇文章，并后悔发表它，”编辑 Rich Lowry 国家评论 自 1997 年以来，在一封电子邮件中说。 他补充说，该出版物“已经制定了一段时间的程序，以从说客和公关人员中剔除这种商业上的自利文章。”

“纽约时报” 值得称赞的是，它愿意在 2019 年之前让其他出版物难堪。但是 此 时 本身就是前几年掩盖的一部分. 还有谁？

埃里克·拉斯穆森（Eric Rasmusen）是经济学家，曾在印第安纳大学凯利商学院担任过重要职务，并曾在哈佛大学法学院，耶鲁大学法学院，哈佛大学经济系，芝加哥布斯商学院，纽菲尔德学院/牛津大学和东京经济系。 他以《游戏与信息》一书而闻名。 他在法律和经济学方面发表了广泛的著作，包括最近发表的有关日本的国民党流亡者，博弈论在法理学中的运用以及准凹函数的文章。 这里表达的观点是他的个人观点，并不代表凯利商学院或印第安纳大学的观点。 他的简历在 http://www.rasmusen.org/vita.htm .